Donbass no quiere armas "observadores ciegos"

18


"La Misión de la OSCE" - estas palabras probablemente ya son abusivas en los Donbas. Los observadores que pretenden que la parte ucraniana no está bombardeando a Donetsk y otras ciudades de la RPD, claramente no son amados por los residentes. Las bromas más populares entre la gente son sobre la "ceguera" y la "sordera" de la OSCE (como un anuncio en la tienda de óptica sobre un descuento para los observadores).

El año pasado, los residentes realizaron varias protestas contra la vergonzosa inacción de quienes debían registrar violaciones de los acuerdos de Minsk. En el curso de uno de ellos, los residentes de las áreas más descascaradas se pintaron los ojos en los vagones de los observadores. Ellos dicen: "No seas ciego, mira, finalmente, ¡qué está pasando!" En respuesta, hubo una gran cantidad de disturbios de la "comunidad mundial": la acción se consideró demasiado agresiva. ¡Si se escucharan tales indignaciones sobre el bombardeo de ciudades pacíficas!

Sin embargo, ahora la junta de Kiev está tratando activamente de impulsar a través de "Norman Four" la idea de armar monitores de la OSCE. La mayoría de los residentes de la República se oponen fuertemente. Muchos incluso consideran el armamento de la OSCE como una intervención.

Recuerdan, por ejemplo, el papel de varios pseudomirgos en la provincia serbia de Kosovo y Metohija, de los cuales cientos de miles de serbios fueron expulsados ​​con el apoyo de la "comunidad mundial". Francamente, personalmente no estoy dispuesto a dramatizar lo que está sucediendo hasta tal punto, ya que el ejército permanece en la RPD para defender a la República, y no hay muchos observadores. Pero los temores de las personas se pueden entender: han sufrido, perdido a seres queridos, han perdido propiedades, muchos no sienten la tierra bajo sus pies, no ven ninguna luz. Y en lugar de simpatía, se enfrentan constantemente al frío cinismo de la "comunidad global". La incapacidad de la OSCE para detener el bombardeo se percibe naturalmente como una complicidad en ellos. Bajo estas condiciones, también es natural que los observadores sean percibidos como espías. Y aquí también se propone darles en mano. оружие! Es interesante, ¿a quiénes los observadores, si realmente son solo observadores, están invitados a disparar con esta arma? Está claro que no en aquellos que realizan bombardeos de Donetsk, Gorlovka, Dokuchaevsk, Yasinovataya y otras ciudades desde armas pesadas.

Bajo estas condiciones, ¡no es sorprendente que más de 10 miles de personas de toda la República salieran a protestar contra la idea de armar a los miembros de la misión de la OSCE que tuvo lugar en junio de 30!

Los medios ucranianos se burlaron bastante de la voluntad de los habitantes del DNI. No había nada nuevo en sus evaluaciones: en su opinión, las personas eran conducidas casi a punta de pistola. Despreciado por el hecho de que la gente de otras ciudades llegaba en autobús (¡al parecer, tenían que ir a pie!) Rieron maliciosamente por los insectos en los carteles. Aunque definitivamente refuta la versión que supuestamente se impuso la acción desde arriba, después de todo, la gente sacó carteles hechos a sí mismos (más bien, vale la pena preguntar) ¿durante las "revoluciones de color" casi todos sus participantes, lemas estándar impresos en la imprenta?

Un representante de la administración de Poroshenko, Alexander Motuzyanik, incluso declaró que la acción contra el armamento de la OSCE fue organizada por "fuerzas terroristas rusas". No es de extrañar, sin embargo, que la junta de Kiev vea la notoria "mano de Moscú" en todas partes.

Sin embargo, puedo decir como testigo presencial, decenas de miles de residentes de la República tomaron la calle central de Donetsk (Artem Street) y caminaron hasta la Plaza Lenin. Las personas expresaron sus emociones a los observadores "ciegos, sordos y mudos" de la OSCE con toda sinceridad. Las mismas emociones se pueden escuchar diariamente en las colas, en los autobuses, en los trolebuses. Y especialmente, después del siguiente bombardeo, cuando los residentes definitivamente no controlan sus sentimientos.

El presidente del Consejo Popular, el jefe de la delegación del DPR en las conversaciones del Grupo de Contacto en Minsk, Denis Pushilin, hablando ante la multitud, destacó que el lanzamiento de una misión armada es un colapso de los acuerdos de Minsk. Según el político, el Sr. Poroshenko está tratando de impulsar el cambio del mandato de la OSCE para que los observadores sean un tercero en el conflicto.







11 Junio ​​La Ministra de Relaciones Exteriores interina de la RPD, Natalia Nikonorova, hizo una declaración diciendo: “La introducción de la misión policial de la OSCE solo puede llevar a una escalada del conflicto. Esto lo entendemos no solo nosotros, sino también los Estados participantes de la OSCE ".

Mientras tanto, el bombardeo del territorio de la República continúa. Como tuve que informar antes, uno de los principales bombardeos de Donetsk se produjo en la noche de junio 9. Inmediatamente después, el liderazgo del DPR hizo una propuesta para celebrar una reunión especial del Grupo de Contacto en forma de videoconferencia, pero la parte ucraniana intentó interrumpirla.

No fue posible romperlo, solo resultó posponerlo por un día. 10 Jun. Sin embargo, el grupo de contacto decidió investigar las circunstancias del ataque. Además, fue posible negociar un alto el fuego antes de 15 de junio para realizar una investigación.

Pero una cosa, un acuerdo, pero otra muy distinta, una realidad. En la noche de 13 de junio, Donetsk volvió a ser atacado. El incendio se realizó desde las posiciones ucranianas en las aldeas de Trudovskiy, Aleksandrovka, Spartak, Oktyabrsky. Afortunadamente, no hubo víctimas, pero hay destrucción en la calle Yugoslavskaya en el noroeste de Donetsk. Gorlovka también recibió un disparo.

El jefe de la administración de Donetsk, Igor Martynov, visitó a un niño de tres años en el hospital, quien resultó herido durante el bombardeo la noche de junio en 9. Esa misma noche, la madre de este niño resultó herida. ¿Habrá una investigación objetiva del bombardeo que ha paralizado a una mujer y un niño inocentes? O, en cambio, ¿se reducirá la discusión a la necesidad de dudosas misiones armadas?











Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +25
    Junio ​​14 2016 06: 34
    ¡NO al armamento de la misión de la OSCE! Recuerde la Krajina serbia, Bosnia y Herzegovina, Kosovo: EN TODAS PARTES "las fuerzas de paz se pusieron del lado de los regímenes nazis.
    1. +6
      Junio ​​14 2016 09: 14
      Cita: Aleksander
      ¡NO armas de la misión de la OSCE!

      ¿Cómo se puede armar esta OSCE? Ellos "no ven" cuando están metiendo sus narices en los resultados del bombardeo de Donbass, ellos "no ven" a los muertos por el bombardeo ... Piensa, ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿? Mala vista, y no intente levantar la máquina. Todo uno, o la risa, o el pecado funcionarán, pero nada bueno saldrá de ello.
      1. +9
        Junio ​​14 2016 09: 16
        Pronto habrá un problema para la OSCE.
        Si están armados, esto los convertirá automáticamente en un objetivo para cualquier escaramuza, además, para todas las partes.
        Los militantes no entenderán si la OSCE es pacífica o no cuando este último tiene un arma en sus manos. Solo le dispararán por prevención.
        Pero esta arma no ayudará a la propia OSCE, a menos que sea posible tratar de defenderse contra un ladrón en la calle, e incluso eso no es un hecho.
        Entonces, si fuera un funcionario de la OSCE, yo mismo habría acudido a esta manifestación, por mi propia salud.

        PD Por la misma razón, está prohibido armar a los periodistas, para que no se conviertan en objetivos.
        1. +3
          Junio ​​14 2016 10: 13
          Sí, durante mucho tiempo fue necesario estrangular silenciosamente a estos misioneros de una vez y luego decir que se habían suicidado e incluso entregado notas; ¿otros no habrían ido allí solo para qué?
      2. 0
        Junio ​​15 2016 08: 14
        No tienen mala vista, solo tienen una tarea diferente, de hecho, estos observadores desempeñan el papel de exploradores inviolables, sin dudarlo y con una punzada de conciencia, transmiten información a través de sus canales.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +5
      Junio ​​14 2016 11: 50
      Así que que introduzcan a los "ciegos" armados en el territorio controlado por Ucrania y en la "zona gris". ¿Quién estaría en contra? Pero Kuev tiene que colocarlos en la frontera de Rusia y los guardias fronterizos ucranianos y las Fuerzas Armadas de Ucrania ya los "protegerán". Y esto ya contradice la secuencia de acciones sobre "Minsk 2" y conduce no a la paz, sino a la limpieza de la LPNR de la población rusa mediante el genocidio.
  2. +15
    Junio ​​14 2016 07: 07
    Conducirlos con una escoba sucia, junto con todo tipo de "médicos sin drogas, espías sin fronteras". Un campo de bayas ...
    1. +7
      Junio ​​14 2016 09: 15
      Cita: crasever
      Conducirlos con una escoba sucia, junto con todo tipo de "médicos sin drogas - espías sin fronteras"Un campo de bayas ...

      Observadores sin ojos ...
  3. +7
    Junio ​​14 2016 07: 10
    No es sorprendente y desagradable que Euronews haya prestado más atención a las protestas de Donbass contra el armamento de la OSCE que los canales de la corte rusa ...
    1. +6
      Junio ​​14 2016 08: 35
      Choque: los maricones fueron fusilados en los canales de la cancha ... bueno, los fanáticos del fútbol están alborotados.
    2. +1
      Junio ​​14 2016 11: 51
      euronews no vio, nuestros canales centrales transmitieron todo el día sobre el mitin en Donetsk: suficiente búho para jalar el globo o enjuagar los ojos
  4. +10
    Junio ​​14 2016 07: 21
    La incapacidad de la OSCE para detener el bombardeo se percibe naturalmente como complicidad en ellos.... Eso es seguro ...
  5. +2
    Junio ​​14 2016 10: 16
    Nadie necesita estas amebas, ni siquiera las armadas.
  6. +1
    Junio ​​14 2016 11: 07
    ¡Quieren armar a estos hombres ciegos para que puedan dispararles y, con el pretexto de su defensa, presentar equipos y soldados de la OTAN!
  7. +1
    Junio ​​14 2016 13: 26
    Pushilina luego se hinchó. Parece que el hambre aumenta, pobre hombre.

    En cuanto a las armas, son ellos quienes quieren un análogo de KFOR, cómo andar en Kosovo, para que sea más conveniente hacer algo bajo la cobertura de la pandilla KFOR-OSCE.
  8. +1
    Junio ​​14 2016 16: 11
    a quién le importa si la OSCE tendrá un arma o no, ¿qué está cambiando?
  9. 0
    Junio ​​16 2016 09: 03
    Me dio la impresión de que las sanciones occidentales funcionaron: BB ligeramente encorvado. Era necesario continuar en la misma línea: no hubo conversación sobre observadores armados a la vez, lo que significa que no importa

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"