Military Review

¿Senda perdida, cuenta deflexión?

47
La inteligencia de los Estados Unidos no encontró evidencia de la participación de Arabia Saudita en los ataques terroristas 9 / 11. Esto fue anunciado por el propio John Brennan, quien dirige la Agencia Central de Inteligencia. Él específicamente dio una entrevista a Al-Arabiya (exclusivo). Sin lugar a dudas, la declaración se hizo con la presentación de B. H. Obama, conocido por su actitud reverente hacia el reino aliado.


Recordemos que los congresistas estadounidenses sospecharon que Arabia Saudita apoyaba a los militantes que organizaron los ataques 11 2001 de septiembre. El Senado de los Estados Unidos aprobó recientemente un documento llamado "Justicia contra los patrocinadores del terrorismo". La ley podría permitir a las víctimas de ataques y familiares de las víctimas demandar a los tribunales de Estados Unidos contra el gobierno de Arabia Saudita.

La mayor parte del informe de la comisión sobre los ataques 11 de 2001 en septiembre, preparado en los EE. UU. Por una comisión bipartidista, se publicó tan pronto como 2003. El texto voluminoso (ochocientas páginas) se colocó en acceso abierto, con la excepción de un capítulo en las páginas 28. Fue clasificado fuera de las llamadas consideraciones de seguridad nacional. Algunos congresistas creían que la administración Bush simplemente no quería estropear las relaciones con los saudíes. Las páginas 28 fueron clasificadas por orden del mismo George W. Bush, supuestamente, supuestamente porque mencionó el posible papel de Arabia Saudita, el socio estratégico de los Estados Unidos, en los ataques. Después de todo, es ampliamente conocido que de diecinueve terroristas, quince personas fueron sujetos de Arabia Saudita.

En abril, 2016 publicó una declaración de dos personas influyentes en la prensa estadounidense: la senadora Kirsten Gillibrand del estado de Nueva York y el ex senador Bob Graham. Ambos afirmaron que los saudíes habían "patrocinado" los ataques 9 / 11.

El Sr. Graham durante la presidencia de Bush fue parte de la comisión de investigación sobre los ataques. Le dijo a la prensa que el capítulo clasificado de la página 28 contiene información sobre la participación de Riyadh en ataques terroristas. Según Graham, cuando los futuros terroristas volaron a los Estados Unidos, ni siquiera sabían inglés y no tenían experiencia de vuelo. El saudí, el "agente" Omar al-Bayoumi, también emitió dinero para la escuela de vuelo para los militantes.

Esta información fue confirmada más tarde por el ex congresista Tim Remer y el ex senador Bob Kerry.

Las autoridades sauditas niegan completamente cualquier participación en ataques terroristas en los Estados Unidos. Además, la comisión de investigación de los Estados Unidos no reveló hechos específicos sobre la participación de altos funcionarios saudíes en la organización ni en la financiación de los ataques.

En abril, el gobierno de Obama inició conversaciones con congresistas que se oponen a los saudíes y trató de convencerlos de la necesidad de rechazar el proyecto de ley mencionado anteriormente. Sin embargo, en mayo, los senadores aprobaron el proyecto de ley. Sin embargo, esto no significa que se convirtió en ley.

Los saudíes habían amenazado previamente con vender activos financieros estadounidenses de propiedad estadounidense por un valor de alrededor de 750 mil millones, mientras que Obama dijo que vetaría el documento.

Sin embargo, este proyecto de ley, como ya hemos escrito en VO, fue bien recibido por varios parlamentarios bien conocidos y por las familias de las víctimas de los ataques 9 / 11. Estas personas creen que la administración de B. H. Obama apoya a Riad. "Es sorprendente que nuestro gobierno apoye a los saudíes en contra de sus propios ciudadanos", dijo el periódico. Vedomosti Palabras de Mindy Kleinberg, cuyo esposo murió en el World Trade Center.

El otro día, en junio, 2016, una poderosa fuerza se unió al juego sobre la "pista saudí" del lado de Obama, la CIA.

¿Senda perdida, cuenta deflexión?


12 junio en el sitio web en inglés del canal. Al-saudita Hubo un recuento de una entrevista exclusiva dada por el Director de la CIA, John Brennan, a la oficina de Washington, Al Arabiya News.

Según el Sr. Brennan, "no hay evidencia" de la participación del gobierno saudí en los ataques 9 / 11 se descubrió.

El director de la CIA hizo sus declaraciones en el contexto de una evaluación del informe de la página 28 por congresistas que afirmaron que los funcionarios saudíes estaban involucrados de alguna manera en los ataques.

Al Arabiya News recuerda que en mayo 2016, el Sr. John Lehman, miembro de la comisión para la investigación de los ataques 11 en septiembre 2001, dijo a la cadena de televisión CNN que había evidencia de que seis autoridades sauditas habían apoyado a Al -Kaidu.

Sin embargo, el Sr. Brennan (por cierto, este hombre dio una entrevista a los medios de comunicación árabes por primera vez) no está de acuerdo con tales acusaciones.

La comisión que investiga los ataques 11 de septiembre 2001 del año hizo su trabajo "con mucho cuidado", dijo el hombre principal de la CIA. La conclusión de los miembros de la comisión sobre la posible participación del gobierno saudí en los ataques terroristas fue la siguiente: no hay evidencia de que “el gobierno saudí como institución o los funcionarios sauditas de alto nivel” apoyaron las ideas de ataques en los EE. UU. El 11 de septiembre de 2001.

Además, el director de la CIA aprobó la próxima publicación de páginas 28, previamente clasificadas.

Según los expertos que lideraron a Brennan, los ataques fueron organizados por Al-Qaeda, dirigido por Ayman al-Zawahiri. El jefe de la CIA también dijo que durante los últimos quince años, los saudíes han ocupado un lugar digno entre los mejores socios de Estados Unidos "en la lucha contra el terrorismo". Según el Sr. Brennan, el rey de Arabia Saudita, Salman y su adjunto, el príncipe heredero Mohammed bin Salman, son "socios fuertes en esta lucha contra el terrorismo".

Si el Sr. Senators, agregamos, sin mencionar a los familiares de los que murieron en septiembre 2001, puede relacionarse con el "camino saudí" con enojo y dolor, entonces el Sr. Presidente y sus subordinados como Brennan no arruinarán sus relaciones con los Saudis . Además, harán todo lo posible para mejorarlos.

A Barack Obama y su gobierno se les suele culpar por los fracasos en el Medio Oriente: dicen que han cometido un error con Siria, las relaciones con Arabia Saudita han empeorado y la aparición del "IG" se apagó, y permitió a los rusos ir a la guerra, e Irán dio demasiadas concesiones. En resumen, fracasos absolutos, pura debilidad política. Los israelíes no están contentos con el comportamiento de Obama, y ​​los árabes a menudo son visitados por Putin. Esto sugiere que "Great America" ​​ya está casi al margen en el Medio Oriente. Es cierto que no está claro quién está allí primero y si lo es o no.

Y si el señor Obama finalmente se pelea con los saudíes, con quienes las relaciones en la Casa Blanca son ahora muy tensas, se convertirá en ese mismo presidente, acerca de quién en los libros de texto. historias Escribirán: en su época, el Medio Oriente ha salido del control estadounidense. Y esto no significa nada más que el principio del fin de la “hegemonía” estadounidense mundial.

Es por eso que el tseerushnik principal, el Sr. Brennan, perdió la pista. Ahora tenemos que esperar la respuesta saudí. ¡Debemos, en Riad, contar la desviación de Washington!

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy Junio ​​15 2016 05: 12
    +5
    El rastro se pierde. Aún lo haría. Los árabes espolvoreados con pimienta (manteca de cerdo), por lo que fuimos elaborados.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy Junio ​​15 2016 06: 10
      +4
      Cita: Mavrikiy
      El rastro se pierde. Aún lo haría. Los árabes espolvoreados con pimienta (manteca de cerdo), por lo que fuimos elaborados.

      Lo siento, en lugar de "nosotros", lee "nariz".
      1. _Vladislav_
        _Vladislav_ Junio ​​15 2016 09: 18
        + 14
        En Arabia Saudita, no había rastro.
        Septiembre 11, el evento está organizado de manera completa y total por la elite gobernante de los Estados Unidos. No, por supuesto, podrían sacar a los actores de las SA, pero el evento en sí, el físico (y teórico) no podría tener lugar sin la resolución de los propios Estados Unidos.
        Necesitaban sacrificio sagrado. Y tan sagrado es ir donde ellos mismos quieren, y para que nadie dude de la exactitud de sus acciones.

        Y esta bien una vez. Pero el espacio aéreo fue violado hasta cuatro veces.
        1) Torre Norte
        2) Torre Sur
        3) Pentágono (aunque no había un avión, pero el CD es otra pieza de evidencia contra los Estados Unidos, pero no se trata de eso)
        4) Casa Blanca - sí, ahí el avión no voló. Al parecer, los pasajeros se rebelaron y el transatlántico se derrumbó. Bueno, que sean pasajeros, pero ¿dónde estaban los militares?

        Así que hay más preguntas que respuestas.
        PS
        ¿Y por qué colapsó el tercer rascacielos en el que no se estrelló ningún avión? Además, se derrumbó bastante la joyería y la filigrana.

        Pero un día, cuando llegue el momento, el mundo sabrá la verdad. Cuando este evento será eliminado en secreto.
        1. ruAlex
          ruAlex Junio ​​15 2016 10: 31
          +3
          Estoy de acuerdo . Mire la película "Fahrenheit 911", que está prohibida en los estados.
          1. Oficial de reserva
            Oficial de reserva Junio ​​15 2016 13: 01
            +2
            "... Jefe CER Sr. Brennan ha perdido la pista".

            Por supuesto, perdido. ¿Cómo buscará su propio rastro?
          2. gladcu2
            gladcu2 Junio ​​15 2016 14: 43
            +2
            ruAlex

            Esta película no está prohibida en los EE. UU. Por otra parte, en los Estados Unidos se hace. Esta película ya tiene 10 años y las vistas son de decenas de millones.

            Lo que Vladislav escribió no es una sensación.

            Entiende que la versión oficial es simplemente tolerante.

            En la calle de Nueva York había una pancarta en el lugar de la última casa destruida donde se mostró una parte de esta película.
  2. partidario del mal
    partidario del mal Junio ​​15 2016 05: 24
    +3
    Robar este Brenon y exprimir sus huevos en un vicio diría muchas cosas interesantes ... guiñó un ojo
  3. Denis DV
    Denis DV Junio ​​15 2016 05: 25
    +7
    ¿Y qué, Yevgeny Yanovich piensa en esto?
    riendo
    1. bazalt16
      bazalt16 Junio ​​15 2016 07: 02
      -9
      Yevgeny Yanovich Shaitanovsky necesita buscar rastros del 11 de septiembre en Tel Aviv, en lugar de murmurar un "registro manido" sobre Qatar y Arabia Saudita.
  4. Sabiendo
    Sabiendo Junio ​​15 2016 05: 26
    +8
    Bueno, culparán a Rusia del taperech, ya que Ayman al-Zawahiri visitó Rusia en 1996, aunque en Chechenia, pero sabemos que todos estamos siendo zombificados ... riendo
    ... Alexander Litvinenko y Boris Berezovsky afirmaron que durante su visita a Rusia, az-Zawahiri se sometió a un entrenamiento de seis meses en el territorio de Daguestán bajo la guía de los oficiales de seguridad estatales rusos ...
    1. Iskander Sh
      Iskander Sh Junio ​​15 2016 17: 35
      +1
      ¿Por qué los Estados Unidos deberían culpar a alguien, porque siempre puedes sacudir a los inocentes?

      El juez del Distrito Federal de Nueva York, George Daniels, emitió el miércoles un fallo en ausencia, según el cual Irán debe pagar $ 7,5 mil millones familiares y otros representantes de los asesinados en el World Trade Center y el Pentágono. El juez determinó que las autoridades iraníesdebe pagar otros tres mil millones a las aseguradorascubriendo daños a la propiedad y otras pérdidas materiales.
      El juez Daniels dictaminó anteriormente que Teherán no pudo demostrar su inocencia para ayudar a los organizadores del ataque, en relación con el cual Las autoridades iraníes comparten la responsabilidad por daños causados ​​durante el mismo
  5. accidente
    accidente Junio ​​15 2016 05: 38
    +7
    Bueno, que los sauditas no sean culpables el 11 de septiembre. Pero, ¿qué hay de traicionar los ideales de libertad y progreso, los círculos gobernantes de Amer, que no contribuyen a la llegada de Arabia Saudita, los valores universales, la democracia allí, etc.?
    1. olimpiada15
      olimpiada15 Junio ​​15 2016 08: 58
      +3
      Cita: crasever
      Bueno, que los sauditas no sean culpables el 11 de septiembre. Pero, ¿qué hay de traicionar los ideales de libertad y progreso, los círculos gobernantes de Amer, que no contribuyen a la llegada de Arabia Saudita, los valores universales, la democracia allí, etc.?

      Sí, no hay "traición a los ideales": estos valores no son más que fideos de propaganda para los oídos de los engañados, el único ideal que se adora detrás de un charco es $ como una oportunidad para robar y engañar al mundo entero.
      1. oblako
        oblako Junio ​​15 2016 12: 33
        0
        El asunto no ha estado en quién hizo qué, sino en lo que los medios mundiales dirán sobre esto. Y si pertenecen a quienes lo hacen, dirán lo que necesitan, y no cómo era realmente. Los costos del sistema capitalista y la concentración de capital ...
    2. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem Junio ​​15 2016 17: 10
      0
      El salvamento todavía gobierna el mundo ... Por lo tanto, el hecho de que en Arabia Saudita, una mujer que conduce un automóvil es cortada, y su marido es apedreado por traición, no le prestan atención ... Después de todo, ella es una aliada y compañera de los Estados Unidos.
      Por cierto, no hace mucho tiempo, uno de "estos" - emitió una fatwa, que dice que en caso de hambre, el marido puede comerse a su esposa .. Esto no es una broma.
      Y son precisamente esas cosas las que hacen todos (después de todo, una mosca en el ungüento, un barril de miel que se echa a perder) a los musulmanes, a los ojos de otros, de algunos no humanos.
      Los sauditas se rieron. Y se les pedirá en su totalidad.
      1. Iskander Sh
        Iskander Sh Junio ​​15 2016 17: 27
        0
        Cita: Razvedka_Boem
        en caso de hambre, el esposo puede comer a su esposa.



        [No mucho racismo] ¿Y esperabas una reacción de muñeca de Obama? riendo
  6. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov Junio ​​15 2016 05: 41
    +5
    No me sorprendería si fuera aún más genial que los propios Estados Unidos estuvieran detrás de los saudíes que pagaron el 11 de septiembre como cliente, fue beneficioso para ambos "deshacerse" de Libia e Irak del mercado petrolero y tomar las drogas de Afganistán bajo control, o mejor dicho, bajo el "techo". Y el 11 de septiembre es una buena razón para iniciar al menos una guerra nuclear, y los saudíes, al intentar entregarlos, amenazaron con desenmascarar, y el resto es oropel y farol.
  7. Antiprogresista
    Antiprogresista Junio ​​15 2016 05: 49
    +6
    Si Estados Unidos dice "blanco", entonces significa negro. Y es difícil imaginar una persona más representativa de Estados Unidos que el director de la CIA. Pero puedes. Este es el director de inteligencia nacional (o, más correctamente, la comunidad de inteligencia) James ... No, no Bond, no Moriarty, ¡sino Klapper! El campeón mundial en accidentes aéreos y ataques terroristas, interceptando a todos en el planeta y fuera de él, en el control de tus transacciones de dinero y mucho, mucho ... Este hombre es muchas veces más poderoso que cualquier Obama. Este es el verdadero profesor Moriarty de los siglos 20-21.
  8. Región 34
    Región 34 Junio ​​15 2016 06: 06
    +8
    Potapov! 05.41. ¡Y qué! Versión creíble. Algunos organizan, otros financian. División del trabajo. No es de extrañar que probablemente llamen a los socios sauditas. Socios contra el terrorismo En general, los terroristas también son sus socios. Nadie está luchando contra ellos. ¿Qué decir? ¡Bien hecho estadounidenses! Encuentre una razón, organícese, obtenga ganancias. ¿FELIZ afectado? ¿Cómo se lastimaron? Los regímenes y economías de los países árabes colapsaron. ¿Quién sufrió esto? ¿ESTADOS UNIDOS? Los refugiados corrieron a Europa. ¿Estados Unidos sufre esto? El precio del petróleo no ha caído. Las pizarras no son rentables. Debido a esto, tienen una crisis?
    1. Cube123
      Cube123 Junio ​​15 2016 09: 01
      +2
      Cita: 34 region
      Potapov! 05.41. ¡Y qué! Versión creíble. Algunos organizan, otros financian.

      Si no lo ha hecho, le recomiendo que vea la película Fahrenheit 9/11 de Michael Moore. La película tuvo problemas de distribución en Estados Unidos, lo que no le impidió recibir la Palma de Oro en el Festival de Cannes de 2004. En 2009, The Daily Telegraph nombró a esta película como "la mejor película del siglo XXI". También se trata de los lazos de la familia Bush con la familia bin Laden.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Фаренгейт_9/11
  9. StarikNV
    StarikNV Junio ​​15 2016 06: 38
    +5
    El rastro del ataque del 9 de septiembre debe ser buscado por aquellos que fueron rentables. Después del ataque terrorista, Estados Unidos desató una guerra en el Medio Oriente, por lo que la respuesta es obvia.
    1. Amuretos
      Amuretos Junio ​​15 2016 07: 08
      +6
      Cita: StarikNV
      El rastro del ataque del 9 de septiembre debe ser buscado por aquellos que fueron rentables. Después del ataque terrorista, Estados Unidos desató una guerra en el Medio Oriente, por lo que la respuesta es obvia.

      ¡Más que obvio! ¡El propio Muammar Gaddafi provocó esta guerra! No se apresure a protestar. El hecho es que Gaddafi se ofreció a vender petróleo en los "dinares de oro", y esto representó una amenaza mortal para el dólar estadounidense. De hecho, si los países árabes aceptaran esta oferta, la economía Estados Unidos se estaba desmoronando por completo, ya que los envoltorios de dulces verdes se volvieron innecesarios. http://gold.ru/news/zolotoj-dinar-kaddafi.html
      http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=50&PubID=37365 Это ссылки,чтобы не посчитали,что это просто придумано.
      1. Volzhanin
        Volzhanin Junio ​​15 2016 08: 13
        +2
        Puede ser un dinar, como una de las razones, pero otra razón aún parece mucho más convincente, debido al agua.
        http://topwar.ru/7735-grandioznyy-vodnyy-proekt-kaddafi.html
        ¡El propio proyecto de agua de Libia fue una bofetada para el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional y para todo el oeste!
        http://marsel-izkazani.livejournal.com/328480.html
        1. Amuretos
          Amuretos Junio ​​15 2016 13: 52
          0
          Cita: Volzhanin
          ¡El propio proyecto de agua de Libia fue una bofetada para el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional y para todo el oeste!

          El agua ahora se está convirtiendo en un producto costoso. Su suposición no es infundada y puede ser una de las razones del desorden que está ocurriendo en el Medio Oriente. Para que este desorden sea organizado por los Estados Unidos y Arabia Saudita, no hay dudas y las razones pueden ser varias. Negativa del dólar en el comercio de petróleo , recursos hídricos, problema iraní. Aquí están las razones por las cuales esta provocación fue necesaria para desatar una guerra contra la BV.
      2. Cube123
        Cube123 Junio ​​15 2016 09: 10
        +3
        Cita: Amurets
        Cita: StarikNV
        El rastro del ataque del 9 de septiembre debe ser buscado por aquellos que fueron rentables. Después del ataque terrorista, Estados Unidos desató una guerra en el Medio Oriente, por lo que la respuesta es obvia.

        ¡Más que obvio! ¡El propio Muammar Gaddafi provocó esta guerra! No se apresure a protestar. El hecho es que Gaddafi se ofreció a vender petróleo en los "dinares de oro", y esto representó una amenaza mortal para el dólar estadounidense. De hecho, si los países árabes aceptaran esta oferta, la economía Estados Unidos se estaba desmoronando por completo, ya que los envoltorios de dulces verdes se volvieron innecesarios. http://gold.ru/news/zolotoj-dinar-kaddafi.html
        http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=50&PubID=37365 Это ссылки,чтобы не посчитали,что это просто придумано.

        El error está solo en el nombre y apellido. Provocó una guerra a Saddam Hussein.
        En 2000, declaró que Irak había decidido vender petróleo por euros, no dólares.
        http://www.nomad.su/?a=18-200306260020

        Artículo de 2003
        http://stringer-news.com/Publication.mhtml?PubID=2134&Part=39

        Gaddafi también sufrió, como escribiste, solo que fue mucho más tarde. Pero Hussein hizo su declaración poco antes del 9 de septiembre, que fue la razón de la invasión estadounidense de Irak. Y esa es precisamente la razón por la que comenzaron las hostilidades allí, aunque Irak oficialmente y "no se mantuvo al lado" desde el 11 de septiembre.
  10. Koksalek
    Koksalek Junio ​​15 2016 06: 52
    +3
    Tampoco cortaría la rama en la que me siento, me duele caer. Así que siéntate silbando sobre democracia
  11. parusnik
    parusnik Junio ​​15 2016 07: 23
    +6
    Alrededor de los ataques del 9 de septiembre, está tan pisoteado, tan pisoteado, pero quién notará sus huellas. Sí, y los ataques terroristas se hicieron con una escala puramente de Hollywood ... Y las cosas continúan desarrollándose como en una película de acción ...
  12. rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​15 2016 07: 40
    +3
    Inteligencia americana no encontrado evidencia de participación saudita en los ataques terroristas del 9 de septiembre

    Sería sorprendente que surgieran pruebas de repente. Y así todo va según el plan estadounidense. Obama, en su estupidez, estuvo a punto de pelearse con los saudíes, ahora otros están rectificando la situación. El dinero gobierna el mundo occidental. "La mano se lava la mano".
  13. avg-mgn
    avg-mgn Junio ​​15 2016 07: 47
    +3
    En general, la verdad en estos eventos es parecer un gato negro en una habitación oscura. La situación es tan confusa que cualquier versión puede considerarse descabellada. Por supuesto, pueden publicar estas 28 páginas, pero quién dijo eso sin cortes ni ediciones. En mi opinión, es poco probable que el mundo reconozca la verdad, no es beneficioso para los Estados en primer lugar.
  14. L. A. A.
    L. A. A. Junio ​​15 2016 07: 47
    +2
    "Nada personal, solo negocios".
  15. Desvincular
    Desvincular Junio ​​15 2016 07: 56
    +3
    Sí, su máquina dobladora funciona al 100%.
    En algún lugar dan galletas de jengibre, alguien tira sus propios panecillos.
  16. Ros 56
    Ros 56 Junio ​​15 2016 08: 03
    +1
    Les gustan los mechones de rayas cuando los aprietan como los sauditas. Y estarán de acuerdo con todo cuando sea rentable para ellos. Absoluta falta de escrúpulos ante el más mínimo olor a lucro o ante la inminente responsabilidad de su ilegalidad.
  17. Antiprogresista
    Antiprogresista Junio ​​15 2016 08: 06
    +2
    Cita: StarikNV
    El rastro del ataque del 9 de septiembre debe ser buscado por aquellos que fueron rentables. Estados Unidos después del ataque desató una guerra en el Medio Oriente, por lo que la respuesta es obvia

    Después del ataque terrorista, se creó la estructura del Director de Inteligencia Nacional a través de la Ley de Reforma de Inteligencia y Contraterrorismo. Esto abrió el inconmensurable derecho (falta de derechos) de las autoridades a hacer lo que quieran, bajo el pretexto de luchar contra el terrorismo. Aquellos. estás caminando en la ciudad de San Pererburg, te pican algo en la cara, y te despiertas en Guantánamo en Cuba ... "de repente un silbido, me agarran, me llaman gamberro, y uno de ellos reconoció, grita:" r-reincidente! "
    O vives en silencio y con calma, y ​​de repente te despiden sin explicación. Pero hay razones! Dijiste por teléfono varias veces a la semana ... y mencionaste dos veces ... O cerraste tu cuenta bancaria, porque ... a alguien no le gustó algo ...
    Esta operación se llevó a cabo como una ocasión para muchos casos. Más para la globalización de procesos en las esferas financiera y social. Es decir, para subyugar y controlar a toda la humanidad.
  18. Volzhanin
    Volzhanin Junio ​​15 2016 08: 08
    +1
    Los salvajes rayados no saben en absoluto qué son la imagen y la reputación. Lo que quieren se intercambia, luego se intercambia lo contrario, y su gente salvaje todavía hawala, porque nada que pensar, solo comen en la cabeza. ¡Y está por todo el mundo!
    riendo
  19. olimpiada15
    olimpiada15 Junio ​​15 2016 08: 12
    +3
    Estados Unidos no puede rendirse Arabia Saudita
    - así que puedes ir al verdadero organizador de los ataques del 9.11, que se encuentra en los Estados Unidos:
    1) Las torres se derrumbaron como en los preparativos técnicos para la demolición, todos lo vieron,
    2) y este ataque era necesario para aquellos que realmente dirigen la política de Estados Unidos: para intervenir en la región, se necesitaba justificación,
    3) Y realizar preparaciones técnicas para la destrucción de las torres sin el conocimiento de los servicios especiales es casi imposible.
    4) Si la SA y está involucrada en estos ataques, es solo con la presentación de los Estados Unidos.
    Presione los sauditas, la CIA saldrá.
  20. Sars
    Sars Junio ​​15 2016 08: 47
    +2
    ¿Y de dónde sacaron los sauditas un Boeing con alas de cartón y motores de madera contra los cuales atacó el Pentágono? ¡Quién recuerda, después del ataque en el edificio del Pentágono había un agujero tan pequeño (en el que el Boeing tendría dificultades para penetrar), sin rastros de la cola, las alas y los motores!

    Y nadie escuchó lo que sucedió con el accidente de nuestro avión en el aeropuerto de Rostov, todo se extinguió rápidamente, luego las fotos del accidente en Kazán se publicaron en los medios de comunicación, y en esas fotos que fueron de Rostov no hay una sola gran parte del avión, solo piezas de cosas. ? Fue aceptado después de tal accidente ensamblar completamente el casco del avión de los restos, y luego el IAC y otras autoridades competentes recogieron agua.
  21. Dazdranagon
    Dazdranagon Junio ​​15 2016 09: 12
    0
    Sí, ¿cuánto puedes lamer bien ... estos sauditas? O bien los Estados Unidos cedieron, luego Ban Ki-moon ... wassat
  22. antiexpert
    antiexpert Junio ​​15 2016 09: 55
    +2
    En cualquier tribunal, el abogado del acusado hará una pregunta sencilla a la que Estados Unidos no podrá responder: "¿Por qué se cayó el tercer rascacielos, porque el avión no chocó contra él?"
    1. Cube123
      Cube123 Junio ​​15 2016 11: 59
      +3
      Cita: antiexpert
      En cualquier tribunal, el abogado del acusado hará una pregunta sencilla a la que Estados Unidos no podrá responder: "¿Por qué se cayó el tercer rascacielos, porque el avión no chocó contra él?"

      "La historia oficial es una serie de explosiones de gas y el incendio resultante. Sin embargo, esto es una mentira. A las 17:00 hora de Nueva York, la BBC transmitió en vivo desde el lugar. Todo el mundo lo vio. cuando la presentadora Jane Standley comenzó a contarle a la audiencia sobre el colapso del tercer edificio (WTC 7).

      El edificio todavía estaba intacto. ¡Después de todo, antes del colapso del edificio aún quedaban otros 20 minutos! Pero la firma en la parte inferior de la pantalla decía: "El edificio de 47 pisos de Salomon Brothers cerca del World Trade Center también colapsó".

      Cuando le dijeron a la presentadora que estaba hinchada, la niña se volvió hacia la imagen, se sonrojó y comenzó a lamentar: "¡Basura!". A las 17:14, la imagen de la transmisión desde Nueva York de repente dio paso a interferencias y desapareció del aire.

      Obviamente, el equipo de televisión de la BBC trabajó y escribió. El jefe del departamento de noticias, Richard Porter, por supuesto, no admitió: “No somos parte de la conspiración. Nadie nos dijo qué decir y qué hacer el 11 de septiembre. Nadie nos informó de antemano que el edificio debería caerse. No recibimos un comunicado de prensa o un escenario de los eventos que deberían ocurrir ".

      Pero el problema es que "no teníamos la grabación original de los informes del 11 de septiembre, no por una conspiración, sino por confusión", admitió Porter, a pesar de que la "confusión" estaba en Nueva York, y no en Londres ".



      http://www.prezidentpress.ru/news/3416-godovschina-provokacii-11-sentyabrya-snos
      -vethih-zdaniy-kak-terakt.html
  23. Stas57
    Stas57 Junio ​​15 2016 10: 07
    0
    La inteligencia de los Estados Unidos no encontró evidencia de la participación de Arabia Saudita en los ataques terroristas 9 / 11. Esto fue anunciado por el propio John Brennan, quien dirige la Agencia Central de Inteligencia.

    Bueno, bueno, solo tienes que esperar a la decadencia final y sus @ Gorby @
  24. Azerbaiyán
    Azerbaiyán Junio ​​15 2016 10: 23
    +1
    La deflexión contabilizó 1 billón de dólares invertidos en la economía de los EE. UU.
  25. Denis Skiff
    Denis Skiff Junio ​​15 2016 11: 01
    +1
    Cita: _Vladislav_
    En Arabia Saudita, no había rastro.
    Septiembre 11, el evento está organizado de manera completa y total por la elite gobernante de los Estados Unidos. No, por supuesto, podrían sacar a los actores de las SA, pero el evento en sí, el físico (y teórico) no podría tener lugar sin la resolución de los propios Estados Unidos.
    Necesitaban sacrificio sagrado. Y tan sagrado es ir donde ellos mismos quieren, y para que nadie dude de la exactitud de sus acciones.

    Y esta bien una vez. Pero el espacio aéreo fue violado hasta cuatro veces.
    1) Torre Norte
    2) Torre Sur
    3) Pentágono (aunque no había un avión, pero el CD es otra pieza de evidencia contra los Estados Unidos, pero no se trata de eso)
    4) Casa Blanca - sí, ahí el avión no voló. Al parecer, los pasajeros se rebelaron y el transatlántico se derrumbó. Bueno, que sean pasajeros, pero ¿dónde estaban los militares?

    Así que hay más preguntas que respuestas.
    PS
    ¿Y por qué colapsó el tercer rascacielos en el que no se estrelló ningún avión? Además, se derrumbó bastante la joyería y la filigrana.

    Pero un día, cuando llegue el momento, el mundo sabrá la verdad. Cuando este evento será eliminado en secreto.

    ¿Quién tiene preguntas? A quien? ¿A quienes no ponen la vida de las personas en nada? Vamos Tenemos las respuestas, no las preguntas.
    Deflexión Que se doblen uno frente al otro.
  26. Lelek
    Lelek Junio ​​15 2016 11: 21
    +2
    (Los sauditas habían amenazado anteriormente con vender unos 750 millones de dólares en activos financieros de los Estados Unidos al reino, y Obama dijo que vetaría el documento).

    Encuentre al menos una diferencia del comportamiento de Kiev en relación con la deuda de la Federación de Rusia (excepto en números = 3 mantecas y 750 mantecas).
    Waltzman tiene un buen maestro, y Waltzman es un estudiante digno del Sam de barba de cabra.
  27. Ozhogin Dmitry
    Ozhogin Dmitry Junio ​​15 2016 12: 15
    +1
    Y el 11 de septiembre, no murió ni un solo judío de 7 empresas israelíes. Todos, como uno, "tarde". Extraño, ¿no?
  28. Berkut24
    Berkut24 Junio ​​15 2016 12: 30
    +2
    No me gustaría escribir palabras groseras, pero no hay sinónimo. En general, en hegemón los testículos estaban lejos de no ser de acero. Y cuanto más lejos, más larga crecerá la línea con un vicio y unos alicates.
  29. Monje
    Monje Junio ​​15 2016 13: 41
    0
    La escritura masónica se está finalizando sobre la marcha, "la gente chismea", como dicen.
  30. Starik72
    Starik72 Junio ​​15 2016 14: 04
    +1
    No importa cómo escribieron y discutieron este evento sangriento y terrible, para mí, al ver este evento sangriento en la televisión en vivo, claramente hay una cosa: el alto ejecutivo de EE. UU. Y el autor principal de la CIA son los culpables. Esto se confirma por la investigación de expertos franceses y nuestros rusos. Las investigaciones fueron cubiertas en los medios.
  31. kukan913
    kukan913 Junio ​​15 2016 15: 54
    0
    ¿Había un niño? Esa es la pregunta, enturbiaron los extremos para que no puedas ver, pero como dicen termina en el agua
  32. Kig
    Kig Junio ​​15 2016 19: 57
    0
    Lo más probable es que la declaración del director de la CIA solo establezca que los Estados están tratando de restablecer las relaciones inestables con los sauditas. En, y nada más.