Military Review

Pistola para tanque 130-mm avanzada de Rheinmetall AG

62
El 13 de junio, la próxima exposición de armas y equipo militar Eurosatory comenzó en París. Durante este evento, las empresas líderes de la industria militar demuestran modelos ya conocidos y desarrollos completamente nuevos. La empresa alemana Rheinmetall AG presentó una de las exposiciones más interesantes de la exposición actual. El salón francés se convirtió en el lugar de la primera demostración pública de un prometedor arma de tanque con características mejoradas. Para armamento modernizable y prometedor tanques Se propone utilizar una pistola calibre 130 mm.


Debe notarse sobre el desarrollo de pistolas de tanque 130-mm prometedoras que se conocieron en febrero de este año, y el trabajo comenzó incluso antes. Hace unos meses, algunos materiales de trabajo de Rheinmetall AG relativos al desarrollo de armas de tanques se filtraron al libre acceso. En las diapositivas de presentación publicadas, se señaló que la flota existente de tanques podría actualizarse en dos etapas, lo que implicaría el uso de diferentes medios y objetivos correspondientes al estado actual de las cosas.

La primera etapa, designada como "modernización", implica una mejora adicional de los sistemas existentes. Se propuso crear una nueva versión del arma del tanque 120-mm existente y municiones para ello. Al aumentar la presión en el diámetro interior del cañón, se propone aumentar la efectividad general de la pistola en un 20%. Los medios adicionales para aumentar los parámetros del tanque en este caso deben ser un nuevo sistema de control de incendios y otros equipos.


Vista general de la pistola. Foto Bmpd.livejournal.com


La segunda etapa de la actualización se llamó Nuevo calibre. Como se desprende del nombre, en este proyecto se propuso crear una pistola de tanque de mayor calibre. Al aumentar el calibre del 120 existente al 130 prospectivo mm, de acuerdo con los requisitos del proyecto, la efectividad general del implemento se puede aumentar en 50%. Además, se señaló que la fase de comercialización del proyecto debería comenzar en el año 2016. No se especificaron otras fechas para la implementación del nuevo proyecto.

Como uno de los principales requisitos previos para el desarrollo de armas avanzadas de alto calibre indicó la aparición de nuevos vehículos blindados rusos. Por lo que se sabe, el nuevo tanque ruso y el vehículo de combate de infantería construido sobre la base de la plataforma Armata se diferencian de otros vehículos en un nivel más alto de protección. Como resultado, para combatir tales vehículos blindados se requiere оружие Con características relevantes. La respuesta a tales desafíos y debe ser una nueva pistola 130-mm.

Curiosamente, la diapositiva de la presentación de Rheinmetall AG, publicada por medios de comunicación extranjeros, data del año 2015. Por lo tanto, en el momento de su amplia publicación, el desarrollo de nuevos proyectos podría comenzar, incluidas las herramientas de alta potencia.

Como se conoció hace unos días, a principios de este año, el desarrollador de la compañía completó el trabajo de diseño y luego procedió a fabricar la primera herramienta de un nuevo tipo. El montaje de un producto experimentado se completó en mayo. Poco después de completarse el montaje, se envió un nuevo tipo de arma a Francia para participar en la exposición Eurosatory 2016 como uno de los elementos de la exposición de Rheinmetall AG. Después de que se complete la exposición, programada para junio 17, el prototipo de instrumento se pondrá en marcha nuevamente y se llevará al sitio de prueba.

El propósito del nuevo proyecto 130-mm guns es mejorar las cualidades de combate de los tanques mejorados y prometedores debido al crecimiento de los principales parámetros del arma. La pistola de calibre 120 existente utilizada en varios tanques modernos de varios países se usó como referencia al desarrollar un nuevo proyecto. Además, la información publicada sugiere que la nueva herramienta es en gran parte un desarrollo de la muestra existente, cuyo diseño utiliza un número significativo de innovaciones asociadas con un aumento en el calibre.

La pistola de "referencia" tiene un calibre 120 mm y está equipada con un calibre 55 de longitud de barril. En el nuevo proyecto, se decidió no solo aumentar el calibre, sino también cambiar las proporciones de las unidades principales. Por lo tanto, la longitud del tronco, prevista por el nuevo proyecto, se ha reducido al calibre 51 (6,63 m). Sin embargo, a pesar de una ligera disminución en la longitud del cañón, el arma debe mostrar características más altas.


Deslice con la primera mención del desarrollo de la pistola 130-mm. Figura Alternalhistory.com


El instrumento conserva la arquitectura general del predecesor. El diseño del producto se divide en los dispositivos de barril, recámara, retroceso y varias otras unidades. Al mismo tiempo, el diseño de unidades individuales se modificó en relación con un aumento en el calibre y un aumento en las dimensiones generales de la munición. Los principios de trabajo, sin embargo, siguieron siendo los mismos.

La pistola del nuevo tipo consigue un calibre suave de calibre 55. El barril recibe un eyector para la liberación de gases en polvo y está equipado con una pantalla térmica. Freno de boca no se proporciona. El cañón obtiene una cámara de gran tamaño, correspondiente al tamaño de la nueva munición. La longitud de esta parte del tronco aumenta aproximadamente una vez y media. El barril debe estar cromado para aumentar el recurso a los valores deseados. El nuevo cañón tiene una masa a nivel de 1400 kg. A modo de comparación, el cañón del cañón 120-mm pesó menos de 1350 kg.

La herramienta conserva la estructura general de la recámara y sus dispositivos. En particular, se ha conservado un obturador vertical, que se desplaza por debajo del orificio para la carga. Se propone que el sistema 130-mm esté equipado con dispositivos de retroceso hidroneumáticos similares a los utilizados anteriormente. Se aplican dos frenos de retroceso hidráulico y un moleteador hidroneumático. Al mismo tiempo, se fortaleció el diseño de los dispositivos de retroceso para garantizar la operatividad en cargas mayores.

Una característica curiosa del nuevo proyecto es la preservación aproximada de las dimensiones y el peso de la pistola y su instalación, a pesar del aumento de calibre y características. El peso total del soporte de la pistola es 3 t, la longitud del sistema es aproximadamente 7 m. En comparación, la pistola 120-mm tenía una longitud total de 6,6 my pesaba más que 3,3 t. el tamaño de la nueva arma al nivel de los parámetros existentes, lo que simplificará significativamente la modernización de los tanques modernos y el desarrollo de máquinas prometedoras.

Se ha anunciado el desarrollo de dos tipos de municiones para usar con la pistola 130-mm. Propuestos proyectiles de fragmentación perforantes de baja calidad y altamente explosivos. Al crear una nueva munición se utilizaron algunos desarrollos en productos existentes de propósito similar. Al mismo tiempo, se tomaron ciertas medidas para mejorar el rendimiento. Debido al amplio uso de los desarrollos existentes, se decidió, como antes, utilizar proyectiles unitarios.

Pistola para tanque 130-mm avanzada de Rheinmetall AG
El cañón y la recámara de la pistola. También proyectiles calibre 120 y 130 mm. Foto Bmpd.livejournal.com


Para derrotar a los tanques y otros vehículos blindados, la nueva pistola 130-mm debe usar un proyectil sub-calibre con plumas perforadas y perforadas. Este producto recibe un núcleo de tungsteno responsable de romper con la reserva. Además, se propone el uso de cartuchos parcialmente quemados. Un nuevo tipo de proyectil perforante de blindaje debe estar equipado con una carga de propulsión basada en nuevos polvos. La última característica del proyecto debería llevar a un aumento adicional en la velocidad y la energía de salida del proyectil, aumentando sus cualidades de combate.

La segunda nueva munición para armas prometedoras: proyectil de fragmentación altamente explosivo con detonación programable. Se informa que un proyectil de este tipo se desarrolla sobre la base del DM11 existente, destinado al uso con los cañones 120-mm Rheinmetall AG. Probablemente, el proyectil de fragmentación de alto explosivo 130-mm estará equipado con un fusible programable con un cable de datos colocado dentro de la funda. Dicho equipo permitirá que el sistema de control de fuego del tanque establezca la hora exacta de la explosión del proyectil, lo que permitirá golpear un objetivo específico a una distancia determinada del vehículo de combate.

La mayor parte del cuerpo de un proyectil de este tipo debería estar ocupado por una carga explosiva. Una característica interesante del producto DM11 es el uso de un cuerpo metálico de una sola pieza capaz de dividirse en fragmentos durante una explosión, así como un compartimiento para la cabeza con elementos llamativos en forma de bolas de tungsteno. Cuando se explota un explosivo, el proyectil es capaz de crear un campo denso de fragmentos confeccionados, dirigidos hacia adelante. Además, un cierto número de fragmentos se dispersan hacia el lado del eje longitudinal de la munición.

El crecimiento del calibre del orificio le permite aumentar significativamente el tamaño de la carga del propelente, que en consecuencia debería afectar las características generales de la pistola. Se argumenta que la nueva pistola 130-mm en efectividad general debería ser aproximadamente una vez y media más grande que el sistema 120-mm existente (calibre 55 de longitud de barril). Esto le permite mejorar adecuadamente las cualidades de combate de los vehículos blindados mejorados y avanzados.

Según el desarrollador de la compañía, en un futuro próximo, después del final de la exposición Eurosatory 2016, un prototipo de pistola de calibre 130 mm debe ir al sitio de prueba. Allí se planea comenzar las pruebas completas del prototipo con disparos con el uso de diferentes municiones en varios objetivos. Realizar ese trabajo allanará el camino para las siguientes fases del proyecto.


Esquema de proyectil DM11. Figura Andrei-bt.Livejournal.com


Las pruebas de las pistolas de tanque 130-mm aún no han comenzado, pero el tiempo de implementación de ciertas fases del proyecto se ha determinado aproximadamente. Por lo tanto, está previsto llevar el instrumento a la producción en masa a mediados de la próxima década. Aproximadamente en 2025, las primeras pistolas en serie del nuevo modelo se pueden sacar del transportador Rheinmetall AG.

Hay información sobre los planes del desarrollador con respecto al uso de armas avanzadas en vehículos blindados. Según los planes actuales, el primer portador de la pistola 130-mm puede ser una nueva modificación del tanque de batalla principal Leopard 2. Debido a los cambios significativos en el diseño de la pistola en comparación con las armas existentes, se decidió desarrollar una nueva torreta, en la que se montará el sistema 130-mm. Para simplificar la fabricación de torres y la modernización de los tanques, la nueva torre se unificará por el diámetro de la bandolera con el producto existente, lo que permitirá prescindir de modificaciones serias del cuerpo del vehículo blindado.

Otro cañón 130-mm portador puede convertirse en un tanque principal prometedor, planeado para desarrollar conjuntamente los esfuerzos de las empresas alemanas y francesas. Este vehículo de combate podría desarrollarse durante la próxima década con la adopción del 2030 del año. Por razones obvias, los detalles de este proyecto son desconocidos. Solo hay unas pocas estimaciones y suposiciones, entre las cuales hay datos sobre el posible uso de herramientas de mayor calibre de potencia 130 mm.

El nuevo proyecto de cañones de tanques de la compañía Rheinmetall AG es de gran interés. Anteriormente, especialistas de varios países ya habían intentado crear un nuevo cañón de tanques de mayor calibre, pero hasta ahora ninguno de estos proyectos ha alcanzado la producción y operación masiva en el ejército. Por una razón u otra, todos los nuevos diseños de cañones de tanque del calibre 140 o 152 mm no han progresado más en las pruebas en tierra, y algunos ni siquiera han abandonado la fase de diseño.

Una vez iniciada la “fase de comercialización” de su proyecto, la compañía alemana anunció las características del arma y las fechas aproximadas de finalización. La producción en masa se preparará a mediados de la próxima década. Al mismo tiempo, el arma podrá convertirse en un arma del tanque modernizado Leopard 2, y en el futuro no se excluye su uso en vehículos de combate avanzados. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que, en este momento, solo se trata de planes que pueden ejecutarse o permanecer sin cumplir.

Desde un punto de vista técnico, el nuevo proyecto es de gran interés. Al cambiar una serie de parámetros importantes de la pistola existente mientras se mantiene su esquema general, se afirma que fue posible lograr un aumento significativo en las características básicas. Con estas innovaciones, se logra una mejora tangible en las cualidades de combate del arma y del tanque en su conjunto.


Vista de la recámara. Foto Bmpd.livejournal.com


Al mismo tiempo, el nuevo proyecto plantea algunas preguntas. Además, la preservación de algunas de las características de la pistola 120-mm básica, que causó ciertas reclamaciones, puede llevar nuevamente a algunas consecuencias desagradables. En primer lugar, hay problemas con la munición seleccionada y el tipo de carga. El cañón Rheinmetall 120 mm utiliza varios tipos de proyectiles unitarios que no son compactos ni livianos, lo que conduce a los problemas correspondientes.

De todas las pistolas de tanques 120-mm de desarrollo alemán, solo el japonés "Tipo 90" está equipado con un cargador automático. En la tripulación de otros tanques hay un cargador que tiene que trabajar con municiones largas y pesadas. Como se puede ver en las imágenes existentes, los nuevos proyectiles 130-mm reciben una funda alargada, lo que conduce a un aumento en el tamaño y el peso del producto. Como resultado, el mantenimiento de un nuevo arma por parte de la tripulación puede convertirse en una tarea aún más difícil. Por lo tanto, el desarrollo de una nueva torre o un nuevo tanque en su conjunto requerirá la creación de nuevos sistemas, lo que puede ser una tarea muy difícil.

En el contexto de las características de las municiones para las pistolas 130-mm, debe tenerse en cuenta el aumento esperado de la eficiencia del proyectil de fragmentación altamente explosivo. Aumentar el tamaño del proyectil le permite aumentar el peso de la carga de la ojiva y el número de elementos dañinos. En combinación con la posibilidad de socavar en un momento dado, esto llevará a un aumento significativo en las cualidades de combate, además de ampliar seriamente el rango de misiones de combate resueltas por el tanque.

En su forma actual, el nuevo proyecto de Rheinmetall AG es de gran interés desde el punto de vista técnico y táctico. Una herramienta prometedora, al igual que otros nuevos desarrollos, no deja de tener algunas fallas y también deja algunas razones para quejas. Sin embargo, ya está listo un prototipo de la pistola, que se pondrá a prueba en un futuro próximo. De acuerdo con los resultados de las inspecciones en las condiciones del relleno sanitario, se finalizará el proyecto. Varios de estos ciclos permitirán al desarrollador mejorar el proyecto y llevarlo a la producción en masa, o determinar la inutilidad del instrumento.

Así, a mediados de la próxima década, una nueva arma para los tanques principales con características mejoradas puede aparecer en el mercado internacional de armas. Además, algunos posibles portadores de tales armas ya han sido seleccionados. La compañía Rheinmetall AG, que muestra la muestra final del cañón del tanque 130-mm, demostró que pretende reclamar el liderazgo en el campo de las armas para vehículos blindados, y también desea obtener el sector relevante del mercado, que no está ocupado por competidores. El tiempo dirá cuál será la respuesta de las organizaciones competidoras, incluidos los desarrolladores rusos de vehículos blindados y armas.


En los materiales de los sitios:
http://janes.com/
https://rg.ru/
http://defence.ru/
http://alternathistory.com/
http://bmpd.livejournal.com/
autor:
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Amable
    Amable Junio ​​15 2016 05: 48
    hasta el 25
    Pistola para tanque 130-mm avanzada de Rheinmetall AG

    Hay un error en el título del artículo. riendo Probablemente "Cañón tanque de 130 mm poco prometedor ...". ¿Cuál es la perspectiva aquí ??? Sin embargo, existe la posibilidad de engañar a los contribuyentes alemanes, que es poco probable que entiendan las armas.
    1. cosmos111
      cosmos111 Junio ​​15 2016 06: 23
      +9
      De todos los cañones 120-mm de portadores de tanques existentes de desarrollo alemán, solo el "Tipo 90" japonés está equipado con un cargador automático.


      ¿Y el francés "Leclerc", sin AZ?
      1. Ingeniero
        Ingeniero Junio ​​15 2016 08: 33
        +1
        con una pistola
      2. La-5
        La-5 Junio ​​15 2016 09: 43
        +5
        Cita: cosmos111
        De todos los cañones 120-mm de portadores de tanques existentes de desarrollo alemán, solo el "Tipo 90" japonés está equipado con un cargador automático.


        ¿Y el francés "Leclerc", sin AZ?

        Leclerc tiene un cañón de diseño francés.
      3. Kars
        Kars Junio ​​15 2016 12: 06
        +6
        Anteriormente, expertos de varios países ya habían intentado crear un nuevo cañón de tanques de mayor calibre, pero hasta ahora ninguno de estos proyectos ha alcanzado la producción en masa y la operación en el ejército. Por una razón u otra, todos los nuevos diseños de cañones de tanque del calibre 140 o 152 mm no han progresado más en las pruebas en tierra, y algunos ni siquiera han abandonado la fase de diseño.

        Esto se debió al cese de la Guerra Fría y al progreso en los tanques. Ahora Armata apareció como una razdrozhitel (si se pone su pistola 152, entonces 140 mm será como hongos después de la lluvia)
    2. romex1
      romex1 Junio ​​15 2016 06: 25
      +5
      En Alemania y sin los habitantes hay alguien para entender las armas. Los técnicos alemanes no son malos. Solo con una mujer en comandantes, por supuesto, no irás lejos, hola Ursula.
      1. denvar555
        denvar555 Junio ​​15 2016 07: 50
        +2
        Los europeos con su tolerancia pronto dejarán de ser considerados militares normales.
      2. Venga
        Venga Junio ​​15 2016 16: 13
        +3
        Curiosamente, ¿cuál es la diferencia, una mujer o no una mujer? Ciertamente, Ursula no fue puesta en la posición y, antes de juzgar, uno debe mirar cuidadosamente los resultados del trabajo.
        1. Alekseev
          Alekseev Junio ​​15 2016 18: 30
          +5
          Cita: si, bueno
          Curiosamente, ¿cuál es la diferencia, una mujer o no una mujer?

          ¿Estamos hablando de armas o de mujeres? riendo
          En cuanto al aumento de calibre, técnicamente hemos superado esta etapa hace mucho tiempo. Ver rev.292.
          Por supuesto, el poder del proyectil de 152 mm es muy superior al proyectil D-81. Pesa, por cierto, más de 40 kg en lugar de 23 kg en 125 mm.
          Pero cada grillo sabe su sexto. En la división de fusiles motorizados, no todos los soldados con PM, hay AK-74.
          Y en artillería, no todas las armas autopropulsadas son Msts.
          Un gran calibre no solo tiene ventajas ... Un tanque con un arma de 152 mm tendrá menos municiones, y una masa mayor, la movilidad sufrirá, el precio aumentará, el problema de proporcionar municiones será más difícil, etc.
          Pero ... cuando la "metralla" de 152 mm explota sobre las posiciones de la infantería enemiga del PTS, no es en absoluto igual que la de 125 mm ... Y el ATGM es 2 veces más potente, y el BPS.
          Las tropas con tanques con tales armas tendrán una gran ventaja en el campo de batalla.
          Probablemente (¡después de todo, la historia tiene la propiedad de repetirse!) Ha llegado el momento de la reactivación de vehículos pesados, fuertemente armados y protegidos, aunque menos móviles.
          1. Alekseev
            Alekseev Junio ​​15 2016 18: 55
            0
            Cita: Alekseev
            Ha llegado el momento de la reactivación de vehículos pesados, fuertemente armados y protegidos, aunque menos móviles.

            Lo único es que los expertos militares y la práctica de tanques deberían pensar y decidir bien: ¿existe la necesidad de un calibre más grande?
            ¿Las capacidades de artillería y aviación del ejército son suficientes ahora para apoyar a los petroleros y la infantería en el campo de batalla?
            Después de todo, la fuerza de las tropas está en cooperación, y no hay armas milagrosas.
    3. Glaaki
      Glaaki Junio ​​15 2016 10: 47
      + 10
      Y así, el experto mundialmente famoso de Topvar hizo un miserable ingeniero y diseñador de Rheinmetall con un comentario.
      La gerencia de la empresa confirmó que nunca había experimentado una humillación y confusión tan profundas. Recordemos, la preocupación fue creada en 1889.
    4. Venga
      Venga Junio ​​15 2016 16: 10
      +1
      Cita: buena
      Sin embargo, existe la posibilidad de engañar a los contribuyentes alemanes, quienes probablemente no entiendan las armas.


      Entonces, ¿no entiendo que la mitad del mundo usa Rh120? Es solo que los contribuyentes alemanes están observando cuidadosamente dónde está gastando dinero el estado, esta vez. Y dos, este cañón de 130 mm y BC para él, Rheinmetall se desarrolló por su propio dinero.
  2. Dimon19661
    Dimon19661 Junio ​​15 2016 06: 10
    +3
    En mayor medida, la novedad aparentemente será munición. Artículo +.
    1. psiho117
      psiho117 Junio ​​15 2016 12: 15
      +4
      Cita: Dimon19661
      En mayor medida, la novedad aparentemente será munición.

      Sí, el cañón en sí ya es una profunda tradición de la antigüedad.
      sobre el desarrollo de un prometedor cañón tanque de 130 mm se dio a conocer en febrero de este año
      De hecho, todos los interesados ​​se dieron cuenta de esto a finales de los 80 o principios de los 90, cuando aparecieron en la Foreign Military Review los primeros artículos sobre el desarrollo de prometedores cañones de 130 y 140 mm para la Bundeswehr y el Ejército de los EE. UU.
  3. inkass_98
    inkass_98 Junio ​​15 2016 06: 58
    +3
    Sobre la cuestión del "cargador negro" (TM): parece que hay pensamientos de equipar esta arma con un cargador automático (http://svpressa.ru/war21/article/150553/). Pero entonces no se puede hablar de modernizar el Leopard-2 en ninguna de sus modificaciones: además de reemplazar la torreta, también se requerirán cambios significativos en el propio casco del tanque. Entonces, aquí ya estamos hablando del futuro lejano, durante el período en el que nuestros constructores de tanques tienen una ventaja, que debe usarse adecuadamente.
    1. pimen
      pimen Junio ​​15 2016 07: 08
      +2
      La longitud de un proyectil unitario aumentó en casi un tercio. Tendrá que aumentar la torre ya enorme
      1. vosotros que
        vosotros que Junio ​​15 2016 10: 18
        0
        el problema ni siquiera es eso, sino que la pistola debe girar verticalmente y su alargamiento
        plantea un problema: limite los ángulos de puntería o aumente la altura de la torre con el peso resultante en 1-3 toneladas.
  4. merkava-2bet
    merkava-2bet Junio ​​15 2016 07: 20
    +1
    Algo es difícil de creer, un aumento en el calibre de 120 mm a 130 mm dará un aumento en la efectividad del combate de hasta un 50%, fantástico.
    1. pimen
      pimen Junio ​​15 2016 07: 43
      +5
      usted, sin embargo, preste atención al aumento en la longitud de la caja y, probablemente, respectivamente, la carga de pólvora, así como, muy posiblemente, al peso de la "palanca"
    2. sevtrash
      sevtrash Junio ​​15 2016 09: 25
      +5
      Cita: merkava-2bet
      Algo es difícil de creer, un aumento en el calibre de 120 mm a 130 mm dará un aumento en la efectividad del combate de hasta un 50%, fantástico.

      Lo que tienen ahora, 120 mm, no solo en Leopard, sino también en Abrams, Japanese Type90, South Korean y Turkish. Eso es casi un estándar que ha estado en producción desde 74 años. Si tenemos en cuenta el lugar del Leopard, el PzH 2000 con una pistola de 155 mm de la misma compañía difícilmente puede dudar de que los alemanes crearán otro producto de alta calidad.
    3. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​15 2016 10: 51
      0
      "Algo es difícil de creer, aumentar el calibre de 120 mm a 130 mm dará un aumento en la efectividad de combate hasta en un 50%, fantástico" - Lo más probable es que la masa del núcleo se haya incrementado en un 30-40 por ciento y agregar a esta nueva pólvora, la velocidad del proyectil será igual a 2000 metros por segundo, debido a esto resulta que la energía cinética aumenta en un 50 por ciento.
      1. contrabandista de licores
        contrabandista de licores Junio ​​15 2016 23: 07
        +1
        Se puede lograr la máxima eficiencia debido al aumento del calibre de 120 a 130, en algún lugar en un 17%. El volumen de carga y la masa del proyectil y su ojiva crecen aproximadamente por este valor, teniendo en cuenta el crecimiento del calibre.
        Si los alemanes lograron algo más, solo se debió a un aumento desproporcionado en la longitud del caparazón y la carga de polvo. Lo que, de hecho, podría hacerse sin aumentar el calibre. No hay nada sorprendente. El cartucho 7,62X 54 también es más potente y más eficiente que 7,62x39 y esto no afecta a nadie. Más proyectiles y más carga de pólvora mientras se mantiene el calibre. Cómo meter una pistola en un tanque estándar, esa es la pregunta ...
    4. BAI
      BAI Junio ​​15 2016 10: 56
      0
      Lo más importante es la munición.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. psiho117
      psiho117 Junio ​​15 2016 12: 33
      +3
      Cita: merkava-2bet
      La pistola de Almaty supera las armas de la OTAN del calibre de 120 mm en un 12-15%

      Um ... ¿De dónde sacaste esto? amarrar El 2A82 es superior a la versión anterior del cañón 2A46, pero la superioridad del 15% sobre el cañón Rheinmetall es demasiado pronto para hablar de ello.
      Hasta ahora, todo lo que tenemos son declaraciones no confirmadas sobre "lo mejor del mundo" y "sin análogos", que provocan un escepticismo natural.
      No poseemos información sobre la energía del hocico, ni sobre la velocidad del proyectil a la salida del cañón, ni sobre su masa, longitud del retroceso, etc. No conocemos las características de las conchas.
      Ahí es cuando habrá información oficial precisa, luego nos alegraremos.
      1. Operador
        Operador Junio ​​15 2016 13: 15
        -3
        Sí, hablemos solo de lo incomparable [que es solo un prototipo], pero ya es conocido por su exceso 1,5 de todo y de todos - según el desarrollador de la compañía del prototipo.

        Y puestos en servicio, con un índice GRAU, montado en tanques T-95 y T-14 y con el poder declarado por los representantes del Ministerio de Defensa, son un espejismo, un engaño de la audición, un engaño, etc. etc.

        ¿De quién eres, de los caballos?
        1. cuervo
          cuervo Junio ​​15 2016 15: 24
          +5
          ... de adecuada ... sonreír
  5. the47th
    the47th Junio ​​15 2016 07: 26
    +6
    Los alemanes quieren instalar un arma 1,5 veces más potente en un tanque que no está diseñado para él, reemplazando solo la torre. Lo más probable es que tengan que aumentar la sobrecarga de la torre, luego aumentar el casco y fortalecer la suspensión para que todo esto mantenga el retroceso del nuevo arma. No puedes prescindir de un tanque nuevo.
    1. vosotros que
      vosotros que Junio ​​15 2016 11: 37
      0
      no es un hecho
      Los alemanes decidieron hacer grandes tolerancias para la fiabilidad, y reservar fácilmente alcanza el 50%
      tal vez hay tal reserva ahora en el leopardo
      recuerda cómo actualizaron Pz IV durante 6 años
      o, por ejemplo, cómo los nuestros compraron sus cañones antiaéreos y los despilfarraron hasta 85 mm
      1. the47th
        the47th Junio ​​15 2016 14: 22
        0
        Así fue la guerra. Una de las principales características fue la posibilidad de modernización económica de equipos. Los alemanes tuvieron suerte con el PzIV, pero el mismo "Panther" o "Tiger" ya no tenía potencial de modernización. Los tanques modernos tienen una situación similar: no tiene sentido aumentar el costo del diseño original en aras del potencial de modernización, que puede no ser útil en absoluto, para equipar el tanque con nuevos MSA y carcasas no requiere una alteración radical del vehículo.
  6. Sars
    Sars Junio ​​15 2016 08: 23
    +2
    Algún tipo de contradicción con el calibre del nuevo arma: se dice que el aumento en el calibre es insignificante para minimizar las diferencias con el viejo 120 mm, pero habrá una nueva torre (?). Bueno, lo harían enseguida 140 mm.
    Por maquina. Parece que tendrá que desarrollarse (en Alemania con grandes problemas de negros), pero la ojiva será mínima, alrededor de siete, como un arma.
    1. pimen
      pimen Junio ​​15 2016 09: 51
      0
      Puede prescindir de una ametralladora, como ahora: la recámara y la ventana para emitir el proyectil desde el nicho de la torre se fijan al mismo nivel, el proyectil es empujado ligeramente por el transportador y empujado por el cargador hacia la pistola, sin perder nunca al menos uno de los "soportes extremos". Pero la munición de la primera etapa realmente no será grande, porque no se puede imaginar otra trayectoria para el suministro de tales proyectiles dentro de una torre de tamaño razonable.
    2. vosotros que
      vosotros que Junio ​​15 2016 11: 38
      0
      Cita: SarS
      en Alemania con grandes problemas de negros

      pero no hay problemas con los grandes turcos o polacos o con un montón de otros emigrantes
  7. Ingeniero
    Ingeniero Junio ​​15 2016 08: 29
    +3
    La perspectiva del arma es simple: habrá un nuevo tanque debajo y habrá un arma. Así que ya estaba con el cañón de 140 mm, que supuestamente podría colocarse en los leopardos existentes, aunque de hecho, debido al aumento de potencia, no podía usarse en tanques en serie. Entonces, aquí, bueno, dimensiones, montaje, peso, todo esto mantendrá el tanque centrado en la marcha, y durante el disparo, cómo se extinguirá el regreso de un arma más potente, fijando el arma en la torre, diseñada para retornos más débiles, y amortizando todo el acorde, que tampoco es diseñado para tales esfuerzos. Y si el chasis puede resistir, entonces tiene un gran margen de seguridad, entonces la acumulación del tanque será más fuerte, entonces nuevamente será necesario fortalecer los amortiguadores en detrimento de la suavidad del viaje.
    1. Sars
      Sars Junio ​​15 2016 09: 18
      0
      Cita: Ingeniero
      Entonces, aquí, bueno, dimensiones, montaje, peso, todo esto mantendrá el tanque centrado en la marcha, y durante el disparo se extinguirá el regreso de un arma más poderosa

      Ciertamente tienes razón. Pero hay momentos en que la vida obliga a colocar una torreta de grandes dimensiones y otra arma en el casco de un tanque. Recuerda el T-34-85.
      Si los alemanes piensan que son "alis kaput", pueden seguir nuestro camino.
    2. Venga
      Venga Junio ​​15 2016 16: 22
      0
      Cita: Ingeniero
      Entonces ya estaba con el cañón de 140 mm, que supuestamente podría colocarse en los leopardos existentes, aunque de hecho, debido al aumento de potencia, no podía usarse en tanques en serie.


      ¿Por qué son estas declaraciones? Hay un prototipo de Leo2 y Abrams con una pistola de 140 mm. En general, viste cómo se comporta Leo2, Abrams después del disparo y cómo T-72, T-90. Aquí y compara la acumulación y el retroceso.
  8. Stas57
    Stas57 Junio ​​15 2016 08: 35
    0
    . En la tripulación de otros tanques hay un cargador que tiene que trabajar con municiones largas y pesadas. Como se puede ver en las imágenes existentes, los nuevos proyectiles 130-mm reciben una funda alargada, lo que conduce a un aumento en el tamaño y el peso del producto. Como resultado, el mantenimiento de un nuevo arma por parte de la tripulación puede convertirse en una tarea aún más difícil. Por lo tanto, el desarrollo de una nueva torre o un nuevo tanque en su conjunto requerirá la creación de nuevos sistemas, lo que puede ser una tarea muy difícil.

    ¿Por décima vez en el mismo rastrillo?
    1. Alexey ra
      Alexey ra Junio ​​15 2016 11: 17
      0
      Cita: Stas57
      ¿Por décima vez en el mismo rastrillo?

      Parafraseando a un famoso poeta:
      Los alemanes tienen su propio orgullo
      Desprecian la experiencia
      . sonreír

      Inmediatamente recordé el T-44-122 con el unitario.
  9. sergo1914
    sergo1914 Junio ​​15 2016 08: 51
    0
    Bueno, la carcasa unitaria es comprensible. La velocidad de recarga es mayor. La manga parece estar ardiendo. En extracción, solo el fondo. La falta de un eyector y las dimensiones de los proyectiles insinúan una torre deshabitada. Un aumento en la potencia del proyectil con dimensiones moderadas de la pistola en sí sugiere un diseño integral del cañón (¿revestimiento o sujeto?) En cualquier caso, la vida útil del cañón será pequeña. Lo gracioso, se vería una sección transversal.
  10. Nick1953
    Nick1953 Junio ​​15 2016 09: 29
    +1
    Esto está en la descripción con un eyector, pero deshacerse de él es una tarjeta de reemplazo.
    Otra cosa es todo lo demás. Para compensar la fuerza de retroceso, una forma es aumentar la longitud del retroceso, y esto solo es posible en una torre deshabitada. El mecanismo de carga se puede colocar a un lado. ¡Da 152mm en Armata!
  11. merkava-2bet
    merkava-2bet Junio ​​15 2016 09: 47
    0
    Cita: pimen
    usted, sin embargo, preste atención al aumento en la longitud de la caja y, probablemente, respectivamente, la carga de pólvora, así como, muy posiblemente, al peso de la "palanca"

    con respecto al aumento de carga, esto es comprensible, pero el desecho en sí es el mismo o mejorado, pero no nuevo, ya que aumentar el poder del proyectil es más racional debido a la velocidad que a la masa. Bueno, los usuarios del foro respondieron muy bien sobre los problemas que lo acompañan.
  12. Operador
    Operador Junio ​​15 2016 09: 49
    +2
    La idea del desarrollador es instalar un nuevo cañón en tanques viejos reemplazando la torreta e incluso reemplazando el cargador con un arma automática (en el nicho de popa de la torreta).

    El aumento de la potencia de la pistola 130-mm se consigue utilizando nuevos aceros en su diseño, diseñados para aumentar la presión en el cañón. Debido a esto, se utiliza un BPS más largo y pesado. Al mismo tiempo, el aumento planificado de la energía de la boca en un porcentaje de 50 mientras aumenta el calibre en un porcentaje de 8 en comparación con 120-mm L55 es dudoso.

    En cualquier caso, el prototipo del cañón alemán 130-mm está subexpuesto en comparación con el 152-mm ruso 2А83, que tiene una energía de salida de 25 MJ o 200 por ciento de 120-mm L55. El uso de nuevos aceros aumentará este valor.

    Aun así, el BPS "Grifel-152" de 2 mm que pesa 13 kg sale volando del cañón a la velocidad de un proyectil de cañón de riel en miniatura: 1980 m / s.
    1. Nick1953
      Nick1953 Junio ​​15 2016 09: 59
      +2
      ¿Adoptado?
      1. Operador
        Operador Junio ​​15 2016 17: 44
        +1
        El índice GRAU está disponible.
  13. merkava-2bet
    merkava-2bet Junio ​​15 2016 09: 54
    -1
    Cita: Operador
    La idea del desarrollador es instalar un nuevo cañón en tanques viejos reemplazando la torreta e incluso reemplazando el cargador con un arma automática (en el nicho de popa de la torreta).

    El aumento de la potencia de la pistola 130-mm se consigue utilizando nuevos aceros en su diseño, diseñados para aumentar la presión en el cañón. Debido a esto, se utiliza un BPS más largo y pesado. Al mismo tiempo, el aumento planificado de la energía de la boca en un porcentaje de 50 mientras aumenta el calibre en un porcentaje de 8 en comparación con 120-mm L55 es dudoso.

    En cualquier caso, el prototipo del cañón alemán 130-mm está subexpuesto en comparación con el 152-mm ruso 2А83, que tiene una energía de salida de 25 MJ o 200 por ciento de 120-mm L55. El uso de nuevos aceros aumentará este valor.

    Acabo de leer mis pensamientos sobre el arma 2A83
  14. bmv04636
    bmv04636 Junio ​​15 2016 11: 01
    0
    y querían decir que en la armadura ahora hay una pistola 2A82 modernizada de calibre 125 y una pistola 2A83 de calibre 152 ya se ha diseñado (y fabricado), se ha considerado excesivo hasta ahora
    1. servidor
      servidor Junio ​​15 2016 12: 52
      +4
      Por el contrario, los militares no están contentos con el recurso 2A83, que, a juzgar por las fuentes, todavía está en 300 rondas, que es 2-3 veces menor que los recursos 2A42 y 2A82.
      1. Vadim237
        Vadim237 Junio ​​15 2016 19: 30
        0
        "Más bien, los militares no están satisfechos con el recurso 2A83, que, según las fuentes, todavía está en el nivel de 300 rondas". - No hay opciones aquí, solo cree una nueva arma.
  15. Koresh
    Koresh Junio ​​15 2016 11: 21
    0
    Las armas no son boom-boom, quiero preguntar a quienes saben qué superioridad tiene una pistola de 130 mm sobre una pistola de fabricación rusa de 140 mm, o viceversa. Simplemente ilumina y explica las perspectivas de ambas armas.
    1. Venga
      Venga Junio ​​15 2016 16: 43
      0
      En realidad, el cañón de 140 mm es un cañón desarrollado por los alemanes en los años 90 para la modernización de Leo2 y Abrams. No he escuchado nada sobre el ruso de 140 mm.
  16. Amable
    Amable Junio ​​15 2016 19: 41
    -1
    Estimados usuarios del foro! Hoy he recibido menos, pero tengo curiosidad, son especialistas en artillería más o menos, para la compañía Minanuli. Este no es el caso. Veamos si los pequeños coños serán adoptados. Quedo de mi opinión. El punto aquí es que el alcance directo garantizado de este arma es de aproximadamente 1,2-2 km., Pero en los tanques rusos, el cañón puede disparar proyectiles guiados de hasta 5 km, pero es poco probable que los extranjeros. Observo que durante el vuelo de un proyectil guiado hacia el objetivo, nuestro tanque maniobra continuamente, mientras se mantiene la capacidad de control del proyectil.
    Ahora el problema: intenta golpear el tanque con una pistola de ánima lisa a una distancia de 5 km, mientras se mueve y dispara con proyectiles guiados desde un alcance que excede tu alcance de disparo directo en 2,5 veces. ¿Te imaginas cómo se ve un tanque desde una distancia de 5 km? Cabeza de cerilla más pequeña, y esto está en condiciones ideales, sin tener en cuenta el terreno y el clima.
    Todo menos el siguiente!
    1. Operador
      Operador Junio ​​15 2016 20: 09
      +1
      Los proyectiles acumulativos guiados tienen una velocidad inicial de unos 900 m / sy son interceptados por una KAZ del tipo "Afganit". Por lo tanto, en un futuro cercano, solo los BPS con una velocidad inicial de 1700 a 2000 m / s regla.
    2. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​15 2016 22: 09
      +1
      "¿Al menos imagina cómo se ve un tanque desde una distancia de 5 km? Menos de una cabeza de fósforo, y esto está en condiciones ideales, sin tener en cuenta el terreno y el clima". - Ya sabes, en óptica y dispositivos ópticos, los alemanes están por delante del resto del planeta, y en sistemas de control y guía, tampoco están en los últimos lugares.
    3. Venga
      Venga Junio ​​16 2016 04: 18
      0
      Cita: buena
      Quedo de mi opinión. El punto aquí es que el alcance garantizado de un disparo directo de esta pistola es de aproximadamente 1,2-2 km


      ¿Dónde has escuchado esas tonterías? El Rh120 penetra con un proyectil tipo DM63 que sigue siendo la mayoría de los tanques en cualquier lugar y a 6 km, y el LMS le permite obtener, o más bien, calcular hasta 4 km, con 4 km debe hacerlo manualmente con una tripulación experimentada. A 2,5 km, Leo está en pleno apogeo con una probabilidad cercana al 100%. También hay misiles en Leo2, los LAHAT se llaman hasta 8 km, pero debido al hecho de que los CS son bastante largos y efectivos contra oponentes potenciales, se negaron a comprar.

      Cita: buena
      Observo que durante el vuelo de un proyectil guiado hacia el objetivo, nuestro tanque maniobra continuamente, mientras se mantiene la capacidad de control del proyectil.


      Oh bueno, ¿eres de experiencia personal? Al disparar SD, es necesario iluminar constantemente el objetivo, y si logra disparar sin problemas, e incluso se pone en marcha, el tanque solo puede deambular de alguna manera, pero es mejor para él pararse. ¿Qué maniobra hay?

      Cita: buena
      Ahora el problema: intenta golpear el tanque con una pistola de ánima lisa a una distancia de 5 km, mientras se mueve y dispara con proyectiles guiados desde un alcance que excede tu alcance de disparo directo en 2,5 veces. ¿Te imaginas cómo se ve un tanque desde una distancia de 5 km? Cabeza de cerilla más pequeña, y esto está en condiciones ideales, sin tener en cuenta el terreno y el clima.
      Todo menos el siguiente!


      Aparentemente no eres completamente consciente de hasta qué punto Leo2 es capaz de bloquear tu SC, no eres consciente de la calidad del LMS, hasta el entrenamiento de la tripulación. Disparar URs en tanques modernos como Leo2 puede ser más peligroso que KS, ya que tan pronto como comience a resaltar el objetivo, la tripulación del tanque a resaltar inmediatamente podrá plantar el KS en el punto de donde proviene la luz, es decir, para usted. Además, se tomarán un conjunto de medidas, tales como disparar aerosoles y cambiar de posición, UR irá a la leche.
      1. voyaka uh
        voyaka uh Junio ​​16 2016 19: 37
        +1
        "Rh120 todavía penetra en la mayoría de los tanques con un proyectil DM63 en cualquier lugar y a 6 km,
        y el LMS le permite obtener, o más bien calcular, hasta 4 km "////

        Puede obtener (de un tanque estacionario a un tanque estacionario). Pero para abrirse paso, ¿OBPS? Para las "palancas" de calibre inferior, la velocidad disminuye con la distancia, y aquí ni siquiera es un tiro directo, sino balística plana.
        Los estadounidenses en Iraq dispararon su OBPS de uranio
        M829A3, que es mucho más largo y más potente que DM63 con 2 km, atravesando la frente del T-72 (no el más nuevo).
        1. TARS
          TARS Junio ​​16 2016 23: 59
          +1
          Es hora de dejar caer historias muertas ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
  17. Essex62
    Essex62 Junio ​​15 2016 20: 24
    -1
    Cita: the47th
    Así fue la guerra. Una de las principales características fue la posibilidad de modernización económica de equipos. Los alemanes tuvieron suerte con el PzIV, pero el mismo "Panther" o "Tiger" ya no tenía potencial de modernización. Los tanques modernos tienen una situación similar: no tiene sentido aumentar el costo del diseño original en aras del potencial de modernización, que puede no ser útil en absoluto, para equipar el tanque con nuevos MSA y carcasas no requiere una alteración radical del vehículo.

    ¿Es eso así? Pz V después, húmedo cerca de Kursk, D (que por cierto había estado luchando hasta el final de la guerra) hubo tres modificaciones A, G, F más los autos basados ​​en él, Yagd y Berg, que se volvieron muy listos para el combate y poderosos. Otra cosa es la masa. No se puede discutir sobre el chasis de cuatro vías. que simplemente no empacaron, además de los suyos. panzerov. Y el Tiger era una plataforma ideal para el terrible aht-aht, bueno, con la excepción del chasis. Luego fueron demasiado inteligentes con dos filas de rodillos emparejados (como el Panther) Pero habría tiempo para curar esta llaga.
    1. the47th
      the47th Junio ​​15 2016 20: 38
      0
      Las modificaciones de la Pantera fueron notables por pequeños cambios tecnológicos, el mismo T-34 no contó tales cambios. Ni el fortalecimiento de la reserva, ni el aumento de la potencia de fuego durante la producción de PzV no lo fue. Yagd y Berg son máquinas de plataforma independientes. Probablemente, cada tanque tendrá mucho de eso.
      1. Essex62
        Essex62 Junio ​​15 2016 20: 45
        -1
        Lo principal es que las úlceras de crecimiento han sido curadas, pero esencialmente tienes razón. Pz-IV renació muy en serio.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. voyaka uh
        voyaka uh Junio ​​17 2016 12: 49
        0
        , "el mismo T-34 no puede contar tales cambios" ////

        T-34 comenzó su carrera en 1940 con una armadura frontal de la caja de 45 mm,
        con ella, y terminó en el 45.
        Fue perforado desde la edad de 43 años por cualquier tanque y arma antitanque de los alemanes.
        Durante este período, los tanques de aliados y oponentes llevaron la frente a 90-100 mm.
        1. the47th
          the47th 14 julio 2016 18: 54
          0
          La reserva de la torre en T-34-85 ha aumentado mucho (el grosor de la frente se duplicó), como la potencia de fuego.
  18. Essex62
    Essex62 Junio ​​15 2016 20: 39
    -3
    Cita: buena
    Ahora el problema: intenta golpear el tanque con una pistola de ánima lisa a una distancia de 5 km, mientras se mueve y dispara con proyectiles guiados desde un alcance que excede tu alcance de disparo directo en 2,5 veces. ¿Te imaginas cómo se ve un tanque desde una distancia de 5 km? Cabeza de cerilla más pequeña, y esto está en condiciones ideales, sin tener en cuenta el terreno y el clima.

    Y estaré de acuerdo. Una idea sensata: la ausencia de AZ en la mayoría de los panzer y ATGM de la OTAN del barril es una gran ventaja, ya que todas las demás cosas son iguales.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. dmitriyruss
    dmitriyruss Junio ​​16 2016 00: 54
    -3
    El viejo y antiguo RPG-7 no notará la diferencia de las pistolas de 120 mm o 130 mm en Leopard