Paralelo al Bósforo
Turquía es un vecino problemático para Siria, la UE, Rusia, Irán e Irak. El neotomanismo sigue siendo la base de la ideología nacional de la República turca, y su presidente, Recep Tayyip Erdogan, convierte a su país en un estado autoritario, sujeto a sus caprichos en mayor medida que las tradiciones de los tiempos de Kemal Ataturk.
Considere lo que sucede en la política nacional y exterior de Turquía, basándose en los trabajos preparados por IBI para V. I. Kovalev y Yu. B. Shcheglovina, concentrándose en el programa del nuevo gobierno de Turquía, sus relaciones con la UE después de que el Bundestag alemán adoptara la resolución sobre el genocidio armenio en el otomano Pregunta porte y kurda.
Planes de fiesta - Planes de estreno
24 Mayo, dos días después del nombramiento del jefe del Partido de Justicia y Desarrollo (AKP) y del Primer Ministro del país, Binali Yıldırım, anunció el programa 65 en Turquía. Agradeció el trabajo de su predecesor Ahmet Davutoglu y destacó que el presidente Erdogan es el arquitecto de todos los éxitos del país desde 2002, sin lugar a dudas. Yıldırım reafirmó el compromiso del país y del gobierno con una lucha intransigente contra el terrorismo y declaró que "la pesadilla terrorista será eliminada de la agenda turca". El nuevo primer ministro señaló que los partidos políticos del país en todas las elecciones anteriores se habían comprometido a adoptar una nueva constitución. "¡Este día es hoy!" Dijo Binali Yıldırım, enfatizando que esta es una forma de gobierno presidencial.
La economía ocupó un lugar prominente en el discurso de Yildirim, aunque en este aspecto sus tesis eran bastante tradicionales. El primer ministro confirmó la tarea de convertirse en uno de los países de ingresos altos con un índice de desarrollo humano correspondiente. Reafirmó el compromiso con los documentos del programa previamente adoptados, incluido el plan de desarrollo estatal de cinco años consecutivo de 10-th. El nuevo primer ministro enfatizó la importancia de mejorar la atmósfera para hacer negocios y atraer inversiones tanto dentro del país como desde el exterior. Se planea una implementación más amplia de modelos de asociación público-privada, incluso cuando se implementan proyectos en el sector de infraestructura.
La retórica de Yıldırım con respecto a la lucha contra las prácticas antidemocráticas, la ilegalidad y la violación de los derechos humanos fue el discurso del líder de un estado de democracia avanzada. Se espera que junto con la nueva constitución, los nuevos estatutos del Majlis, se adopten leyes sobre los partidos políticos y sobre las elecciones. Después de la adopción de las enmiendas a la constitución, que contemplan las elecciones presidenciales directas, surgió un problema sistémico para el cual se requiere una solución urgente, que contribuirá a la implementación de los planes programados para 2023 el año en que se celebrará el centenario de la República de Turquía. Una de las amenazas más importantes para la seguridad nacional y el sistema democrático fue el "estado paralelo" de Fethullah Gülen. Según Yıldırım, fue precisamente esto lo que intentó un golpe de estado en el caso 17 - 25 December (2013), cuando se filtró información de carácter comprometedor al liderazgo del país.
El objetivo de Turquía es convertirse en un país que no consume, sino que produce tecnología. A este respecto, está previsto prestar gran atención a estimular la investigación y el desarrollo y apoyar a las pequeñas y medianas empresas, incluida la creación de una empresa. Se propone simplificar la legislación sobre la atracción de mano de obra calificada del extranjero a Turquía. Está previsto crear un catálogo y una base de datos de investigadores turcos que trabajan en el extranjero. La industria de defensa promete ser una de las áreas de trabajo prioritarias del gobierno, incluidos los planes para producir un avión nacional, tanque, misiles, torpedos, nuevos tipos de submarinos, barcos, helicópteros, etc.
Yildyrim habló sobre la importancia de elevar la tasa de natalidad y elevar a la generación más joven como base para el bienestar futuro del estado. Está previsto involucrar activamente a los jóvenes en los asuntos del país. Por lo tanto, se planea reducir la edad electoral para los parlamentarios de 25 a 18 años. La cultura y el deporte, según el Primer Ministro, son de gran importancia para el desarrollo de la población. Tocó por separado la industria cinematográfica turca y el movimiento olímpico del país.
El primer ministro subrayó la intención de acelerar el proceso de adhesión de Turquía a la UE y la adhesión a la asociación de comercio e inversión a través del Pacífico. El país continuará implementando persistentemente los planes de desarrollo regional, incluidas las problemáticas provincias orientales y sudorientales. Elaboró proyectos prometedores de transporte y logística que son un escaparate tradicional de los logros del AKP gobernante. El más importante de ellos es el proyecto del canal de Estambul, paralelo al Bósforo, que, si se implementa, afectará el Convenio de Montreux. Además de este mega-edificio, se enumeraron carreteras específicas, puentes, puertos aéreos y marítimos, etc.
Con respecto a la política exterior, Turquía, según su primer ministro, se compromete a unirse a la Unión Europea, pero no como la única alternativa, sino como una opción para complementar la agenda. Al mismo tiempo, Europa debe tomar medidas contrarias. Por lo tanto, no apreciaba el trabajo realizado por Turquía en virtud del acuerdo de Bruselas para cambiar a un régimen de viaje sin visa. Ankara continuará sus esfuerzos para formar un gobierno de transición en Siria, cuya legitimidad no genere dudas, la adopción de su nueva constitución y la celebración de elecciones en el marco de las transformaciones políticas del país. Según Yildirim, las relaciones con los estados del Golfo han mostrado un gran progreso en los últimos años. Turquía continuará manteniendo la paz, la seguridad y la estabilidad en la región. Los Balcanes, según el comentario del primer ministro, son uno de los componentes más importantes de la "Turquía histórico memoria ".
En parte del discurso, que se dedicó a Rusia, Yildirim observó que Ankara tenía canales abiertos de comunicación con Moscú y habló a favor de la normalización y el desarrollo de las relaciones sobre la base de "condiciones mínimas". La "parte rusa" del discurso del Primer Ministro se limitó a tres líneas, lo que refleja el grado de su importancia para Turquía en el entorno actual. Al mismo tiempo, la política exterior mereció unas cálidas palabras del nuevo primer ministro, quien enfatizó las crecientes oportunidades y el potencial de su país a nivel regional y global. Pero esto es una teoría, y desde el punto de vista turco. En su implementación práctica, incluso en Siria, Irak y en las relaciones con la UE, a continuación.
Previsión poco envidiable
La situación en el área de Alepo sugiere claramente que Ankara está haciendo todos los esfuerzos posibles para retrasar la ofensiva de las "Fuerzas de la Siria Democrática" (SDF) en Raqa, la "capital" siria del Estado Islámico prohibida en Rusia. Además de la ofensiva recientemente organizada por los yihadistas en los barrios kurdos de Alepo, Turquía está tomando una serie de pasos riesgosos para reducir la influencia del Partido de la Unión Democrática Kurda (PDS) en el norte de Siria. Ankara busca en todos los sentidos prevenir la emergencia allí, en lugares de residencia tradicional de los kurdos, de un análogo de su autonomía en Irak en la forma de la región de Rozhava, como lo llaman los kurdos.
"La retórica turca anti-alemana las autoridades turcas solo asustan a los turistas de Alemania, que están tratando de hacer una alternativa al ruso"
Las autoridades turcas se han librado de la ilusión de que Washington tomará en cuenta su opinión sobre la errónea línea para apoyar a los kurdos sirios y usarlos como la columna vertebral del VTS. El presidente Erdogan tampoco se hace ilusiones sobre el hecho de que Estados Unidos escuchará a Ankara sobre el uso exclusivo de "unidades árabes" para atacar a Raqqi. El punto de inflexión para los turcos en este asunto fue el avance de las tropas kurdas con el apoyo de las fuerzas especiales estadounidenses en la ciudad de Manbij, en el norte de la provincia de Alepo, cuyo control permitiría, si no obstruiría completamente, los canales de logística de los grupos de oposición armados pro turcos, lo que complicaría en gran medida esta logística.
El ataque a los barrios kurdos en Alepo, por lo tanto, tiene objetivos de largo alcance. Con el apoyo de las fuerzas kurdas de Moscú y Washington y la plena confianza de que Estados Unidos se ha embarcado en utilizar solo el VTS como medio para destruir ISIS en Siria, Ankara decidió intentar jugar el próximo juego. Bajo el pretexto de un ataque yihadista contra los kurdos en Alepo, intentará convencer a Washington de que vaya al "enroque" de los destacamentos controlados por el PDS y las formaciones de Peshmerga del Kurdistán iraquí. En este caso, estamos hablando de tres mil combatientes controlados por el presidente de la autonomía kurda, Masud Barzani, de entre los miembros iraquíes del Consejo Nacional Kurdo (KNS). Este es un grupo de oposición para el PDS. Este último, por esta razón, objeta categóricamente el regreso de los destacamentos KNS a Siria.
Además, Ankara planea incluir en la composición de esta nueva fuerza escuadrones árabes de la Coalición Nacional Siria (SNK). Si se implementa el plan, las unidades KNS comenzarán a enfrentar al IG y tendrán éxito, según Ankara, se convertirá, según Ankara, en una barrera confiable para el surgimiento de la autonomía kurda con el liderazgo desleal de Turquía. En este sentido, la ofensiva yihadista es un poderoso incentivo para crear una visión sostenible tanto de los propios kurdos sirios como de los Estados Unidos con respecto a una reacción positiva al enfoque de refuerzo de la región iraquí de Kurdistán. Al menos la mayoría de la población kurda, incluidos los que huyeron de Alepo bajo el ataque de los islamistas en Afrin, apoyan esta idea.
Washington, al darse cuenta de los planes de largo alcance de Ankara, no ve nada de qué preocuparse. Necesita tomar Rakka e informar a la comunidad mundial sobre el papel global de los Estados Unidos en la lucha contra el EI. Al mismo tiempo, el liderazgo del PDS está categóricamente en contra de tal escenario, precisamente debido a la aparición de un competidor en el sitio interno kurdo, la asistencia militar estadounidense se dispersará. Él ve la creación de la autonomía kurda siria como el derecho de monopolio para controlar esta formación desde tres regiones geográficamente dispares en la frontera turca. El ataque a Manbij y geográficamente está destinado a cerrar estas áreas. El control sobre la frontera con Turquía, el sitio, además de cumplir con las ambiciones políticas, también es una gran cantidad de dinero de los flujos de contrabando. El PDS no quiere compartirlos con nadie.
Este no es el primer intento de Ankara y Barzani para hacer el enroque en la prioridad de las fuerzas entre los kurdos sirios. Hace dos años, las fuerzas de Peshmerga, bajo la protección de Turquía, intentaron entrar en Rojava con el pretexto de luchar contra el IG durante el asedio del enclave kurdo de Kobani. Pero entonces el destacamento del PDS los obligó a partir. Esto sugiere que el balance de poder todavía no está a favor de Erbil y el KNS. Pero ahora el ejército turco apoyará a los competidores del PDS desde el aire y en tierra. La primera vez que lo hicieron no fue muy activa, porque la situación no era tan amenazadora y el sistema de videoconferencia ruso en Siria aún no estaba allí. Ahora, con el comienzo de la asistencia militar masiva a los destacamentos del PDS de Moscú y Washington, con la perspectiva de tomar Raqqa y la formación del Rozhava en Ankara será más activa.
Pero parece que en todos estos aspectos, Turquía es la que más falta. No importa cómo los kurdos compitan entre sí, para todos sus partidos y grupos sigue habiendo una vaca sagrada: la creación del "Gran Kurdistán". No lucharán entre ellos por las necesidades de los turcos por definición. Compartir el poder entre sí, sí, pero sin perjuicio de su preparación para el combate. Por otro lado, Ankara puede resolverlo, simplemente no tiene otra opción. Ya sea un análogo de la región del Kurdistán con su propio líder negociable, tipo Barzani, se establece en la frontera turca, o un enclave monopolizado por una rama del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).
Al mismo tiempo, el PDS ya posee MANPADS y, según el MIT, transfiere activamente a las partes armas Cruzando la frontera con los destacamentos del PKK que están luchando en Turquía. En otras palabras, como resultado de su "política previsora", Ankara recibió un análogo de Afganistán con los kurdos en lugar de los muyahidines y una base trasera en Rojava en lugar de Pakistán. Rusia y los Estados Unidos suministrarán armas a las tropas del PDS. Washington - hasta que Raqqah cae y la infraestructura del Estado Islámico no se destruye básicamente. Moscú - hasta que Erdogan permanece en el poder en Turquía. Perspectiva no demasiado brillante, incluso si nos olvidamos de un giro brusco en las relaciones de Ankara con Bruselas y Berlín ...
Umbrales y pasarelas
Con todas las palabras del Primer Ministro sobre el compromiso de Turquía con la integración de la UE, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlüt луavuşo Тlu, en el canal de televisión TRT dijo que su país se vería obligado a suspender un acuerdo con la UE sobre la readmisión de refugiados si no se aplican los acuerdos de liberalización de visados con la zona Schengen. Este acuerdo es una de las principales condiciones para la abolición de visados y puede afectar significativamente la implementación de los acuerdos alcanzados por Turquía y la UE para combatir la migración ilegal alcanzada en Bruselas en marzo en Bruselas. Al mismo tiempo, Chavushoglu exigió que el gobierno alemán se disocie de la posición del parlamento del país, que aprobó una resolución que reconoce el genocidio armenio. Señaló que su país tomaría medidas en respuesta a la resolución del Bundestag. El gobierno alemán debe declarar que su posición no coincide con la opinión expresada en la resolución del parlamento del país.
Desde el comienzo del apresurado paso de la UE, iniciado e inspirado por la canciller alemana, Angela Merkel, quedó claro que Ankara aceptaría esto como una concesión y continuaría chantajeando a Bruselas al negarse a llevarlo a cabo ante el menor problema. En este sentido, el paso de Merkel para iniciar una resolución del Bundestag sobre el genocidio armenio debe considerarse como forzado, bajo la presión no oficial de socios externos en la UE y miembros de la coalición gubernamental. Una vez que Ankara condujo al umbral de la UE, tuvo que asegurarse de que Turquía nunca lo sobrepasara.
En la élite turca hay una pérdida de orientación en este sentido. El ministro de Asuntos Exteriores se permite declaraciones que indiquen un pánico. El gobierno alemán no puede distanciarse de la resolución adoptada por el Bundestag, aunque solo sea porque las coaliciones de partidos que votaron a favor son parte del gabinete de ministros. El canciller federal también apoyó la resolución. Chavushoglu, al tratar de corregir la situación, ofrece a Berlín "opciones valiosas" para normalizar las relaciones, sin darse cuenta de que no les preocupa encontrar una salida a la "crisis", porque en el caso de un fuerte deterioro de las relaciones económicas, Alemania no lo notará y Turquía tendrá un mal momento.
Si la retórica frenética anti-alemana de las autoridades turcas asustan a los turistas de Alemania, que están tratando de hacer una alternativa al ruso, Erdogan no agregará esta ventaja. Ankara no tiene nada que oponerse a Bruselas, que no desea otorgar a los turcos un régimen sin visado. Para los europeos, la locura es abrir las fronteras al país de primera línea, que es la "base trasera" para los yihadistas, aunque la realización de esto llegó tarde a los líderes europeos. Merkel se ve obligada a jugar, arriesgándose a perder el apoyo electoral de la diáspora turca en Alemania.
¿Hasta dónde puede llegar Erdogan en un esfuerzo por "salvar la cara"? En un lado de la escala el régimen sin visado. Por otro lado, la pérdida de fondos del programa de migración de la UE, el deterioro del clima económico y de inversión. Además, partió con la esperanza de convencer a Europa de apoyar la creación de una zona de exclusión aérea en Siria. De los dos males, es probable que Erdogan elija la pérdida de un régimen sin visa. Los turcos realizarán declaraciones duras, se retirarán de Alemania y enviarán al embajador allí de nuevo, pero no serán la única herramienta en su arsenal para influir en Bruselas: abrir las puertas de entrada a la ola de migración. Al menos en la cantidad en que lo hicieron antes. Esto significará una declaración abierta de guerra en la UE, que endurecerá la posición de Bruselas. La resolución en el Bundestag, una señal de que el tiempo de las concesiones europeas al liderazgo turco ha pasado.
Además de hablar, Ankara no puede hacer nada. Supongamos que retira el permiso para la expansión de la Base de la Fuerza Aérea Indzhirlik por parte de las unidades de ingeniería alemanas y el despliegue del avión Tornado de la Fuerza Aérea alemana allí. Los alemanes están un poco preocupados. De la misma manera, no es serio discutir las posibilidades de un motín de tres millones y medio de turcos en el FRG o un atentado contra los diputados del Bundestag alemán.
Por cierto, el golpe militar ampliamente discutido en la prensa en relación con el escándalo alemán-turco como resultado del creciente descontento general con Erdogan también es poco realista. Los expertos recuerdan al ejército neutralizado por ellos, que ha perdido, incluso a nivel legislativo, incluso la posibilidad misma de ser el principal garante de la constitución. Así como la ausencia de una oposición política poderosa. Es decir, no hay un poder real para llevar a cabo un golpe de estado en Turquía. Pero al mismo tiempo, todos se olvidan del antagonista más influyente de Erdogan en la persona del predicador Gulen, que cuenta con el apoyo de los servicios especiales de los EE. UU. Y, a pesar de las purgas de los cuerpos de seguridad y estatales, ha retenido la reserva de sus partidarios. Bien puede usar la situación en caso de que el presidente turco tome más medidas precipitadas para cambiar la constitución (que él considera el principal negocio de la vida por la cual está dispuesto a pelear con todos) y el deterioro de la situación económica. Occidente apoyará claramente este escenario ...
información