Military Review

Y Lenin es una de esas redes.

85
El proletariado intelectual es más explosivo que sus antecesores.

Las fuerzas destructivas pueden separar los sentimientos de protesta de la clase de transformaciones sociales y dirigir sus manifestaciones masivas. El liderazgo del país necesita tomar medidas extraordinarias de control sobre la situación.

En los últimos años, la teoría y la práctica de las guerras híbridas han sido discutidas activamente. La idea es crear por adelantado el propio "ejército" del enemigo, basado en el principio de la red, con la ayuda de los cuales, directamente, sin aplastar primero a las fuerzas armadas, aplastan al régimen actual. Y luego, desorganizar y debilitar el sistema de seguridad (fuerzas armadas, servicios especiales, agencias de aplicación de la ley) del país víctima al nivel aceptable para el ganador (hasta la disolución completa), tomar el control de su economía y, si es necesario, ocupar el territorio bajo el pretexto de una operación de mantenimiento de la paz. Es decir, para librar una guerra híbrida no necesitamos tropas regulares, sino una fuerza diferente: formaciones antigubernamentales y antiestatales, que en la mayoría de los casos se disfrazan de la llamada sociedad civil.

Actores e intérpretes.

Tal "ejército civil" es una formación muy compleja. Hay una comunidad de empleados de los servicios de inteligencia del enemigo y reclutados por ellos, representantes de las élites del país víctima, que actúan (conscientemente o por causa del estúpido frondismo), agentes de influencia y grupos de presión de los intereses del agresor, una oposición política abierta que refleja los intereses de un cliente extranjero. ).

“Las élites del poder subestiman la medida del peligro. "La cátedra no es capaz de nada más que hablar, y los estudiantes empezarán y se irán".
Sin embargo, el "ejército civil" por sí solo no puede derrotar al estado; es muy pequeño en número, aunque puede mantener posiciones clave en el poder. Lo que se necesita es un estrato cuantitativamente significativo de la sociedad capaz de aplastar al régimen, actuando como una fuerza social poderosa, superando el potencial de lo que posee el gobierno. Lenin habló de una clase revolucionaria, en términos modernos es una clase de transformaciones sociales. Solo al asegurar la superioridad intelectual en tal estrato de la sociedad, al menos en sus estratos más activos, puede tener éxito el "ejército civil".

Por lo tanto, la condición clave para la implementación de la agresión híbrida y la protección contra ella, que garantice la estabilidad de la sociedad con una variedad de puntos de vista políticos y sus portadores, a menudo contradictorios antes del antagonismo, es mantener un estado normal y controlado de cambio social. Y primero tienes que decidir qué es. Para los criterios, nos dirigimos a historias.

Las primeras revoluciones clásicas fueron, por supuesto, las británicas y francesas. Ambos marcaron la transición del feudalismo al capitalismo. Los iniciadores y organizadores fueron los estratos de elite de la burguesía emergente y la parte de la nobleza que se unió a ella, quienes compartieron sus puntos de vista. Sin embargo, los "ejecutores técnicos", la masa de protesta, que derrocó físicamente y derrocó el absolutismo, se convirtieron en siervos y en artesanos urbanos pobres.

Las revoluciones de principios del siglo XX, sobre todo el gran socialista de octubre, también tuvieron organizadores políticos y las principales fuerzas impulsoras. En el papel de los primeros en Rusia fueron el RSDLP (b) y los partidos y movimientos políticos aliados. Y la fuerza motriz principal fue el proletariado industrial, que reemplazó al campesinado en esta capacidad (que fue visto como un aliado, pero impulsado organizativamente, ideológicamente e intelectualmente).

El tiempo los escogio

Hoy es una situación diferente. En todos los países más o menos desarrollados, el proletariado clásico de la era industrial ha disminuido significativamente en número (en términos relativos) y ha perdido la capacidad de ser un líder de las transformaciones sociales. Él está siendo reemplazado por otras capas. Para ser una fuerza capaz de transformaciones sociales a gran escala, deben cumplir ciertos requisitos.

La primera es la ausencia de propiedad privada significativa. Aquellos con un buen nivel de riqueza, en la mayoría absoluta no están dispuestos a arriesgarlos, y por lo tanto no pueden actuar contra el gobierno existente. Después de todo, esto crea una amenaza de pérdida de bienestar, pérdida de estatus social, pero puede no dar una mejora significativa en la situación cuando la situación cambia. La presencia de una propiedad privada importante hace que una persona sea extremadamente vulnerable a una posible represión, incluso de una escala muy limitada. Una imagen diferente, si no hay ninguna: entonces no hay nada que perder, pero hay esperanza para lo mejor en el nuevo sistema de relaciones sociales. En las condiciones modernas, como en el siglo veinte, estos son en su mayoría trabajadores asalariados, incluida una cierta parte de la clase media.

En segundo lugar, los solicitantes para el papel del poder transformador deben jugar un papel clave en la producción social. Solo en este caso pueden tener suficiente influencia potencial para lograr un cambio social significativo. Al detener la producción de material, la capa del transductor activa otras clases y grupos. Él es capaz de paralizar parcialmente la actividad de las autoridades. Y al ser, como norma, el elemento más importante en las estructuras de seguridad nacional, es capaz de frustrar los intentos de reprimir las protestas por la fuerza.

La producción industrial moderna está en gran parte automatizada. Aquellos que trabajan con dicho equipo deben tener un alto nivel de educación, su actividad es esencialmente de ingeniería. Es decir, un hombre de trabajo mental reemplaza al proletario industrial. Los intelectuales puros trabajan en la producción informática. Las actividades del personal (especialmente el comando) de las fuerzas armadas, los servicios especiales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley también son de hecho intelectuales. Según los conceptos modernos, este es el ámbito de la producción social de un producto específico "seguridad" y es producido exclusivamente por el personal mencionado.

En tercer lugar, la lógica de la actividad de este estrato debería contribuir a la aparición de tendencias colectivistas. El papel clave aquí es jugado por la tipología de las relaciones laborales. Este requisito se deriva del hecho de que las acciones en masa asumen que la comunidad de protesta tiene un cierto potencial organizativo, la capacidad de los individuos para actuar en concierto con otros de acuerdo con un solo objetivo. Tales habilidades surgen con mayor frecuencia en un trabajo conjunto para resolver una tarea específica.

Cabe señalar que los grupos grandes, cuyas actividades están claramente coordinadas, participan en la producción moderna de una manera un tanto compleja. El trabajo de los científicos también ha dejado de ser un montón de solteros. Los desarrollos son llevados a cabo por grandes equipos, a menudo por "colaboraciones" internacionales. El trabajo colectivo también tiene lugar en la educación, la medicina, sin mencionar la industria y la seguridad. Incluso los hackers trabajan colectivamente.

En cuarto lugar, la clase de transformaciones sociales debería tener una superioridad intelectual en relación con otros estratos de producción básicos de la sociedad. Esto se debe al hecho de que las masas están involucradas en las protestas. Las posiciones de liderazgo en este conglomerado capturan aquellas capas cuyos representantes representan más claramente la situación en el país, los intereses de los manifestantes, las metas y los objetivos que surgen de esto, se orientan en la diversidad de grupos políticos e ideas presentadas por ellos, saben cómo elegir a uno de ellos como líder político, resuelvan lo mejor Método y forma de actividad.

Al aproximarse a los tres criterios anteriores, la comunidad de trabajadores en la esfera intelectual cumple plenamente con el cuarto. En la misa, supera a la mayoría de los representantes del proletariado industrial y el campesinado sobrevivientes.

Les faltaba el lider


Se puede afirmar que en la sociedad de un estado más o menos desarrollado hay un segmento de la población que cumple con los requisitos enumerados. Este es el proletariado intelectual. A algunos no les gusta este nombre. Bueno, es fácil cambiarlo: después de todo, no discuten sobre los términos, pero están de acuerdo. Sin embargo, si se aborda desde posiciones estrictamente científicas, el proletariado intelectual corresponde más estrechamente a la esencia de esta clase social.

Y Lenin es una de esas redes.En términos de explosividad social, el proletariado intelectual supera significativamente a sus predecesores: el proletariado industrial y el campesinado. Está determinado por al menos dos factores. El primero de ellos es que la medida de la explotación, expresada a través de la relación entre la plusvalía creada por el proletariado intelectual y el monto de su remuneración, es mucho mayor que la del proletariado industrial y el campesinado. Científicos, programadores, médicos, maestros, militares y otros proletarios intelectuales a veces son recompensados ​​muy generosamente. Sin embargo, son muy conscientes de que producen incomparablemente más. Esto genera un sentimiento de insatisfacción con la situación social. El segundo factor es que ellos (al menos su vanguardia) son conscientes de que superan intelectualmente a la mayor parte de la élite del poder. Además, desempeñan un papel clave en el desarrollo de decisiones por él, tanto de manera indirecta (en particular, a través del software de la ACS), como directamente (a través de la preparación de opciones, pronósticos, escenarios para personas con los poderes adecuados). La conclusión principal de esto es que si el proletariado industrial era parte de la élite empresarial incluso después de la toma del poder, el intelectual no es requerido en ninguna capacidad.

Por eso, los organizadores de las guerras híbridas cuentan con ello. En cualquier caso, esto se evidencia en la experiencia de las últimas tres décadas. Pero las elites del poder, los principales políticos subestiman la medida del peligro del proletariado intelectual. "La cátedra no es capaz de nada más que hablar, y los estudiantes se pondrán en marcha y se irán ..." Esas frases se escuchan al margen con bastante frecuencia.

Hace algún tiempo, un niño televisado de Hong Kong apareció en la televisión que, utilizando tecnologías de Internet, organizó demostraciones masivas en esta área en particular. Comparando su apariencia con los líderes brutales de las revoluciones del pasado, el líder dijo que todos, por supuesto, estaban hechos por servicios especiales extranjeros. Pero debe recordarse que las redes sociales son creadas por los mismos jóvenes y pequeños y ahora tienen una poderosa influencia en las mentes de los jóvenes de todo el mundo, incluida Rusia. Tales personas aplastaron regímenes durante la "Primavera Árabe". Habiendo dado un golpe de estado, ellos, por regla general, abandonaron la arena política, e incluso a veces la vida. Sin embargo, esto no es más fácil para el país: el enemigo, después de haber usado la situación, ya ha resuelto su tarea.

Notamos lo más importante: un sector tan grande de la sociedad en sí mismo es un "ejército civil" incapaz de actuar contra el estado y las autoridades. Para ponerlos en movimiento, necesitamos motivos bastante serios que puedan forzar a grandes masas de personas, bajo condiciones políticas ordinarias inertes, a pasar a acciones políticas activas. Y casi siempre hace que el propio régimen ponga a los estratos sociales significativos en una posición que les resulta completamente inaceptable.

Y siempre hay grupos en la sociedad que afirman tomar el poder y cambiar el sistema político. No están necesariamente conectados con servicios especiales extranjeros y actúan como sus agentes de influencia, pero al usar la situación, pueden separar (ideológica, organizacional, intelectualmente) los sentimientos de protesta de la clase de transformaciones sociales y dirigir sus discursos. Al mismo tiempo, los servicios especiales del enemigo, a su vez, buscarán manipular tales grupos hasta que logren (según las circunstancias) el control total sobre ellos. A su vez, los reclamantes para poder usan todos los recursos posibles, incluido el apoyo externo, y en el futuro a menudo se deshacen de la tutela extranjera. Esto tiene éxito, como regla, para aquellos grupos que se basan en una ideología clara reconocida por la clase de transformaciones sociales.

Rusia ha entrado en una profunda confrontación con Occidente. El potencial nuclear nos proporciona garantías contra la guerra a gran escala en su forma tradicional. Por lo tanto, la principal y única amenaza para nosotros es una agresión híbrida, que ya se está desplegando. Y la apuesta se sitúa precisamente en el proletariado intelectual. Sí, mientras está dividido y no se da cuenta de sus intereses. Sin embargo, hay muchos de los que quieren consolidarlo para poder incorporarse al servicio, incluidos aquellos que cuentan con un poderoso recurso de información y material. Por lo tanto, nuestro liderazgo, ante todo el presidente, debe tomar el control de la situación en este estrato social extremadamente importante para el país.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/31038
85 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro Junio ​​17 2016 18: 45
    +7
    ¡Entonces discúlpeme, pero por el momento necesitamos una personalidad como Stalin!
    1. CORNET
      CORNET Junio ​​17 2016 18: 58
      + 13
      El proletariado intelectual es más explosivo que sus antecesores.

      Maldimos todo lo que recordamos ... ¡Ya no agitaremos nuestros sables, como piensas y esperas! Todo estará tranquilo y sin ruido ... ¡Deja de hacer ruido y charla! Y una cosa más ... (Occidente esta vez no te salvará a ti y a tus hijos también se les facturará) ...)))) ¡Oren! matón La rendición es inútil ... ¡Tengo a los demonios .....
      1. 13 guerrero
        13 guerrero Junio ​​17 2016 19: 33
        + 43
        ¿Y por qué obtuviste los contras de Cornet?
        Alguien encantado con las acciones del gobierno? ¿A alguien le gustan Chubais, Gref, Serdyukov y otros como ellos?
        ¿Quién está satisfecho con el aumento de las pensiones en un 4% y los salarios de los "maridos de la Duma" en un 40%?
        ¿Y la reducción y "optimización" de los hospitales?
        ¿Está todo en éxtasis por la calidad de la educación?
        En general, guardo silencio sobre la impotencia del Ministerio del Interior y de la Fiscalía en relación con las "élites" actuales.
        Pues bien, etc
        En general, si arde, entonces no derramaré sangre por estas élites.
        Ahora menos))
        1. Vladimir 1964
          Vladimir 1964 Junio ​​17 2016 19: 58
          +5
          Cita: 13 guerrero
          ¿Y por qué obtuviste los contras de Cornet?
          Alguien encantado con las acciones del gobierno? ¿A alguien le gustan Chubais, Gref, Serdyukov y otros como ellos?
          ¿Quién está satisfecho con el aumento de las pensiones en un 4% y los salarios de los "maridos de la Duma" en un 40%?
          ¿Y la reducción y "optimización" de los hospitales?
          ¿Está todo en éxtasis por la calidad de la educación?
          En general, guardo silencio sobre la impotencia del Ministerio del Interior y de la Fiscalía en relación con las "élites" actuales.
          Pues bien, etc
          En general, si arde, entonces no derramaré sangre por estas élites.
          Ahora menos))

          Ya sabes, 12 Warrior, para ser honesto, no prestó atención al comentario de "Kornet", debido a la incomprensibilidad de la presentación, pero estoy absolutamente de acuerdo con el tuyo. soldado
          1. Pravdorub.358
            Pravdorub.358 Junio ​​17 2016 22: 32
            -8
            PUTIN EXCLUYE A RUSIA DEL NÚMERO DE SUPERPODER

            El presidente ruso, Vladimir Putin, admitió que considera que Estados Unidos es la única superpotencia del mundo en este momento. Hizo tal declaración el viernes 17 de junio, hablando en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF), informa el corresponsal de Lenti.ru.

            “Estados Unidos es un gran poder. Hoy es probablemente la única superpotencia. Lo aceptamos", Dijo el presidente ruso.

            https://lenta.ru/news/2016/06/17/obamathegreat/?utm_source=rnews



            Zhrite, patrón!
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. mostov70
          mostov70 Junio ​​17 2016 20: 55
          +2
          No creerá que en el próximo foro la gente esté encantada con el monumento a Manerheim y el puente Kadyrov.
          1. Muy viejo
            Muy viejo Junio ​​17 2016 22: 11
            +3
            Dime, mostov, ¿dónde y en qué foro? Y entonces no puedo creer algo ...
          2. voronbel53
            voronbel53 Junio ​​17 2016 22: 21
            -3
            Aprende historia, no política, pero mejor, comercia mejor ...
          3. Vovanpain
            Vovanpain Junio ​​18 2016 04: 05
            +7
            Cita: mostov70
            Monumento a Manerheim y el puente Kadyrov.

            Por supuesto, el puente Nemtsov te suena mejor. no
          4. Chak
            Chak Junio ​​18 2016 09: 47
            0
            Dicen que hay más huevos en el bazar vecino, y piden menos dinero, y beben cerveza con raki ...
        3. Muy viejo
          Muy viejo Junio ​​17 2016 22: 09
          + 13
          13warrior: "... no derramaré sangre por estas élites"

          No un sediento de sangre, no agresivo, pero ____ los dejaría ir, y dejaría que la gente me condenara,
          el poder llega completamente tarde (¿o aún no está al final?)
          engañar am
          1. FANTASMA
            FANTASMA Junio ​​18 2016 01: 20
            +3
            Cita: Muy viejo
            No un sediento de sangre, no agresivo, pero ____ los dejaría ir, y dejaría que la gente me condenara,
            el poder llega completamente tarde (¿o aún no está al final?)

            El hecho es que ella estaba desesperada, solo la gente sigue en anteojeras zombies, todo cree en el rey "amable", espera algo.
            solo Dios y el rey y no el héroe nos darán liberación ...
            Es necesario comprender que todo el gobierno actual está ungido por un mundo y que el presidente es miembro de este equipo.
            1. dauria
              dauria Junio ​​18 2016 01: 32
              0
              sólo la gente sigue en zombo-blinkers, todo cree en el rey "amable",


              Aquí, para las palabras, una advertencia del "supervisor" lo entendió ...
              Lo intentaré sin palabras. riendo
              1. iouris
                iouris Junio ​​18 2016 12: 34
                +3
                Ésta es una imagen de la estructura de la sociedad burguesa del siglo XIX. En lo más alto de la jerarquía está el capital ("su preocupación"), un factor desalmado y no personificado.
            2. desgraciado
              desgraciado Junio ​​18 2016 08: 55
              0
              Cita: PHANTOM-AS
              Es necesario comprender que todo el gobierno actual está ungido por un mundo y que el presidente es miembro de este equipo.

              Prezik no es solo un miembro, es proporcional.
        4. Bayoneta
          Bayoneta Junio ​​17 2016 22: 31
          -1
          Cita: 13 guerrero
          ¿Y por qué obtuviste los contras de Cornet?

          ¿No está claro? Balabol es arrogante! riendo
          1. CORNET
            CORNET Junio ​​18 2016 00: 34
            +1
            Cita: Bayoneta
            Cita: 13 guerrero
            ¿Y por qué obtuviste los contras de Cornet?

            ¿No está claro? Balabol es arrogante! riendo

            Usted mismo intimida ... ¡Captura, bayoneta! hi
            1. Bayoneta
              Bayoneta Junio ​​18 2016 06: 03
              0
              Cita: CORNET
              ¡Te atraparé, bayoneta!

              Vamos vamos ... sonreír hi
            2. Alibekulu
              Alibekulu Junio ​​18 2016 06: 50
              0
              Cita: CORNET
              ¡Te atraparé, bayoneta!
              Mehan no es suficiente para ti "una bala en la cabeza", por lo que todavía tienes una bayoneta en el bochin .. sentir
        5. voronbel53
          voronbel53 Junio ​​17 2016 23: 11
          0
          De qué estoy hablando ..., siempre es más fácil criticar que hacer algo en su territorio. Todos los crímenes se cometen en todos los territorios donde no se respeta a las autoridades, el crimen se apodera de ellos y luego se escapan de nuevo. "A dónde fuiste a las autoridades, Lenin no aconsejó nada malo, y si te equivocaste, no es su culpa", tontos tomó el poder, solo consignas. Cúlpese a sí mismo y a los gobernantes de hoy en las ubicaciones, como lo hacen ellos, y kushait, pero Putin está tratando de solucionarlo, y tendrá que corregir todos los errores del sistema. ¡Créanlo, gente! ..
          1. FANTASMA
            FANTASMA Junio ​​18 2016 01: 24
            +3
            Cita: voronbel53
            Pero Putin está tratando de arreglar todo, y tendrá que arreglar todos los errores del sistema. ¡Créanlo, gente! ..

            desconcertante, caso difícil, ¿qué creer en duplicar el pib, en las ánforas o en el hecho de que es un liberal?
          2. desgraciado
            desgraciado Junio ​​18 2016 09: 17
            -2
            Cita: voronbel53
            Putin está tratando de arreglar todo, y tendrá que arreglar todos los errores del sistema.

            ¡Lo intenta tanto, lo intenta tanto!
            Cita: voronbel53
            ¡Créanlo, gente! ..

            Como saben, Kant dijo que la fe solo puede ser en dos casos: si está confirmada por la experiencia práctica y puede predecir el resultado.
            En cuanto a la fe, se trata de sacerdotes. Todo lo que veo desde el momento en que Putin llegó al poder (o más bien, fue llevado al poder) es un desmantelamiento muy ordenado del estado y, como resultado, los conocidos rechormas de educación, salud, policía, policía, etc. Todo se hace sin problemas, se extiende con el tiempo , y la gente, más precisamente, el electorado, arroja huesos como Crimea-Siria-Donbass, la lucha contra los fumadores, los borrachos, los drogadictos y otros eventos planificados. Por ejemplo: la búsqueda de Gelik con mayorías sentó un precedente para la introducción de multas completamente salvajes para la llamada conducción agresiva. Es decir: partió con la caja del eje - dinero (considerable) al cajero. Esta ley será adoptada, luego llevada al punto del absurdo. La gente tragará, como siempre.
      2. rusia redut
        rusia redut Junio ​​17 2016 21: 26
        -7
        Si vas solo contra grandes oligarcas como Gref, Chubais, y también elimina a los ministros de ecología y educación. Desafortunadamente, Putin se ve obligado a contar con ellos, por lo que necesita el apoyo de la gente para que su capital pueda ser nacionalizada. Mira, tan pronto como las personas en el frente denuncien con Dima iPhone, lo eliminarán.
        1. FANTASMA
          FANTASMA Junio ​​18 2016 01: 26
          +1
          Cita: russkiy redut
          como Gref, Chubais, además de remover ministros de ecología y educación. Desafortunadamente, Putin se ve obligado a contar con ellos, por lo que necesita el apoyo de la gente.

          Además de su apoyo, tiene poderes conferidos por el pueblo, que no todos los jeques tienen.
    2. Dimontius
      Dimontius Junio ​​17 2016 19: 44
      +6
      ¡Sí, todo es simple! La economía social es fuerte: los ánimos de protesta son débiles. Muéstrele al estudiante el futuro: arará, lo dejará en el limbo, obtendrá explosiones incontroladas, incluso debido a la influencia del exterior. Lo que realmente necesita para no ahorrar dinero y controlar despiadadamente es el sistema de educación y empleo. Mientras tanto, confiamos en el patriotismo y la adhesión de nuestro pueblo, que, gracias a las victorias de nuestros antepasados, es más alto que nadie. En cuanto a las tecnologías de red, no estará harto de ellas, por lo que son secundarias, por supuesto, no deben subestimarse, pero tenemos servicios especiales para esto.
      1. Altona
        Altona Junio ​​17 2016 20: 15
        +8
        Cita: Dimontius
        ¡Sí, todo es simple! La economía social es fuerte: los ánimos de protesta son débiles.

        -----------------------
        Eso es correcto mi amigo. Aquí, mucha gente vive según el principio "como si algo no fuera". ¿Y qué hay de los residentes de 300 pueblos de una sola industria y 100000 pueblos? Aquí soy uno de ellos. Dime que hacer entonces ¿Dónde debo contactar con las autoridades para que el efecto sea inevitable antes de nuestro problema? Son como 15 millones de personas más. Vayamos según Gaidar, "no encajaba en el mercado" y ya está. Cortar y olvidar.
        1. Vadim237
          Vadim237 Junio ​​17 2016 20: 35
          -4
          La agricultura solo está involucrada.
          1. Altona
            Altona Junio ​​17 2016 21: 50
            + 10
            Cita: Vadim237
            La agricultura solo está involucrada.

            --------------------
            De acuerdo, Vadim. No eres una persona pobre con nosotros, publicaré una lista de los fertilizantes necesarios, semillas, equipo, seguro de cosechas, renta de la tierra. Pagaras ¿Me puede decir dónde más venderlo?
            PD: es fácil dar consejos sobre lo que no tienes idea. Sí, nuestros pueblos están medio vacíos, todos se fueron a Moscú y Surgut para ganar dinero. Agricultura. Y las antiguas empresas agrícolas abandonaron sus tierras hace mucho tiempo, allí crecen malezas o bosques de abedules. No, por supuesto que hay alguien que trabaja, pero en comparación con Tatarstán, nos quedamos quietos.
            1. Vadim237
              Vadim237 Junio ​​17 2016 22: 40
              +2
              Con su propia especie, la agricultura. "Es fácil dar consejos sobre lo que no tienes idea" - yo sí - amigos están comprometidos en la región de Volgogrado, 100 vacas lecheras - venden leche en la región y debo decir que no están en la pobreza en absoluto.
      2. weksha50
        weksha50 Junio ​​17 2016 20: 21
        +2
        Cita: Dimontius
        Lo que realmente necesita para no ahorrar dinero y un control despiadado es en el sistema educativo y empleo.


        Parece que Putin habló hoy que la educación ahora tendrá prioridad ...

        Honestamente, me sorprendió un poco ... Después de tantos años de un colapso intensivo de la educación, y en un amigo tal mensaje ... Pero él no lo reveló (mensaje), pero sería interesante saber qué quiso decir con eso ... .
        1. mostov70
          mostov70 Junio ​​17 2016 20: 57
          +3
          Parece que Putin dijo hoy que la educación ahora tendrá prioridad ...- pero aquí dio miedo qué más se podría pensar.
        2. Región 34
          Región 34 Junio ​​17 2016 22: 00
          +3
          Veksha50! 20.21. Pregunta realmente interesante. ¿Qué tipo de educación? Privado o general gratis?
          1. Muy viejo
            Muy viejo Junio ​​17 2016 22: 19
            +9
            20 años arruinaron el mejor sistema educativo
            ¿Será posible restaurarlo?
            ¡No! (No hay duda de eso)
            1. iouris
              iouris Junio ​​18 2016 00: 42
              +3
              Lo que se está desmoronando no se acuesta en la recuperación.
            2. sherp2015
              sherp2015 Junio ​​18 2016 07: 49
              +2
              Cita: Muy viejo
              20 años arruinaron el mejor sistema educativo
              ¿Será posible restaurarlo?
              ¡No! (No hay duda de eso)


              Bajo el gobierno actual y la Duma, por supuesto, NO
          2. weksha50
            weksha50 Junio ​​17 2016 22: 49
            +4
            Cita: Región 34
            Veksha50! 20.21. Pregunta realmente interesante. ¿Qué tipo de educación? Privado o general gratis?



            Hice hincapié en que la pregunta se planteó en general, sin ser revelada ... Así que digo que me sorprendió que haya tocado este tema desde esta perspectiva ... ¿Y qué quiso decir?

            Me parece que ya se ha hecho todo para que no haya nadie ni nada para devolver el viejo sistema educativo ... ¿Cuál es la secundaria general, esa primaria, secundaria, profesional superior ... Artesanos, maldita sea ...
        3. FANTASMA
          FANTASMA Junio ​​18 2016 01: 32
          +2
          Cita: weksha50
          Después de tantos años de colapso intensivo de la educación, y en un amigo tal mensaje ... Pero él no lo reveló (mensaje), pero sería interesante saber qué quiso decir con eso ...

          Ya es el decimosexto año que solo hay mensajes, mensajes, líneas rectas, frases significativas, silencio significativo, basura nebulosa.
          Después de todo, ¡ya estoy cansado! am
          1. Vasiliy16
            Vasiliy16 Junio ​​18 2016 02: 17
            +3
            Cita: PHANTOM-AS
            Parece que Putin habló hoy que la educación ahora tendrá prioridad ...

            Hace 16 años, ya lo dijo.
            Si hubiera hecho al menos la mitad de lo que dijo, habríamos vivido de una manera completamente diferente.
        4. El comentario ha sido eliminado.
    3. Denis Obukhov
      Denis Obukhov Junio ​​17 2016 21: 40
      +2
      Después de leer el artículo, lo entendí de esta manera: el autor decidió modernizar algo las disposiciones básicas y, en general, bien conocidas y bastante banales del materialismo histórico creado por la inolvidable trinidad. Por desgracia, el autor claramente no interpretará el papel de un clásico. Aunque solo sea por estos temas, innumerables ensamblajes de autores contemporáneos dibujan una gaita, pero, lo que es significativo, cada uno con su propia melodía ... Y una cosa más. No puedo comprender la lógica del autor: él admite directamente que la base del desorden actual en la sociedad es, en general, razones bastante objetivas: tensión social, desorden social, problemas económicos ... En resumen, todo esto es malo, muy mal. Pero luchar contra esto e intentar mejorar la vida también es muy malo. Entonces, ¿Qué haces? Explícame uno de los normales ...
    4. Región 34
      Región 34 Junio ​​17 2016 21: 57
      +6
      ¡Desterrando las liberoides! 18.45. En general, el autor escribió completamente sin sentido! ¿Qué era el proletariado en Rusia? Un pequeño porcentaje ¿Quién hizo la revolución del 17 de febrero? Puedes decir el ejército. ¿Quién hizo la revolución en octubre? Estado Mayor de Rusia. ¿Y dónde está el proletariado? ¿El plan para la captura de Petrogrado desarrolló trabajadores simples? ¡Y tan competente! Bueno. No discutiremos sobre esto. ¿Quién dio el golpe en la URSS en los años 91-93? ¿Han desarrollado los trabajadores un plan para tomar el poder? Bueno. Atravesamos. Toma las afueras. ¿Quién eliminó a Yanukovich? ¿Son realmente los trabajadores? Sobre Stalin Stalin aceptó el país que él aceptó. ¡Hombre astuto! Aunque también es posible presentar una queja. ¿Qué parió tanto tiempo y no aplastó a los enemigos a la vez? ¿Por qué consultaste constantemente con todos? ¿Por qué los enemigos y sus hijos sobrevivieron hasta los 90? Y claro que si! Muy inteligente amigo! ¡Levanta el país después de una devastación, después de la segunda! ¿Cuál de los líderes de hoy ha mejorado este resultado? Había prisiones! Pero en la Rusia zarista no lo fueron? ¡Juzgué a los líderes! ¿Pero es el liderazgo incompetente? Los prisioneros trabajaron! ¿Y tuvieron que descansar y mejorar su salud? Asfixiado negocio privado! No hubo granjas colectivas y artels?
    5. Barakuda
      Barakuda Junio ​​17 2016 22: 50
      0
      K. Marx, el autor leyó - ¿no? Luego en el jardín ...
    6. iouris
      iouris Junio ​​18 2016 00: 41
      +2
      De dónde vienen las personas como Stalin, sabemos muy poco. Y el proletariado: es el proletariado. Su trabajo es ser el sepulturero de la burguesía. Sin embargo, la clase no puede revolucionar y tomar el poder. Para la revolución, se necesitan factores objetivos y subjetivos. El factor subjetivo no es solo una persona. Especialmente no Stalin. Stalin solo viene para dirigir la organización y crear su propio proyecto.
  2. Dudo
    Dudo Junio ​​17 2016 18: 46
    + 16
    "Por eso, nuestro liderazgo, en primer lugar el presidente, necesita ..."

    Ellos ya necesitan mucho.
    No quiero hacer nada en absoluto ...
    1. larand
      larand Junio ​​17 2016 20: 19
      +9
      Cita: Duda
      "Por eso, nuestro liderazgo, en primer lugar el presidente, necesita ..."
      Ellos ya necesitan mucho.
      No quiero hacer nada en absoluto ...


      En mi opinión, sería más correcto "Ya tienen tanto de todo lo que necesitan ...".
      ¿Y qué quiso decir el Sr. Sivkov con "... el presidente necesita tomar el control de la situación"? Como bajo el zar, ¿la Guardia Nacional con látigos contra los proletarios? ¿O eliminar a los hijos adoptivos de Yeltsin, que todavía están en el poder?
    2. FANTASMA
      FANTASMA Junio ​​18 2016 01: 54
      0
      El problema es que aquellos que ahora están en el poder también estudiaron el marxismo-leninismo, por lo que están haciendo todo lo posible para separar a la gente. Habiendo destruido una colosal porción de la industria, también destruyeron al proletariado que trabajaba en estas empresas.
      Los kulaks actuales y la pequeña burguesía son más probablemente contrarrevolucionarios que revolucionarios.
      Y aquí, en medio del día, surge la autoorganización de los trabajadores asalariados, ya sea a través de la formación de nuevos sindicatos (no de bolsillo), o algunas células, y de estos, los partidos del nuevo proletariado.
      Es necesario confiar en la enseñanza marxista-leninista-estalinista, apelando a las nuevas realidades del capitalismo burocrático feudal oligarca-feudal.
      "El leninismo no es la enseñanza de Lenin menos el marxismo. El leninismo es
      El marxismo de la era del imperialismo y las revoluciones proletarias. En otras palabras, el leninismo.
      incluye todo lo que da Marx, más lo nuevo que Lenin introdujo en
      el tesoro del marxismo y lo que necesariamente se deduce de todo lo que se da
      Marx (doctrina de la dictadura del proletariado, cuestión campesina, nacional
      pregunta, partido, cuestión de las raíces sociales del reformismo, cuestión de base
      desviaciones en el comunismo, etc.) ".
      ("Sobre las tareas del Komsomol" vol. 7, p. 247.)
      V.I. Stalin
  3. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich Junio ​​17 2016 18: 46
    + 13
    Sivkov, en su repertorio ... "Kabardin Nambar Tu" no es una idea nueva: para callar los "estratos marginales de la sociedad", y la "Felicidad" será para la oligarquía ... ¡vete a la mierda querido tovarisch! o es mejor decir señor? Lenin, después de todo, se basó en la justicia, pero lo que está sucediendo ahora es "caos" en una hermosa máscara ...
    1. FANTASMA
      FANTASMA Junio ​​18 2016 02: 28
      +5
      Cita: Andrey Yurievich
      .. "kabardin nambar tu

      Por cierto, Yurich, te aconsejo que leas los blogs de Kabardin aquí y en LJ, pero todavía es joven alrededor de los 30 años, pero es bastante adecuado y definitivamente llegará al leninismo.
      Cita: Andrey Yurievich
      Lenin, después de todo, se basó en la justicia, pero lo que está sucediendo ahora es "caos" en una hermosa máscara ...

      El leninismo es la única teoría de la revolución proletaria y la dictadura del proletariado en el mundo que se puso en práctica y se desarrolló aún más en la era de Stalin. Todas las demás enseñanzas y partidos son engañosos (por decirlo suavemente).
      Lenin también advirtió sobre una lucha de clases continua y sobre la posible victoria de la contrarrevolución. A finales de los años 80 y principios de los 90, la contrarrevolución burguesa derrotada, respectivamente, y el estado creado por la burguesía servirá a la clase de la burguesía, pero no al pueblo, esto debe entenderse claramente.
      Está claro que a la contrarrevolución le seguirá de nuevo una revolución (popular) proletaria, este proceso es inevitable, como el amanecer, pero eso es lo que tienen mucho miedo nuestros "señores".
      Tratando de engañar a la gente con un muñeco fantasma en forma de enemigos ficticios, kaklov, yankers, nato, b ... clubes bielorrusos, polacos, estados bálticos, extranjeros, vecinos en el estacionamiento, en el hueco de la escalera, la columna 125, etc., por lo tanto la burguesía se saca de debajo del golpe, aunque es el verdadero enemigo de la gente del trabajo asalariado (proletarios) y de la gente en general.
      "La revolución no puede satisfacer a todos ni a todo. Siempre tiene un fin
      Satisface a las masas trabajadoras, con el otro extremo vence a enemigos secretos y obvios.
      de estas masas.
      Por lo tanto, debemos elegir: ya sea junto con los trabajadores y los campesinos pobres
      por la revolución, o junto a los capitalistas y terratenientes contra la revolución ".
      ("Sobre el Gobierno Provisional" v.3 p.42.)
      V.I. Stalin.
  4. sergey2017
    sergey2017 Junio ​​17 2016 19: 01
    -1
    ¡Muy cierto! Por lo tanto, nuestro liderazgo, especialmente el presidente, necesita tomar el recurso de información bajo control en la capa social: ¡esto es extremadamente importante para Rusia! ¡Si nuestros jóvenes en Internet estuvieran más interesados ​​en la Revisión Militar, sería muy instructivo!
  5. Altona
    Altona Junio ​​17 2016 19: 04
    + 19
    Bueno, también soy una especie de "proletario intelectual", puedo escribir en público, hacer troll, revelar fallas y simplemente formular pensamientos. ¿Y qué? Sí, no acepto la situación actual y la considero ilegal, no importa lo que diga el PIB sobre la "inviolabilidad de los resultados de las privatizaciones". Sí, estoy dispuesto a ocupar un lugar en cualquier nuevo órgano de gobierno en caso de una revolución burguesa y venganza de la verdadera democracia. Creo que el rumbo actual es un camino hacia un callejón sin salida, y el consenso actual en la cima es la división del país según la voluntad de Yeltsin. ¡TODAS!
    1. CORNET
      CORNET Junio ​​17 2016 19: 09
      -7
      Cita: Altona
      Bueno, también soy una especie de "proletario intelectual", puedo escribir en público, hacer troll, revelar fallas y simplemente formular pensamientos. ¿Y qué? Sí, no acepto la situación actual y la considero ilegal, no importa lo que diga el PIB sobre la "inviolabilidad de los resultados de las privatizaciones". Sí, estoy dispuesto a ocupar un lugar en cualquier nuevo órgano de gobierno en caso de una revolución burguesa y venganza de la verdadera democracia. Creo que el rumbo actual es un camino hacia un callejón sin salida, y el consenso actual en la cima es la división del país según la voluntad de Yeltsin. ¡TODAS!

      Cállate....!
      1. Región 34
        Región 34 Junio ​​17 2016 22: 22
        +3
        ¡Cucurucho! 19.09/XNUMX. ¿Y qué hay de malo con los comentarios?
    2. Verdun
      Verdun Junio ​​17 2016 19: 39
      +6
      Cita: Altona
      Bueno, también soy una especie de "proletario intelectual"

      Esta palabra fue dada a todos: el proletariado. Un golpe puede ser llevado a cabo por cualquier clase oprimida que sea mayoritaria. No importa quién sea la mayoría, camioneros o administradores de red.
      1. dr.star75
        dr.star75 Junio ​​17 2016 20: 13
        +3
        "Cualquier clase oprimida en la mayoría puede llevar a cabo un golpe". No. No puedo. Como dijo V.I.Ulyanov, cualquier revolución solo vale la pena cuando puede defenderse.
        1. Región 34
          Región 34 Junio ​​17 2016 22: 29
          +2
          Dr.star75! 20.13. Eso es verdad. Si las revoluciones fueran burguesas, ¡entonces la burguesía es la clase más oprimida! ¡Genial lógica en Verdun! Entonces, ¿qué profesiones han hecho la Revolución Verdun? Hall de ayuda! ¡Si! Gorbachov también sale fue el más oprimido?! ¿Los oligarcas de las afueras también son los más oprimidos? ¡Especialmente Poroshenko! En general, un paria se rebeló contra
        2. Verdun
          Verdun Junio ​​17 2016 22: 35
          +2
          Cita: dr.star75
          Como dijo V.I. Ulyanov, cada revolución se mantiene solo cuando puede defenderse.

          Cuando Vladimir Ilich escribió sobre esto, no había ojivas nucleares. E incluso entonces estaba claro lo importante que era tener apoyo en las filas del ejército y la marina.
          . Si las revoluciones fueran burguesas, ¡entonces la burguesía es la clase más oprimida! ¡Genial lógica en Verdun!
          Confundes opresión y explotación. La opresión es cuando no se te permite cumplir lo que quieres, vivir de acuerdo a tus necesidades. Al mismo tiempo, las acciones de Gorbachov o los oligarcas no pueden llamarse revolución. Después de todo, no confiaron en las masas oprimidas, no actuaron en su interés, sino que simplemente los engañaron. Una conspiración criminal es sí.
        3. saygon66
          saygon66 Junio ​​17 2016 23: 34
          +1
          - Y si es así: "El golpe lo puede llevar a cabo cualquier parte de la sociedad, capaz de autoorganizarse y financiarse ..."
          - ¿Eso está mejor?
      2. weksha50
        weksha50 Junio ​​17 2016 20: 29
        +1
        Cita: Verdun
        Esta palabra fue dada a todos: el proletariado. Un golpe puede ser llevado a cabo por cualquier clase oprimida que sea mayoritaria. No importa quién sea la mayoría, camioneros o administradores de red.


        Um ... Sivkov, como siempre, en su papel ...

        En general, el término "intelectual proletario" y el supuestamente derivado de él el peligro de derrocar el sistema existente es interesante ... Lo más probable es que crea que un camionero de larga distancia, minero, tornero, etc. tomará las armas en sus manos. e irá a derrocar al gobierno, en lugar de lo que hará el trabajador intelectual ...

        Y durante la Revolución de Octubre, los intelectuales, los transpondedores, los más apasionados de ellos, instaron y enviaron a los proletarios y campesinos a la batalla, pero sus combatientes eran ninguno, cero ...

        Y pobremente Sivkov estudió la teoría del estado, por esta razón correlaciona a los militares y otros representantes de las estructuras de poder con los intelectuales.

        Desde tiempos inmemoriales, las estructuras de poder han sido, sobre todo, un mecanismo para apoyar y proteger al gobierno existente, o más bien, al estado. Y luego la quinta columna será muy difícil de desarrollar ...
  6. Gardamir
    Gardamir Junio ​​17 2016 19: 22
    + 15
    nuestro liderazgo, especialmente el presidente, necesita tomar el control de la situación
    Y no se preocupan por todos nosotros. Fue en Topwar donde debatieron cómo los gobernantes de Rusia escupían en la gente. Al principio, en San Petersburgo, el puente lleva el nombre de Kadyrov Sr., sin referéndum ni encuestas. Bueno, Kadyrov primero luchó contra nosotros, luego cambió a nuestro lado. Pero la placa en honor del general nazi es el colmo del cinismo. Sí, Mannerheim sirvió por primera vez al zar ruso, pero después de la revolución se mudó a Finlandia. Y fueron precisamente las tropas de Mannerheim las que rodearon a Leningrado; fue él el responsable de la muerte del asediado Leningrado.
    1. razmik72
      razmik72 Junio ​​17 2016 20: 10
      +2
      Cita: Gardamir
      nuestro liderazgo, especialmente el presidente, necesita tomar el control de la situación
      Y no se preocupan por todos nosotros. Fue en Topwar donde debatieron cómo los gobernantes de Rusia escupían en la gente. Al principio, en San Petersburgo, el puente lleva el nombre de Kadyrov Sr., sin referéndum ni encuestas. Bueno, Kadyrov primero luchó contra nosotros, luego cambió a nuestro lado. Pero la placa en honor del general nazi es el colmo del cinismo. Sí, Mannerheim sirvió por primera vez al zar ruso, pero después de la revolución se mudó a Finlandia. Y fueron precisamente las tropas de Mannerheim las que rodearon a Leningrado; fue él el responsable de la muerte del asediado Leningrado.

      Estoy completamente de acuerdo con usted, incluso planteé este tema hace unos días, y un miembro del foro Altona comentó burlonamente que no es asunto mío, por lo que me callaría y no "zumbaría". Y ahora él está listo para "liderar" guiño gobierno, o en casos extremos, tomar cualquier "posición" en el gobierno recién formado después de la revolución anti-burguesa riendo .
      1. Altona
        Altona Junio ​​17 2016 21: 58
        -3
        Cita: razmik72
        Estoy completamente de acuerdo contigo, incluso planteé este tema hace unos días, y el miembro del foro, Altona, comentó burlonamente que no es asunto mío callarme y no "zumbar". Y ahora está listo para "encabezar" el guiño del gobierno o en extremo caso, tomar cualquier "posición" en el gobierno recién formado después de la revolución anti-burguesa riendo

        ----------------
        ¿Qué? ¿La radio armenia también tiene una opinión sobre nuestro dispositivo? Pero, ¿qué pasa con la guerra de las grandes potencias con Aliyev y Erdogan? ¿Se tirará el intestino armenio? ¿O los malditos imperiales ayudarán de nuevo? Definitivamente no discutiré con ustedes qué hacer en Rusia. Así que ve a Sargsyan, miembro del foro Razmik72. Ese es el nuevo y burlón consejo para ti nuevamente.
        1. razmik72
          razmik72 Junio ​​17 2016 23: 02
          0
          Cita: Altona
          Cita: razmik72
          Estoy completamente de acuerdo contigo, incluso planteé este tema hace unos días, y el miembro del foro, Altona, comentó burlonamente que no es asunto mío callarme y no "zumbar". Y ahora está listo para "encabezar" el guiño del gobierno o en extremo caso, tomar cualquier "posición" en el gobierno recién formado después de la revolución anti-burguesa riendo

          ----------------
          ¿Qué? ¿La radio armenia también tiene una opinión sobre nuestro dispositivo? Pero, ¿qué pasa con la guerra de las grandes potencias con Aliyev y Erdogan? ¿Se tirará el intestino armenio? ¿O los malditos imperiales ayudarán de nuevo? Definitivamente no discutiré con ustedes qué hacer en Rusia. Así que ve a Sargsyan, miembro del foro Razmik72. Ese es el nuevo y burlón consejo para ti nuevamente.

          Puedes poner tu "consejo de intimidación" en un solo lugar, payaso.
          Hace unos días defendieron tan ferozmente la instalación del "partido y gobierno", y ahora están listos para encabezar el gobierno antiburgués. El mismo tipo bajo el sobrenombre de cabo Lance Valera, en plena disputa, al discutir el papel de Garegin Nzhdeh en la historia de Armenia, él mismo admitió que estaba palabras en broma, pero las palabras ya han sido dichas:
          "Y llamaremos a las autoridades competentes".
          1. Altona
            Altona Junio ​​17 2016 23: 54
            -1
            Cita: razmik72
            Puedes poner tu "consejo de intimidación" en un solo lugar, payaso.
            Hace unos días defendieron tan ferozmente la instalación del "partido y gobierno", y ahora están listos para encabezar el gobierno antiburgués. El mismo tipo bajo el sobrenombre de cabo Lance Valera, en plena disputa, al discutir el papel de Garegin Nzhdeh en la historia de Armenia, él mismo admitió que estaba palabras en broma, pero las palabras ya han sido dichas:
            "Y llamaremos a las autoridades competentes".

            -----------------------
            No estoy defendiendo la "política del partido y del gobierno", no confunda cálido con amargo. No veo ningún sentido en discutir nuestros asuntos con alguien de fuera. Es decir, cualquier armenio, israelí, kazajo o alguien más sube para discutir nuestros asuntos. Estos son nuestros asuntos, no los tuyos. Haz lo tuyo, armenio. No se entrometa en sus consejos y en los "líderes nacionalistas", muy probablemente los "matsainalistas". Te hice preguntas, amigo armenio. Así que discútelos. En cuanto a los órganos, no coopero con ellos, no me importan. Tienen un departamento "E" que monitorea las redes sociales y foros.
      2. Altona
        Altona Junio ​​17 2016 23: 05
        +2
        Cita: razmik72
        Estoy completamente de acuerdo contigo, incluso planteé este tema hace unos días, y el miembro del foro Altona comentó burlonamente que esto no es asunto mío, por lo que me callaría y no "zumbaría".

        -------------------
        Sobre el "zumbido" armenio, por cierto. Estimado, responda una serie de preguntas:
        1) ¿Por qué el liderazgo de NKR y Armenia se está ahogando en pueblos pequeños y corrupción? ¿Por qué el jefe de la NKR tiene un negocio extenso, una flota genial y todo esto está realmente en la zona de guerra?
        2) ¿Por qué el liderazgo armenio en todos los sentidos en armenio durmió la guerra de abril? ¿Qué demonios se pregunta? ¿Y dieron 800 hectáreas de su hermoso territorio?
        3) ¿Por qué el liderazgo armenio en todos los sentidos está recibiendo asistencia financiera de Rusia, Alemania, Estados Unidos y Francia, que sus diásporas no pobres están enviando a NKR y Armenia?
        4) ¿Por qué sus soldados no tienen dispositivos modernos de visión nocturna, walkie-talkies con encriptación, cartuchos, cascos, ametralladoras, vehículos blindados, equipos médicos? ¿Es culpa de Putin y Rusia también? ¿Por qué los soldados llamaron a sus comandantes por teléfono celular?
        5) ¿Por qué sus diásporas, y no los gobiernos, tuvieron que enviar urgentemente el equipo necesario para la guerra y los suministros médicos al NKR como los rusos en su tiempo al Donbass?
        Entonces responde esto, nuestro amigo armenio. Y luego criticar a Rusia.
        1. razmik72
          razmik72 Junio ​​18 2016 09: 54
          -1
          Todas sus preguntas se pueden responder brevemente, porque los ladrones y ladrones han pasado la selección natural y están sentados en el liderazgo del país, e incluso me sorprendió gratamente que usted sea una persona tan informada.
    2. Schwerin
      Schwerin Junio ​​18 2016 00: 20
      0
      Mannerheim, un sueco, sirvió honestamente a su tierra natal, el Imperio ruso. Luchó bien, dirigió una expedición a China y Rusia quería saber qué estaba pasando en este país. Al mismo tiempo, compiló mapas topográficos militares de China.
      Una revolución ha sucedido. Como militar y leal a su tierra natal, Rusia, no fue aceptada. Intenté organizar la resistencia. Su autoridad en el ejército y en la corte era alta. Pero después de reunirme con personas que rodeaban a la familia real, vi en ellas una completa indiferencia hacia el destino de Rusia. Debido a la amenaza de arresto, dejó Rusia.
      Finlandia, después de la llegada de Nicolás II, no estaba satisfecho con la actitud del zar hacia los finlandeses, en comparación con el zar anterior, Alejandro III, el padre de Nicolás intentó separarse de Rusia. Estalló una guerra civil en el país: blancos contra rojos. Mannerheim comenzó a entrenar y crear un ejército blanco con su gente. Tuvo éxito en este asunto. White ganó. Los finlandeses rojos traicionados por el régimen soviético perdieron.
      Mannerheim estaba en contra de las represiones que las autoridades burguesas organizaron para los perdedores. Es represión con campos de concentración, bullying, etc. Él creía que todos los blancos y rojos son finlandeses. Y se alejó de la política.
      Bueno, entonces 30 años. De nuevo la elección. O con la URSS o con Alemania. Como los finlandeses querían romper las relaciones con Rusia, naturalmente se hicieron amigos de los alemanes, pero querían aceptar su ayuda, pero no perder su soberanía.
      Pero la garra está atascada ...
      Los políticos finlandeses, sintiendo que no podían quedarse con el país, recurrieron a Mannerheim. El acepto.
      Luego los eventos en el pueblo de Mainila, seguidos por la Guerra de Invierno.
      Por cierto, Mannerheim apoyó el deseo de la URSS de recuperar dos lanas (regiones del Istmo de Carelia) que el zar Alejandro III les dio (como Nikita Crimea)
      En 41, los finlandeses atacaron la URSS y alcanzaron el río Sestra (la frontera con Finlandia antes de la Guerra de Invierno). Intentaron seguir adelante, pero se toparon con la "Línea Stalin", construida de antemano, con ametralladoras y pistolas. Con agua inundada, pendientes heladas. Recibido y calmado.
      Mannerheim resistió la presión alemana en términos de la ofensiva alemana sobre Leningrado. Lo que los motivó es la pregunta. ¿Conveniencia? ¿O el recuerdo de su servicio en esta ciudad?
      ¿Estaba involucrado en crímenes de guerra? ¿El genocidio de civiles en Karelia? Creo que es poco probable. Personal militar de honor. Si, el enemigo. Pero en Finlandia había suficiente gente, políticos que no aparecían en la línea del frente, pero para burlarse de la gente, para mostrarse, probablemente había muchos.
      La personalidad de Mannerheim es mixta. Es imposible juzgarlo por la corte de hoy. Y todo depende de los jueces.
      En cuanto a la placa en el edificio de la escuela militar. Esto es solo una señal de que un general ruso estaba estudiando aquí.
      Por cierto, en Vyborg, tanto en la ciudad como en los suburbios hay monumentos y letreros en finlandés y ruso dedicados a esta época. Y nadie se indigna ...
  7. gladcu2
    gladcu2 Junio ​​17 2016 19: 24
    +6
    Muchas gracias.

    En general, el concepto es correcto, pero hay dos errores graves.

    El primero. Estas personas son como ellos, un proyecto, lo que quieres decir. No matarán la producción y destruirán la economía. Cambiarán el sistema económico cambiando la base de la sociedad, MORAL. Poner todo al revés y viceversa es mucho más fácil que dañarse interrumpiendo la producción.

    Y el segundo error.

    La motivación del protectorado no es que se ofendan por ingresos insuficientes en comparación con sus capacidades, sino que el sistema existente no hace posible planificar para el futuro. Todos los esfuerzos de los padres no dan la oportunidad de planificar el futuro de sus hijos. Esta motivación es mucho mayor que las ganancias efímeras, que pueden ser mayores o menores, pero puede soportarlo. Ya que en esencia no hace el clima.
    1. gladcu2
      gladcu2 Junio ​​17 2016 20: 24
      +3
      A propósito

      No pienses que soy tan inteligente y vine a hacer moralización y cambiar la moral.

      Todo es mucho más simple. La tecnología de la comunicación cambiará el sistema social. La revolución se convertirá en terciopelo y sin violencia. Los comunistas solo tendrán que preocuparse de que MORAL no se deforme, de lo contrario las consecuencias no son predecibles.

      Un ejemplo de cómo la moralidad está cambiando en la sociedad a través de un acto de proyecto.

      No sé sobre el segmento ruso de Internet, principalmente "pastar" en sitios de habla inglesa.

      Entonces aquí. Recientemente, las estadísticas sobre salarios han desaparecido. La información está sistematizada y extremadamente detallada. Prácticamente todo se da a conocer a una persona que quiere cambiar su trabajo o especialidad, lo que significa que al solicitar un trabajo, el propietario ya no podrá engañarlo. ¿Qué crees que es esto? Y esto es lo siguiente.

      Este es un reemplazo para el control estatal no efectivo de los salarios. Este es el control de la crisis del capitalismo.
      Esta alineación del sistema sin cambiar los principios.

      Rusia bien puede seguir el camino del control administrativo de los salarios. Esto reducirá el tiempo y creará una ventaja sobre otros competidores. Porque Rusia tiene un estado fuerte de orientación nacional con un presidente inteligente.
      1. gladcu2
        gladcu2 Junio ​​17 2016 22: 28
        0
        No es lo más incomprensible.

        ¿Pero dónde está la esencia de la moralidad aquí?

        Y la moralidad aquí no es bíblica, sino la más tecnogénica basada en la pragmática y las leyes de la naturaleza. Consiste en el hecho de que el trabajador que realiza el mismo trabajo con su empleado no tiene derecho a cobrar por él más bajo que su empleado. Incluso si no necesita dinero. Dado que esto no es consistente con la moral, un sistema de comprensión y supervivencia.

        El capitalismo se forma en la MORAL bíblica. ¿Recuerdas a V. Katasonov, a quien le encanta contar una historia sobre la ira de Jesucristo que echó a los usureros de la iglesia?

        Entonces la moral cristiana es una, prohíbe la usura. Pero hay un número limitado de personas que lo violan. Bueno, tal vez están avergonzados, pero con su dinero, escupieron en vergüenza.

        Por que soy yo. La moraleja del capital justifica el derecho a enriquecer unidades debido al empobrecimiento total de la mayoría. Esta moraleja es bíblica. Ya es cosa del pasado. Reemplaza a otro, relacionado con el desarrollo de la tecnología.
      2. Región 34
        Región 34 Junio ​​17 2016 22: 41
        0
        Smooth2! 20.24. ¿Qué significa control salarial administrativo? El estado limitará los ingresos de las empresas privadas; ¿cómo limita los ingresos de los trabajadores? Aquí hay un salario mínimo de un hombre de negocios y eso es todo. ¿Control ineficaz del control salarial estatal? ¿Es efectivo el control privado? ¿Es Rusia un estado nacionalmente fuerte? ¿Y cuál es la nacionalidad dominante?
        1. gladcu2
          gladcu2 Junio ​​17 2016 23: 24
          0
          Región 34

          gladcu2 - me alegro de verte también. Es bueno verte también.

          Explicaré a expensas del control salarial. La crisis del capitalismo radica en la situación en la que se producen bienes pero los consumidores no tienen dinero para pagar, ya que la masa total de dinero está en el sector financiero. El sector financiero no es un consumidor.

          Para evitar que esto suceda, debe controlar constantemente la devolución de los salarios a los consumidores. El problema es que el gerente de tope ahorra en salarios, de lo contrario su producto no será competitivo. ¿Qué necesita un administrador de límite? Debe estar seguro de que su competidor tiene el mismo nivel de remuneración. ¿Quién puede garantizarle al administrador del límite que las reglas no cambiarán? Solo un árbitro independiente. ¿Y quién puede ser un árbitro independiente? La respuesta es el estado.

          Pase todos los salarios a través del estado y recibirá el capitalismo con una cara social.

          Todo con viernes.
          1. gladcu2
            gladcu2 Junio ​​17 2016 23: 36
            0
            Bueno, borracho el viernes. Lo que justifica la nitidez.

            Es hora de patear a tu Kudrin. No ha atrapado ratones en mucho tiempo. Intentando parchar donde es necesario cambiar las tuberías.

            SEÑORA, puedes irte, menos daño.

            Lo siento.

            No puedo deshacerme del hábito de disculparme, incluso si tengo razón.
  8. CORNET
    CORNET Junio ​​17 2016 19: 27
    -1
    Estás esperando todo ... ¡bueno, bueno! La próxima confusión se centrará ... ¡Y nada se interrumpirá esta vez! Moscú, corrupto mozhory ... hi
    1. Altona
      Altona Junio ​​17 2016 19: 58
      +5
      Cita: CORNET
      La próxima agitación se centrará ...

      ----------------------
      No habrá confusión, sé quién debe limpiarse y quién debe protegerse. Probablemente todo el mundo sepa qué hacer en caso de un cambio en la burguesía. En Donbass, la gente mostró cómo resistir una decisión ilegal. Nuestra gente tiene un enorme potencial de autoorganización, simplemente no lo usamos. Son los burgueses los que nos asustan con "angustias y falta de sangre", aunque ellos mismos están dispuestos a ir a cualquier sangre. Nuestro monopolio oligárquico nació del monopolio estatal soviético y no será difícil eliminarlo. Simplemente es necesario eliminar la "gestión" de antiguos especuladores y comerciantes negros como Chubais y Dvorkovich. Pudieron revertir el estado soviético en 1991, lo que significa que nosotros también podemos. Este no es el caso cuando "la carne picada no se puede dar vuelta y la carne no se puede recuperar de las chuletas".
      1. Región 34
        Región 34 Junio ​​17 2016 22: 48
        0
        Altona! 19.58. ¡Siempre hubo comentarios inteligentes y de repente hubo una jamba! Dudo que la gente en el Donbass se autoorganice. ¿Quizás había algún tipo de centro, un líder? ¿Y por qué la gente no se organizó alrededor de Strelkov? ¿Por qué la gente no se autoorganiza en granjas colectivas, empresas, granjas de mantenimiento de viviendas? Nuestro oligarquismo! ¿Y de dónde salió la globalización occidental?
      2. dauria
        dauria Junio ​​18 2016 01: 01
        +2
        Simplemente es necesario eliminar la "gestión" de antiguos especuladores y comerciantes negros como Chubais y Dvorkovich.


        riendo Desde el corazón !!!! Parece que interfiere con el Sr. Putin V.V. , querida y audiencia favorita con grandes calificaciones
        eliminar a dos personas de la carretera? Parece que incluso si los hubiera puesto en juego, nadie habría estado en contra ... Y, por supuesto, estamos construyendo el comunismo de nuevo ... Es una pena, porque antes tenías grandes pensamientos ... guiño
  9. yury-xnumx
    yury-xnumx Junio ​​17 2016 19: 30
    +7
    Una de las mejores citas de Vladimir Ilich Lenin
  10. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 Junio ​​17 2016 19: 32
    +9
    Las fuerzas destructivas pueden separar los sentimientos de protesta de la clase de transformaciones sociales y dirigir sus manifestaciones masivas. El liderazgo del país necesita tomar medidas extraordinarias de control sobre la situación.

    Colegas, ¿se trata del gobierno o de la quinta columna? La educación es puramente infantería, no entiendo. amarrar
    Me río, por supuesto, pero déjame expresar mi opinión subjetiva. La política del gobierno DAM es más dañina que las cinco columnas a veces. Por supuesto, la opinión es subjetiva, pero de acuerdo con mis niveles de vida como pensionista militar, entiendo esto de la siguiente manera. hi
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Junio ​​17 2016 20: 51
      -2
      Cita: Vladimir 1964
      La política del gobierno DAM es más dañina que las cinco columnas a veces.

      ¿que ofreces? ¿Existe finalmente un esquema conceptual, un plan, propuestas concretas? ¿O simplemente un silbato como una pelota?
  11. CORNET
    CORNET Junio ​​17 2016 19: 32
    -2
    Y lo que es más, nadie escribe ...... wassat ¡No tengas miedo de escribir! matón Pero con cuidado ...
    1. Mister22408
      Mister22408 Junio ​​17 2016 22: 41
      +2
      Taki - sí, no el reino del faraón, pero la gente es la misma, y ​​el blanco y la pirámide tienen comida enlatada, y solo "no somos esclavos ..." compro yates, estando en el servicio, aquí están ... matón
      www.youtube.com/watch?v=Tyrw0yuuZoU matón
  12. PKK
    PKK Junio ​​17 2016 19: 35
    +2
    Una vez más, la decisión se basa en lo mismo: es necesario colgar líderes especialmente celosos en la selección de salarios, para llevar sobornos a la cima. Crean la insatisfacción de la gente. Y en este caso, se necesitan explicaciones adecuadas, no simples. Cuando aparezca el camino trillado a Kolyma, la pregunta se resolverá.
  13. Igor39
    Igor39 Junio ​​17 2016 19: 46
    +3
    Bueno, satisface a la gente, ¿Rusia no puede construir viviendas y dar apoyo material a los ciudadanos de forma gratuita a los necesitados? En un estado, esto es necesario y beneficioso para la gente, pero no es necesario ni beneficioso para los capitalistas, lo tengo todo.
    1. CORNET
      CORNET Junio ​​17 2016 19: 53
      -7
      Cita: Igor39
      Bueno, satisface a la gente, ¿Rusia no puede construir viviendas y dar apoyo material a los ciudadanos de forma gratuita a los necesitados? En un estado, esto es necesario y beneficioso para la gente, pero no es necesario ni beneficioso para los capitalistas, lo tengo todo.

      ¿Y el ejército y la marina ...? Que siempre por alguna razón, ¡olvídalo! ¡Y esto es lo principal para Rusia fue y será!
      Por esto vivimos y viviremos como nuestros antepasados ​​y generaciones futuras ... ¡Y no rompes esta cadena! Aquí estamos ...!
      1. El comentario ha sido eliminado.
  14. cedro
    cedro Junio ​​17 2016 20: 21
    -1
    Rusia todo el tiempo, en todas sus formas, está bajo los golpes de un adversario. Todo el tiempo estamos siendo acosados. Como resultado, es una espuma social sucia, tanto arriba como abajo. No es para VO pintar el papel y los valores del comandante en la batalla.
    En la Primera Guerra Mundial, el Zar y la Casa de los Romanov del Zar renunciaron y el Imperio colapsó.
    Durante la Segunda Guerra Mundial, Stalin y el Politburó no renunciaron y la URSS sobrevivió.
    En la GUERRA "fría" Gorbachov y el Politburó abdicaron y la URSS sufrió una aplastante derrota.
    Putin y la estructura están dando un golpe, pero si ... ¡Hay una GUERRA informativa y económica!
    Ucrania, como una monstruosidad. Yanukovich engrasó sus talones y todos los sabios de la IA son tontos, y Vukrayna está en el bolsillo de los más sabios de los más sabios ..., donde ustedes y yo, queridos, estamos rellenos cuidadosa e insolentemente.
    La moraleja de esta fábula. El ejército no puede traicionar. Un comandante del ejército puede traicionar. "El pueblo pecará, el Rey orará. El rey pecará, el pueblo no orará". Vemos en la raíz.
  15. japs
    japs Junio ​​17 2016 20: 22
    +9
    El autor escribió muchas cartas. No estoy de acuerdo categóricamente. Lenin arrastró por qué?
    ¿Hay una situación revolucionaria?
    Нет.
    ¿Pueden las clases altas gobernar y burlarse de la gente?
    Lata
    ¿Las personas no pueden vivir según los estándares y estándares habituales?
    Tal vez.
    Así que no toques la teoría leninista.

    ¿Quién hizo el golpe en la URSS?
    Tops, traidores obvios y agentes de influencia de Occidente. Los que quieren vivir de la gente.
    Quién destruyó el estado, para cada acto: la posición y el apellido.
    No puedes hacerlo en un día. Es necesario encabezar el Gosplan, arruinar la industria ligera hasta el punto de lo absurdo. Llevar al absurdo el componente ideológico, etc.
    ¿Recuerdas que en el país no había jabón y fósforos? ¿No estaban allí? Había almacenes inundados con ellos, era necesario causar descontento entre la gente.
    Y los que engordaban y ahora engordan son ex "jóvenes reformadores", voluntarios del Komsomol y bandidos. Toda la espuma, como siempre, sube hasta arriba.
    1. Región 34
      Región 34 Junio ​​17 2016 22: 56
      0
      Yaps! 20.22. ¿Por qué decir la verdad? De repente crees? En mi opinión, todavía no lo creen. ¿O hay esperanza de transmitir un pensamiento?
  16. Yak28
    Yak28 Junio ​​17 2016 20: 25
    +7
    Cita: Altona
    Sí, no acepto la situación actual y la considero ilegal, no importa lo que diga el PIB sobre la "inviolabilidad de los resultados de las privatizaciones".

    De hecho, Putin dejó en claro que los personajes que saquearon la propiedad estatal de la URSS en los años 90 del gángster no serán castigados ni condenados. Putin no quiere pelear con nadie, no quiere nuevos enfrentamientos, dicen que los nuevos empresarios que vendieron fábricas en los 90 pasaron Las tiendas estatales se hicieron las suyas, y así sucesivamente, pueden dormir tranquilas. Como resultado, Vladimir Vladimirovich cubre y se convierte en cómplice del gángster, anti-pueblo, régimen sangriento de Yeltsin, y Yeltsin, entre otras cosas, con su equipo de políticos, militares, asesores estadounidenses, destruyó el ejército más poderoso del mundo, industria, salud, educación y parte de la infraestructura de Rusia, incluso Hitler, con su ejército multimillonario, no logró resultados tan impresionantes. guiño
  17. Millón
    Millón Junio ​​17 2016 21: 02
    +3
    Putin al menos habría puesto las cosas en orden en el gobierno, de lo contrario, el traidor está sentado en un traidor
    1. Región 34
      Región 34 Junio ​​17 2016 23: 00
      +3
      ¡Millón! 21.02. La pregunta es quién debería considerarse traidores. ¿Putin no parece renunciar al suyo? ¿Yeltsin es traidor o suyo? ¿De quién son los chubais? ¿De quién es Kudrin? ...?
  18. Basil 50
    Basil 50 Junio ​​17 2016 21: 26
    +1
    Si el estado, representado por el gobierno, no se da cuenta de la necesidad de una evaluación legal de todo lo que sucedió bajo Gorbachov e Yeltsin, entonces la amenaza del colapso de RUSIA en * pedazos * no desaparecerá. En caso de choque, tendrás que disparar a todos los oponentes de un solo estado para evitar una guerra civil.
    La amenaza de la ocupación directa y la destrucción de la mayoría de la población de Rusia no ha desaparecido. Los planes coloniales se expresan y nadie se va a negar.
    1. eleronn
      eleronn Junio ​​17 2016 21: 44
      +1
      ¡Deja de decir tonterías! El aumento de las tarifas para la población no es promovido por el presidente estadounidense, sino (adivina quién) ...
      1. iouris
        iouris Junio ​​18 2016 12: 31
        -1
        Aumentos de tarifas: promovidos por estructuras supranacionales que participan en la globalización de Rusia. Este es el otro lado de los iPhones y el Volkswagen usado.
    2. Región 34
      Región 34 Junio ​​17 2016 23: 06
      0
      Vasily50! 21.26. ¿Qué significa el colapso de Rusia en pedazos? ¿Vender empresas estatales es una ruptura o vender en pedazos? ¿Es la gran diferencia en ingresos una guerra civil o la unidad del país? ¿Las empresas occidentales venden y alquilan planes coloniales o los intereses de Rusia?
  19. Corsair5912
    Corsair5912 Junio ​​17 2016 21: 47
    0
    Ríete, el autor sobre las redes sociales más poderosas que unen a los jóvenes.
    Los problemas sociales de los jóvenes no se preocupan por la red, van a jugar y ver porno.
    No hay proletariado intelectual, hay "protestantes" contratados y el habitual gamberrismo.
    Era el poder en Ucrania derrocar al gobierno, los descendientes de aspirantes a nacionalistas, entrenados por espías extranjeros. Pero nunca habrían tenido éxito en lograr un golpe de Estado, si un líder fuerte al frente del país no dudara en usar ametralladoras, lanzallamas y cañones de agua contra el ganado.
  20. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 Junio ​​17 2016 21: 54
    -1
    Y siempre hay grupos en la sociedad que afirman tomar el poder y cambiar el sistema político. No están necesariamente conectados con servicios especiales extranjeros y actúan como sus agentes de influencia, pero al usar la situación, pueden separar (ideológica, organizacional, intelectualmente) los sentimientos de protesta de la clase de transformaciones sociales y dirigir sus discursos. Al mismo tiempo, los servicios especiales del enemigo, a su vez, buscarán manipular tales grupos hasta que logren (según las circunstancias) el control total sobre ellos. A su vez, los reclamantes para poder usan todos los recursos posibles, incluido el apoyo externo, y en el futuro a menudo se deshacen de la tutela extranjera. Esto tiene éxito, como regla, para aquellos grupos que se basan en una ideología clara reconocida por la clase de transformaciones sociales.

    Los grupos que reclaman el poder en Rusia están conectados de manera inequívoca, ya sea directamente con los servicios especiales occidentales 9 y luego entienden claramente lo que quieren hacer), o grupos, como los llamó Sivkov, "el proletariado intelectual", cuya ideología y comportamiento provienen de disidentes y otros espíritus malignos 80 -90. Además, esta audiencia juega en la oscuridad, jugando con sus ambiciones irracionales.
    Una cosa es cuando el premio Nobel Zhores Alferov habla y escribe sobre los problemas del Estado ... y otra es cuando un tal Vasya Pupkin, Ph.D., sabe qué ciencias, que no ha hecho nada útil en su vida por el país y su gente, pero con ambiciones ... .Comienza a meterse en política. Aquí está enfermo y esperado con los brazos abiertos ... como "carne" para crear un lío.

    Una entrevista muy interesante salió Poltoranin sobre el colapso de la URSS. No voy a comentar sobre eso, cualquiera que esté interesado, léelo. Pero, se expresa una versión muy inesperada sobre los personajes y los artistas.
    http://www.km.ru/science-tech/2016/06/14/mikhail-gorbachev/778408-mikhail-poltor
    anin-12-iyunya-dlya-rossii-ne-prosto-
    Aquí está el enlace.
  21. Zlyden.Zlo
    Zlyden.Zlo Junio ​​18 2016 01: 19
    -2
    ¿Cuál es la quinta columna? ¿Qué tipo de enemigos híbridos? Más enemigos que nuestro gobierno, no lo sé.
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. CUCURUCHO
    CUCURUCHO Junio ​​18 2016 08: 10
    0
    La conversación aún no ha terminado ...))))
  24. Syuromyatnov
    Syuromyatnov Junio ​​18 2016 12: 55
    0
    Pues bien, en todos los canales de televisión y no solo aparecen constantemente un puñado de liberales, o crees que una persona común y corriente no tiene nada que responder con palabras y no solo. Pero Putin ve más importante su imagen en Occidente. Pero nada, la elección está a la vuelta de la esquina ...
  25. populista
    populista Junio ​​18 2016 20: 43
    0
    Se puede afirmar que en la sociedad de un estado más o menos desarrollado hay un segmento de la población que cumple con los requisitos enumerados. Este es el proletariado intelectual. A algunos no les gusta este nombre. Bueno, es fácil cambiarlo: después de todo, no discuten sobre los términos, pero están de acuerdo. Sin embargo, si se aborda desde posiciones estrictamente científicas, el proletariado intelectual corresponde más estrechamente a la esencia de esta clase social.

    Kurginyan habló mucho sobre esta clase en el club virtual "Essence of Time" (VKSV).
    En Kurginyan, el proletariado intelectual se llama cognitividad. Solo la evaluación cognitiva fue positiva, en contraste con la evaluación negativa del autor del artículo.
    Las actividades políticas de VKSV y Kurginyan en 2011-2012 no considero en este caso. Este es un tema aparte.