Military Review

El grupo "Ahrar al-Sham" anunció la destrucción del T-90 cerca de Alepo (video)

83
Un video apareció en Internet publicado por el grupo Ahrar al-Sham, que supuestamente captura el momento de la destrucción. tanque Transmisiones del ejército sirio T-90 Lenta.ru.




Según los militantes, el video fue hecho al sur de la ciudad de Aleppo.

El registro muestra cómo un cohete disparado desde un complejo antitanque se introduce en el costado de una máquina en movimiento, después de lo cual ocurre una explosión.



"No hay consecuencias de que el cohete golpee el video, y la calidad de la grabación no permite identificar el tipo de tanque con precisión, aunque sí permite indicar que pertenece a la familia T-72 / T-90", comenta el video.

Por primera vez, los tanques T-90 se registraron en el área de Aleppo en noviembre 2015.
Fotos utilizadas:
https://www.youtube.com
83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 13 guerrero
    13 guerrero Junio ​​15 2016 12: 19
    + 51
    ¿No entiendo lo que quieren demostrar por el hecho de la destrucción del T-90? ¿Qué no son vehículos blindados invulnerables? Entonces ya se sabe.
    Divierte tu hsv si solo.)) Tonto.
    1. Shooter18
      Shooter18 Junio ​​15 2016 12: 20
      + 10
      Las abuelas se resuelven
      1. Byshido_dis
        Byshido_dis Junio ​​15 2016 13: 06
        + 13
        ¡Son como niños regocijándose de que finalmente destruyeron al menos algo! Aunque no es un hecho, el tanque se alejó detrás del edificio, era posible que la pasivación y las piezas de la carcasa funcionaran, por lo que los restos del dosel del tanque. Y la tripulación escapó con un ligero sobresalto.
        1. _Vladislav_
          _Vladislav_ Junio ​​15 2016 14: 06
          + 28
          Un tanque por semana. Si todo esto es mejor, fuma a un lado. Eres nuestro único tanque, somos 20 tuyos y otras cien personas. Un león desgarrará diez ovejas.
          Nosotros también podemos difundir todos los días en YouTube a medida que nuestros chacales VKS se nivelan.

        2. RDX
          RDX Junio ​​15 2016 17: 51
          +1
          en cualquier caso, BC no detonó
      2. Oleg Lavrov
        Oleg Lavrov Junio ​​15 2016 14: 52
        + 11
        ¡El video no confirma la destrucción del tanque! Barmaley solo se regocija en un golpe exitoso. No se pudo ver ningún encendido, el ATGM quema el tanque en cuestión de segundos, sin mencionar la detonación de munición. Aquí, el trabajo de protección dinámica o "cortinas" se acaba de confirmar. Dado que la tripulación del automóvil, podría salir fácilmente de la línea de fuego. Por supuesto, las conmociones cerebrales de gravedad media a la tripulación están garantizadas, ¡pero el hecho de irse habla de la viabilidad tanto del vehículo como de la tripulación!
        1. Sashka
          Sashka Junio ​​15 2016 17: 41
          +3
          Aquí estoy casi igual !!! No es el hecho de que el T-90, y no el hecho de que destruyeron ...
          Aquí puede ver lo que fue destruido (no el hecho de que el T-90):

          Bueno, quiero decir que no hay equipo invulnerable, especialmente porque no siempre se usa correctamente ...
          Buen día!
        2. Maxom75
          Maxom75 Junio ​​15 2016 17: 57
          0
          Tampoco veo el hecho de la destrucción. Hay un golpe, aparentemente la Arena está nuevamente apagada. Estos sirios no estudian como deberían. El golpe desencadenó un gatillo de defensa dinámico y el tanque abandonó la línea de fuego de manera segura, el tanque no perdió movilidad y la tripulación permaneció viva y capaz. así que no entiendo de qué estaban felices estos chebureks.
          1. Blackgrifon
            Blackgrifon Junio ​​15 2016 19: 05
            +8
            Cita: Maxom75
            La arena está nuevamente desconectada.

            1. La arena NO se para en ninguno de los tanques en serie de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y no se suministra para exportación (como regalo).
            2. No hay equipo invulnerable.
            3. Para los islamistas, así como para los no hermanos, eso no es un tanque, entonces Armata (en el peor de los casos, T-90).
            1. Maxom75
              Maxom75 Junio ​​15 2016 23: 09
              +1
              Lo siento, cortina, ¿verdad? Y el hecho de que el tanque sobrevivió y dejó la línea de fuego es un hecho documental. Los tanques no se van, por lo que la tripulación está viva.
    2. CORNET
      CORNET Junio ​​15 2016 12: 20
      +8
      Shaw otra vez ... ¿Y qué?
      1. Ahora somos libres
        Ahora somos libres Junio ​​15 2016 12: 58
        + 55
        Analista (lúdico) experto en Internet

        1) .Pffff y? .. ¿Qué ha eliminado hasta ahora? Las pruebas dan pruebas, por lo que incluso podría no ser T-90 y T-72 (BZ) sino T-62 con elementos de protección dinámica.
        2) Hola cuco ¿Dónde está la torre volando canónicamente? ... ¿Saben todos que los tanques soviético-rusos, cuando son derrotados, tienen una torre volando (aunque el sarcasmo es triste) en el video? No, solo elementos voladores de protección a bordo, no solo eso tímidamente la grabación de video se detiene ... ¿Quizás para que no veamos que el tanque "Destruido" avanza por sí solo?

        El total que vi en el corto "¡ESTE SUDO 90 MI SUDOR!" De algo cayeron en algo, una explosión, de algo que vuela (como resultado de la explosión), eso es todo por eso ... Gracias, pero no un desplazamiento. wassat
        Prefiero mirar a Gadya Khavchenko sentada en "canchas" descalzas en la Rada. En este caso, al menos sé que ella es Gadya y se sienta en la Rada en los "tribunales" ...
        1. gorra
          gorra Junio ​​15 2016 13: 15
          + 11
          Cita: Ahora somos libres
          En total, lo que vi en el cortometraje es "¡ESTA FUE MAMÁ 90, LO JURO!" Algo golpea algo, una explosión, algo sale volando (como resultado de una explosión) algo y eso es todo ... Gracias, pero no un crédito


          ¡Compensar! Me gustó especialmente- "ESTA ERA 90 MAMÁ!" sonreír
          1. Oleg16661
            Oleg16661 Junio ​​15 2016 18: 07
            0
            Cita: cap
            ¡Compensar! Me gustó especialmente- "ESTA ERA 90 MAMÁ!" sonreír

            Más bien ESTO ERA 90ALLAHUAQBAR3000RAZ
            1. Bashkir
              Bashkir Junio ​​15 2016 21: 02
              +2
              Para los musulmanes, incluso Rusia, tales exclamaciones, en forma cómica, son un insulto a los sentimientos religiosos. Siente la COMPARACIÓN DE ESTE 90º Jesús Grande 3000 veces. Pido disculpas por la comparación, pero necesito un ejemplo claro
              1. afilado
                afilado Junio ​​15 2016 22: 45
                +1
                En principio, no hay diferencia para mí, pero estoy de acuerdo con usted, no debe herir los sentimientos de los creyentes sin una gran necesidad. hi
              2. 1rl141
                1rl141 Junio ​​15 2016 23: 52
                +6
                Cita: bashkir
                Para los musulmanes, incluso Rusia, tales exclamaciones, en forma cómica, son un insulto a los sentimientos religiosos. Siente la COMPARACIÓN DE ESTE 90º Jesús Grande 3000 veces. Pido disculpas por la comparación, pero necesito un ejemplo claro


                Sobre los musulmanes y "¡Lo juro por mi madre!"
                Teníamos alrededor de doscientos combatientes en nuestra empresa. Y unos 50 de ellos eran azerbaiyanos, el resto, un par de cada criatura. Los 200 son una llamada.
                Y la inteligencia informó que los azerbaiyanos, aprovechando su carácter masivo, toman dinero de aquellos que son más débiles y no tienen compatriotas, después de cada pago de dinero. El soldado recibió 12 rublos. Y estos soldados del Islam, exprimieron a cinco.
                Descubrimos el nombre de un "jinete". Llamamos a la oficina y empezamos a hablar como un ser humano. Como, fulano de tal, usted, camarada Huseynov, se equivoca, traiga el dinero y devuélvalo a todos los que le quitó dinero. No es bueno robar a tus camaradas, el Corán no lo permite. El camarada Huseynov claramente no nos comprende, así como no comprende la actitud humana hacia sí mismo, pero solo con confianza, con su característico temperamento orgulloso de raza caucásica, grita:
                - ¡No tomé el dinero! MAMÁ, te juro que no lo tomé.
                - Bueno, piensas, no te apresures, ¡porque tu plazo es corto!
                - Lo juro por mamá! ¡NO TOMAR!
                Bueno ... miro, la paciencia del comandante se acabó ... Saca un guante de boxeo y entrenamiento de la caja fuerte. Bueno, creo que ahora el comandante dibujará un artículo para sí mismo.
                Y luego recordé una película sobre Stirlitz, donde el pastor Schlag estaba en la celda.
                Espera, digo, Ivanovich, hay un pensamiento. Subo a este águila de montaña, bueno, extiendo los brazos a los lados, al nivel de los hombros, y levanto la pierna derecha más alto. Y entonces quédate. Si bajas tus brazos o piernas, te bastaré, te arrancaré los dientes.
                Y nos sentamos con Ivanovich para el backgammon. Este águila de montaña no permaneció en esta posición por mucho tiempo. Tres minutos. Ni siquiera logramos terminar el juego. Arrodillado y mugido:
                - Tomó dinero, lo tomó. Lo traeré ahora.
                En general, entregó a todos sus cómplices con menudillos y trajo 450 rublos. Esto fue cuando nuestro salario era un poco más de 200. Luego, el diputado político los puso delante de las filas y les devolvió el dinero.
                Estos son los sentimientos religiosos en el contexto de "MOMAYKLYANUS" Y más de una vez me convencí de que para ellos jurar por mamá es como 2 dedos en el asfalto.
        2. TsUS-Fuerza Aérea
          TsUS-Fuerza Aérea Junio ​​15 2016 20: 45
          0
          finalmente encontrado ... justo entre todos los comentarios --- ¿dónde está la torre voladora? correctamente un par de hojas de altavoz y todo
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Vodolaz
      Vodolaz Junio ​​15 2016 12: 30
      +8
      Es mejor mostrar cómo los Abrams son incendiados por una ametralladora pesada o cómo dispararon contra ellos.
      PD. Incluso si esto es así, como afirman, entonces no existe una técnica invulnerable.
    4. Andrey k
      Andrey k Junio ​​15 2016 12: 33
      + 34
      Cita: 13 guerrero
      ¿No entiendo lo que quieren demostrar por el hecho de la destrucción del T-90? ¿Qué no son vehículos blindados invulnerables? Entonces ya se sabe.
      Divierte tu hsv si solo.)) Tonto.

      En principio, en el artículo de este video, ya se han expresado dudas sobre la efectividad del tiroteo del barmalei.
      Tomo nota de nuevo:
      1. En el video es imposible considerar el tipo de tanque, barmaley puede pensar con ilusión. Y en silueta, desde lejos, el T-72 es bastante similar al T-90.
      2. Se registra un hit, es decir, es decir. Y luego es claramente visible que el tanque continuó moviéndose hacia la izquierda, más allá de la pared del edificio. El hecho de la destrucción del tanque está en cuestión.
      3. La explosión que sigue al golpe puede ser una explosión de ATGM, fragmentos de protección dinámica, pero no la detonación del tanque de un tanque.
      1. Vorobey
        Vorobey Junio ​​15 2016 12: 40
        + 13
        Cita: Andrey K
        Y luego es claramente visible que el tanque continuó moviéndose a la izquierda detrás de la pared del edificio. El hecho de la destrucción del tanque está en cuestión.



        en este caso, después de la explosión, el humo se disipa y la nube disminuye ... en repeticiones, este momento ya está cortado ...
      2. Alexey-74
        Alexey-74 Junio ​​15 2016 12: 44
        +9
        así es, el ATGM es visible, pero el movimiento del tanque continúa, el BC no explota, el equipo pudo haber sobrevivido
        1. Pushkar77
          Pushkar77 Junio ​​15 2016 12: 57
          +5
          Todo esto confirma una vez más que el T-90 es un tanque bueno y tenaz, una vez que se lanza un video similar en Internet. Para ellos, subirse a la T-90 ya es feriado. En general, el número de videos sobre la destrucción de vehículos blindados sirios (es decir, el que llegó a los sirios, en la víspera o durante la operación de nuestras fuerzas aerotransportadas) ha disminuido significativamente en comparación con el pasado reciente. Después de todo, docenas de videos publicados en Internet.
          1. profesor
            profesor Junio ​​15 2016 13: 05
            hasta el 11
            Cita: Pushkar77
            En general, el número de videos sobre la destrucción de vehículos blindados sirios (es decir, el que llegó a los sirios, en la víspera o durante la operación de nuestras fuerzas aerotransportadas) ha disminuido significativamente en comparación con el pasado reciente.

            ¿Qué le permitió exactamente sacar tal conclusión? ¿Te has suscrito al canal de las milicias o te están enviando videos en un video personal?  solicitar

            Bueno, golpeó el tanque, destruyó el tanque? ¿Y qué? ¿Sobre qué es el artículo?
            1. Pushkar77
              Pushkar77 Junio ​​15 2016 13: 32
              + 10
              Sí, al inicio del conflicto seguí este tema, basta decir que a fines de 2013, el ejército sirio perdió más de mil vehículos blindados, esta fue una declaración de las autoridades sirias. La mayor parte se perdió en batallas urbanas, principalmente fue disparado por RPG-7. Ahora, ambos trabajan principalmente con ATGM, y en su mayor parte desde largas distancias, y esto también afecta la cantidad de vehículos blindados noqueados. Y el equipo que ahora se entrega allí por Voentorg está mucho mejor protegido, los mismos 72. Eso es algo de ahí.
            2. PN
              PN Junio ​​15 2016 13: 49
              +2
              Golpear luego golpear. ¿Lo has destruido?
            3. Vladimirets
              Vladimirets Junio ​​15 2016 14: 13
              +4
              Cita: profesor
              ¿De qué trata el artículo?

              Bueno, por así decirlo, esta es una revisión militar.  solicitar
              1. profesor
                profesor Junio ​​15 2016 14: 37
                + 15
                Cita: Vladimirets
                Bueno, por así decirlo, esta es una revisión militar.

                Así es, de lo contrario tengo la impresión de que este artículo es más adecuado para el sitio del grupo Ahrar al-Sham donde se jactan de sus victorias. De hecho: vemos un tanque supuestamente T-90, que fue derribado y presuntamente golpeado por los "guerreros gloriosos" del grupo "Ahrar al-Sham". Sin hechos, sin pruebas materiales, nada en absoluto. Lo único que se puede discutir son los comentarios de los propios lectores, que nada tienen que ver con el episodio.
            4. 52
              52 Junio ​​15 2016 18: 31
              0
              ¡Que el ATGM incluso una estrella árabe todavía puede entrar en el tanque!
            5. El comentario ha sido eliminado.
        2. hrapon
          hrapon Junio ​​15 2016 13: 33
          +2
          Cita: Alexey-74
          así es, el ATGM es visible, pero el movimiento del tanque continúa, el BC no explota, el equipo pudo haber sobrevivido


          No hubo detatment en los marcos de seguro.
        3. 341712
          341712 Junio ​​15 2016 22: 24
          0
          Cita: Alexey-74
          Alexey-74 (3) Hoy, 12: 44 ↑
          así es, el ATGM es visible, pero el movimiento del tanque continúa, el BC no explota, el equipo pudo haber sobrevivido


          Conociendo a casa, esperando reparaciones pronto ...)))) Bueno, bogeyanos, bueno, sí ... ugh ... ni siquiera estoy interesado ...
      3. gorra
        gorra Junio ​​15 2016 13: 20
        +1
        Cita: Andrey K
        3. La explosión que sigue al golpe puede ser una explosión de ATGM, fragmentos de protección dinámica, pero no la detonación del tanque de un tanque.


        ¡Aquí estoy de acuerdo con ustedes! No está claro si fue asesinado o no hi
    5. tilovaykrisa
      tilovaykrisa Junio ​​15 2016 13: 14
      +2
      allí no se puede ver qué tipo de tanque es y no está claro si el automóvil fue destruido o simplemente dañado, es probable que el BC no explote simplemente dañado.
    6. jaguar
      jaguar Junio ​​15 2016 14: 39
      +1
      Verdadera calidad ha visto tal que no entiendo lo que es común en el tanque. Con el mismo éxito, podría ser el viejo T-72 ... y el video de alguna manera se interrumpe en el momento equivocado ... se puede ver que el tanque se está yendo por su propio poder .........
  2. poquello
    poquello Junio ​​15 2016 12: 20
    + 11
    más viajes, luego el final de la película
    1. CORNET
      CORNET Junio ​​15 2016 12: 24
      + 12
      Cita: poquello
      más viajes, luego el final de la película

      ¡Usualmente orinamos específicamente! hi
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Alex_Tug
        Alex_Tug Junio ​​16 2016 05: 11
        0
        donde estan los subtitulos ¿De qué trata la conversación en la radio? ¿Qué está empapado? Veo el humo, la motocicleta condujo, el ruido de un motor de avión y eso es todo. puedes escribir cualquier cosa por comentario ... los especialistas en acústica probablemente puedan determinar qué tipo de avión estaba en un dron y decir de quién. Alguien sugirió tal concesión, para determinar qué pasó por la pista acústica, pero no sé, alguien se comprometió a hacerlo o no. mucha hemorragia ... para recolectar ruidos para identificar la base.
  3. Koresh
    Koresh Junio ​​15 2016 12: 20
    +3
    Una cosa puede decirse: no está claro exactamente qué es el T-90, posiblemente 72-yka. Pero aquí es necesario que los sirios golpeen las esposas para tal uso del tanque y entren en una posición abierta.
    1. donavi49
      donavi49 Junio ​​15 2016 12: 30
      +5
      El tanque estaba funcionando relativamente bien, de acuerdo con la ubicación topográfica, barrió el cruce a través del cual el ataque estaba pasando en ese momento.

      La sensación de que se escondía, incluso si estaba volado, su tarea era golpear a las mujeres que avanzaban. Si fueron eliminados ayer con Khalasy, el tanque aún tendría que ser arrojado o destruido.
  4. neri73-r
    neri73-r Junio ​​15 2016 12: 22
    +5
    Yah !! Este no es el T-90, ¡es Armata, que es tan insignificante! riendo
    1. 0255
      0255 Junio ​​15 2016 16: 12
      +4
      No, solo las Fuerzas Armadas riendo
      1. cebadores
        cebadores Junio ​​15 2016 17: 47
        0
        esto es una broma!
        Me parece que todas las noticias del Donbass en el mundo de Ucrania son
  5. donavi49
    donavi49 Junio ​​15 2016 12: 22
    +5
    Esto está en el área de las batallas más feroces para Chalas y Zentan.

    Ayer hubo una poderosa ofensiva de Babahov JaF, en vivo. Nuevamente una incursión en grupos 3х4 BMP + Tank. Enganchado en la noche por Zeitan y Halas. Pero por la mañana se fue al original. Ahora subió de nuevo.




    Están cubiertos por la División Central de la SSA con TOW:


  6. Petr1
    Petr1 Junio ​​15 2016 12: 22
    +3
    Así que no puedes ver que el tanque explotó cohete golpeó sí
    1. Castor_ka
      Castor_ka Junio ​​15 2016 14: 00
      0
      Cita: Petr1
      Así que no puedes ver que el tanque explotó cohete golpeó sí

      Bueno, sí, los focos y cajas de altavoces volaron, y eso ... y el tanque abandonó la zona de visibilidad por sí solo (maldita sea, por inercia, se irá rodando cuesta arriba). Es de destacar que este video fue cortado, supongo que la T "despeinada" se fue a "curar" por sí sola. guiñó un ojo pero el trapo no es como il faut guiño
  7. Factor humano
    Factor humano Junio ​​15 2016 12: 23
    +8
    DIVERTIDO GUYING.

    Tal vez T-90, tal vez no. Tal vez destruido, tal vez no.
  8. Altona
    Altona Junio ​​15 2016 12: 24
    +5
    Parece una explosión de armadura activa y la destrucción de un cohete; allí, también, se crea una gavilla tan ardiente. La película es demasiado corta y difusa, en formato 3gp.
  9. Slon1978
    Slon1978 Junio ​​15 2016 12: 24
    +4
    No parece que el tanque esté destruido. Avanza, vuela a bordo hacia el área del compartimiento de combate, el tanque continúa moviéndose después de la explosión. El equipo de oruga prácticamente no tiene inercia, y ciertamente no a tal velocidad y terreno, es decir, el tanque no ha perdido velocidad. Si la pantalla lateral colgaba con un DZ, entonces probablemente no había penetración en la armadura. El golpe también es un poco diagonal, tal vez una de las pistas también tuvo un padrino. una corriente
    1. profesor
      profesor Junio ​​15 2016 13: 10
      +1
      Cita: Slon1978
      El equipo de oruga prácticamente no tiene inercia, y ciertamente no a tal velocidad y terreno, es decir, el tanque no ha perdido velocidad.

      Yah? Cuatro docenas de toneladas en suelo seco y duro ... Por cierto, ahora hamsin.
  10. NEXUS
    NEXUS Junio ​​15 2016 12: 24
    +7
    Algo me dice que este no es el 90, sino el 72, aunque todavía no se sabe si la tripulación se mantuvo con vida. No hubo detonación de municiones. Sí, y el tanque continuó moviéndose, aunque esto no es una indicación de que la tripulación permaneció viva. Parece que la activación de la protección activa ...
  11. Prisionero
    Prisionero Junio ​​15 2016 12: 25
    +3
    Están tratando de cubrir a los sostenes de esos eventos donde todo estaba en el marco. guiñó un ojo Wimps! Hollywood debe estar conectado. Te darán a ti y al aterrizaje de ISIS en Marte por poco dinero.
    1. Altona
      Altona Junio ​​15 2016 12: 40
      0
      Cita: Cautivo
      Wimps! Hollywood debe estar conectado.

      ----------------------
      Y en el protector de pantalla, Hollywood está conectado. El salvapantallas aparentemente se hizo en Al-Jazeera, una hermosa caricatura al principio y al final y enlaces publicitarios en los blasfemos Twitter, Skype, Google e Internet.
    2. Corsario
      Corsario Junio ​​15 2016 13: 33
      0
      Cita: Cautivo
      Hollywood debe estar conectado. Te darán a ti y al aterrizaje de ISIS en Marte por poco dinero.

      riendo Hollywood y barato son dos cosas incompatibles; terminaron de manera económica en los años 90.
  12. Volka
    Volka Junio ​​15 2016 12: 28
    0
    guerra sin embargo, en guerra como en guerra ...
  13. CORNET
    CORNET Junio ​​15 2016 12: 32
    +1
    Veamos cómo se comportan pronto los "merkavas" ... hi
  14. Ingeniero
    Ingeniero Junio ​​15 2016 12: 41
    +1
    Tienen todos estos videos. También deben dar cuenta del dinero gastado: la explosión fue, fue y luego destruida. Recuerdo cómo en una batalla de la ciudad grabaron un disparo en RPG-29 en Merkava. Entonces los israelíes dijeron que trabajaban en KAZ, y los militantes dijeron que habían noqueado un tanque. Solo en el video no hay resultados, solo el momento de la explosión y todo.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Junio ​​15 2016 13: 54
      -6
      En mi opinión, un mal video es mejor que ninguno.

      Por ejemplo, calibres de calibre. Los inicios se mostraron (repetidamente),
      pero no se mostraron impactos (o al menos explosiones de cohetes en el suelo).
      ¿Pero crees que el Calibre destruyó algunos objetos importantes?

      Y aquí está la evidencia, aunque de mala calidad.
      1. Vigilante 33
        Vigilante 33 Junio ​​15 2016 14: 26
        +4
        Cita: voyaka uh
        ¿Pero crees que el Calibre destruyó algunos objetos importantes?


        No, no lo creo. Ukrosmi me dijo en confianza que estos lanzamientos fueron filmados en Mosfilm en el pabellón.
        No participamos en Siria en absoluto, y todo el dinero fue transferido al personal offshore de Putin lengua
    2. El comentario ha sido eliminado.
  15. Zaurbek
    Zaurbek Junio ​​15 2016 12: 50
    +3
    Puedes ver el golpe, socavando ATGM, socavando DZ. No vi el debilitamiento de BC (es difícil pasarlo por alto). A medida que nuestra Fuerza Aérea debilita la presión del aire, inmediatamente los videos con daños a los tanques se vuelven más frecuentes ...
  16. Retvizan 8
    Retvizan 8 Junio ​​15 2016 12: 52
    +3
    El video no se trata de nada. Alégrate chernozha.pym, puedes golpear el tanque y listo. El auto se fue. La explosión se debe claramente a la protección dinámica, si este tanque tirara, la torre habría volado.
    ¡Absurdos intentos de participar en la guerra de la información!
    1. donavi49
      donavi49 Junio ​​15 2016 12: 56
      +2
      Pueden alegrarse, ya que el tanque dejó la posición y se abrieron paso hacia Halasa.

      Por la mañana salieron las mujeres.

      Ahora están asaltando de nuevo, levantando reservas, ya desde el sur, el este ha entrado.

      Si el ejército pierde contra Halasu, significa una partida desde el balcón de Zentan-Bernan, donde hay una buena defensa, y el comienzo de las batallas para Khader, con las mujeres llegando a él desde el norte (ruta desde Khalasy), el oeste (Western Ace / Bernan) y el sur (ya).
      1. Pushkar77
        Pushkar77 Junio ​​15 2016 13: 47
        +1
        Los sirios, ahora parece haber un respiro allí, nuestro VKS y la Fuerza Aérea Siria están trabajando, los militantes en vehículos blindados tienen grandes pérdidas, solo hoy por la mañana un tanque y dos vehículos de combate de infantería fueron destruidos. Veremos qué sucederá después. Pero las batallas allí son muy pesadas y frenéticas. En Halas, los voluntarios que acudieron al rescate ayudaron a rectificar la situación. Por el momento, ninguna de las partes tiene una ventaja decisiva. Los helicópteros y los aviones funcionan todo el día en el cielo, por lo que el ejército debe aprovechar esto (reforzar las reservas, restaurar posiciones, etc.).
  17. dsm100
    dsm100 Junio ​​15 2016 12: 54
    +3
    La munición no funcionó. Creo que, en teoría, la tripulación podría sobrevivir. Las pantallas laterales se arrancaron y se rompieron en chips al menos, luego el video se rompe. No me sorprendería si los petroleros dejaran el tanque en sus propios marcos.
  18. Problema
    Problema Junio ​​15 2016 13: 03
    +4
    Barmaley tiene un vocabulario limitado. Ellos van al ataque - "Allah Akbar" gritando, patinando, perdiendo sus pantalones - también "Allah Akbar".
  19. avg-mgn
    avg-mgn Junio ​​15 2016 13: 24
    +2
    No pretendo juzgar qué tipo de automóvil en cuestión, pero dos, incluso tres puntos, me llamaron la atención.
    1. Por alguna razón, antes de la explosión, la calidad de la imagen cayó bruscamente
    2. La tripulación, al parecer, notó la instalación, ya que se apresuró a regresar al original.
    3. A juzgar por el hecho de que el tanque salió del edificio, el mecánico del conductor se mantuvo vivo y funcionando, y el motor funcionó.
    Solo se puede sacar una conclusión de esto: el tanque no fue destruido, al menos al final del tiroteo, si se terminó más tarde, habría otra película con bailes y gritos y disparos contra su fondo.
    Eso se trata de algo como esto.
  20. Arandir
    Arandir Junio ​​15 2016 13: 26
    +1
    Todos los días, estos Babais se multiplican por 50-100 por cero, y ellos, como niños, se alegran de haber destruido un tanque. Ahora, cuando se destruyen hasta 10 piezas de t-90, es posible que no quede nada de los terroristas. Para Rusia, gastar 10 tanques para un propósito tan noble es como dar limosnas en la entrada del Templo.
  21. wanderer_032
    wanderer_032 Junio ​​15 2016 13: 30
    +1
    El grupo "Ahrar al-Sham" anunció la destrucción del T-90 cerca de Alepo (video)

    Basado en el video provisto, es imposible decir con seguridad que el tanque fue destruido y no dañado.

    Porque El tanque podría ser dañado por protivokumulyativnyh pantallas a bordo o tanques de combustible externos (esto es lo que podría quemar fuera).
    El auto salió por su propia energía del área afectada, para cubrirse. Es posible que el incendio fuera posteriormente extinguido por la tripulación. Y el coche quedó en servicio.
  22. 2sila
    2sila Junio ​​15 2016 13: 33
    0
    Storyboard y zoom. Un momento antes de la explosión. El faro del misil "resalta". El misil golpea la proyección lateral en un ángulo agudo y el tanque por inercia (?!) Se precipita más arriba de la "montaña" ...
    1. voyaka uh
      voyaka uh Junio ​​15 2016 13: 46
      0
      La "torreta" es visible. Aún así, ¿el T-90?
      1. Pushkar77
        Pushkar77 Junio ​​15 2016 14: 57
        +2
        Hola guerrero. El T-90 está en servicio con los "Tigres" y los "Halcones del Desierto" y, según los informes, están en batallas por nosotros. los artículos no están incluidos. El ejército de IRGC y los voluntarios trabajan aquí, tienen T-72. Por supuesto, en vano te lanzaron contras, no hay nada ofensivo en los comentarios.
        1. voyaka uh
          voyaka uh Junio ​​15 2016 17: 20
          +3
          Duc ..., honestamente estoy tratando de distinguir el lado del T-72 del T-90.
          El frente es comprensible. Dos cortinas redondas "focos". ¿Y en el lateral?
          Los sirios de sus torres T-72 han tenido durante mucho tiempo ametralladoras pesadas
          eliminado - se colocan en los "carros".
          Por lo tanto, la "torreta" es una torreta de ametralladora con una caja de cartuchos T-90.
          ¿O una torrecilla hecha a sí misma en el T-72?

          No afirmo que el tanque esté fuera de servicio:
          Tal vez 1) penetración, y el mecánico sobreviviente retira el tanque de debajo del fuego
          2) el DZ funcionó y el tanque resultó ileso.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  23. GeorgeSev85
    GeorgeSev85 Junio ​​15 2016 13: 44
    0
    Cita: Byshido_dis
    ¡Son como niños regocijándose de que finalmente destruyeron al menos algo! Aunque no es un hecho, el tanque se alejó detrás del edificio, era posible que la pasivación y las piezas de la carcasa funcionaran, por lo que los restos del dosel del tanque. Y la tripulación escapó con un ligero sobresalto.

    Si el BC explotara o se quemara, entonces las chicas dispararían hasta el final y así ...
    1. Vigilante 33
      Vigilante 33 Junio ​​15 2016 14: 33
      +5
      Si realmente hubieran destruido el T-90, habrían publicado un video de un tanque averiado, galopando sobre él y gritando "allayavbar". Esto ya sabe lo que es el T-90, lo tienen ... ¿O también, como eneldo, tienen una batería que se asienta en el momento equivocado? riendo
  24. Alekseyklg
    Alekseyklg Junio ​​15 2016 14: 52
    +1
    ¡El video no trata de nada! No confirma las declaraciones ni sobre el modelo del tanque, ni sobre el hecho de la destrucción, ni siquiera vi que era un tanque sirio. En cuanto al golpe de los calibres, cualquier cosa puede ser cuestionada, especialmente el poderío militar de los estadounidenses de sus amigos y aliados en la OTAN, y más aún sus buenas intenciones y deseo de ayudar a la gente a ser libre. La videoconferencia no dispara a Hollywood como pueden, lo principal es que esto se encendió en un lugar en todo Occidente, después de lo cual comenzaron a hablar sobre la reconciliación en Siria, y quieren eliminar a Assad no tan alto. ¿Qué más confirmación se necesita?
    ps En la guerra, como en la guerra, incluso el mejor tanque no está 100% protegido, ¡también hay un factor humano!
  25. korvin1976
    korvin1976 Junio ​​15 2016 15: 15
    +2
    Tales videos deben ser rastreados en primer lugar por el Ministerio de Defensa de Rusia.
    Publiqué una agrupación del video, obtuve una marca negra.
    Y luego todavía entiendo quién y qué hay allí. Dicen que los moderados y no luchan, sino que ellos mismos a la vuelta de la esquina y desde el suelo en el tanque.

    Habla sobre el video sobre nada. Creo que es estupido. De hecho, el video es una cosa de atraque, un muelle de atraque que pertenece a un grupo dado y otros relacionados no con el sarampión pacífico, sino con aquellos contra quienes todavía se usa nuestra aviación.
    Creo que nuestro MO tiene la oportunidad de rastrear el video y las personas involucradas en él. La Bundeswehr y mira con él, se quejan constantemente de que los servicios especiales rusos están alojando sus redes de computadoras en casa, están aterrorizando, no nos dejan jugar al solitario y ver porno.
  26. Stranik
    Stranik Junio ​​15 2016 15: 33
    +3
    Aquí mira el T-90 en 1.23 hay un golpe pero el tanque no se destruye.
  27. andr327
    andr327 Junio ​​15 2016 15: 37
    0
    Las letras son hermosas, impresionantes, y la película en sí, más o menos
  28. 0255
    0255 Junio ​​15 2016 16: 19
    +1
    Espero que toda la tripulación del tanque haya sobrevivido.
  29. Maxim73
    Maxim73 Junio ​​15 2016 16: 29
    +2
    Golpe registrado, la destrucción del equipo no se registra.
  30. Skubudu
    Skubudu Junio ​​15 2016 17: 49
    +4
    Se gastó otro TOW ... sin importar cuán malvadas personas trataran de demostrar lo contrario, cara a cara, Barmalei siempre se quita hasta el final, saboreando la explosión de la munición y la torreta rota del tanque. Aquí, el tiroteo fue interrumpido repentinamente, porque el tiroteo no dio resultado. TOW no es efectivo contra el t-90, ya no lo comprarán en absoluto.
    T-90 es el único tanque en guerra que aún no ha sido destruido por el fuego enemigo.
    No me sorprenderá si los colchones mismos llevan TOW o Javelin, envuelven un trapo en el Bosko, toman las cámaras y van a buscar el T-90 para dispararle.
  31. cebadores
    cebadores Junio ​​15 2016 17: 55
    +2
    Barmalei puede declarar cualquier cosa y llegar a cualquier parte. Lo principal de todo esto es la participación en operaciones de combate reales de modelos modernos y un análisis de su aplicación. E incluso un tanque destrozado es una ventaja en el valioso tesoro de conocimiento sobre las capacidades de la nueva máquina y las tácticas de su aplicación. Ni un solo campo de entrenamiento dará tal conocimiento.
    1. wanderer_032
      wanderer_032 Junio ​​15 2016 18: 24
      +3
      Cita: cebadores
      incluso un tanque caído es una ventaja en una inestimable colección de conocimientos sobre las capacidades de la nueva máquina y las tácticas de su uso. Ningún polígono no dará tal conocimiento.


      Justo Pero es solo cuando no estás en este tanque tú mismo.
  32. Kudrevkn
    Kudrevkn Junio ​​15 2016 21: 02
    0
    En Anna, nueva con un video publicado, ¿realmente la cebada derribó el T-90 e incluso lo capturó, e incluso trajo un tanque "dañado" y lo llevó a su almacén para "repararlo"? Inmediatamente lo publicaron en la red y ... recibieron un golpe de nuestro VKS, "¡como resultado de lo cual el tanque y el depósito de municiones fueron destruidos"! Así que realmente lo es o no, ¡juzgue usted! Atentamente, KNK.
    1. Skubudu
      Skubudu Junio ​​15 2016 22: 49
      0
      Anna News solo repite este video.
  33. RUSIVAN
    RUSIVAN Junio ​​15 2016 23: 02
    0
    Es interesante para Mena por qué no tomaron fotos de lo que le sucedió al tanque, bueno, golpearon, bueno, hubo una explosión y, a continuación, el tanque se fue a cubrir y TODO es un hecho de la destrucción del tanque ... bueno, incluso si noquearon Para él, el hecho de que quieran demostrar con esto que el tanque puede ser destruido es comprensible, aunque puede no ser claro para los tontos.
  34. romex1
    romex1 Junio ​​15 2016 23: 31
    0
    pronto mostrarán el tanque que golpearon y dirán: "Bueno, aquí está la armadura reactiva rayada, cebada"
  35. Skubudu
    Skubudu Junio ​​15 2016 23: 31
    -1
    Ya hay algunos videos de misiles TOW que ingresan al T-90, pero el disparo de granadas de humo nunca ha funcionado, como reacción a la radiación láser.
    Por cierto, KBM no habría sido un idiota y habría equipado los T-90 sirios con su Arena KAZ y lo habría probado en batalla, lo que habría hecho posible modernizarlo, etc. Si tuviera éxito, habría recibido un montón de pedidos de países usuarios del T-90.
  36. tatarin37
    tatarin37 Junio ​​16 2016 22: 07
    0
    dame al menos un milagro tecnológico que no salga victorioso;
    Y el tanque salió de la unidad de combate no explotó, creo que es genial después de un trasero