"Kommersant": Rusia permitirá que India acceda a las tecnologías de construcción "Varshavyanok"

78
Rusia está lista para compartir con India la tecnología para la construcción del submarino diesel-eléctrico Varshavyanka (proyecto 636), pero aún no se ha tomado una decisión sobre qué astillero establecerá la producción con licencia de submarinos, en Pipavav o Larsen & Toubro, informa. Kommersant con referencia a una fuente en la industria.



"Para la India, la cuestión de la modernización del submarino flota Fundamental: en los últimos 15 años, la Armada del país no ha recibido un solo nuevo submarino diesel-eléctrico. El principal rival geopolítico de la India, Pakistán, ya ordenó ocho de los últimos submarinos no nucleares de China ”, señala el periódico.

A principios de junio, el CEO de Rostec, Sergey Chemezov, le dijo al corresponsal de Kommersant-Vlast:
“Ahora estamos de acuerdo en que, en la primera etapa, repararán los submarinos adquiridos previamente, serán asistidos por especialistas del centro de construcción naval Zvezdochka. Después de la empresa conjunta USC (United Shipbuilding Corporation), Rosoboronexport y el astillero indio comenzarán la construcción de submarinos: primero un gran ensamblaje y luego la localización.


En la USC, como en Rosoboronexport, se negaron a dar comentarios más detallados, citando la proximidad de la información.

Según la fuente, "hasta hace poco, se discutió la posibilidad de suministrar dos submarinos 636 a India, pero como resultado, el ejército indio decidió no comprar submarinos ya fabricados, sino desplegar su edificio con licencia en casa".

Según él, no hace mucho tiempo "la solicitud de la parte india sobre la posibilidad de transferencia de tecnología con la localización de la producción en la India" llegó a los departamentos y organizaciones involucradas en la exportación de armas.

El interlocutor también dijo que "las negociaciones se llevan a cabo en el formato de gobierno a gobierno (es decir, directamente entre los gobiernos de Rusia e India), que enfatiza el estado especial de las relaciones entre Moscú y Delhi".
  • Sergey Garbowski / Kommersant
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    Junio ​​15 2016 12: 58
    No apruebo ...
    1. +21
      Junio ​​15 2016 13: 22
      Cita: Volka
      No lo apruebo ..
      ¡Justificar! "Varshavyanka" ya no es un proyecto nuevo, pero necesitamos desarrollar submarinos diesel-eléctricos más modernos con una planta de energía anaeróbica y comenzar la producción. El dinero indio no será superfluo si se van a este negocio .. ¿O prefieres que los indios con los alemanes, los franceses o los mismos chinos en el tema de los nuevos submarinos? No seas un perro en el pesebre.
      1. +9
        Junio ​​15 2016 13: 24
        "Kommersant": Rusia permitirá que India acceda a las tecnologías de construcción "Varshavyanok"

        Yo veo
        ¿Y la India nos permitirá devolver algo?
        1. +4
          Junio ​​15 2016 13: 46
          Es muy interesante, ¿qué tipo de tecnología india quieres tener acceso a ella? qué
          1. +10
            Junio ​​15 2016 14: 13
            Cita: Ami du peuple
            Cita: Volka
            No lo apruebo ..
            ¡Justificar! "Varshavyanka" ya no es un proyecto nuevo, pero necesitamos desarrollar submarinos diesel-eléctricos más modernos con una planta de energía anaeróbica y comenzar la producción. El dinero indio no será superfluo si se van a este negocio .. ¿O prefieres que los indios con los alemanes, los franceses o los mismos chinos en el tema de los nuevos submarinos? No seas un perro en el pesebre.


            Mejor con nosotros y ya tenemos proyectos con ellos en el campo de la ciencia de cohetes ... posible si es con cuidado.
          2. 0
            Junio ​​15 2016 17: 40
            Cita: drundel861
            Es muy interesante, ¿qué tipo de tecnología india quieres tener acceso a ella?

            bueno, a los que los judíos compartieron con ellos))
            1. 0
              Junio ​​15 2016 22: 44
              Cita: Pinky F.
              bueno, a los que los judíos compartieron con ellos))

              Hace mucho tiempo que conocemos esto de los propios judíos. sonreír
              Puede ser aconsejable compartir directamente con los judíos cuál es el hilo a cambio de las tecnologías adecuadas y necesarias. ¡No por nada Netanyahu es tan frecuente en Moscú y Sochi!
              Y después de eso, es muy posible que los judíos envíen mariposas a pastar a Lockheed Martin y cambien a adaptar el Su-35 por sí mismos, que, gracias al concepto original en el "poste", escupen tanto el F-22 como el F-35, ¿y después de un tiempo el T-50? ??
              Aquí hay una oferta interesante para nuestra región de Moscú, Rosoboronexport y el presidente candidato Y a cambio, naturalmente, obtendremos otro aliado en un punto geopolítico serio del mundo. Mi opinion como opcion solicita
          3. +1
            Junio ​​15 2016 20: 55
            Cita: drundel861
            Es muy interesante, ¿qué tipo de tecnología india quieres tener acceso a ella? qué

            Mi pregunta es de sentido amplio. India, como mínimo, debería darnos algo equivalente a cambio. No es necesario. De lo contrario, damos regalos gratis y sin sentido solicita
            Y luego otra pregunta¿por qué?
          4. +1
            Junio ​​16 2016 09: 37
            Es muy interesante, ¿qué tipo de tecnología india quieres tener acceso a ella? qué


            ¿A la producción de elementos base por ejemplo?
        2. +15
          Junio ​​15 2016 14: 02
          ¿Y la India nos permitirá devolver algo?

          Para el té.
        3. +2
          Junio ​​15 2016 14: 21
          Cita: GSH-18
          ¿Y la India nos permitirá devolver algo?

          El proyecto BrahMos está seguro de que tenemos acceso completo a este proyecto.
          1. +1
            Junio ​​15 2016 21: 01
            Cita: NEXUS
            Cita: GSH-18
            ¿Y la India nos permitirá devolver algo?

            El proyecto BrahMos está seguro de que tenemos acceso completo a este proyecto.

            BrahMos? Esta es una versión de exportación del cohete P-1000 desarrollado por nosotros, que está adaptado para el ejército indio y, naturalmente, tiene características truncadas en comparación con el original. Para India, nuevamente, el beneficio es la localización de la producción y la transferencia gratuita de tecnología de cohetes desde Rusia.
            Es cierto que nos compraron T-90 ... ¡Y debido a esto se ven obligados a comprar conchas "inteligentes" para ellos por un botín bastante grande! ¡Pero incluso aquí están presionando, transfieren la tecnología (licencia), ayudan a construir la planta! solicita
            ¿Dónde están nuestras adquisiciones?
            1. +1
              Junio ​​15 2016 23: 00
              P-1000

              En realidad, son los volcanes los que están en Moscú.
              Onyx es el P-800
              1. 0
                Junio ​​15 2016 23: 14
                Cita: alexmach
                P-1000

                En realidad, son los volcanes los que están en Moscú.
                Onyx es el P-800

                Los P-1000 se han instalado durante mucho tiempo en "Moscú". Por este motivo, la 6ª Flota americana recorre todo el Mediterráneo, manteniendo una distancia de 900-1000 km.
                A veces, durante las "payasadas agresivas" de Moscú, los estadounidenses evacuan incluso a sus propios portaaviones del área del agua. si
                Los ónix son BraMos modernizados, además de las tecnologías del P-1000.
              2. +1
                Junio ​​15 2016 23: 20
                Cita: alexmach
                P-1000

                En realidad, son los volcanes los que están en Moscú.
                Onyx es el P-800

                Exactamente si
        4. +4
          Junio ​​15 2016 16: 24
          Electrónica (tienen una nueva planta de IBM):
          Incluso en algunos rusos SU-30 son procesadores indios rusificados

          IT: Banglor está trabajando en la mitad del mundo en outsourcing
          Conexión: micromax y compañía.
          Agricultura (los israelíes les enseñaron mucho). Para la leche, parecen estar adelantados.
          1. 0
            Junio ​​15 2016 21: 08
            Cita: sólo
            Incluso en algunos rusos SU-30 son procesadores indios rusificados

            Amigo, los procesadores no se pueden rusificar, esto no es software, funcionan con un código digital. Los procesadores están diseñados para un rendimiento máximo con un tamaño mínimo, y las fuerzas armadas aún cuentan con diversas protecciones específicas a nivel de hardware. Puede escribir programas de control, cuya interfaz mostrará el alfabeto cirílico. Pero esto ya es una cuestión de software y programadores.
            1. +1
              Junio ​​16 2016 21: 47
              Cita: GSH-18
              Amigo mío, los procesadores no pueden ser rusificados.

              Amigo ... Simplemente no lo sabes:
              a) bytovuha
              INICIO DE TOYOTA LAND CRUISER 200, LEXUS LX570 PANEL DE INSTRUMENTOS CON PROCESADOR MB90F394H

              La rificación del panel de instrumentos del LC200 LX570 se lleva a cabo programando el procesador Fujitsu (en la placa del panel de instrumentos) utilizando el método en circuito. En algunos casos, los procesadores MB90F394H no están cosidos (se pueden desechar de fábrica) y debe tener un procesador vacío disponible. Se incluyen volcados, software de programación e instrucciones para el firmware del procesador a través de la conexión a través de RX TX utilizando un adaptador UART estándar.
              b) Procesadores ASIC chinos HiSilicon Hi3520 Isho cómo "rusificar"
              Cita: GSH-18
              Ellos trabajan en un código digital. Los procesadores están diseñados para el máximo rendimiento con un tamaño mínimo

              Un ejemplo de un programa ASM-51 para el microcontrolador AT89S52:
              mov SCON, #50h
              mov TH1, #0FDh
              orl TMOD, #20h
              setb TR1
              nuevo:
              clr RI
              jnb RI $
              mov A, SBUF
              jnb RI $
              clr TI
              mov SBUF, A
              jnb ti $
              sjmp de nuevo

              bueno, "pequeñas cosas" para programar el proceso


              Cita: GSH-18
              y los militares todavía tienen una variedad de protección específica a nivel de "hierro".

              y ¿de dónde viene la "protección" si se trata de un contrato gubernamental entre la India y la Federación de Rusia?
              hi
        5. El comentario ha sido eliminado.
        6. El comentario ha sido eliminado.
        7. +1
          Junio ​​15 2016 19: 49
          Sí, por supuesto ... Pueden enseñarnos la tecnología de recolectar bananas directamente de las palmeras ... Bueno, o hacer una briqueta de combustible secreta de los elefantes y los hipopótamos. Tal vez puedan dar tecnología para crear películas y canciones compasivas ... O tal vez incluso puedan revelar los secretos de por qué la tienda india es tan popular en Rusia ...
          1. +2
            Junio ​​15 2016 21: 15
            Cita: Agent_017
            Bueno, o hacer una briqueta de combustible secreta de caca elefantes e hipopótamos.

            Bueno, por que? India, como China, es geopolíticamente importante para nosotros. Es decir, por esta razón, los estadounidenses no pueden aplastar a la India por sí mismos. Bueno, aquí comienzan varias opciones para nuestras adquisiciones, comenzando con tecnologías farmacéuticas y terminando con la Base de la Armada rusa (si es necesario) en el Océano Índico ... como una opción si
      2. +3
        Junio ​​15 2016 13: 51
        Cita: Ami du peuple
        "Varshavyanka" ya no es un proyecto nuevo,

        estoy totalmente de acuerdo riendo Es hora de liberar capacidades para algo nuevo, con el nombre de un automóvil, y obtener dinero para una licencia y documentación técnica es mucho mejor que nada.
        Además, sus primeros compinches de Pakistán, también, no se quedan quietos.
      3. +1
        Junio ​​15 2016 13: 54
        Estoy de acuerdo, y el dinero no afectará, y nuestros astilleros serán libres de mantener su flota.
      4. 0
        Junio ​​15 2016 14: 20
        ¡Lo apoyo totalmente! Recordemos el ejemplo de un avión SU-30, ¡todavía excelente!
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. +3
        Junio ​​15 2016 14: 48
        Apoyo completamente a Volka, pero no me alejaré de tu lógica y todavía estoy muy celoso de tales proyectos. sentir y parece haber encontrado la respuesta y la justificación lol
      7. 0
        Junio ​​15 2016 15: 13
        Cita: Ami du peuple
        El dinero indio no será superfluo si se dedican a este negocio ... ¿O preferirías hindúes con alemanes, franceses? o por el mismo chino sobre el tema de los nuevos submarinos encontrados?

        ¿China con India en la esfera militar? Que te emocionaste. El resto estoy de acuerdo.
        1. +1
          Junio ​​15 2016 16: 26
          Cita: Fregate
          ¿China con India en la esfera militar? Que te emocionaste.

          Je-je-je ... sobre Vietnam y los Estados Unidos también lo pensaba, y ahora los vietnamitas están considerando comprar Orion a los Yankees.
          1. 0
            Junio ​​15 2016 19: 57
            Ellos, los vietnamitas, después de tal éxodo, generalmente no han ... Rusia los salvó del exterminio. Y ahora están considerando la compra de los Orion. GRACIAS por su agradecimiento, camaradas vietnamitas .. Pueden ver algunas cacerolas y cacerolas de aluminio que sacaron de la URSS, yo mismo los vi vertiendo platos de las tiendas .. Compre bombas nucleares de los estadounidenses y pajee bajo su trasero ..
            1. +1
              Junio ​​16 2016 10: 02
              Cita: Agent_017
              Ellos, los vietnamitas, después de tal éxodo, generalmente no han ... Rusia los salvó del exterminio. Y ahora están considerando la compra de los Orion.

              Pero, ¿qué debería hacer Vietnam si no tenemos nada que vender en este nicho? Bueno, la Federación de Rusia no puede poner rápidamente a 6 patrulleros con una nueva aviónica: hemos hecho 5 máquinas para nuestra Armada nativa, EMNIP, 4 años. Y lo más importante: los contenedores de la patria no tienen fondo. No hemos hecho ningún análogo del IL-38 en la nueva base, y solo 38 del antiguo IL-65 se construyeron en la URSS. Por lo tanto, el IL-38 disponible puede no ser suficiente para nosotros.

              Y si la Federación de Rusia no puede ofrecer nada, entonces Vietnam se ve obligado a recurrir a quienes le venden el equipo necesario.
      8. 0
        Junio ​​15 2016 17: 27
        Entonces comienzan a crear su propia escuela de diseño. ¿Necesitamos competidores en el futuro? Y este es el proyecto más popular para la venta para la exportación. Sugiere ((
      9. 0
        Junio ​​15 2016 22: 57
        y necesitamos desarrollar submarinos diesel-eléctricos más avanzados con una planta de energía anaeróbica


        Con anaeróbicos, en mi opinión, no son submarinos diesel-eléctricos. La pregunta es, ¿es necesario? ¿Por qué los necesitamos? Contamos con tecnologías atómicas y probadas para su construcción. Varshavyanka también parece tener su propio nicho. ¿Cuál es la ventaja de estos anaeróbicos sobre una flota de propulsión nuclear? ¿Puedes hacer más de ellos? ¿Se notan?

        "Varshavyanka" ya no es un proyecto nuevo,

        Sí, pero parece que están construyendo 12 nuevos barcos para este proyecto.

        No seas un perro en el pesebre.

        En general, entonces sí, aquí definitivamente tienes razón. Pero, ¿no es posible que la tecnología avanzada construya al menos algo en nuestros astilleros? ¿No tienes un lugar? Entonces, hay Komsomolsk en el Amur, ¿quizás allí es posible restaurar la producción allí bajo una orden de exportación? ¿Y si agrega al menos algunos de esos barcos que se están construyendo para la Flota del Pacífico al pedido de importación? ¿Quizás los vietnamitas comprarán más botes?
    2. +4
      Junio ​​15 2016 13: 35
      Cita: Volka
      No apruebo ...

      De hecho, un "conjunto de destornillador" de nuestros componentes. Reducir el costo de estos para nosotros, el salario de los trabajadores, los trabajos, las regalías por una licencia, la vinculación adicional de los indios a nuestro complejo militar-industrial. ¿Sería mejor si compraran a los alemanes o franceses?
      1. 0
        Junio ​​16 2016 09: 40
        Localizan el ensamblaje, luego la producción de componentes, luego el diseño, y en 10 años los indios lanzarán su propio bote al 100%, sin cooperación con nosotros ... bueno, es como un escenario paranoico y pesimista.
    3. 0
      Junio ​​16 2016 10: 17
      Otra estupidez, no apreciamos lo que tenemos, pero cuando lo perdemos lloramos.
  2. +8
    Junio ​​15 2016 13: 00
    No sabemos cómo comerciar, no sabemos cómo hacerlo. ¡Pelear es sí, pero el mundo se basa en el comercio!
    1. 0
      Junio ​​15 2016 13: 06
      La transferencia de tecnología es, por supuesto, mala, por otro lado, los submarinos que construyen en casa serán de muy mala calidad, en lugar de si se construyeron aquí.
      Y además, las mujeres de Varsovia no tienen tantas nuevas tecnologías directas.
    2. 0
      Junio ​​15 2016 13: 07
      El mundo está basado en el comercio, y la guerra está en la producción de armas, ¡la publicidad es el motor del comercio!
    3. +5
      Junio ​​15 2016 13: 09
      "Todavía no hay una decisión sobre qué astillero establecerá la producción con licencia de submarinos"

      Hasta que construyan un astillero en algún lugar de Sri Lanka o las Maldivas con hoteles para nuestros especialistas en un sistema "todo incluido", ¡sin tecnología!
      Pero en serio, la noticia es algo no feliz.
    4. +3
      Junio ​​15 2016 13: 15
      Varshavyanka ya no es un proyecto nuevo, y la vinculación con el mantenimiento y la reparación de la India es importante, de lo contrario este nicho será ocupado por otros. Un lugar sagrado nunca está vacío.
    5. 0
      Junio ​​15 2016 20: 06
      Sí, no todo es así. El mundo se basa en el estómago y los productos. Tenemos dos tercios de Rusia: el campo no está arado ... Pero a la gente no se le permite arar ... Veamos la idea de repartir tierras y cómo terminará. Entonces le dieron tierra a un hombre y crearon la economía usted mismo. Puede pegar una granja en el suelo para una persona, pero no puede ararla, solo puede obtener microbios en una granja a partir de tierra sucia: estafilococos, clamidia, etc. Crear apoyo, proporcionar equipos del estado, asesores: agrónomos, especialistas en ganadería, etc. Habrá un resultado. Levanta a Stalin y pregunta cómo criar al país en un acto heroico.
  3. +5
    Junio ​​15 2016 13: 00
    Práctica estándar india. Los hindúes han estado exigiendo durante mucho tiempo la localización parcial de la producción y la transferencia de tecnología al comprar armas. Y luego se deshacen de la calidad épica de sus propios productores, como sucede con los motores para secadores.

    EMNIP, el reciente hack de Rafal fue solo por el requisito de transferencia de tecnología.
    1. 0
      Junio ​​15 2016 20: 10
      Comportamiento típico gitano ... Pazalot pen, tendrás una buena vida, armonía en la familia, prosperidad sin enfermedades ... Pero si no lo das, no te quitaré el mal de ti. Tsufir-mufir ..
  4. +1
    Junio ​​15 2016 13: 06
    Los chinos no le preguntan a nadie, hay al menos algo de grasa.
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. Vic
      +3
      Junio ​​15 2016 13: 28
      Cita: sined0707
      Somos buenos con ellos y te escupen en la espalda.

      ¿Y cuándo escupieron los indios de Rusia en la espalda?
  6. +6
    Junio ​​15 2016 13: 08
    Muy bien, siguiendo los preceptos de Sun Tzu: debes armar un país que no te limite y al mismo tiempo sea un rival natural de tus vecinos. Y que todos ellos, al darse cuenta del incómodo equilibrio de poder para ellos, vivan en completa paz y comprensión mutua.
  7. +3
    Junio ​​15 2016 13: 08
    El principal rival geopolítico de la India, Pakistán, ya ordenó ocho nuevos submarinos no nucleares a China ".
    ¡No puedes regalar tecnología! ¡Construye exclusivamente en nuestros astilleros! Una vez más, vamos, un funcionario del sitio de construcción ruso agarró su pata ...
    1. +2
      Junio ​​15 2016 14: 23
      Cita: edeligor
      El principal rival geopolítico de la India, Pakistán, ya ordenó ocho nuevos submarinos no nucleares a China ".
      ¡No puedes regalar tecnología! ¡Construye exclusivamente en nuestros astilleros! Una vez más, vamos, un funcionario del sitio de construcción ruso agarró su pata ...

      Ya tenemos todos los astilleros llenos, no tenemos tiempo para remacharnos. Y la India los necesita con urgencia. Si se hacen aquí, tomará muchos años.
    2. 0
      Junio ​​15 2016 16: 37
      Cita: edeligor
      ¡No puedes regalar tecnología! ¡Construye exclusivamente en nuestros astilleros! Una vez más, vamos, un funcionario del sitio de construcción ruso agarró su pata ...


      Señor ... Sumérgete en la realidad ... No tenemos suficiente capacidad para nuestra flota ...

      Absolutamente nada terrible sucede ... Al menos India no copia estúpidamente nuestros equipos, sino que adquiere licencias, trabaja con nuestros constructores navales ... En este caso, hay más ventajas que desventajas ...

      Bueno, también entiendo que tenemos algo mejor en camino que "Varshavyanka" ...
  8. +3
    Junio ​​15 2016 13: 13
    Es lo último para comerciar tecnologías; es necesario comerciar con productos obtenidos como resultado del uso de tecnologías.
    1. 0
      Junio ​​15 2016 16: 44
      Cita: 76SSSR
      Es lo último para comerciar tecnologías; es necesario comerciar con productos obtenidos como resultado del uso de tecnologías.



      Hmm ... ¿De qué sirve el hecho de que las licencias tecnológicas para la producción del mismo Kalash y TT se vendieron a algunos países?
      Su calidad siguió siendo "pequeña" o "baja" satisfactoria ...

      Los indios están cansados ​​de alquilarnos submarinos ... Además, los ahogan o los queman ...
      Bueno, déjalos construirlo !!!
      ¡Que aprendan de sus errores! Deje que algo normal "dé a luz" como resultado !!!
      India no es nuestro enemigo ... Y no hay necesidad de apresurarse con consignas ...
      Además, todos ustedes ven qué tipo de movimiento browniano ocurre al ordenar equipo militar ... No tuve tiempo para llenar un nicho, lo que significa que llegué tarde, y no por cinco minutos, sino por décadas (este es el caso más inocuo) ...
  9. 0
    Junio ​​15 2016 13: 18
    Pasando secretos a través de terceras manos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  10. +2
    Junio ​​15 2016 13: 19
    Algo que no entiendo de humor !!! ¿Por qué regalar tecnología? qué a la derecha y a la izquierda? guiñó un ojo
    1. +1
      Junio ​​15 2016 14: 24
      Cita: gg.na
      Algo que no entiendo de humor !!! ¿Por qué regalar tecnología? qué a la derecha y a la izquierda? guiñó un ojo

      ¿Regalar? ¿Lo es?
  11. +5
    Junio ​​15 2016 13: 20
    De alguna manera, también, la noticia no es feliz. Incluso si consideramos que los indios nunca han sido capaces de construir submarinos por sí mismos y tendrán un ligero parecido, al diablo con eso. Sus tripulaciones gritarán SOS en todo caso.
    Más preocupaciones: todos los aspectos de la construcción de submarinos están tan protegidos como la industria espacial o las centrales nucleares. Y esto es lo que hacemos con todo tipo de oficinas terribles desde las ventanas de los edificios que son visibles tanto en Vorkuta como en Magadán.
    Pero los indios en esta ocasión, la situación es aún peor que con la construcción de botes o motores para DRY. Es decir, en un par de años, el probable adversario sabrá al 100% lo que no necesita saber en absoluto. Y en consecuencia, comenzará a construir trucos ya para nuestros submarinistas (vamos al mismo proyecto "Varshavyanka"). Lo necesitamos? Así que no hay nada, no hay nada que codiciar que no fueron inventados / sufridos a través de valokardin abundantemente vertido por nuestros diseñadores y luego constructores navales. Sami de alguna manera. Y la calidad seguirá siendo la mejor, luego se le dirá a la tripulación "gracias".
    1. +1
      Junio ​​15 2016 15: 16
      Cita: Corsair0304
      Es decir, en un par de años, el adversario probable sabrá al 100% lo que no necesita saber en absoluto.

      ¡El proyecto de principios de los setenta del siglo pasado! ¿Qué "dos o tres años? Probable adversario, la conoce como nativa sonreír
    2. 0
      Junio ​​15 2016 16: 34
      Cita: Corsair0304
      Es decir, en un par de años, el probable adversario sabrá al 100% lo que no necesita saber en absoluto. Y en consecuencia, comenzará a construir trucos ya para nuestros submarinistas (vamos al mismo proyecto "Varshavyanka"). Lo necesitamos?

      De hecho, desde 1996, se han construido cuatro veces más Varshavyankas para clientes extranjeros de los que tenemos actualmente en la flota. Entonces, para tener un conocimiento del 100%, el enemigo tuvo suficiente tiempo y muestras de tecnología.
  12. +1
    Junio ​​15 2016 13: 21
    India es un caballo de Troya para Rusia. No olvide que India es miembro de la Commonwealth británica y compra armas no solo de Rusia.
  13. +1
    Junio ​​15 2016 13: 35
    Según él, no hace mucho, "los departamentos y organizaciones involucrados en la exportación de armas recibieron una solicitud de la parte india sobre la posibilidad de transferir tecnologías con la localización de la producción en India".

    El interlocutor también dijo que "las negociaciones se están llevando a cabo en el formato de gobierno a gobierno (es decir, directamente entre los gobiernos de Rusia e India), lo que subraya el estado especial de las relaciones entre Moscú y Delhi".

    No perderemos mucho, y el dinero no será superfluo.
  14. Vic
    0
    Junio ​​15 2016 13: 35
    "Las negociaciones se llevan a cabo en el formato de gobierno a gobierno,

    Una frase maravillosa cuando se lee en transcripción rusa, con la adición: na / no.
  15. +1
    Junio ​​15 2016 13: 38
    Es aconsejable intercambiar tecnologías: dar por dar.
    Es posible que Rusia reciba la tecnología de producción de microcircuitos modernos o algo más ...
    1. 0
      Junio ​​15 2016 16: 49
      Cita: Pvi1206
      Es posible que Rusia recibirá tecnología para la producción de microcircuitos modernos o algo mas...


      No vale la pena esperar por TI ...
      Todos los que necesitan saber que Rusia necesita el desarrollo de su industria microelectrónica ...
      Y la India ... "socio" demasiado complicado ... Se comporta de forma bastante inteligente en las relaciones técnico-militares con varios países ...
      A veces comparo India con Kazajstán ... No es enemigo de nadie, pero no es amigo de nadie ...
  16. +6
    Junio ​​15 2016 13: 48
    Cita: Ami du peuple
    "Varshavyanka" ya no es un proyecto nuevo


    Lo principal no es la novedad del proyecto, sino su relevancia: nadie comprará un estúpido proyecto estúpidamente, más astutamente ... países como (China, India, Irán).

    Cita: Ami du peuple
    DEPL con planta de energía anaerobia


    de la nueva, solo una planta de energía anaeróbica (que no requiere oxígeno). Estúpidamente, el bote no necesita flotar para recargar las baterías.
    ¿O crees ingenuamente que cada nuevo proyecto se realiza desde cero utilizando nuevas tecnologías?
    1. +1
      Junio ​​15 2016 16: 55
      Cita: lopvlad
      ¿O ingenuamente crees que Cada nuevo proyecto se realiza desde cero en las nuevas tecnologías?


      Lo probamos en "Sharks" y nos quemamos ... Aunque todavía tenemos miedo de admitirlo abiertamente ...

      La construcción naval normal en el campo de la construcción de submarinos no es más del 20-25% de las innovaciones, y esta es una norma prohibitiva ...

      Y este es un proceso largo ... Y el que grita que hay más submarinos de supernova, nunca estuvo sumergido (por cierto, como yo) ...

      Sin embargo, en un momento, los médicos del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas concluyeron que la ergonomía y el soporte vital en el BZHRK son 7,8 veces peores que en los submarinos diesel ...

      Entonces, entiendo cómo viven los submarinistas ...

      PD: Es extraño que no se diga nada sobre la actitud de los indios hacia las condiciones de vida en los Varshavyankas ... Después de todo, en muchos ejércitos y armadas recientemente ESTE es casi el tema más importante antes de la efectividad del uso de combate ...
      1. +1
        Junio ​​15 2016 20: 04
        Cita: weksha50
        Lo probamos en "Sharks" y nos quemamos ...

        ¿Qué tienen que ver los tiburones con él? Opción de compromiso.
        AQUÍ Lira al lugar ..
  17. +1
    Junio ​​15 2016 13: 56
    mejor déjenos ordenar que las acciones de tecnología
  18. +4
    Junio ​​15 2016 14: 13
    "Varshavyanka" es un proyecto antiguo, estamos construyendo barcos de este proyecto porque no se ha inventado nada nuevo que valga la pena. "Lada" no se recuerda. En cuanto a tecnologías, las instalaciones de producción del astillero realizan la producción y montaje del casco, la saturación de la tubería y, en principio, todo. SEU (generador diesel) se suministra listo para usar, así como equipos electrónicos. La construcción naval es una cooperación de muchas organizaciones y fábricas de diseño. Para la producción de un submarino, incluso en fábricas prefabricadas (producción de motores diesel, electrónica, etc.), será necesario llevar a cabo una profunda modernización. Si trasladan toda la cadena tecnológica, será un encargo para nuestros especialistas durante muchos años (irán de viaje de negocios y establecerán la producción). Pero esto, en mi opinión, es poco probable. Otra opción es que de parte de nuestros compañeros el barco se monte en un astillero indio. Nuevamente, en la etapa inicial, no se puede prescindir de nuestros especialistas, y a los subcontratistas (fabricantes de centrales eléctricas, productos electrónicos, etc.) no les importa dónde suministrar sus productos (la versión de exportación de Varshavyanka se ha elaborado durante mucho tiempo). Solo el astillero de la Federación de Rusia sigue perdido, pero creo que nuestra orden de defensa lo cargará durante años.
    1. 0
      Junio ​​15 2016 19: 38
      ¿Por qué no se les ocurrió nada que valiera la pena? ¿Y "Losharik"? Pero kirdyk America. ¿si algo?
      1. 0
        Junio ​​15 2016 20: 05
        Cita: KudrevKN
        Y "Losharik"

        Losharik está bajo la jurisdicción del FSB ... ¿cómo está kirdyk?
        1. 0
          Junio ​​15 2016 20: 50
          "Losharik" es "por ahora" en el departamento de la GUGI, pero "por ahora"? Y su "relleno" o "carne picada" "Estado - 6" en cuya "granja" se encuentra, ¿puede decirme?
  19. 0
    Junio ​​15 2016 14: 31
    ¿Qué lograron negociar los indios a cambio? ¡Esa es la pregunta!
    ¡Y hay mucho por hacer!
    Si una de nuestras "vacas" se pierde, ¡es muy, muy sabrosa!
  20. 0
    Junio ​​15 2016 14: 38
    ¡Fuertemente en contra! ¿Alguna vez has escuchado que a Rusia se le permitió algún tipo de tecnología? Siempre alimentamos a la mitad del mundo y nos mantenemos en el "culo". Todos están listos para vender y luego recibimos escupitajos como muestra de gratitud.
  21. +2
    Junio ​​15 2016 15: 20
    Cita: lelikas
    Cita: Ami du peuple
    "Varshavyanka" ya no es un proyecto nuevo,

    estoy totalmente de acuerdo riendo Es hora de liberar capacidades para algo nuevo, con el nombre de un automóvil, y obtener dinero para una licencia y documentación técnica es mucho mejor que nada.
    .

    Ayer en VO discutimos la solicitud de Indonesia para la compra de "Varshavyank", hoy India ... ¿Pero qué hay de 6 barcos en términos de para usted?
    1. +1
      Junio ​​15 2016 15: 39
      Cita: avg-mgn
      Ayer en VO discutimos la solicitud de Indonesia para la compra de "Varshavyank", hoy India ... ¿Pero qué hay de 6 barcos en términos de para usted?

      El primer ministro dijo que no hay dinero! Esperemos
      1. +1
        Junio ​​15 2016 17: 09
        Cita: Stirbjorn
        El primer ministro dijo que no hay dinero! Esperemos


        Hmm ... ¿Qué tiene que ver con eso?

        Aquí, solo OFRECE dinero ...

        Y, nuevamente, el complejo militar-industrial pagará el impuesto a las ganancias al presupuesto ... Otra pregunta es si el primer ministro y la Duma usarán este dinero para indexar las pensiones ...
  22. +2
    Junio ​​15 2016 15: 28
    Cita: Volka
    No apruebo ...

    ¿Por qué diablos son nuestros desarrollos prometedores, que tomaron bastantes horas hombre para subcontratar? ¡Permítales desarrollar e invertir su dinero en él! Además, la amistad es un concepto relativo ...
  23. 0
    Junio ​​15 2016 15: 33
    Por supuesto, ¿por qué necesitamos secretos, y luego los estadounidenses los ahogarán en paquetes?
  24. +5
    Junio ​​15 2016 15: 46
    Con India, es así ahora: compartir tecnología o despegar
    de su mercado
    Se les puede entender, quieren aprender para "alcanzar y adelantar" ...
    Pero para los vendedores de armas, quieres y estás pinchado.
    1. 0
      Junio ​​15 2016 17: 48
      Cita: voyaka uh
      Con India, es así ahora: compartir tecnología o despegar
      de su mercado

      Sí, pero la IG en el campo de la cooperación no aprecia su principio "¿surgirá en Teherán?" No estoy en términos de trololo, no pienses. Alguien está supervisando a tus tecnócratas, ¿no? ¿Aunque este "alguien" ya ha lanzado a Israel un par de veces, localizando sus ambiciones exportadoras imponiendo amenazas locales? ¿O no? )) Después de todo, confía en gesheft con la hegemonía ya ... ¿robado? ¿O no aun?
  25. +1
    Junio ​​15 2016 17: 49
    DEPL "Veliky Novgorod" fue a pruebas en el mar.
    14 de junio submarino diesel-eléctrico B-268 "Veliky Novgorod" El proyecto 06363 fue para pruebas en el mar. DEPL fue construido por Admiralty Shipyards en San Petersburgo y se lanzó el 18 de marzo de este año. ¡Este es el quinto submarino del proyecto modernizado, diseñado para la Flota del Mar Negro! En el otoño planean poner en funcionamiento. El último, sexto submarino para la Flota del Mar Negro: "Kolpino" - Ahora se está completando a flote y para fin de año también entrará en funcionamiento. ¡Luego habrá una serie de seis de estos barcos para la Flota del Pacífico! Bueno, no nos quedaremos sin pedidos de exportación: Argelia, Vietnam, Indonesia ...
    En cuanto a la venta de una licencia para la construcción de estos barcos en India, si así lo desean, por favor. Allí no hay secretos, India opera una docena de "Varshavyanka" (877E).
  26. +1
    Junio ​​15 2016 22: 33
    Al no tener datos sobre los términos del contrato, el momento, el monto de los pagos y la forma en que se distribuyen los ingresos, es inútil construir una evaluación. Las licencias y las tecnologías son el mismo producto. ¿Por qué no vender este producto si el precio es correcto? Con el dinero puedes dar un nuevo paso en la tecnología. Y vender de nuevo. Sería genial desarrollar tus competencias para el dinero de otras personas.
  27. 0
    Junio ​​16 2016 01: 09
    La nuestra enseñará a las escobas hindúes a tejer
  28. 0
    Junio ​​17 2016 16: 45
    Cita: Ami du peuple
    Cita: Volka
    No lo apruebo ..
    ¡Justificar! "Varshavyanka" ya no es un proyecto nuevo, pero necesitamos desarrollar submarinos diesel-eléctricos más modernos con una planta de energía anaeróbica y comenzar la producción. El dinero indio no será superfluo si se van a este negocio .. ¿O prefieres que los indios con los alemanes, los franceses o los mismos chinos en el tema de los nuevos submarinos? No seas un perro en el pesebre.

    lógico + qué

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"