Military Review

El ayatolá Ali Khamenei advirtió sobre un posible futuro presidente de Estados Unidos por los intentos de anular el tratado "nuclear" con Irán

31
El líder espiritual de la República Islámica de Irán (el líder supremo de Irán), el ayatolá Ali Khamenei, advirtió a la futura administración de los Estados Unidos contra cualquier intento de revisar el acuerdo "nuclear". Recuerde que en su discurso, el candidato del Partido Republicano de los Estados Unidos, Donald Trump, declaró repetidamente que, de ser elegido, cancelaría el acuerdo con Irán y restablecería las sanciones que existían anteriormente en relación con la República Islámica.


Según el ayatolá Jamenei, en caso de violación de un tratado por parte de los Estados Unidos, Irán se reserva el derecho de simplemente quemar el contrato y arrojar las cenizas al viento.
Líder espiritual iraní cita agencia de noticias Associated Press:

No violamos el contrato. Pero si la otra parte lo viola, si ella pisotea el acuerdo, lo quemaremos y arrojaremos cenizas al viento.


El ayatolá Ali Khamenei advirtió sobre un posible futuro presidente de Estados Unidos por los intentos de anular el tratado "nuclear" con Irán


La apelación de Khamenei, como se señaló, fue dirigida específicamente a Trump, ya que otra candidata, Hillary Clinton, considera que el acuerdo alcanzado con Irán es exitoso.

Además, Khamenei señaló que, con el pleno cumplimiento de Teherán con los términos del tratado, Estados Unidos sigue retrasando el tiempo para el levantamiento de sanciones. En particular, las medidas restrictivas se mantienen en relación con el sector bancario iraní, así como con el sistema de seguros.

Recordemos que a cambio de la negativa del enriquecimiento de uranio, los Estados Unidos prometieron eliminar de Irán las sanciones existentes en su contra.

Se observa que el Ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif, discutirá en los próximos días el cumplimiento de las obligaciones de las partes en el tratado con el Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry. La reunión está programada para celebrarse en Alemania.
Fotos utilizadas:
www.momtaznews.com
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sever.56
    sever.56 Junio ​​15 2016 13: 11
    + 10
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/787/yapb286.png

    Cree en las palabras de Clintonsha, ¡te faltas el respeto!
    Dios no lo quiera, si ella se convierte en la "presidenta" de los estados, hará un lío tal que todas las guerras anteriores de Hubby Bill, Bush y Obama parecerán juguetes en un arenero para niños.
    Clintons es un halcón de halcones, el "neoconservador" más ardiente que hará todo lo posible para implementar el lema: - "Yuesei - uber alles".
    Guy halcones, cachorros miserables en la política estadounidense en comparación con ella.
    1. Petr1
      Petr1 Junio ​​15 2016 13: 35
      +3
      ¿De verdad crees que a las abuelas se les dará algo para decidir? Quien gane la relación será como antes "sociedad"
    2. cansado de todo
      cansado de todo Junio ​​15 2016 14: 29
      0
      Cita: sever.56
      http://topwar.ru/uploads/images/2016/787/yapb286.png

      Cree en las palabras de Clintonsha, ¡te faltas el respeto!
      Dios no lo quiera, si ella se convierte en la "presidenta" de los estados, hará un lío tal que todas las guerras anteriores de Hubby Bill, Bush y Obama parecerán juguetes en un arenero para niños.
      Clintons es un halcón de halcones, el "neoconservador" más ardiente que hará todo lo posible para implementar el lema: - "Yuesei - uber alles".
      Guy halcones, cachorros miserables en la política estadounidense en comparación con ella.



      ¿Eres demasiado ostentoso? ¿Qué? ¿Dónde? ¿Cómo? ¿Payasos de dueños de dinero resueltos o decididos independientemente? ¿Realmente crees en el poder de la pantalla?
      También leí tus comentarios antes, por lo tanto, como con Stanislavsky, ¡no lo creo!
      1. sever.56
        sever.56 Junio ​​15 2016 15: 27
        +2
        Cita: cansado de todo
        ¿Eres demasiado ostentoso? ¿Qué? ¿Dónde? ¿Cómo? ¿Payasos de dueños de dinero resueltos o decididos independientemente? ¿Realmente crees en el poder de la pantalla?

        ¿Y cuál es mi ingenuidad? En las palabras que el clintonsha es un halcón más limpio que otros halcones campesinos? ¿No era ella una de las principales inspiradoras de la destrucción de Libia como estado? ¿No estaba casi experimentando un orgasmo, mirando el brutal asesinato de Gadafi? ¿No es ella una de las principales inspiradoras ideológicas de una política dura hacia Rusia?
        En cuanto a los "payasos" de los dueños del dinero, diré lo siguiente: - Ni un solo payaso estará en la presidencia de Estados Unidos sin estos "dueños del dinero", como dices, y hará lo que los dueños manden.

        Cita: cansado de todo
        También leí tus comentarios antes, por lo tanto, como con Stanislavsky, ¡no lo creo!

        Este es su derecho, pero me gustaría saber: ¿qué no cree?
        1. weksha50
          weksha50 Junio ​​15 2016 15: 52
          +3
          [cita = sever.56]¿Y cuál es mi ingenuidad?/ Quote]

          No rompas tu alma ... Todos somos diferentes aquí, tanto en edad como en experiencia de vida, por lo tanto, nuestros juicios difieren ...

          El hecho de que todos los presidentes se rigen por el capital lo tiene claro el burro ... Sin embargo, al menos de alguna manera, exteriormente, muestran su "yo" (al menos lo intentan) ...

          En este caso, por supuesto, Trump es deseable, no Clinton (para Rusia) ... Mujer loca (lo siento, mujeres, pero el lenguaje no se vuelve para llamarla mujer) ... Aunque Trump es una decente ... insuficiencia política ...

          Pero la mejor salida para la humanidad es el colapso de los Estados Unidos debido a problemas internos ... Pero estas son fantasías personales que es poco probable que veamos en esta vida ...
          1. olimpiada15
            olimpiada15 Junio ​​15 2016 20: 49
            +1
            Cita: weksha50
            Mujer loca (lo siento, mujeres, pero el lenguaje no se convierte en llamarla mujer) ...

            Ni siquiera una mujer, en relación a este espécimen, el concepto de "mujer" no encaja, a no ser que sea sólo "individual".
            Esto es para Gadafi y Libia: tal deleite en una persona, especialmente una mujer no puede ser.
        2. cansado de todo
          cansado de todo Junio ​​15 2016 17: 08
          -3
          "Clintons es un halcón de halcones, el" neoconservador "más ardiente que hará todo lo posible para realizar el lema: -" Yuesei - uber alles ".

          La encarnación del eslogan anunciado anteriormente no es la esencia de la posición personal de la dama. ¿O es un orden real de los dueños del dinero, lo cual es muy dudoso, o una retórica electoral con el permiso de los dueños del dinero? No hay políticos a este nivel. nada personal, solo servicio extremadamente leal o, en el caso leve, destitución (Nixon, la amenaza de destitución), en el caso difícil: una bala (Kennedy). En general, ¿y no es demasiado tiempo para dedicarle a VO temas tan vacíos como el teatro electoral de los Estados Unidos?
    3. Siberalt
      Siberalt Junio ​​15 2016 15: 49
      +1
      Si el Glavpop iraní estuvo de acuerdo con la sádica Clinton, entonces la considera la futura presidenta. Entonces, ¿por qué asustar a Trump? ¿Quizás porque es un adversario del Islam radical?
    4. Ros64
      Ros64 Junio ​​15 2016 19: 59
      0
      ¿Por qué? ¡Mirando desde qué describir!
  2. Holsten
    Holsten Junio ​​15 2016 13: 17
    +2
    Bueno, el ayatolá no pudo resistir y participó en la campaña electoral estadounidense. Y solía tener una opinión más alta de la notoria sabiduría oriental. ¿O tienen el concepto de "sabiduría" de una raíz diferente?
    1. iliitchitch
      iliitchitch Junio ​​15 2016 13: 34
      -1
      Cita: Holsten
      ¿O tienen el concepto de "sabiduría" de una raíz diferente?


      riendo riendo riendo . buena .
    2. Asadullah
      Asadullah Junio ​​15 2016 13: 57
      +6
      Y solía tener una opinión más elevada sobre la notoria sabiduría oriental



      Y que pasa Si Clinton gana, el ayatolá como si declarara su apoyo. En el caso de la victoria de Trump, que no es tan simple como podría parecer, la media voz de Irán recuerda que los acuerdos son inquebrantables. Es decir, cambiar el status quo no funcionará. Persia en el Este de hoy es como un resorte comprimido con un enorme potencial, principalmente intelectual. Es por eso que Occidente está tratando de contenerlo. De lo contrario, podría convertirse en un catalizador para Oriente Medio, como lo ha sido Japón para el Lejano.
      1. L. A. A.
        L. A. A. Junio ​​15 2016 14: 29
        +1
        Si Irán no restringe a Occidente, podría representar una amenaza para Rusia.
        1. Asadullah
          Asadullah Junio ​​15 2016 14: 43
          +3
          Si Irán no restringe a Occidente, podría representar una amenaza para Rusia.


          ¿Puedes decirme cuándo los últimos trescientos años Irán planteó una amenaza para Rusia? Solo de hecho, sin sofismas.
          1. Mikado
            Mikado Junio ​​15 2016 14: 58
            +6
            Cita: Asadullah
            ¿Puedes decirme cuándo los últimos trescientos años Irán planteó una amenaza para Rusia? Solo de hecho, sin sofismas.

            De hecho, entonces (lista incompleta)
            La guerra ruso-persa (1796) es la respuesta del Imperio ruso a la captura de Tbilisi por Persia.
            La guerra ruso-persa (1804 - 1813) es la respuesta de Persia a la adhesión de Georgia del Este a Rusia.
            La guerra ruso-persa (1826 - 1828) es el intento de Irán de recuperar los territorios perdidos en el Trans-Cáucaso en virtud del Tratado de Gulistán.
            Por así decirlo, Persia desató las tres guerras. Es cierto que los intereses de las partes se cruzaron en Georgia. Ahora Georgia no es nuestro aliado. Irán: mantiene su línea, aliada condicionalmente temporal, pero cualquier cosa puede suceder en cualquier momento.
            Absolutamente, con respecto a ti hi
            1. Asadullah
              Asadullah Junio ​​15 2016 15: 40
              +5
              Por así decirlo, Persia desató las tres guerras.


              Sí, sí, acabo de operar estos últimos eventos, pero no arrojarás a los pájaros fuera de la canción, es por eso que tienes toda la razón en tus comentarios, excepto por una cosa, en general Persia quería devolver el suyo, nada más. Hoy, el territorio no es una cuestión de deseo, ya que sin una población es un activo prácticamente tóxico. El principal valor y riqueza, la gente. Los ucranianos occidentales vivirían en Crimea, unirse a Rusia sería imposible. Entonces, Irán, hoy no se debe a una barrera étnica, sino más confesional. Esta barrera también dirige el desarrollo del país y la política exterior. El respeto por los intereses de Irán, el respeto por el sistema estatal y la filosofía de desarrollo, es el único criterio para las buenas relaciones. Además, Irán es muy consistente y constante, como lo demuestran los lazos suaves y estrechos con China. Por cierto, en la ciencia china, hay muchos científicos iraníes que trabajan como viajeros de negocios. Pero la Federación de Rusia, en relación con Irán, se comportó de manera muy incorrecta, al principio mantuvo este estado como moneda de cambio en las relaciones con Occidente, luego lo acercó al contexto político, luego habló sobre el lobby sunita de Rusia, que esencialmente presionó los intereses de los sauditas. Y solo la amenaza del plan de aislamiento estadounidense permitió a Rusia acercarse a Persia a una distancia de un apretón de manos. Y les diré más, no hay nada más fundamental que la permeabilidad mutua de los intereses. En el eje Rusia-Irán-Pakistán (Afganistán) -China, permeabilidad absoluta, sin una pizca de conflicto de intereses. Una posible conexión del Mar Caspio con el canal del Océano Índico, prácticamente condenó a Rusia con Irán a la simbiosis durante siglos. Ya hoy, nuestros turistas que descubren Irán en el rafting, el alpinismo e incluso en las vacaciones en la playa, regresan allí una y otra vez. El potencial es lo que une a los dos países. Y no tengas miedo de eso. Lamentablemente, llegamos a la realización del tema con damas muy pequeñas.
              1. weksha50
                weksha50 Junio ​​15 2016 16: 04
                +5
                Cita: Asadullah
                Hoy, el territorio no es una cuestión de deseo, ya que sin una población es un activo prácticamente tóxico.


                Si estás hablando de Georgia (al menos, entendí esto), entonces es genial notar ...

                Bueno, por lo demás, estoy completamente de acuerdo con sus declaraciones ... Mucho ahora en la BV depende de nuestra, Dios no lo quiera, una política inteligente en las relaciones con Irán ...
              2. Mikado
                Mikado Junio ​​15 2016 16: 08
                +3
                Cita: Asadullah

                Sí, sí, acabo de operar estos últimos eventos, pero no sacarás a los pájaros de la canción, es por eso que tienes toda la razón en tus comentarios, excepto por una cosa, en general Persia quería devolver el suyo, nada más.
                El potencial es lo que une a los dos países. Y no tengas miedo de eso. Lamentablemente, llegamos a la realización del tema con damas muy pequeñas.

                Bueno, maldita sea, según el primer párrafo, esto es geopolítica, cada país tiene sus propios intereses. No presumo de hablar de quién, "mi propio", no pretendo hablar profundamente, este "mío" es ahora "Georgia independiente". Es ahora, durante los últimos 50 años, que las fronteras en el mundo parecen haberse asentado, y antes de eso había una redistribución constante. Algunos países colapsaron, otros se expandieron. No quiero justificar a nadie, denigrar también.
                ¡Tienes toda la razón sobre la interacción! Irán ahora soborna con independencia, a pesar de las diferencias absolutas en la cultura. Irán es un aliado condicional, y Pakistán está asociado con una bomba nuclear, que puede no estar clara en manos de quién. Este es un asunto delicado sí
            2. weksha50
              weksha50 Junio ​​15 2016 16: 00
              +2
              Cita: Mikado
              Irán: mantiene su línea, aliado condicionalmente temporal, pero cualquier cosa puede suceder en cualquier momento


              Eso es, palabras de oro ...
              Pero, en general, en este caso, incluso teniendo en cuenta las guerras ruso-persas, deberíamos habernos adherido al principio: "El enemigo de mi enemigo es mi amigo" ... No sea un amigo, sino un aliado en un cierto segmento del camino del desarrollo ...

              Rusia no tuvo tantos problemas con Irán-Persia que con otros "guerreros" ...
              Y, de nuevo: la guerra no continuaba porque Rusia quería apoderarse de los territorios iraníes o, por el contrario, las peleas se extendieron por el territorio amortiguador ... Cínicamente, pero ...

              Irán es ahora nuestro rival en el mercado de ventas de hidrocarburos ... Sin embargo, Irán es ahora un aliado (hasta cierto punto) contra la "hegemonía mundial" ...

              Así que Rusia ahora necesitaría apoyar a Irán (no como una DAMA en su tiempo) ... Sin olvidar su ayuda para resolver problemas en Siria ... Es decir, Irán en este caso fue a reunirse con EE.UU., y no a una extraña "coalición" ...
              1. Mikado
                Mikado Junio ​​15 2016 17: 21
                +2
                Cita: weksha50

                Irán es ahora nuestro rival en el mercado de ventas de hidrocarburos ... Sin embargo, Irán es ahora un aliado (hasta cierto punto) contra la "hegemonía mundial" ...

                Así que Rusia ahora necesitaría apoyar a Irán (no como una DAMA en su tiempo) ... Sin olvidar su ayuda para resolver problemas en Siria ... Es decir, Irán en este caso fue a reunirse con EE.UU., y no a una extraña "coalición" ...

                Me uno completamente a tu opinión!
                La ayuda allí, creo, es tangible. Sí, con el S-300 resultó feo. en Irán adivinan demasiado bien lo que significa cooperar con los "terneros extraños" y cómo terminará todo. Hay una regla sólida (¡no poseída!) De la Sharia, ¡pero es su elección! Esto es significativamente mejor que los líderes de Oriente Medio en Irak y Siria que vendieron a los yanquis por dólares. Aunque los israelíes piensan de manera diferente, este es su derecho. ¡Cuántos pueblos, tantas opiniones!
  3. Igor39
    Igor39 Junio ​​15 2016 13: 19
    +2
    Maldita sea, pensé que iban a quemar algo más, no un contrato. No lo golpees Kim riendo
  4. Vic
    Vic Junio ​​15 2016 13: 24
    +5
    Un acuerdo con SssiShiAshniki no cuesta más que el papel en el que está escrito / impreso.
    1. talgat
      talgat Junio ​​16 2016 20: 47
      0
      Y los iraníes son conscientes de esto, y lo han hablado abiertamente en repetidas ocasiones. Que a pesar de todos los tratados y td recientes, Estados Unidos sigue siendo su enemigo. Y no confiarán en ellos.
      Irán busca una alianza con Rusia y la CSTO. Por cierto, con bastante éxito. Hace varios años lograron convertirnos en "socios estratégicos"

      Simpatizo con el deseo de Irán de libertad e independencia de los gobernantes mundiales. Su deseo de alianza con Eurasia (tanto con Rusia y Kazajstán como en general con la CSTO y la EAU)

      Pero estoy en contra de dejarlos entrar tanto en la CSTO como en la EAU. De todos modos, son una cultura extraña y muy peculiar. Y están muy cerca por cierto para meterse en nosotros "de lleno". Ellos "incluso como un espantapájaros, incluso un cadáver" quieren estar en la OCS, al menos en la CSTO, al menos en cualquier lugar, solo para obtener protección de Estados Unidos y Europa y vincularnos en una alianza.

      Un máximo de lo que se puede acordar en ayuda militar mutua y en una zona de libre comercio con EAU.
  5. cerbuk6155
    cerbuk6155 Junio ​​15 2016 13: 25
    +5
    Bien hecho. Entonces, RUSIA debe hacerse con aquellos tratados que Estados Unidos viola. soldado
    1. weksha50
      weksha50 Junio ​​15 2016 16: 07
      0
      Cita: cerbuk6155
      Bien hecho Entonces, RUSIA debe hacerse con aquellos tratados que Estados Unidos viola.



      Hmm ... Una situación interesante ...

      Por un lado, estoy completamente de acuerdo con tu declaración ...

      Por otro lado, me rasco los nabos y digo: "Si hiciéramos esto todo el tiempo, entonces la Tercera Guerra Mundial habría tenido lugar hace mucho tiempo" ... Aunque lleva mucho tiempo, prácticamente ...
  6. Corsair0304
    Corsair0304 Junio ​​15 2016 13: 32
    +8
    En pleno cumplimiento de los términos del acuerdo de Teherán, Estados Unidos todavía pospone el levantamiento de las sanciones.

    ¡Cómo me recuerda el acuerdo de Minsk! En ningún caso debe confiar en los colchones para:
    "Proporcionar capital con 10% de ganancias, y el capital está de acuerdo para cualquier uso, con 20% se vuelve enérgico, con 50% está positivamente listo para romper su cabeza, con 100% viola todas las leyes humanas, con 300% no existe tal crimen por el cual Se aventuraría a ir, incluso bajo el miedo de la horca ". Karl Marx en el libro Capital
  7. gorra
    gorra Junio ​​15 2016 13: 46
    +6
    "Como señaló el líder supremo iraní en su reunión de ayer con los líderes del país, la política exterior de Estados Unidos todavía refleja la naturaleza hostil de la era Reagan, y no hay diferencia a este respecto entre demócratas y republicanos. Ayatullah Khamenei, hablando de" fortalezas y debilidades ". acuerdo, señaló que las autoridades estadounidenses en palabras y en sus directivas dicen que no hay barreras para las operaciones bancarias con Irán, pero de hecho lo están haciendo que muchos bancos no se atreven a establecer cooperación con Teherán ”.
    http://parstoday.com/ru/news/iran-i30568

    Como resultado, "el rábano picante no es más dulce".
  8. rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​15 2016 13: 49
    +3
    Pero si el otro lado lo viola, si rompe el acuerdo, lo quemaremos y dejaremos que las cenizas se vayan al viento.

    Se dice, por supuesto, mucho al este. Eso es solo los estados en el fondo de la bombilla lo que harán los iraníes con el papel, que, como lo demuestra la práctica, no obliga a los estadounidenses a nada.
  9. 31rus2
    31rus2 Junio ​​15 2016 14: 17
    +3
    Estimados EE. UU., Incluso con cualquiera, pueden romper fácilmente cualquier acuerdo con cualquier país, e Irán y el acuerdo pueden convertirse fácilmente en una ganga para Siria, aparentemente anticipando esto y advirtiendo a Teherán. No se sabe cómo se comportará Teherán.
    1. weksha50
      weksha50 Junio ​​15 2016 16: 09
      +1
      Cita: 31rus2
      No se sabe cómo se comporta Teherán


      Mucho dependerá de una política exterior competente y equilibrada de Rusia ... Mucho ...
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Insomne ​​2014
    Insomne ​​2014 Junio ​​15 2016 16: 27
    -1
    "... quema el tratado y deja que las cenizas se vayan con el viento ..." - campanilla de viento.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  12. samarin1969
    samarin1969 Junio ​​15 2016 18: 45
    +1
    El digno discurso de Khamenei, así como la posición de Irán en su conjunto ... Viven bajo sanciones durante años y no se quejan, mantienen a flote la 18a economía del mundo, su ejército se obliga a ser respetado, tiene una cultura original y tiene éxitos deportivos.