El Tribunal Militar del Distrito de Moscú confirmó una sentencia mitigada con respecto al ex comandante de las Fuerzas Terrestres Vladimir Chirkin
La junta del presidium del Tribunal Militar del Distrito de Moscú 15 de junio rechazó la representación de casación del fiscal en el caso del ex comandante en jefe de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas Rusas, el Coronel General Vladimir Chirkin. Recordemos que en agosto del año pasado, el Tribunal Militar de la Guarnición de Moscú encontró al General Chirkin culpable de recibir un soborno por la cantidad de 450 mil rublos. Según la fiscalía, Chirkin recibió esta cantidad de parte de su subordinado, quien finalmente recibió una vivienda.
Al mismo tiempo, el tribunal condenó a Vladimir Chirkin a 5 años de prisión bajo la sección "c" h. 5 Art. 290 del Código Penal de la Federación Rusa. Y para servir el término Chirkin debería haber estado en una colonia de régimen estricto. Además, el tribunal decidió recuperar 450 mil rublos de Chirkin en beneficio del estado. El ex comandante en jefe fue privado del título y de todos los premios. El acusado no admitió su culpabilidad.
Después de la sesión del tribunal, los abogados del ex comandante en jefe de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de RF consideraron que la sentencia era demasiado dura y que además no contaban con una base de evidencia clara.
En diciembre, 2015, el tribunal revisó la sentencia, liberando a V. Chirkin de la custodia e imponiendo una multa de 90 mil rublos. Además, el caso se volvió a capacitar como un "fraude" (parte 3 del Art. 159 del Código Penal de la Federación Rusa). La instancia de apelaciones también le devolvió a Vladimir Chirkin su título y todos los premios.
Y ya en febrero 19, 2016 del año anterior eliminó su condena de Chirkin. La legalidad de esta decisión fue confirmada por un juez del Tribunal Militar del Distrito de Moscú. Informes al respecto Interfax.
Ahora, sin embargo, se supo que hace unas semanas, el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia cumplió con la apelación de casación del Fiscal Militar Jefe de la Federación de Rusia contra la sentencia de V. Chirkin. Además, se presentó una propuesta al Presidium del Tribunal Militar del Distrito de Moscú para revisar la sentencia, en la cual el plazo se reemplazó por una multa. El consejo, como ya se señaló, rechazó la presentación del GWP y dejó el efecto de una sentencia relajada en vigor.
Al mismo tiempo, el tribunal condenó a Vladimir Chirkin a 5 años de prisión bajo la sección "c" h. 5 Art. 290 del Código Penal de la Federación Rusa. Y para servir el término Chirkin debería haber estado en una colonia de régimen estricto. Además, el tribunal decidió recuperar 450 mil rublos de Chirkin en beneficio del estado. El ex comandante en jefe fue privado del título y de todos los premios. El acusado no admitió su culpabilidad.
Después de la sesión del tribunal, los abogados del ex comandante en jefe de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de RF consideraron que la sentencia era demasiado dura y que además no contaban con una base de evidencia clara.
En diciembre, 2015, el tribunal revisó la sentencia, liberando a V. Chirkin de la custodia e imponiendo una multa de 90 mil rublos. Además, el caso se volvió a capacitar como un "fraude" (parte 3 del Art. 159 del Código Penal de la Federación Rusa). La instancia de apelaciones también le devolvió a Vladimir Chirkin su título y todos los premios.
Y ya en febrero 19, 2016 del año anterior eliminó su condena de Chirkin. La legalidad de esta decisión fue confirmada por un juez del Tribunal Militar del Distrito de Moscú. Informes al respecto Interfax.
Ahora, sin embargo, se supo que hace unas semanas, el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia cumplió con la apelación de casación del Fiscal Militar Jefe de la Federación de Rusia contra la sentencia de V. Chirkin. Además, se presentó una propuesta al Presidium del Tribunal Militar del Distrito de Moscú para revisar la sentencia, en la cual el plazo se reemplazó por una multa. El consejo, como ya se señaló, rechazó la presentación del GWP y dejó el efecto de una sentencia relajada en vigor.
información