Los congresistas estadounidenses pidieron al presidente que no haga concesiones a Moscú en virtud del acuerdo Open Skies

29
Varios congresistas influyentes se dirigieron a Obama con una carta en la que instaban a no permitir que los observadores rusos usen equipos mejorados como parte de los vuelos sobre el territorio de los EE. UU. En virtud del Tratado de Cielo Abierto, informes RIA Novosti con referencia al sitio web de la Comisión de Asuntos Internacionales del Congreso Americano.



Firmó una carta del jefe de los comités de 3-x: Ed Royce (para asuntos internacionales), Devin Neuens (para inteligencia) y Mac Thornberry (para fuerzas armadas).

"En los últimos años, en lugar de seguir los objetivos estipulados por el Tratado, Rusia utiliza vuelos dentro del marco de Open Sky para aumentar el espionaje ... Permitir que Rusia mejore los sensores utilizados durante estos vuelos a tecnologías digitales solo empeorará esta (situación)" ,
el documento dice.

"Le instamos a que escuche los consejos de los líderes militares y otros funcionarios, y niegue esto a los rusos al examinar alternativas modernas a estos vuelos", escriben los legisladores.

Anteriormente, Moscú apeló a las autoridades estadounidenses para que certificaran nuevos equipos electroópticos, que se planea instalar en observadores.

Agencia de ayuda: El "Tratado de cielos abiertos" fue adoptado por 27 por los Estados de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) en 1992 en Helsinki. Su objetivo es fortalecer el entendimiento mutuo y la confianza. Actualmente, las partes en el tratado de cielo abierto son los estados 34. Rusia ratificó el Acuerdo 26 de mayo 2001 del año ".
  • REUTERS / CARLOS BARRIA
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    Junio ​​16 2016 09: 34
    Ja, ¿te han detenido? ¿Qué es de repente? Tienen un país genial, hegemón ... ¿deberían tener miedo?
    1. +16
      Junio ​​16 2016 09: 39
      Cita: Pitot
      deberían tener miedo?
      Hay algo que ocultar, aparentemente.
      1. +7
        Junio ​​16 2016 10: 30
        Cita: Ami du peuple
        Hay algo que ocultar, aparentemente.


        ¿O tal vez Estados Unidos es Goodwin el grande y terrible, simplemente no hay nada que ocultar? Verlos a todos desnudos. y adiós a la exclusividad. Algo duele mucha estupidez desde allí corriendo en los últimos años.
        Y enfriarlos asustados.
      2. 0
        Junio ​​16 2016 13: 36
        Varios congresistas influyentes se dirigieron a Obama con una carta instando a los observadores rusos a no usar equipos avanzados como parte de los vuelos sobre territorio estadounidense bajo el acuerdo de Cielos Abiertos

        Es decir, ¿hay algo que esconder?
    2. +12
      Junio ​​16 2016 09: 41
      El permiso de Rusia para mejorar los sensores utilizados durante estos vuelos a la tecnología digital solo empeorará esta (situación) "

      No es un higo! ¡Y ellos, uno podría pensar, vuelan a la inspección con binoculares teatrales!
      ¡Ellos mismos probablemente olvidaron qué es un equipo analógico! Y el otro, no, no?
      ¿Y si no se te permitirá volar sobre Rusia?
      1. +1
        Junio ​​16 2016 13: 40
        Cita: Starover_Z
        ¿Y si no se te permitirá volar sobre Rusia?

        Todo como de costumbre, un fuerte aullido se levantará con acusaciones conocidas contra nosotros por adelantado. wassat
    3. +4
      Junio ​​16 2016 09: 44
      Pitot (2) RU Hoy, 09:34 AM Nuevo
      Ja, ¿te han detenido? ¿Qué es de repente? Tienen un país genial, hegemón ... ¿deberían tener miedo?

      Solo hay algo que esconder. Y las tecnologías de inteligencia rusas han llegado al punto en que ocultar algo se vuelve difícil. Entonces cerraron el cielo.
      1. +4
        Junio ​​16 2016 09: 58
        Miedo de los bastardos ... ¡Obamych se va con dignidad y no firma nada! Entonces lo resolveremos ... hi ¡No se ofenda por nosotros! Usted, sin embargo, recibió el Premio Nobel de la Paz ... ¡No la deshonre de nuevo! hi
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +1
      Junio ​​16 2016 10: 05
      ¿Necesitamos este "cielo abierto"? Si hay 27 estados en él, entonces tenemos satélites y aviones a lo largo de las fronteras.
    6. +1
      Junio ​​16 2016 10: 52
      Anteriormente, Moscú apeló a las autoridades estadounidenses para que certificaran nuevos equipos electroópticos, que se planea instalar en observadores.


      Pequeña descripción Moscú notificó a las autoridades estadounidenses que estaba colocando el nuevo equipo óptico-electrónico en un avión de observación, y qué certificación ya había para su placer. Y así se instalará. matón
  2. +15
    Junio ​​16 2016 09: 40
    ...que pidió no permitir que los observadores rusos utilicen equipos avanzados como parte de los vuelos sobre territorio estadounidense bajo el acuerdo de Cielos Abiertos...
    En general, nos gustaría prohibir los vuelos sobre su territorio wassat
    Pero nosotros mismos queremos espiar y ahora comenzarán las búsquedas "dolorosas", cómo distorsionar la esencia del tratado para que solo quede el nombre y el resultado: "Un juego con una puerta", naturalmente a las puertas de Rusia. negativas
    Toda esta situación, no la primera (recuerde el Tratado ABM), muestra solo la completa inseguridad de los Estados Unidos en términos de cumplimiento de los tratados. negativas
    Obligaciones en virtud de cualquier tratado, la "nación exclusiva" se proyecta solo sobre los "nativos": ellos mismos no se preocupan por tales preocupaciones negativas
    1. 0
      Junio ​​16 2016 15: 16
      ¡¡Hola!! No se apresure, hay muchos puntos en este acuerdo que nos convienen. Para empezar, debemos recordar que este Acuerdo es un compromiso. Lo que hemos perdido es algo que son. En principio, este es un apéndice de las observaciones espaciales. A partir del mosaico se forma una imagen integral. Probablemente nunca alcanzaremos el mismo poder económico que en los Estados Unidos. Durante unos 20 años necesitamos reconstruir para construir unas 280 plantas. Estados Unidos nos sigue con mucho cuidado. Saben muy bien que solo ganarán y comenzarán a producir productos competitivos. Este es un problema grave para nosotros. Los Estados Unidos tampoco se quedan quietos, están reconstruyendo fuertemente su industria y las posibilidades de la economía estadounidense son impactantes. Esto es particular. Después del colapso de la URSS, Estados Unidos estudió cuidadosamente nuestra experiencia en el desarrollo de la defensa aérea del país. Los estadounidenses siempre consideraron que la Marina y la Fuerza Aérea los defendían. 90 años no fueron en vano. Lamentablemente no están tan locos como escriben aquí. Estados Unidos vio su oportunidad, razón por la cual se retiró del Tratado ABM. Y ahora la pregunta. Lo que los Yankees no quieren mostrar. La creación de áreas posicionales es correcta. Nuestras sonrisas están fuera de lugar. Los estadounidenses tienen razón. La Unión pudo cerrar el cielo casi por completo, por qué nosotros no podemos. Ellos pueden. Necesitamos leer todo tipo de opus menos, lo cual no es posible. Lo logramos después de pasar décadas. Estados Unidos, con su enorme potencial económico, es mucho más fácil. Nadie amenaza sus fronteras. Y ahora una pregunta muy interesante es por qué no quieren ver a nuestros observadores aéreos.
  3. 0
    Junio ​​16 2016 09: 42
    bueno, entonces no hay nada que podamos hacer, todo el NATE y los EE. UU. con sus cielos abiertos, malditos caballeros, no mantengan un solo contrato, el país de los convictos
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. 0
    Junio ​​16 2016 09: 45
    Su objetivo es fortalecer el entendimiento mutuo y la confianza. Amerikosy: nada personal, simplemente no quieres entendernos y no confiamos en ti. enojado
  6. +1
    Junio ​​16 2016 09: 47
    Si tiene un contrato, hágalo, pero si no quiere, "preocúpese" más.
  7. +1
    Junio ​​16 2016 09: 48
    Entonces hay algo que esconder. De hecho, existe una tendencia al colapso de este tratado. No es la primera vez, y no solo en los Estados Unidos, que se nos niegan vuelos de observación bajo el Don. Esto es alarmante. Teniendo en cuenta otros tratados "resquebrajados", se puede afirmar que el mundo corre hacia un nuevo conflicto. El nivel de confianza en los documentos firmados tiende a "0". Será muy difícil recuperarse. Lo más molesto es que entonces no se encontrará al culpable, y no habrá fuerzas para hacer reclamos, salvo un golpe rápido e incinerador, que a su vez también irá más allá del alcance de todos los acuerdos. Un círculo vicioso ... Quizás este sea el mismo rastrillo al que llegó la civilización que nos precedió a su debido tiempo.
  8. +3
    Junio ​​16 2016 09: 58
    Así que cancelemos este contrato, ¡será más honesto!
    1. 0
      Junio ​​16 2016 12: 38
      Cita: Liberoides exorcistas
      Así que cancelemos este contrato, ¡será más honesto!

      ¿Por qué cancelar? Todavía queremos ver) Bueno, si Abamko responde a las solicitudes del coxamen y no nos dejan entrar, entonces puede cancelar, porque será violado.
  9. +1
    Junio ​​16 2016 10: 10
    Si bien tenían mejores equipos, les gustó todo)
  10. +1
    Junio ​​16 2016 10: 13
    Enloquecido en mericatos. No casual, al parecer.
  11. Vic
    0
    Junio ​​16 2016 10: 27
    "Espiando a los mirones" /lista de precios en un burdel (hay una anécdota)/ está ganando mayor prioridad.
  12. +1
    Junio ​​16 2016 10: 29
    ¿Hay alguna forma de detener los vuelos? Basta de yanquis con nosotros volando. Y lo que se está preparando para la guerra en Occidente está claro sin vuelos.
  13. 0
    Junio ​​16 2016 10: 31
    Propongo bajo los auspicios de los proctólogos sin fronteras abrir un proyecto: ano abierto Compañero
  14. +1
    Junio ​​16 2016 10: 50
    O hay algo que esconder, o el rey está desnudo. Lo cual, sin embargo, también necesita estar oculto.
    Durante mucho tiempo ha habido sospechas, y bien fundadas, de que tienen costuras completas con ojivas nucleares. Bueno, ¿cómo saben exactamente los rusos sobre esto? Cuántos de ellos, cuál y dónde, lo sabemos. ¿Y de repente resulta que esto no es así?
    Mienten, mienten y mienten constantemente ...
    1. +1
      Junio ​​16 2016 16: 07
      Cita: Bramb
      O hay algo que esconder, o el rey está desnudo. Lo cual, sin embargo, también necesita estar oculto.
      Durante mucho tiempo ha habido sospechas, y bien fundadas, de que tienen costuras completas con ojivas nucleares. Bueno, ¿cómo saben exactamente los rusos sobre esto? Cuántos de ellos, cuál y dónde, lo sabemos. ¿Y de repente resulta que esto no es así?
      Mienten, mienten y mienten constantemente ...
  15. +1
    Junio ​​16 2016 11: 18
    Uno podría pensar que cuando los Yankees llevan a cabo una inspección en nuestro cielo, no espian como caminar ... pero en general, el pensamiento se ha arrastrado durante mucho tiempo en el sentido de que el complejo militar-industrial estadounidense se ha cansado irremediablemente de su propia obesidad y complacencia durante mucho tiempo, y por lo tanto trata de ocultar su propio fracaso.
  16. +1
    Junio ​​16 2016 11: 30
    ¿Nuestro liderazgo necesita decidir si necesitamos este acuerdo hoy? Rusia lo observa y los mismos estadounidenses, turcos y otros "socios" vuelan libremente sobre nuestro país. Estados Unidos ha violado repetidamente este tratado en relación con nuestros observadores. Luego la OTAN, es decir Estados Unidos está preocupado por los ejercicios repentinos en nuestro país, y no cerca de las fronteras de Estados Unidos o Europa, como ve, los equipos digitales rusos no están satisfechos. Puedo enviarlos a todos con este acuerdo y dejar que no se preocupen por nosotros.
  17. 0
    Junio ​​16 2016 12: 17
    Necesitamos rescindir este acuerdo con otros países de la OTAN, no es beneficioso para nosotros. Echaremos un vistazo a lo que falta en los satélites, y todos los turcos y polacos no tienen nada que volar sobre nosotros. No me gusta anular este dudoso acuerdo.
  18. +1
    Junio ​​16 2016 12: 18
    Necesitamos continuar mejorando nuestro equipo y seguir monitoreando a los estadounidenses.
  19. 0
    Junio ​​16 2016 15: 13
    http://ya-dn.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=6559 март 2014 на Донецком, пролетел, принес некоторые неприятности на своих крыльях.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"