Military Review

Pistola antitanque autopropulsada 2С25М "Sprut-SDM1"

38
Como parte de la creación y el desarrollo de tecnología para las tropas aerotransportadas, se desarrolló una nueva modificación del cañón antitanque autopropulsado Sprut-SD. Hasta la fecha, la máquina actualizada llamada "Sprut-SDM1" llegó a la prueba y pasó todas las comprobaciones necesarias. En el futuro previsible, esta pistola autopropulsada podrá ponerse en servicio, seguida por la construcción en serie y el suministro de equipo por parte de las tropas.


El vehículo blindado 2S25 Sprut-SD existente se desarrolló a partir de mediados de los años ochenta, sin embargo, por diversas razones, se adoptó solo en 2006. El proyecto implicó el uso del chasis de seguimiento Object 934 existente, en el que se iba a montar un nuevo compartimento de combate. Las pistolas autopropulsadas / SPTP "Sprut-SD" están equipadas con una pistola de calibre liso 2A75 de calibre 125 mm, que permite el uso de la misma munición que en el caso de las armas existentes por tanques. Las dimensiones y el peso relativamente pequeños permiten el aterrizaje en paracaídas de los equipos.

La producción en serie de los autos Sprut-SD se realizó desde 2005 hasta 2010 durante el año. Después de eso, se decidió suspender el montaje de nuevos equipos hasta que apareciera el nuevo borrador de la pistola autopropulsada modernizada. El nuevo borrador de la pistola autopropulsada actualizada recibió el símbolo 2C25М Sprut-SDM1. Fue desarrollado por especialistas de varias empresas de la empresa Tractor Plants. El objetivo de este proyecto fue aumentar las características principales del combate mediante el uso de varios equipos nuevos, principalmente, otros dispositivos de observación y dispositivos de control de incendios. Además, se propuso refinar el chasis existente con el uso extensivo de componentes y ensamblajes existentes, con el objetivo de la unificación máxima con otros equipos de las tropas aerotransportadas.


SPTP "Sprut-SDM1" en la exposición "Army-2015". Foto Bmpd.livejournal.com


Como parte de la modernización de los cañones autopropulsados, se decidió mantener las unidades blindadas existentes. El casco y la torre de la máquina original y modernizada casi no tienen diferencias. Las mejoras aplicadas han tocado solo algunos detalles y se asocian solo con la necesidad de usar nuevos nodos. Sin embargo, la arquitectura general, el diseño y otras características de la máquina no cambiaron.

La diferencia externa más notable del Sprut-SDM1 SPTP de la base Sprut-SD es el uso del nuevo tren de rodaje. Para simplificar y reducir el costo de la producción simultánea de varias muestras de equipos para las fuerzas aerotransportadas, se decidió equipar la pistola autopropulsada con un chasis basado en las unidades del vehículo de combate aerotransportado BMD-4M. Cabe destacar que dicha unificación no tiene un impacto significativo en los parámetros generales del chasis de un auto nuevo. Después de la actualización, la pistola autopropulsada obtiene siete ruedas de carretera de pequeño diámetro con una suspensión de barra de torsión individual y amortiguadores hidráulicos en cada lado. Capacidad guardada para cambiar la holgura ajustando los parámetros de la suspensión.

También se incluyen en el chasis las ruedas motrices de popa para engranajes tsevochnogo, guías delanteras con mecanismo de tensión y varios rodillos de soporte de pequeño diámetro, diseñados para sostener la rama superior de la oruga en la posición correcta.

La unificación de la última tecnología para las tropas aerotransportadas también afectó a la planta de energía y la transmisión del nuevo cañón antitanque autopropulsado. La máquina Sprut-SDM1 recibe un nuevo motor diesel tipo UTD-29 con una potencia 500. en lugar del 450-2-06 original de 2. Además, el arma autopropulsada obtiene una transmisión prestada del vehículo de asalto aerotransportado existente. Dichas mejoras aumentan en cierta medida la densidad de potencia de los cañones autopropulsados ​​y, como resultado, deberían tener un impacto positivo en su movilidad.

Mejoras significativas en el proyecto de modernización ha sido objeto de compartimiento de combate. Según los informes, el Sprut-SDM1 ACS / SPTP recibe un sistema actualizado de control de incendios con una serie de nuevos sistemas y equipos de observación con características mejoradas. Ahora la máquina tiene una combinación de imágenes con canales de televisión y térmicos, que permiten el uso de armas en cualquier momento del día. También proporciona seguimiento automático de objetivos, lo que aumenta el rendimiento general del combate.

El nuevo equipo electrónico de la máquina actualizada incluye un equipo de comunicaciones integrado en un solo sistema de control de nivel táctico, que permite a la tripulación transmitir datos sobre diversos objetivos a otras máquinas, así como recibir la designación del objetivo y otra información. Dicho equipo está diseñado para mejorar la eficiencia del trabajo de combate conjunto de varios cañones autopropulsados.

Debido al sistema de control de incendios actualizado, "Sprut-SDM1" conserva la capacidad de usar el rango de munición existente. Además, se garantiza la compatibilidad con fusibles programables de voladuras remotas en la parte especificada de la trayectoria. Las pistolas autopropulsadas también pueden usar varios tipos de misiles guiados, lanzados desde el tronco de la pistola principal.

El "calibre principal" del vehículo se mantuvo igual: la pistola 125-mm 2А75, que representa el desarrollo del sistema de tanque 2А46. Una pistola con un calibre 48 de cañón montado en un sistema estabilizado y puede inducirse en el plano horizontal en cualquier dirección. Los ángulos de elevación varían de -5 ° a + 15 °. La pistola está equipada con un cargador automático, que alimenta independientemente en la cámara una munición de carga separada del tipo requerido. La munición "Sprut-SDM1", al igual que su predecesora, consiste en carcasas 40 de varios tipos.


Torre autopropulsada actualizada. Foto Bastión-karpenko.ru


El nuevo proyecto implica el fortalecimiento de las armas de ametralladora adicionales. Se agrega otro similar al calibre 7,62 mm montado en el calibre PKT; оружиеmontado en un módulo de combate controlado a distancia. Se propone que el módulo se monte en la parte de popa de la torre, debe controlarse desde los paneles de control del compartimiento de combate. Las cajas para el módulo de combate de municiones se ajustan a los cartuchos 1000. La presencia de una ametralladora adicional le permite mejorar la capacidad de los vehículos para defenderse contra la infantería y los vehículos enemigos sin protección, y el despliegue de tales armas en un módulo de combate controlado a distancia, a su vez, reduce drásticamente los riesgos para la tripulación.

La pistola autopropulsada modernizada "Sprut-SDM1" tiene un peso de combate a nivel de 18 t. Las dimensiones de la máquina en comparación con la versión básica no han cambiado. La movilidad también se mantuvo en el nivel actual. La velocidad máxima en la carretera es 70 km / h. Con la ayuda de chorros de agua de alimentación, las pistolas autopropulsadas pueden cruzar barreras de agua nadando a velocidades de hasta 7 km / h. El automóvil debe ser conducido por una tripulación de tres personas: conductor, comandante y artillero.

El primer prototipo del nuevo ACS / CTP 2C25М Sprut-SDM1 se construyó el año pasado. La preocupación "Tractor Plants" presentó por primera vez esta máquina al público en la exposición "Army-2015". Al mismo tiempo, se anunciaron las características principales del nuevo proyecto y se nombraron algunas de las características del automóvil actualizado. En ese momento, los vehículos blindados mejorados se consideraron como un reemplazo para los vehículos existentes.

Hace unos días, una colección de personal de mando y control aerotransportado se llevó a cabo en el campo de entrenamiento de Struga Krasny (Región de Pskov). Los comandantes aerotransportados pudieron compartir experiencias y aprender lo último noticias en el ámbito de la artillería. Además, durante la reunión, una demostración de demostración del nuevo Sprut-SDM1 tuvo lugar con el disparo. El servicio de prensa del Ministerio informa que durante la manifestación de disparos no solo se usó el nuevo cañón autopropulsado, sino también algunas ayudas. Así, los vehículos aéreos no tripulados "Orlan", así como las estaciones de radar "Aistenok" y "Sobolyatnik" tomaron parte en asegurar el disparo con la ayuda de la designación del objetivo y los ajustes de disparo.

Según los informes, un nuevo tipo de arma antitanque autopropulsada está siendo sometida a pruebas y aún no está lista para comenzar la producción en serie en interés de las tropas aerotransportadas. Sin embargo, los autores del proyecto ya están haciendo planes. Según la prensa nacional, las máquinas Sprut-SDM1 deberían entrar en serie en el año 2018. Poco después, las tropas podrán obtener nuevos vehículos blindados con un rendimiento de combate mejorado. Según informes recientes, los representantes de las Fuerzas Aerotransportadas ya se han familiarizado con el nuevo cañón autopropulsado. Este evento, así como la continuación del trabajo en un nuevo proyecto de una forma u otra, está acelerando la adopción de nuevas tecnologías.


En los materiales de los sitios:
https://rg.ru/
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://vestnik-rm.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
autor:
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Choi
    Choi Junio ​​17 2016 06: 46
    0
    En los Estados Unidos, un tanque ligero de raya puede llamarse un competidor del Sprut. Es cierto que el arma es más pequeña, pero aerotransportada y puede luchar fácilmente con vehículos blindados enemigos. La potencia del motor también es lo mismo. Sólo más pesado en 4,5 toneladas. Es cierto que solo cien de ellos fueron liberados, y luego no para ellos mismos.
    1. EvilLion
      EvilLion Junio ​​17 2016 08: 18
      -1
      El análogo directo es no entrar en la serie M8 Bufford.
      1. Venga
        Venga Junio ​​17 2016 19: 12
        +2
        Cita: EvilLion
        Un análogo directo que no entró en la serie M8 Bufford


        Solo el M8 tiene un DZ con bisagras bastante grasiento, que lo lleva a un nivel diferente de seguridad. ¿Octopus, según tengo entendido, tiene armadura en el nivel BMD-4?
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. ibirus
            ibirus Junio ​​17 2016 23: 25
            +4
            ¿Y qué tiene eso de terrible? Superpoder: gasto excesivo y responsabilidad excesiva. Debemos hacer tranquilamente lo que el país necesita. Y tu "¡Come, potsreoty!" da en ti una persona débilmente culta y estúpida.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Ahora somos libres
      Ahora somos libres Junio ​​17 2016 08: 30
      + 24
      Es aerotransportable, con un cañón de tanque completo, con orugas, distancia al suelo variable, flotante. Sí, la frase "No tiene análogos en el mundo" ya les ha puesto los dientes a muchos, pero este es exactamente el caso. Me alegro de que el automóvil se haya unificado con el BMD-4M, que los chamanes impulsaron durante tanto tiempo para las Fuerzas Aerotransportadas, esto facilitará enormemente la reparación y el funcionamiento del SPRUTS, ya que en realidad hará que su producción sea más barata / rápida. ¡Felicitaciones a las Fuerzas Aerotransportadas y al lanzamiento temprano de la serie!

      PD Después de todo, pueden, pueden, cuando quieran poner una ZPU controlada remotamente. Finalmente, coloque una ZPU controlada remotamente en los tanques principales del T-72BZ (no esculpe pajareras ala AMERIKANTSYVIRAKE, no se deshonre). En el ZPU del nuevo SPRUT, todavía pondría el "KORD" 12,7 porque la ametralladora de gran calibre del PT ACS de las Fuerzas Aerotransportadas tendrá trabajo más que suficiente, como: la destrucción de vehículos ligeramente blindados, enemigos aéreos, UAV, supresión del enemigo en fortificaciones de campo / ciudad (+ para no gastar cáscaras de tanque), más aún en las CONDICIONES DE REGRESO DE LAS BASES PRINCIPALES DE SUMINISTRO. Para "pequeños trabajos" ya existe una ametralladora coaxial de 7,62 con una pistola.
      1. Alexey ra
        Alexey ra Junio ​​17 2016 11: 27
        +1
        Cita: Ahora somos libres
        Finalmente, coloque el ZPU controlado a distancia en los tanques principales T-72BZ (no esculpe las casas de pájaros al AMERIKANTSYVIRAKE, no lo deshonre).

        Je-je-je ... si pones una ZPU controlada remotamente, entonces la "pajarera" todavía tendrá que ser instalada. Porque en condiciones urbanas el comandante necesita una vista normal en el sector de 360 ​​grados en horizontal y de 0 a 90 grados en vertical, que hasta ahora solo se puede proporcionar asomándose por la trampilla. Porque el comandante debe cuidar al enemigo, y detrás de los obstáculos circundantes, y detrás de su tanque, y detrás de la infantería adjunta y, preferiblemente, al mismo tiempo. sonreír

        Es por eso que los Yankees, en presencia de todo tipo de dispositivos de video, todavía pusieron una pajarera para el comandante en la torreta Abram en la modificación de "apoyo de infantería", e incluso pusieron un escudo hecho de vidrios antibalas para el cargador.
      2. ermak.sidorov
        ermak.sidorov Junio ​​17 2016 12: 01
        +2
        Finalmente, coloque una ZPU controlada remotamente en los tanques principales del T-72BZ (no esculpe pajareras ala AMERIKANTSYVIRAKE, no se deshonre). En la ZPU del nuevo SPRUT, todavía pondría "KORD" 12,7


        AAAMIN !!!

        ... también disfruté de la "torreta remota"
    4. Vanossimo
      Vanossimo 9 julio 2016 16: 55
      0
      ¿Qué pasa con el delantero m1128?
    5. HAYA 1972
      HAYA 1972 Abril 20 2017 03: 16
      0
      Cita: Choi
      En los Estados Unidos, un tanque ligero de raya puede llamarse un competidor del Sprut. Es cierto que el arma es más pequeña, pero aerotransportada y puede luchar fácilmente con vehículos blindados enemigos. La potencia del motor también es lo mismo. Sólo más pesado en 4,5 toneladas. Es cierto que solo cien de ellos fueron liberados, y luego no para ellos mismos.

      Bueno no. La reserva del casco proporciona protección circular contra balas perforantes de 7,62 mm y fragmentos de proyectiles. La proyección frontal puede soportar el bombardeo de balas perforantes de 14,5 mm. Y para las armas autopropulsadas / SPTP 2S25M, la protección "Octopus-SDM1" debería ser un poco más confiable. Después de todo, se produce sobre la base del BMD-4M, que a su vez es una opción con unificación nodal con el BMP-3. Es decir, con la posibilidad de instalar elementos protectores extraíbles durante el aterrizaje en el aire que brindan protección frontal contra proyectiles con calibre 30 mm BT / 2A42 desde una distancia de 200 metros. Y el techo y los lados soportan una bala B-32 de calibre 12,7 mm desde una distancia de 100-200 metros. A menos que haya módulos instalados de armadura de facturas, teniendo en cuenta los módulos y la protección dinámica, la masa aumenta a 22,7 toneladas, lo que no afecta la confiabilidad del chasis, pero reduce ligeramente sus recursos. Pero a diferencia del "LT Stingray", ella también nada excelentemente. guiño
  2. Red_Hamer
    Red_Hamer Junio ​​17 2016 06: 50
    +1
    Buena arma autopropulsada, ¿verdad?
  3. inkass_98
    inkass_98 Junio ​​17 2016 07: 30
    +2
    A la luz de los acontecimientos recientes, no es algo superfluo. Y dada la introducción de unidades de tanques en las Fuerzas Aerotransportadas, es una pieza útil como artillería de apoyo y PTA.
  4. qwert
    qwert Junio ​​17 2016 07: 43
    +2
    Cita: Choi
    Es cierto que solo cien de ellos fueron liberados, y luego no para ellos mismos.
    Probablemente no más spruts. ¿Por cierto 18 tons no es demasiado para las Fuerzas Aerotransportadas? El resto del coche, por supuesto, es genial, especialmente para el aterrizaje. Y la munición en carcasas 40 es impresionante. Sólido ...
    1. Aleksandr72
      Aleksandr72 Junio ​​17 2016 08: 22
      +4
      En 2014, las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia estaban armadas con 36 vehículos 2S25 Sprut-DS. Estas son cifras del informe oficial del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia sobre el estado de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia para 2014. Ahora "Octopus" puede haber aumentado.
      El tanque ligero Stingray fue desarrollado en 1983-1984 por la empresa estadounidense Cadillac Gage Textron para suministros de exportación y para participar en el programa AGS (desarrollo de un tanque ligero prometedor para el Ejército y la Infantería de Marina de los EE. UU.). Este tanque se suministró solo al ejército tailandés en la cantidad de 106 piezas. Este coche difícilmente puede llamarse moderno. Sí, y para mí seguirá siendo peor que el pulpo.
      Esta es la foto canónica de "Stingray":
    2. EvilLion
      EvilLion Junio ​​17 2016 08: 22
      +1
      Spruce 24 piezas Y es poco probable debido al dinero, o más bien al dinero, por lo que hay mucho que gastar, los vehículos terrestres tienen tanques de pleno derecho y no hay un gran número de fuerzas aerotransportadas. Si se hace 24 por división, entonces las PC de 120 se lanzarán. Pero tienen BMD-2 antiguo, aún era 124 BMD-3 de 80-s, todo esto necesita ser cambiado. Y también medios de aterrizaje.
      1. Prapor-527
        Prapor-527 Junio ​​17 2016 18: 48
        0
        Cita: EvilLion
        los pilotos terrestres tienen tanques llenos, pero las fuerzas aerotransportadas, por así decirlo, no son muchas.

        ¿Qué te hace pensar que "Octopus" es un tanque, e incluso "defectuoso"?
  5. Xpyct89
    Xpyct89 Junio ​​17 2016 08: 09
    0
    Los estadounidenses tienen un sistema de armadura blindada de 105 mm (AGS), el M-8 es un tanque aerotransportado ligero estadounidense experimentado, también en algún lugar de los años 80.
    1. Bosque
      Bosque Junio ​​17 2016 09: 12
      +1
      Cita: Xpyct89
      Los estadounidenses tienen sistema de armas blindadas 105mm (AGS), M-8 - experimentado Un tanque ligero en el aire de Estados Unidos también está en algún lugar 80x.

      Todo el punto está en la palabra experimentada, algo puede estar en el proyecto, pero aún no en el ejército, no tiene sentido hablar de competencia con una máquina de producción.
  6. Verdun
    Verdun Junio ​​17 2016 10: 31
    0
    El vehículo blindado 2S25 Sprut-SD existente se desarrolló a partir de mediados de los años ochenta, sin embargo, por varias razones, se adoptó solo en 2006.
    ¡Cuántos equipos diferentes desarrollados a mediados de los ochenta y más tarde, debido a la situación en el país, no alcanzaron una producción real entonces! Y ahora estamos comenzando a sacar algo a la luz, como si fuera un armario polvoriento. Pero estas armas autopropulsadas podrían estar armadas con cientos de unidades.
  7. wanderer_032
    wanderer_032 Junio ​​17 2016 11: 43
    +1
    Sin embargo, los autores del proyecto ya están haciendo planes. Según la prensa nacional, las máquinas Sprut-SDM1 deberían entrar en serie en el año 2018.

    Todo esto es bueno, pero ¿cuándo aparecerá algo así en la distancia entre ejes para las fuerzas terrestres? Vehículos blindados en la distancia entre ejes - es, BMP ya - es. Pero esto no es suficiente para un conjunto completo de la familia BBM con ruedas.
    Necesito ruedas PT-ACS o tanques de luz de ruedas. Los italianos de Vaughn ya han puesto en un chasis con ruedas 120-mm arma. Y aquí tenemos una gran brecha.
    1. Mikado
      Mikado Junio ​​17 2016 11: 57
      +2
      Cita: wanderer_032
      [b] Necesita destructores de tanques con ruedas o tanques ligeros con ruedas. Allí los italianos ya pusieron un cañón de 120 mm en un chasis con ruedas. Y aquí tenemos una gran brecha.

      El italiano "Centauro" fue probado con Serdyukov, pero los resultados fueron negativos, los coches fueron devueltos. No por nuestras condiciones. Para conducir a los papúes, sí. Me resulta difícil decir si esos vehículos son necesarios en SV: blindaje ligero, menos capacidad de cross-country que los vehículos de orugas, alto perfil. Me pregunto cómo dispara de lado. "Sprut" fue adoptado para las Fuerzas Aerotransportadas, porque era necesario aumentar la potencia de fuego aerotransportado máquina, solo a partir de esto acordó un "ersatz" similar. Las unidades terrestres están equipadas con tanques para este propósito. Saludos cordiales para ti hi

      Autor: Cyril, ¡otro buen artículo! ¡Gracias! hi
      1. wanderer_032
        wanderer_032 Junio ​​17 2016 15: 12
        +2
        Cita: Mikado
        El italiano "Centauro" fue probado con Serdyukov, pero los resultados fueron negativos, los coches fueron devueltos.


        No necesitamos al Centauro. Necesitamos nuestro propio coche. Que es adecuado para nuestras condiciones.

        Cita: Mikado
        Es difícil decir si tales máquinas son necesarias en el NE


        Necesitado - definitivamente. Porque tienen mayor movilidad que los vehículos seguidos. Pueden realizar marchas más largas por sus propios medios, mientras gastan menos combustible y recursos técnicos de su tren de rodaje. Y pueden hacerlo con mayor velocidad que cualquier vehículo rastreado. Se ajustarán a cualquier superficie relativamente sólida, pero en condiciones todo terreno también pasarán. Tracción en las cuatro ruedas y sistema de cambio de ruedas - para ayudar.

        Además, el vehículo con ruedas no está tan ligado a los ferrocarriles como se rastrea, que de esta manera se transporta a largas distancias.

        Aquí hay un video del tema:



        En cuanto a los resultados negativos, una afirmación muy dudosa. Los transportes blindados de ruedas y los camiones del ejército no cambian nada para los vehículos rastreados. Están siendo explotados activamente en todos los ejércitos del mundo. Y nadie se queja.

        Por cierto, las municiones, el combustible y otros materiales materiales para las subunidades de tanques y rifles motorizados en la línea del frente son entregados por camiones del ejército. Que tienen un curso de rueda. Y algo que nadie grita sobre la experiencia negativa. Este es el equipo estándar de todas las unidades de soporte en unidades de tanque y rifle motorizado. Y ella viaja en las mismas condiciones que los vehículos rastreados.

        De alguna manera extraña resulta. Por lo tanto, los camiones con ruedas pueden ser conducidos fuera de la carretera, y el equipo militar con ruedas - hacia arriba. Se obtiene alguna tontería.
        1. wanderer_032
          wanderer_032 Junio ​​17 2016 15: 33
          +1
          Añadiré sobre la gran altura.

          El coche puede ser diseñado y construido en un casco blindado especial. Y para entregar las unidades ya unificadas con equipos producidos en masa.
          1. Gringo
            Gringo Junio ​​17 2016 17: 24
            +1
            Si hablamos de vehículos con ruedas antitanque hay un tigre con una corneta. ¿Por qué crear otro? En este momento, volverán a tener cientos de modelos diferentes, harán tres con bigote.
            1. wanderer_032
              wanderer_032 Junio ​​17 2016 20: 40
              0
              Cita: gringo
              tigre con corneta


              Tiger no es adecuado para BBM de alto grado de esta clase.

              Por razones:

              1.PTUR son mucho más caros que las conchas.

              2. El automóvil en sí tiene capacidades limitadas de maniobra, ya que no es anfibio y tiene una permeabilidad peor que el carro de ruedas 8x8. Así como menor capacidad de supervivencia en combate.

              3. La máquina tiene un ATGM BC - 8 muy limitado; después de su consumo, la máquina se vuelve inútil y debe moverse hacia atrás para volver a cargarla.

              4. No puede proporcionar un apoyo de fuego tan efectivo a los tiradores motorizados, ya que puede tener un tanque ligero con ruedas, porque No tiene proyectiles de fragmentación de alto explosivo en su BC.

              Conclusión general. Tigre acorazado, es adecuado para operaciones policiales (antiterroristas) y está mal adaptado para el papel de un vehículo de combate de pleno derecho para operaciones de combate de armas combinadas.

              El techo de su uso de combate más efectivo es el funcionamiento de las tropas internas (la Guardia Nacional). En las fuerzas terrestres su uso es muy limitado.
        2. Mikado
          Mikado Junio ​​17 2016 16: 02
          +2
          Entonces, maldición, nadie dice nada sobre los camiones (a menos que sea el Ártico). guiño ¡Además del hecho de que necesitamos nuestro automóvil y no basura extranjera a precios exorbitantes!
          Naturalmente, el chasis con ruedas es seductor y ciertamente más barato.
          ¿Y el grosor de la armadura? ..
          Creo que tenemos que esperar el rodaje real de tales vehículos en operaciones de combate reales. "Centauro" (solo estoy hablando de un ejemplo), ¿dónde se metieron? África e Irak? Hay otro teatro de acción y un enemigo débil. Cualquier equipo se ordena según el tipo de guerras que va a librar el estado. Italianos, aunque solo fueran coloniales en alianza con el descarado calicó estadounidense. Los franceses también. Es decir, una guerra con un enemigo condicionalmente débil. Nuestra doctrina probablemente sea un poco diferente. Esperemos, el tiempo juzgará. bebidas ¡Gracias por el video!
          1. wanderer_032
            wanderer_032 Junio ​​17 2016 20: 51
            0
            Cita: Mikado
            ¿Y el grosor de la armadura? ..


            El grosor de la armadura solo es importante en operaciones de asalto y en batallas en las condiciones de grandes asentamientos. Para la acción en la sala de operaciones, necesita un equipo más móvil.

            Además, ahora hay desarrollos modernos que pueden aumentar significativamente la seguridad de los equipos militares de esta clase. Esto incluye protección balística compuesta, así como complejos de protección activa de varias acciones.

            Armamento Quiero agregar que si usted fabrica un vehículo blindado de este tipo montado en ruedas, equipado con una pistola de tanque 125-mm, entonces en su BC, además de las armas de fragmentación, acumulativas y de fragmentación altamente explosivas, puede usar un conjunto de armas guiadas. Exactamente lo mismo que en los tanques T-72 o T-90, es decir. Misiles guiados de tanques con el lanzamiento a través de la pistola.
            Además, la máquina puede equiparse con una ametralladora doble y antiaérea.

            En el Tiger con ATGM Cornet, no se pueden entregar más armas.
        3. Vlad.by
          Vlad.by Junio ​​17 2016 16: 54
          +2
          Para esto, se está desarrollando Zauralets, con un obús de mortero.
          ¿Por qué pistola PT en una rueda? ¿Esperar el ataque de tanques en el pavimento y en la carretera?
          1. Mikado
            Mikado Junio ​​17 2016 17: 09
            0
            También soy ambiguo sobre ellos. Después de todo, parece que este es más un coche de los papúes para conducir por el desierto. Es estúpido usarlo como tanque contra un enemigo serio. Aunque los estadounidenses apreciaron mucho el Stryker por su protección (también tiene modificaciones de apoyo de fuego con un cañón de 105 mm), nuevamente, los árabes lucharon contra ellos con juegos de rol.  solicitar
          2. wanderer_032
            wanderer_032 Junio ​​17 2016 20: 57
            0
            Cita: Vlad.by
            ¿Por qué pistola PT en una rueda? ¿Esperar el ataque de tanques en el pavimento y en la carretera?


            Para interactuar eficazmente con unidades de infantería motorizadas que están equipadas con equipo de combate con ruedas. Es decir Muévete con ellos al mismo ritmo en largas marchas.

            Asfalto y carretera. ¿Piensas seriamente que, por ejemplo, una unidad de rifle motorizado que marcha a lo largo de una carretera asfaltada (o cualquier otra) no puede atacar a los tanques enemigos? ¿Y no necesitan repeler este ataque?
        4. Alexey ra
          Alexey ra Junio ​​17 2016 19: 08
          +2
          Cita: wanderer_032
          No necesitamos al Centauro. Necesitamos nuestro propio coche. Que es adecuado para nuestras condiciones.

          Entonces no puedes engañar a la física. Si queremos un portador de rueda protegido de un arma potente, entonces obtenemos un automóvil pesado con ocho ruedas. Y los problemas comienzan con la permeabilidad todoterreno. Un chasis de 8 ruedas con una pistola de 85 mm y una armadura mínima se arrastró a 12,5 toneladas (2C14 "Sting-C").

          Además de problemas con la estabilidad en movimiento debido a la alta ubicación de un arma bastante pesada. Además de problemas de estabilidad al disparar: el mismo cazacarros "Sting" saltó cuando se disparó.
          1. Mikado
            Mikado Junio ​​17 2016 19: 11
            -1
            Cita: Alexey RA
            Además de problemas con la estabilidad en movimiento debido a la alta ubicación de un arma bastante pesada. Además de problemas de estabilidad al disparar: el mismo cazacarros "Sting" saltó cuando se disparó.

            Alexey, estoy hablando de lo mismo. A ti +. En principio, como siempre. hi
          2. wanderer_032
            wanderer_032 Junio ​​17 2016 21: 20
            0
            Cita: Alexey RA
            El chasis con ruedas 8 con pistola 85-mm y armadura mínima salió en toneladas 12,5 (2C14 "Sting-S").


            Y la máquina base, es decir. BTR-70 pesa - 11,5 toneladas. Solo dos motores de carburador de GAZ-66 con una potencia total de 230 l / s, eran bastante débiles para tal máquina.

            En los vehículos de la familia BTR-82 hay un potente KAMAZ diesel 300. Y en los vehículos de la familia BTR-90 y Boomerang, hay motores diesel con una capacidad de más de 500-l / s. Las características de tracción de tales motores son suficientes para mantener características de alta movilidad, con buena protección y armas como la pistola de tanque 125-mm.

            Cita: Alexey RA
            Más problemas con la estabilidad en movimiento debido a la alta ubicación de un arma bastante pesada.


            Todo esto es una tontería. por ejemplo, ACS M-1128, dispara perfectamente en movimiento, desde un lado. Puedes verlo al final del corto: "Guerra sobre ruedas". En la parte donde se dice el "Stryker". Además, nadie se molesta en hacer el automóvil no en el casco blindado básico del transporte blindado de personal, sino en uno especial.
            Al igual que hicieron los japoneses:



            Y no hay alta ubicación. La máquina tiene un centro de gravedad bastante bajo.

            Más como un ejemplo de YuARovsky Ruikat:



            La máquina también tiene un casco blindado especializado, pero tiene los mismos componentes y ensamblajes que se utilizan en la serie BTR fabricada en Sudáfrica.
  8. Skubudu
    Skubudu Junio ​​17 2016 11: 51
    +3
    En las condiciones de inundación generalizada de ATGM de diferentes generaciones ...
    18 toneladas, considera casi ninguna armadura.
  9. Arktidianets
    Arktidianets Junio ​​17 2016 12: 05
    +1
    Una buena máquina, el calibre habla por sí mismo, además de misiles guiados. Para fortalecer el potencial de choque en la retaguardia del enemigo es la cosa.
  10. Gallville
    Gallville Junio ​​17 2016 12: 15
    +4
    Apunto en blanco no entiendo este papelats.
    El poder de ataque es excesivo detrás de las líneas enemigas. Además, en presencia de un bmd-4m, nona (parece que están haciendo uno nuevo), s-ptrk (hasta ahora no se sabe nada, pero había un "robot" btr-d).
    Para taponar los "avances" blindados débiles, incluso en defensa, durante la preparación del asalto a las posiciones del BTT serán identificados y destruidos. Allí, los ATGM portátiles, los BTT que disparan desde posiciones cerradas (BMD-4M, Nona, hasta cierto punto S-ATGM) parecen más adecuados.
    Entonces, ¿qué está llamado a hacer este papá? Parece que hay una gran cantidad de potencia de fuego, por lo que no hay ningún lugar para usarlo, y la movilidad parece no ser más que una armadura que falta. Coche polémico. Sería mejor si invirtieran en San Petersburgo y forzaran una nueva nona (Zauralets-d).
  11. Zaurbek
    Zaurbek Junio ​​17 2016 12: 25
    +1
    ¿Solo noté que nuestros vehículos blindados cambiaron a un módulo de ametralladora de 7,62 mm? En toda la última tecnología es. ¿El módulo de 12,7 mm no se sostiene?
  12. Gallville
    Gallville Junio ​​17 2016 12: 44
    +1
    Cita: Zaurbek
    ¿El módulo de 12,7 mm no se sostiene?

    Entiendo el rechazo de la lucha contra objetivos aéreos. Por lo tanto, la víctima en calibre por el tamaño y las municiones. ¿Qué es esto correcto? Solo 12,7 mm perfora ladrillos, a diferencia de 7,62. De ahí las dudosas ventajas del módulo 7,62.
    1. Vlad.by
      Vlad.by Junio ​​17 2016 16: 59
      0
      Para ladrillos hay una herramienta: 30 o 100 mm.
      1. Gallville
        Gallville Junio ​​17 2016 17: 35
        0
        Cita: Vlad.by
        Para ladrillos hay una herramienta: 30 o 100 mm.

        ¿En el tanque?)))
        12,7 mm para una pared de ladrillos si el BMP que lo acompaña no alcanza el objetivo.
  13. Mooh
    Mooh Junio ​​17 2016 17: 05
    +1
    Salió una actualización interesante. El resultado fue un vehículo liviano en electrónica y armamento superior al T-90 y bastante comparable al T-14. Conocer su precio y volúmenes de producción planificados.
  14. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​17 2016 20: 04
    +4
    Como ex artillero antitanque, solo puedo dar la bienvenida a una máquina así. No debe compararse con un tanque, sino con un arma transportada. ¿Crees que la batería Rapier desplegada en una dirección peligrosa para el tanque será más estable en defensa que la batería Octopus? ¡También tienen ATGM en municiones, con un alcance de 5 km (o tal vez más)! Está completamente indefenso ante un impacto directo de un cañón de tanque, pero contra metralla, fuego de ametralladora y cañones de pequeño calibre, lo está completamente. Difícilmente habrá muchos tanques de batalla principales en la retaguardia de las tropas enemigas, y contra todo lo demás: "Octopus" es un niño aplastante. También flotando. Es difícil creer que en una guerra "grande" moderna, cualquiera llevará a cabo caídas masivas detrás de las líneas enemigas, pero una operación anfibia rápida y global contra la salida de ISIS en algún lugar de Kazajstán; tales "cajas" serán muy apropiadas allí. El Barmaley definitivamente no tendrá MBT. riendo
    1. wanderer_032
      wanderer_032 Junio ​​17 2016 21: 25
      +1
      Cita: Mountain Shooter
      Es difícil creer que en una guerra "grande" moderna, cualquiera llevará a cabo lanzamientos masivos detrás de las líneas enemigas, pero una operación de aterrizaje rápida y global contra la salida de ISIS en algún lugar de Kazajstán; tales "cajas" serán muy apropiadas. El Barmaley definitivamente no tendrá MBT.


      Y si tal caja en la rueda se pone para poner, en general, habría belleza. Completar Por las fuerzas terrestres - seguro. Debido a las largas marchas, puede hacer rápidamente. Y como saben: quien se puso de pie, eso y las zapatillas.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Zaurbek
      Zaurbek Junio ​​20 2016 08: 53
      0
      Pero la barmaley tendrá RPG-7 y ATGM ... pero estoy de acuerdo. Cuando aparezcan los tanques, debes cavar, disfrazarte. Ventajas sobre el sistema de control de fuego y calibre MT-12 de 125 mm, que brinda esperanza con un solo golpe para detener el tanque y empujar la línea de fuego a 2 km, así como maniobrabilidad y protección contra fragmentos.