El caluroso verano de la unión europea.

29
El caluroso verano de la unión europea.El verano de 2016 para la Unión Europea resultó ser extremadamente caluroso. El proyecto de integración de Europa se resquebrajó en todas las costuras. El referéndum británico sobre la retirada de la UE, las huelgas y protestas en Francia, las manifestaciones y los piquetes en Alemania, las graves fricciones entre las autoridades polacas y los funcionarios de la Comisión Europea, los frecuentes reclamos de países y grupos políticos son ampliamente escuchados. Finalmente, desde julio, Eslovaquia asumirá la presidencia de la UE durante medio año, y sus planes para un período de nuevas potencias han perturbado enormemente a los jefes de la Comisión Europea.

Eslovaquia se rebela a los funcionarios europeos.

La presidencia de la Unión Europea se organiza de acuerdo con el principio de rotación de seis meses, llevada a cabo de acuerdo con una lista previamente acordada. Esta viñeta organizativa europea en el año 2000 pintó años 20. Ahora, las funciones del Presidente de la UE son desempeñadas por los Países Bajos, desde julio, como ya se señaló, su lugar será ocupado por Eslovaquia, que será reemplazada por Malta a partir del nuevo año.

Todo esto recuerda el esquema programado de continuidad rígida y no implica ninguna revolución. Sin embargo, el país presidente forma su agenda para el sindicato y tiene el derecho de tomar decisiones comunes a todos los países.

No siempre coinciden con las realidades de la vida. Por ejemplo, el Primer Ministro de los Países Bajos, Mark Rutte, se encargó de coordinar los esfuerzos para superar la crisis migratoria general. De hecho, el país que preside su referéndum sobre el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea propuso esencialmente a los europeos una nueva agenda de acción y un ajuste de la política en las relaciones con Kiev.

Hay ejemplos e impacto específico en sus socios europeos. Así, en los últimos años, la presidencia en la unión de Lituania y Letonia llevó a una nueva ronda de rusofobia en Europa e incluso afectó las políticas de los países fundadores de la UE, que tenían serios intereses económicos en Rusia.

Hoy, Eslovaquia, así como los Países Bajos, describieron entre las prioridades la atención a la crisis migratoria, pero le dieron su propia visión. Sobre esto, el primer ministro eslovaco, Robert Fico, hizo una serie de declaraciones políticas que conmocionaron a las autoridades de la Unión Europea.

El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, incluso realizó una visita especial a Bratislava para aclarar cómo las declaraciones públicas en los medios de comunicación se corresponden con la visión del problema de la migración por parte del propio Fico. Los detalles de esta reunión no se hacen públicos. Así, el primer ministro eslovaco confirmó sus planes. Ellos, por decirlo suavemente, no coinciden con la política multicultural de la UE.

Robert Fico calificó la admisión de migrantes en Europa como "suicidio ritual", se opuso a las cuotas obligatorias para la distribución de refugiados entre los estados miembros de la UE y la creación de una comunidad musulmana cerrada en su país. En una entrevista con Fico publicada por el periódico SME de Bratislava, hay una declaración que despertó a los funcionarios europeos: "No hay lugar para el Islam en Eslovaquia".

Con esto van las autoridades de Bratislava en su reloj europeo. Por supuesto, Bruselas intentará detener las amenazas de los eslovacos en la práctica actual de la UE. Pero el éxito total de esta Comisión Europea no debería contar. Aún así, la presidencia en el sindicato le da al país la oportunidad de identificar sus intereses fundamentales y defenderlos. Lo cual, de hecho, fue confirmado por el primer ministro Fico con sus declaraciones.

Las capacidades del país que preside se entienden no solo en las oficinas de Bruselas. El martes, tuvo lugar una conversación telefónica entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y el primer ministro eslovaco, Robert Fico. Esto es lo que dijo el secretario de prensa del jefe de estado, Dmitry Peskov, sobre esto (según RIA noticias): "El Presidente y el Primer Ministro discutieron temas de relaciones bilaterales, principalmente en la esfera económica, incluso en el contexto de la próxima Presidencia de la UE en Eslovaquia".

Los europeos empezaron a molestar los contrastes dentro de la unión.

El demarche del estreno eslovaco no vino desde cero. Las contradicciones dentro de la Unión Europea se agravaron en el momento de su vigorosa expansión, cuando los países con un menor nivel de desarrollo económico ingresaron a la organización. La prolongada crisis solo añadió contraste. Ahora se fija como un hecho y los políticos, y los ciudadanos.

En mayo, se celebró una conferencia de la Unión Europea en el Hotel Shigi en Roma, donde se discutieron el estado actual y las perspectivas de la asociación europea actual. En sus discursos, los líderes de la UE señalaron las diferentes opiniones de los estados miembros sobre el camino del desarrollo comunitario, la dependencia e incluso el egoísmo nacional de las élites políticas.

El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, dijo lo siguiente: "Tenemos europeos en un día laboral completo cuando necesitamos tomar, y tenemos un día laboral a tiempo parcial cuando tenemos que dar". El presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, fue más categórico. Prácticamente reprendió a los políticos a los que les gusta declarar públicamente: "Debo defender los intereses de mi país aquí". Schulz dijo que este comportamiento era inaceptable y agregó: "A menudo estamos hablando de aquellos países que reciben una importante asistencia financiera de la UE para integrarse en la unión".

El triste resultado de la controversia fue resumido por el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk: "La idea de la posibilidad de la aparición de un solo estado europeo resultó ser una ilusión". Voluntariamente o no, pero Tusk tomó la posición de euroescépticos que, después de las elecciones de 2014, conformaron casi una cuarta parte del Parlamento Europeo.

No hay nada sorprendente. El ánimo escéptico abrumó a muchos europeos. Recientemente, el Centro de Investigación Pew del Instituto de Sociología Estadounidense realizó una encuesta en diez países de la UE sobre la actitud de la población hacia la unificación de sus estados en una sola unión. Los resultados del estudio mostraron que el número de escépticos del euro ha aumentado significativamente en el último año.

Por ejemplo, en Alemania, solo la mitad de los encuestados ahora evalúa positivamente la UE. Anteriormente, casi 60% alemanes le confiaban. En el Reino Unido, la UE tiene una actitud negativa hacia el 48% de residentes (datos del instituto publicados en junio 8). En Francia, el nivel de confianza en la UE para el año se redujo en 17 puntos porcentuales, hasta el 38 por ciento. La mayoría de los euroescépticos aparecieron en Grecia, cansados ​​de la crisis económica. Aquí, la Unión Europea solo es compatible con 27% de los encuestados.

El 65 por ciento de los españoles, 66% de los franceses, 68% de los italianos y 92% de los griegos expresaron un agudo desacuerdo con la política económica europea. Aún mayor es la proporción de quienes no aprueban las actividades de la Unión Europea en la solución de la crisis migratoria. Todas estas decepciones se derramaron en numerosas acciones de protesta, acciones reales para dejar la Unión Europea, como un referéndum en el Reino Unido. La crisis de confianza está cobrando impulso.

No solo un proyecto global ...


Probablemente, la Unión Europea sobrevivirá este caluroso verano y preservará el vector de integración en su desarrollo. El Reino Unido permanecerá en la comunidad, como se ha conservado en el Reino Unido después de su referéndum Escocia. Ellos la esperaron. Todas las encuestas de opinión pública apuntaron a esto.

Sin embargo, las autoridades británicas proporcionaron el voto “correcto”. Para participar en el referéndum escocés se atrajo tener un permiso de residencia para los trabajadores invitados, y el resultado fue tal que la reina, según el primer ministro David Cameron, incluso "comenzó a ronronear con alegría". Encuentre una manera de "corregir" el voto democrático y el próximo referéndum. Está claro que las grandes empresas, las empresas transnacionales y los financieros internacionales están interesados ​​en que el Reino Unido se mantenga como miembro de la Unión Europea.

Parece que la gente común debería sentir los beneficios de la integración de sus estados. La unificación de los países no solo abre perspectivas comerciales, sino que también amplía el espacio vital de todos los europeos. Esto nos es familiar. La memoria aún guarda las viejas oportunidades que el pueblo soviético recibió en el espacio de casi toda Eurasia.

En el nuevo siglo, esto se puede rastrear en las biografías de muchos rusos exitosos. Aquí está Vagit Alekperov. Un graduado del Instituto de Petróleo y Química de Azerbaiyán se encontró en el norte de Tyumen y se ha convertido en el jefe de la empresa petrolera privada más grande de Rusia. Conocido por todas sus notables actividades políticas fue Vladimir Zhirinovsky, nativo de Kazajstán, Alma-Ata, líder del Partido Liberal Democrático de Kazajstán. Como destacado filántropo y uno de los hombres de negocios más grandes del país, conocen en Rusia al multimillonario Alisher Usmanov de la región de Namangan en Uzbekistán. Mikhail Fridman, nativo de Lviv, copropietario y presidente de la junta de supervisión del consorcio Grupo Alfa, ganó fama internacional.

Tales ejemplos pueden continuar por mucho tiempo. Recordemos al menos dejar una luz indeleble en historias de nuestro país, Anatoly Chubais, quien fue presentado a Rusia por territorio bielorruso. Diferentes personas, diferentes destinos. Y comunes a todos: las oportunidades de autorrealización, que les dieron la educación pública más grande del siglo pasado.

Vale la pena recordar esto. Y también que la integración moderna y exitosa de los estados se forma solo sobre la base de una economía, cultura y mentalidad cercanas de igual nivel. Parece que son estos factores los que los funcionarios europeos pierden de vista, lo que crea problemas para las personas y causa su descontento, que se convirtió en el caluroso verano de 2016 del año ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Junio ​​17 2016 06: 07
    Y Suiza retiró la solicitud de adhesión a la UE ...
    1. +4
      Junio ​​17 2016 06: 53
      Solo ella retiró la solicitud a la CEE, que casi 20 años no existe riendo ... Y todo se decidió con la UE en un referéndum en 2000. Así que fue solo un ajuste técnico de sus instrumentos de política exterior, una corrección de una vieja y olvidada "jamba".
  2. +2
    Junio ​​17 2016 06: 14
    Si chicos Solo la guerra elimina todas las contradicciones y manifestaciones.
  3. +3
    Junio ​​17 2016 06: 15
    El autor habla de la "oportunidad de autorrealización" ... de los individuos, pero se olvida de la mayoría.
    Los primeros reciben oportunidades ilimitadas al expandir su espacio económico, pero la mayoría sufre.
    Hay manifestaciones en la UE debido a la violación de los derechos de la mayoría en aras de las posibilidades ilimitadas de los ciudadanos individuales.
    Terminé el ejemplo con Chubais. Tiene oportunidades ilimitadas y "mucho dinero", mientras que la mayoría de los ciudadanos tienen oportunidades muy limitadas, incl. financiero.
  4. +3
    Junio ​​17 2016 06: 16
    Cuanto más rápido se desmorona la unión de géiseres, más, más rápido y más cualitativamente, la grasa se derramará sobre el cuello del gendarme mundial ... y para nosotros, esto es solo una ventaja ...
  5. +9
    Junio ​​17 2016 06: 33
    En el nuevo siglo, esto se puede ver en las biografías de muchos rusos exitosos.

    El autor o una persona ingenua o no entiende lo que es la Europa moderna. ¿Qué piensa él que no importa en qué lugar de París o de Barcelona, ​​Berlín, se les permita convertirse en un oligarca o un político conocido, nativo de otro país, incluso miembro de la Unión Europea? ¡Todo está ocupado allí y programado con muchos años de anticipación, y un extraño no podrá ir más allá del baño o la estación de servicio! Ciertamente hay algún movimiento en la comunidad empresarial superior (en el privado) pero no en la política. ¿Qué haría un político de Polonia para convertirse en diputado en Francia? ¡Mierda! No se permitirán extranjeros al comedero. ¡Así que comparar la URSS con la Unión Europea es absolutamente incorrecto! Las personas equivocadas y el sistema equivocado.
    1. 0
      Junio ​​17 2016 07: 33
      Cita: bocsman
      En París o en Barcelona, ​​Berlín podrá convertirse en un oligarca o un político famoso que viene de otro país.

      Nicolas Sarkozy
  6. +2
    Junio ​​17 2016 06: 47
    Las contradicciones dentro de la Unión Europea se intensificaron en el momento de su vigorosa expansión, cuando los países con un menor nivel de desarrollo económico ingresaron a la organización

    Bueno, aquí los europeos no pueden culpar a nadie más que a ellos mismos. Lo que cegaron, se enamoraron. Es característico que los gritos, la indignación y la rusofobia más fuertes sean solo aquellos países a los que la UE prácticamente apoya económicamente. En Rusia dijeron: "El bicho es pequeño, pero apesta".
    1. +8
      Junio ​​17 2016 07: 45
      Cita: rotmistr60
      Característicamente, los gritos más fuertes, indignados y rusofobia son aquellos países que la UE prácticamente apoya financieramente.

      Temen desesperadamente que la UE se desmorone, y todo se reduce a esto. ¿Y luego a dónde ir al mismo Báltico? Escupieron en la URSS, no apreciaron lo que el país les dio, usted recibirá. y si España, Hungría ... y su economía podrán recuperarse, entonces este pequeño gordito hasta el fondo irá más rápido que un guijarro. El colapso de la URSS costará caro a toda Europa.
      1. +4
        Junio ​​17 2016 09: 02
        ¿Y a dónde ir entonces al mismo Báltico?

        Pero tienes razón. El posible colapso de la UE para los estados bálticos será mucho peor que la mítica amenaza rusa y, hablando en ruso, una hoz en un solo lugar. ¿Quién los alimentará para la rusofobia ardiente, porque no son capaces de nada más? En esta situación, la vieja Europa no se preocupará por algunos Balts, porque cada uno es para sí mismo. Y en este caso (supuesto), los Balts despertarán urgentemente el respeto por nuestro país y un deseo de cooperación económica.
    2. 0
      Junio ​​17 2016 13: 32
      Cita: rotmistr60
      Característicamente, los gritos más fuertes, indignados y rusofobia son aquellos países que la UE prácticamente apoya financieramente.

      No siempre. Y los países del antiguo campo social, excepto Hungría, Serbia y la República Checa y, posiblemente, Finlandia, sí, apestan a todo el mundo.
  7. +3
    Junio ​​17 2016 07: 37
    Para recordar al menos a Anatoly Chubais, quien dejó una luz indeleble en la historia de nuestro país, que fue entregada a Rusia por la tierra bielorrusa...Y dónde poner este "regalo" ... Y no es posible tirarlo, y no se puede romper ...
    1. 0
      Junio ​​17 2016 22: 24
      ¡Envía el rincón más alejado, oscuro y olvidado del gabinete al enlace!
  8. 0
    Junio ​​17 2016 07: 54
    "No hay lugar para el Islam en Eslovaquia".

    Érase una vez en la ex Yugoslavia, concretamente en Eslovaquia, en algunas carreteras había un cartel de "Prohibida la entrada para los alemanes" Sí, sí, ya eran los años 60. pero los residentes locales nunca perdonaron a los nazis. Y no les importaba - la RDA - la RFA, solo con los turistas - los alemanes ocurrieron todo tipo de "problemas". E incluso los solitarios desaparecieron por completo. Incluso Tito no pudo hacer nada al respecto. Y ahora ni siquiera presumo lo que harán con los "refugiados" si envían a los mismos congelados que en Alemania.
    1. +2
      Junio ​​17 2016 11: 29
      Lo siento, pero estás un poco confundido con Eslovenia y Eslovaquia. Eslovaquia está cerca de la República Checa, pero Eslovenia era parte de la ex Yugoslavia.
  9. 0
    Junio ​​17 2016 08: 36
    https://cont.ws/post/296030
  10. +2
    Junio ​​17 2016 08: 48
    Cita: Egoza
    "No hay lugar para el Islam en Eslovaquia".

    Érase una vez en la ex Yugoslavia, concretamente en Eslovaquia, en algunas carreteras había un cartel de "Prohibida la entrada para los alemanes" Sí, sí, ya eran los años 60. pero los residentes locales nunca perdonaron a los nazis. Y no les importaba - la RDA - la RFA, solo con los turistas - los alemanes ocurrieron todo tipo de "problemas". E incluso los solitarios desaparecieron por completo. Incluso Tito no pudo hacer nada al respecto. Y ahora ni siquiera presumo lo que harán con los "refugiados" si envían a los mismos congelados que en Alemania.

    Egoza, Eslovaquia era parte de Checoslovaquia, Eslovenia era parte de Yugoslavia
    1. +1
      Junio ​​17 2016 09: 20
      [quote = Partizan Kramaha] Egoza, Eslovaquia era parte de Checoslovaquia, Eslovenia era parte de Yugoslavia [/ quote
      ¡Uy! De verdad sentir Pero creo que Eslovenia en este caso apoyará a Eslovaquia.
      1. 0
        Junio ​​17 2016 12: 18
        Para que sea más fácil combinarlos
  11. +2
    Junio ​​17 2016 09: 36
    .. "Para recordar al menos a Anatoly Chubais, quien dejó una luz indeleble en la historia de nuestro país, que fue presentado a Rusia por la tierra bielorrusa." ..
    Bielorrusos, ¿cómo podrían poner tal golpe? riendo Bueno, no esperaba de ti, no esperaba. riendo
    1. 0
      Junio ​​17 2016 12: 17
      Y estudió economía en San Petersburgo.
  12. 0
    Junio ​​17 2016 12: 16
    Es interesante y cuál es el principio de contradicciones. Naturalmente, una multitud de países muy diferentes no puede unirse en todo. Incluso el lado británico no es un tema muy serio. Y donde sea necesario, tienen suficiente unidad. Ahora se renuevan las sanciones regularmente.
  13. 0
    Junio ​​17 2016 13: 25
    Cita: Kenneth
    . Ahora se renuevan las sanciones regularmente.

    Sí, y la bandera en sus manos ... Tal vez incluso nuestro granjero gane su centavo ...
    1. 0
      Junio ​​17 2016 21: 26
      Por supuesto que funcionará. Aumenta el precio y se lo quita. Pero estas sanciones contra Rusia fueron introducidas por su gobierno. Y la UE introdujo otras sanciones.
  14. +2
    Junio ​​17 2016 13: 49
    Ahora está claro por qué Bielorrusia es tan buena. ¡Es solo que ella logró darle a Rusia todo lo que ella misma amenazó!
    1. 0
      Junio ​​17 2016 21: 58
      Y obtener de Rusia montones de masa sin vender.
  15. 0
    Junio ​​17 2016 16: 11
    Y me parece que todo está tan bien explicado legalmente en la UE que llevará mucho tiempo esperar el colapso. No se puede hacer mucho en medio año, la decisión la toman todos y solo todos los países, salir de la UE es casi imposible. Bueno, si cavas, qué pequeñas cosas - desde el podio, declara tu "NO". Solo las revoluciones (a las que todos temen) pueden cambiar el estado de la realidad. A veces se les llama guerras y casi siempre ocurren según escenarios celestiales (no se sabe cómo terminarán). Un ejemplo es la revolución de Yeltsin, la Revolución Francesa, la Guerra de las Rosas Blancas y Escarlatas, etc. Bueno, va a hervir, hervir en Occidente y habrá algo que solo los oráculos pueden saber.
  16. 0
    Junio ​​18 2016 17: 45
    No lo sé, no lo sé. Hasta ahora, para hoy, tenemos 49% en Gran Bretaña a favor de dejar la UE en contra de 42% por quedarse. Y esto es de acuerdo con la fuerza aérea estatal, que está definitivamente a favor de la UE.
  17. 0
    Junio ​​19 2016 00: 39
    Después de hablar sobre el privatizador pelirrojo, escupió en sus corazones.
    En cuanto a la inglesa, todo estará bien, nadie saldrá a ninguna parte ... pero es una pena ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"