Military Review

En los Estados Unidos, se discute la creación de zonas de exclusión aérea sobre Siria y los ataques contra las posiciones de las fuerzas gubernamentales de la RAE.

228
El general de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, David Goldfin, declaró que existen condiciones bajo las cuales se pueden crear zonas de exclusión aérea sobre Siria. La declaración sobre la posibilidad de crear zonas francas, el general del ejército estadounidense hizo durante las audiencias en el comité sobre las fuerzas armadas del Senado. Goldfin fue a quien los senadores de los Estados Unidos le preguntaron sobre esta posibilidad.

En los Estados Unidos, se discute la creación de zonas de exclusión aérea sobre Siria y los ataques contra las posiciones de las fuerzas gubernamentales de la RAE.


Según el general estadounidense, la condición principal debe ser el permiso para derribar cualquier aeronave, incluidas las aeronaves de la Fuerza Aeroespacial Rusa de la Federación Rusa, en "zonas sin vuelo".

RIA Novosti cita una declaración de un general estadounidense:
Como el IG no tiene aviones, esto significa que debo tener permiso para derribar aviones rusos y sirios.


¿Los sistemas de defensa aérea rusos "estarán de acuerdo" con esto? ..

La segunda condición que llamó Goldfin fue informar a la Fuerza Aérea de EE. UU. Acerca de exactamente qué tarea se realiza en el suelo en áreas de las mismas zonas de "no vuelo". La tercera condición, según el general, es consolidar los esfuerzos para crear "zonas de exclusión aérea" y llevar a cabo una operación contra los terroristas de ISIS.

Mientras tanto, el Departamento de Estado de los Estados Unidos recurrió a Barack Obama con una propuesta para comenzar las hostilidades contra el ejército del gobierno sirio. En el periodico The New York Times publicó un llamamiento a más de cincuenta empleados del Departamento de Estado que duermen y ven los ataques aéreos sobre las posiciones de las tropas de Bashar al-Assad. El informe contiene una frase extremadamente hipócrita que dice que el lanzamiento de una operación contra las fuerzas del gobierno de SAR "ayudará a lograr el éxito en la lucha contra ISIS". La publicación también señala que es poco probable que Obama dé un paso así, especialmente varios meses antes de la expiración del período presidencial.
Fotos utilizadas:
http://photocorrespondent.com
228 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. rafaélich
    rafaélich Junio ​​17 2016 06: 44
    +33
    Puedes discutir, traducir, ¡demonios, nadie te dio el derecho de hacer eso! ..
    1. Cheshire
      Cheshire Junio ​​17 2016 06: 47
      +19
      Necesitamos importar municiones con urgencia, pronto veremos que vamos a amasar.
      1. Igor39
        Igor39 Junio ​​17 2016 06: 56
        +11
        También creo que provocan un conflicto.
        1. Cheshire
          Cheshire Junio ​​17 2016 07: 11
          +17
          También creo que provocan un conflicto.

          Aquí es un poco diferente: les quedó claro que las palabras "negocios" no ayudarán. Para detener a Assad, necesitan apagar a los rusos del juego. Esto solo se puede hacer cortando los canales de suministro; en otras palabras, necesitan una guerra entre los turcos y Rusia con el cierre del estrecho durante al menos un año.
          Por lo tanto, necesitamos un suministro de combustibles, lubricantes y municiones, sin los cuales nuestros VKS son, lamentablemente, simplemente juguetes complejos.
          hi
          1. Sid.74
            Sid.74 Junio ​​17 2016 08: 09
            +11
            Siento que pronto la zona libre de vuelos estará sobre todo el BV, solo los estadounidenses muy cableados y sus amigos maydanuty de la OTAN y Ankara no podrán volar allí ...
            Los rebeldes, apoyados por Jordania, se quejaron de Rusia, que los bombardeó.

            El ejército sirio capturó los arsenales de armas israelíes y rumanas, que vinieron de Turquía bajo el disfraz de ayuda humanitaria IG

            riendo
            AFP: Estados Unidos expresó su seria preocupación de que Rusia bombardeó la oposición creada por ellos.

            Rusia bombardeó a combatientes respaldados por Estados Unidos en el sur de Siria, lo que generó una "seria preocupación", dice un funcionario estadounidense.
            1. donavi49
              donavi49 Junio ​​17 2016 08: 28
              +6
              Allí, el Nuevo Ejército Sirio fue bombardeado, este es un proyecto relativamente nuevo, de los grupos más democráticos, según los Estados Unidos. Consiguen armas avanzadas, entrenan en bases en Jordania y Turquía.

              Aquí, por ejemplo, un nuevo rayo hecho de entregas nuevas para el Nuevo Ejército Sirio.
              1. bulvas
                bulvas Junio ​​17 2016 09: 02
                +6

                Es como si estuvieran asustando al mundo que es posible un conflicto serio con Rusia.

                Quizás esto se deba al hecho de que muchas personas vinieron al foro en San Petersburgo, quieren asustar o distraer

                1. Sid.74
                  Sid.74 Junio ​​17 2016 09: 08
                  +5
                  Cita: bulvas
                  Quizás esto se deba al hecho de que muchas personas vinieron al foro en San Petersburgo, que quieren asustar.

                  Eso no es ... nuestros nuevos "moderados" están jodidos ... riendo
                  Parece que los estadounidenses se separaron en Siria a gran escala ... así que se rieron.

                  Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas atacaron con submuniciones de racimo a los militantes del grupo Nuevo Ejército Sirio, patrocinado por Estados Unidos.

                  1. _Vladislav_
                    _Vladislav_ Junio ​​17 2016 12: 33
                    +2
                    Como el IG no tiene aviones, esto significa que debo tener permiso para derribar aviones rusos y sirios.

                    Bueno, en principio, por qué no.
                    Cuantitativamente, las fuerzas de la Alianza en la región superarán a las rusas. Israel, en principio, también podría unirse a la misión de los "guerreros de la luz". Si ignoramos la histeria nuclear, es como si algo te cubriremos con armas nucleares. No lo cubriremos, al menos Rusia no es el primero en hacerlo. EDUCACIÓN FÍSICA. tendrás que defenderte con tus fuerzas habituales.

                    Otra pregunta es cómo terminará esta aventura. ¿Y qué hará Rusia? En el caso de amasar, el principal enemigo será Turquía. Por el hecho de que será difícil para los portaaviones estadounidenses acercarse a la distancia de ataque contra Siria, debido al hecho de que lo más probable es que los barcos de la Armada rusa estén en la incursión. No diré que AUG no tendrá éxito, digo que no será fácil lograr esto. En VO ya había un artículo muy interesante al respecto, que no leyó recomendar https://topwar.ru/page,1,2,96114-nimic-protiv-moskvy-ocenka-realnyh-vozmozhnoste

                    y.html


                    Habiendo recibido en parte en mocos, habiendo sufrido ciertas pérdidas, las Fuerzas de la Luz y el Bien pueden decidir que no es conveniente continuar las hostilidades contra Siria, que en sí misma puede amenazar una guerra a gran escala contra la Federación de Rusia. Aunque llamo su atención sobre el hecho de que incluso un intento de atacar los barcos de la Federación de Rusia o cualquier otro objeto militar (avión) es una treta escandalosa para los estadounidenses.

                    Y también llamo su atención sobre el hecho de que las tonterías de un general son, quizás, solo tonterías. Por otro lado, es por eso que él y el general, para llevar tal tontería, analizando así el equilibrio de fuerzas y capacidades. Por cierto, esos planes existen desde hace mucho tiempo. Assad aún no perderá ante ISIS, esto irrita a las fuerzas de "Bien y Luz", la necesidad de llevar la democracia a la región está creciendo.
                    1. abrakadabre
                      abrakadabre Junio ​​17 2016 13: 21
                      +2
                      También llamo la atención sobre el hecho de que los delirios de un general son solo delirios.
                      Pero para que esto siga siendo una tontería, debe hacerse una respuesta de alto nivel de que tal intento será considerado apropiadamente y significará, si no Armageddon, para la vida altamente desarrollada en el planeta en general, luego al menos una declaración de guerra por parte de la OTAN. Con todas las medidas militares activas de represalia subsiguientes.
                    2. Blackmokona
                      Blackmokona Junio ​​17 2016 17: 29
                      -1
                      AUG ataca a Siria en este momento. Por lo tanto, no veo problemas para Estados Unidos debido a nuestra agrupación marítima.
                      1. Sid.74
                        Sid.74 Junio ​​17 2016 17: 36
                        +2
                        Cita: BlackMokona
                        Con los ataques de AUG en Siria

                        ¿Qué? Puedes detallar ... solicita
                      2. _Vladislav_
                        _Vladislav_ Junio ​​17 2016 20: 10
                        +1
                        Cita: BlackMokona
                        Con los ataques de AUG en Siria

                        ¿Seriamente? Bueno, entonces, ¿desde qué área de agua y qué portaaviones?
                      3. Blackmokona
                        Blackmokona Junio ​​18 2016 09: 32
                        0
                        https://topwar.ru/96469-pentagon-aviakrylo-gari-trumena-naneslo-novye-udary-po-i
                        gv-sirii-i-irake.html
                        Los combatientes estadounidenses del portaaviones Gary Truman lanzaron ataques regulares contra las instalaciones de IG en Siria e Irak, informa el Pentágono.

                        La agencia recuerda que el "portaaviones Gary Truman" entró en el Mar Mediterráneo a través del Canal de Suez la semana pasada ", al mismo tiempo que la aeronave basada en este golpeó el primer golpe a los terroristas de IG.
              2. El comentario ha sido eliminado.
          2. Stalker.1977
            Stalker.1977 Junio ​​17 2016 08: 41
            +14
            La mayor parte del techo de los colchones se fue por encima de su importancia, Hollywood finalmente se voló los sesos, no hay absolutamente ninguna sobriedad.
            1. Altona
              Altona Junio ​​17 2016 09: 02
              +2
              Cita: Stalker.1977
              La mayor parte del techo de los colchones se fue por encima de su importancia, Hollywood finalmente se voló los sesos, no hay absolutamente ninguna sobriedad.

              -------------------
              No esa palabra. El derribo del avión es la verdadera declaración de guerra. Y esto se puede lograr incluso antes de una guerra atómica. Este Goldfin no parece ser consciente de la palabra "absolutamente" si anuncia tales acciones.
              1. Vadim237
                Vadim237 Junio ​​17 2016 11: 23
                +1
                ¿Y cómo puede presentarse un informe si está loco, así como las 50 personas restantes que lo apoyan?
          3. volot-voin
            volot-voin Junio ​​17 2016 09: 43
            +2
            Cita: Cheshire
            Por lo tanto, necesitamos un suministro de combustibles, lubricantes y municiones, sin los cuales nuestros VKS son, lamentablemente, simplemente juguetes complejos.

            Es aconsejable terminar más rápido con el IS para que Estados Unidos no tenga una razón, y antes de que Obama se vaya.
            Cita: Cheshire
            Por lo tanto, necesitamos un suministro de combustibles, lubricantes y municiones, sin los cuales nuestros VKS son, lamentablemente, simplemente juguetes complejos.

            Sí, es costoso transportarlo a través de Irán, se necesita un suministro estratégico. Pueden empujar fácilmente a Turquía al conflicto y joder a Siria de la nada.
            1. Silver_roman
              Silver_roman Junio ​​17 2016 10: 58
              +1
              Cita: volot-voin
              Es recomendable terminar más rápido con el IG

              Me parece que esto es imposible.
              La alimentación proviene de estados bombardeados y destruidos como Libia, Irak y Afganistán.
              Entonces los contratistas son infinitos.
              Imagínese que un hombre tiene que alimentar a su familia en algún lugar de Libia, pero no hay dinero ni oportunidades. ¿Qué puede hacer él? Va por un par de cientos de dólares (mucho dinero según sus estándares) para servir en las filas de "gerentes terroristas".

              Y con respecto al derribo del avión de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, nuestra gente ha dicho repetidamente que derribarán a TODOS los que representen una amenaza para nuestros aviones. De todos modos, está negociando. Los diplomáticos se encontrarán. Kerry probablemente ni siquiera ve a su familia, está en constante movimiento. Hay que ganarse a los mongoles para nuestro lado, vacunarlos con "democracia", y los turcomanos, los europeos se relajaron algo, ¡aparentemente los aviones de pasajeros no han caído desde hace mucho tiempo!
            2. Vadim237
              Vadim237 Junio ​​17 2016 11: 25
              0
              En este caso, las fuerzas aeroespaciales rusas llenarán Turquía con misiles de crucero y después de eso no tendrán nada con qué luchar.
              1. electrooleg
                electrooleg Junio ​​18 2016 02: 13
                0
                Creen ingenuamente que durante 5 años iremos a la capital agresora como en la Segunda Guerra Mundial riendo los carneros no entienden que primero vamos a rehuir los pentágonos, y luego terminaremos en nuestro continente todo lo que se mueve :)
            3. El comentario ha sido eliminado.
          4. Coronel negro
            Coronel negro Junio ​​17 2016 09: 50
            +3
            IRÁN NO SERÁ CONTRA EL TRÁNSITO DE NUESTRA CARGA A TRAVÉS DE SU TERRITORIO. PERO POR TIERRA Y AIRE, LA ENTREGA SERÁ CARA
          5. Felix
            Felix Junio ​​17 2016 09: 55
            +1
            Cita: Cheshire
            Esto solo se puede hacer bloqueando los canales de suministro; en otras palabras, necesitan una guerra entre los turcos y Rusia con el cierre del estrecho durante al menos un año.

            No creo que el estrecho esté bloqueado por tanto tiempo.
            1. Cheshire
              Cheshire Junio ​​17 2016 10: 07
              +3
              No creo que el estrecho esté bloqueado por tanto tiempo.

              No bloquea solo una cosa: el miedo. Seguía con los turcos, pero perdió el alfiler.
              El estrecho tendrá que ser desbloqueado, y esta es una guerra regional, como mínimo. solicita
          6. Vadim237
            Vadim237 Junio ​​17 2016 11: 20
            +1
            Rusia tiene aviones de transporte: combustible y todo lo demás será entregado a Irán, y desde allí a través de Irak a Siria.
          7. razmik72
            razmik72 Junio ​​17 2016 14: 13
            0
            Cita: Cheshire
            También creo que provocan un conflicto.

            Aquí es un poco diferente: les quedó claro que las palabras "negocios" no ayudarán. Para detener a Assad, necesitan apagar a los rusos del juego. Esto solo se puede hacer cortando los canales de suministro; en otras palabras, necesitan una guerra entre los turcos y Rusia con el cierre del estrecho durante al menos un año.
            Por lo tanto, necesitamos un suministro de combustibles, lubricantes y municiones, sin los cuales nuestros VKS son, lamentablemente, simplemente juguetes complejos.
            hi

            Rusia ofrece a Armenia crear defensa aérea bajo el mando general de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva. En Armenia, se cree ampliamente que los rusos mandarán el desfile, y que los defensores aéreos armenios sin órdenes de Moscú no tendrán la autoridad para tomar decisiones básicas. Como resultado, este nuevo tratado una oposición bastante amplia. Si uno de los usuarios del foro lo sabe, ¿podría explicar la esencia de este tratado de defensa aérea? De lo contrario, nuestras autoridades realmente no explican nada a nadie, y esto es muy desconcertante para la gente.
            1. Olegovi4
              Olegovi4 Junio ​​17 2016 21: 54
              +2
              Cita: razmik72
              Los rusos mandarán el desfile

              ¿Pero debería ser al revés?
          8. PSih2097
            PSih2097 Junio ​​18 2016 00: 29
            0
            Cita: Cheshire
            con el cierre del estrecho no menos de un año.

            El intento de cerrar el estrecho de Montreux en sí mismo es una declaración de guerra, el problema es diferente: ¿el nuestro responderá dura y sucintamente en el ejército o, como siempre, estará preocupado y apelará al Consejo de Seguridad de la ONU?
        2. Korvin1000
          Korvin1000 Junio ​​17 2016 13: 08
          0
          Provoco o no. Pero si se resuelven, lo principal es que el nuestro no se doblegaría.
          Y esto significa ya la guerra mundial en la que China ganará.
          ¿Crees que estamos listos?
      2. Stas157
        Stas157 Junio ​​17 2016 07: 14
        +10
        . General estadounidense:
        Como el IG no tiene aviones, esto significa que debo tener permiso para derribar aviones rusos y sirios.

        ¡Una declaración extraña del general, e incluso ante los senadores! ¿Cómo y qué iba a derribar este general a los aviones rusos? ¿Existe tal oportunidad? ¿Se puede hacer esto con impunidad?
        Si los estadounidenses tuvieran respuestas positivas a estas preguntas, ¡estoy seguro de que hace mucho tiempo habrían cumplido sus preciados deseos!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Junio ​​17 2016 07: 23
          +9
          Cita: Stas157
          ¿Cómo y qué iba a derribar este general a los aviones rusos?

          Dos AUG, más Incirlik, más Córcega, más el paquete de coalición completo.
          Cita: Stas157
          ¿Se puede hacer esto con impunidad?

          Su 24 derribado, no dices nada?
          Cita: Stas157
          Si los estadounidenses tuvieran respuestas positivas a estas preguntas,

          Me temo que no los tienes, pero EE. UU. Los tiene.
          1. Cheshire
            Cheshire Junio ​​17 2016 07: 33
            +12
            Dos AUG, más Incirlik, más Córcega, más el paquete de coalición completo.

            Lógicamente, por despecho, tienes que reducir un AGO. solicita Pues a donde ir. La coalición de coalición se reducirá proporcionalmente.
            Tenga en cuenta que no soy un lote caliente con los Estados Unidos, entonces tendré que responder con fuerza para forzar.
            hi
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Junio ​​17 2016 07: 41
              +4
              Cita: Cheshire
              Tenga en cuenta que no soy un lote caliente con los Estados Unidos, entonces tendré que responder con fuerza para forzar.

              Bueno, después de eso todo irá y volará, como por notas, la diplomacia y la ONU no decidirán nada.
              1. Cheshire
                Cheshire Junio ​​17 2016 07: 45
                +5
                Desafortunadamente, tienes toda la razón.
              2. Coronel negro
                Coronel negro Junio ​​17 2016 09: 57
                +3
                Puede anunciar URGENTEMENTE una verificación "planificada" de la preparación de la Armada rusa, así como maniobras navales en el sureste del Mediterráneo con fuego real, tirar de algún canal viejo e indicativamente calibrarlo allí, escanearlo (opcional). Estoy seguro de que la retórica del Departamento de Estado cambiará a una más moderada.
                1. aleks26
                  aleks26 Junio ​​17 2016 12: 26
                  +1
                  Cita: Coronel negro
                  Puede anunciar URGENTEMENTE una verificación "planificada" de la preparación de la Armada rusa, así como maniobras navales en el sureste del Mediterráneo con fuego real, tirar de algún canal viejo e indicativamente calibrarlo allí, escanearlo (opcional).

                  Sí, y poner el comedero no en el mar Mediterráneo, sino en el Golfo Pérsico, o inmediatamente en el mexicano, y lo que es insignificante riendo
                2. abrakadabre
                  abrakadabre Junio ​​17 2016 13: 25
                  0
                  En la parte sureste del Mediterráneo con disparos en vivo, tire de un canal viejo y calibre allí, escanee selectivamente (opcional).
                  Y para hacer esto desde el territorio de Rusia. Y no por las fuerzas de la Armada cerca de Siria. Solo en este caso se logrará el efecto.
              3. Vadim237
                Vadim237 Junio ​​17 2016 11: 27
                +1
                ¿La ONU decide algo?
              4. aleks26
                aleks26 Junio ​​17 2016 12: 23
                +1
                Cita: Alexander Romanov
                Bueno, después de eso todo irá y volará, como por notas, la diplomacia y la ONU no decidirán nada.

                ¿Cuyo? ¿Quién es el compositor? No es un hecho que sea de Tailandia. ¿Lo necesitan los estados? Después de todo, Putin no puede atacar donde nuestros "amigos" lo presionan. ¿Lo necesitan?
          2. Stas157
            Stas157 Junio ​​17 2016 07: 56
            +11
            Cita: Alexander Romanov
            Dos AUG, más Incirlik, más Córcega, más el paquete de coalición completo.

            No entiendo. ¿Me pueden dar los detalles? ¿Cómo y con qué derribarán los estadounidenses nuestros aviones? ¿Ago? Ingerlicom? Córcega
            Y la pregunta principal! ¿Se puede hacer esto con impunidad?

            Cita: Alexander Romanov
            Su 24 derribado, no dices nada?

            ¡Él habla! ¡Oh crucifijo ... negligencia! Más sobre cualquier cosa! Otro número similar, ¡espero que no funcione!

            Cita: Alexander Romanov
            Me temo que no los tienes, pero EE. UU. Los tiene.

            Si está informado, Alexander, ¡comparta estas respuestas con nosotros!
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Junio ​​17 2016 08: 27
              0
              Cita: Stas157
              Agosto? Ingerlicom? Córcega

              No entiendo. ¿Estoy hablando con un niño de verano de 5?
              Cita: Stas157
              Y la pregunta principal! ¿Se puede hacer esto con impunidad?

              Te respondo, por supuesto que no, pero luego habrá 3 World hi
              Cita: Stas157

              Dice! ¡Oh crucifijo ... negligencia! Más sobre cualquier cosa!

              Oh, sí, tenemos la culpa. Erdogan está de acuerdo contigo.
              Cita: Stas157
              Si está informado, Alexander, ¡comparta estas respuestas con nosotros!

              No sé quién eres ni de dónde eres, no sé cuántos años tienes, pero me temo que vives en el siglo 20, donde todavía existían algunas reglas del juego.
              ¡Bienvenido al siglo 21!
              1. Stas157
                Stas157 Junio ​​17 2016 08: 43
                +8
                Cita: Alexander Romanov
                No entiendo. ¿Estoy hablando con un niño de verano de 5?

                Bueno, como siempre! En el caso de una pregunta no conveniente, ¡la transición al individuo! Y en el caso, ¿puedo obtener una respuesta? ¿Cómo vas a derribar nuestros aviones? AUG e Ingerlik, a juzgar por tus palabras? En este caso, eres como un niño de 5 años.
                Cita: Alexander Romanov
                Te respondo, por supuesto que no, pero luego habrá 3 World

                ¡Es por eso que los estadounidenses no derribarán nuestros aviones! Por supuesto que son escoria, ¡pero no son lo mismo!
                Cita: Alexander Romanov
                No sé quién eres y de dónde, no sé cuántos años tienes

                Y esto no es necesario saberlo. ¡Simplemente responda la pregunta sin volverse personal!
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov Junio ​​17 2016 08: 52
                  -3
                  Cita: Stas157
                  En el caso de una pregunta no conveniente, ¡la transición al individuo!

                  Esta no fue una pregunta incómoda, ¡fue una pregunta MUY tonta!
                  Cita: Stas157
                  Por supuesto que son escoria, ¡pero no son lo mismo!

                  Pero esto es muy dudoso. Tienen en los últimos años, tienen negocios razonables?
                  Cita: Stas157
                  Solo contesta la pregunta

                  Te he respondido más que suficiente, porque será mucho más cómodo para ti hablar con el profesor, ya que él cree que no habrá 3 mundial. Buena suerte, encontrarás un lenguaje común con él.

                  PD: Recuerdo que hubo un momento en una credencial, el intestino es delgado en Turquía para derribar nuestro avión. ¿Dónde estás, Alyosha?
                  1. Stas157
                    Stas157 Junio ​​17 2016 09: 04
                    +5
                    Cita: Alexander Romanov
                    Esta no fue una pregunta incómoda, ¡fue una pregunta MUY tonta!

                    Alexander, si no puedes responder la pregunta, ¡no es necesario declararla estúpida!
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. Stas157
                        Stas157 Junio ​​17 2016 09: 34
                        +3
                        Cita: insular
                        Aquí hay un dios. Y no está claro de qué se bajan los aviones. Con elementos llamativos se bajan.
                        Los elementos llamativos de los misiles de ojivas lanzados desde otros aviones que despegaron de un portaaviones o pista de aterrizaje.
                        Además, se pueden lanzar misiles desde las minas de los barcos del AUG.
                        ¿Está claro?

                        No, no está claro! ¿Qué tipo de elementos llamativos y cohetes? ¿Podrán superar nuestra defensa aérea? Si pueden, ¿quedará impune? Lo mismo ocurre con los aviones!
                        Cita: insular
                        A una pregunta tan idiota, es difícil dar una respuesta aún más idiota, pero lo intenté. Justa.

                        Lo hiciste. ¡Justa!
                      2. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov Junio ​​17 2016 09: 51
                        -4
                        Cita: Stas157
                        No, no está claro! ¿Qué tipo de elementos llamativos y cohetes? ¿Podrán superar nuestra defensa aérea? Si pueden, ¿quedará impune? Lo mismo ocurre con los aviones!

                        Bueno, todo está claro contigo. Por todas partes. Buena suerte.
                      3. Revolución fantasma
                        Revolución fantasma Junio ​​17 2016 10: 22
                        +1
                        Cita: Stas157
                        No, no está claro! ¿Qué tipo de elementos llamativos y cohetes? ¿Podrán superar nuestra defensa aérea? Si pueden, ¿quedará impune? Lo mismo ocurre con los aviones!

                        Contestaré más fácilmente si ese lote se va, entonces las bases del VKS en Siria pueden dejar de existir rápidamente.
                        1) ¿Cuál es el número de fuerzas aéreas de Turquía, Estados Unidos y otros satélites en la región? ¿Cuántos luchadores tenemos en esta región?
                        2) Google el rango de destrucción de la artillería turca y la ubicación de nuestras bases aéreas.
                        3) Googlear el armamento de los barcos de la OTAN en la región y la fuerza de la República Kirguisa.
                        4) Buscar en Google fuerzas terrestres de la OTAN en la región y sus aliados.

                        Obtener una respuesta. Pero aquí el amasado huele al mundo 3-tyya.
                      4. Stas157
                        Stas157 Junio ​​17 2016 11: 18
                        +4
                        Cita: Revolución fantasma
                        Contestaré más fácilmente si ese lote se va, entonces las bases del VKS en Siria pueden dejar de existir rápidamente.

                        Cual es el precio ¿Con impunidad? A juzgar por la reacción de Washington, nuestra base en Siria es como un hueso en la garganta. Pero, ¿están dispuestos a pagar el precio que necesitan para atacar? ¡Y lo que sucederá es completamente desconocido!
                        Cita: Revolución fantasma
                        1) ¿Cuál es el número de fuerzas aéreas de Turquía, Estados Unidos y otros satélites en la región? ¿Cuántos luchadores tenemos en esta región?

                        ¿Están listos para volar a la zona de derrota de C-400, como las moscas en un matadero?

                        Cita: Revolución fantasma
                        2) Google el rango de destrucción de la artillería turca y la ubicación de nuestras bases aéreas.

                        ¡Google el rango de destrucción Calibre! Y responde ¿quién tiene una ventaja innegable? La conversación, en general, fue para los estadounidenses, pero lo máximo que brillaron los turcos fue el derribo "a la vuelta de la esquina" del Su-24.

                        Cita: Revolución fantasma
                        3) Googlear el armamento de los barcos de la OTAN en la región y la fuerza de la República Kirguisa.

                        ¿Y si los estadounidenses quieren arriesgar 2 con AUG de inmediato?

                        Cita: Revolución fantasma
                        4) Buscar en Google fuerzas terrestres de la OTAN en la región y sus aliados.

                        ¡Lo siento, búscate en Google!))) ¡Ya estoy cansado de "buscar en Google" contigo!)))
                      5. Revolución fantasma
                        Revolución fantasma Junio ​​17 2016 13: 11
                        0
                        Cita: Stas157
                        Cual es el precio ¿Con impunidad? A juzgar por la reacción de Washington, nuestra base en Siria es como un hueso en la garganta. Pero, ¿están dispuestos a pagar el precio que necesitan para atacar? ¡Y lo que sucederá es completamente desconocido!

                        No hay impunidad: será el comienzo de la guerra (tal vez no una guerra mundial, acordarán resolver todo en el teatro de operaciones militares en el Medio Oriente, sin llevarlo más allá de sus límites). Y con un resultado desconocido, tanto para nosotros como para ellos.

                        Cita: Stas157
                        ¿Están listos para volar a la zona de derrota de C-400, como las moscas en un matadero?

                        Usted sabe que existe la expresión "Pérdidas permisibles", en la guerra siempre existen. El S-400 no es un salvavidas, cualquier defensa aérea se puede superar, la pregunta aquí es la cantidad y los fondos gastados en esta superación. Las fuerzas y los medios para esto están disponibles, bueno, incluso si tienen miedo del S-400, organizarán una operación terrestre con las manos de Turquía, Qatar, Arabia Saudita, etc. (Israel parece estar fuera de juego, pero aconseja superar el s-300 y, además, los ejercicios se llevan a cabo sobre los complejos griegos)

                        Cita: Stas157
                        ¡Google el rango de destrucción Calibre! Y responde ¿quién tiene una ventaja innegable? La conversación, en general, fue para los estadounidenses, pero lo máximo que brillaron los turcos fue el derribo "a la vuelta de la esquina" del Su-24.


                        Tal vez te olvidaste de los hachawks? ¿La conversación es puramente sobre los estadounidenses?) ¿Crees que todo es honesto en la vida, 1 se lanzará en 1?) Esto es fantástico, los estadounidenses tienen un bloqueo de la OTAN bajo su control y sus satélites, que se usarán en primer lugar, y no hay muchos allí.



                        Cita: Stas157
                        ¿Y si los estadounidenses quieren arriesgar 2 con AUG de inmediato?

                        ¿Tienes alguna idea de lo que es el AUG?) ¿Y cuántos barcos están incluidos en un AUG y qué clases?) ¿Y a qué distancia pueden trabajar los AUG?) ¿Crees que tomaste un trago y no disparaste y no AUG?) Familiarízate con la composición del AUG para el principio y la composición del sirio Grupos de naves de la armada rusa.

                        Cita: Stas157
                        ¡Lo siento, búscate en Google!))) ¡Ya estoy cansado de "buscar en Google" contigo!)))

                        Las cifras son condicionales y está solo en el Mar Negro.
                        http://http://narod-novosti.com/media/ajax_uploads/2016/6/16/e1a06738-5.61757ac2
                        bc014372a0f74b7fc0b92750-65170900jpg
                      6. demo1111
                        demo1111 Junio ​​17 2016 15: 26
                        +4
                        Quiero entrar en tu argumento. No golpean, absolutamente precisamente, son como un perro que miente, ladrando, no mordiendo.
                        Estoy pensando en dónde están los barcos ahora (como Kursk). Algo me dice que allí, en el Mediterráneo, se esconden y esperan coordenadas y comandos para atacar a un objetivo tan grande como un portaaviones atómico estadounidense.
                        Comprenda que AUG es bueno en la inmensidad de los océanos Pacífico y Atlántico, en el Mar Mediterráneo no tiene nada que hacer.
                        Y con nuestra base, sería un deseo que hubieran descubierto sin AUG, allí tienen muchas fuerzas y medios, en la misma Turquía. Pero qué pasará después de los turcos.
                        Están furiosos, las sanciones fueron su última carta de triunfo, no funcionó. Sí, duro, pero no mortal. En 91 y especialmente en 41 fue más difícil de soportar.
                        No seas tímido, lee la historia, tan pronto como Rusia se levantó un poco, nos declararon la guerra. Todos esperan que esta vez se haya ido. Se dieron cuenta económicamente de ponerse al día con ellos. La estrategia de los estados hostiles en Rusia está fallando. Con la introducción de sanciones y el colapso del rublo, estos estados están cayendo rápidamente en la pobreza. Ni siquiera estoy hablando de ti (ruina) con Georgia, estoy hablando de los estados bálticos y Bielorrusia. En general, no puedo entender lo que piensa nuestro padre. Y lo más importante, qué tan rápido ha cambiado todo. ¿Cuánto tiempo llevan mis primos viajando a mí en Minsk para recoger autos, comprar comestibles y ahora, si eso va bien, pronto comenzarán a llevarlos aquí (comestibles)?
                        En general, el oeste es cero para una hermosa envoltura. Aquí están los colchones y la rabia, por desesperación.
                      7. Revolución fantasma
                        Revolución fantasma Junio ​​17 2016 17: 09
                        0
                        Cita: demos xnumx
                        Quiero entrar en tu argumento. No golpean, absolutamente precisamente, son como un perro que miente, ladrando, no mordiendo.

                        Sí, por supuesto, nadie será rentable.)

                        Cita: demos xnumx
                        No lo dudes, lee la historia, tan pronto como Rusia se levantó un poco, fuimos declarados una guerra.

                        Bueno, ¿por qué esperar cuando el enemigo será más fuerte que tú?

                        Cita: demos xnumx
                        La estrategia de los estados hostiles alrededor de Rusia está fracasando.

                        Aquí discutiría, pero no hay tiempo.)
                        Bueno, habrá mendigos y razarennye en el estado de la Federación Rusa, por supuesto, ¿culpar a alguien por todos los pecados? Rusia
                        Estos son la migración (están tratando de pasar de un país empobrecido a uno más rico "dejaron una cantidad minúscula de Ucrania a Europa, la principal corriente la tomó la Federación de Rusia"), la delincuencia, el tráfico de drogas y otros resultados.
                        Sin mencionar que la CEI compra productos fabricados por la Federación Rusa, y cuanto menos adquieren debido a la escasez de dinero o porque la Federación Rusa tiene la culpa de todo, nuestra economía sufre. Todo esto como una bola de nieve rueda hacia abajo y tenemos grandes problemas, tanto internos como externos. Sí, aunque no es tan notable, pero la pregunta es, ¿qué sucederá en los años 10-20?

                        Viejo piensa en qué? Sobre el hecho de que otras personas, sobre su bienestar, tal vez decidió no asociarlo con Bielorrusia.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
              2. Bereber
                Bereber Junio ​​17 2016 08: 56
                +2
                Aproximadamente 24 Estoy de acuerdo con tu oponente. Si hubieran organizado una tapa, no habrían derribado a nadie. Por lo tanto, negligencia.
                Y además. Debe tenerse en cuenta que si derriban nuestros aviones, creo que la respuesta será adecuada. También entienden esto y el tercer mundo no brilla. Y en cuanto a las provocaciones, creo que sí.
                El objetivo principal es desacreditar y aislar a Rusia.
              3. Urfin
                Urfin Junio ​​17 2016 09: 09
                +3
                Cita: Alexander Romanov
                Cita: Stas157
                Agosto? Ingerlicom? Córcega

                No entiendo. ¿Estoy hablando con un niño de verano de 5?


                No deberías ser así. La pregunta es correcta. Los detalles principales.
                El F-16 turco fue emboscado en su territorio y atacó un asunto no tonto pero completamente formal. Otra cosa es un avión estadounidense en tierras distantes de sus países bajos.
                Entonces, ¿cómo ocurrirá el ataque?
                ¿Necesita designación de destino? cual? de donde - Avax - ¿a dónde va a circular?
                ¿Cómo se llevará a cabo el ataque directamente? - ¿Se elevará el enlace desde el ACG en círculo antes de un ataque o se enviará inmediatamente al avión? Si de inmediato, necesitan saber el horario exacto y el plan de vuelo nuestro, si están sentados en una emboscada, ¿dónde? sobre Turquía o sobre el mar? ¿Cómo reaccionarán estos locos rusos, porque tienen un submarino y un crucero de misiles en este charco? Puede resultar cambiar el avión por una parte del AUG.
                Como resultado, un ataque con AUG es poco probable ...
                Hay demasiadas preguntas "infantiles".
                1. insular
                  insular Junio ​​17 2016 09: 32
                  +4
                  Cita: Urfin
                  Hay demasiadas preguntas "infantiles".

                  Todo esto se decide en la etapa de planificación. Y no piense que esta es una tarea difícil: aplastar un contingente limitado.
                  Otra cosa son las palabras de un general que insinuó directamente las consecuencias: se necesita permiso para derribar nuestros aviones.
                  Aquellos que otorgan tal permiso realmente otorgarán permiso para la guerra con Rusia. Y su negocio es pequeño, hay un pedido: el pedido debe llevarse a cabo. Aterrizar la videoconferencia? Bueno, aterrizará rápida y eficientemente, no es tacaño con los fondos, ¿y luego qué?
                  En otras palabras, las palabras del general se entienden de tal manera que antes de dar una orden, es necesario resolver los problemas principales, y no introducir una zona de exclusión aérea en la que las fuerzas aerotransportadas y los Asadovitas volaron y volarán, porque ISIS no tiene aeronaves (es decir, contra quién la zona de exclusión aérea) ¿lo será?).

                  Las palabras de Romanov en el ejemplo del Su-24 no son menos infantiles que la pregunta "cómo derribar". Una cosa es derribar un avión en la frontera de una emboscada y escapar sin que nadie entienda de qué se trataba, otra cosa es "aterrizar" todo el contingente de las Fuerzas Aeroespaciales en Siria, preparación para la cual se notará, y el acercamiento de los objetivos grupales durante la implementación del plan también será notablemente ...
                  1. Urfin
                    Urfin Junio ​​17 2016 09: 44
                    +2
                    Estoy de acuerdo. De esto es de lo que estamos hablando.
                    Resolver una tarea de combate en una guerra es una cosa. Resolver una tarea militar y no comenzar una guerra es completamente diferente.
                    Hasta que la defensa antimisiles esté lista, no habrá guerra.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. insular
                      insular Junio ​​17 2016 09: 55
                      +9
                      Este no es el punto.
                      Los comentaristas leyeron las palabras "para derribar las Fuerzas Aeroespaciales de RF" y eso es todo, el alma llevada al cielo: "¡¡Aaaaa !! ¡¡Todos moriremos !! ¡¡Esto es la guerra !!" Y no lo pensaron con la cabeza y pensaron en las palabras.

                      Se le preguntó al general si era posible organizar una zona de exclusión aérea. Él respondió que sí, pero la pregunta debería sonar mal. La pregunta debería ser: ¿qué hacer con los rusos? de alguna manera no están de acuerdo en tal zona
                      1. Kibalchish
                        Kibalchish Junio ​​17 2016 13: 26
                        +3
                        Cita: insular
                        Este no es el punto.
                        Los comentaristas leyeron las palabras "para derribar las Fuerzas Aeroespaciales de RF" y eso es todo, el alma llevada al cielo: "¡¡Aaaaa !! ¡¡Todos moriremos !! ¡¡Esto es la guerra !!" Y no lo pensaron con la cabeza y pensaron en las palabras.

                        Se le preguntó al general si era posible organizar una zona de exclusión aérea. Él respondió que sí, pero la pregunta debería sonar mal. La pregunta debería ser: ¿qué hacer con los rusos? de alguna manera no están de acuerdo en tal zona


                        Primer comentario adecuado.
                  2. Stas157
                    Stas157 Junio ​​17 2016 09: 55
                    +2
                    Cita: insular
                    Aterrizar la videoconferencia? Bueno, aterrizará rápida y eficientemente, no es tacaño con los fondos, ¿y luego qué?

                    Y no eres infundado, ¡abre el tema! ¿Por qué medios aterrizará? ¿Quedará impune? ¡Describe, no seas tímido! Y, entonces, ¡todos ustedes de alguna manera tienen éxito! Como un guión! No es necesario retratar nuestra pequeña base en Siria como un niño que azota. Quizás por esto la tercera guerra mundial no sucederá, pero para los estadounidenses puede ser muy costosa.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. sir_obs
                  sir_obs Junio ​​17 2016 09: 40
                  0
                  ¿Por qué todos pensaron que los estadounidenses usarían sus aviones para esto? Basta con transferir o colocar sistemas modernos de defensa aérea en el nivel "moderado".
                  1. Urfin
                    Urfin Junio ​​17 2016 09: 48
                    +2
                    Esto es posible
                    Pero hay otros problemas. Los estadounidenses no pudieron encontrar aliados confiables. Y, por lo tanto, no se sabe dónde terminarán los medios de defensa aérea y no hay garantía de que no aparezcan barmales en la cámara con una historia sobre dónde obtuvo la tubería de shaitan.
                  2. Egor-dis
                    Egor-dis Junio ​​17 2016 11: 05
                    +2
                    Cita: sir_obs
                    ¿Por qué todos pensaron que los estadounidenses usarían sus aviones para esto? Basta con transferir o colocar sistemas modernos de defensa aérea en el nivel "moderado".

                    ¿Le darán a quién? ¿A los Hottabych Brahmals? Entonces, incluso desde MANPADS para obtener al menos algo, debes disparar para aprender. Y algo más serio en una oruga o unidad con ruedas, e incluso trabajando en un complejo, en general, debe transferirse solo junto con el personal que lo atiende.
                4. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov Junio ​​17 2016 09: 56
                  +1
                  Cita: Urfin
                  Entonces, ¿cómo ocurrirá el ataque?

                  Escucha, aquí hay muchos en la rama que se consideran más inteligentes que los generales del Pentágono. ¿No sabes por qué?
                  Cita: Urfin
                  Otra cosa es un avión estadounidense en tierras distantes de sus países bajos.

                  Pobres estadounidenses, los pobres estadounidenses de 800 basan tierras distantes de su territorio llanto
                  Cita: Urfin
                  Entonces, ¿cómo ocurrirá el ataque?
                  ¿Necesita designación de destino? cual? de donde - Avax - ¿a dónde va a circular?

                  Estados Unidos es una república bananera, sus satélites no vuelan, su reconocimiento no vuela, sus aviones y portaaviones están oxidados: MYSEHPORVEMMMMMMMMMMMMM.
                  Cita: Urfin
                  Si de inmediato, necesitan saber el horario exacto y el plan de vuelo nuestro, si están sentados en una emboscada, ¿dónde? sobre Turquía o sobre el mar?

                  Señor, no dejes que estas personas se sienten en nuestro Estado Mayor General.
                  1. Urfin
                    Urfin Junio ​​17 2016 10: 04
                    +5
                    Cita: Alexander Romanov
                    Cita: Urfin
                    Otra cosa es un avión estadounidense en tierras distantes de sus países bajos.

                    Pobres estadounidenses, pobres 800 estadounidenses bases de tierras distantes de su territorio llorando

                    Querida ... ¿no percibes el contexto en absoluto?
                    Una cosa es el avión turco sobre Turquía. Otro es un avión extranjero sobre territorio extranjero. Si bien no hay guerra, todas las acciones de los países son un extraño juego de piruetas con bastones a sus espaldas.


                    Cita: Alexander Romanov
                    Cita: Urfin
                    Entonces, ¿cómo ocurrirá el ataque?
                    ¿Necesita designación de destino? cual? de donde - Avax - ¿a dónde va a circular?

                    Estados Unidos es una república bananera, sus satélites no vuelan, su reconocimiento no vuela, sus aviones y portaaviones están oxidados: MYSEHPORVEMMMMMMMMMMMMM.

                    Muchos respetados ... tal histeria está solo en tu imaginación. Cálmate, nadie habla de la victoria de nadie. Estamos hablando del hecho de que no se puede lograr una zona de exclusión aérea sin enfrentamientos serios hasta combates en el aire y en el mar, bombardeos de bases ...
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov Junio ​​17 2016 10: 15
                      -3
                      Cita: Urfin
                      El punto es que no se puede lograr una zona de exclusión aérea sin enfrentamientos serios hasta combates en el aire y en el mar, bombardeos de bases ...

                      Disculpe, pero ¿de qué estoy hablando?
                  2. tilix
                    tilix Junio ​​17 2016 10: 18
                    +1
                    Señor, no dejes que estas personas se sienten en nuestro Estado Mayor General.
                    Segun oficiales nuestro Estado Mayor, después de las reuniones sobre Siria, en вашем El Estado Mayor está sentado, la gente es bastante sobria y sensata.
                    Otra cosa es que hay personas sentadas en la vida anticipando.
                5. Olegovi4
                  Olegovi4 Junio ​​17 2016 21: 57
                  0
                  Cita: Urfin
                  Como resultado, un ataque con AUG es poco probable.

                  y mientras tanto, el segundo portaaviones aún no está en la Tierra Media ...
                  1. Urfin
                    Urfin Junio ​​18 2016 19: 46
                    0
                    Cita: Olegovi4
                    y mientras tanto, el segundo portaaviones aún no está en la Tierra Media ...


                    ¡Y enviamos a Shoigu allí! En mi opinión, portaaviones Khan!
              4. Bober
                Bober Junio ​​17 2016 14: 59
                0
                No hay preguntas estúpidas. Hay respuestas estúpidas. Hay una variedad de puntos de vista erróneos, y en la mayoría de los casos se consideran creencias. Y el cambio en las creencias va acompañado de un comentario: - Cambio las creencias porque mi conocimiento está aumentando. Lamentablemente, no es una convicción lo que cambia, sino un error a otro.
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. Aquiles
            Aquiles Junio ​​17 2016 10: 11
            +4
            Cita: Alexander Romanov
            No entiendo. ¿Estoy hablando con un niño de verano de 5?

            Estás culpando a la persona por hacer preguntas infantiles y por su pensamiento infantil, aunque a juzgar por esta cita tuya:
            Cita: Alexander Romanov
            Su 24 derribado, no dices nada?

            Todavía eres un niño, quiero decir, no en el plano físico, sino en el mental.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Junio ​​17 2016 10: 17
              +1
              Cita: Aquiles
              Todavía eres un niño, quiero decir, no en el plano físico, sino en el mental.

              No me importa por qué el avión fue derribado. Solo tengo en cuenta el hecho de que Turquía no temía las consecuencias de tal ataque. Y ahora no tiene miedo de enviar infinitas columnas de municiones a los militantes.
              1. Aquiles
                Aquiles Junio ​​17 2016 11: 45
                +2
                No me importa por qué el avión fue derribado. Solo tengo en cuenta el hecho de que Turquía no temía las consecuencias de tal ataque. Y ahora no tiene miedo de enviar infinitas columnas de municiones a los militantes.

                Nunca busqué razones "por las que derribaron el avión".
                Cita: Alexander Romanov
                Su 24 derribado, no dices nada?

                Usted me cita, si no me equivoco, quiero decir que si Turquía no tenía miedo, entonces los estadounidenses no tienen miedo y pueden hacerlo. Pero es obvio que estos son dos casos diferentes, una cosa es derribar un avión desde una emboscada, otra cosa es derribar un avión que cubre un caza + defensa aérea, y no se puede prescindir de pérdidas (desde el lado estadounidense) y estas acciones pueden provocar una guerra mundial, y Los estadounidenses, al darse cuenta de esto, no darán ese paso, estoy seguro de que es solo intimidación, nos están viendo reaccionar
        2. SSR
          SSR Junio ​​17 2016 08: 09
          +2
          Cita: Stas157
          . General estadounidense:
          Como el IG no tiene aviones, esto significa que debo tener permiso para derribar aviones rusos y sirios.

          ¡Una declaración extraña del general, e incluso ante los senadores! ¿Cómo y qué iba a derribar este general a los aviones rusos? ¿Existe tal oportunidad?

          ¿Cuál es la extrañeza de la respuesta del general a los senadores? Responde como casi cualquier militar y entiende con certeza que, en esencia, es una guerra con todas las consecuencias y cómo el ejército tendrá que prever todas estas consecuencias.
          Las guerras desatan la política.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Junio ​​17 2016 08: 15
            +4
            Cita: SSR
            Las guerras desatan la política.

            En este caso, puede culpar fácilmente todo a los políticos, pero esto no es del todo correcto.
            ¿Dónde está la prensa estadounidense y qué escribe sobre ella? Escribieron lo que leímos. Solo aquí la gente, a pesar de la amenaza de los guerreros del mundo, mientras se sentaban en casa, continúan sentados. A Europa no le importa un comino, el fútbol está encendido. En los Estados Unidos, a la gente no le importa un comino. La gente no quiere detener a un guerrero, simplemente no le importa un comino.
          2. Stas157
            Stas157 Junio ​​17 2016 08: 21
            +2
            Cita: SSR
            ¿Cuál es la extrañeza de la respuesta del general a los senadores? Él responde como casi cualquier militar

            Declaraciones como: "¡Tenemos que derribar aviones rusos!" ¡Son como entrenamiento automático! Puede indicar esto tanto como desee, pero sin responder preguntas.
            . ¿Cómo y qué iba a derribar este general a los aviones rusos? ¿Existe tal oportunidad? ¿Se puede hacer esto con impunidad?

            Los estadounidenses NO harán esto. Estas declaraciones no son serias. No están respaldados por nada. Estos son deseos desnudos en ausencia de posibilidades reales.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Junio ​​17 2016 08: 30
              -1
              Cita: Stas157
              , parece auto-entrenamiento!

              No, estoy mirando un avión derribado, algunas personas no necesitan entender la gravedad de la situación. Se necesita otro avión derribado para que finalmente comience, al menos, a conseguir algo.
              Cita: Stas157
              Los estadounidenses harán esto.

              Por supuesto que no, los estadounidenses son personas de honor y dignidad, no pueden hacer esto.
              1. Stas157
                Stas157 Junio ​​17 2016 09: 15
                +3
                Cita: Alexander Romanov
                No, estoy mirando un avión derribado, algunas personas no necesitan entender la gravedad de la situación. Se necesita otro avión derribado para que finalmente comience, al menos, a conseguir algo.

                Permítanme recordarles que el Su-24 fue derribado únicamente porque era un viejo bombardero que no podía defenderse por sí mismo, ¡y no tenía cobertura! ¡Fue una "puñalada por la espalda"! ¡Era una trampa! Diseñado para nuestro descuido. Nuestros sistemas VKS y de defensa aérea ya no presentarán esa oportunidad. En confirmación de esto, el complejo S-400 se transfirió inmediatamente a Siria, Moscú con el Fuerte se acercó a la costa y el Su-35 apareció en el cielo sirio. Ahora los turcos, y mucho menos derribar nuestros aviones, ¡tienen miedo de volar!
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov Junio ​​17 2016 09: 34
                  -2
                  Cita: Stas157
                  Diseñado para nuestro descuido. Nuestros sistemas VKS y de defensa aérea no presentarán más de esa oportunidad.

                  Los ameikanos anuncian que están cerrando el cielo de Siria para los vuelos de nuestros aviones sirios. Que haremos ¿Y qué vas a escribir?
                  Cita: Stas157
                  ! ¡Ahora los turcos, no como derribar nuestros aviones, tienen miedo de volar!

                  Algo que no veo miedo entre los amers, ambos volaron y continúan volando.
                  Sí, y 4 SU 35, contra 300 Ф 16, Ф 15, Ф 18 y Ф 22. Todos guiño
                  1. Stas157
                    Stas157 Junio ​​17 2016 10: 00
                    +4
                    Cita: Alexander Romanov
                    Los ameikanos anuncian que están cerrando el cielo de Siria para los vuelos de nuestros aviones sirios. Que haremos ¿Y qué vas a escribir?

                    Pueden anunciarlo, pero ¿lo hacen? ¿Cómo hacen esto físicamente? Para hacer esto, necesitan neutralizar de alguna manera nuestros sistemas de defensa aérea, combatientes y el grupo naval. ¡Pero Rusia, no Libia! ¡Sin intercambiar esto no permitirá!
                    Cita: Alexander Romanov
                    Algo que no veo miedo entre los amers, ambos volaron y continúan volando.

                    ¡Entonces no son turcos! ¡Son como nuestros "aliados", socios!
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov Junio ​​17 2016 10: 19
                      0
                      Cita: Stas157
                      ¡Sin intercambiar esto no permitirá!

                      Para el intercambio, ¿qué vendrá?
                      Cita: Stas157
                      ¡Entonces no son turcos! ¡Son como nuestros "aliados", socios!

                      Los turcos también fueron nuestros socios antes de que el avión fuera derribado, y al día siguiente todo el país descubrió que Erdogan era amigo de ISIS.
                      1. Stas157
                        Stas157 Junio ​​17 2016 10: 35
                        +2
                        Cita: Alexander Romanov
                        Para el intercambio, ¿qué vendrá?

                        ¡Y depende de quién y cómo atacará a nuestro grupo! ¡Tienes miedo de que los estadounidenses puedan declarar una zona de vuelo de demonios sobre Siria! Bueno, y escribe cómo pueden hacerlo si:
                        La construcción de la defensa aérea de la base aérea de Khmeimim se llevó a cabo en cuatro escalones por los sistemas de defensa aérea rusos y sirios: los sistemas de misiles antiaéreos S-400 Triumph y S-200VE Vega de Rusia protegen los accesos lejanos a la base aérea; a distancias medias: el sistema S-300 Fort de los cruceros de misiles Moscú y Varyag ubicados en el mar Mediterráneo cerca de la costa siria, y el complejo terrestre Buk-M2E; los sistemas antiaéreos de corto alcance están representados por los sistemas Osa-AKM y S-125 Pechora-2M; Los objetos principales son el propio campo de aviación y el sistema de defensa aérea S-400 está cubierto por el sistema de cañón de misiles Pantsir-S1 [16].

                        Según la declaración de Vladimir Putin realizada el 17 de marzo de 2016, se planeó utilizar los sistemas de defensa aérea rusos para cualquier propósito que constituya una amenaza para el personal militar de la Federación Rusa

                        Y hay fondos desplegados EW Rubella.

                        Cita: Alexander Romanov
                        Los turcos también fueron nuestros socios antes de que el avión fuera derribado, y al día siguiente todo el país descubrió que Erdogan era amigo de ISIS.

                        La palabra clave fue "fueron".
                      2. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov Junio ​​17 2016 10: 47
                        +2
                        Cita: Stas157
                        ¡Tienes miedo de que los estadounidenses puedan declarar una zona de vuelo de demonios sobre Siria!

                        ¿Estoy asustando esto? Pensé que los estadounidenses estaban discutiendo esto, pero resulta que fui yo.
                        Cita: Stas157
                        Y hay fondos desplegados EW Rubella.

                        Bueno, digo, vencerás a todos sin pelear.
                        Cita: Stas157
                        La palabra clave fue "fueron".

                        Si nuestros políticos llaman socios amers, entonces la forma en que es guiño
                        Vitaly Mutko: "La selección rusa todavía tiene posibilidades de convertirse en campeona de Europa
                        Suficiente para volar en las nubes.
                      3. Stas157
                        Stas157 Junio ​​17 2016 11: 42
                        +3
                        Cita: Alexander Romanov
                        ¿Estoy asustando esto? Pensé que los estadounidenses estaban discutiendo esto, pero resulta que fui yo.

                        ¡Eres tú! ¡Eres tú quien entra en pánico tratando de convencer a todos de que las afirmaciones delirantes del general estadounidense tienen una base sólida! La verdad aún no ha dado un argumento claro.
                        Cita: Alexander Romanov
                        Si nuestros políticos llaman socios amers, entonces la forma en que es

                        ¿Por qué, entonces, mantenemos nuestras reservas de reservas de oro en papeles estadounidenses si son enemigos?
                    2. NIKNN
                      NIKNN Junio ​​17 2016 15: 51
                      +1
                      Estimado Vladimir Vladimirovich, en relación con la orientación sexual no estándar de los Estados Unidos, encabezada por su presidente, le pedimos amablemente que no los llame "nuestros socios" ...
                    3. NIKNN
                      NIKNN Junio ​​17 2016 15: 51
                      +1
                      Estimado Vladimir Vladimirovich, en relación con la orientación sexual no estándar de los Estados Unidos, encabezada por su presidente, le pedimos amablemente que no los llame "nuestros socios" ...
                  2. Aquiles
                    Aquiles Junio ​​17 2016 10: 44
                    0
                    Los ameikanos anuncian que están cerrando el cielo de Siria para los vuelos de nuestros aviones sirios. Que haremos ¿Y qué vas a escribir?


                    Declararemos que esto no es legal, hay un estado soberano con un gobernante legítimo, él debe decidir y al mismo tiempo diremos: "quien amenazará la seguridad de nuestro VKS será destruido" (nuestro presidente ya ha dicho esas palabras una vez) y estamos por todas las reglas y las normas serán correctas.
                    Sí, y 4 SU 35, contra 300 F 16, F 15, F 18 y F 22. Todos guiñaremos un ojo

                    En caso de una agitación real, todos estos 300 F16, F18 y F22 se convertirán en polvo (hay un argumento de armas nucleares) y los estadounidenses saben que a partir de estas decisiones mal consideradas, el 3er mundo puede comenzar, y no lo harán, tienen la capital principal y todo esto será destruido, riesgos demasiado grandes, nadie lo hará
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov Junio ​​17 2016 11: 02
                      0
                      Cita: Aquiles
                      Declararemos que no es legal; hay un estado soberano con un gobernante legítimo

                      Los turcos construyen bases en Siria.
                      Los estadounidenses construyen bases en Siria
                      Israel está constantemente martillando en Siria
                      Todos y cada uno de los martillos en el territorio de Siria.
                      Al mismo tiempo, la ONU no dio permiso a nadie e invitó a las autoridades sirias allí, solo a nosotros.
                      A todo el mundo occidental le importa un bledo el gobierno legítimo de Siria. Es fácil importarle.
                      Cita: Aquiles

                      En caso de un verdadero desastre, todos estos 300 Ф16, Ф18 y Ф22 se convertirán en polvo

                      No tengo nada más de que hablar contigo. ¡Bien y perdona!
                      1. Aquiles
                        Aquiles Junio ​​17 2016 12: 17
                        0
                        Cita: Aquiles

                        En el caso de un verdadero desastre, todos estos 300 F16, F18 y F22 se convertirán en polvo (hay un argumento de armas nucleares)

                        No tengo nada más de que hablar contigo. ¡Bien y perdona!

                        Sí, y 4 SU 35, contra 300 F 16, F 15, F 18 y F 22.

                        A juzgar por esta cita, tenías en mente una gran superioridad en la aviación y no tendremos una luz, pero te escribí, no significa nada, existe tal argumento en forma de armas nucleares y toda esta alianza los entiende. Es obvio si no existiera Armas nucleares y defensa aérea, durante mucho tiempo nos han convertido en polvo en Siria. Si no comprende las cosas obvias, estos son sus problemas.
                  3. Egor-dis
                    Egor-dis Junio ​​17 2016 11: 19
                    +1
                    Cita: Alexander Romanov
                    Sí, y 4 SU 35, contra 300 Ф 16, Ф 15, Ф 18 y Ф 22. Todos

                    Todos estos 100500 F16-22 se pueden calibrar desde el mar Caspio directamente en los aeródromos. No es que volar, incluso despegar de la nada lo será. Además, no es un hecho que KALIBIRovka se limitará solo a los aeródromos. Y Perdogan lo entiende bien. Y también, él entiende que todos a su alrededor también entienden esto, y tales cosas no serán perdonadas. Solo con las sanciones, perdieron tanta masa que todavía no tuvieron suficiente guerra con Rusia.
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov Junio ​​17 2016 11: 43
                      -4
                      Cita: Egor-dis
                      Todos estos 100500 F16-22 se pueden calibrar desde el Mar Caspio directamente en los aeródromos. N

                      Eres de ucrania Ahora entiendo por qué su ejército aterrizó en la caldera dos veces.
                      1. Egor-dis
                        Egor-dis Junio ​​17 2016 12: 40
                        +4
                        Cita: Alexander Romanov
                        Eres de ucrania Ahora entiendo por qué su ejército aterrizó en la caldera dos veces.

                        Nuestro ejército está al otro lado del frente. Entonces, su intento de repasar la "cuestión nacional" y la afiliación con las Fuerzas Armadas de Ucrania - más allá de la taquilla. Si no hay una respuesta constructiva, simplemente no responda.
                      2. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov Junio ​​17 2016 13: 22
                        0
                        Cita: Egor-dis
                        . Si no hay una respuesta constructiva, simplemente no responda.

                        Bueno, sin sentido, es bastante difícil de responder.
                      3. Egor-dis
                        Egor-dis Junio ​​18 2016 15: 00
                        +1
                        Cita: Alexander Romanov
                        Cita: Egor-dis
                        . Si no hay una respuesta constructiva, simplemente no responda.

                        Bueno, sin sentido, es bastante difícil de responder.

                        A juzgar por sus respuestas (no solo a mis preguntas), generalmente le resulta difícil responder preguntas. Demagogia, sofistería y nada específico.
                  4. aleks26
                    aleks26 Junio ​​17 2016 12: 40
                    +2
                    Cita: Alexander Romanov
                    Algo que no veo miedo entre los amers, ambos volaron y continúan volando.

                    Vuelan allí cuando las fuerzas aeroespaciales rusas les permiten. Dirígete a tu amado Google, todo está ahí, y no culpes a la mierda. Todos sus vuelos en el área de responsabilidad de VKS están coordinados con los rusos.
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov Junio ​​17 2016 13: 23
                      +2
                      Cita: aleks26

                      Vuelan allí cuando las fuerzas aeroespaciales rusas les permiten

                      Vamos, muéstrame en Google donde los estadounidenses piden permiso.
              2. Aquiles
                Aquiles Junio ​​17 2016 10: 31
                0
                Cita: Alexander Romanov
                No, estoy mirando un avión derribado, algunas personas no necesitan entender la gravedad de la situación. Se necesita otro avión derribado para que finalmente comience, al menos, a conseguir algo.

                Pueden derribar nuestro avión, pero al mismo tiempo perder el suyo, ahora todos nuestros bombarderos vuelan con una escolta de cazas, lo que significa que si se sacuden, tendrán pérdidas para cualquiera y no olviden que todavía hay defensa antimisiles allí. Solo se puede decir una cosa, que intenten ver qué sucede.
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov Junio ​​17 2016 10: 33
                  +1
                  Cita: Aquiles
                  déjelos intentar y ver qué pasa.

                  Habrá un guerrero! O no te alcanza.
                  1. Stas157
                    Stas157 Junio ​​17 2016 10: 45
                    +2
                    Cita: Alexander Romanov
                    Habrá un guerrero! O no te alcanza.

                    Viene. ¡Y se trata de ellos también! ¡Porque no se sacuden!
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov Junio ​​17 2016 11: 44
                      -1
                      Cita: Stas157
                      . ¡Y se trata de ellos también! ¡Porque no se sacuden!

                      ¿Les llega? Quien dijo eso?
                      1. Aquiles
                        Aquiles Junio ​​17 2016 13: 29
                        +1
                        Cita: Stas157
                        ¡Y se trata de ellos también! ¡Porque no se sacuden!

                        Cita: Alexander Romanov
                        ¿Les llega? Quien dijo eso?

                        ¿Por qué alguien diría? Dicen sus acciones, o más bien, sin acción. Si no los hubiera alcanzado, ya habrían tomado medidas militares concretas contra nuestro grupo en Siria, y si no hay acciones, entonces se trata de ellos.
                  2. Aquiles
                    Aquiles Junio ​​17 2016 11: 59
                    0
                    Habrá un guerrero! O no te alcanza.

                    ¿Qué te hace pensar que no me alcanza?
                    Cita: Aquiles
                    déjelos intentar y ver qué pasa.

                    En mi cita, no está claro lo que viene a mí y lo que no. A juzgar por mis citas anteriores, escribo si sucede algo que la tercera guerra mundial puede comenzar.
        3. Korvin1000
          Korvin1000 Junio ​​17 2016 13: 12
          0
          Los estadounidenses tienen muchas oportunidades para derribar nuestros aviones. Junto con la OTAN, nos abrumarán con armas convencionales. No confíes en China.
          Y tenemos la única oportunidad: un ataque nuclear ... es aconsejable hacer esto primero, y todo eso es
          1. Stas157
            Stas157 Junio ​​17 2016 14: 37
            +3
            Cita: Korvin1000
            Los estadounidenses tienen muchas oportunidades para derribar nuestros aviones. Junto con la OTAN, nos abrumarán con armas convencionales. No confíes en China.

            ¡Así que describa al menos uno de todo el montón de cómo los estadounidenses pueden derribar nuestros aviones con impunidad! Y luego, junto con Romanov: "¡Bla-bla-bla! ¡Nos sentiremos abrumados por el 2 de agosto!"
            Ponen inconvenientes, pero nadie ha descrito una sola opción, ¿cómo sería?
            ¡Pueden desatar la matanza! Y, para actuar en Libia o en Afganistán, ¡ni siquiera sueñes! La respuesta será de cualquier manera. ¡Es por eso que no se sacuden!
            1. Korvin1000
              Korvin1000 Junio ​​17 2016 16: 11
              0
              Estoy de tu lado. Pero hay que mirar las cosas de manera realista.
              En primer lugar, han desarrollado el seguimiento por satélite a veces. Y saben exactamente cuándo y dónde despegan y vuelan los nuestros.
              En segundo lugar, puedes derribar aviones desde barcos, además de bases militares. Agregue los países de la OTAN y sus perchas, la misma Turquía y Arabia Saudita, tome rivales, como así, pero pueden golpear su espalda.
              La respuesta será, pero las fuerzas son desiguales, eso es seguro, estamos rezagados técnica y económicamente. Y por lo tanto, perder.
              Entonces, estoy a favor de la otvetka nuclear, para no tirar del gato por la cola, de lo contrario, no tendremos tiempo para igualar las posibilidades
              1. Stas157
                Stas157 Junio ​​17 2016 17: 27
                +2
                Cita: Korvin1000
                Estoy de tu lado. Pero hay que mirar las cosas de manera realista.

                Lo único que escuché entre la gran cantidad de comentarios es que serán aplastados en masa. ¡Tienen 100500 tamahawks y la misma cantidad de aviones! No es de extrañar, considerando que solo hay 20 luchadores allí. ¡Pero están cubiertos por un poderoso grupo de defensa aérea y naval en capas! Batir como un guión no funciona! ¡Habrá una pelea con la que es poco probable que estén de acuerdo! Y, probablemente solo será un preludio. ¡No están acostumbrados a caminar con la nariz rota! El pronóstico es poco probable.
      3. Thrall
        Thrall Junio ​​17 2016 07: 26
        +2
        Cita: Cheshire
        Necesitamos importar municiones con urgencia, pronto veremos que vamos a amasar.

        La gran lancha de desembarco Yamal regresa a casa desde Tartus.
        Pronto cargado con una carga de bien y volveremos.
        1. Cheshire
          Cheshire Junio ​​17 2016 07: 36
          +7
          La gran lancha de desembarco Yamal regresa a casa desde Tartus.
          Pronto cargado con una carga de bien y volveremos.

          No será suficiente, no será suficiente. Siento que cualquiera tendrá que cambiar el nombre de Estambul.
    2. Stranger03
      Stranger03 Junio ​​17 2016 06: 55
      +1
      Sí, es solo por impotencia. Pe ... Ndosy crack, y la rusa Vanka enjabona silenciosamente el bandyukov junto con el ejército del gobierno de Siria.
      1. Koshak
        Koshak Junio ​​17 2016 10: 11
        0
        Cita: Stranger03
        Sí, es solo por impotencia. Pe ... Ndosy crack, y la rusa Vanka enjabona silenciosamente el bandyukov junto con el ejército del gobierno de Siria.

        Esta es una táctica de pindocs: asustar a Rusia y provocar acciones precipitadas. En / en Ucrania, han estado haciendo esto durante dos años.
    3. Pinzones
      Pinzones Junio ​​17 2016 06: 58
      +12
      El general, o dur.chek, o expresa las palabras de algunos halcones que en un lugar está tratando de vengar sentado en una ladera, un hoyo de Vietnam ... está claro que es poco probable que hagan esto en el Senado, hundiendo a los beduinos con karamultuk, esto es una cosa, pero participar en una batalla con el ejército ruso, incluso con su contingente limitado: ¡esto es completamente diferente y nadie necesita ataúdes rayados con estrellas antes de las elecciones!
      1. alex-xnumx
        alex-xnumx Junio ​​17 2016 07: 59
        +3
        Creo que este general, después de su renuncia, hablará de una manera completamente diferente, tienen tal tradición.
        1. Insomne ​​2014
          Insomne ​​2014 Junio ​​17 2016 08: 22
          0
          Pero antes de su renuncia puede "romper la madera".
        2. Insomne ​​2014
          Insomne ​​2014 Junio ​​17 2016 08: 22
          -2
          Pero antes de su renuncia puede "romper la madera".
      2. Vadim237
        Vadim237 Junio ​​17 2016 11: 36
        0
        Si Clinton es elegido presidente de los Estados Unidos, entonces este escenario, con una zona de exclusión aérea, puede volverse muy real.
      3. Milagro
        Milagro Junio ​​17 2016 12: 03
        +4
        Aquí, en los comentarios, ¿solo un par de personas que saben leer?
        El general no es estúpido en absoluto, solo tú (y algunos otros) en sus palabras solo ven lo que quieres ver.
        El general le dijo al Congreso: No es un problema ingresar a una zona de exclusión aérea, es fácil, pero ISIS no tiene aviones, por lo que la zona de exclusión aérea está en contra de las Fuerzas Aeroespaciales rusas y Siria, ¿entiendes eso? De hecho, declarando una zona de exclusión aérea estamos declarando la guerra a Rusia, ¿es comprensible?
        Así que los tontos pueden ser llamados congresistas, pero no un general.
      4. Egor-dis
        Egor-dis Junio ​​19 2016 11: 38
        0
        Cita: pinzones
        ¡Antes de las elecciones, nadie necesita ataúdes rayados de estrellas!

        y no el hecho de que antes de las elecciones. Es muy posible que después. Simplemente, el "terreno" para esto se prepara de antemano, para un candidato específico. Teniendo en cuenta que Hillary Clinton es una psicópata sin frenos un poco más que completamente, puede iniciar fácilmente una guerra con Rusia, al menos a nivel local. Y la apoyarán. De modo que, en caso de falla, ella debería ser considerada responsable. Es una candidata demasiado fácil para eso. Querían hacer algo así con Obama, pero este mono se orientó a tiempo.
    4. Dreiko11
      Dreiko11 Junio ​​17 2016 07: 16
      +2
      Oficialmente y tiene derecho, solo está el VKS ruso, y el resto puede ser derribado
    5. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​17 2016 07: 19
      -1
      Cita: rafaelich
      Puedes discutir, traducir, ¡demonios, nadie te dio el derecho de hacer eso! ..

      Si Erdogan leyó tu comentario ahora, sonrió.
      1. Buen_taxista
        Buen_taxista Junio ​​17 2016 08: 34
        -1
        Probablemente quieras encontrar "cargo 200" en grandes lotes ???
        La respuesta para el avión fue DIPLOMÁTICAMENTE ADECUADA: el punto dolorido de estas víboras, abuelas ...
        ¡Y debes estar tranquilo, Network Hawk!
    6. Andrey k
      Andrey k Junio ​​17 2016 07: 25
      +6
      Cita: rafaelich
      Puedes discutir, traducir, ¡demonios, nadie te dio el derecho de hacer eso! ..

      Bueno, digamos, colchones, nunca pidieron permiso a nadie. negativas
      Para crear una zona de exclusión aérea, incluso los esfuerzos de los Estados Unidos por sí solos no serán suficientes: están en el otro extremo del mundo. Necesitamos socios que se suscriban a esto. Es inútil llevar esta idea a través de la ONU. En primer lugar, Rusia no dará curso a esta resolución de ninguna manera. En segundo lugar, todo el mundo tiene una nueva "zona de exclusión aérea" en Libia, lo que llevó al uso absoluto de la fuerza aérea de la "coalición", especialmente para el derrocamiento del líder legalmente elegido del país. Ya está China y otros, también estarán en contra de esta "idea" negativas
      Bueno, en cuanto a las estrellas rayadas que quieren establecer su dominio en el aire, son solo sus deseos de baba, nada más. hi
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Junio ​​17 2016 07: 44
        0
        Cita: Andrey K
        Para crear una zona de exclusión aérea, incluso los esfuerzos de uno de los Estados Unidos no son suficientes, están al otro lado del mundo.

        La estupidez humana de reproducir juegos de computadora es ilimitada.
        ¿Incluso cuenta el número de aviones estadounidenses en la región?
        Cita: Andrey K
        Buscando socios para inscribirse en esto

        Bueno, Estados Unidos no tiene ninguno. engañar
      2. donavi49
        donavi49 Junio ​​17 2016 07: 57
        +1
        Por que

        Erdogan para, si le muestras una zanahoria.

        Total ya tiene:
        100% que cubre la base en Khmeme OTRK, artillería de largo alcance y MLRS.

        DRLO + F-15 / F-18 con AMRAAM С7 con Idzhilik.

        DRLO y F-18 con 2 AUG.

        Ejes con 2 AUG.

        Submarinos diésel / submarinos en CM.

        Hay un teatro cerrado, mientras Khmemym se abre paso desde territorio turco con cohetes y artillería.


        Es decir, si hay una tarea, los EE. UU. La ejecutarán en un teatro de operaciones limitado con bastante rapidez. Pero entonces que?

        Amasándose allí en un poco más que otros funcionarios de 50, los senadores hicieron la pregunta: ¿por qué Assad todavía estaba en el poder? Dónde están mirando el Pentágono y Obama. Con esto necesitamos hacer algo.

        El Pentágono envió al valiente general, quien explicó en párrafos lo que los senadores y el gosdepovtsam tenían que hacer, que habían iniciado toda la reunión, para que Assad hiciera todo, pero según los permisos, él como el General lo haría todo de la mejor manera posible.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Junio ​​17 2016 08: 07
          +2
          Cita: donavi49
          Pero entonces que?

          Sopa de gato
          1. Bully
            Bully Junio ​​17 2016 09: 15
            +2
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: donavi49
            Pero entonces que?

            Sopa de gato

            Tenga en cuenta que esa perspectiva también se ve a través del océano. En consecuencia, para ir a la guerra con Rusia, los muchachos del Departamento de Estado deben estar preparados para las cosas pequeñas: debes estar listo para morir. ¿Están listos, esa es la pregunta! A juzgar por el hecho de que durante más de 60 años solo han sido trucos llorones y sucios, no están listos para morir lol
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Junio ​​17 2016 09: 49
              +1
              Cita: Bully
              Los muchachos del Departamento de Estado deben estar preparados para las cosas pequeñas: debes estar listo para morir.

              Los muchachos del Departamento de Estado estarán sentados en el búnker en este momento, y yo estaré en la calle o en casa, como tú.
            2. Egor-dis
              Egor-dis Junio ​​17 2016 11: 34
              0
              Cita: Bully
              Tenga en cuenta que esa perspectiva también se ve a través del océano. En consecuencia, para ir a la guerra con Rusia, los muchachos del Departamento de Estado deben estar preparados para las cosas pequeñas: debes estar listo para morir. ¿Están listos, esa es la pregunta! A juzgar por el hecho de que durante más de 60 años solo han sido trucos llorones y sucios, no están listos para morir
              El hecho de que no estén listos para morir no significa que no estén listos para exponer a su país bajo ataque (especialmente porque Yellowstone pronto llegará allí de todos modos) y todos sus aliados y "socios". Y los miembros del Club Bilderberg y otros representantes de los "mil millones de oro" pueden trasladarse tranquilamente, por ejemplo, a Australia y desde allí continuar construyendo su nuevo orden mundial.
            3. Vadim237
              Vadim237 Junio ​​17 2016 11: 39
              0
              Entonces ya creían que su sistema de defensa antimisiles podría protegerlos de todas nuestras cabezas nucleares.
          2. Urfin
            Urfin Junio ​​17 2016 09: 35
            0
            Alexander, tienes una posición extraña ... Como en el chiste, "o te quitas la cruz o te pones las bragas".

            en algunos mensajes usted enfatiza la absoluta posibilidad y determinación de Estados Unidos de introducir una zona de exclusión aérea, mientras que en otros escribe que esto conducirá a una guerra de "hongos".
            ¿De verdad crees que Estados Unidos está listo para una tercera guerra mundial? ¿O eres un troll y no crees que Estados Unidos está listo para introducir una zona de exclusión aérea o eres astuto con respecto al tercer mundo?
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Junio ​​17 2016 09: 59
              0
              Cita: Urfin
              Alexander, tienes una posición extraña ... Como en el chiste, "o te quitas la cruz o te pones las bragas".

              No es conmigo, tienes problemas de comprensión.
          3. Skubudu
            Skubudu Junio ​​17 2016 10: 54
            -2
            [/ Quote]
            Sopa con gato [/ quote]

            ¿Pero qué pasa si Estados Unidos molesta a Turquía e Israel para organizarse sin una zona de fuga?
            Que los turcos y los judíos tengan medios suficientes para destruir nuestra base en Khmemim, no utilizaremos armas nucleares contra ellos.
            1. DHA
              DHA Junio ​​17 2016 11: 19
              0
              Cita: Skubudu
              Que los turcos y los judíos tengan medios suficientes para destruir nuestra base en Khmemim, no utilizaremos armas nucleares contra ellos.

              ¿Por qué no? Israel puede ir al agua después de una salva, pero no son tontos, simplemente no entrarán sin una zona de fuga.
            2. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Junio ​​17 2016 11: 45
              +1
              Cita: Skubudu

              ¿Pero qué pasa si Estados Unidos molesta a Turquía e Israel para organizarse sin una zona de fuga?

              Perdóname, pero solo te pongo un inconveniente, ni siquiera te explicaré por qué.
        2. DHA
          DHA Junio ​​17 2016 11: 15
          0
          Cita: donavi49
          Hay un teatro cerrado, mientras Khmemym se abre paso desde territorio turco con cohetes y artillería.

          de qué estás hablando, en este caso, todo el territorio de Turquía se abre paso desde el territorio ruso.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    7. drunkram
      drunkram Junio ​​17 2016 07: 46
      -1
      ni el derecho ni la posibilidad que nadie dio
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Junio ​​17 2016 08: 08
        +1
        Cita: drunkram
        ni el derecho ni la posibilidad que nadie dio

        ¿Estás hablando de Irak o Yugoslavia?
        1. noWAR
          noWAR Junio ​​17 2016 08: 52
          +1
          Cita: Alexander Romanov
          ¿Estás hablando de Irak o Yugoslavia?

          ¿O algo ha cambiado en este mundo? Alejandro.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Junio ​​17 2016 09: 49
            -1
            Cita: noWAR
            ¿O algo ha cambiado en este mundo?

            Interesante y que?
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Junio ​​17 2016 10: 00
            0
            Cita: Aquiles

            Nuevamente, comparas x ... con un cuello de ganso, no había nuestra base y nuestro grupo de defensa aérea y defensa aérea, y luego Rusia era débil,

            ¿Somos muy fuertes ahora?
            1. Aquiles
              Aquiles Junio ​​17 2016 13: 41
              0
              ¿Somos muy fuertes ahora?

              Escuche lo que dice el Ministerio de Relaciones Exteriores, tal vez todo se aclarará
    8. Ezhaak
      Ezhaak Junio ​​17 2016 10: 17
      0
      Cita: rafaelich
      Puedes discutir, implementar, ¡demonios, nadie te dio esto bien!

      Probablemente no sepa que emiten todos los permisos para ellos y las prohibiciones para todos los que quedan con sus propias manos. Y no escuchan a nadie. Como dije, ¡así ganó y sé!
    9. Ivan Ivanych
      Ivan Ivanych Junio ​​17 2016 15: 31
      0
      Y todavía. ¿Es esta una prueba para piojos o una gran guerra? Espero que los "socios" no hagan algo estúpido
  2. axel320
    axel320 Junio ​​17 2016 06: 46
    +4
    Tal vez simplemente lo hará. Por qué perder algo.
    1. técnico
      técnico Junio ​​17 2016 08: 43
      0
      el inicio de las operaciones contra las fuerzas del gobierno del SAR "ayudará a lograr el éxito en la lucha contra el LIH"

      ¿Qué es necesario fumar para acordar tales tonterías?

      Declaración del general norteamericano:
      Como el IG no tiene aviones, esto significa que debo tener permiso para derribar aviones rusos y sirios.

      ¿Y de quién piensa Goldfin para obtener tal permiso? De Putin y Assad, ¿o qué? Están ahí en la costa completamente perdida de los estados, ya ves. ¿Piensas darte tal permiso? ¿Y esto no es un incidente de Belli, por casualidad? Esperarán en tal resolución una resolución de armonía del PIB.
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 Junio ​​17 2016 06: 46
    0
    Entonces, tal vez la respuesta vuele ... desde el C400.
    1. negro
      negro Junio ​​17 2016 06: 59
      +4
      El general estadounidense David Goldfin dijo que existen condiciones bajo las cuales se pueden crear zonas de exclusión aérea sobre Siria.

      Es muy extraño que una persona con tales desviaciones pueda alcanzar el rango de general. recurso ... aunque ..... es el ejército estadounidense ... sonreír
  4. avvg
    avvg Junio ​​17 2016 06: 46
    0
    Los estadounidenses no entienden que nadie les dará fuerzas del gobierno sirio o fingen ser un tonto en el Departamento de Estado.
  5. Petr1
    Petr1 Junio ​​17 2016 06: 47
    +2
    liendres farol
    1. Kepmor
      Kepmor Junio ​​17 2016 07: 46
      +12
      No están faroleando, pero se están preparando intensamente para la llegada de la vieja perra, los Clinton, a la casa blanca.
      Trump no podrá ingresar a la presidencia; esto ya es obvio.
      Pero el viejo clítoris desatará una verdadera masacre en Siria, por esto es arrastrada al preziki.
      Creo que no se pueden evitar los enfrentamientos con los estadounidenses ...
  6. 24rus
    24rus Junio ​​17 2016 06: 47
    +9
    ISIS no tuvo éxito. De hecho, los Estados Unidos del lado de ISIS van a luchar
    1. Amuretos
      Amuretos Junio ​​17 2016 07: 14
      +3
      Cita: 24rus
      ISIS no tuvo éxito. De hecho, los Estados Unidos del lado de ISIS van a luchar

      Sí, ¿de qué lado estarán, si esta es su creación? Alkaida, los talibanes, ISIS son todos una creación de la CIA, pero no son buenos. Bueno, tampoco quieren honrar a sus padres. parten para nadar gratis y no escuchan a sus padres. Pero en serio, Estados Unidos no puede entender que ya no hay un mundo unipolar, que incluso Arabia Saudita los está mandando. Recuerde la promesa de Arabia Saudita de reducir la deuda estadounidense y Estados Unidos reconoció de inmediato; Arabia Saudita no estuvo involucrada en los ataques del 11.09.2011 de septiembre de XNUMX.
  7. Mikhail m
    Mikhail m Junio ​​17 2016 06: 50
    +1
    Cualquier estadounidense tiene derecho a volar, incluso en la zona de exclusión aérea. Un buen pendell mágico contribuye en gran medida a este proceso. Nuestros pilotos comen pan por una buena razón.
  8. Aleksander
    Aleksander Junio ​​17 2016 06: 51
    +7
    El tono de las declaraciones de los estadounidenses es cada vez más audaz y más categórico. Y ya no se menciona el Consejo de Seguridad de la ONU, solo sus lista de deseos y el deseo de matar y restablecer el orden en un país extranjero ...
  9. 5 SAM
    5 SAM Junio ​​17 2016 06: 52
    +1
    El comienzo de la operación contra las fuerzas gubernamentales de la RAE "ayudará a lograr el éxito en la lucha contra ISIS

    Bueno πndosy, bueno kazly!
  10. rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​17 2016 06: 52
    0
    la condición principal debe ser el permiso para derribar cualquier avión en "zonas de exclusión aérea", incluidos los aviones de las fuerzas aeroespaciales rusas

    Los chicos "demócratas" han perdido completamente la orientación y no ven las costas. Y analizaron cómo podría terminar todo, ¿o el ejemplo de Erdogan inspira alguna esperanza? Parece que los generales estadounidenses y algunos senadores llevan mucho tiempo enfermos y están incurablemente enfermos, además, enfermos de la cabeza.
    1. Amuretos
      Amuretos Junio ​​17 2016 07: 25
      0
      Cita: rotmistr60
      Parece que los generales estadounidenses y algunos senadores han tenido una enfermedad terminal durante mucho tiempo, y están enfermos en la cabeza.

      Así que algunas personas todavía no tenían un choque de proyectiles vietnamitas y las pesadillas de defensa aérea de Vietnam
  11. Dave36
    Dave36 Junio ​​17 2016 06: 55
    +1
    La presión y el deseo de mostrar omnipotencia, las máscaras vuelan.
  12. Alexander 3
    Alexander 3 Junio ​​17 2016 06: 55
    +2
    Los colchones se han olvidado de Vietnam. Nuestros muchachos lo recordarán. De hecho, ofrecen el comienzo de la Tercera Guerra Mundial.
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​17 2016 11: 47
      0
      Bueno, no del todo a nivel mundial: Rusia contra Estados Unidos y la OTAN. La OTAN se retirará rápidamente - con gritos a nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores - "No nos atacaremos sin luchar contra ustedes".
  13. alexleony
    alexleony Junio ​​17 2016 06: 56
    +3
    Ted un palo en el estudio más duro, solo decidió.
  14. Taygerus
    Taygerus Junio ​​17 2016 06: 57
    +1
    entonces ellos son los que son golpeados hasta el infierno, no puedo entender de ellos allí que están reclutando de la alta dirección de Durkee, ¿o qué? engañar
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​17 2016 07: 27
      0
      Cita: Taygerus
      así que su primer y vencer a la mierda

      Quien
      1. Romario
        Romario Junio ​​17 2016 09: 45
        0
        S-400 y K. Para eso, la defensa aérea se encuentra allí. Sondeándonos para la determinación. Un precedente para los estadounidenses no es suficiente con su avión derribado. Especialmente debido a ellos para el Su-24
        1. Vadim237
          Vadim237 Junio ​​17 2016 11: 53
          -1
          Es decir, si la orden es derribar aviones enemigos, pero sabes nuestra posición de cola - esto también fue en el Donbass, cuando nuestro territorio fue disparado - dos de nuestros militares murieron y nuestro abuelo murió en el patio de su propia casa, fue en Siria cuando nuestro Su 24 fue derribado - se largaron todos con solo "tomates" - Y dime más que no fue así.
  15. dmitriyruss
    dmitriyruss Junio ​​17 2016 06: 57
    +3
    Siria aún no ha caído cuando Siria cae a los pies del ganador, pero el equivocado será el ganador ... (Wang)
  16. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov Junio ​​17 2016 06: 57
    +1
    Bueno, intentemos, ¡los turcos tenían una excusa, aunque podrida, un choque directo con Rusia! Visto en la histeria de los Estados Unidos.
  17. Simpsoniano
    Simpsoniano Junio ​​17 2016 06: 57
    -2
    ¿Por encima de Alaska no quieren obtener una zona no tripulada? O tal vez incluso un poco radiactivo?
  18. theadenter
    theadenter Junio ​​17 2016 07: 00
    +4
    Si se presenta, será una declaración de guerra contra Rusia.

    Siento que este general ha golpeado un poco la senilidad.
    1. Astuto
      Astuto Junio ​​17 2016 07: 18
      +1
      Cita: theadenter
      Si se presenta, será una declaración de guerra contra Rusia.

      Sí, este es un juego en los nervios, nos asustan, nos empujan a compromisos. No creo que haya personas en su sano juicio que puedan decidir sobre esto.
  19. BARKAS
    BARKAS Junio ​​17 2016 07: 02
    0
    Como el IG no tiene aviones, esto significa que debo tener permiso para derribar aviones rusos y sirios.

    Según esta lógica, si no hay aviones rusos, ¡tendrás que derribar el tuyo!
  20. Prisionero
    Prisionero Junio ​​17 2016 07: 05
    0
    Decidieron asustar la campaña con palabras. Como sucedió en la infancia, un niño pequeño huye y comienza a prometer que la próxima vez atrapará al delincuente, que traerá a su hermano, etc. guiñó un ojo Y de repente se asustarán. ¡Como los niños, por Dios, los niños mimados a quienes es hora de azotar!
  21. Dave36
    Dave36 Junio ​​17 2016 07: 06
    +2
    No piense que no son en absoluto, dos portaaviones por una razón, crearán una ventaja rabiosa y cerrarán el cielo ...
  22. Xmyp
    Xmyp Junio ​​17 2016 07: 08
    -13
    Puede instruir las desventajas, pero muy probablemente fusionaremos Siria y el este de Ucrania.
    Aunque en Ucrania estuvo claro desde el principio.
    1. Prisionero
      Prisionero Junio ​​17 2016 07: 11
      +1
      No hay problema. Acá hay uno.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​17 2016 07: 29
      -1
      Cita: XmyP
      Puede instruir las desventajas, pero muy probablemente fusionaremos Siria y el este de Ucrania.

      Espera, tal vez espera algo.
      En Donetsk y Lugansk, se levanta el mismo ejército ucraniano.
      1. Xmyp
        Xmyp Junio ​​17 2016 08: 12
        -2
        Bueno, ¿qué depende de ti el análisis? guiño
        Veamos la situación en un año.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Junio ​​17 2016 08: 40
          +2
          Cita: XmyP
          Veamos la situación en un año.

          Considerando cómo se está desarrollando la situación: después de un año, Internet puede no existir. Y yo también, si no tengo mucha suerte.
          1. Vadim237
            Vadim237 Junio ​​17 2016 11: 56
            0
            Y cambia a Internet satelital, definitivamente funcionará.
      2. Koshak
        Koshak Junio ​​17 2016 10: 26
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        En Donetsk y Lugansk, se levanta el mismo ejército ucraniano.

        ¿Qué, ya? ¿¡Cuando!? ¿Está justo en la plaza central de Donetsk y Lugansk? ¿Y cómo sigue Rostov sobre Don?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Junio ​​17 2016 11: 47
          +2
          Cita: Koshak
          ¿Y cómo sigue Rostov sobre Don?

          Putin filtró Rostov, el ejército ucraniano ya está cerca de Moscú llanto
    3. Kepmor
      Kepmor Junio ​​17 2016 08: 09
      0
      ¡Piensa primero y luego habla!
      No importa cómo no me relacione con Putin, él no se permitirá esto, porque en un máximo de un año, después del derrocamiento de Assad, toda esta manada de matones estará en nuestras fronteras del sur. Los turcos ayudarán gustosamente en esto, además de "incitar" intensamente al Cáucaso y Tatarstán, ¡y este es en realidad el segundo civil!
      ¿Y crees que Putin no entiende esto? Sí, leyó la situación con Siria y Hohland hace mucho tiempo. En el verano de 2013, cuando la fermentación en Kiev acababa de comenzar, nuestro ejército ya estaba preparando la operación para devolver Crimea.
      Inmediatamente después de la primavera de Crimea, comenzaron los preparativos para Siria.
      Y "todos se fusionarán, pero se fusionarán" .....
    4. ensalada
      ensalada Junio ​​17 2016 09: 49
      0
      No te explicaré mucho, en LDNR, se restauran las carreteras del hospital, se desarrollan jardines de infancia de escuelas, se desarrolla infraestructura, se entrena a los soldados en asuntos militares, equipos modernizados, centros abiertos para el desarrollo de niños, todos los servicios policiales, ambulancias, servicios de gas, bomberos, etc. ¡La república en plena preparación para el combate y el bloqueo económico completo no durará 3 meses! Y dices drenaje drenaje! ¿O crees que están torcidos con un carbón y que todo está bien? ¡Ay, los proyectos más caros son las operaciones militares! Si el drenaje, entonces todo habría terminado hace mucho tiempo!
      Así que piénselo señor.
  23. Yak28
    Yak28 Junio ​​17 2016 07: 09
    +1
    Después del colapso de la URSS, Estados Unidos aniquiló sistemáticamente a los líderes de los estados que no le gustaban, Milosevic, Hussein, etc. un país que había estado en estado de coma durante 25 años y al que ya no le prestó atención, recuperó la conciencia de repente.
    Sin embargo, los estados aparentemente entienden que Assad ganará las elecciones, por lo que debe ser eliminado por cualquier medio, colocar a su títere en la silla del presidente y tratar de cerca con Irán. En este momento, Estados Unidos está en la cima de su poder y es poco probable que dejen a Siria en paz. . guiño
  24. anden
    anden Junio ​​17 2016 07: 14
    +3
    Me pregunto qué están inhalando o inyectando estos generales. que no es un general que no comprende completamente lo que está sucediendo. cómo vinieron estos de otro planeta.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​17 2016 07: 30
      +2
      Cita: anden
      Me pregunto qué huelen o inyectan estos generales.

      Nada olfateando, solo el mundo termina su era.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 Junio ​​17 2016 10: 19
        0
        solo el mundo está terminando su era.

        Sorprendentemente, tienes pesimismo que anteriormente no era característico de tus comentarios. ¿Y a dónde se fue el malvado entusiasmo por criticar a todos y todo?
    2. Zaurbek
      Zaurbek Junio ​​17 2016 10: 58
      0
      El general, de hecho, respondió correctamente. Estoy completamente de acuerdo con él.
      Hay una pregunta para quienes hacen tales tareas ...
  25. okunevich_rv
    okunevich_rv Junio ​​17 2016 07: 18
    0
    Es posible asumir la locura total del general estadounidense, pero parece que la frase está fuera de contexto y el general es posible de tal manera, en respuesta al deseo de algunos políticos, dejó en claro la dificultad de crear una zona de exclusión aérea sobre Siria.
    1. donavi49
      donavi49 Junio ​​17 2016 08: 04
      +5
      Si Allí antes era esto:
      El Departamento de Estado convocó a huelgas en las posiciones de Assad

      Docenas de empleados del Departamento de Estado de EE. UU. Firmaron un documento interno condenando la política de Barack Obama en Siria y pidiendo ataques contra las fuerzas de Bashar al-Assad y el derrocamiento del régimen actual en Siria, según el WSJ

      Más de 50 empleados del Departamento de Estado de EE. UU. Que se ocupan de varios temas de la política siria firmaron una apelación expresando su desacuerdo con la posición de la Casa Blanca sobre Siria, informó The Wall Street Journal, citando una copia del mensaje recibido a través de los canales diplomáticos internos del Departamento de Estado.

      Como señala el periódico, los funcionarios del Departamento de Estado están pidiendo "ataques militares selectivos" contra el gobierno sirio en el contexto del colapso cercano del alto el fuego.

      El Departamento de Estado confirmó la existencia de esta declaración, pero se negó a comentar sobre su contenido, hasta que la gerencia la leyó.


      Y similar de los senadores.

      Obama y el Pentágono enviaron a las audiencias generales del Senado, explicó a los senadores que harán todo fácilmente, pero para esto necesitan cerrar el 3 de las disposiciones principales: dar permiso para derribar el VKS, crear una base para la cooperación en el terreno con cualquier Nusroy (no es que ahora, y no recuerdo a los operadores artilleros de los Eaglets o los Rangers al nivel de su liberación, y todavía no recuerdo lo que dijo allí en el tercero, fue ayer.
  26. manifestación
    manifestación Junio ​​17 2016 07: 27
    0
    Resulta extraño que el general de un país como Estados Unidos, en lugar de dedicarse a sus deberes directos, trabaje como redactor de noticias.
  27. sa-ag
    sa-ag Junio ​​17 2016 07: 39
    +2
    En mi opinión, estamos hablando de crear un corredor kurdo del norte a través del cual quieran poner una tubería de gas de Irán a Europa, a través del mar, con Qatar, la opción no se montó
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​17 2016 07: 55
      -2
      Cita: sa-ag
      , que quieren iniciar un gasoducto desde Irán a Europa,

      Quién sobre qué y Saag sobre gas engañar
      1. noWAR
        noWAR Junio ​​17 2016 09: 00
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Quién sobre qué y Saag sobre gas

        Quedaba polvo de la saaga anterior.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Junio ​​17 2016 09: 02
          0
          Cita: noWAR
          Quedaba polvo de la saaga anterior.

          Y el olor a gas wassat
  28. calvo
    calvo Junio ​​17 2016 07: 42
    +1
    Entonces estalló el hervor. Estamos en Siria por ley. La OTAN no lo es. Las implicaciones son claras. Solo el conflicto está nuevamente lejos de los Estados Unidos.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​17 2016 09: 03
      0
      Cita: calvo
      Solo el conflicto está nuevamente lejos de los Estados Unidos.

      ¡Fuerzas estratégicas de cohetes-15 minutos a cualquier ciudad de los EE. UU.!
      1. Vadim237
        Vadim237 Junio ​​17 2016 12: 02
        0
        Y aquí ya surge otra pregunta: ¿hay suficiente coraje y espíritu en nuestro liderazgo para ordenar el lanzamiento de cohetes?
        1. Aquiles
          Aquiles Junio ​​17 2016 13: 56
          0
          Y aquí ya surge otra pregunta: ¿hay suficiente coraje y espíritu en nuestro liderazgo para ordenar el lanzamiento de cohetes?


          La respuesta a esta pregunta no la da nadie aquí (solo el liderazgo de la Federación de Rusia puede dar una respuesta definitiva). Pero se puede suponer, a juzgar por la forma en que los líderes rusos están llevando a cabo la política exterior, eso es suficiente
  29. Jarilo
    Jarilo Junio ​​17 2016 07: 48
    0
    El general estadounidense David Goldfin dijo que existen condiciones bajo las cuales se pueden crear zonas de exclusión aérea sobre Siria.

    Parece que David Goldfin es un freno fuerte. La zona de exclusión aérea sobre Siria ha existido durante mucho tiempo. El hecho de que se les permita volar y bombardear allí se llama de manera diferente.
  30. Viktor fm
    Viktor fm Junio ​​17 2016 07: 50
    0
    Después de la comprensión de las palabras del General Amer, los presidentes de los Estados Unidos no serán abatidos por los pilotos, y la tierra descansará en paz para ellos.
  31. GUKTU
    GUKTU Junio ​​17 2016 07: 53
    0
    Es solo que las fundas de colchones no han existido por mucho tiempo. Todos sus planes se están cumpliendo: Yugoslavia, Irak, Libia, etc. En el SAR, el enganche resultó, por lo que están furiosos. Espero que en nuestro personal general todos hayan calculado y tomen las medidas apropiadas.
  32. Zomanus
    Zomanus Junio ​​17 2016 07: 53
    0
    Bueno, creo que no perdonaremos el segundo avión derribado.
    Sí, y Putin sobre esto declaró clara e inequívocamente.
    ¿Es realmente tan malo para Estados Unidos que sin una guerra contra nosotros de alguna manera?
  33. Holsten
    Holsten Junio ​​17 2016 07: 56
    0
    El general simplemente conectó la declaración de John the Horse Muzzle de que su paciencia sobre Siria había terminado. Y luego dos AUG más entraron en el mar Mediterráneo y el general estadounidense se volvió audaz y valiente.
  34. ovod84
    ovod84 Junio ​​17 2016 07: 58
    0
    Hay una palabra maravillosa que la gente estúpida usó ... Y todavía hay que esperar y ver, no lo adivinaremos. Te diré un secreto que nadie sabe que hay instrucciones de Putin para derribar esos aviones que podrían ser peligrosos.
  35. sa-ag
    sa-ag Junio ​​17 2016 07: 59
    +1
    ¿Volarán con el pretexto de luchar contra ISIS, quién los objetará o los derribará? Un "fuego amigo" bien puede ocurrir en el ejército sirio
  36. Jurkovs
    Jurkovs Junio ​​17 2016 08: 27
    0
    ¡El cerebro es mi cerebro! ¿Cómo soportas estas tonterías?
  37. 3vs
    3vs Junio ​​17 2016 08: 32
    0
    Parece que en este caso el portaaviones está apretado allí ...
    1. Dave36
      Dave36 Junio ​​17 2016 08: 47
      0
      Truman ya está allí ... guiño
      1. Vadim237
        Vadim237 Junio ​​17 2016 12: 05
        0
        No hay niebla, hay oscuridad total.
  38. koralvit
    koralvit Junio ​​17 2016 08: 42
    0
    Puede organizar cualquier zona sobre su territorio, incluso sin volar. Y establecer tal zona en Siria ya es una agresión contra un país soberano, con todas, en tales casos, acciones de represalia. Aquí S-400 puede crear para usted sin una zona de vuelo.
  39. Dave36
    Dave36 Junio ​​17 2016 08: 46
    +3
    Cortarán trozos de Siria de manera muy competente ... bajo la salsa de la lucha contra ISIS ... ¿Crees que vamos a derribar sus aviones ?, dudo mucho que haya un ataque de información, todo es como debería ser. Además, nuestro liderazgo ya ha sido verificado por la cordura dejando caer Sushka ... Además, los aviones incomprensibles pueden atacar en la posición de las SA, pero en general el mensaje es claro ... quieren sacarnos de Siria ... Veremos todo pronto, pero no tenemos muchas posibilidades allí ((
  40. John_f
    John_f Junio ​​17 2016 08: 47
    0
    No cabe en mi cabeza cómo un país puede crear una zona de exclusión aérea en otro estado soberano ... e incluso hablar de derribar aviones "locales" allí ...
    1. Dave36
      Dave36 Junio ​​17 2016 08: 59
      0
      Sí, todo es simple ... El fuerte tiene un débil ... solo en la escala del Planeta ... qué soberanía hay aquí ... Llamaron al jefe del régimen y mataron para sus propios fines. ¿Crees que protegemos a Assad allí? Estamos tratando de participar en la sección del juego del mundo, créanme, además de la vida, no hay nada que perder excepto la vida, pero aquí hay una lucha por muchos años de poder, protección de los flujos de efectivo, clanes gobernantes ... miedo a perder el poder antes de que se los lleven en un carro de armas ...
  41. semuel
    semuel Junio ​​17 2016 09: 01
    0
    Y presentarán, si los nuestros están en silencio y no suprimen ni siquiera tales pensamientos de raíz.
    1. Dave36
      Dave36 Junio ​​17 2016 09: 04
      0
      ¿Alguien nos escuchará? Mira, nuestras personas enfermas fueron cerradas, oficiales (admiradores honestos) por fuerzas especiales ... y los británicos hrenachat todo lo que ven, continúan ... y eso sí, los remeros no pueden soportar a los británicos ...
  42. sergey2017
    sergey2017 Junio ​​17 2016 09: 28
    0
    Cita: "el inicio de una operación contra las fuerzas gubernamentales de la RAE" ayudará a lograr el éxito en la lucha contra ISIS ".
    ¡Parecen estar delirando! ¡El general de los Estados Unidos está pidiendo permiso para derribar nuestro avión VKS! ¿No entiende cuáles serán las consecuencias? ¡Los estados son un país de bajas asustadas!
  43. tilix
    tilix Junio ​​17 2016 09: 44
    +3
    El pasajero en la estación se robó una maleta. El altavoz anuncia: quién robó la maleta, regresa y será como en Odessa. Los ladrones se alarmaron, trajeron una maleta y preguntaron:
    - ¿Qué pasó en Odessa?
    - Como qué, se robaron y no volvieron ...
  44. Dulat
    Dulat Junio ​​17 2016 09: 50
    +1
    En kazajo: "jefe soz", y en ruso: "palabras vacías"
  45. fan5
    fan5 Junio ​​17 2016 10: 34
    +1
    El plan "b" es fantástico: Estados Unidos está atacando la base de defensa aérea con misiles de crucero desde el mar, y desde los aeródromos turcos están atacando las fuerzas de nuestra flota y fuerzas aeroespaciales. El plan "A" es realista: lo intentarán una semana más, elevarán la calificación de Hilary, eliminarán un par de metros del presupuesto y guardarán silencio.
    1. Dave36
      Dave36 Junio ​​17 2016 10: 38
      0
      Dios conceda que había un plan A
  46. Zaurbek
    Zaurbek Junio ​​17 2016 10: 39
    0
    Si toma un equilibrio puro de poder y mira el mapa. Que nuestro grupo no está destinado a operaciones militares con ningún ejército, más o menos serio. Ni siquiera es una cuestión de equipamiento, sino de suministro. Es vulnerable. El estrecho puede cerrar o complicar el paso. En el Mediterráneo, puede organizar un bloqueo, Air over Iraq también se puede cerrar. Solo hay un punto que puede confundir a los Estados Unidos y los países de la OTAN:
    Cualquier otro país, después de una colisión con la aviación de la OTAN, se calmará, y la Federación de Rusia puede destruir los aeródromos y saltar a Turquía, Jordania, Qatar, etc. Y es poco probable que estén listos para tal precio de operación. Siria es solo uno de los proyectos para ellos ...
  47. Pitot
    Pitot Junio ​​17 2016 10: 43
    0
    Según tengo entendido, ¿estos bichos meridianos necesitan algún conflicto con Rusia? ¿Es realmente tan malo con la economía? ....
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​17 2016 12: 09
      -1
      ¿Y qué hay de su economía? “Pueden reestructurar su deuda de 20 billones en cualquier momento y todos los acreedores pueden estar de acuerdo.
  48. avg-mgn
    avg-mgn Junio ​​17 2016 11: 02
    0
    La medida para nuestros diplomáticos, parlamentarios y el presidente. Guardar silencio significa capitular. Sin embargo, debe comprender que los estadounidenses son conscientes de nuestra reacción (y no solo) a las declaraciones de su general, sino que al mismo tiempo están convirtiendo la situación en un conflicto directo, y esto ya es grave.
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​17 2016 12: 12
      0
      Hasta que nuestro presidente hable sobre esto desde la tribuna, estas declaraciones de los generales estadounidenses pueden ser percibidas como un estúpido ataque.
  49. cergey51046
    cergey51046 Junio ​​17 2016 11: 37
    +1
    Derriba cualquier avión que vuele a Siria. Destruye todos los grupos armados ilegales, independientemente de su moderación.
    1. Zaurbek
      Zaurbek Junio ​​17 2016 12: 07
      -1
      No tienes suficientes rondas, dos portaaviones, ni una base aérea en Turquía y Jordania. Y misiles anti-radar y Tomogawks nos volarán en posiciones.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  50. achista
    achista Junio ​​17 2016 12: 14
    0
    ¿Están en su "como una radio" como si fueran ofigel? (c) Día de la Radio