La OTAN intentó "refutar los mitos rusos 5" sobre la alianza

73
El liderazgo de la OTAN ha publicado material en el que, según su opinión, "refutó 5 de los mitos rusos" sobre las intenciones de la alianza, informes La vista.

La OTAN intentó "refutar los mitos rusos 5" sobre la alianza


En particular, "refutando" la declaración de Moscú de que la OTAN está tratando de rodear a Rusia, los analistas occidentales dan el siguiente argumento: "La longitud de la frontera común de Rusia con los países de la Alianza del Atlántico Norte es 1215 km, la longitud total de la frontera terrestre del estado excede 20 mil kilómetros". Aparentemente, estas cifras deberían indicar que el entorno de la Federación Rusa es físicamente imposible.

También se clasifica como un mito la afirmación de que la OTAN busca aislar a Rusia de Europa. La presentación afirma que no existe aislamiento, la alianza simplemente ha suspendido la "cooperación práctica con Moscú" debido a sus acciones agresivas en Ucrania.

El tercer "mito" se refiere a la declaración sobre la amenaza a la seguridad de Rusia del sistema de defensa antimisiles estadounidense que se está desplegando en Europa. El documento indica que el sistema de defensa antimisiles europeo nunca ha sido dirigido contra la Federación Rusa, su objetivo principal es proteger contra los misiles iraníes, cuya producción no está cubierta por un acuerdo firmado recientemente.

"El sistema antimisiles, cuyos elementos se encuentran en Rumania y Polonia, no es técnicamente capaz de interceptar misiles rusos, y el acuerdo iraní no afecta la producción de misiles balísticos, de cuya amenaza es necesaria la defensa de misiles", dice el material.

En cuanto a los ejercicios a gran escala de la OTAN que se realizan cerca de la frontera rusa y que crean tensión en la región, este es el derecho de los estados europeos soberanos que operan bajo acuerdos internacionales. Al mismo tiempo, los autores del documento hacen un gesto de asentimiento a Rusia, que no está "avergonzada" de realizar tales ejercicios en su territorio.

Este último considera el "mito ruso" de que "la política de puertas abiertas de la OTAN crea nuevas líneas divisorias en Europa y profundiza las existentes". Según los analistas, todo es exactamente lo contrario: "La expansión de la OTAN ha contribuido a la expansión de la democracia, la seguridad y el fortalecimiento de la estabilidad en toda Europa".
  • http://stergiog.blogspot.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +31
    Junio ​​17 2016 10: 01
    Bueno, bueno, creo! ¿Los fideos ya se pueden quitar de las orejas o esperar hasta que se enfríen?
    1. +11
      Junio ​​17 2016 10: 07
      Según los analistas, todo lo contrario es cierto: "La expansión de la OTAN contribuyó a la difusión de la democracia, la seguridad y el fortalecimiento de la estabilidad en toda Europa".

      ¡Lo que realmente significa la difusión de varias ramas del Islam, grupos minoritarios, tolerancia circular!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +17
        Junio ​​17 2016 10: 48
        Aquí hay un artículo interesante del coronel Kassad "Sobre las garantías de expansión fuera de la OTAN" ... (¿A quién le importa?)
        http://colonelcassad.livejournal.com/2802165.html

        "El hecho de que estemos preparados para no desplegar tropas de la OTAN fuera del territorio FRG le da a la Unión Soviética garantías directas de seguridad".
        17 puede 1990.

        (Cita de un discurso en Bruselas del secretario general de la OTAN, Manfred Wörner, "La Alianza del Atlántico Norte y la seguridad europea en la década de 1990").

        En general, los polacos y el "Nebrotyam" ahora pueden cargar con su propia locura, y un residente adecuado (no pro-ruso / pro-Putin) de Europa / el mundo lo ve todo con sus propios ojos.

        PD Y la imagen es así, recordó el contenido de las declaraciones de la OTAN que el artículo riendo riendo riendo
        1. +1
          Junio ​​17 2016 12: 04
          Cita: Ahora somos libres
          Y la imagen es así, recordó



          "Vamos, vamos, quítatelo, de lo contrario no hay nada que poner bajo nuestros pies en la entrada de nuestro cuartel - la ropa de cama de la bandera de la UE ya está deshilachada" ...
      3. +1
        Junio ​​17 2016 10: 51
        Solo les queda pararse en un círculo, como en esa broma sobre una cadena de erizos copulando.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +28
      Junio ​​17 2016 10: 10
      Refutando los mitos rusos, la OTAN confirma los suyos. Si su defensa antimisiles es inútil contra nuestros misiles, ¿por qué construirlos en nuestras fronteras? Luego, la protección de los países de la alianza de las mentiras del agresor y la estafa de sus socios. matón
      1. +9
        Junio ​​17 2016 10: 19
        Algunas tonterías se congelaron, otras se imprimieron.
        1. +2
          Junio ​​17 2016 10: 39
          Lo mismo está escrito en la cerca ...............
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +5
        Junio ​​17 2016 11: 19
        Cita: Siberalt
        Refutando los mitos rusos, la OTAN confirma los suyos. Si su defensa antimisiles es inútil contra nuestros misiles, ¿por qué construirlos en nuestras fronteras? Luego, la protección de los países de la alianza de las mentiras del agresor y la estafa de sus socios. matón

        Se expresó repetidamente que la defensa antimisiles puede ser reemplazada instantáneamente por misiles de crucero y nadie lo notará.
        ABM en Europa es un sistema 100% ofensivo y está dirigido contra Rusia.
    4. +44
      Junio ​​17 2016 10: 22
      La dirección de la OTAN publicó un material en el que, en su opinión, "refutó 5 mitos rusos" sobre las intenciones de la alianza

      Algo recuerda: Compañero
      1. +3
        Junio ​​17 2016 11: 43
        Cita: vovanpain
        Algo recuerda:

        Sí, es así, en cuanto estemos de acuerdo con estos "argumentos" ...
    5. +9
      Junio ​​17 2016 10: 26
      Detrás de todos sus fideos aparentemente ingenuos, hay un significado diferente. A juzgar por varias declaraciones, hay algunos que no son amigos del jefe de la dirección de la OTAN. Pero es mejor tomarse en serio y prepararse no solo para hablar, sino también para posibles acciones.
      Hitler antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial también se interrumpió de la misma manera.
      Aquellos. cuando hay ciertas intenciones MUY NO AUDICIONADAS con respecto a Rusia, entonces cualquier retórica es buena, ¡incluso a nivel de imbécil! enojado
      1. 0
        Junio ​​17 2016 10: 35
        Y qué más evidencia se necesita ... ¡Aquí hay una foto que habla por sí misma, sobre la esencia de todo lo que está sucediendo! Arreglaremos Berlín-Washington para ti ... ¡Termina, luego no te ofendas y no te quejes!
    6. 0
      Junio ​​17 2016 11: 48
      Cita: Sharky
      Bueno, bueno, creo! ¿Los fideos ya se pueden quitar de las orejas o esperar hasta que se enfríen?

      Sí, hay fideos. Estúpidamente reimprimieron su lista de deseos principal en relación con Rusia.
    7. +6
      Junio ​​17 2016 11: 54
      Cita: Sharky
      Bueno, bueno, creo! ¿Los fideos ya se pueden quitar de las orejas o esperar hasta que se enfríen?


      Los elementos de defensa antimisiles desplegados en Rumania y Polonia son técnicamente capaces de derribar misiles rusos. Por lo tanto, el sistema profesional no está dirigido contra Rusia.

      Las tropas rusas estacionadas en Kaliningrado y, en general, en las fronteras occidentales de la Federación de Rusia tampoco representan un peligro para los países de la OTAN, en particular Polonia y los Balts, ya que técnicamente los ak-74 rusos no son capaces de matar a los soldados de la OTAN. Todo está en contra de los piratas somalíes.
    8. +1
      Junio ​​17 2016 14: 33
      Cita: Sharky
      Ya puede quitar los fideos de las orejas o esperar hasta que se enfríe.


      No te dejes colgar de las orejas. Y ya puedes disparar, es genial. negativas
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +13
    Junio ​​17 2016 10: 04
    La OTAN intentó "refutar los mitos rusos 5" sobre la alianza

    El problema con Estados Unidos y, naturalmente, la OTAN es que los estadounidenses aún viven y se guían solo por sus propios conceptos de la situación internacional. Por lo tanto, están tratando de desafiar el axioma, que de acuerdo con las leyes matemáticas no requiere prueba. Pero el axioma estadounidense tiene una segunda opción. No me sorprendería si escucho que el Sol gira alrededor de América.
    1. +1
      Junio ​​17 2016 12: 17
      Cita: rotmistr60
      No me sorprendería si escucho que el Sol gira alrededor de América.



      Um ... Si organiza una encuesta de este tipo no solo entre los escolares, sino también entre los estadounidenses adultos, no me sorprendería que aparezcan esas respuestas ...

      El axioma para ellos es "América por encima de todo", y por lo tanto, todo lo que ella hace es correcto ...
  4. +7
    Junio ​​17 2016 10: 05
    ¿Y a quién quieren engañar ... en general? engañar
    1. +3
      Junio ​​17 2016 10: 52
      Cita: partidario malvado
      ¿Y a quién quieren engañar ... en general? engañar

      Alguien ciudadanos de los países de la OTAN. En Occidente creen tales artículos
  5. +2
    Junio ​​17 2016 10: 05
    A través del espejo, solo se integra el vidrio entre los medios; todo lo demás es diferente.
  6. +7
    Junio ​​17 2016 10: 06
    A juzgar por cómo la OTAN refuta los mitos sobre sí misma, la OTAN es un mito solicita
    El no esta cerca solicita
    Son solo un montón de locos que hurgan en las fronteras con la Federación Rusa, escaparon del asilowassat
  7. +6
    Junio ​​17 2016 10: 06
    ¿Dónde estaban mis ojos? Rusia se acercó a las fronteras de la OTAN, y solo entonces quedó claro qué gente pacífica y esponjosa era.

    Estas no son personas, ni hombres ni mujeres, algo intermedio: los homosexuales son malos.
  8. +6
    Junio ​​17 2016 10: 07
    La lógica de un niño de cinco años, ¡se degradaron por completo en NATA!
  9. +26
    Junio ​​17 2016 10: 08
    De nuevo, ¡todo está al revés! ¡Dermócratas!
    1. +11
      Junio ​​17 2016 10: 23
      Puedes olvidarte de Cuba. Y Venezuela también ... ¿Quién más hay entre nuestros "amigos"? ¿El rey de la coca? Se cambió el argentino, se cambió el brasileño. Estados Unidos puso las cosas en orden en el patio trasero. Me gusta esto...
      1. +17
        Junio ​​17 2016 10: 33
        Cita: frotis gris
        Puedes olvidarte de Cuba. Y Venezuela también ... ¿Quién más hay entre nuestros "amigos"? ¿El rey de la coca? Me gusta esto.

        Asegúrese de olvidarlo, solo usted es un colega, cómo duelen y duelen los dientes de un paciente, menos mi pensamiento no es correcto para el comentario, es el pensamiento correcto, pero es para regañar. siPido disculpas si ofende.
        1. +6
          Junio ​​17 2016 10: 38
          Cita: vovanpain
          Cita: frotis gris
          Puedes olvidarte de Cuba. Y Venezuela también ... ¿Quién más hay entre nuestros "amigos"? ¿El rey de la coca? Me gusta esto.

          Asegúrese de olvidarlo, solo usted es un colega, cómo duelen y duelen los dientes de un paciente, menos mi pensamiento no es correcto para el comentario, es el pensamiento correcto, pero es para regañar. siPido disculpas si ofende.

          Sí, no me ofende. Cansado de bravuconería inapropiada, pero para alguien es como un bálsamo para el alma. Si las personas como yo no se quejan, usted mismo ladrará, tarde o temprano, porque el sitio se deslizará hacia la estupidez. ¡Hurra! hi Y es extraño, tú mismo sientes que estoy diciendo cosas reales, pero continúas corriendo entre la multitud: es más fácil vivir así, y ahora te darán ventajas en el sitio Compañero . No estoy menos contigo, no estoy menos con tus oponentes en la discusión.
          1. +11
            Junio ​​17 2016 10: 53
            Cita: frotis gris
            Si las personas como yo no se quejan

            Colega, no nos quejemos, simplemente critiquemos constructivamente. hi bebidas Cuando solo se ve una cosa negra, ya no será posible notar algo bueno, pero debe señalar las deficiencias y la realidad, no cómo usted mismo se dio cuenta:
            Cita: frotis gris
            porque el sitio se deslizará a estúpido - ¡Hurra!

            Cita: frotis gris
            seguir corriendo entre la multitud: es más fácil vivir así, y en el sitio también le darán instrucciones sobre los profesionales.

            Y mi colega tiene ventajas adicionales, porque usted, yo y muchos otros usuarios del foro estamos en el sitio, no por las ventajas, sino por leer las noticias, debatirlas. Con respeto. hi
            1. +1
              Junio ​​17 2016 11: 05
              Bueno, no nos quejemos, ¿dónde está la línea entre la crítica constructiva y los quejidos y quién será el árbitro? Vamos, así es como soy ... no quiero discutir sobre quejas y críticas. hi
            2. +4
              Junio ​​17 2016 11: 19
              Usted, yo y muchos otros usuarios del foro estamos en el sitio no por las ventajas, sino por leer las noticias y discutirlas.

              Totalmente de acuerdo contigo. Sí, algunos ya lanzaron un ataque nuclear o hundieron un par de portaaviones estadounidenses, pero no son los que pintan el cuadro principal en el sitio. Pero para aquellos que "todo se ha ido y es hora de rendirse" la actitud debería ser la adecuada. hi
              1. 0
                Junio ​​17 2016 11: 34
                Cita: rotmistr60
                Pero para aquellos que "todo se ha ido y es hora de rendirse", la actitud debería ser la adecuada. hi


                Quiero decir? llanto Si yo ... de alguna manera resistiré su actitud apropiada. Por cierto, ¿dónde escribí que todo estaba perdido y es hora de rendirse? Te entiendo ..., las tonterías halagadoras siempre son más agradables de leer que de enfrentar la verdad, esto no se da a todos. (Probablemente esta sea la notoria "todo se fue y es hora de rendirse").

                Cita: rotmistr60
                Sí, algunos ya han hecho un ataque nuclear o hundieron a un par de portaaviones estadounidenses, pero no pintan la imagen principal en el sitio. hi


                Si nos fijamos en el número de ventajas de un amigo volodya RU Hoy, 10:08 - ¿quién determina la imagen en este sitio? Respuesta ¿Por qué esta estúpida imagen? ¿Y por qué hay tantos comentarios positivos al respecto?

                1. -1
                  Junio ​​17 2016 11: 59
                  Convirtió el sitio de VO en otro Trinixi, una red de chips y similares ... ¡Miramos el número +! aquí para esta foto:



                  ¿Ustedes tienen pocos sitios de entretenimiento?
                2. +1
                  Junio ​​17 2016 12: 08
                  Para olor gris
                  Quiero decir?

                  Si me refiero a ti, escribiría directamente.
                  Con respecto a las respuestas, hay muchos jóvenes en el sitio que piensan que si pones Estados Unidos, obtendrás las ventajas innecesariamente.
                  1. +1
                    Junio ​​17 2016 12: 23
                    Cita: rotmistr60

                    Con respecto a las respuestas, hay muchos jóvenes en el sitio que piensan que si pones Estados Unidos, obtendrás las ventajas innecesariamente.


                    Porque de mi parte tanto "lloriqueo" hi
                    Y de mí a tu mesa ... bebidas (aunque no uso lol ) y también de mí + para el último comentario
                    1. 0
                      Junio ​​18 2016 00: 54
                      Gracias y mutuamente bebidas hi
                3. +1
                  Junio ​​17 2016 13: 13
                  Cita: smeet gris
                  Cita: rotmistr60
                  Pero para aquellos que "todo se ha ido y es hora de rendirse", la actitud debería ser la adecuada. hi


                  Quiero decir? llanto Si yo ... de alguna manera resistiré su actitud apropiada. Por cierto, ¿dónde escribí que todo estaba perdido y es hora de rendirse? Te entiendo ..., las tonterías halagadoras siempre son más agradables de leer que de enfrentar la verdad, esto no se da a todos. (Probablemente esta sea la notoria "todo se fue y es hora de rendirse").

                  Cita: rotmistr60
                  Sí, algunos ya han hecho un ataque nuclear o hundieron a un par de portaaviones estadounidenses, pero no pintan la imagen principal en el sitio. hi


                  Si nos fijamos en el número de ventajas de un amigo volodya RU Hoy, 10:08 - ¿quién determina la imagen en este sitio? Respuesta ¿Por qué esta estúpida imagen? ¿Y por qué hay tantos comentarios positivos al respecto?

                  La imagen no es estúpida, te hace pensar qué pasaría si subiéramos a sus fronteras con la misma velocidad.
                  1. 0
                    Junio ​​17 2016 13: 24
                    Cita: volodia

                    La imagen no es estúpida, te hace pensar qué pasaría si subiéramos a sus fronteras con la misma velocidad.


                    No se ofenda, comenté su dirección solo al comienzo de esta discusión y no más. El resto de mis comentarios le conciernen solo como un ejemplo. Y en cuanto a la imagen, la imagen es estúpida tanto en significado como en contenido (puedo descifrar lo que digo). Ella no obliga a pensar en absoluto, pero un gran número de personas conduce al éxtasis ... con lo cual te felicito.
  10. +2
    Junio ​​17 2016 10: 09
    Sería el 1 de abril. se hubiera reído Y entonces. típico de los macacos macacos phashingtonized psaking macaco - revestimiento de demagogia. Dovy ... eh ... están reapareciendo, nuevamente los cosacos caminarán en París, Bruselas y más en la lista de ciudades homosexuales. Fashington? ¿Y quién necesitará un desierto nuclear?
    1. 0
      Junio ​​17 2016 10: 32
      Cita: Balu
      Fashington? ¿Y quién necesitará un desierto nuclear?


      El estrecho habrá entre México y Canadá. El nombre de Kurchatov.
      1. +1
        Junio ​​17 2016 10: 57
        El estrecho habrá entre México y Canadá. El nombre de Kurchatov.
        Soporte técnico. riendo bebidas
  11. +4
    Junio ​​17 2016 10: 10
    "La ampliación de la OTAN ha contribuido a la difusión de la democracia, la seguridad y la estabilidad en toda Europa".
    Ohren, es posible lo seguro que se ha vuelto este mundo. Y la expansión de la democracia me recuerda a una epidemia de sífilis.
  12. +18
    Junio ​​17 2016 10: 15
    Bueno, algo como esto ...
  13. +5
    Junio ​​17 2016 10: 17
    Bueno, ahora todo está claro e inteligible. Y en general, la OTAN no es en absoluto un bloque político-militar, como cree erróneamente el Kremlin. Esta es una organización exploradora.
  14. 0
    Junio ​​17 2016 10: 20
    De alguna manera, sin chispa, estas tonterías, y ya se vuelven aburridas, aunque no se puede decir eso en la OTAN "... hay pocos realmente violentos, por lo que no hay líderes ...". Solo teniendo en cuenta los neófitos de los narradores allí en abundancia. Entonces, ¡da nuevos inventos sobre la paz excepcional de la alianza!
  15. 0
    Junio ​​17 2016 10: 21
    riendo Les ruego que su ubicación sea exactamente lo contrario de su versión de misiles iraníes.
  16. 0
    Junio ​​17 2016 10: 21
    ¿Qué son? ¿Has decidido arrullar al oso? Todos los chacales, tarde. No había necesidad de pisar fuerte ni en Irán ni en Libia, y más aún en Yugoslavia.
  17. +1
    Junio ​​17 2016 10: 25
    Bueno, en general, nada nuevo, todo es también un seguimiento primitivo y miserable. ¿Eso es todo refutación?
    No estamos de acuerdo, nada interesante ... no
  18. +5
    Junio ​​17 2016 10: 25
    "La ampliación de la OTAN ha contribuido a la difusión de la democracia, la seguridad y la estabilidad en toda Europa".
  19. +2
    Junio ​​17 2016 10: 26
    No entendí por el artículo, ¿para quién son estas refutaciones? ¿A quién puedo saciar para calmarme? Bueno, me alegro por Irán: los persas volvieron a enterarse de los éxitos de su complejo industrial militar, pero del sótano
  20. +5
    Junio ​​17 2016 10: 27
    Psaka fuma nerviosamente al margen. Stoltenberg lo hizo!
    1. +1
      Junio ​​17 2016 10: 59
      Agregue pzhalsta: Estados Unidos inventó la primera rueda del mundo, una triangular. riendo
    2. 0
      Junio ​​17 2016 23: 35
      En cuanto a los vándalos, de alguna manera es débil ... ¡No habría un corte recto de que los vándalos son rusos!
      Vandals alias Wendels, Wends, Wends ... Pista: en finlandés, ruso será "venelainen ".
      Sólo sobre el vandalismo ... El estado de los vándalos fue en el territorio de la actual Túnez, donde se familiarizaron con la historia de la región y atacaron Roma con el grito: "Venganza Cartago! ". Entonces, si comparamos los resultados de las actividades de los romanos civilizados en Cartago con las actividades de los vándalos, ¡sería más apropiado llamar al vandalismo" romanismo "!
  21. +2
    Junio ​​17 2016 10: 29
    "La ampliación de la OTAN ha contribuido a la difusión de la democracia, la seguridad y la estabilidad en toda Europa".

    Le habrían dicho a los serbios bombardeados sobre esto. soldado
  22. +1
    Junio ​​17 2016 10: 30
    Si el sistema europeo de defensa antimisiles está en contra de Irán, ¿puede colocar un sistema de defensa antimisiles cerca de ese mismo Irán? Según las enseñanzas, ¿has visto los guiones que escribes allí para las maniobras, Tom Clainsey te escribió todo (que en paz descanse)? ¿El despliegue de bases militares y el fortalecimiento de unidades militares en Europa del Este para repeler la “amenaza rusa”?
  23. 0
    Junio ​​17 2016 10: 37
    Aquí hay narradores, solo tienen que escribir un nuevo libro sobre Gary Potter engañar
  24. +1
    Junio ​​17 2016 10: 38
    Lo que su democracia es más como el fascismo, incluso peor.
    1. 0
      Junio ​​17 2016 22: 48
      Esto es fascismo. Y nada podría ser peor.
  25. +3
    Junio ​​17 2016 10: 44
    ¿Es necesario responder a las tonterías del servicio de prensa de la alianza? Es necesario, pero la sabiduría popular dice que el ataque es la mejor defensa. Me parece que nuestras acciones a este respecto son demasiado tímidas y están diseñadas para personas inteligentes. Tal en el geyrop con Diógenes.
  26. +1
    Junio ​​17 2016 10: 46
    De pie en la puerta de la casa de una cabra, el lobo les dijo a los niños que era amable y bueno y que solo acariciaría a los niños en la cabeza. Cómo terminó el cuento de hadas, todos lo saben. No creas a los que han sido atrapados mintiendo más de una vez.
  27. +1
    Junio ​​17 2016 10: 46
    al menos son curiosos a la vista, pero dicen que el rocío de Dios. carneros
  28. 0
    Junio ​​17 2016 10: 54
    Cita: Militon
    ¿Somos considerados completamente estúpidos?


    "¡Considerarse más inteligente que los demás garantiza ser un tonto!"
    Algunos de los grandes, desafortunadamente, no recuerdan exactamente quién.
  29. +5
    Junio ​​17 2016 10: 58
    Después de leer el texto de la OTAN, el sentimiento es como un kote ... sí.
  30. +10
    Junio ​​17 2016 11: 01
    Leí cinco delirios locos sobre el papel de la OTAN. Ahora hay cinco tesis, ya que la OTAN necesita lo mismo:
    1) La OTAN es un instrumento de contención militar global de jugadores fuertes en el escenario mundial, en este caso, principalmente Rusia;
    2) el sistema de ocupación de la OTAN de los países incluidos en él mediante el despliegue de bases militares estadounidenses allí;
    3) La OTAN es una organización militar diseñada para consumir armas producidas principalmente por el complejo militar-industrial de los Estados Unidos;
    4) La OTAN no es una alianza defensiva, sino agresivamente ofensiva. La lista de países afectados por la agresión de la OTAN es bastante extensa y se actualiza constantemente.
    5) La OTAN es un instrumento de intimidación, así como un instrumento de seguridad pseudo-colectiva, gracias al notorio quinto párrafo. De hecho, esta es una organización de países que han reconocido los dictados absolutos de los Estados Unidos en las áreas militar, diplomática y muchas otras.
    1. 0
      Junio ​​17 2016 23: 41
      Perfectamente redactado: corto, conciso y al grano. Bravo.
  31. 0
    Junio ​​17 2016 11: 33
    Ya apesta bastante de esta OTAN ...
  32. Darkoff
    +1
    Junio ​​17 2016 11: 41
    La "desacreditación" lenta se debe al hecho de que se trata de una formalidad forzada. Casilla de verificación para informar. Y no en absoluto frente a nosotros, sino frente a nosotros mismos, más precisamente, frente a nuestro electorado.
    Quiero creer que la mayor parte de la vida bien alimentada y contenta de la sociedad occidental es lo suficientemente pacífica como para que los líderes de sus países sientan la necesidad de justificarse ante sus ciudadanos por sus acciones hostiles.
  33. +2
    Junio ​​17 2016 11: 51
    Se cree que los miembros de la OTAN, con la excepción de los Estados Unidos, apestan, solo necesitaban legitimar los crímenes político-militares de los Estados Unidos. Todo lo demás son realmente mitos.
    Incluso la famosa Suiza "independiente" y "neutral" depende en un 80% de Estados Unidos (el mismo "secreto de los depósitos" que se jacta bajo la presión del extranjero).
    ¿Cuánto nombraron las fronteras terrestres de la OTAN con Rusia? 1215 km?
    ¿Cuánto era? Desde una fuerza de 150 km desde Rybachy hasta la frontera con Finlandia cerca de Zapolyarny. Es decir, no se considera un aumento de 10 veces en las fronteras terrestres con las tropas estadounidenses. Ahora, si Bielorrusia, Ucrania, Kazajstán, Mongolia y China se unen a la OTAN, entonces puede comenzar a preocuparse ... ¿Qué es una invasión a través de una puerta estrecha de 1200 km de ancho? Allí el tanque no pasará. Es mejor no hablar del mar. Es pacífico ... Y solo los aviones rusos surcan el mar, asustando a las gaviotas pacíficas que cazan a los marineros polaco-estadounidenses ...
    ¿Por qué necesitaban arrastrar una vez más a un zombie europeo ya obediente que no es capaz de digerir el cerebro, que se redujo por la tolerancia ...
  34. +2
    Junio ​​17 2016 11: 59
    Al párrafo "la alianza ha suspendido" la interacción práctica con Moscú "debido a sus acciones agresivas en Ucrania.
    En la siguiente rama, un artículo sobre la situación en el Donbass del comisario militar MAG
    ... "Gorlovka, Makeyevka y las regiones del norte de Donetsk fueron fuertemente bombardeadas en la noche del 8-9. Como resultó más tarde, la razón de estos ataques en barrios pacíficos de nuestras ciudades fue un intento de demostrar las capacidades de los sistemas de radar estadounidenses para apuntar a la artillería que entró en servicio con las Fuerzas Armadas. ellos, AN-TPQ-48 y AN-TPQ-36, fueron desplegados en la noche del 9 de junio.

    El trabajo de los complejos fue observado por una delegación de militares de los Estados Unidos que llegó a Avdiivka. La delegación estuvo encabezada por el agregado militar coronel M. Van Delviche y su asistente E. Self. También hubo representantes del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, coordinando el bombardeo. Como resultado de estos ataques, dos personas murieron y otras 24 resultaron heridas, incl. niño menor de 3 años "
    ¡Según la OTAN, las pruebas en las zonas residenciales de las armas suministradas bajo la supervisión de instructores occidentales son una acción humanitaria!
    La agresión supera a aquellos que están experimentando precisión en los barrios residenciales.
    Todas las declaraciones de Occidente son una mentira cínica.
  35. 0
    Junio ​​17 2016 12: 00
    "Refutando la declaración de Moscú de que la OTAN está tratando de rodear a Rusia, los analistas occidentales hacen el siguiente argumento:" La longitud de la frontera común de Rusia con los países de la Alianza del Atlántico Norte es de 1215 km, mientras que la longitud total de la frontera terrestre del estado supera los 20 mil km ". Aparentemente, estas cifras deberían indicar que el entorno de la Federación Rusa es físicamente imposible"...

    Algún tipo de declaración infantil ... Como la siguiente ...

    Solo que estos "niños" no son infantilmente rencorosos y agresivos, a diferencia del "principal agresor": Rusia ...
  36. +1
    Junio ​​17 2016 12: 01
    Con la OTAN, pronto no se necesitará inteligencia: escuchó y está claro lo que van a hacer.
  37. 0
    Junio ​​17 2016 13: 16
    Alguien dijo que la mente no puede entender a Rusia. Y creo que la mente y Europa no son fáciles de entender. Un desaliñado general llamado Guderian, en sus memorias, se jactó de sus conocimientos: antes de ingresar a sus tanques en Austria, los decoró con flores para que los austriacos pudieran ver que los tanques alemanes estaban entrando en su territorio con propósitos amigables y pacíficos. Entonces, en el tanque y con fines pacíficos. Entonces entiéndelos ...
  38. 0
    Junio ​​17 2016 13: 57
    "La longitud de la frontera común de Rusia con los países de la Alianza del Atlántico Norte es de 1215 km, mientras que la longitud total de la frontera terrestre del estado supera los 20 mil km". Aparentemente, estas cifras deberían indicar que el cerco de la Federación de Rusia es físicamente imposible ".

    Naturalmente imposible, pero ... intentan hacerlo todo el tiempo.
  39. 0
    Junio ​​17 2016 14: 38
    Según tengo entendido, todo el liderazgo de la OTAN decidió reemplazar a la única Jen Psaki durante la licencia de maternidad. Bien hecho Jen, ni siquiera tienen éxito. De ahí la conclusión: idiotas.
  40. 0
    Junio ​​17 2016 14: 49
    Son "excepcionales", ni siquiera pueden imaginar que nuestra gente no esté hecha según sus patrones. E incluso los niños no creerán en una estupidez tan franca y delirante engañar y también reír lol ! Pero, para el público occidental promedio, esta locura se reducirá.
  41. 0
    Junio ​​17 2016 20: 21
    Sí, él y Psaki obviamente tienen un escritor.

    1) ¿Qué debe entenderse por entorno? No es necesario que el ambiente conduzca bailes alrededor de un adversario potencial, como en una fiesta infantil. Entonces, la extensión de las fronteras no tiene nada que ver con eso.

    2) "la alianza simplemente suspendió la "interacción práctica con Moscú".
    -El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se jactó de haber destrozado la economía rusa, declaró a Rusia una de las principales amenazas, junto con el ébola, pero resulta que no significaron nada malo.

    3)"La defensa europea contra misiles nunca se ha dirigido contra la Federación de Rusia".
    -Primero, mentiras, y en segundo lugar, sus promesas de creer ... La Alianza tampoco debería haberse expandido.

    4)"técnicamente incapaz de interceptar misiles rusos"
    -Pero es capaz de actuar como arma de "ataque global".

    5) "este es el derecho de los estados europeos soberanos"
    -Sí, existe ese derecho. Pero los ejercicios en cuestión no son realizados por estos estados, ya que algunos de ellos y equipos militares tienen un "gato llorado", sino que se llevan a cabo en el territorio proporcionado por ellos para "arriendo". Cuando Cuba, por ley soberana, arrendó su territorio, recuerdo, hubo un escándalo que casi desemboca en la tercera guerra mundial. Parece que los gobernantes de los Estados Unidos en ese momento eran completamente malos, no entendieron que la amenaza potencial de los misiles reales es, de hecho mif.
  42. 0
    Junio ​​18 2016 04: 06
    No hay una respuesta única: ¿dónde, cuándo y a quién atacó Rusia en Europa? Me pregunto qué hará la OTAN si la capital se transfiere a Vladivostok. ¿Con qué "misiles" "lucharán"? - aunque se le ocurrirá el "comité regional".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"