La fuerza aérea china recibió el primer transportador Y-20.

41
La Fuerza Aérea PLAC recibió la primera producción de aviones de transporte Y-20, informa el blog Yuri Lyamina.



"A juzgar por el número 11051, el primer avión de transporte militar chino nuevo Yun-20 recibió el cuarto aviación División de Transporte de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación de China. Según los rumores, al menos dos vehículos con los números 12 y 4 fueron transferidos al duodécimo regimiento de la cuarta división, pero hasta ahora solo hay fotos más o menos claras de este ". - escribe Lyamin.





La fuerza aérea china recibió el primer transportador Y-20.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    Junio ​​17 2016 11: 42
    Los contornos se asemejan al legendario 76 ... ¿Otra reimpresión china?
    1. +8
      Junio ​​17 2016 11: 47
      Cita: Semen
      Los contornos se asemejan al legendario 76 ... ¿Otra reimpresión china?

      En mi opinión, esto es IL-76 e incluso con nuestros motores PS-90 o lo que sea ...
      1. +7
        Junio ​​17 2016 11: 50
        no hay otro y los motores no son ps-90
        1. 0
          Junio ​​17 2016 11: 55
          Cita: alekc75
          no hay otro y los motores no son ps-90

          ¿Puedo averiguar el nombre del motor y dónde se produce?
        2. +2
          Junio ​​17 2016 11: 57
          La Fuerza Aérea PLA recibió el primer avión de transporte en serie Y-20
          Como dicen, encuentre diez diferencias con el IL-76. guiñó un ojo
      2. +7
        Junio ​​17 2016 12: 11
        aquí está s-17
        1. +14
          Junio ​​17 2016 12: 13
          pero el limo 76 en mi opinión los chinos tienen un cóctel con más americano
          1. +6
            Junio ​​17 2016 12: 17
            Pregunta de acosador sobre copiar IL-76 cerrada. Sin más preámbulos y claramente.
            Sí, y C-17 también.
            Solo mira la unión del ala y el casco. El C-17 tiene un planeador completamente diferente.
      3. +1
        Junio ​​17 2016 12: 27
        Cita: Muvka
        En mi opinión, esto es IL-76 e incluso con nuestros motores PS-90 o lo que sea ...

        El mismo IL-76, e incluso los motores D-30 de fabricación rusa, con la transición posterior al mismo D-30, solo de producción china. Lo más probable es que con mecanización por control remoto y una cabina digital.
    2. +1
      Junio ​​17 2016 11: 49
      Cita: Semen
      Los contornos se asemejan al legendario 76 ... ¿Otra reimpresión china?

      -------------------
      Resulta que no tengo solo un deja vu ...
    3. +12
      Junio ​​17 2016 11: 52
      No, este es un C-17 Globmaster con elementos IL-76.
      1. 0
        Junio ​​17 2016 11: 55
        Cita: donavi49
        No, este es un C-17 Globmaster con elementos IL-76.

        Bueno, sí, no hay acristalamiento debajo) Una gran diferencia.
      2. 0
        Junio ​​17 2016 18: 02
        Cita: donavi49
        No, este es un C-17 Globmaster con elementos IL-76.

        Dime por favor, ¿cómo se determinó? ¿Por características de rendimiento ?, ¿Ha visitado las "entrañas" de los tres y ha encontrado similitudes? El S-17 y el Il-76 son bastante diferentes entre sí, pero estas diferencias están más en la calidad del llenado electrónico, la ergonomía de los lugares de trabajo y muchas otras cosas, bueno, aproximadamente, como $ 30 millones y $ 316 millones. sonreír
    4. +4
      Junio ​​17 2016 12: 01
      Cita: Semen
      Los contornos se asemejan al legendario 76 ... ¿Otra reimpresión china?


      Las leyes de la aerodinámica, probablemente. Siento adentro incluso telphers 1 en 1, como el 76. Divorciado, ya sabes, 1.5 mil millones. pícaros a tu lado. Roban y roban.
    5. +4
      Junio ​​17 2016 12: 04
      Cualquier similitud es accidental.
    6. +1
      Junio ​​17 2016 17: 29
      Cita: Semen
      Los contornos se asemejan al legendario 76 ... ¿Otra reimpresión china?

      Realmente no. Esta es otra diversión china: "quimera ciega de varios autos famosos".
      Nariz - Antonovsky.
      La sección de la cola es "Globemaster".
      La "joroba" de la sección central - Ilyushinsky.
  2. +9
    Junio ​​17 2016 11: 43
    ¿Me parece solo que esta es una mezcla de Hércules e IL 76? Y bien hecho chino.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +10
      Junio ​​17 2016 11: 54
      No, se inspiraron en C-17 y en paralelo resolvieron los dibujos de IL-76.
      1. +2
        Junio ​​17 2016 17: 07
        Bueno, sí, la cola es del americano, el ala es del lodo ... Los motores parecen ser nuestros también.
  3. +6
    Junio ​​17 2016 11: 43
    China se está rearmando silenciosamente ... ¡Hasta ahora nos enfrentamos a Occidente solo! Oh, tu astucia china te destruirá ... hi
  4. +1
    Junio ​​17 2016 11: 54
    ¿Pero qué es chino en él? allí, en mi opinión, toda una vinagreta
  5. +5
    Junio ​​17 2016 12: 14
    Si los aviones se crean de acuerdo con los conocimientos tradicionales similares, entonces el diseño es similar. Las leyes de sapromat no pueden ser engañadas. Como ejemplo, B1 y Tu160. f-15 y su-27.
    1. -4
      Junio ​​17 2016 16: 53
      Su-27 i srisovali s F-15 ... Pravda zdes nikto etogo * ne zamecaet * ...
      1. +1
        Junio ​​17 2016 17: 35
        Cita: Karlovar
        Su-27 i srisovali s F-15 ... Pravda zdes nikto etogo * ne zamecaet * ...

        Su-27 podría ser similar al F-15, excepto en las primeras versiones. Entonces las pistas se separaron. El nuestro inicialmente se centró en el combate cuerpo a cuerpo y puso la maniobrabilidad a la vanguardia.
        Además, la primera versión del nuevo luchador de Sukhoi, que había alcanzado el hierro, se redujo de raíz debido a la escasez de características técnicas. Y KB tuvo que volver a hacer un auto nuevo: el T-10S.
      2. 0
        Junio ​​17 2016 18: 18
        Cita: Karlovar
        Su-27 i srisovali s F-15 ... Pravda zdes nikto etogo * ne zamecaet * ...

        F-15 en el MiG-25 se parece más a eso. Al menos algunas tomas de aire en forma y ubicación
        1. 0
          Junio ​​17 2016 19: 39
          Eso es seguro. Fue el Mig quien fue robado a Japón. Fue desarmado y recogido más tarde. Y las mejores prácticas resultaron en f 15
          1. 0
            Junio ​​17 2016 20: 01
            Mig fue secuestrado a Japón en 1976, y el primer vuelo del F15 en 1972
            1. 0
              Junio ​​18 2016 07: 04
              Cita: BlackMokona
              Mig fue secuestrado a Japón en 1976, y el primer vuelo del F15 en 1972

              Para algunos, esto no tiene principios. El primer vuelo del MiG-25 en 1964.
  6. +6
    Junio ​​17 2016 12: 15
    Nuestros motores D-30KP-2, 11.7 toneladas de empuje. En los 76's son lo mismo. Pero este es más pesado, y la relación empuje-peso es mayor.
    Por supuesto, van a poner los suyos, que, por supuesto, serán mejores que el mundo ... Pero por ahora, este es un híbrido. Elefante con una tetera.
    1. +1
      Junio ​​17 2016 12: 51
      Cita: Mountain Shooter
      Por supuesto, van a poner los suyos, que, por supuesto, serán mejores que el mundo ...

      "Svoi" es el mismo D-30, solo fabricado en China.
  7. +1
    Junio ​​17 2016 12: 56
    Pero el D-30 es bastante débil. En términos de dimensiones, corresponde a un IL-76 alargado, y PS-90 están en él. Estas son las opciones para los camaradas chinos: poner una copia de nuestro D-30, comprar una PS-90, poner un motor occidental.
  8. +2
    Junio ​​17 2016 13: 01
    No puedo decir que el avión chino-vinigred sea mejor que nuestro IL-76. Se sentarán lado a lado en Zhukovsky en MAKS, entonces será posible buscar diferencias por dentro y por fuera. Y así, similar, por supuesto, no sin él. Sin embargo, es difícil encontrar algo absolutamente innovador en la aviación de transporte militar. Después de todo, ¿cómo están? Tome más: vuele más, todo se basa solo en este principio.
  9. 0
    Junio ​​17 2016 14: 46
    Señores, se olvidaron de An-148. Si te fijas bien, la fijación de las alas al fuselaje se organiza igual que en el annushka:

    Creo que el proyecto resultó ser muy internacional: Russian Ily y Ana + Douglass.
  10. 52
    0
    Junio ​​17 2016 15: 59
    Un avión normal, que ya está allí. Si, con los mismos sacudidores que en Ila, el rendimiento es mayor, entonces los chinos han probado la aerodinámica y, posiblemente, los compuestos. Es posible que no haya copias, nada arrugado, es más fácil y más honesto admitir que China es bastante poderosa. poder de aviación Sí, y bien hecho, hicieron un avión para sus necesidades específicas.
    1. -1
      Junio ​​17 2016 17: 00
      Narodu por nado zavidovat molca .., bez bryzg .... No ... zavist bolno silnoe i razruschajusee psihiku cuvstvo ... i soprotivljatsja emu trudno ...
  11. -2
    Junio ​​17 2016 16: 40
    Mikhalkov sobre la posibilidad de una futura guerra con China. La victoria no es nuestra ...
    1. 0
      Junio ​​17 2016 17: 38
      Mihalkov govorit o soverschenno drugom ..., vovse ne o vozmoznosti vojny s KNR ... Ne ulovili ??????
  12. 0
    Junio ​​17 2016 17: 54
    Cita: Karlovar
    Narodu por nado zavidovat molca .., bez bryzg .... No ... zavist bolno silnoe i razruschajusee psihiku cuvstvo ... i soprotivljatsja emu trudno ...

    ¿Estás delirando o algo así? ¿Qué envidiar? Este avión fue copiado por unidades enteras fácilmente reconocibles y partes de la célula. No hay motores propios. ¿Dónde está la razón de cualquier sentimiento? El producto es extremadamente utilitario: robado, pegado para volar; No hay razón para el orgullo, ni la envidia, ni para nada más que resolver problemas con el menor esfuerzo.

    Por cierto, tu transliteración refleja una de tres cosas: tu pereza, ignorancia o falta de cultura. Hay sitios para traducir traducciones al cirílico, no obligue a las personas a leer este montón de cartas.
  13. 0
    Junio ​​17 2016 21: 47
    Recuerda el caso de un 70 y soportes de motor de 76 limo
  14. -1
    Junio ​​17 2016 22: 18
    Cita: GrobSKrest1
    Mikhalkov sobre la posibilidad de una futura guerra con China. La victoria no es nuestra ...

    ¿Qué estás escuchando? Mikhalkov no habló sobre la posibilidad de una guerra con China, sino sobre la corrupción, sobre la "expansión económica progresiva". Leyó un resumen del guión de la película, que le pidieron que filmara, que rechazó, explicando por qué.

    ¿Es suficiente para ti decir la frase "agresión china" y caer en postración? ¿O estás intentando mentir intencionalmente aquí, confirmando solo la tesis del programa de Mikhalkov de que están tratando de convencernos gota a gota de nuestra inutilidad e impotencia? Bueno, entonces sal, aullando al extranjero.
    1. 0
      Junio ​​18 2016 18: 18
      Bueno, ¿qué estás tan mal? En, escucha al abuelo de Altai. Quizás los cerebros funcionen.
  15. 0
    Junio ​​17 2016 22: 30
    Cita: Pereira
    Solo mira la unión del ala y el casco. El C-17 tiene un planeador completamente diferente.

    La sección central se parece más a los autos Antonov. Quilla y estabilizador, definitivamente un Boeing.
    El enfoque chino normal, una especie de mezcla genética exigente. hi
  16. +1
    Junio ​​18 2016 02: 53
    Querían crear un C-17, pero "lo cegué de lo que era". Y había motores IL-76 y Perm.
    Por cierto, para motores PS-90. Los estadounidenses han sacado todo lo posible de nuestros cerebros. Y luego compraron los derechos para la producción de PS-90A2 en 2014 ... ¿Quién, entonces, es nuestra regla? Gorbachov! ¡Derecha! ¿A quien le importa? Siempre ha habido sanciones contra Rusia. Desde 1918 hasta la actualidad.
    Los chinos ... cuando eligen lo último de nosotros que no podrían hacer solos, a diferencia de los estadounidenses, no comprarán nada, sino que simplemente nos golpearán con azadas, como los guerreros Pol Pot de sus compatriotas. La gente es extremadamente racional. También pueden procesar alimentos enlatados.
  17. 0
    Junio ​​18 2016 20: 06
    Cita: GrobSKrest1
    Bueno, ¿qué estás tan mal? En, escucha al abuelo de Altai. Quizás los cerebros funcionen.

    ¿Algún pensionista en el video puede convencerlo de algo? Algo en este caso hay dudas sobre el trabajo del cerebro.
    ¿Quién es este, un analista, un experto en China, un especialista en servicios especiales? ¿Cuántos años tienes, amante, que eres tan ingenuo?