El genocidio de los kurdos en la Turquía moderna.
Turquía se caracteriza actualmente por una mayor actividad en asuntos regionales y europeos. El presidente Erdogan está tratando de presentarse como un líder responsable, sin el cual ni la crisis siria, ni el problema de los migrantes pueden resolverse, ni establecer una "paz real" en la región. Sin embargo, no tiene el derecho moral de hablar sobre la paz: hay una guerra civil en el sureste de Turquía, cientos de miles de personas en el sureste del país se están convirtiendo en refugiados. Hoy en día, los informes de las crónicas militares de Diarbakır no son diferentes de los procedentes de las ciudades sirias de Alepo, Homs, Hama, etc. La muerte de cientos de personas, ciudades destruidas, cientos de miles de refugiados no derritió el corazón de piedra del presidente turco Erdogan. Recuerdo su actuación moralizadora ante colegas en 2011, cuando este gran "oráculo" predijo a Bashar Assad el destino de Gaddafi, Hitler y Mussolini.
En una reunión del gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), dijo: “El presidente Al-Assad ya cruzó todos los límites imaginables, declara que está listo para luchar hasta el final. Y quiero preguntarle: ¿con quién, de hecho, quiere pelear? ¿Con tu propia gente? Si esto es así, entonces quiero recordarle a Assad el destino de Hitler, Mussolini y también de Gaddafi: se puede decir que todos lucharon contra su propia gente, ¿y dónde están ahora? Tal vez Assad no sepa, en cuyo caso le aconsejo que lea. historia". Cinco años después, quisiera referirme a Erdogan, el "moralista", con una pregunta: ¿conoce la historia de su país? ¿Con quién va a pelear? ¿Con tu propia gente? Aparentemente, decidió no violar las tradiciones "sangrientas" del Imperio Otomano, es decir, resolver el problema de las minorías nacionales utilizando el método ya aprobado: el método del genocidio. Esta no es la primera vez en la historia turca. La "masacre" turca de otras naciones estaba en el orden de las cosas. La masacre de los griegos, la masacre de los búlgaros, la masacre de los serbios, la masacre de los armenios, la masacre de los asirios, la masacre de los chipriotas, la masacre de los kurdos. Cortaron a todos, siempre cortaron. La gente del imperio llamó a Sultan Abdul-Hamid II la gente "sangrienta", pero los verdaderos candidatos para este "título" fueron muchos gobernantes de Turquía. Se vuelve obvio que los eventos que tienen lugar hoy en el sureste de Turquía no son más que el genocidio de los kurdos. Uno tiene la impresión de que Erdogan realmente siente su impunidad y esto lo enoja más. Me gustaría gritar: "¡Quítale el cuchillo a este maldito sultán!"
Me gustaría recordarle a Erdogan que, en la historia del fratricidio de Turquía, el asesinato de los herederos al trono estaba en el orden de las cosas y los golpes de estado, solo una tradición. Me pregunto si Erdogan conoce la historia de su país. ¿Sabe lo que le espera? Todo el entorno del nuevo Sultán está esperando el momento adecuado para sacarlo del poder. Esto es lo que quieren muchos militares, minorías étnicas, campesinos, industria turística, etc. Bashar Assad, el favorito del pueblo sirio, a quien Erdogan "profetizó" el destino de Gaddafi, Hitler, Mussolini, se levantó de una manera heroica en la lucha contra el terrorismo internacional, pero ¿Erdogan sobrevivió en la lucha contra su propio pueblo?
En una reunión del gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), dijo: “El presidente Al-Assad ya cruzó todos los límites imaginables, declara que está listo para luchar hasta el final. Y quiero preguntarle: ¿con quién, de hecho, quiere pelear? ¿Con tu propia gente? Si esto es así, entonces quiero recordarle a Assad el destino de Hitler, Mussolini y también de Gaddafi: se puede decir que todos lucharon contra su propia gente, ¿y dónde están ahora? Tal vez Assad no sepa, en cuyo caso le aconsejo que lea. historia". Cinco años después, quisiera referirme a Erdogan, el "moralista", con una pregunta: ¿conoce la historia de su país? ¿Con quién va a pelear? ¿Con tu propia gente? Aparentemente, decidió no violar las tradiciones "sangrientas" del Imperio Otomano, es decir, resolver el problema de las minorías nacionales utilizando el método ya aprobado: el método del genocidio. Esta no es la primera vez en la historia turca. La "masacre" turca de otras naciones estaba en el orden de las cosas. La masacre de los griegos, la masacre de los búlgaros, la masacre de los serbios, la masacre de los armenios, la masacre de los asirios, la masacre de los chipriotas, la masacre de los kurdos. Cortaron a todos, siempre cortaron. La gente del imperio llamó a Sultan Abdul-Hamid II la gente "sangrienta", pero los verdaderos candidatos para este "título" fueron muchos gobernantes de Turquía. Se vuelve obvio que los eventos que tienen lugar hoy en el sureste de Turquía no son más que el genocidio de los kurdos. Uno tiene la impresión de que Erdogan realmente siente su impunidad y esto lo enoja más. Me gustaría gritar: "¡Quítale el cuchillo a este maldito sultán!"
Me gustaría recordarle a Erdogan que, en la historia del fratricidio de Turquía, el asesinato de los herederos al trono estaba en el orden de las cosas y los golpes de estado, solo una tradición. Me pregunto si Erdogan conoce la historia de su país. ¿Sabe lo que le espera? Todo el entorno del nuevo Sultán está esperando el momento adecuado para sacarlo del poder. Esto es lo que quieren muchos militares, minorías étnicas, campesinos, industria turística, etc. Bashar Assad, el favorito del pueblo sirio, a quien Erdogan "profetizó" el destino de Gaddafi, Hitler, Mussolini, se levantó de una manera heroica en la lucha contra el terrorismo internacional, pero ¿Erdogan sobrevivió en la lucha contra su propio pueblo?
información