Caza con una ametralladora.

83


Los mosquetones de Kalashnikov rifles de asalto y PPSh, Mosin rifle, y para aquellos que lo deseen - la ametralladora Maxim, disparando solo. Mercado de los llamados marciales. armas ha crecido en los últimos años a la mitad, pero la Duma del estado tiene la intención de prohibir la esgrima en un futuro próximo.

Maria cher

Pequeña, en 30 mil personas, la ciudad de Vyatskiye Polyany en la región de Kirov puede perder sus dos empresas que forman la ciudad. El hecho es que la planta Molot-Arms, la sucesora de la PCA (ametralladora Shpagin), famosa por la planta de construcción de maquinaria Vyatsko-Polyansky en los años de guerra, y Hammer Armz (una empresa fundada hace apenas cinco años) son las más grandes de Rusia. Vendedores de armas, convertidos de combate a civiles. Y en la sesión de otoño, como parte del paquete de enmiendas "antiterroristas", la Duma Estatal adoptará una ley que prohíbe a las empresas "cercar" las armas militares, en mayo se aprobó la ley en primera lectura.

"Perderemos empleos", asusta el liderazgo de Hammer Weapon. La compañía emplea a más de 2 mil personas, aproximadamente la mitad de todos los productos: armas civiles.

"Para nosotros, esta ley realmente significará un colapso", se lamenta Ravil Nurgaleev, el director de Hammer Armz, lamentando que en su fábrica de armas se produzcan más armas que armas de combate. Ravil Nurgaleev, ex veterinario y jefe de la oficina de diseño de armas deportivas y de caza, fundó la empresa en 2011, no muy lejos del antiguo “Hammer”; el año pasado, trató de prohibir que la planta de Nurgaleev usara su nombre en el título, rescindió el acuerdo del concesionario con el homónimo más joven y se quejó con el FAS. Sin embargo, según Ravil Nurgaleev, "este fue el trabajo de algunos empleados que no coordinaron sus acciones con la administración", y hoy Hammer Armz vende sus propios productos y Hammer Weapons.

Ahora, dos jugadores ocupan la mitad del mercado de armas desarmadas: según estimaciones de expertos, este mercado es de aproximadamente 150-180 mil unidades por año, las fábricas Vyatka-Polyansky, según su administración, venden 3-3,5 mil unidades por mes.

El paquete de control "Hammer-Arms" pertenece a la corporación estatal "Rostec", y también posee el tercer jugador de un mercado específico: la planta que lleva el nombre de Degtyarev (ZiD), una de las armas más antiguas (abierta en el año 1916) y la mayor empresa industrial de la ciudad de Kovrov en la región de Vladimir. "Nuestra planta en 2012 recibió un envío de armas pequeñas militares obsoletas al Ministerio de Defensa de forma gratuita. Incurrimos en gastos considerables para la organización de almacenes especialmente equipados y la entrega de decenas de miles de armas, elaboramos documentación de diseño para convertir armas en civiles y emitimos certificados. Se han creado empleos adicionales donde los trabajadores se están capacitando actualmente. La adopción de la enmienda conducirá a una reducción de puestos de trabajo y privará a la planta tanto de sus ingresos como de sus ingresos. para cubrir pérdidas incurridas ", - por ejemplo en el servicio de marketing ZiDa.

Espadas en arados


La famosa ametralladora Degtyarev del modelo 1927 del año ahora también está en la versión civil, como una carabina DP-O por valor de 70 mil rublos.
De archivo: RIA noticias

Para las fábricas de armas, la conversión de armas militares en civiles es un negocio rentable. Armas gastadas, obsoletas y defectuosas que pueden usarse como "materias primas" en almacenes militares de millones de unidades, es mucho más fácil y más rentable protegerlas que producir armas civiles desde cero. Los productos 90 están listos, solo necesita cortar algunas piezas y fabricarlas. varios agujeros: elimine la capacidad de realizar disparos automáticos, dejando solo uno, y la capacidad de la tienda está limitada a diez rondas.

Para las fábricas de armas, la conversión de armas militares en civiles es un negocio rentable.

Desde principios de la década de 2010, la producción y venta de tales armas ha crecido significativamente debido al hecho de que, además de las alteraciones tradicionales del rifle de asalto Kalashnikov (las carabinas de caza de la serie Vepr producidas por Molot-Arms, las carabinas autocargadas MA-136 Molot Arms) Las rarezas de la era prerrevolucionaria y soviética aparecieron a la venta. Desde 2012, ZiD ha estado fabricando una carabina SVT-O basada en el rifle Tokarev de 1940; un año después, Hammer-Weapon y ZiD dispararon la carabina desde la ametralladora Shpagin. "Molot-Arms" comenzó a fabricar un rifle Mosin de tres líneas (utilizado en el ejército ruso y luego en el Ejército Rojo desde 1891 hasta el final de la Segunda Guerra Mundial) como carabinas de carga múltiple KO 91/30, KO 91 / 30M y OP-SKS a partir de una carabina autocargante Simonov (adoptado al final de la Segunda Guerra Mundial, utilizado por el ejército soviético en la mayoría de las guerras del siglo XX). ZiD también lo produce. Y desde 2014 puedes comprar, ¡y lo hacen! - una versión civil de la ametralladora Degtyarev de 1927 (producida por ZiD) e incluso la legendaria ametralladora Maxim (producida por ZiD y Molot-Arms). En el "Hammer-Weapon" nos dijeron que la venta de armas con histórico el valor está creciendo constantemente, y del 15% al ​​20% de los productos protegidos se exportan, principalmente a los EE. UU. y Alemania.

Barato y dispara


La forma más común de alteración de armas militares - versión civil del Kalashnikov
Foto: RIA Novosti

La razón de la popularidad de las alteraciones es que tales armas son significativamente más baratas que los modelos del nuevo ensamblaje. Los ciudadanos del hobby pueden hablar de ello durante horas. “Ver: Carabina Saiga 9 (preocupación Kalashnikov. ——“ Dinero ”) cuesta a 28-40 miles de rublos en la configuración básica. Y a Zidovsky PCA-41 por el mismo cartucho (9х19 Luger) - 23-27 mil. RUB. ", - explica el presidente de la junta de la organización pública de toda Rusia" El derecho a las armas "Igor Shmelev. "Tengo 80% de armas, convertidas del combate", dijo Vladimir Demidko, coleccionista aficionado, diputado municipal del distrito de Mitino. "Esta es una arma para un cartucho barato estándar que se produce en grandes cantidades, y de alta calidad, se pueden encontrar buenas muestras incluso hasta 10 mil. frotar ".

Los aficionados afirman que el arma, que originalmente fue producida como combate, tiene mayores requisitos de producción: como regla general, hay un empleado en la planta que informa no a la empresa, sino a una unidad militar del Ministerio de Defensa y es responsable del control de calidad de las armas producidas. "Los troncos con el pasado del ejército se vuelven más precisos, pero siguen disparando. Te lo digo, como cazador", dice Yevgeny Petrenko, un cazador del distrito de Pavlovo-Posad de la región de Moscú.

Las ventas de armas de valor histórico crecen constantemente, y del 15% al 20% de productos extranjeros se exportan, principalmente a los Estados Unidos y Alemania.

Dado que la mayoría de las alteraciones de las armas militares recaen en especímenes revueltos, y se permite que las adquieran solo las personas que tienen experiencia en poseer armas de calibre liso desde hace cinco años, su principal consumidor son los cazadores. "Al principio, quería comprar un rifle checo por miles de rublos 30. Sin embargo, debido a la caída del rublo, el arma se volvió más cara, y ahora cuesta por lo menos miles de 70, por no mencionar los precios de las municiones importadas para las armas con rifles, cuyo precio se ha elevado completamente a cielo ", dice Dmitry Alekseev de Veliky Novgorod. Ahora, una opción adecuada para Alekseev es la carabina rusa "Tiger", una versión civil del legendario rifle SVD soviético.

Los vendedores de armas de nacionalidad afirman que disfruta de una demanda especial en las zonas remotas de Siberia y el Norte, porque la caza a menudo no es tanto un pasatiempo como un trabajo: las personas cazan comida o se dedican a la caza comercial, por ejemplo, obtienen pieles para venderlas a los peleteros.

Querido tiro


Los deportes de tiro en Rusia están ganando popularidad, por ejemplo, varias decenas de miles de personas participan en el tiro práctico.
Foto: Yury Martyanov, Kommersant

Según el Ministerio del Interior, el 1 de enero del año 2016, 4,5 tiene millones de propietarios rusos de armas 6,6 millones de unidades de equipos en sus manos. Antes de 2011, había más propietarios de armas: 5,2 millones de personas, pero con el endurecimiento de los requisitos para la adquisición de traumas, el número de personas disminuyó, pero las armas en sus manos se hicieron más grandes: los cazadores y los coleccionistas continúan adquiriéndolo. La prohibición de cercar afectará a muchos compradores: según el presidente de la PNO, Igor Shmelev, la mayoría de las armas civiles y de servicio rusas están diseñadas y fabricadas con una base o componentes de armas militares. "No importamos armas de esta categoría, no hay nada que las reemplace. Debido a esto, los precios subirán no solo para las armas civiles producidas en el combate, sino también para otros tipos de armas de calibre similar, e incluso para las armas usadas", predice Shmelev. .

Entre las "víctimas", junto con los cazadores y los recolectores, habrá atletas, por ejemplo, fanáticos de los disparos prácticos. Esta disciplina, que incluye disparar desde una pistola, una pistola de ánima lisa y una carabina, apareció, según los estándares del deporte, recientemente: el primer campeonato mundial se celebró en el año 1975. En Rusia, el deporte es muy popular, hoy en día en el país están registradas las federaciones regionales 72 y los clubes de tiro de práctica 150. Según las estimaciones del Ministerio de Deportes, los atletas activos son alrededor de 24 miles de personas, y hay muchas más personas que gustan de los disparos prácticos a nivel amateur. La iniciativa anti-armamento puede obstaculizar el desarrollo de este deporte, dijo Igor Nemov, vicepresidente de la Federación de Tiro Práctico de la Región de Moscú: “Aunque los tiradores usan solo armas nuevas, principalmente importadas, se utilizan muestras baratas y baratas para la capacitación primaria y para inculcar las habilidades de manejo seguro de armas. El primer programa de Rusia para reequipar deportes de tiro, para proporcionarle armas, municiones y equipos de alta calidad para el ruso. . Sin embargo, las iniciativas de diputados presentes días roducción van en contra de ella - porque, simplemente, los privamos de inventario ".

Los baúles con un pasado del ejército se vuelven más precisos y siguen disparando. Te digo, como cazador,

Las compañías de seguridad privada también se alejarán de la prohibición: la mayoría de sus armas también se fabrican sobre la base de combate o de sus componentes. "Habrá una escasez de armamentos en el mercado, y muchas empresas de seguridad privada simplemente no pueden alquilar un arma del Ministerio de Asuntos Internos. Los problemas del Ministerio del Interior pueden comenzar con el servicio de alquiler de armas. Naturalmente, sufriremos pérdidas", explica el director comercial de AKM Group. "Alexey Shchedrin.

Explicar la prohibición de proteger las armas mediante la lucha contra el terrorismo es bastante estúpido, dijo Vladimir Gutenev, vicepresidente del Comité de Industria de la Duma Estatal. Según el Ministerio de Asuntos Internos de Rusia, 6,6, es decir, 589%, estuvo involucrado en la comisión de delitos en el último año de 0,009 millones, en la gran mayoría de los casos, fue la caza furtiva. "Además, la ley no especifica qué sucederá con las armas convertidas que ya están en sus manos", dice Gutenev. "La ley no regula el retiro de la población, por lo que no veo ninguna consecuencia directa en la lucha contra el terrorismo". Sin embargo, según Gutenev, la libertad total para adquirir y portar armas, como, por ejemplo, en la mayoría de los estados de los Estados Unidos, no se puede introducir en Rusia. "Todos recordamos numerosas tragedias con disparos en escuelas estadounidenses", explica el diputado.

Por extraño que parezca, incluso entre los ciudadanos cercanos al entorno de las armas, hay partidarios de una cierta restricción en la venta de armas, por ejemplo, Mikhail Degtyarev, editor en jefe de la revista Kalashnikov. "Creo que es seguro en las calles, no donde están las pistolas, sino donde no hay pistolas. Tomemos, por ejemplo, las estadísticas de Estados Unidos: este año solo en Chicago murieron seis personas por armas de fuego el Día de los Veteranos". "Catorce", dice. Los opositores al arma citan el caso del tiroteo en una escuela rusa como un argumento: febrero 2014, escuela N263 de Moscú. El niño de décimo grado de 15, que estaba esperando a que sus padres se fueran a trabajar, sacó una carabina deportiva Browning y un rifle Tikka de la caja fuerte de su padre, fue a la escuela con ellos, mató a un profesor de geografía y tomó a un compañero de 21 como rehén. Durante la detención, el adolescente también disparó a un policía e hirió al segundo. El estudiante fue reconocido mentalmente como un demente, le diagnosticaron esquizofrenia paranoica.

Y, sin embargo, a pesar del ambiente cada vez más denso, las empresas dedicadas a la protección de armas dependen de las capacidades de cabildeo del poderoso Rostec: la conversión de armas militares en civiles es beneficiosa tanto para el Ministerio de Defensa como para las empresas Rostekhovsky.

"Millones, y en el caso de algunos artículos, decenas de millones de armas de armas fuera de servicio se han almacenado en almacenes militares durante décadas sin perder sus propiedades", dice Mikhail Degtyarev. "Su protección y mantenimiento en condiciones técnicas adecuadas no son baratas. Periódicamente, durante algunos años. la inspección técnica del arma se vuelve a clasificar y cae en la categoría que se destruirá: es ella la que realiza el trabajo de reparación civil y el Ministerio de Defensa recibe dinero, ya que las empresas interesadas están listas para pons que pagar en el caso del reciclaje paga el Estado mismo -. y, por otra parte, por mucho que los brazos deben estar protegidos, para tomar el lugar de utilización y cualquier movimiento de las armas -. es muy caro y es difícil no llevar las patatas ". Excluyendo la logística y la seguridad, la eliminación de una sola arma bajo presión cuesta los rublos 250-300, la destrucción de un cartucho cuesta los rublos 15. Las cifras son pequeñas, pero en términos de lotes de decenas y cientos de miles de gastos son tangibles.
83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +28
    Junio ​​19 2016 06: 09
    Creo que es seguro en las calles, no donde todo está con pistolas, sino donde no hay pistolas. Tomemos, por ejemplo, las estadísticas estadounidenses: este año solo en Chicago el Día de los Veteranos, seis personas murieron por armas de fuego, el año pasado: catorce


    No hace falta decir ni una palabra sobre la legalidad de esta arma, las leyes prohibitivas del estado de Illinois y las circunstancias del incidente. Es tan simple: una cosa es cuando asustas a todos con tales muertes y dices "prohíbe y no sueltes", otra cosa es si todos se dan cuenta de que el arma era originalmente ilegal y que una gran parte de los cuerpos son consecuencia de riñas de gánsteres. Después de todo, aquí entiendes que esta persona no quiere desarmar a los criminales, sino desarmar a los ciudadanos respetuosos de la ley. Es como con las masacres en Estados Unidos, en las que registran todo lo que mataron a más de 3 personas y no están para nada ansiosos por contar que gran parte es enfrentamiento de gángsters.

    En cuanto a la prohibición de alteraciones, existe, como siempre, la "mente increíble" de nuestra Duma Estatal y su "increíble nivel de trabajo", pero también hay un interés completamente comercial de los propios fabricantes. Después de todo, si un arma se produce en un ciclo completo, entonces en cada etapa de producción hay un recargo por sí mismo y por sí mismo se emplean más personas y capacidades. Esto es más rentable que comprar primero un marco ya hecho por poco dinero y luego rehacerlo un poco. Esto es especialmente cierto para el estriado, que en realidad está muy poco alterado.
    1. 0
      Junio ​​19 2016 09: 28
      Cita: rait
      . Después de todo, si producimos armas en un ciclo completo, entonces en cada etapa de producción hay un cargo extra, más personas y capacidades son ocupadas por ellos mismos. Esto es mucho más rentable que comprar primero un marco ya terminado por poco dinero, y después de un pequeño rehacer. Esto es especialmente cierto para el estriado que se rehizo realmente muy poco.

      Estoy de acuerdo. Las armas se fabricarán como automóviles Renault desechables. Disparé en la tienda y la tiré (exagero)
      1. +11
        Junio ​​19 2016 16: 01
        Surge cierta sospecha sobre un intento de transformar de una "presunción de inocencia" en una "presunción de culpabilidad", porque resulta que "no todo criminal está armado, sino todo criminal armado ..."
      2. 0
        Junio ​​20 2016 13: 20
        Cita: Fox
        Estoy de acuerdo. Las armas se fabricarán como automóviles Renault desechables. Disparé en la tienda y la tiré (exagero)

        ¡Absolutamente cierto! PM155 - 12 tiros y un bigote ... ¡Solo después del "clavado" funcionó como debería!
        La etiqueta también recibió IZH43K BAJO LA ORDEN, después de 4 !!!!! disparos, el extractor se atascó con fuerza, y el especial de Izhak se disparó por completo, pensé que no había nada que romper allí ...
  2. +23
    Junio ​​19 2016 06: 25
    Es hora de aprobar una ley sobre la legalidad de mantener y portar un arma de fuego, una prohibición solo para
    ciertas categorías de ciudadanos (es fácil adivinar cuáles).
    1. +12
      Junio ​​19 2016 07: 13
      Aquí valdría la pena explicar qué tipo de arma dice: Mantener un agujero liso puede ser mucho tiempo y obtenerlo generalmente no es difícil. El mismo boleto de caza se simplificó y ahora es una formalidad, ahora no hay un mínimo de caza, y solo vino y se recibió. Rifled después de esto, debes esperar 5 años. Además, es necesario dividir el uso como un término coloquial y como una interpretación legal: legalmente, llevar un arma es llevar un arma sin estuche, a la vista, con un cartucho en la cámara. Es decir, lo que se llama uso oculto en los Estados Unidos. Sin embargo, todavía tenemos transporte: armas en una caja, ensambladas y descargadas. Hay un punto interesante con esto: la ley no prescribe lo que no está cargado, y el Ministerio del Interior, refiriéndose a GOST en las respuestas oficiales, dice que es únicamente la presencia de un cartucho en la cámara y la creación de un pelotón de combate, y por lo tanto no es un delito transportar armas con una revista contigua y equipada y / o sin fusión.

      Es decir, el almacenamiento de un barril largo ya es legal, el uso oculto es legal de facto, por lo que debe aclararse. Sobre la aplicación? De diámetro corto?
  3. +24
    Junio ​​19 2016 07: 20
    En accidentes de tráfico y errores médicos, cientos de miles de personas mueren anualmente. Estas son estadísticas oficiales.
    El arma es necesaria. Un hombre con un arma cambia psicológicamente. Ya deja de ser un "bruto tonto", puede dar una respuesta. Esto es lo que no gusta a las autoridades.
    En el nivel cotidiano, después de lidiar con las basura, las personas se volverán más educadas y amables ...)
    ¡Podemos decir que un hombre con un arma es un asesino! y otras emociones
    Pero no son las armas las que matan: el hombre mata.
    El conductor también es un asesino potencial, pero no va a aplastar a los peatones.
    El riesgo de accidentes fatales es mayor que el riesgo de ser robado por un drogadicto y aún más muerto por un disparo.
    1. +12
      Junio ​​19 2016 08: 26
      Las autoridades visten un retrato del zar Nicolás en un regimiento inmortal y cuelgan una tableta de Mannerheim, un fascista,
      solo por el hecho de que los puños pican por golpearnos a los esclavos, les dolía la cabeza por los gemidos de la gente. La espada, un símbolo de poder en Rusia, podía tener abundantemente, pero no todos tenían una espada: era un arma más fácil en una cabaña que un club. La falta de confianza en su propia gente da lugar a la impunidad de los bandidos en primer lugar, ¿qué puede romper una manada en un corral de lobos? Así que los muchachos son pastores pastores, pero mirando a los ojos de un lobo, quitan la piel de oveja, sean personas. Una vez más, esta ley es estúpida, porque si la guerra es mañana, es aún más criminal.
      1. +2
        Junio ​​19 2016 13: 55
        Fue durante el reinado de Nikolai Aleksandrovich que cualquiera podía comprar desde un revólver hasta un rifle. Solo después del intento de rebelión de 1905-1907 dejaron de vender rifles de combate e impusieron restricciones a la compra de cañones cortos (Mauser, etc.) con el permiso de la policía, todos ellos calibre 7,62. 2 Long (tipo TT) es gratis. Ahora, con respecto al "regimiento inmortal", Poklonskaya, aparentemente, procedía del hecho de que nuestra iglesia estaba clasificada como NIKOLAYXNUMX como santa, lo que significa que se equiparaba con la santa cruz. Fueron los bolcheviques quienes empezaron a restringir el derecho a acceder a las armas.
        1. +4
          Junio ​​19 2016 15: 03
          Cita: monárquica
          Poklonskaya, aparentemente, procedió del hecho de que nuestra iglesia clasificó a San Nicolás como un santo y, por lo tanto, equiparó a la santa cruz.

          Aún así, ¿cómo pertenece Nicolás II al regimiento Inmortal?
      2. +1
        Junio ​​19 2016 15: 05
        Cita: Bolhevik
        ... y cuelga la tableta de Mannerheim - el fascista

        Me pregunto qué pasó con el artículo "Propaganda del nazismo". ¿O no es ella una de las que cuelgan este cartel?
    2. +2
      Junio ​​20 2016 00: 06
      Fuerte y completamente de acuerdo. No es necesario prohibir las armas, sino aumentar el nivel cultural y moral de los ciudadanos. Pero con esto las autoridades siempre son malas, es más fácil prohibirlas. En cualquier caso, cualquier criminal, si lo necesita, siempre encontrará el baúl. Lo que está mal con las armas registradas para los ciudadanos comunes, simplemente no lo entiendo.
  4. 52
    +23
    Junio ​​19 2016 07: 23
    Sin embargo, ¡cuántas "mentes inteligentes" hay en la Duma del Estado!
    1. +5
      Junio ​​19 2016 12: 25
      Cita: 52gim
      Sin embargo, ¡cuántas "mentes inteligentes" hay en la Duma del Estado!

      En realidad, hay más de ellos allí, en mi opinión, comenzamos a reírnos de Ucrania temprano; los nuestros, recientemente, han estado entrenando peor. Aquí, al parecer, y un poco, y las ciudades son diferentes, pero cómo armar todo, y agarrar la cabeza a tiempo.
  5. +8
    Junio ​​19 2016 07: 51
    Esta ley es más dañina que útil, porque si, según su lógica, se obtienen armas cortadas para restaurar la estupidez de los terroristas. Cualquier arma restaurada no es adecuada para operaciones militares debido a su baja confiabilidad, solo los recolectores sufrirán aquí porque las colecciones adquiridas serán prohibidas y serán cazadas.
    A su vez, para eliminar las fugas de armas automáticas militares, es necesario revisar las condiciones para su almacenamiento, un ejemplo vivo es el caso de Vladimir, porque un grupo entrenado de partes interesadas no solo debe desarmar a un soldado verde separado, sino que también puede tomar un almacén, un arsenal en una unidad separada, etc. .
    1. Hon
      +8
      Junio ​​19 2016 13: 55
      En general, no veo nada útil en esta ley. Bien prohibido terminar armas, ¿qué es útil? Simplemente les quitarán la oportunidad a las fábricas de obtener ganancias, a los militares para ahorrar en la utilización e incluso ganancias de la venta de armas a las fábricas, y es posible que los compradores compren armas de calidad baratas.
      1. +13
        Junio ​​19 2016 14: 42
        Bueno, sobre el daño y los beneficios para la sociedad civil es un tema bastante controvertido. Las actividades de muchos diputados no se pueden llamar útiles. Entonces, ¿estas cifras prohíben? Nombre ...
        Y sobre las armas militares convertidas tengo mi propia opinión. Llevamos mucho tiempo comprometidos en la creación de dioramas para clubes militares patrióticos. Las exhibiciones incluyen armas militares desactivadas de la Gran Guerra Patria (convertidas en neumáticas) e interiores, incluidas las pertenencias personales de los combatientes.
        No es necesario ser un gran psicólogo para comprender lo que sucede en el alma de un niño que tiene en sus manos una PC o PC real con el sello del lanzamiento de 1943 del año. El arma está desactivada, pero ahora está. Y antes de eso, los luchadores miraron a través de estas vistas y limpiaron nuestra tierra de todo mal. Eche un vistazo de cerca a nuestros muchachos, y verá sus ojos serios. Madurado
        1. +7
          Junio ​​19 2016 16: 11
          Cita: oficial de reserva
          Las actividades de muchos diputados no pueden llamarse útiles. Entonces, ¿prohibir estas cifras? Por nombre.

          el pensamiento es ciertamente seductor. aún más
          1. 0
            1 julio 2016 23: 38
            GD y SF en general se propusieron la tarea de desacreditar el concepto de "parlamentarismo". Como la CCA: elecciones libres.
    2. +3
      Junio ​​19 2016 20: 44
      no solo desarma a un luchador verde individual, también puede tomar un almacén, un arsenal en una unidad separada, etc.


      Un escenario muy optimista es cuando alguien atacará y desarmará. Por desgracia, las armas de los almacenes no se obtienen por la fuerza, sino por dinero y comunicaciones. Y cuando una parte considerable se ha descargado del almacén, puede incendiarse en 6 extremos diferentes al mismo tiempo y quemarse, y ya intenta calcular cuántas armas quedaron, cuántos bandidos se vendieron y cuántos explotaron en un incendio.
  6. +29
    Junio ​​19 2016 08: 23
    Dios los bendiga con ametralladoras y alteraciones. Puede que esté exagerando, pero últimamente, en la actividad legislativa de la Duma, solo se pueden rastrear las dos direcciones "prohibir y no dejar" y cómo extraer dinero de los ciudadanos rusos, eso es todo. Bueno, cualquier cosa sobre la normalización del desarrollo económico está más allá de su competencia cerebral.
  7. +22
    Junio ​​19 2016 08: 27
    ¿Y por qué los diputados no equiparan los automóviles con las armas, especialmente las razas caras, en las que algunos jóvenes cometen constantemente intentos de asesinato? En los Estados Unidos, por ejemplo, el automóvil de un criminal es un instrumento delictivo y está sujeto a confiscación. Ya no me sorprende más mensajes constantes como: "Ya ha cometido ... decenas de delitos en embriaguez ...
    Piensas: "¡Alto!" ¿Y quién grabó esto? ¿Y quién pasó el castigo? Y los nombres de estas personas ...
    Ah, y estas personas en el poder y las leyes en general no pueden ser tocadas. Los presentes absolverán fácilmente a Chekatilo si es de una "buena" familia, pero si un niño de cinco años hace pis en el volante de una "persona respetada" ...
    Y dices que "las armas están en manos de ciudadanos comunes". Esto da miedo. Un funcionario resulta ser igual a un ciudadano simple y maltratado. ¡Hay que corregir la igualdad!
  8. +7
    Junio ​​19 2016 08: 42
    Autor Maria Sher

    uh? periodismo MSU?
    por ejemplo, Mikhail Degtyarev, editor en jefe de la revista de perfiles Kalashnikov. "Creo que es seguro en las calles no donde todo el mundo tiene pistolas, sino donde no hay pistolas. Tomemos, por ejemplo, las estadísticas estadounidenses: este año, solo en Chicago el Día de los Veteranos, seis personas murieron por armas de fuego, el año pasado - catorce ", dice.
    Detente, Masha, ¿y de dónde viene la nota?

    No vi a la gente en la calle. arrastrando una cerca MP, MG, Maxim
  9. +7
    Junio ​​19 2016 09: 04
    Una cosa que diré de un esclavo libre siempre se distingue por el pensamiento especial y la presencia de armas. En una geyropka medieval siempre colgaban por la presencia de armas, pero en Rusia, no pasábamos del umbral sin un cuchillo y una pistola. ¿La pregunta? ¿Y a quién le tienen tanto miedo nuestros diputados, y son NUESTROS?
  10. +10
    Junio ​​19 2016 10: 45
    Se ha escrito mucho sobre las armas civiles, pero no hay mejoras. Los medios trabajan en una dirección y obstinadamente cuentan historias de horror sobre los peligros de estas armas terribles. Por alguna razón, no informan nada sobre los peligros de los cuchillos de cocina, con los que se comete la gran mayoría de los asesinatos domésticos. Sobre los peligros de los automóviles, por cuya culpa mueren entre 25 y 30 mil personas cada año, también se quedan callados.
    El auto no está acusado de asesinato, pero el arma está acusada. Significa que hay una orden para una mentira tan descarada y las leyes posteriores endurecidas. Les diré que los camaradas heterosexuales que conducen en Mercedes blindados bajo protección tienen miedo de su gente y por las buenas o por las malas están tratando de desarmarlos. , al parecer, que la desigualdad social ha traspasado todos los límites permisibles. Por eso utilizan todos los recursos de los medios de comunicación, los diputados, el Ministerio del Interior, con la esperanza de formar una "opinión pública objetiva" y a "pedido de los trabajadores" en general le quitan todas las armas de caza a la población. Y desde cuándo se venden estas armas en artículos deportivos en boleto de caza y su registro en el Ministerio del Interior no existía en absoluto. Algo que no recuerdo ningún enfrentamiento con armas, aunque en las zonas rurales todo el mundo las tenía. Y colgadas de un clavo sin ninguna caja fuerte. Vamos entonces, con el permiso del Ministerio del Interior, a vender botas, o televisores, también pueden ser declarados artículos peligrosos.
    1. Hon
      +1
      Junio ​​19 2016 14: 00
      En general, no está claro por qué SVT-O parece más peligroso que un "tigre" o un "jabalí".
    2. 0
      Junio ​​19 2016 14: 10
      Introducir restricciones en tales armas, la estupidez está de acuerdo. Es cierto, sospecho que eres comunista. Fue entonces cuando los comunistas comenzaron a quitarle las armas a la gente. Stalin era una verdadera tiranía, pero los rifles de caza se vendían libremente, y el bibliotecario NS Khrushchev (en el infierno era su lugar) comenzó a restringir. Entonces las autoridades actuales continúan lo que comenzaste.
  11. PKK
    +2
    Junio ​​19 2016 10: 46
    Las armas esmaltadas son necesarias para el entrenamiento militar patriótico, las escuelas, los cosacos que participan en el entrenamiento de combate. Esto es obligatorio, y el resto podrá mantener el orden con armas, vender. Cazar en combate es bastante inofensivo.
    1. Hon
      +1
      Junio ​​19 2016 14: 03
      Me abstendría de mantener la ley y el orden con armas. De todos modos, las armas en nuestro país son necesarias para cazar, entretener disparos y solo para aquellos que quieren poseer
  12. +15
    Junio ​​19 2016 11: 19
    La posición que adopta nuestra legislación en relación con la posesión de armas por parte de los ciudadanos del país es abiertamente hipócrita. En este caso, como regla, presionan dos circunstancias.
    1. Nunca ha existido una cultura de posesión de armas en Rusia. Esta es una mentira descarada. Con algunas restricciones, siempre se ha permitido el porte de armas en Rusia. Incluidas las armas de fuego. Incluso el "maldito déspota", como lo llaman algunos, Stalin, no prohibió la posesión y porte de armas.
    2. Los ciudadanos de nuestro país no están preparados para poseer armas de autodefensa. (En sentido figurado, el estado considera a priori a los ciudadanos de su país ""). Al mismo tiempo, está listo para confiarle al chico de 18 años no solo un rifle de asalto, sino también un tanque y control de misiles desde el control remoto, para proteger el sistema estatal existente. Está listo para enviar a este tipo a la guerra. Y cuando regresa a casa, le dicen que no puede, debido a su falta de preparación moral e intelectual, adquirir un arma de autodefensa.
    El razonamiento de que como resultado de la disponibilidad de armas en todo el país será una ola de crímenes no resistirá las críticas en absoluto. Si lo desea, una persona puede ser asesinada con un cuchillo de cocina o tenedor. Lo que, de hecho, ocurre con mayor frecuencia durante un enfrentamiento en un estupor borracho. Las armas de fuego significan un control preciso. Y debes ser un completo idiota para cometer un delito desde un baúl registrado en un archivador. Pero para evitar que las armas caigan en manos de idiotas, el estado ya debería estar monitoreando.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  13. -14
    Junio ​​19 2016 11: 41
    Cuantas menos armas, mejor.
    1. +5
      Junio ​​19 2016 14: 19
      Prohibir completamente las armas, hachas y martillos, ¡también armas, pero chicle! Recuerda cómo se hicieron los tirachinas en la infancia, y algunos eran muy peligrosos. Mira, alguien hará un tirachinas y Dios no lo quiera, habrá artilugios en tu trasero
      1. 0
        Junio ​​20 2016 20: 09
        Un arma de honda muy correcta. la habilidad actual requiere ...
    2. +2
      Junio ​​19 2016 21: 21
      Cita: ALEA IACTA EST
      Cuantas menos armas, mejor.

      Una situación muy conveniente para los lobos.
      1. 0
        Junio ​​20 2016 10: 51
        palas ... las palas también lo prohíben, porque ¡qué horror cuántas armas del batallón de construcción amenazante e invencible están en manos de la población!
  14. +6
    Junio ​​19 2016 12: 08
    Se superpone con nuestras realidades, a pesar de que sucede en Estados Unidos ... y Sarah, aunque es una tonta, pero está de acuerdo con ella, y cómo dio una mala respuesta:
    "" "Palin llamó a Obama" un completo tonto "debido al control de armas de los ciudadanos estadounidenses
    La ex gobernadora de Alaska y la influyente política conservadora Sarah Palin dijo que el presidente estadounidense Barack Obama es un "completo tonto" ...
    "Si el terrorista loco de Orlando no representa a todos los seguidores del Islam, ¿por qué insinúas que representa a todos los propietarios de armas?" - el político se volvió hacia el presidente. Y por qué, después del tiroteo, siempre se quiere quitar las armas a esas personas que son inocentes y no hicieron nada, agregó.

    http://www.gazeta.ru...n_8779139.shtml
  15. +5
    Junio ​​19 2016 12: 09
    Nuestros legisladores, policías y otros representantes de todas las ramas del gobierno están protegidos por la ley y por compañías de seguridad privada completamente legales, armadas y con derechos únicos, sin obligaciones ni responsabilidades. Bueno, no tomes el mismo castigo por excomunión. Eso es solo LOS CIUDADANOS RUSOS no tienen derecho a la protección, incluso los niños y las esposas no tienen derecho a la protección, la responsabilidad penal es inevitable, incluso si se evita el asesinato. Una actitud tan reverente hacia los bandidos y criminales solo confirma que todas estas pandillas y bandidos son necesarios para algo, y nadie en el gobierno planea destruirlos. Es a partir de aquí que el desarme de los ciudadanos, para que * Allah *, no * ofenda * a los bandidos a quienes atacaron. Así que los coleccionistas fueron inventados para los bandidos proscritos y policías despedidos, todo para alimentar a los heridos * de la ley.
    1. +2
      Junio ​​19 2016 17: 02
      Nuestras "cimas" tienen miedo de su gente con armas como el fuego ...
      1. 0
        Junio ​​20 2016 18: 08
        Y ballestas ... Tanto miedo a las ballestas en manos de la población ...

        ¿De quién tiene miedo? Se anunciará el modo de emergencia, el oficial de policía del distrito con un empleado de LRO se adherirá a usted, se apoderarán de sus armas legales antes del final del modo de emergencia y sin temores.
    2. +1
      Junio ​​19 2016 17: 56
      - Y cualquier cosa, ¿qué es lo que el empleado de la compañía de seguridad privada entregó el arma y vigila, se convierte en un ciudadano común, con todos los nombres que sigues?
      - En el caso del uso de armas (equipo especial), la administración prefiere negar al empleado, (no importa si la aplicación es legítima o no), al permitir que el gobierno resuelva la situación por sí solo ...
      1. 0
        Junio ​​20 2016 09: 33
        66.
        El hecho de que haya escrito solo confirma que, si bien los oficiales de seguridad los protegen, casi todo se puede proteger, pero tan pronto como descansen de la guardia, entonces ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
  16. +7
    Junio ​​19 2016 12: 19
    Tengo un CBT -40, un mosquito de 32 años y SCS. ¿Y ahora qué? ¿Entregar? Prefiero ahogarlos o enterrarlos y decir que se ahogaron ...
    1. +1
      Junio ​​19 2016 14: 23
      Cállate, de lo contrario vendrán "en coche, los baúles. Él mismo se jactó de que hay"
    2. 0
      Junio ​​19 2016 21: 06
      Cita: snow779
      Tengo un CBT -40, un mosquito de 32 años y SCS. ¿Y ahora qué? ¿Entregar? Prefiero ahogarlos o enterrarlos y decir que se ahogaron ...

      ¡Solo es deseable regar (con aceite) en la oscuridad, de lo contrario los vecinos lo adivinarán!
    3. 0
      Junio ​​20 2016 18: 04
      ¿Y alguien te va a quitar "tu precioso"?
    4. 0
      Junio ​​20 2016 20: 15
      ahogado en el cruce: una multa de 2500 rublos por barril y todos los negocios hiy no los únicos en la colección: puedes apreciar al conocedor
  17. +1
    Junio ​​19 2016 13: 06
    Prohibir "Esgrima" es necesario y será muy correcto. Es mucho mejor vender todo como está, sin "vallas".
    1. +3
      Junio ​​19 2016 14: 04
      Cita: Marssik
      Prohibir "Esgrima" es necesario y será muy correcto. Es mucho mejor vender todo como está, sin "vallas".

      Con combate DP en "moose" wassat
    2. 0
      Junio ​​20 2016 18: 01
      Por favor discuta: la idea es ciertamente comprensible, no se registra una unidad civilizada. Pero en el caso de la desactivación, esta es una exposición coleccionable para un conocedor y, si es necesario, una película de acción: una tubería de gas sin costura + resorte y un perno perforado de 14, se convierten en BORZ.
      Entonces, ¿pueden prohibir las tuberías?
    3. 0
      Junio ​​29 2016 13: 10
      Sí ... Y es un poco más caro y más barato ...
  18. +1
    Junio ​​19 2016 13: 39
    Puedes menos.
    Aquí en Aktobe, los fanáticos religiosos tomaron parte de las armas de ánima lisa de las tiendas de armas, por cierto, había unidades que no estaban preparadas para el combate, para que luego pudieran capturar armas militares en la unidad militar, que entonces solo el Todopoderoso sabría ...
    Por lo tanto, agradezco al Ministerio del Interior por qué, que las armas no registradas se retiren de la circulación.
    Él mismo como cazador, el dueño de armas rifladas y de ánima lisa, se encontró con otro nuevo recinto.
    En principio, durante un ataque diurno contra la casa, no tendré tiempo para llegar a la habitación segura, la esperanza es solo para los perros.
    En el automóvil, solo un hacha de herramientas y una cuchilla de zapador.
    Si en nuestro país se prohíben todos los tipos de armas, excepto el cañón de ánima lisa, voy a socavar esta ley. Solo necesito armas para protegerme de los lobos que atacan al ganado en la hacienda y disparan caza menor en la temporada.
    1. +1
      Junio ​​19 2016 21: 16
      Cita: marismas
      En principio, durante un ataque diurno contra la casa, no tendré tiempo para llegar a la habitación segura, la esperanza es solo para los perros.

      ¿Tienes un palacio de invierno?))
      1. 0
        Junio ​​19 2016 21: 34
        Cita: Verdun
        ¿Tienes un palacio de invierno?))

        No, una casa normal de 200 mXNUMX.
        Simplemente hay una sala segura, una sala de seguridad y hormigón en un círculo de 100 mm. y acero de 20 mm, 3.
        El mismo de los "supervivientes". En barricas, ración seca y medios individuales. proteccion.
        1. +1
          Junio ​​19 2016 23: 35
          Cita: marismas
          Él mismo de los "supervivientes".

          Entonces, supongo, deberían estar de acuerdo conmigo.
          Aquí en Aktobe, los fanáticos religiosos tomaron parte de las armas de ánima lisa de las tiendas de armas, por cierto, había unidades que no estaban preparadas para el combate, para que luego pudieran capturar armas militares en la unidad militar, que entonces solo el Todopoderoso sabría ...
          Por lo tanto, agradezco al Ministerio del Interior por qué, que las armas no registradas se retiren de la circulación.
          Capturar una tienda de armas solo es posible en dos casos.
          1. La tienda tiene un guardia de mierda. No hay nada que ver con el arma.
          2. Captura: una operación planificada previamente y competente. En tal situación, tanto las personas desarmadas como las armadas son impotentes. Tal desarrollo de eventos solo se puede prevenir mediante el trabajo de inteligencia de las autoridades relevantes, porque no se puede colocar un punto de control en cada tienda de armas.
          Al mismo tiempo, estoy completamente de acuerdo con usted en que las armas no registradas deben retirarse de la circulación. Pero si se adopta una ley normal sobre armas, es posible adquirir armas registradas con precisión. Una persona que ha cometido un delito con un arma registrada en un índice de tarjetas es mucho más fácil de rastrear que alguien que ha utilizado un cuchillo ordinario o no registrado. ¿Qué pasa si se aprueba una ley según la cual un ciudadano sano del país que no tiene conflictos con la ley puede adquirir armas para proteger su vida? Por supuesto, la ley debería ser bastante estricta. La pistola comprada no debe estar en un cajón de ropa o en una bolsa de compras con patatas. Por ejemplo, estoy convencido de que los propietarios de armas deben visitar con regularidad, al menos una vez al mes, un campo de tiro o un campo de tiro, donde aprenden a usar su adquisición y pasan ciertos estándares. Y si la ley "se trata de portar armas", entonces no tendrás que correr a la sala de armas.
          1. 0
            Junio ​​20 2016 02: 52
            Es mucho más fácil calcular a una persona que cometió un delito con la ayuda de un arma registrada en un archivador que a una persona que usó un cuchillo común u oculto.


            Aquí estoy de acuerdo y noto una cosa simple: los mismos "naganos" en el país son como tierra (se han hecho en grandes cantidades desde los días del Imperio) y hasta donde yo sé se venden por muy poco dinero. Los asesinos provinciales no tienen ningún problema en deshacerse del viejo y comprar uno nuevo. La situación con el PM es un poco mejor, la palabra principal aquí es "un poco". Un granero legal de barril corto es más caro, por decirlo suavemente, es banal financieramente no rentable para un criminal comprarlo.
            1. 0
              Junio ​​20 2016 18: 06
              Un maestro de su oficio - "aquel cuya mano no tiembla", fácilmente y sin ruido pondrá el rumbo no tomado en cuenta de la honda en cualquier lugar - en la sien, ojo o debajo de la corona.
              1. 0
                Junio ​​20 2016 20: 27
                el plomo en la forma correcta es más confiable
  19. +11
    Junio ​​19 2016 13: 44
    Cita: valent45
    Es hora de aprobar una ley sobre la legalidad de mantener y portar un arma de fuego, una prohibición solo para
    ciertas categorías de ciudadanos (es fácil adivinar cuáles).

    Por desgracia, no en nuestro país. En Rusia, no se pueden entregar armas a los ciudadanos, desde el punto de vista de las autoridades, porque la psicología de una persona armada cambia. En la gran mayoría, se vuelve más consciente, menos bebedor, más intolerante con los insultos, la intimidación y los ataques físicos directos contra sí mismo y los demás. Entonces sería posible olvidarse de los ataques en la carretera de los dolboyas enloquecidos a los autos geniales, y los oficiales, entonces, la escoria agresiva será disparada en los primeros seis meses. Un ciudadano armado se convierte en una persona completamente diferente. ¿Y a qué funcionario, y especialmente a los policías, le gustaría que se le privara de gran parte del monopolio del uso de la fuerza? En efecto, desde su punto de vista, un ciudadano debe ser estúpido (hola USE y Dom-2), tener miedo de todo y de todos (funcionarios, policías, diablo ... x "invitados" del sur y las autoridades cubriendo tiernamente a estos "invitados"), desarmado y sumiso. destino, donde los funcionarios de todos los niveles se consideran el destino de los ciudadanos ...
    Vova, cuando se le pregunta sobre la legalización de los barriles cortos en Rusia, repite su mantra favorito con una sencillez envidiable: "Los rusos son tempranos, todavía no maduros, se van a matar ..." , almacenamiento, uso y uso de barriles cortos de repente drásticamente, en seis meses o un año, la delincuencia callejera se redujo en un 50-70%. Y nosotros, ves, somos diferentes ...
    Ni Vova ni sus secuaces hablan sobre el número real de asesinatos en Rusia. Y de acuerdo con el instituto de investigación de la Fiscalía General de la Federación de Rusia, cada año se producen hasta 50 (¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ El 315% de los delitos son detenidos por ciudadanos armados. 270 mil, la población de una ciudad regional decente, cada año ... Cerca de cientos de miles de tullidos, golpeados, violados, robados restantes
    1. 0
      Junio ​​19 2016 21: 42
      Conozco perfectamente el norte del Cáucaso. Hay troncos inconmensurables. ¿Por qué un ruso no puede tener un arma en casa? Yo quiero, pero. ¿Ir a través de los círculos del infierno, pagar una tonelada de dinero y mantenerse encerrado en una caja fuerte con nuestras realidades? Hay una discriminación completa contra los rusos.
      1. 0
        Junio ​​20 2016 05: 17
        También olvidaron que las tiendas descargadas y de repuesto también deberían ser descargadas.
      2. -1
        Junio ​​20 2016 17: 32
        ¿Quién le impide obtener un permiso para un arma de caza de ánima lisa y comprar una "línea horizontal"? Para fines de autodefensa, 2 cartuchos de calibre 12, ¡para los ojos! Y abrir la caja fuerte y tirar dos cartuchos ...
  20. 0
    Junio ​​19 2016 14: 05
    Cerca de cientos de miles de tullidos, golpeados, violados, robados
  21. 0
    Junio ​​19 2016 14: 26
    Cita: Shelest2000
    Cerca de cientos de miles de tullidos, golpeados, violados, robados

    Quería continuar aquí, pero el texto ya había desaparecido tres veces. Me gustaría que los administradores verifiquen qué sucede byak ...
  22. 0
    Junio ​​19 2016 14: 38
    Cita: Razvedka_Boem
    En accidentes de tráfico y errores médicos, cientos de miles de personas mueren anualmente. Estas son estadísticas oficiales.
    El arma es necesaria. Un hombre con un arma cambia psicológicamente. Ya deja de ser un "bruto tonto", puede dar una respuesta. Esto es lo que no gusta a las autoridades.
    En el nivel cotidiano, después de lidiar con las basura, las personas se volverán más educadas y amables ...)
    ¡Podemos decir que un hombre con un arma es un asesino! y otras emociones
    Pero no son las armas las que matan: el hombre mata.
    El conductor también es un asesino potencial, pero no va a aplastar a los peatones.
    El riesgo de accidentes fatales es mayor que el riesgo de ser robado por un drogadicto y aún más muerto por un disparo.
  23. 0
    Junio ​​19 2016 16: 30
    - ¿Tienes miedo de que Matin vaya a su discoteca?
  24. +1
    Junio ​​19 2016 20: 10
    Cita: valent45
    Es hora de aprobar una ley sobre la legalidad de mantener y portar un arma de fuego, una prohibición solo para
    ciertas categorías de ciudadanos (es fácil adivinar cuáles).


    Lo principal es tener en cuenta la mentalidad de los pueblos de la Federación de Rusia. Por ejemplo: para los pueblos del norte, las armas de fuego y especialmente las armas rifladas son una forma de supervivencia en condiciones naturales difíciles. Pero ¿qué pasa con los chicos calientes del Cáucaso? ¿También emiten armas sin problemas?
    1. 0
      Junio ​​19 2016 20: 34
      Y los "chicos calientes del Cáucaso" no preguntan a nadie, ya lo tienen y no dudan en demostrarlo en varias fiestas locales. Hasta donde yo sé, en las aldeas de Eid al-Adha, pueden disparar, por lo que parece que la guerra ha comenzado. Y Chechenia (y no solo), como saben, no obedece las leyes rusas.
      1. 0
        Junio ​​19 2016 21: 22
        Cita: rait
        Y los "chicos calientes del Cáucaso" no preguntan a nadie, ya lo tienen y no dudan en demostrarlo en varias fiestas locales. Hasta donde yo sé, en las aldeas de Eid al-Adha, pueden disparar, por lo que parece que la guerra ha comenzado. Y Chechenia (y no solo), como saben, no obedece las leyes rusas.

        Me pregunto si tú y los chicos calientes del Cáucaso salieron de una vez por todas. Salí yo mismo, es extraño que los vecinos checos se convirtieran en los amigos más decentes.
        Tome Malovodnoye antes, el checo kazajo ganó la pelea, el checo lo derribó con un automóvil y luego ... lo destrozaron, la flecha una o dos veces más, los checos mataron una ametralladora, trajeron un arma automática en los carneros, luego recordaron la diáspora Utyrkov pasó.
        Nunca he visto que los eslavos y los vainakhs se entrometieran, bueno, excepto por la guerra en CRI y luego en las noticias.
        Entonces, ustedes, la multitud de fanáticos del fútbol en el Cáucaso, están tratando de ... bueno, tienen mucha felicidad, en esos años no pudieron romper sin sobornar para que el canal por mucho tiempo.
  25. +1
    Junio ​​19 2016 21: 08
    En el batallón de construcción, los animales generalmente sirven ...
  26. -1
    Junio ​​20 2016 05: 03
    Tan pronto como se les permite tener armas, se legaliza a los ciudadanos comunes, abandono estúpidamente el país ... con un 200 por ciento de seguridad de que esto comenzará ...
    1. 0
      Junio ​​20 2016 05: 13
      Entonces tómalo y vete inmediatamente. Ya tenemos las legales: escopetas de asalto de extrema letalidad que simplemente aniquilan la biomasa (calibre 12 es un infierno, puedes buscar en Google fotos de los mismos pobres animales), después de 5 años puedes comprar AK cercado tanto por debajo de 5.45 como por debajo de 7.62, PP por debajo de 9x19 (Saiga-9 como ejemplo), rifles de francotirador hasta ORSIS T5000M y Sako TRG de alta precisión, etc. Y el ánima lisa se forma sin problemas. Y si "esto" debería haber comenzado, resulta que ya ha comenzado.
    2. 0
      Junio ​​20 2016 20: 34
      ¿Qué es? las armas en el país son diez centavos por docena de la Segunda Guerra Mundial, pero está en las manos adecuadas. En este momento, las personas estúpidas con traumatismos y neumáticas son las principales fuentes de problemas.
  27. 0
    Junio ​​20 2016 05: 15
    ... "Todos recordamos las numerosas tragedias por tiroteos en las escuelas estadounidenses", explica el diputado.

    y después de todo, todos estos tiroteos en las escuelas fueron cometidos por armas ilegales. Por ejemplo, el tiroteo en la escuela Sandy Hook se llevó a cabo con la ayuda de troncos robados.
  28. +1
    Junio ​​20 2016 06: 54
    Actualmente, la circulación de armas es normal. Adquirir armas legalmente es bastante simple. El discurso sobre el barril corto es especial, en mi opinión, el trauma debe estar prohibido, y el barril corto debe permitirse a las personas que han tenido el barril largo durante al menos cinco años en las condiciones existentes. Considere por separado la cuestión de permitir el almacenamiento en el lugar de residencia y el transporte al lugar de la competencia o el entrenamiento de los barriles deportivos cortos para atletas de tiro. Es imposible prohibir las armas, está claro que nadie cazará con una ametralladora o PPSh, pero las cosas son muy útiles para la colección y los clubes militares patrióticos. Por el contrario, es necesario desarrollar una red de instalaciones de tiro para un cañón estriado. (Habría marcado más, pero estoy cansado de meter un dedo en la tableta))
  29. 0
    Junio ​​20 2016 07: 57
    Sí, como siempre! Si todo es posible, entonces el elitismo desaparece. Quod licet Govi, non licet bovi!
  30. 0
    Junio ​​20 2016 10: 22
    ¡¡¡Bien hecho nuestros legisladores !!! Todos los problemas ya se han resuelto, el problema de la "cerca" permanece. Por cierto, ¿por qué es esto un problema?
    La ley sobre armas en términos de su circulación no se viola.
    La pregunta es diferente. ¿Por qué no se indican los nombres y la afiliación partidaria de los diputados que quieren "estrangular" otra producción, deporte y una fuente de ingresos presupuestarios? En mi opinión, el país debería conocer a sus "héroes". De modo que en el futuro, en ningún caso se les debería permitir legislar. La estupidez no debe pagarla el estado.
  31. 0
    Junio ​​20 2016 12: 04
    Sí (((Todo es más fácil de prohibir de cualquier manera que encender el cerebro y elaborar leyes con reglas claras.
  32. 0
    Junio ​​20 2016 13: 24
    Cita: Bolhevik
    Las autoridades visten un retrato del zar Nicolás en un regimiento inmortal y cuelgan una tableta de Mannerheim, un fascista,
    solo por el hecho de que los puños pican por golpearnos a los esclavos, les dolía la cabeza por los gemidos de la gente. La espada, un símbolo de poder en Rusia, podía tener abundantemente, pero no todos tenían una espada: era un arma más fácil en una cabaña que un club. La falta de confianza en su propia gente da lugar a la impunidad de los bandidos en primer lugar, ¿qué puede romper una manada en un corral de lobos? Así que los muchachos son pastores pastores, pero mirando a los ojos de un lobo, quitan la piel de oveja, sean personas. Una vez más, esta ley es estúpida, porque si la guerra es mañana, es aún más criminal.

    "Si mañana es guerra", se emitirá el barril oficial, si tienen tiempo claro.
  33. +2
    Junio ​​20 2016 17: 12
    Durante muchos años fue cazador en Rusia, y tuvo un corte correcto de dados. Todo está claro con la legislación que se esfuerza por limitar los derechos de los propietarios de armas. No estoy de acuerdo con esto categóricamente. Esta es una traición de su gente. Qué asqueroso es el alma cuando los negros disparan y elogian a los TT soviéticos, con svt 40 adolescentes trillados. LA CABEZA NO EXPLICA por qué un arma formidable hecha por las manos de nuestros padres está disponible para todos, excepto aquellos a quienes debería pertenecer por derecho. Por supuesto, con PPSh no puedes ir a cazar como un urogallo (y es imposible injertar), pero el calibre es bastante débil para el jabalí, pero para los coleccionistas y amantes de las armas esto no tiene precio. Un adolescente que se toma las manos con PPSh o Mosinka o Dyagterya de repente comienza a comprender que hay cosas más serias que los juguetes virtuales. Pero hay una cosa ... ¡PERO! Las armas deben ser armas. Y no un modelo de pistola de goma-gas ... Con lesiones, las personas siempre son mutiladas sin una buena razón ... No, en serio ... Tengo el cañón, prepárate para responder ante la ley. Teniéndolos, sea amable de ser responsable de la seguridad. Negar mucha mente no es necesario.
  34. 0
    Junio ​​20 2016 17: 16
    En mi opinión, no hay ningún problema en la producción del "AKM" civil. Anteriormente, estos mismos "AKM" fueron sacados de los arsenales y cortados en armas civiles, y después de la aprobación de la ley, estas armas se producirán inmediatamente en ejecución civil. Para ser honesto, no entiendo muy bien toda esta masturbación sobre "armas-militares-reales", que, según la ley, no pueden disparar a ráfagas en nuestro país, y además están bárbaramente "cercadas" e inmovilizadas (no hablo de la especificidad del arma en sí).
    Para la caza, las armas militares son muy condicionales, pero para IPSishnikov ... Bueno, no sé, no es una gran capa de propietarios de armas escucharlas.

    Ya es hora de "limpiar" todas estas cosas viejas de los almacenes y enviarlas a fundir.
  35. 0
    Junio ​​20 2016 17: 28
    Cita: trazador
    Las armas deben ser armas. Y no un modelo de pistola de goma-gas ... Con lesiones, las personas siempre son mutiladas sin una buena razón ... No, en serio ... Tengo el cañón, prepárate para responder ante la ley. Teniéndolos, sé amable de ser responsable de la seguridad. Negar mucha mente no es necesario.

    Si eres idealista lol
  36. 0
    Junio ​​20 2016 17: 54
    Y nada inusual, solo "experiencia de vida"))).
  37. 0
    Junio ​​20 2016 20: 22
    Cita: Gavrosh.ru
    ahogado en el cruce: una multa de 2500 rublos por barril y todos los negocios hiy no los únicos en la colección: puedes apreciar al conocedor

    ... será punible con restricción de libertad por un período de hasta tres años, o arresto por un período de hasta seis meses, o prisión por un período de hasta cuatro años con una multa de hasta ochenta mil rublos o por el monto del salario u otros ingresos de la persona condenada por un período de hasta tres meses o sin uno ...

    Este es el artículo 222 del Código Penal;)
  38. 0
    Junio ​​28 2016 17: 01
    ¡Sí, está bien cazar con VPO-136 (AKM)!
    1. 0
      Junio ​​28 2016 17: 22
      ¿Y cuál es esta normalidad para ti?