Marina de los Estados Unidos: los estadounidenses permanecerán en el Mar Negro, a pesar de las protestas de Moscú

143
La flota estadounidense mantendrá su presencia en el Mar Negro, a pesar de que Moscú ve esto como una amenaza para la seguridad de la región, informa. RIA Novosti Declaración del ministro de Marina de Estados Unidos, Ray Mabus.



Anteriormente, Andrei Kelin, jefe del departamento de cooperación paneuropea del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, dijo que la creación de una unión permanente de buques de la OTAN en el Mar Negro "será desestabilizadora".

“Si el problema se resuelve en relación con la creación de una unión permanente, entonces, por supuesto, será desestabilizador. Este no es el espacio marítimo de la OTAN, no tiene nada que ver con la alianza, hay total libertad de navegación en el Mar Negro. No creo que esto mejore nuestras relaciones con la OTAN ", dijo el diplomático.

Mabus, por otro lado, justifica la presencia de la Marina de los Estados Unidos con la necesidad de "disuadir la agresión".

"Tenemos la intención de permanecer allí. La razón principal por la que estamos allí es para disuadir una posible agresión ",
el declaro

Recordemos que Bulgaria se negó a unirse a los planes de la OTAN para ampliar su presencia militar en el Mar Negro.

"Siempre he dicho que quería ver barcos de pesca, yates, barcos grandes con turistas en el Mar Negro, pero no una arena de operaciones militares ... No necesito una guerra en el Mar Negro", dijo el Primer Ministro búlgaro, Boyko Borisov.
143 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    Junio ​​18 2016 08: 26
    Creo que no por mucho tiempo ...
    ¡CRIMEA que tomamos por esto!
    1. +8
      Junio ​​18 2016 08: 30
      Marina de los Estados Unidos: los estadounidenses permanecerán en el Mar Negro, a pesar de las protestas de Moscú

      Estamos presenciando la agonía del imperio estadounidense. ¡Sí, la bestia sigue siendo fuerte y MUY peligrosa! ¡La bestia se aferra a la vida, late con todas sus patas y mordiscos! ¡Pero el resultado ya ha sido determinado y todos entienden esto!
      1. -37
        Junio ​​18 2016 08: 53
        Cita: olegfbi
        Estamos presenciando la agonía del imperio estadounidense.

        proporcione la dirección de su optometrista, podemos observar juntos.
        Cita: olegfbi
        ¡La bestia se aferra a la vida, late con todas sus patas y mordiscos!

        Poéticamente Los veterinarios lo aprueban.
        Cita: olegfbi
        ¡Pero el resultado ya ha sido determinado y todos entienden esto!

        bueno, no todos, pero solo un glorioso hurra-patrioticum en VO. El próximo funeral de la mañana: "¿Pero el difunto era una persona moral? No, no era una persona moral. Era un ex ciego, un impostor y un ladrón de gansos. Puso todas sus fuerzas en vivir a expensas de la sociedad. Pero la sociedad no quería vivía a sus expensas ... "(c), etc.
        1. +9
          Junio ​​18 2016 09: 21
          Cita: Pinky F.
          proporcione la dirección de su optometrista, podemos observar juntos.

          Pinky eres el principal "equidna" del sitio .... hi riendo Y un paciente muy complicado ... guiñó un ojo
          1. +4
            Junio ​​18 2016 09: 48
            Cita: CORNET
            Pinky eres la principal "equidna" del sitio .... hola riendo Y un paciente muy difícil ...

            Qué es lo que tú. Una persona con una mentalidad crítica, en lengua vernácula, solo aburrida bebidas Y me gusta el título del artículo. ¿Necesita permanecer en el Mar Negro?
            1. +2
              Junio ​​18 2016 13: 08
              Cita: Tusv
              Cita: CORNET
              Pinky eres la principal "equidna" del sitio .... hola riendo Y un paciente muy difícil ...

              Qué es lo que tú. Una persona con una mentalidad crítica, en lengua vernácula, solo aburrida bebidas Y me gusta el título del artículo. ¿Necesita permanecer en el Mar Negro?

              A veces me lleva a un nuevo nivel de percepción ... wassat Y así, una persona normal ... (necesaria en nuestra práctica ...))))) ¡Un buen paciente ...!
            2. 0
              Junio ​​19 2016 15: 16
              Cita: Tusv
              Qué es lo que tú. Una persona con una mentalidad crítica, en lengua vernácula, solo aburrida

              ¿Qué manifiesta exactamente su mentalidad crítica? ¿Ves conclusiones lógicas, justificaciones o refutaciones? La criatura que corre hacia la derecha, hacia la izquierda con los apretados apretones de mano de la democracia, no es más que uno de los candidatos muy mediocres para el título del troll, con un lenguaje bastante entrenado en estilo rusófobo, es decir, dedos índices. Por lo tanto, por. riendo
        2. +12
          Junio ​​18 2016 09: 37
          proporcione la dirección de su optometrista, podemos observar juntos.

          Primero, aprende a pensar de manera más amplia y a mirar los eventos mundiales, no solo en el contexto de las noticias de la mañana. También recuerde los eventos de años pasados ​​y trate de analizar las tendencias de desarrollo.
          Después de eso vamos a su optometrista ...
          1. -7
            Junio ​​18 2016 09: 42
            Cita: olegfbi
            Primero aprenderás a pensar más ampliamente

            Sí, no, aún no llegaré al acordeonista en el funeral de América riendo
            Cita: olegfbi
            Analizar las tendencias de desarrollo.

            sí, vea, analista 80LVL, más fresco que los chalecos de Wasserman:
            Cita: olegfbi
            ¡La bestia se aferra a la vida, late con todas sus patas y mordiscos! ¡Pero el resultado ya ha sido determinado y todos entienden esto!

            Usted con su "pensamiento a gran escala" al menos imagina las consecuencias para todos colapso y agonía de la economía # 1? Antes de ulular y embotar un sable, no sería dañino pensar.
            1. -1
              Junio ​​18 2016 17: 13
              En que has pensado ¿"Gritamos" y cantamos del adversario?
              1. -1
                Junio ​​18 2016 21: 05
                Cita: evge-malyshev
                canto

                que está fuera de mi alcance. Marcar y cantar es el trabajo del uryaklov local. Los pros no se les dan así, debo decir. "Sudor, sangre y lágrimas" (c)
                Por cierto, esto tiene una relación bastante distante con el patriotismo.
                Como mucho)
              2. +5
                Junio ​​18 2016 22: 14
                Y de dónde viene el canto del adversario. Pinky F., 100% correcto. Realmente necesito mirar las cosas. No menosprecies al adversario, pero sigue siendo fuerte y mucho más fuerte que nuestro país, tanto económica como militarmente, simplemente habrá más enemigos que nosotros, eso es todo, querrán pisotear, pero el bastón nuclear hasta ahora ayuda. Se adecuado. Si quieres lanzar tus sombreros al enemigo, construye al menos una fábrica de sombreros y luego engaña. En mi memoria, durante 70 años hemos estado observando cómo Occidente se está deteriorando y algo aún no se ha deteriorado y nos está retorciendo las manos. Y nuestro país dentro de un año se vino abajo y se declaró en quiebra, como por una buena patada. Todo es maravilloso solo en TV. ¡La economía, la política y el sistema monetario de Rusia están controlados desde los EE. UU., Y por alguna razón tengo que creer que todo está bien con nosotros y venceremos a todos! Todos los meses, un informe sobre el gasto de mis fondos va a los Estados Unidos, ya que muchas personas en el país y yo usamos una tarjeta Visa ... todavía no han hecho su pareja confiable, pero está completamente quemada, y por alguna razón mi país no se transfiere masivamente a tarjetas electrónicas ... Vivimos como una colonia bajo control externo, y qué más está gritando allí, nosotros y nosotros, pero nada que podamos. Si tan solo pudiéramos votar por los que ya hemos elegido y no más, y cuántas personas van a las urnas ...
                1. +1
                  Junio ​​19 2016 15: 44
                  Cita: derik1970
                  estúpidamente sus enemigos son simplemente más grandes que nosotros, eso es todo, querrán pisotear, pero el bastón nuclear hasta ahora ayuda.

                  Oh señor, no cuente cuántos de ellos ya existían estos enemigos, de los cuales había muchos más y que fueron enviados a conquistar o esclavizar a Rusia, las hordas armadas son mucho más fuertes y numerosas que nuestras tropas, y también había suficientes conversadores similares "omnipresentes": - "Oh dioses qué tan fuertes son y cuántos de ellos ". "Todos moriremos hoy, todo se ha ido ahora" :-(.
                  Y estos adversarios atacaron al pequeño e insignificante según los estándares modernos "Moscovia", que era una vez y media más pequeño que el Gran Ducado de Lituania. ¿Dónde están todos tan grandes y poderosos ahora? ¿Dónde están sus innumerables hordas, sus discursos muy presuntuosos y sus planes de gran poder? Y después de todo, en esos días, no teníamos clubes nucleares. Por lo tanto, en primer lugar, su club nuclear salva a los propios adversarios actuales de la responsabilidad de una serie de declaraciones precipitadas y acciones indecorosas. Por lo tanto, la bandera NAT está para ellos en el lugar más democrático y que sigan saltando y divirtiendo a la gente, por ahora, si sus tonterías aún no se cansan de todos.
            2. +1
              Junio ​​19 2016 14: 42
              Cita: Pinky F.
              ¿Tiene usted, con su "pensamiento a gran escala", alguna idea de las consecuencias de todo el colapso y la "agonía" de la economía # 1?

              Bueno, nadie habló sobre China y su economía. Y en ese cuento de hadas de que la economía de los Estados Unidos sigue siendo la economía número 1, solo las personas profundamente insalubres todavía creen. Cuya salud mental y tranquilidad están involucradas en instituciones médicas de una orientación ligeramente diferente a las que brindan asistencia en centros oftalmológicos o en las oficinas regulares de oftalmólogos en clínicas de distrito. Las consecuencias del colapso de una economía explotada como una burbuja de jabón son terribles solo para los propietarios de esta burbuja y los vicepresidentes de la economía ecológica No. 1, pero si los tituló de buena fe y sobre la base de numerosos hechos, entonces verdaderos estafadores de escala planetaria No. 1, sus muchos cómplices y toda la legión. Todavía fieles adherentes. Para todos los demás, sin ninguna excepción, el colapso económico del estado del estafador y el vampiro junto con sus cómplices clave solo conducirá a un aumento sin precedentes en sus propios estados y sus economías independientes, sin precedentes durante todo el tiempo que el estafador del estafador ha estado en la cima del Olimpo. Y no seas tímido, dime qué cosas nuevas o interesantes todavía se dicen allí.
        3. +12
          Junio ​​18 2016 10: 15
          ¿Y qué? Déjenlos nadar, todo el Mar Negro está bajo nuestras armas, en cuyo caso en los primeros segundos es hundir esta flotilla. Un cazador experimentado nunca dejará una bestia peligrosa sin atención. Dispara de cerca, y la opinión pública se indignará por esta presencia, y ambas son beneficiosas para nosotros. Esto es una broma: ¡intereses estadounidenses en el Mar Negro! Todavía tendrían que mostrar sus intereses en el Golfo de Finlandia o el Mar Blanco.
          1. +19
            Junio ​​18 2016 11: 58
            Cita: semanas
            Por qué Déjalos nadar ...
            observando la convención de Mantreux sobre el paso del estrecho del Mar Negro, el tonelaje y la duración de la estadía de los buques militares de los estados que no son del Mar Negro en el Mar Negro? - En tales condiciones, es posible.
            Cita: semanas
            Esto es una broma: ¡intereses estadounidenses en el Mar Negro!
            Y aquí está ... juicio imprudente!
            Para las personas excepcionales piensan que tienen intereses en todo el mundo. Otros no lo creen, pero, sin embargo, esto no impide que el Tío Sam persiga su política desde una posición de fortaleza.
            Ahora que por qué ama colocará un par de Burks en la Copa del Mundo.
            1 El armamento de misiles EM con Aegis y MK41 a bordo le permite:
            a) llevar a cabo intercepción de nuestros ICBMubicado más cerca de los Urales;
            b) aplicar huelgas krbd a través del territorio de la Federación Rusa desde la dirección sur peligrosa para cohetes hasta una profundidad de 3000km.
            Y el hecho de que "floten" es lo que hacen los "nomeolvides" en el agujero. Lo principal es por qué están haciendo esto, y no el hecho mismo de la presencia de barcos de la OTAN y de Estados Unidos en la zona de aguas del Mundial.
            2 La presencia cercana de una amenaza potencial (1) requerirá nuestra respuesta adecuada en esta amenaza En consecuencia, la desviación de recursos materiales, tan necesarios para el desarrollo de la economía / mejora de la vida de las personas, etc. Será necesario desplegar fuerzas en Crimea, ¡y esto no es un costo frágil!
            3 Esto es posibilidad de provocación (en el sentido amplio de la palabra). Su promoción política y obtener dividendos de imagen.
            4. Los Ames estarán "conectados" con sus barcos Aegis El corredor del tramo de nuestra aeronave en Sr.More.
            5 Esto es visible demostración de apoyo Proam gobiernos en este regton.
            Pues bien, etc
            Entonces, amov tiene "intereses" bastante reales en esta region
            Y los planes para el uso de barcos en las aguas de la Copa del Mundo, una confirmación concreta de esto.
          2. vv3
            +10
            Junio ​​18 2016 12: 25
            No, es hora de poner un sistema de defensa antimisiles con calibres en Cuba para disuadir a Corea del Norte.
            1. +7
              Junio ​​18 2016 12: 45
              Y también para organizar con el mismo propósito las fuerzas de patrulla de TVMF a lo largo de las costas de California y Alaska ...
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. +1
              Junio ​​18 2016 21: 25
              Y le preguntaste al gobierno cubano: ¿quieren esto? - La respuesta será no.
              1. vv3
                +4
                Junio ​​19 2016 00: 51
                Ellos preguntaron. Raúl Castro dijo: "Sí, las bases están esperando".
            4. 0
              Junio ​​19 2016 16: 06
              Cita: vv3
              No, es hora de poner defensa antimisiles con calibres en Cuba para disuadir a Corea del Norte

              Y también debe realizarse una revolución de dignidad en México y complejos estratégicos móviles con portaaviones nucleares armados con ellos para protegerse de la agresión estadounidense. ツ
            5. 0
              Junio ​​20 2016 10: 33
              ¡Sí, o al Golfo de México, para contener a México! candidato
          3. +13
            Junio ​​18 2016 12: 39
            Los estadounidenses vinieron a revisarnos "en busca de piojos" y se fueron, lamiéndose las heridas. El 12 de febrero de 1988, las tripulaciones del crucero estadounidense Yorktown y el destructor Caron fueron recordados para siempre. En este día, los barcos de la flota soviética del Mar Negro los expulsaron de sus aguas territoriales.
            Al principio, nada presagiaba una colisión. Dos barcos de escolta soviéticos, Bezavezhetny y SKR-6, se encontraron con colegas de la 6ta Flota de los Estados Unidos a la salida del estrecho del Bósforo y prometieron unirse a ellos. Los que respondieron que no necesitaban ayuda. No es costumbre que los rusos ignoren a los invitados, objetó la parte soviética. Alrededor de las 11 a.m. del 12 de febrero, el comandante del grupo informó a la sede: Yorktown y Caron estaban entrando en nuestras aguas territoriales. Quedan 2 millas. Se produjo un breve diálogo entre los barcos soviéticos y estadounidenses. "Su curso conduce a aguas soviéticas, lo cual es inaceptable". “No estamos rompiendo nada. Seguimos el mismo curso. La velocidad es la misma ". El vicealmirante Valentin Selivanov dio la orden de prepararse para el grueso. Este no es un ariete, sino un acercamiento a una velocidad en un ligero ángulo hacia el costado de otra embarcación y su "repulsión" cortés, con un giro del rumbo. "Desinteresado" tuvo que "caer" en "Yorktown", y SKR-6 - en "Caron". La tarea no fue fácil. "El crucero" Yorktown "en desplazamiento fue dos veces superior a nuestro barco patrulla Bezavezhetny, y el otro -" Karon "- incluso 4 veces superior en desplazamiento al barco patrulla SKR-6. Pero los comandantes de barcos hicieron todo bien y el daño de nuestra parte fue mínimo ”, recuerda Valentin Selivanov, en 1985-1989, jefe de gabinete, primer comandante adjunto de la Flota del Mar Negro de la URSS. El primero en babor del crucero de Yorktown fue la Pascua. Rompió el lanzacohetes arpón. Demolido todos los rieles, el bote del comandante se estrelló en pedazos, y en algunos lugares rasgó el borde lateral y lateral de la superestructura de proa. Los estadounidenses, que, un minuto antes, se habían reído alegremente e hicieron gestos obscenos a sus colegas soviéticos, fueron arrastrados por la cubierta como una ola. Inmediatamente tocaron una alarma de emergencia y comenzaron a manejar el lanzador. “Apareció un lote de emergencia en popa, compuesto principalmente por marineros negros, y con mangueras de bomberos apresuradas. Pero cuando también vieron las cabezas colgantes rotas de los sistemas de misiles, generalmente las agarraron y se dispersaron. Y solo 15 minutos después aparecieron nuevamente, mirando hacia atrás a lo que había sucedido allí. Simplemente no esperaban esto ", dice Vladimir Bogdashin, en 1988, comandante de la torre de vigilancia" Bezavavetny ". El destructor Caron sufrió pérdidas similares. Pero los barcos no se desviaron del rumbo. El comando soviético ordenó colapsar nuevamente. Ahora era como un carnero. El golpe vino en el área del helipuerto. Un tallo alto y afilado con un castillo de proa trepó a la cubierta y con un rollo de 15-20 grados hacia el lado de babor comenzó a destruir todo lo que encontró con su peso y un ancla colgada del acantilado. En este momento, los barcos navegaban en una espesa nube. En "Yorktown", la pintura a bordo se incendió, comenzó un incendio cerca de misiles antisubmarinos. Al ver esto, el destructor Caron se dio la vuelta y trató de clavar el "desinteresado" en las pinzas. Sin embargo, la forma de las instalaciones RBU-6000 cargadas con cargas de profundidad, las puso sobrias. “Los estadounidenses no son agresivos cuando les dan la frente y cuando ven que la situación no está a su favor. Por lo general, se retiran o se retiran para concentrar sus fuerzas para otra acción ”, dijo Vladimir Bogdashin. En "Yorktown", los helicópteros comenzaron a prepararse para la partida, pero luego dos Mi-26 soviéticos con suspensión de combate completa dieron vueltas sobre los barcos estadounidenses. Los estadounidenses inmediatamente rodaron autos al hangar. Salieron de las aguas territoriales a la misma hora. En menos de un día, los barcos "derrotados" de la sexta flota de la Armada de los Estados Unidos se mudaron del inhóspito Mar Negro bajo el control vigilante del grupo soviético.
            1. -1
              Junio ​​19 2016 11: 37
              Cuando copiastita algo, asegúrese de que la copiastita sea correcta.
              "El crucero" Yorktown "en términos de desplazamiento fue dos veces superior a nuestro patrullero" Bezavavetny ",

              Desplazamiento de Yorktown - 9800
              Desplazamiento desinteresado - 3200

              Si 9800 dividido por 3200, ¿cuánto resultará? Según tu aritmética, ¿resulta que resulta 2 (dos)? hi

              Caron "- incluso 4 veces superior en desplazamiento al barco de escolta SKR-6.


              El destructor Caron (clase Spruance): un desplazamiento total de 8040 toneladas.
              Sí, por cierto, de acuerdo con las características técnicas de los barcos, ambos barcos son destructores. Pero Yorktown (clase Ticonderoga) se asigna a una clase más alta debido a su costo y peleando de oportunidades

              Tan
              Desplazamiento "Caron" - 8040 toneladas
              Desplazamiento "SKR-6" - 1140 toneladas

              8040 dividido por 1140 = .. de acuerdo con su aritmética, resulta 4 (cuatro)? hi

              El comando soviético ordenó colapsar nuevamente.

              Nada como esto. El comando prohibió categóricamente hacer algo como esto por segunda vez.
              De hecho, los desinteresados ​​hicieron el bulto una vez. Pero para salir del gancho con Yorktown, Bezavetny tuvo que ir al costado de Yorktown en un ángulo agudo y (muy probablemente como resultado del efecto de succión), nuestro Bezavetny se subió a bordo de Yorktown. Aquí, vea cuidadosamente las explicaciones en el rango de 13-45 a 14-15.

              https://www.youtube.com/watch?v=a7YBSJ4XS3s

              ¿Pintura lateral? ¿Qué es la "pintura lateral"? ¿La pintura con la que está pintado el tablero? Esta pintura, como la pintura que se usa para pintar la plataforma, se incendiará, excepto que se derrame napalm ardiente sobre ella.

              Al ver esto, el destructor Caron se dio la vuelta y trató de clavar el "desinteresado" en las pinzas. Sin embargo, la forma de las instalaciones RBU-6000 cargadas con cargas de profundidad, las puso sobrias.


              Nuestro corazón aumentó el curso y saltó de las garrapatas emergentes.

              Nuestro desinteresado no solo perdió el ancla (que secó en Yorktown), sino que también consiguió un agujero en el tablero debajo de la línea de flotación, un motor no pudo transmitir fuerzas al eje (el acoplamiento voló), la antena hidroacústica se rompió por completo.

              En resumen, vea todo con los comentarios de Bogdashin y sus oficiales. Hay comentarios del otro lado.

              https://www.youtube.com/watch?v=a7YBSJ4XS3s

              Aquí hay un video sin comentarios.
              https://www.youtube.com/watch?v=88VFOOX5s-s
        4. +5
          Junio ​​18 2016 10: 54
          Aquí está la dirección del optometrista, ve a buscar tus anteojos, o tal vez te restablecerán la vista ...
          Sobre los veterinarios, por lo que ni él te aprobará ...
          No me quedo con el resto, porque es una tontería, vivir en tu propio mundo de ilusiones.
          1. -4
            Junio ​​18 2016 11: 35
            Cita: RUSIVAN
            simplemente sin sentido, vive en tu propio mundo de ilusiones.

            que ilusiones hay. Solo soy realista. Y uryakly siempre admiras a la tuza, que no existe. Es más probable que el delirio sea bautizado como tus fantasías sobre el tema "Usyo, America Khan!"
            1. -1
              Junio ​​18 2016 20: 03
              Es más probable que el delirio sea bautizado como tus fantasías sobre el tema "Usyo, America Khan!"


              lol Aquí está la versión estadounidense del año 10000. Este tipo divertido es Matt ...
        5. +1
          Junio ​​18 2016 12: 09
          Cita: Pinky F.
          dar la dirección de su optometrista, podemos observar juntos


          ¡Los que están mirando no necesitan un oculista! Como no estás observando, ¡tienes un problema con un optometrista! riendo

          Cita: Pinkie F.
          Es más probable que el delirio sea bautizado como tus fantasías sobre el tema "Usyo, America Khan!"


          Por supuesto, el khan no es para ellos hoy o mañana, ¡pero todavía espero vivir y disfrutar!
          1. -1
            Junio ​​18 2016 12: 22
            Cita: Weyland
            ¡Los que están mirando no necesitan un oculista!

            Estoy de acuerdo. Con alucinaciones: estas son en otra oficina.
            Cita: Weyland
            Por supuesto, el khan para ellos no hoy y no mañana

            ¿Cómo es eso? El camarada anterior escribió sobre "agonía", nada menos.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +1
              Junio ​​18 2016 19: 13
              Cita: Pinky F.
              El camarada de arriba escribió sobre "agonía", nada menos


              Agonía en griego es "lucha" y no más riendo
        6. +2
          Junio ​​18 2016 22: 18
          Durante 100 años (han estado engañando) han estado observando la agonía de Occidente y EE. UU., Incluyendo ... pero por alguna razón, en mi país, la agonía de la economía, la política y la devastación total en las mentes de las empresas son realmente visibles ... Quizás porque estamos rodeados de personas inadecuadas, incluyendo: capturadores, ladrones y ladrones ...
      2. +14
        Junio ​​18 2016 08: 55
        Tenemos la intención de quedarnos allí

        Genghis Khan, Napoleón y Hitler también tenían intenciones sobre Rusia. lol
        1. Vmo
          +3
          Junio ​​18 2016 09: 32
          Todas las cabras soñaron, pero ¡ay! enojado
        2. +3
          Junio ​​18 2016 12: 15
          Cita: Thrall
          Genghis Khan, Napoleón y Hitler también tenían intenciones sobre Rusia


          Bueno, el nieto de Genghis Khan tuvo éxito. Otra cosa es cómo terminó al final ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
        3. -1
          Junio ​​19 2016 11: 54
          Sí, este intimidado Genghis Khan.
          ¿Qué es lo que todos ustedes, fanáticos de Genghis Khan, odian tanto a Rusia que apoyan la versión que una vez se les ocurrió en el Vaticano, resentidos por el hecho de que Moscú se declaró a sí misma como la Tercera Roma?
          Cuando Moscú se declaró la Tercera Roma, la Primera Roma se ofendió mucho por nosotros. Y comenzó a inventar todo tipo de fábulas sobre nosotros. Por ejemplo, el "yugo tártaro" es una invención de los polacos católicos, que también tenían el objetivo de demostrar que Polonia es el último puesto avanzado de la civilización en Europa del Este. Luego, cuando, en el curso de las tropas napoleónicas, los europeos vieron verdaderos tártaros en Europa y París y se sorprendieron de que los tártaros, exactamente los mismos europeos que ellos, los historiadores europeos rápidamente comenzaran a transformar el "yugo tártaro" primero en el yugo tártaro-mongol, luego en " Mongol-tártaro ", y ahora incluso nosotros mismos nos limitamos a un" mongol ". Y la nación Khalkha fue nombrada para el puesto de "mongoles". Del mismo modo, cuando los suecos tuvieron que designar los derechos del "volost de Kemsk", el sueco Peter Petrei creó una teoría de que una vez los vikingos, que son suecos, fueron llamados a gobernar en Rusia. Entonces, la palabra "mongol" en turco significa el país eterno "Mangi el". El Reich Milenario, por ejemplo, también tenía los Deutschland Mangi el (mongoles germánicos). Bueno, nuestros liberalistas, que ya miraban a Occidente con admiración, recogieron por unanimidad estas teorías, eso sí, aquí estamos, con los pies plateados, 300 años bajo el yugo. Antes de eso, no podían entenderse: los varangianos tenían que llamar al extranjero para gobernarnos. Ugh .. Ninguna de las letras de corteza de abedul contiene las palabras: "tártaro", "mongol", mongol-tártaro "," tártaro-mongol ", baskak", "kan," gran kan "," horda "," yugo ", "Batu" y así sucesivamente. Pero los actuales liberales, apoyados en Karamzin, escupieron en el alma de nuestros antepasados, que no sospechaban que estaban "bajo el yugo". Estos liberales, estos asistentes, estos tacaños, dispuestos a venderse por cualquier moneda, son de hecho traidores al pueblo ruso, porque día y noche inspiran e inspiran esta fantasía idiota sobre el "yugo tártaro-mongol", como, tengan paciencia conmigo, queridos rusos, era incluso peor antes ... pero aún así salimos de esa mierda, saldremos de esta. Algun dia 300 años después Ellos, estos partidarios del "yugo tártaro-mongol", sugieren que, dicen, está bien que Rusia esté inundada con decenas de millones de trabajadores invitados. Solía ​​ser así también: tártaros-mongoles, por ejemplo. Además, esos (tártaros-mongoles) fueron aún peores, ya que establecieron el "yugo" ... pero nada ... lo hicimos ... . Cuando los otomanos empezaron a golpear a los católicos-europeos a derecha e izquierda, en el Vaticano, para fundamentar la base teórica de la lucha contra los otomanos, pensaron que ellos, los otomanos, venían "de las profundidades de Asia". Y con tanto éxito introdujo esta versión en las mentes de la humanidad que ahora los antiguos otomanos están seguros de que provienen de las profundidades de Asia. Al mismo tiempo, por alguna razón, Occidente olvida que la capital actual de Turquía, Ankara, no fue fundada por nadie, sino por celtas (gálatas) que "emigraron" a la península de Anatolia. Qué historiadores tienen 12 clanes (clanes) separados, que se parece muy sospechosamente a 12 tribus de Israel. Y se olvidan de que en el siglo XV casi todo el Imperio Otomano estaba ubicado en Europa, en la Península de los Balcanes. Fue a partir de allí, desde la península de los Balcanes, que comenzaron las conquistas turcas. Para explicar cómo sucedió, los historiadores tienen que encontrar algún tipo de tontería.
        4. 0
          Junio ​​19 2016 11: 54
          Sobre los Batu y Genghis Khan. Los turcos, bueno, toman, por ejemplo, los kazajos, como base para la orientación en el espacio, se toman las indicaciones para el amanecer y el atardecer. En el idioma kazajo, el amanecer es tímido, la puesta de sol es batys. De ahí los East-Shygys y los West-Batys. La principal dirección sagrada de los turcos (kazajos) fue y sigue siendo el "Este".
          Si mira hacia el este, entonces a la derecha (en el idioma kazajo "lado derecho" - "él") estará Ontustik-South, y a la izquierda (en el idioma kazajo - "sol"), respectivamente, Soltustik-North. En este sentido, todo lo que se encuentra al oeste de la estepa para los kazajos tenía el prefijo "batu", y al este - "tímidos". Desde aquí, el gobernante de cualquier turco (kazajo) occidental del hábitat se llamaba Batu-Khan (Batu). Y el que gobernó al este, bueno, por ejemplo, China, fue Shygys Khan (en nuestra pronunciación, Genghis Khan). Es decir, todos estos Batu, Batu, Batys y Shagysy (Genghis) podrían ser (y después de todo, en Occidente está lleno de todo tipo de "Karls") los nombres de personas específicas y nombres comunes para todos los khans-gobernantes de estas áreas y territorios. Por cierto, Genghis Khan es simplemente cualquier "Solar Khan" o "Eastern Khan" y en el idioma de varios pueblos no turcos del Volga. Pero aparentemente, los pueblos del Volga todavía adoptaron este término, bueno, por ejemplo, entre los tártaros.
          Genghis Khan es una posición. Más precisamente, la posición es Khan. Y Shagys o Chingis es el oriental. Sólo "Khan del Este", de los cuales hubo miles a lo largo de los siglos. Aquí es evidente otro pinchazo de historiadores profesionales. Aquellos viajeros que luego llevaron toda la información recibida a los tribunales europeos y a los historiadores de la corte cuando caminaron (viajaron) por las tierras turcas, y luego a la pregunta "Quién causó esta o aquella destrucción" de sus homólogos de habla turca podrían recibir las siguientes respuestas:
          1) Esto fue hecho por Shagys Khan (Genghis Khan). En el entendimiento del narrador hay algún tipo de famoso Khan, cuyas tierras se ubicaron al este de los entrevistados.
          2) Esto fue hecho por Batys-Khan (Batu, Batu). Este es cualquier Khan de tierras ubicadas al oeste de los entrevistados. Batys - occidental.
          Tal vez incluso hubo nombres como "Chinggis Khan Ayuppa Kutak Onuno" o "Chinggis Khan Zabeybo byr holes uh-huh". Pero como los últimos componentes eran inestables, solo se recordaba la primera parte invariablemente constante: CHINGIS KHAN.
          Como Oriente era y sigue siendo la principal dirección sagrada entre los turcos (kazajos), no hace falta decir que ahora cada segundo en Asia es descendiente de uno u otro Genghis Khan (Genghisid).
          Si la principal dirección sagrada no fuera el Este, sino el Oeste, entonces cada segundo kazajo u otro turco sería ahora algo así como un "batyzid".
          Bueno, al parecer, desde el sur y desde el norte (desde Siberia) los turcos fueron atacados mucho menos, y todas las principales afirmaciones que los narradores de habla turca plantearon a las direcciones de "Chinggis Khan" y "Batu Khan".
          Los historiadores europeos, habiendo recopilado tal cantidad de afirmaciones sobre "Chinggis Khan" y "Batu Khan" y estúpidamente sin entender que ellos (bueno, esos viajeros que luego llevaron toda esta información a los tribunales europeos y a los historiadores de la corte) simplemente fueron contados por el local. sus enfrentamientos locales con algunos vecinos del este u oeste durante 300-400 años, y considerando que "Chinggis Khan" y "Batu Khan" son los nombres de personas específicas, decidieron que tales actos a gran escala podrían haber sido cometidos por personas excepcionalmente grandes. Y, honestamente equivocados, los historiadores comenzaron a moldear el mito del "Gran Genghis Khan" y su nieto "Batu Khan" (a quien los historiadores enviaron a occidente).
      3. El comentario ha sido eliminado.
        1. +6
          Junio ​​18 2016 09: 44
          En realidad, todo lo que escribe solo confirma los cambios globales inminentes, incluido el colapso del imperio estadounidense, al menos su desaparición en su forma actual.
          Esta pregunta no es días o meses, sino muchos años, sino años previsibles ...
          No es el hecho de que después del colapso de los estadounidenses seremos mejores, pero el colapso sucederá y esto es solo un hecho.
          1. 0
            Junio ​​18 2016 10: 00
            No es el hecho de que después del colapso de los estadounidenses seremos mejores, pero el colapso sucederá y esto es solo un hecho.


            Hecho, hecho ... Incluso diré más, después de 10 al 43 ° grado
            Los años serán el colapso del último protón del universo. riendo Me temo que no viviré ... llanto

            Sabiduría popular "Dembel es inevitable, como el colapso del capitalismo". Espero que su confianza en el colapso de Estados Unidos no se base solo en eso.
            1. -5
              Junio ​​18 2016 10: 32
              Cita: dauria
              Espero que tengan confianza en que el colapso de los Estados Unidos no solo se basa en ello.

              Sí, las reglas, el zen uryashny habitual: "Vamos a sentarnos, esperar, el cadáver desmembrado de la hegemonía pasará junto a nosotros tarde o temprano ... Y sí, ¡hurra!"
              Es extraño cómo todavía no recordaban a los tontos de la caldera de Yellowstone.
              1. +1
                Junio ​​18 2016 12: 19
                Cita: Pinky F.
                Es extraño cómo todavía no recordaban a los tontos de la caldera de Yellowstone.


                El volcán puede estallar mañana, y en 10 mil años: "El Todopoderoso no comparte información con nadie", ¡así que esta no es la carta para apostar!
                ¡Pero la bancarrota de Pin-dos-tan es un escenario muy realista!
                Y teniendo en cuenta la agresividad del hegemón, uno puede y debe sentarse y esperar el paso de su cadáver, ¡pero no sentarse pasivamente, sino armarse hasta los dientes, en caso de que intente llevarnos con él antes de su muerte!
                1. -3
                  Junio ​​18 2016 12: 42
                  Cita: Weyland
                  ¡Pero la bancarrota de Pin-dos-tan es un escenario muy realista!

                  Como cualquier otro país.
                  Cita: Weyland
                  Y teniendo en cuenta la agresividad del hegemón, uno puede y debe sentarse y esperar el paso de su cadáver, ¡pero no sentarse pasivamente, sino armarse hasta los dientes, en caso de que intente llevarnos con él antes de su muerte!

                  Pase lo que pase, que el hegemón ve, un cadáver flotante y bien armado.
                  1. 0
                    Junio ​​18 2016 19: 21
                    Cita: atalef
                    Pase lo que pase, que el hegemón ve, un cadáver flotante y bien armado.


                    Ciertamente no los amenaza, gracias al sistema "Perímetro". Y si no hay otras opciones, ¡tendremos tiempo de llegar a Yellowstone!
                  2. 0
                    Junio ​​19 2016 16: 37
                    Cita: atalef
                    Cita: Weyland
                    ¡Pero la bancarrota de Pin-dos-tan es un escenario muy realista!
                    Como cualquier otro país.

                    Pero un país con una deuda pública similar, seguramente no tiene más oportunidades, ¿no? Además, están rodeados por estados no menos endeudados, interese usted mismo en este tema. Lo cual, en opinión de muchos analistas y politólogos, explica su inadecuada, ya que tiene como objetivo perjudicarnos a nosotros mismos, la complacencia en las relaciones con el señor supremo.
                    Cita: atalef
                    Pase lo que pase, que el hegemón ve, un cadáver flotante y bien armado.

                    El punto es que ya no los están mirando, incluidos los vasallos obligados a ser leales, está claro que los reinos de espadín actuales y otras plantaciones de eneldo o plantaciones de vegetales no son vasallos, porque debido a su propia insignificancia y cercanía, como eran o son, para no ser más que sirvientes de vasallos. Aún más dócil, impotente y humillado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. -3
                Junio ​​18 2016 12: 40
                Cita: Pinky F.
                Es extraño cómo todavía no recordaban a los tontos de la caldera de Yellowstone.

                Sí, recordaban haber leído el comentario de alguien.
              4. 0
                Junio ​​19 2016 15: 04
                Cita: Pinky F.
                Es extraño cómo todavía no recordaban a los tontos de la caldera de Yellowstone.

                ¿Para qué? ¿Si los apretones de manos de los "pezones" de la democracia tienen más éxito en esto?
          2. -1
            Junio ​​18 2016 12: 39
            Cita: olegfbi
            En realidad, todo lo que escribe solo confirma los próximos cambios globales, incluido el colapso del imperio estadounidense

            Oh otro profeta riendo
            Cita: olegfbi
            Esta pregunta no es días o meses, sino muchos años, sino años previsibles ...

            Este sigue siendo el abuelo Lenin dijo riendo
            Cita: olegfbi
            No es el hecho de que después del colapso de los estadounidenses seremos mejores, pero el colapso sucederá y esto es solo un hecho.

            entonces que hacer Chef riendo
            1. -3
              Junio ​​18 2016 19: 03
              Cita: atalef
              Oh otro profeta

              La felicidad que tienen en la cima, no hay nadie en
        2. +3
          Junio ​​18 2016 10: 42
          Cita: Mitek
          Un escenario arriesgado, por supuesto, pero si Vova no es arrojado de otro pantano (por cierto, está siendo preparada intensamente y existe la opinión de que irá tras el patriotismo), entonces él tiene derecho a la vida.

          Puedes estar de acuerdo con Vova, y si viene loco, que después eyaculación la inauguración enviará a sus papás a una dirección conocida? No, los estadounidenses pragmáticos no estarán de acuerdo con esto hasta que la "amenaza rusa" sea rentable.
        3. 0
          Junio ​​18 2016 13: 48
          Cita: Mitek
          Cita: olegfbi
          Marina de los Estados Unidos: los estadounidenses permanecerán en el Mar Negro, a pesar de las protestas de Moscú

          Estamos presenciando la agonía del imperio estadounidense. ¡Sí, la bestia sigue siendo fuerte y MUY peligrosa! ¡La bestia se aferra a la vida, late con todas sus patas y mordiscos! ¡Pero el resultado ya ha sido determinado y todos entienden esto!

          Estás pensando en una ilusión. Fácilmente rechazarán la deuda nacional, alimentan al ejército por una razón. Se pueden idear muchos escenarios, desde una pseudo-revolución hasta un ataque terrorista, en el que se culpe al país cuyas deudas quieren cancelar. Las personas más inteligentes están sentadas allí y sus recursos, en general, están en este momento arrojados al colapso de Rusia. Una empresa comienza en los medios de comunicación, los artículos aparecen en todos los sitios de Internet en el estilo de "cómo ir por todas partes" e instantáneamente se recopilan una gran cantidad de comentarios escritos como una copia al carbón. Se llenaron la mano, Dios los bendiga. En el camino, hay una desestabilización de algunos de nuestros aliados. Todavía tienen miedo de luchar, por eso hay subhumanos en Polonia, los estados pro-bálticos y, lamentablemente, Ucrania. Entonces es el turno de Europa. Y ellos, como siempre, al margen, se quitan la crema. Un escenario arriesgado, por supuesto, pero si Vova no es arrojado por otro pantano (por cierto, la están preparando intensamente y existe la opinión de que entrará en una ola de patriotismo), entonces él tiene derecho a la vida.

          Estoy de acuerdo con usted en creer que Estados Unidos se desmoronará de repente, eso no tiene sentido. Es como si en una oleada de alegría en Crimea hubiera noticias sobre Yellowstone, etc.
        4. +1
          Junio ​​18 2016 13: 50
          Cita: Mitek
          Un escenario arriesgado, por supuesto, pero si Vova no es arrojado de otro pantano (por cierto, está siendo preparada intensamente y existe la opinión de que irá tras el patriotismo), entonces él tiene derecho a la vida.

          ¿Puedo echar un vistazo más de cerca? No es la primera vez que escucho solo. Todos piensan que no podemos tener a Maidan después de tal ejemplo en la vecina república. Pero creo que no puedes relajarte, hay muchos escenarios.
      4. +3
        Junio ​​18 2016 09: 35
        Cuál será el resultado, eso no está claro.
        Está claro que tarde o temprano esto ... explotará, lo principal es no meterse en el chorro y gotear a tiempo. ¡Y necesitas prepararte para esto!
      5. +4
        Junio ​​18 2016 09: 52
        Nos superpusieron por todos lados y continúan, se permiten ir a nuestros mares, y tú gritas algo sobre la victoria y la bestia derrotada allí ... lee asquerosamente.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +4
      Junio ​​18 2016 08: 35
      ¡Nos tienen miedo, tienen miedo! Por miedo a todos estos gestos. Bueno, al infierno con ellos, que teman. Lo principal es que no tienen ningún techo desde este miedo. Por miedo a lo que no hacen las personas sin sentido. Y un poco inteligente y eficiente.
      1. +5
        Junio ​​18 2016 08: 43
        Marina de los Estados Unidos: los estadounidenses permanecerán en el Mar Negro, a pesar de las protestas de Moscú

        Cuando un pez de malezas innecesario entra en el pico de pesca, simplemente lo arrojan de allí.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +6
      Junio ​​18 2016 08: 55
      La estancia de la flotilla estadounidense en el Mar Negro no es del agrado de los turcos. Pero junto con esta flotilla, también se puede formar Novorossia. Ellos en Crimea ya han intentado abrir la boca. riendo
    6. +6
      Junio ​​18 2016 09: 28
      En esta situación, Rusia no debe limitarse a la región del Mar Negro y depender solo de armas defensivas o en general de armas ubicadas en Crimea ¡Rusia necesita buscar respuestas simétricas a este tipo de presencia, que no se ajusta del todo al derecho internacional! ¡Y esas respuestas deben pronunciarse, por ejemplo, el SSBN frente a la costa de Florida! Y no olvidaremos que tenemos 4 km en un lugar para América ...!
      1. Vic
        -3
        Junio ​​18 2016 11: 14
        Cita: pinzones
        ¡Y no olvidemos que tenemos 4 km a América en un solo lugar ...!

        Algo que olvidé ... No me recuerdes, ¿dónde está?
        1. +6
          Junio ​​18 2016 11: 17
          Cita: V.ic
          .. ¿No me recuerdas dónde está?

          Isla Ratmanova
          1. +2
            Junio ​​18 2016 12: 06
            de esta manera: media hora como máximo riendo
            1. +1
              Junio ​​18 2016 12: 28
              Cita: simpsoniano
              - media hora como máximo

              Con un respiro de humo debajo del montículo riendo
          2. -4
            Junio ​​18 2016 12: 43
            Cita: Ruslan67
            Cita: V.ic
            .. ¿No me recuerdas dónde está?

            Isla Ratmanova

            Romanov !!
            1. +3
              Junio ​​18 2016 12: 44
              Cita: atalef
              Romanov !!

              no No digno am wassat
              1. 0
                Junio ​​18 2016 12: 51
                Cita: Ruslan67
                Cita: atalef
                Romanov !!

                no No digno am wassat

                ¿No es digna la isla? amarrar
                1. +1
                  Junio ​​18 2016 12: 54
                  Cita: atalef
                  ¿No es digna la isla?

                  Pequeña isla entonces solicita Cuando las peticiones de Romanov ... wassat
              2. -2
                Junio ​​18 2016 13: 04
                Cita: Ruslan67
                Cita: atalef
                Romanov !!

                no No digno am wassat

                Romanov ya compró una isla ... ¿Te rehaciste la cara?
            2. 0
              Junio ​​18 2016 16: 32
              Cita: atalef
              Romanov !!

              ¡Aprende geografía, querido! De lo contrario, podría pensar que lo es, ya que ahora se acostumbra decir "la víctima del examen".
              http://komanda-k.ru/%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82-%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%

              BE%D0%B4%D0%B5/%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%

              B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2-%D0%

              BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2
              Aquí hay una referencia para usted, como ejemplo)))))
              1. +2
                Junio ​​18 2016 18: 27
                Cita: Albert1988
                ¡Aprende geografía, querido! De lo contrario, podría pensar que lo es, ya que ahora se acostumbra decir "la víctima del examen".

                ¿Tienes problemas con el humor? solicita Compre un par de kilogramos - sea útil wassat
                1. 0
                  Junio ​​18 2016 19: 15
                  Cita: Ruslan67
                  Y tienes problemas con el humor. Compra un par de kilogramos.

                  En este caso, te aconsejo: humor, él, ya sabes, debería ser divertido ...
          3. Vic
            +1
            Junio ​​18 2016 16: 50
            Cita: Ruslan67
            Isla Ratmanova

            Distorsiona los hechos, bueno, bueno ... Entre Chukotka y Alaska en la distancia más corta 86 km, si trazas una línea a través de las islas de Diomede.
            1. +1
              Junio ​​18 2016 18: 25
              Cita: V.ic
              . La distancia más corta entre Chukotka y Alaska es de 86 km,

              La conversación era sobre América, la isla de Kruzenshtern, las islas Aleutianas pertenecen a los Estados Unidos. si EGEshnik riendo
    7. +4
      Junio ​​18 2016 11: 32
      Cita: CORNET
      Creo que no por mucho tiempo ...
      ¡CRIMEA que tomamos por esto!

      Piensas mal La presencia continua de la Armada de la OTAN en el Mar Negro es nueva en la posición de las fuerzas.
      "Los estadounidenses permanecerán en el Mar Negro, a pesar de las protestas de Moscú"
      Si no me equivoco, nunca hemos protestado por sus visitas. Según el Acuerdo sobre el Estrecho, la duración de la estadía del barco es limitada, uno o dos meses. Ahora parecen sugerir romper el contrato.
      Es hora de que encontremos un contrato por violación. Simétrico.
      1. +2
        Junio ​​18 2016 13: 24
        Cita: Mavrikiy
        Cita: CORNET
        Creo que no por mucho tiempo ...
        ¡CRIMEA que tomamos por esto!

        Piensas mal La presencia continua de la Armada de la OTAN en el Mar Negro es nueva en la posición de las fuerzas.
        "Los estadounidenses permanecerán en el Mar Negro, a pesar de las protestas de Moscú"
        Si no me equivoco, nunca hemos protestado por sus visitas. Según el Acuerdo sobre el Estrecho, la duración de la estadía del barco es limitada, uno o dos meses. Ahora parecen sugerir romper el contrato.
        Es hora de que encontremos un contrato por violación. Simétrico.

        Así es ... Aquí se contrae, es inútil "saludar" ... Alguien necesita ser empapado ... ¡De lo contrario, se volverán más insolentes! ¡Empezaría duro desde Kiev! Y luego terminaría todo en Siria ... (Israel nos ayudará ...)
  2. +4
    Junio ​​18 2016 08: 28
    Digamos lo que digamos, los guardabarros doblarán firmemente su línea ... Pero antes de entrar al Mar de Rusia, escriba un testamento para cada bombero ...
  3. +8
    Junio ​​18 2016 08: 28
    Aparentemente, será necesario "mantener constantemente el espíritu" de los esclavos del mar de la OTAN iluminando "Bolas", "Bastiones" y otras "delicias" de aguas hostiles. Como problemas de comunicación, por ejemplo.
  4. +5
    Junio ​​18 2016 08: 29
    Si en la parte inferior, entonces estoy de acuerdo lol ... que se queden sentir
  5. +11
    Junio ​​18 2016 08: 31
    Mabus justifica la presencia de la Marina de los EE. UU. Ante la necesidad de "frenar la agresión". “Tenemos la intención de quedarnos allí. La razón principal por la que estamos allí es para frenar la posible agresión ”, dijo.


    Desde el comienzo del Tratado ABM, ahora la Convención de Montreux, ¿qué se cancelará a continuación?
    Como todo recuerda a 1938.
    1. +5
      Junio ​​18 2016 08: 36
      Cita: DV69
      ¿Qué se cancelará después?

      ¿Algo más funciona? qué
      1. +3
        Junio ​​18 2016 08: 46
        Cita: Vladimirets
        ¿Algo más funciona?

        Es difícil de decir, pero todavía no nos han expulsado de la ONU, ya que una vez fue de la Liga de las Naciones. hi
        1. +3
          Junio ​​18 2016 08: 52
          Cita: DV69
          Pero aún no hemos sido expulsados ​​de la ONU, ya que una vez fue de la Liga de las Naciones

          Y gracias por eso. Para nuestros "amigos" juramentados, ningún tratado es válido si interfiere con ellos. si hi
        2. +6
          Junio ​​18 2016 12: 10
          Cita: DV69
          Pero aún no hemos sido expulsados ​​de la ONU, ya que una vez fue de la Liga de las Naciones
          ¡Pero los intentos de evitar el lanzamiento de los Juegos Olímpicos ya están en pleno apogeo!
          ¡Nuestra federación de atletismo ya ha sido descalificada!
          Todo comenzó con una casa llena de los Sudetes y terminó con la Segunda Guerra Mundial 2.

          Sin embargo, la tendencia! (C)
          1. +1
            Junio ​​18 2016 12: 31
            Cita: Boa constrictor KAA
            Todo comenzó con una casa llena de los Sudetes

            ¿Y dónde está el Sudetenland? Y Anschluss estaba pero solo en Austria.
            La comparación con Crimea no es correcta, porque para el Anschluss de Austria y la anexión de los Sudetes, el Reich recibió carta blanca de sus "socios" occidentales, Francia e Inglaterra.
        3. +1
          Junio ​​18 2016 18: 51
          Cita: DV69
          todavía no nos han echado de la ONU, como una vez de la Liga de las Naciones


          ¡Me gustaría ver cómo tienen éxito! ¡En la Liga de las Naciones, a diferencia de la ONU, no teníamos veto! riendo
        4. 0
          Junio ​​18 2016 18: 51
          Cita: DV69
          todavía no nos han echado de la ONU, como una vez de la Liga de las Naciones


          ¡Me gustaría ver cómo tienen éxito! ¡En la Liga de las Naciones, a diferencia de la ONU, no teníamos veto! riendo
        5. 0
          Junio ​​19 2016 12: 01
          Pero aún no hemos sido expulsados ​​de la ONU, ya que una vez fue de la Liga de las Naciones
          Bueno, no estábamos entre los fundadores de la Liga de las Naciones. guiño Y saldrás de la ONU. ¡Pondremos nuestro VETO en tal decisión!
          Para echarnos, es más fácil disolver la ONU actual y crear una nueva. hi
    2. +1
      Junio ​​18 2016 08: 58
      Cita: DV69
      ahora la Convención de Montreux

      Montreux no ha sido cancelado por nadie. Aunque la revisión de la Convención está muy atrasada, sin duda. Especialmente ahora, cuando el grado está aumentando en la región de la Copa del Mundo.
      Los Yankees estarán presentes constantemente sobre la base de la rotación, y esto, sin las declaraciones del Ministro del Mar, era, por desgracia, obvio.
      1. +1
        Junio ​​18 2016 09: 01
        Cita: Pinky F.
        Aunque la revisión de la Convención está muy atrasada, sin duda.

        ¿Y por qué esta "revisión vencida"? solicita
        1. +6
          Junio ​​18 2016 09: 04
          Cita: Vladimirets
          ¿Y por qué esta "revisión vencida"?

          Creo que en un conjunto de eventos recientes, una auditoría de la Convención realmente ha madurado. Es necesario tomar el estrecho y cambiar el nombre del embalse de negro a ruso sentir
        2. +5
          Junio ​​18 2016 09: 30
          Cita: Vladimirets
          ¿Y por qué esta "revisión vencida"?

          En mi humilde opinión, Turquía tiene derechos demasiado amplios en términos del regulador del estrecho. Una redacción tipo "si Turquía se considerara en peligro militar inminente ..." y otra fraseología hace ochenta años parece arcaica.
          1. +2
            Junio ​​18 2016 09: 36
            Cita: Pinky F.
            otra fraseología hace ochenta años parece arcaica.

            Para nosotros si. Los turcos probablemente piensan de manera diferente. sonreír
            1. 0
              Junio ​​18 2016 10: 05
              Cita: Vladimirets
              Los turcos probablemente piensan de manera diferente.

              sí, tal carta blanca)
          2. +1
            Junio ​​18 2016 10: 43
            Esta misma redacción le dio a Turquía el derecho, después del 22.06.1941, de cerrar inmediatamente sus estrechos para que cualquier buque militar ingrese al Mar Negro. Esta decisión de Turquía estaba disponible para nosotros, pero Hitler y Mussolini realmente se involucraron. Tuvieron que arrastrar todo al Mar Negro en forma desmontada por ferrocarril a Constanta, y recogerlo allí. Está claro que no solo un acorazado o un crucero, sino incluso un destructor no puede transferir tales imágenes. Torlko entonces, algo muy pequeño. Tipo de torpederos. Así que los alemanes pudieron transferir submarinos a solo una de las primeras series de barcos. Para la memoria - La segunda serie. Seis piezas Además, durante mucho tiempo se retiraron del núcleo de combate y se incluyeron como entrenamiento en Pillau. Pero solo ellos, debido a su pequeño tamaño, podían ser transportados por carretera a lo largo de las autopistas desde Pillau hasta el Danubio y luego bajados al Mar Negro a lo largo del Danubio.

            Una vez más, incluso durante la operación para obligar a Georgia a la paz, los estadounidenses no se atrevieron a permanecer en el Mar Negro más tiempo del establecido por esta Convención.

            Entonces, ¿por qué cambiar lo que funciona bien?
            1. +1
              Junio ​​18 2016 11: 21
              Cita: Sello
              y le dio a Turquía el derecho de cerrar inmediatamente después del 22.06.1941/XNUMX/XNUMX ... Entonces, ¿por qué cambiar lo que funciona bien?

              Creo que mucho ha cambiado en 75 años. Turquía es al mismo tiempo un regulador monopolista del régimen y al mismo tiempo miembro de un bloque hostil hacia nosotros. Y su ambición e imprevisibilidad desconcierta incluso a sus aliados.
              Cita: Sello
              podría transportarse por carretera en autopistas desde Pillau hasta el Danubio y luego descender al Mar Negro a lo largo del Danubio.

              sí, y los italianos reunieron un convoy de 28 camiones, tres tractores y diez camiones cisterna de combustible y camiones para arrastrar sus 6 "SV" y 20 barcos de La Spezia a Viena) Incluso volaron edificios al lado de la carretera en lugares estrechos a lo largo de la ruta)
          3. +2
            Junio ​​18 2016 11: 27
            Cita: Pinky F.
            Turquía tiene derechos demasiado amplios en términos del regulador del régimen de estrechos

            Ya ves lo que pasa, estos estrechos generalmente están en Turquía sentir
          4. 0
            Junio ​​19 2016 17: 41
            Cita: Pinky F.
            En mi humilde opinión, Turquía tiene derechos demasiado amplios en términos de regular el régimen del estrecho. Y formulaciones como "si Turquía se considerara bajo la amenaza de una amenaza militar inminente ..." y otras frases de hace ochenta años parecen arcaicas.

            En Turquía en 2023. El lanzamiento del Canal de Estambul está programado, lo que debería diversificar la posibilidad de entrar y salir del Mar Negro. Por lo tanto, en el caso de la implementación exitosa de este proyecto, los turcos pueden plantear la cuestión de un nuevo régimen de paso al Mar Negro. Y a la luz de estos eventos, la mayor presencia de estados extranjeros y sus fuerzas navales en el Mar Negro, en particular, es completamente desventajosa para Ankara.
        3. +1
          Junio ​​18 2016 12: 16
          ¿Por qué los trotskistas finalmente en 1936 decidirían cagar y dar a los turcos soberanía sobre el estrecho? Este es el mismo estrecho internacional que Gibraltar, y es solo dos veces más estrecho que el estrecho entre Dinamarca y Suecia en el Báltico ... Los turcos no desenterraron el Bósforo, como lo hicieron los árabes en el Canal de Suez, siempre estuvo allí.

          Desde entonces, no necesitamos esta convención, solo restringe el paso de nuestros barcos y barcos al Mar Mediterráneo, y sobre Chernoy todo se decide y decide por la aviación en la Segunda Guerra Mundial.
          1. -1
            Junio ​​18 2016 19: 47
            Desde entonces, no necesitamos esta convención; solo restringe el paso de nuestros barcos y barcos al Mar Mediterráneo.
            ¿Cómo limita esta Convención de Montreux el paso de nuestros barcos y barcos? Bueno, sí, no dejo que los turcos atraviesen el estrecho de un petrolero con un peso muerto de más de 150 mil toneladas. Y los turcos no permiten que los portaaviones salgan de los barcos :)) Así que no tenemos portaaviones en el Mar Negro. ¿Y suministramos petróleo a través de tuberías?)))

            Además, no importa a qué host se dirijan los estrechos: 99,9% porque el nuevo propietario mantendrá estas restricciones.
      2. 0
        Junio ​​19 2016 17: 31
        Cita: Pinky F.
        Montreux no ha sido cancelado por nadie. Aunque la revisión de la Convención está muy atrasada, sin duda. Especialmente ahora, cuando el grado está aumentando en la región de la Copa del Mundo.
        Los Yankees estarán presentes constantemente sobre la base de la rotación, y esto, sin las declaraciones del Ministro del Mar, era, por desgracia, obvio.

        Los estadounidenses hicieron intentos de violar o cancelar esta convención desde la época de los acontecimientos que precedieron a la Segunda Guerra Mundial. Y sobre la naturaleza rotacional de la presencia de barcos de la OTAN en el Mar Negro, dijo públicamente incluso el ex comandante de las fuerzas armadas de la OTAN en Europa, Philip Breedlove. Sin embargo, para todos, sin excepción, los estados del Mar Negro, la abolición de esta convención es extremadamente desventajosa, incluso a pesar de la etapa de abandono de su romance con Nata y los Estados Unidos en particular. E incluso a pesar del considerable precio de la pregunta, porque toda la pregunta es buena solo para un círculo de personas bastante estrecho, y para todos los demás, dicha cancelación elimina automáticamente su posición privilegiada como titulares de parte del área de agua del Mar Negro y hace extras inútiles. Y el estado de los extras no les promete ni una posición en PACE ni en la OTAN, ni influencias financieras estables y muy abundantes, y esto se entiende bien no solo en Moscú. Así que ay y ah. ツ
    3. +5
      Junio ​​18 2016 13: 22
      Y aquí hay un artículo en Russian Spring:
      "... los rusos se están preparando para la guerra inevitable - opinión
      18.06.2016 - 12: 16
      Los rusos se preparan para una guerra inminente - opinión | Primavera rusa
      Los hombres rusos a menudo hablan de guerra. No hay histeria ni entusiasmo. Simplemente, todos los días, amigos o posibles socios comerciales en una conversación mencionan de alguna manera la palabra "guerra".
      Por ejemplo, así: “Bueno, intentémoslo. Resulta que ganamos, no funciona, bueno, ¡al diablo con eso! De todos modos, la guerra llegará pronto. Todo el mundo habla con calma, con el familiar fatalismo oriental. Como bien vivido, satisfactorio, pero es hora.
      No vi una política centralizada en esta dirección: cursos de defensa civil, entrenamiento militar y bombeo de información.
      Los rusos se están preparando.
      Un viejo amigo extremo lleva a cabo maratones a campo traviesa; dice: "¡Ni siquiera puedes imaginar cuántas personas se reúnen este año! Y todos hacen una pregunta: ¿habrá misiones tácticas? ¿Qué pasa con la coordinación de combate?
      Escuché la canción "War, come!" En la radio con mis auriculares mientras trotaba.
      Y ya sabes, enganchado. Como una vez "Nuestros corazones exigen cambio" ...
      "
      http://rusvesna.su/recent_opinions/1466241417
      1. +1
        Junio ​​18 2016 18: 08
        Sonrió Aunque, si creen seriamente que los rusos no tienen miedo y quieren la guerra, pueden tener cuidado de atacar los callos cada minuto.
    4. 0
      Junio ​​19 2016 16: 54
      Cita: DV69
      Desde el comienzo del Tratado ABM, ahora la Convención de Montreux, ¿qué se cancelará a continuación?
      Como todo recuerda a 1938.

      Además de la situación general en nuestro país, en particular el debilitamiento de la economía y la capacidad de defensa después de la traición de varias personas, así como los intentos no encubiertos de destruir el estado en 1990. A menos que hoy en día capturen enemigos y ladrones en todas partes y no los dejen ir en nombre de la revolución. Lo principal es no repetir los flagrantes errores de los comunistas, sino especialmente la nomenclatura del partido, que ha engordado y mutado hacia el capitalismo, del modelo de estancamiento y de los años ochenta.
  6. +3
    Junio ​​18 2016 08: 31
    Aparentemente, es hora de volver a elevar el Su-24 en el aire y dar el visto bueno para conocer a Cook))))))))
  7. +5
    Junio ​​18 2016 08: 35
    Me gustaría ver boyas con cargas nucleares en los Estados Unidos ... para disuadir la agresión ... Por cierto ... qué tipo de torpedos hay ... o vehículos submarinos ... con las mismas cargas nucleares ...
  8. 0
    Junio ​​18 2016 08: 36
    De hecho, esto no es una broma. Déjelos nadar: vaya a punta de pistola (mientras el complejo militar-industrial ruso de Phoenix). Pero Turquía ahora es un dolor en el cuello.
  9. +2
    Junio ​​18 2016 08: 37
    "Tenemos la intención de permanecer allí. La razón principal por la que estamos allí es para disuadir una posible agresión ",

    Como de costumbre, la-la, álamo y ningún detalle. ¿Qué es una posible agresión? Tal vez en las acciones de Turquía? Lo hubiéramos dicho directamente: los estamos rodeando por todos lados con la esperanza de que Rusia finalmente se arrodille ante nosotros. Luego recoja documentos históricos, ya que los estadounidenses ni siquiera recuerdan su historia, o más bien, recuerden cómo les conviene. Es más costoso poner a Rusia de rodillas.
  10. +1
    Junio ​​18 2016 08: 37
    Jodida geyropa, ¿cuánto necesitas enseñar y liberar de nuevo?
    1. +5
      Junio ​​18 2016 08: 47
      Duc, en Europa, la mayoría cree que un enfrentamiento con los rusos es el problema de los Estados Unidos, y ellos, los europeos, no se preocupan hi
      1. +1
        Junio ​​18 2016 09: 04
        Cita: perepilka
        Duc, en Europa, la mayoría cree que un enfrentamiento con los rusos es el problema de los Estados Unidos, y ellos, los europeos, no se preocupan

        Y alguien generalmente debería estar en Onega. guiño
        1. +1
          Junio ​​18 2016 09: 33
          Me encargaré de los quehaceres domésticos y los echaré. Aunque, lo que sueño, ya estoy yendo al cuarto año, pero me he roto la espalda anteayer, así que estoy revolcándome con la tableta, las vacaciones han comenzado curiosamente, la bibika en el puente sin tanque de gasolina, el bosque se encuentra en un lugar sin botas, y maldita sea, como un calambre acostado erizo rastak y al otro lado de la maldita dama, el mal no es suficiente
          1. +1
            Junio ​​18 2016 09: 38
            Cita: perepilka
            y todos algunos problemas, me retiré anteayer, así que me estoy revolcando con una tableta, las vacaciones comenzaron curiosamente, el bibika en el puente sin tanque de gasolina, el bosque en la casa de baños no está enraizado

            Sí, una emboscada. El bosque principal no puede ser destruido. recurso
            1. +1
              Junio ​​18 2016 09: 48
              Sí, los parientes vienen después de la Trinidad, y yo voy por mí mismo.
              1. +1
                Junio ​​18 2016 09: 49
                Cita: perepilka
                Sí, me estoy arreglando

                Salud bebidas
                1. +1
                  Junio ​​18 2016 09: 54
                  Gracias. Y no te enfermas bebidas
      2. 0
        Junio ​​19 2016 18: 02
        Cita: perepilka
        Duc, en Europa, la mayoría cree que un enfrentamiento con los rusos es el problema de los Estados Unidos, y ellos, los europeos, no se preocupan

        Y en los EE. UU. Piensan exactamente lo contrario y probablemente saben que Europa puede ser carne de cañón, y solo les preocupa la producción de trofeos y la etapa de intercambio junto con los ganadores. Aparentemente piensan que darán un paseo tanto en el 1er como en el 2do mundo. Y estarán contentos con un montón de nishtyakov, y no tendrán deudas ni crisis financieras. Ilusiones mortales en la era de la paridad nuclear.
  11. +2
    Junio ​​18 2016 08: 46
    Además del mar negro, hay una isla de Cuba en la que los cohetes son excelentes. guiño
    1. 0
      Junio ​​18 2016 09: 11
      Cita: solovey
      Además del mar negro, hay una isla de Cuba en la que los cohetes son excelentes. guiño

      La embajada de los Estados Unidos en La Habana agradeció el chiste. Todos se rieron.
      1. +3
        Junio ​​18 2016 10: 20
        Cita: solovey
        Además del mar negro, hay una isla de Cuba en la que los cohetes son excelentes.

        Cita: Pinky F.
        La embajada de los Estados Unidos en La Habana agradeció el chiste. Todos se rieron.

        riendo Sí, pero con la mención del nombre "Cienfuegos" en el primer comentario, la risa se convirtió en histeria. guiño
      2. +1
        Junio ​​18 2016 18: 20
        ... ánade real: ¿no es tu mentor? ...
  12. +3
    Junio ​​18 2016 08: 48
    Encontrar buques de guerra amerovskih con posibles armas nucleares a bordo en el Mar Negro: ¿qué tipo de puerta? ¿Quizás también conducirán el portaaviones nuclear? Y qué, los turcos se perderán si prometen "dulces". Pero Crimea, con sus "bastiones" y la aviación, estropea toda la estrategia allí. ¿Es por resentimiento que estén tan ansiosos por entrar en el Mar Negro? ¿Estarán basados ​​en Constanta? En el mismo lugar, todo se dispara de cabo a rabo, hasta el estrecho. En caso de "desorden", todos sus barcos serán rehenes. En mi humilde opinión, algo está demasiado embarrado allí. Después de que Crimea regresara, a Matrasia no le quedaban opciones para afianzarse en el Mar Negro.
    1. +3
      Junio ​​18 2016 10: 48
      Hitler y Mussolini en un tiempo Turquía prometió tal dulzura. No ayudó. Pies pisoteados - tampoco ayudó.
  13. +3
    Junio ​​18 2016 08: 54
    ¡Con los turcos y los gitanos rumanos, todo está claro! También con los búlgaros es comprensible ...
    A diferencia de los estúpidos pragmáticos de amers y europeos sofisticados, saben que a veces los rusos malvados se quitan el sombrero con orejeras y pieles de oso incómodas.
  14. +3
    Junio ​​18 2016 08: 59
    Mabus, por otro lado, justifica la presencia de la Marina de los Estados Unidos con la necesidad de "disuadir la agresión".

    “Tenemos la intención de quedarnos allí. La razón principal por la que estamos allí es para disuadir una posible agresión ", dijo.

    Recordemos que Bulgaria se negó a unirse a los planes de la OTAN para ampliar su presencia militar en el Mar Negro.

    En estas tres frases, toda la actitud de Estados Unidos hacia el Derecho Internacional, "aliados" y "OTAN de bolsillo".
  15. +6
    Junio ​​18 2016 08: 59
    Es necesario, lentamente, sin prestar atención a nada, hacer nuestro trabajo: fortalecer Crimea, Novorossiysk y otros Fortalecer en todas las áreas: flota, aviación, defensa aérea, misiles antibuque. Entonces no tienes que hablar demasiado, como dicen, para mirar todo desde una posición de fuerza. Occidente solo comprende el miedo y el poder ... desafortunadamente ...
  16. +5
    Junio ​​18 2016 09: 02
    Y ahora cerramos los ojos e imaginamos la imagen "Crimea como parte de Ucrania" .. o mejor dicho "Crimea como parte de América" ​​.. En mi opinión, tan sombrío, sombrío ... Rayado todo este lío con Ucrania recién comenzó a establecer su flota allí. ¡Entonces Yankee, vete a casa!
  17. 0
    Junio ​​18 2016 09: 03
    "Siempre he dicho que quería ver barcos de pesca, yates, barcos grandes con turistas en el Mar Negro, pero no una arena de operaciones militares ... No necesito una guerra en el Mar Negro", dijo el Primer Ministro búlgaro, Boyko Borisov.
    Al menos alguien es inteligente entre ellos. La OTAN se despierta en el Mar Negro tanto como Rusia lo permite.
    1. +4
      Junio ​​18 2016 09: 32
      Cita: BOB044
      Aunque alguien es inteligente entre ellos

      Borisov imaginó cuán rápido y alegremente sus barcos van al fondo, después de obtener PKR, y cuánto más divertido hierve la tierra en el lugar de las bases de la flota de Bulgaria y la OTAN, en el territorio de la primera ... Puedes decir algo así si decides el despliegue de la flotilla , pero cuando depende de ambos lados, no hay cuestión de racionalidad. Este es solo otro intento de maniobra entre Scylla y Charybdis, o más bien, entre la OTAN por un lado y Kharibda representada por la opinión pública búlgara agregada a las relaciones con Rusia. ..
    2. +3
      Junio ​​18 2016 12: 45
      Cita: BOB044
      La OTAN se despierta en el Mar Negro tanto como Rusia lo permite.
      Permita una pregunta inmodesta: ¿A dónde vamos desde los países de la OTAN en el Mar Negro? ¿Qué hacer con Bulgaria, Rumania, Turquía?
      La OTAN incluye a los países 28, y cada uno de ellos, según la Convención de Montreux, tiene derecho a tener un buque de guerra en el Mar Negro. Si a esto le sumamos las fuerzas navales de los países de la OTAN en el Mar Negro: Turquía, Bulgaria, Rumania, entonces la superioridad de las fuerzas de la alianza en la región sobre la Armada rusa es obvia. Es cierto que los estadounidenses en virtud de la convención no pueden transportar portaaviones al Mar Negro, pero no lo necesitan, ya que pueden utilizar fácilmente los aeródromos en Bulgaria y Rumania para su aviación. Pero en general, las declaraciones de alto perfil del Secretario General de la OTAN siguen siendo elementos de una guerra de información.
      - Esta opinión es compartida por Mikhail Alexandrov, un destacado experto del Centro de Estudios Políticos Militares de MGIMO.
      Y es difícil estar en desacuerdo con él.
      1. 0
        Junio ​​18 2016 19: 54
        Permita una pregunta inmodesta: ¿A dónde vamos desde los países de la OTAN en el Mar Negro? ¿Qué hacer con Bulgaria, Rumania, Turquía?
        Lo permito Contesto. Una vez, es decir, justo después del final de la Segunda Guerra Mundial, nosotros mismos empujamos a Turquía a los brazos de los Estados Unidos e Inglaterra, y luego, respectivamente, a la OTAN.
        Turquía debe ser removida de la OTAN. Por cierto, hasta el 24.11.2015 de noviembre de XNUMX, todo esto continuó. Ahora necesita encontrar una manera de regresar a su curso anterior. En el curso de la inclusión de Turquía (y Azerbaiyán) en el CSTO.
        1. 0
          Junio ​​19 2016 18: 35
          Cita: Sello
          Turquía debe ser removida de la OTAN. Por cierto, hasta el 24.11.2015 de noviembre de XNUMX, todo esto continuó. Ahora necesita encontrar una manera de regresar a su curso anterior. En el curso de la inclusión de Turquía (y Azerbaiyán) en el CSTO.

          Solo esto no es posible en presencia de los líderes actuales y las élites oligárquicas subordinadas o progubernamentales de estos estados, y el curso criminal actual al que muchos de ellos se adhieren, a saber, las ideas prevalecientes del califato mundial y la yihad mundial, donde Rusia es uno de los principales objetivos, con antiterrorismo La política de los Estados miembros de la CSTO no se combina de ninguna manera.
  18. +2
    Junio ​​18 2016 09: 04
    Es necesario tomar medidas de inmediato para crear una base naval en Cuba y asegurar la presencia permanente de la Armada rusa en el Golfo de México y el Océano Atlántico. ¡Estoy seguro de que esta situación pondrá algo sobrio a los Indos!
  19. 0
    Junio ​​18 2016 09: 05
    Es lamentable que los Yankees no se calmen, sería mejor si lucharan con los terroristas bajo sus narices ...
  20. 0
    Junio ​​18 2016 09: 18
    "Tenemos la intención de permanecer allí. La razón principal por la que estamos allí es para disuadir una posible agresión ",
    el declaro
    ¡No podrán frenar a la Armada rusa en el Mar Negro, pero molestarán con su presencia! ¡Todos entienden que los estados no van a implementar la Convención de Montreux de 1936 sobre el estado del Estrecho del Mar Negro, que limita la presencia de buques de guerra de estados que no pertenecen al Mar Negro!
  21. +2
    Junio ​​18 2016 09: 21
    Marina de los EE. UU .: los estadounidenses permanecerán en el Mar Negro

    quien solo en el Mar Negro no se quedó para siempre en el fondo.
  22. +2
    Junio ​​18 2016 09: 25
    A.m.u., nos rodeas deliberadamente de bases con la expectativa de que hagamos lo mismo con ellas. ¿Nosotros allí en el Golfo de México preparado TODO para a.m.u.r.o. para que se sientan "bien"? Bueno, desde el lado de los océanos Atlántico y Pacífico, tampoco está de más plantar algunos "cerdos" en ellos. Entonces, ¿quizás los convencerá de comportarse tranquilamente y no dar un paso de izquierda a derecha o correr en el acto?
  23. +3
    Junio ​​18 2016 09: 36
    ¡Solo declaremos al Golfo de México como una zona de nuestros intereses estratégicos, y dejemos que un par de estos intereses con boreas a bordo conduzcan tiburones allí!
    1. 0
      Junio ​​18 2016 09: 53
      ¿Desea que sea más fácil para los estadounidenses destruir nuestro potencial nuclear llevando a nuestros misiles estratégicos a las profundidades de la OLP del enemigo? wassat
  24. +5
    Junio ​​18 2016 09: 49
    ¿Y qué podemos realmente responder? Ahogar No. ¿Cejas ceñudamente amenazantes? ¿Bien? Sí, querían escupir en nuestros gritos.
    1. +2
      Junio ​​18 2016 10: 38
      Menos necesidad de decir más para hacer. Los estadounidenses arrojaron minas a nuestras aguas territoriales y las arrojaron al Mar Negro. Y el resto es la voluntad de Dios.
      1. +4
        Junio ​​18 2016 10: 42
        Cita: cergey51046
        Los estadounidenses arrojaron minas a nuestras aguas territoriales y las arrojaron al Mar Negro.

        amarrar ¿Cuál de nosotros está calzado con esquís? qué
  25. 0
    Junio ​​18 2016 09: 53
    Es hora de comenzar a expulsar a los amers de nuestro espacio con disparos de advertencia.
    1. +3
      Junio ​​18 2016 12: 59
      Cita: Fagot
      Es hora de comenzar a expulsar a los amers de nuestro espacio con disparos de advertencia.
      ¡Esto ya es un acto de agresión! Incluso la rotación de la UA hacia el barco estadounidense es un acto "hostil" según el acuerdo de 1972 sobre la prevención de incidentes entre la URSS y los Estados Unidos en el mar y en el espacio aéreo sobre él.
      Y cuando disparas * inactivo * ¿Quieres poner inmediatamente todas las cartas de triunfo y comodines en manos de los excepcionales además?
      Bueno, y cómo reaccionan en tu opinión, ¿eres valiente la nuestra?
      1. +1
        Junio ​​18 2016 17: 17
        Sí, esto es comprensible, pero expresar ansiedad e indignación para siempre tampoco es una opción.
  26. +3
    Junio ​​18 2016 10: 14
    Es posible expulsar y no dejar entrar al Mar Negro solo capturando Constantinopla.
    Por cierto, él habría sido nuestro hace mucho tiempo, de no ser por los Angles. Obviamente, ha llegado el momento de establecer esa tarea nuevamente. Los turcos no están a favor, los kurdos en el este ...
    1. 0
      Junio ​​18 2016 10: 52
      Constantinopla por sí sola no es suficiente. Es necesario tomar toda la región del Mar de Mármara con los Dardanelos. Y en esta región, incluida Estambul, viven entre 30 y 40 millones de turcos (según diversas fuentes). ¿Darles nuestros pasaportes a todos? ¿Y dónde pides dinero para mantener una alcantarilla de Estambul?
  27. -1
    Junio ​​18 2016 10: 35
    Estos viles estadounidenses se darán cuenta de que su flota se hundirá.
    1. +3
      Junio ​​18 2016 13: 23
      Cita: cergey51046
      Estos viles estadounidenses se darán cuenta de que su flota se hundirá.
      Interesante: ¿y quién lo hará? Extraterrestres?
      Parece que no somos suicidas ... Hongfuz también ...
      ¿O sueñas con un tercer mundo?
      ¿O sufres suicidio en tu tiempo libre al escribir comentarios?
      Si es así, entonces ve y llena tu cara Valuev!
      Esto será equivalente a su propuesta, ¡usted es nuestro guerrero!
  28. +6
    Junio ​​18 2016 10: 44
    Pero a veces en el Mar Negro, las minas de ancla de la guerra que pasó hace 70 años aún flotan, tal vez esto pueda suceder en el curso de los destructores estadounidenses.
  29. -2
    Junio ​​18 2016 10: 52
    ¿Por qué todos están tan sorprendidos? Los "socios" de nuestro garante, como siempre, le ponen un pepino grande y grueso. Y mientras el "garante" murmura en labios sobre colegas y socios, en lugar de perseguirlos por el mundo, nos sentaremos en la misma trinchera hasta pidió salir con los pies. De nuevo, "habló" en el "foro". Y de nuevo, sin sentido. Bardak y desgracia.
  30. -2
    Junio ​​18 2016 11: 33
    Un torpedo ayudará a los amers a permanecer en el Mar Negro para siempre)))
  31. +2
    Junio ​​18 2016 11: 48
    Aburros anglosajones, así que incluso con un cambio en la cabeza.
  32. +1
    Junio ​​18 2016 12: 10
    a quien está allí para contener reunidos. Sus pantalones habrían aprendido a contenerse.
  33. +2
    Junio ​​18 2016 12: 16
    Agradezco el deseo de la OTAN de permanecer en el Mar Negro.
    Pero para siempre. En el fondo.
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. +1
    Junio ​​18 2016 13: 32
    Marina de los Estados Unidos: los estadounidenses permanecerán en el Mar Negro, a pesar de las protestas de Moscú


    Sí, hay muchas cosas en el fondo del Mar Negro, ya de la Segunda Guerra Mundial, bueno, agreguemos un poco y ¿qué cambiará? Solo que las rayas no estaban allí, bueno, se agregarían a los turcos, alemanes, franceses, naglitsanos, por cierto, ¿les dejaría preguntar cómo se sienten sus jóvenes señores y compañeros desde el escuadrón de élite?
  36. +1
    Junio ​​18 2016 14: 58
    Para ayudar a los Estados Unidos en su seguridad y posibles ataques con misiles de Irán, Rusia necesita ayudarlos y desplegar nuestros sistemas de defensa antimisiles en Cuba y América Latina para proteger a los Estados Unidos y es para proteger a los Estados Unidos que la flota de submarinos debe estar constantemente alerta cerca de sus costas
  37. 0
    Junio ​​18 2016 17: 05
    Curiosamente, ¿alguna vez han reaccionado a las protestas? Así como nosotros también escupimos en sus protestas. Eso está de acuerdo!
  38. 0
    Junio ​​18 2016 17: 47
    Los enviaron para siempre preocupados y hacen lo que quieren, aprenden cómo hacerlo.
  39. +3
    Junio ​​18 2016 18: 23
    No hay necesidad de protestar. No hay necesidad de amenazar. No hay necesidad de asustar a nuestros bastiones. Es necesario adjuntar regularmente a cada barco estadounidense nuestro bote pequeño y desarmado, que seguirá al estadounidense sin descanso. Y al mismo tiempo, las 24 horas del día giran los programas de Rush Tudey, lecciones de información política, conferencias sobre el tema: Estados Unidos es el mal residente, todo esto se intercalará con el himno ruso. Estoy seguro de que más de una semana la psique frágil estadounidense no puede soportarlo.
  40. 0
    Junio ​​18 2016 22: 19
    Cita: sergey2017
    pero luego dos barcos soviéticos giraron sobre barcos estadounidenses Mi-26 con suspensión de combate completa.

    ingeniosamente
    1. 0
      Junio ​​19 2016 07: 07
      Cita: norte
      ingeniosamente


      Muy "ingenioso", solo aclare, por favor, y ¿cuál es la suspensión de combate completa en el avión de transporte Mi-26?
      1. +1
        Junio ​​19 2016 07: 11
        Cita: Ros 56
        ¿Y qué tipo de suspensión de combate completo en el transportador Mi-26?

        Chinook con municiones colgando de un cable riendo
  41. 0
    Junio ​​19 2016 14: 34
    Así que déjalos quedarse. Siempre. En el fondo. sentir
  42. +1
    Junio ​​20 2016 10: 49
    Solo un liderazgo arrogante político-militar de Estados Unidos y la OTAN. De acuerdo con este principio, Rusia necesita retirar los grupos navales de barcos en los océanos Pacífico y Atlántico y barcazas de los estados de California, Oregón, Washington, etc. Creo que el liderazgo político de los Estados Unidos puede estallar de indignación porque los barcos rusos están en las fronteras de su estado. ¿Cuánto será la bilis y las referencias a la violación por parte de Rusia del derecho internacional, los principios de seguridad mundial, etc. Y en el Mar Negro, los barcos de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia pueden ser?!