¿La OTAN quiere asustar a alguien o simplemente se está liberando?
Para poner inmediatamente un punto en las letras sobre las que se necesitan, diré mi punto de vista al principio del artículo. Todas estas declaraciones de hoy no son más que otro movimiento en la guerra de información. Otro "pugalka" con el objetivo de eliminar de los asustados europeos los siguientes porcentajes de los presupuestos de los países para la OTAN. Sin embargo, si la alianza siente la debilidad de cualquiera de los oponentes, la "pugalka" puede convertirse en una realidad.
Entonces, durante las reuniones regulares en preparación para la cumbre, Stoltenberg declaró repetidamente que debido al cambio de formato de la guerra en las condiciones modernas, la aparición de la llamada forma de guerra "híbrida", ahora cualquier ataque cibernético en un país miembro de la OTAN se considerará un ataque real. Y, en consecuencia, servirá de pretexto para contramedidas contra los agresores.
Hablando más simplemente, los piratas informáticos de cualquier estado, la mayoría de las veces con el prefijo "probablemente" se convertirán en los soldados alemanes que fueron utilizados por Hitler para comenzar la toma de Polonia. Esos cadáveres que sacaron a millones de otros. Sí, y la pregunta en sí misma parece algo "inverosímil". Probar la participación de un hacker en la estructura del estado siempre es difícil. Pero el ataque de la alianza será sobre el estado. No habrá una alianza para pelear con una persona privada.
La próxima cumbre será muy importante para la OTAN. Los polacos, mientras se encuentran en conversaciones informales, casi exigen colocar bombas nucleares estadounidenses en su territorio. La preposición también es bastante interesante. La entrega al territorio de un enemigo potencial (entendido, Rusia) es bastante larga. Esto es de Alemania.
Otro "pugalka", fueron las fuerzas navales combinadas de la OTAN en los mares Negro y Báltico. Esto también fue declarado en repetidas ocasiones. La OTAN busca crear una agrupación seria de barcos en el Báltico y el Mar Negro. Ya escribí que podemos hacer frente a los barcos de la OTAN en el mar de Rusia hoy. En la medida en que estarán allí. Pero incluso si es posible introducir un barco de cada país del bloque en el Mar Negro, sin violar ningún acuerdo, la agrupación es significativa. 28 envía ...
Algunos expertos hablan de la debilidad de las flotas de la OTAN. Sobre los problemas con las naves, sobre la fuerza de nuestra respuesta. Tal vez Sólo aquí un análisis comparativo sugiere lo contrario. Y el Mar Negro, y especialmente la flota báltica de la Federación Rusa hoy, es realmente débil. Es débil y se "sujeta" en sus puertos o en el área de agua del mar "cerrado".
Es cierto que hay otro grupo de "enemigos". Destruiremos los barcos con los bastiones y los misiles de crucero, y los portaaviones estadounidenses no ingresarán al Mar Negro. Entonces nuestro aviación Se desatarán las manos. Me gustaría recordarle por qué usar aviones basados en el mar limitados en distancias y armas, si puede usar perfectamente los aeródromos en Bulgaria o Rumania.
Me parece que Stoltenberg está preparando hoy a la opinión pública europea para que la idea de la posibilidad de una alianza para "escupir" en todos los tratados y otros acuerdos internacionales, si es necesaria para la "seguridad" de Europa y los Estados Unidos, tenga sus raíces en la mente de un simple hombre de la calle
Todo lo que escribí anteriormente se aplica en mayor medida a la relación OTAN-Rusia. Pero hay un estado más que debe considerarse a la luz de las declaraciones del Secretario General de la OTAN. Esto es China. Permítame recordarle que la mayoría de los ciberataques chinos fueron atribuidos a hackers chinos. Y dada la ubicación de China y el potencial, los chinos están casi directamente amenazados. Y amenazar en su propia región. Quien
Hoy en día, el ejército y la marina chinos ya no son "dragones de papel". Japón adoptó una enmienda a la Constitución sobre el uso de fuerzas de autodefensa en el extranjero. Corea del Norte no solo está desarrollando, sino que ya está probando misiles. Corea del sur en pánico. El poder de los Estados Unidos en la región, incluso en presencia de "bases japonesas" es una gran pregunta.
Parece que la OTAN está demasiado "globalizada". Es posible asustar a los habitantes. Es posible asustar a los que quieren tener miedo. Incluso puedes asustarte a ti mismo. Bueno, o convéncete de tu fuerza. Pero no puedes asustar a los que no tienen miedo. No puedes asustar a los que simplemente olvidaron cómo temer. Esto se aplica tanto a Rusia como a China ... Pero todavía hay quienes simplemente no tienen miedo todavía. Simplemente viven y saben que nadie puede obligarlos a convertirse en esclavos. India, Brasil y otros ...
Honestamente, ya me pregunto qué se hará en la cumbre. Se han dicho tantas palabras. Tantas amenazas y ofertas diferentes. En qué medida todas estas conversaciones se realizan en algo sustancial.
Y para evitar cualquier pensamiento sobre algún tipo de forzamiento del autor, citaré solo una declaración de Stoltenberg, que hizo al periódico alemán Bild. Un ataque cibernético grave se puede clasificar como un precedente para la alianza. Entonces la OTAN puede y debe responder ".
información