La historiadora inglesa Phyllis Jestais sobre la "Batalla de hielo" con comentarios y observaciones.
A pesar de la televisión moderna, Internet y los teléfonos móviles, sabemos muy mal lo que está sucediendo en el mundo que nos rodea y ni siquiera conocemos a ninguna otra persona. Primero, hay una barrera del idioma. Sí, los idiomas extranjeros se aprenden en las escuelas, ¡pero solo unos pocos pueden aprenderlos! Solo unos pocos se abren paso a través de este "tamiz", pero "pocos" no son las personas en su conjunto. En segundo lugar, también hay pobreza. Si cada ciudadano trabajador de Rusia pudiera irse de vacaciones, por ejemplo, a Tailandia o pasar la Navidad en París, entonces mucho se habría percibido de manera diferente. No fue en vano que los nobles rusos en el pasado y sus hijos asignaron tutores extranjeros y les gustaba viajar "allí", y en el mismo lugar a menudo se escondían de la justicia. Resulta que la mayoría de nosotros nos alimentamos de lo que dan. Dicen que “allí” pervierten nuestra historia y la gente cree, porque no pueden leer los libros de autores locales, porque son caros y "no están capacitados en idiomas".
Otra reconstrucción moderna. Novgorod lucha con los caballeros. Aquellos por alguna razón en rojo. Quienes son ellos
La situación es similar a la legendaria "Batalla de hielo", que nosotros, aquí en VO, finalmente estudiamos no tanto como en la escuela, sino científicamente, eso es exhaustivo, a partir de las crónicas. Pero ahora es el momento de hablar de él con las palabras de uno de los historiadores ingleses, Phyllis Jestais, quien es uno de los autores del libro Las grandes batallas de los cruzados 1097 - 1444, publicado por EKSMO en 2009.
Observo, y no sin orgullo, que el primer artículo verdaderamente voluminoso sobre esta batalla es La Gran Batalla sobre hielo. Shpakovsky, V. Reino Unido. Wargamer militar. 1993. oct./nov., como estaba en Inglaterra y publicado, y de vuelta en el año 1993. Dos niñas, graduadas de la Escuela de Arte de Penza, me hicieron un dibujo con la imagen de los soldados rusos que participan en la batalla. Savitsky, y el hecho de que los británicos se lo llevaron, dice que les gustó. Por supuesto, lo sabían antes de eso, pero fue el primer artículo de un autor ruso después de 1991, y todo era bastante tradicional.
Luego vino el libro de David Nicolas La batalla del lago Pijpus, pero no tiene sentido considerarlo. El hecho de que él es todo lo que se sabe sobre esta batalla, simplemente se agrupan. Y los hechos, y la especulación. Y resultó que allí los mongoles estaban saltando, y los alemanes se estaban ahogando, en una palabra, todo era como en la fábula de Marshak "El pintor de elefantes".
Ilustración de A. McBride del libro de D. Nicolas "La batalla del lago Pijpus". Parece ser tan voivod Domash mató. Bueno, obviamente el artista no lo intentó aquí ... Pero mostró la notoria "hierba" en el borde de la orilla.
Caballeros de la Orden Teutónica en su castillo. Pero, ¿qué orden pertenece a un guerrero con un escudo rojo, en el que se encuentra una cruz blanca? ¿Y qué hace un guerrero con los carteles? Salí a pasear por la orilla? Es completamente ridículo y extraño ... A. McBride del libro de D. Nicolas "La batalla del lago Pijpus".
Pero Phyllis escribió más interesante. Por eso quiero dar aquí la traducción de su capítulo, pero, por supuesto, con sus comentarios, porque no pueden prescindir de ellos. Entonces, lee, p. 158-167:
“LA BATALLA EN EL LAGO DE MILAGROS, CUYOS CRISTIANOS NIÑOS BATALLA CRISTIANOS, PRESENTA LA DUALIDAD DE LAS así invocadas formas cruzadas en el Báltico. A pesar del pequeño número de participantes, la colisión ha dado como resultado un número real del número de programas del número de ejecutores en la lista de software y software que están en la lista de los principales desarrolladores de software en el software utilizado por los principales principiantes de la ciudad de Nizhny Novgorod y la región Nevsky de la ciudad de Nizhny Novgorod.
En los países bálticos, vivieron los últimos pueblos no cristianos de Europa. Las cruzadas en la región báltica oriental en el siglo XII en su mayor parte permanecieron ineficaces, especialmente debido a la dificultad de retener la tierra capturada. Así, en el siglo XIII. se desarrolló una nueva política: el papado se propuso hacer todos los esfuerzos para formar un "estado eclesiástico" en los Estados bálticos, que serían gobernados por obispos y legados papales bajo el liderazgo general de Roma. Sin embargo, en el camino de los papas había dos fuerzas importantes. Primero: en la región hubo una fuerte influencia del cristianismo ortodoxo. Segundo: la disimilitud de los incentivos a la acción entre los cruzados occidentales y la falta de unidad de sus aspiraciones con los objetivos del papado. Los cristianos ortodoxos de Rusia no querían aceptar la primacía espiritual romana y, por lo tanto, a Occidente le parecían cismáticos quienes impidieron la conversión de los habitantes de la región báltica al catolicismo. Lo que probablemente sea más importante, los rusos parecían ser rivales peligrosos en el desarrollo de recursos locales para los mercaderes occidentales y los mayores de los equipos militares. Estos dos factores se manifestaron con un significado particular en torno a 1240, la controversia alcanzó un punto culminante y terminó con la derrota de los cruzados en el lago Peipsi en abril 1242.
Al final de 1230's. El legado papal Guillemo di Modena comenzó a predicar una cruzada y creó una coalición occidental contra Novgorod. Este último era en ese momento el más grande de los estados rusos: un centro de comercio tan grande para los estándares del norte de Europa que a menudo se llamaba el Sr. Novgorod el Grande. Si algún tipo de unión podría desafiar la primacía de Occidente y restringir su expansión en los Estados bálticos, entonces esto es ciertamente Novgorod.
Al final de 1230 y al comienzo de 1240, sea lo que sea, la invasión de los mongoles se extendió por Rusia con un eje devastador. Muchos principados rusos han caído, y se suponía que Novgorod, aunque no estaba sujeto a la derrota, finalmente reconocería la soberanía de Mongolia. Por lo tanto, parece que el momento para el ataque de Occidente en Novgorod fue elegido correctamente. El momento parecía atractivo: nada parecía haber impedido la victoria de estos ciudadanos orgullosos e influyentes, los cristianos del este, y obligarlos a someterse.
Los esfuerzos de Guilelmo di Modena por reunir al ejército occidental en una cruzada se vieron coronados con un éxito considerable, en cierta medida porque los reyes de Suecia y Dinamarca intentaron avanzar de alguna manera hacia el este, y por lo tanto la cruzada era muy adecuada para ellos como una forma de enmascarar sus propias aspiraciones de hechos piadosos. y también como un medio para atraer, además de lograr premios espirituales, asistencia financiera. En una palabra, podrían llamar fácilmente a voluntarios de toda Europa bajo la bandera de una expedición, no como soberanos en sus países, sino como guardianes supranacionales de una causa común.
En la Unión Soviética, Alexander Nevsky se convirtió en un héroe popular, y sus victorias fueron ampliamente utilizadas por la propaganda durante la Segunda Guerra Mundial. Esta situación se explica por el hecho de que Alexander realizó sus hazañas hace mucho tiempo, cuando los zares no gobernaron en Rusia, pero la razón principal es que el príncipe rechazó con éxito el ataque de los alemanes de Occidente.
No se puede comparar una sola imagen con la película de Sergei Eisenstein, que se ha convertido en una película clásica para todos los tiempos. Y cómo todo en él está pensado. Después de todo, por ejemplo, no había duelo entre el príncipe y el maestro. Más bien, ninguna fuente informa sobre él, especialmente que el maestro de la orden fue personalmente cautivado por Alexander. Pero después de todo, en la película se ve?
Por 1240, el Sr. Gilyelmo regresó a Italia, convencido de que el trabajo iniciado por él terminaría con el triunfo del cristianismo occidental.
CAMPAÑA
Sin embargo, la coalición occidental creada por Guilelmo era puramente formal y no constituía una fuerza cohesiva; Las diversas formaciones de los cruzados se pusieron en marcha, pero al mismo tiempo, nadie parecía haberse ocupado seriamente del desarrollo de una línea estratégica general. Los suecos, liderados por el rey Eric IX (1222 - 1250), invadieron Finlandia en la primavera de 1240. Esto alertó a los ciudadanos de Novgorod, y llamaron al Príncipe Alexander, que había sido expulsado de la ciudad poco antes. Alexander asumió el liderazgo de la lucha contra los suecos, utilizando la ayuda de los destacados entrenadores de arqueros que lo servían (me pregunto de dónde lo sacó? - V.Sh.).
15 Julio 1240. Derrotó a los suecos a orillas del río Neva, por lo que los agradecidos novgorodianos comenzaron a llamar a Alexander Nevsky.
A pesar de la gran victoria de Alexander sobre los suecos, la amenaza de Occidente a Novgorod se mantuvo. El segundo ejército católico ya se estaba reuniendo para oponerse. Consistía en ex miembros de la disuelta orden militar monástica de los hermanos espada; Caballeros occidentales que se convirtieron en señores feudales en Estonia; los daneses la milicia del obispo alemán Dorpat (Dorpat); y un puñado de caballeros teutónicos.
De manera similar, los caballeros teutónicos, miembros de la orden militar-religiosa, que desde hacía mucho tiempo habían comenzado a cortar sus territorios en los Estados bálticos, estaban ansiosos por una excusa para atacar a sus poderosos vecinos, la frontera, Heinrich, el obispo Ezel-Wick, pidiéndoles que aseguren la posesión de las regiones conquistadas.
Los guerreros rusos están vestidos, se podría decir, solo con amor y muy auténtico.
Aunque Alexander Nevsky volvió a dejar Novgorod, una vez más habiéndose peleado con los líderes mercantiles de la ciudad, en una hora difícil los ciudadanos lo llamaron de nuevo.
Los novgorodianos aceptaron las demandas presentadas por el príncipe para luchar contra los alemanes y sus partidarios en Pskov, bajo su mando. Alejandro justificó plenamente su confianza.
Hacia el final de 1241, recapturaron el territorio al este de Neva y en marzo 1242 liberó a Pskov. Luego, Alexander y su ejército procedieron a la incursión de largo alcance en el territorio de la diócesis de Dorpat de la frontera alemana, aparentemente queriendo vencer al enemigo con sus propios métodos. Está claro que una expansión seria del territorio de Novgorod no estaba en sus planes, todo lo que quería era una redada a gran escala. Aparentemente, satisfecho con lo que ya se ha logrado, Alexander con el milésimo ejército de 6 (¡no se ha establecido ningún número en las crónicas! V.V.) se volvió a casa después de que su guardia de avanzada fue expulsado de un puente.
SUEÑO DE HIELO
Es probable que el obispo Dorpat Herman no haya entendido correctamente la maniobra de Alexander, habiendo aceptado la retirada ordenada de Novgorod para volar. No podemos excluir el hecho de que Alexander subestimó seriamente el número de tropas a disposición del obispo Dorpat. Lo que sucedió en realidad, este último pareció alegrarse, creyendo que el peligroso enemigo estaba en una posición muy incómoda. La mayor parte del ejército cruzado que estaba operando contra Novgorod el otoño pasado, quién fue a dónde, pero algunas personas aún permanecen en la diócesis de Hermann, y vio que podía reunir fuerzas suficientes para la empresa planificada. Hermann comenzó a procesar al ejército de Alexander con el ejército, que incluía desde 1000 a combatientes de 2000 (el número en diferentes fuentes varía considerablemente), que, como puede parecer, fue un acto bastante imprudente porque el enemigo tenía 6000 (obviamente, el autor intenta reducir) finaliza el encuentro, utilizando datos de la Crónica de Livonia Livoniana (V.Sh.). Aquí, sin embargo, se debe tener en cuenta el hecho de que los occidentales poseían la mejor armadura y las mejores armas (solo puede haber un comentario: ¡ja, ja, ja! Nuestro historiador V escribió acerca de cómo era realmente tan pronto como el año 1975 P. Gorelik en sus artículos en la revista "La vuelta al mundo" (V.Sh.)) que la mayoría de los rusos, y probablemente solo pretendía dar una palmadita adecuada al enemigo en retirada, y no esperaba encontrarse cara a cara en una batalla abierta.
Pero donde el director vio tales cascos del monstruo y los sirvientes ordenados, bueno, ¡no hay tal cosa en ninguno de los museos!
Alejandro con el ejército avanzó sobre el hielo del congelado Lago Peipsi, seguido de cerca por el ejército cruzado que también entró en el hielo, pero algo al norte de la ruta que habían tomado los rusos.
De todos modos, llegaron a tierra más rápido y Alexander Nevsky consiguió el tiempo para organizar las fuerzas antes de la llegada de los occidentales. Construyó tropas en el lado este en un lugar llamado Piedra Voronim, donde, con terreno difícil, atacar a la caballería pesada con aceleración habría encontrado grandes dificultades. La situación se vio agravada por capas irregulares de hielo, que crearon obstáculos adicionales en la costa cuando el agua en el lago Peipsi se congeló y luego se derritió (muy interesante, ¿de dónde sacó todo esto de? - V.Sh.).
El príncipe no se equivocó al elegir una posición para la defensa y repeler al enemigo atacante, especialmente a la luz del hecho de que las características del paisaje dificultaban el uso efectivo del enlace de ataque, la caballería pesada occidental. Armado con lanzas, arcos y hachas, Alexander colocó a la infantería en el centro. Cabe señalar que, a pesar de la representación de la batalla en el lago Peipsi por Sergei Eisenstein en su famosa película "Alexander Nevsky", filmada en la URSS en 1938, las tropas de Alexander eran soldados profesionales, y no milicias campesinas, que luchan desesperadamente por la salvación de la Santa Madre Rusia. Como el director trató de mostrar en una película extremadamente propagandística. Alexander tenía a su disposición cierta cantidad de caballería ligera, que colocó en los flancos. En parte, estos jinetes estaban representados por arqueros de caballos, probablemente Polovtsy, o cumanes (nuevamente, sobre cumanes, ¿de dónde? Y de dónde, de un artículo de la revista "Technique-Youth", que se llamó "Prince's Name" y se publicó en el número XXUMX para el año 2 - V.Sh.).
Aquí está: ese artículo en TM que dio lugar a muchas insinuaciones, que en realidad no se basan en nada.
El hecho de que los rusos se hubieran acumulado y preparado para dar batalla a los perseguidores, aparentemente, causó cierta frustración entre los cruzados que resultaron ser una minoría numérica significativa. Esto se evidencia al menos en el comportamiento de los guerreros estonios locales, que probablemente no sintieron ninguna disposición para luchar y, como las fuentes nos dicen, huyeron de inmediato, tan pronto como vieron a la fuerza enemiga desplegada muy lejos (las fuentes, es decir, las crónicas, informan que corrió un poco más tarde - V.Sh.).
Sin embargo, a pesar de la superioridad del enemigo sobre el ejército occidental en proporción numérica en el mejor de los casos para los cruzados tres a uno, este último todavía tenía posibilidades de éxito. El núcleo de su pequeño ejército era la caballería pesada, los caballeros y los "gendarmes". Vestidos con una robusta cota de malla, reforzados con elementos de hierro forjado y montados en grandes caballos de guerra, los caballeros, cada uno en sí mismo, superaban a cualquier adversario como unidad de combate. Más importante aún, los caballeros estaban bien entrenados y podían perfectamente actuar en formación cercana, atacando con caballos de lava, métodos simples pero efectivos que los llevaron más de una vez en el mismo siglo XIII. Victoria en las batallas, especialmente contra la infantería privada.
Los líderes de los cruzados (no tenemos información bajo cuyo mando directo entraron en batalla, quizás bajo la autoridad del propio Obispo Herman) decidieron atacar las posiciones enemigas de repente. Claramente, esperaban aplastar el centro enemigo y llevar a los rusos a huir, para poder cortarlos fácilmente durante la persecución. En consecuencia, los cruzados construyeron caballería pesada sin ningún truco de la cuña, donde los caballeros teutónicos y sus propios "gendarmes", los mejores de los mejores en todo el ejército, tenían lugares avanzados.
Una cuña totalmente destructiva corrió a la infantería rusa (bueno, ¿por qué siempre tenemos infantería en el centro? ¿En qué crónica está escrita? - V.Sh.) en el centro del sistema enemigo. Ella, sin embargo, se resistió. Es muy posible que los Cruzados no lograron dispersarse adecuadamente debido a las flechas de los tiradores de Novgorod (оружие podrían ser especialmente efectivos contra los caballos de los cruzados y debido a la dificultad del terreno accidentado en el que tenían que actuar.
Ante nosotros hay una escena de la película de S. Eisenstein "Alexander Nevsky" (1938), donde vemos al ejército ruso como una milicia campesina que salió en defensa de la Patria. De hecho, los guerreros de Alejandro eran en su mayoría profesionales (si es así, ¿entonces de dónde proviene la infantería con el draco? - V.Sh.).
Ataque aéreo
Y, sin embargo, el lanzamiento de los caballeros todavía podría traerles la victoria, si los rusos no hubieran puesto en funcionamiento la caballería colocada en sus flancos. Caballeros armados más fáciles cayeron sobre las alas del ejército occidental, arqueros a caballo en el flanco izquierdo de los rusos infligieron un daño particularmente grave a los caballeros daneses en el lado derecho de la formación de los cruzados. Los rusos eran tan numéricamente superiores a los cruzados que pudieron rodear completamente a los occidentalizadores (todo esto es cierto, pero la crónica dice que "establecieron un regimiento" y no regimientos, y no hay nada sobre la caballería en los flancos. - V.Sh.).
A juzgar por la película, la historia ayudó al príncipe a ganar, que el herrero, el dueño de la corta cadena, le dijo al fuego a sus compañeros: "El zorro salta y salta, y entre dos abedules, ¡y se atasca! Y la liebre está cerca y le dice seriamente:" ¿Quieres a toda tu novia? " ¿Romperé el honor? "" ¿Por qué estás, qué eres, vecino, cómo puedo arrepentirme? Y la liebre a ella: "¡No hay tiempo para lamentar! ¡Y lo he roto! El príncipe lo escuchó, lo entendió todo, construyó las tropas correctamente y ... ¡derrotó a los alemanes en el lago!
Muchos de los caballeros daneses se dieron la vuelta e intentaron galopar hacia el otro lado del lago Peipsi, perseguidos sobre los talones de la caballería rusa. Aparentemente, fue aquí que solo la batalla y procedió sobre el hielo del lago. Incluso si alguien de los guerreros occidentales en caballos poderosos cayera al agua, es poco probable que alguno de ellos se ahogue, porque el lago es extremadamente poco profundo (en algunos lugares la profundidad no excede 30 cm) (bueno, al menos así lo dice, porque que hubo una batalla, los alemanes se estaban ahogando y los rusos que lucharon con ellos no. ¡Se quedaron a observar! ¡Pero no sucede en el hielo! - V.Sh.
Sin embargo, la maniobra en el lago congelado fue suficiente para llevar a Alexander a la victoria en la batalla en el Lago Peipsi, que los rusos también llaman la "Batalla de Hielo".
Alrededor de 400 murieron los cruzados, hasta la mitad de todos los que entraron en matanza directa con el enemigo. Seis otros caballeros teutónicos y 44 han capturado. Las pérdidas podrían haber sido incluso más sensibles, pero Alexander Nevsky prohibió la persecución de los occidentales derrotados en la orilla más lejana del lago (es decir, el autor sigue las crónicas rusas y la Crónica Livónica de Livonia - V.Sh.).
Y este es el esquema de la batalla que se da en el libro. Y luego el autor aparentemente escribió una cosa, y el artista pintó otra. Mira la cuña caballeresca. Infantería - es decir, chd, dentro de ella! Caballeros tan protegidos Chud? ¿Y por qué se cayó "innumerables"? ¿O son sus sirvientes y ballesteros? Gracioso eh Y ahora el "cerdo" saltó hacia adelante, y la infantería ... ¡La infantería se mantuvo "atrás"! Y ella simplemente no podía alcanzar a los jinetes, y no había nada que pudiera hacer en el lugar de una pelea de caballos locos. Y la cuña en sí misma: podría ser al principio y había una cuña, pero, habiendo ganado velocidad, tuvo que romperse en la "cerca". De lo contrario, los jinetes de la parte trasera se habrían estrellado contra los frenos delanteros, pero no pudieron evitar desacelerar, habiéndose encontrado de todos modos: la infantería o la caballería. Mira las miniaturas medievales - jinetes por separado, infantería por separado. Sabes por que Porque el jinete de infantería no puede ponerse al día. ¡El caballo es rápido a pie! Y luego hubo varios escuadrones de caballeros. Nadie podría llevarlos a un escuadrón, esto es un daño directo para honrar a los caballeros. Y entraron en batalla en partes y finalmente fueron derrotados. (Esta es la única especulación que podemos permitirnos, en base a las fuentes que nos han llegado. - V.Sh.)
IMPACTO
El lago Peipsi no era realmente el lugar de una batalla tan importante, en lo que convirtió su ideología antioccidental de los rusos y leyendas posteriores. Su resurrección fue promovida especialmente por Sergei Eisenstein con su magnífica acción teatral en la película "Alexander Nevsky", la sangre para la cual fue escrita la música para la cual fue escrita por Sergei Prokofiev. Después de haber ganado, Alexander logró la paz en condiciones bastante favorables para Occidente, lo que confirmó una vez más el hecho de que no buscaba expandir las posesiones de Novgorod en la dirección occidental. El obispo Dorpat y sus aliados aceptaron fácilmente los términos. Los novgorodios abandonaron las zonas fronterizas capturadas por ellos, y Alexander liberó a los cautivos, mientras que los occidentales liberaron a los rehenes que tenían.
Sea lo que sea, la batalla tuvo un impacto negativo en el prestigio de los conquistadores occidentales y podría haber llevado a algunos de los pueblos conquistados del Báltico a rebelarse contra los maestros occidentales. Entonces, poco después de los enfrentamientos en el Lago Peipsi, los prusianos se levantaron contra la Orden Teutónica, aunque la rebelión podría haber ocurrido tarde o temprano y sin importar los resultados de la batalla en cuestión. Está claro que la orden no fue seriamente debilitada por las pérdidas en la confrontación en el hielo. Muy pocos, en realidad, los caballeros teutónicos lucharon allí, ya que no solo el gran maestro, sino también el comandante de Livonia o uno de sus oficiales no participaron en la batalla. Al año siguiente, los estonios se rebelaron contra Dinamarca, pero la compañía estaba condenada al fracaso desde el principio.
Mientras tanto, el triste resultado de la cruzada contra Novgorod reveló la debilidad y la naturaleza ilusoria de los grandiosos planes del papado en la región, ya que claramente no logró dirigir los esfuerzos y la energía de los norteños no triviales hacia el canal único, cuya lucha y codicia podrían tener otras consecuencias.
Probablemente la consecuencia más importante de la batalla fue el aumento del prestigio del príncipe ruso Alexander Nevsky. Las leyendas sobre las batallas en el Neva y el Lago Peipsi son cada vez más fuertes que sus hazañas, lo que convirtió a Alexander en una gran figura e incluso santo, como defensor de la ortodoxia rusa. Desde un punto de vista político, también se encontró con una clara victoria. La reputación lo ayudó a consolidar el poder en Rusia, lo que varios siglos más tarde llevó a la unificación del país bajo el cetro de los grandes príncipes y reyes, sus lejanos descendientes.
Las fuerzas de combate
VOYSKO OCCIDENTAL (aproximadamente)
Teutones
Caballeros: 20
Ordene "gendarmes": alrededor de 200 caballeros daneses y estonios:
sobre 200
Milicia de Dorpat: alrededor de 600
Guerreros tribales estonios: 1000
Total: 2000
NOVGORODSKAYA VOYSKO (aproximadamente)
Fuerzas mixtas, probablemente mitad caballería y mitad infantería.
Total: sobre 6000
Y ahora un poco sobre el contenido. Si descartamos todas las "fantasías" del autor, obtenemos un material muy completo, equilibrado y objetivo, en el que no hay el menor indicio de derogación o reescritura de la historia rusa. Y este texto en inglés lo leen los británicos, los estadounidenses, los australianos y los neozelandeses, e incluso los habitantes de Sudáfrica, por supuesto, los que leen, porque no leen mucho (¡como lo hacemos ahora también!). Entonces necesitas tener una gran mentalidad y fantasía "anti-occidental" para poder ver algo anti-ruso en todo esto. Por lo tanto, no es necesario agrupar a los políticos, a los periodistas que no aprendieron (conozco a muchos, los conocí personalmente) y ... a los historiadores que valoran su reputación y, si es posible, y el historiador tiene información disponible, tratan de escribir con sinceridad, sin trucos oportunistas. y la fantasia. Bueno, y la forma de presentación de cada pueblo tiene su propia y está conectada con las peculiaridades de la cultura nacional. Tenemos un estilo de escritura más académico, están más cerca de una manera conversacional. Y eso es todo!
Otra reconstrucción moderna. Novgorod lucha con los caballeros. Aquellos por alguna razón en rojo. Quienes son ellos
La situación es similar a la legendaria "Batalla de hielo", que nosotros, aquí en VO, finalmente estudiamos no tanto como en la escuela, sino científicamente, eso es exhaustivo, a partir de las crónicas. Pero ahora es el momento de hablar de él con las palabras de uno de los historiadores ingleses, Phyllis Jestais, quien es uno de los autores del libro Las grandes batallas de los cruzados 1097 - 1444, publicado por EKSMO en 2009.
Observo, y no sin orgullo, que el primer artículo verdaderamente voluminoso sobre esta batalla es La Gran Batalla sobre hielo. Shpakovsky, V. Reino Unido. Wargamer militar. 1993. oct./nov., como estaba en Inglaterra y publicado, y de vuelta en el año 1993. Dos niñas, graduadas de la Escuela de Arte de Penza, me hicieron un dibujo con la imagen de los soldados rusos que participan en la batalla. Savitsky, y el hecho de que los británicos se lo llevaron, dice que les gustó. Por supuesto, lo sabían antes de eso, pero fue el primer artículo de un autor ruso después de 1991, y todo era bastante tradicional.
Luego vino el libro de David Nicolas La batalla del lago Pijpus, pero no tiene sentido considerarlo. El hecho de que él es todo lo que se sabe sobre esta batalla, simplemente se agrupan. Y los hechos, y la especulación. Y resultó que allí los mongoles estaban saltando, y los alemanes se estaban ahogando, en una palabra, todo era como en la fábula de Marshak "El pintor de elefantes".
Ilustración de A. McBride del libro de D. Nicolas "La batalla del lago Pijpus". Parece ser tan voivod Domash mató. Bueno, obviamente el artista no lo intentó aquí ... Pero mostró la notoria "hierba" en el borde de la orilla.
Caballeros de la Orden Teutónica en su castillo. Pero, ¿qué orden pertenece a un guerrero con un escudo rojo, en el que se encuentra una cruz blanca? ¿Y qué hace un guerrero con los carteles? Salí a pasear por la orilla? Es completamente ridículo y extraño ... A. McBride del libro de D. Nicolas "La batalla del lago Pijpus".
Pero Phyllis escribió más interesante. Por eso quiero dar aquí la traducción de su capítulo, pero, por supuesto, con sus comentarios, porque no pueden prescindir de ellos. Entonces, lee, p. 158-167:
“LA BATALLA EN EL LAGO DE MILAGROS, CUYOS CRISTIANOS NIÑOS BATALLA CRISTIANOS, PRESENTA LA DUALIDAD DE LAS así invocadas formas cruzadas en el Báltico. A pesar del pequeño número de participantes, la colisión ha dado como resultado un número real del número de programas del número de ejecutores en la lista de software y software que están en la lista de los principales desarrolladores de software en el software utilizado por los principales principiantes de la ciudad de Nizhny Novgorod y la región Nevsky de la ciudad de Nizhny Novgorod.
En los países bálticos, vivieron los últimos pueblos no cristianos de Europa. Las cruzadas en la región báltica oriental en el siglo XII en su mayor parte permanecieron ineficaces, especialmente debido a la dificultad de retener la tierra capturada. Así, en el siglo XIII. se desarrolló una nueva política: el papado se propuso hacer todos los esfuerzos para formar un "estado eclesiástico" en los Estados bálticos, que serían gobernados por obispos y legados papales bajo el liderazgo general de Roma. Sin embargo, en el camino de los papas había dos fuerzas importantes. Primero: en la región hubo una fuerte influencia del cristianismo ortodoxo. Segundo: la disimilitud de los incentivos a la acción entre los cruzados occidentales y la falta de unidad de sus aspiraciones con los objetivos del papado. Los cristianos ortodoxos de Rusia no querían aceptar la primacía espiritual romana y, por lo tanto, a Occidente le parecían cismáticos quienes impidieron la conversión de los habitantes de la región báltica al catolicismo. Lo que probablemente sea más importante, los rusos parecían ser rivales peligrosos en el desarrollo de recursos locales para los mercaderes occidentales y los mayores de los equipos militares. Estos dos factores se manifestaron con un significado particular en torno a 1240, la controversia alcanzó un punto culminante y terminó con la derrota de los cruzados en el lago Peipsi en abril 1242.
Al final de 1230's. El legado papal Guillemo di Modena comenzó a predicar una cruzada y creó una coalición occidental contra Novgorod. Este último era en ese momento el más grande de los estados rusos: un centro de comercio tan grande para los estándares del norte de Europa que a menudo se llamaba el Sr. Novgorod el Grande. Si algún tipo de unión podría desafiar la primacía de Occidente y restringir su expansión en los Estados bálticos, entonces esto es ciertamente Novgorod.
Al final de 1230 y al comienzo de 1240, sea lo que sea, la invasión de los mongoles se extendió por Rusia con un eje devastador. Muchos principados rusos han caído, y se suponía que Novgorod, aunque no estaba sujeto a la derrota, finalmente reconocería la soberanía de Mongolia. Por lo tanto, parece que el momento para el ataque de Occidente en Novgorod fue elegido correctamente. El momento parecía atractivo: nada parecía haber impedido la victoria de estos ciudadanos orgullosos e influyentes, los cristianos del este, y obligarlos a someterse.
Los esfuerzos de Guilelmo di Modena por reunir al ejército occidental en una cruzada se vieron coronados con un éxito considerable, en cierta medida porque los reyes de Suecia y Dinamarca intentaron avanzar de alguna manera hacia el este, y por lo tanto la cruzada era muy adecuada para ellos como una forma de enmascarar sus propias aspiraciones de hechos piadosos. y también como un medio para atraer, además de lograr premios espirituales, asistencia financiera. En una palabra, podrían llamar fácilmente a voluntarios de toda Europa bajo la bandera de una expedición, no como soberanos en sus países, sino como guardianes supranacionales de una causa común.
En la Unión Soviética, Alexander Nevsky se convirtió en un héroe popular, y sus victorias fueron ampliamente utilizadas por la propaganda durante la Segunda Guerra Mundial. Esta situación se explica por el hecho de que Alexander realizó sus hazañas hace mucho tiempo, cuando los zares no gobernaron en Rusia, pero la razón principal es que el príncipe rechazó con éxito el ataque de los alemanes de Occidente.
No se puede comparar una sola imagen con la película de Sergei Eisenstein, que se ha convertido en una película clásica para todos los tiempos. Y cómo todo en él está pensado. Después de todo, por ejemplo, no había duelo entre el príncipe y el maestro. Más bien, ninguna fuente informa sobre él, especialmente que el maestro de la orden fue personalmente cautivado por Alexander. Pero después de todo, en la película se ve?
Por 1240, el Sr. Gilyelmo regresó a Italia, convencido de que el trabajo iniciado por él terminaría con el triunfo del cristianismo occidental.
CAMPAÑA
Sin embargo, la coalición occidental creada por Guilelmo era puramente formal y no constituía una fuerza cohesiva; Las diversas formaciones de los cruzados se pusieron en marcha, pero al mismo tiempo, nadie parecía haberse ocupado seriamente del desarrollo de una línea estratégica general. Los suecos, liderados por el rey Eric IX (1222 - 1250), invadieron Finlandia en la primavera de 1240. Esto alertó a los ciudadanos de Novgorod, y llamaron al Príncipe Alexander, que había sido expulsado de la ciudad poco antes. Alexander asumió el liderazgo de la lucha contra los suecos, utilizando la ayuda de los destacados entrenadores de arqueros que lo servían (me pregunto de dónde lo sacó? - V.Sh.).
15 Julio 1240. Derrotó a los suecos a orillas del río Neva, por lo que los agradecidos novgorodianos comenzaron a llamar a Alexander Nevsky.
A pesar de la gran victoria de Alexander sobre los suecos, la amenaza de Occidente a Novgorod se mantuvo. El segundo ejército católico ya se estaba reuniendo para oponerse. Consistía en ex miembros de la disuelta orden militar monástica de los hermanos espada; Caballeros occidentales que se convirtieron en señores feudales en Estonia; los daneses la milicia del obispo alemán Dorpat (Dorpat); y un puñado de caballeros teutónicos.
De manera similar, los caballeros teutónicos, miembros de la orden militar-religiosa, que desde hacía mucho tiempo habían comenzado a cortar sus territorios en los Estados bálticos, estaban ansiosos por una excusa para atacar a sus poderosos vecinos, la frontera, Heinrich, el obispo Ezel-Wick, pidiéndoles que aseguren la posesión de las regiones conquistadas.
Los guerreros rusos están vestidos, se podría decir, solo con amor y muy auténtico.
Aunque Alexander Nevsky volvió a dejar Novgorod, una vez más habiéndose peleado con los líderes mercantiles de la ciudad, en una hora difícil los ciudadanos lo llamaron de nuevo.
Los novgorodianos aceptaron las demandas presentadas por el príncipe para luchar contra los alemanes y sus partidarios en Pskov, bajo su mando. Alejandro justificó plenamente su confianza.
Hacia el final de 1241, recapturaron el territorio al este de Neva y en marzo 1242 liberó a Pskov. Luego, Alexander y su ejército procedieron a la incursión de largo alcance en el territorio de la diócesis de Dorpat de la frontera alemana, aparentemente queriendo vencer al enemigo con sus propios métodos. Está claro que una expansión seria del territorio de Novgorod no estaba en sus planes, todo lo que quería era una redada a gran escala. Aparentemente, satisfecho con lo que ya se ha logrado, Alexander con el milésimo ejército de 6 (¡no se ha establecido ningún número en las crónicas! V.V.) se volvió a casa después de que su guardia de avanzada fue expulsado de un puente.
SUEÑO DE HIELO
Es probable que el obispo Dorpat Herman no haya entendido correctamente la maniobra de Alexander, habiendo aceptado la retirada ordenada de Novgorod para volar. No podemos excluir el hecho de que Alexander subestimó seriamente el número de tropas a disposición del obispo Dorpat. Lo que sucedió en realidad, este último pareció alegrarse, creyendo que el peligroso enemigo estaba en una posición muy incómoda. La mayor parte del ejército cruzado que estaba operando contra Novgorod el otoño pasado, quién fue a dónde, pero algunas personas aún permanecen en la diócesis de Hermann, y vio que podía reunir fuerzas suficientes para la empresa planificada. Hermann comenzó a procesar al ejército de Alexander con el ejército, que incluía desde 1000 a combatientes de 2000 (el número en diferentes fuentes varía considerablemente), que, como puede parecer, fue un acto bastante imprudente porque el enemigo tenía 6000 (obviamente, el autor intenta reducir) finaliza el encuentro, utilizando datos de la Crónica de Livonia Livoniana (V.Sh.). Aquí, sin embargo, se debe tener en cuenta el hecho de que los occidentales poseían la mejor armadura y las mejores armas (solo puede haber un comentario: ¡ja, ja, ja! Nuestro historiador V escribió acerca de cómo era realmente tan pronto como el año 1975 P. Gorelik en sus artículos en la revista "La vuelta al mundo" (V.Sh.)) que la mayoría de los rusos, y probablemente solo pretendía dar una palmadita adecuada al enemigo en retirada, y no esperaba encontrarse cara a cara en una batalla abierta.
Pero donde el director vio tales cascos del monstruo y los sirvientes ordenados, bueno, ¡no hay tal cosa en ninguno de los museos!
Alejandro con el ejército avanzó sobre el hielo del congelado Lago Peipsi, seguido de cerca por el ejército cruzado que también entró en el hielo, pero algo al norte de la ruta que habían tomado los rusos.
De todos modos, llegaron a tierra más rápido y Alexander Nevsky consiguió el tiempo para organizar las fuerzas antes de la llegada de los occidentales. Construyó tropas en el lado este en un lugar llamado Piedra Voronim, donde, con terreno difícil, atacar a la caballería pesada con aceleración habría encontrado grandes dificultades. La situación se vio agravada por capas irregulares de hielo, que crearon obstáculos adicionales en la costa cuando el agua en el lago Peipsi se congeló y luego se derritió (muy interesante, ¿de dónde sacó todo esto de? - V.Sh.).
El príncipe no se equivocó al elegir una posición para la defensa y repeler al enemigo atacante, especialmente a la luz del hecho de que las características del paisaje dificultaban el uso efectivo del enlace de ataque, la caballería pesada occidental. Armado con lanzas, arcos y hachas, Alexander colocó a la infantería en el centro. Cabe señalar que, a pesar de la representación de la batalla en el lago Peipsi por Sergei Eisenstein en su famosa película "Alexander Nevsky", filmada en la URSS en 1938, las tropas de Alexander eran soldados profesionales, y no milicias campesinas, que luchan desesperadamente por la salvación de la Santa Madre Rusia. Como el director trató de mostrar en una película extremadamente propagandística. Alexander tenía a su disposición cierta cantidad de caballería ligera, que colocó en los flancos. En parte, estos jinetes estaban representados por arqueros de caballos, probablemente Polovtsy, o cumanes (nuevamente, sobre cumanes, ¿de dónde? Y de dónde, de un artículo de la revista "Technique-Youth", que se llamó "Prince's Name" y se publicó en el número XXUMX para el año 2 - V.Sh.).
Aquí está: ese artículo en TM que dio lugar a muchas insinuaciones, que en realidad no se basan en nada.
El hecho de que los rusos se hubieran acumulado y preparado para dar batalla a los perseguidores, aparentemente, causó cierta frustración entre los cruzados que resultaron ser una minoría numérica significativa. Esto se evidencia al menos en el comportamiento de los guerreros estonios locales, que probablemente no sintieron ninguna disposición para luchar y, como las fuentes nos dicen, huyeron de inmediato, tan pronto como vieron a la fuerza enemiga desplegada muy lejos (las fuentes, es decir, las crónicas, informan que corrió un poco más tarde - V.Sh.).
Sin embargo, a pesar de la superioridad del enemigo sobre el ejército occidental en proporción numérica en el mejor de los casos para los cruzados tres a uno, este último todavía tenía posibilidades de éxito. El núcleo de su pequeño ejército era la caballería pesada, los caballeros y los "gendarmes". Vestidos con una robusta cota de malla, reforzados con elementos de hierro forjado y montados en grandes caballos de guerra, los caballeros, cada uno en sí mismo, superaban a cualquier adversario como unidad de combate. Más importante aún, los caballeros estaban bien entrenados y podían perfectamente actuar en formación cercana, atacando con caballos de lava, métodos simples pero efectivos que los llevaron más de una vez en el mismo siglo XIII. Victoria en las batallas, especialmente contra la infantería privada.
Los líderes de los cruzados (no tenemos información bajo cuyo mando directo entraron en batalla, quizás bajo la autoridad del propio Obispo Herman) decidieron atacar las posiciones enemigas de repente. Claramente, esperaban aplastar el centro enemigo y llevar a los rusos a huir, para poder cortarlos fácilmente durante la persecución. En consecuencia, los cruzados construyeron caballería pesada sin ningún truco de la cuña, donde los caballeros teutónicos y sus propios "gendarmes", los mejores de los mejores en todo el ejército, tenían lugares avanzados.
Una cuña totalmente destructiva corrió a la infantería rusa (bueno, ¿por qué siempre tenemos infantería en el centro? ¿En qué crónica está escrita? - V.Sh.) en el centro del sistema enemigo. Ella, sin embargo, se resistió. Es muy posible que los Cruzados no lograron dispersarse adecuadamente debido a las flechas de los tiradores de Novgorod (оружие podrían ser especialmente efectivos contra los caballos de los cruzados y debido a la dificultad del terreno accidentado en el que tenían que actuar.
Ante nosotros hay una escena de la película de S. Eisenstein "Alexander Nevsky" (1938), donde vemos al ejército ruso como una milicia campesina que salió en defensa de la Patria. De hecho, los guerreros de Alejandro eran en su mayoría profesionales (si es así, ¿entonces de dónde proviene la infantería con el draco? - V.Sh.).
Ataque aéreo
Y, sin embargo, el lanzamiento de los caballeros todavía podría traerles la victoria, si los rusos no hubieran puesto en funcionamiento la caballería colocada en sus flancos. Caballeros armados más fáciles cayeron sobre las alas del ejército occidental, arqueros a caballo en el flanco izquierdo de los rusos infligieron un daño particularmente grave a los caballeros daneses en el lado derecho de la formación de los cruzados. Los rusos eran tan numéricamente superiores a los cruzados que pudieron rodear completamente a los occidentalizadores (todo esto es cierto, pero la crónica dice que "establecieron un regimiento" y no regimientos, y no hay nada sobre la caballería en los flancos. - V.Sh.).
A juzgar por la película, la historia ayudó al príncipe a ganar, que el herrero, el dueño de la corta cadena, le dijo al fuego a sus compañeros: "El zorro salta y salta, y entre dos abedules, ¡y se atasca! Y la liebre está cerca y le dice seriamente:" ¿Quieres a toda tu novia? " ¿Romperé el honor? "" ¿Por qué estás, qué eres, vecino, cómo puedo arrepentirme? Y la liebre a ella: "¡No hay tiempo para lamentar! ¡Y lo he roto! El príncipe lo escuchó, lo entendió todo, construyó las tropas correctamente y ... ¡derrotó a los alemanes en el lago!
Muchos de los caballeros daneses se dieron la vuelta e intentaron galopar hacia el otro lado del lago Peipsi, perseguidos sobre los talones de la caballería rusa. Aparentemente, fue aquí que solo la batalla y procedió sobre el hielo del lago. Incluso si alguien de los guerreros occidentales en caballos poderosos cayera al agua, es poco probable que alguno de ellos se ahogue, porque el lago es extremadamente poco profundo (en algunos lugares la profundidad no excede 30 cm) (bueno, al menos así lo dice, porque que hubo una batalla, los alemanes se estaban ahogando y los rusos que lucharon con ellos no. ¡Se quedaron a observar! ¡Pero no sucede en el hielo! - V.Sh.
Sin embargo, la maniobra en el lago congelado fue suficiente para llevar a Alexander a la victoria en la batalla en el Lago Peipsi, que los rusos también llaman la "Batalla de Hielo".
Alrededor de 400 murieron los cruzados, hasta la mitad de todos los que entraron en matanza directa con el enemigo. Seis otros caballeros teutónicos y 44 han capturado. Las pérdidas podrían haber sido incluso más sensibles, pero Alexander Nevsky prohibió la persecución de los occidentales derrotados en la orilla más lejana del lago (es decir, el autor sigue las crónicas rusas y la Crónica Livónica de Livonia - V.Sh.).
Y este es el esquema de la batalla que se da en el libro. Y luego el autor aparentemente escribió una cosa, y el artista pintó otra. Mira la cuña caballeresca. Infantería - es decir, chd, dentro de ella! Caballeros tan protegidos Chud? ¿Y por qué se cayó "innumerables"? ¿O son sus sirvientes y ballesteros? Gracioso eh Y ahora el "cerdo" saltó hacia adelante, y la infantería ... ¡La infantería se mantuvo "atrás"! Y ella simplemente no podía alcanzar a los jinetes, y no había nada que pudiera hacer en el lugar de una pelea de caballos locos. Y la cuña en sí misma: podría ser al principio y había una cuña, pero, habiendo ganado velocidad, tuvo que romperse en la "cerca". De lo contrario, los jinetes de la parte trasera se habrían estrellado contra los frenos delanteros, pero no pudieron evitar desacelerar, habiéndose encontrado de todos modos: la infantería o la caballería. Mira las miniaturas medievales - jinetes por separado, infantería por separado. Sabes por que Porque el jinete de infantería no puede ponerse al día. ¡El caballo es rápido a pie! Y luego hubo varios escuadrones de caballeros. Nadie podría llevarlos a un escuadrón, esto es un daño directo para honrar a los caballeros. Y entraron en batalla en partes y finalmente fueron derrotados. (Esta es la única especulación que podemos permitirnos, en base a las fuentes que nos han llegado. - V.Sh.)
IMPACTO
El lago Peipsi no era realmente el lugar de una batalla tan importante, en lo que convirtió su ideología antioccidental de los rusos y leyendas posteriores. Su resurrección fue promovida especialmente por Sergei Eisenstein con su magnífica acción teatral en la película "Alexander Nevsky", la sangre para la cual fue escrita la música para la cual fue escrita por Sergei Prokofiev. Después de haber ganado, Alexander logró la paz en condiciones bastante favorables para Occidente, lo que confirmó una vez más el hecho de que no buscaba expandir las posesiones de Novgorod en la dirección occidental. El obispo Dorpat y sus aliados aceptaron fácilmente los términos. Los novgorodios abandonaron las zonas fronterizas capturadas por ellos, y Alexander liberó a los cautivos, mientras que los occidentales liberaron a los rehenes que tenían.
Sea lo que sea, la batalla tuvo un impacto negativo en el prestigio de los conquistadores occidentales y podría haber llevado a algunos de los pueblos conquistados del Báltico a rebelarse contra los maestros occidentales. Entonces, poco después de los enfrentamientos en el Lago Peipsi, los prusianos se levantaron contra la Orden Teutónica, aunque la rebelión podría haber ocurrido tarde o temprano y sin importar los resultados de la batalla en cuestión. Está claro que la orden no fue seriamente debilitada por las pérdidas en la confrontación en el hielo. Muy pocos, en realidad, los caballeros teutónicos lucharon allí, ya que no solo el gran maestro, sino también el comandante de Livonia o uno de sus oficiales no participaron en la batalla. Al año siguiente, los estonios se rebelaron contra Dinamarca, pero la compañía estaba condenada al fracaso desde el principio.
Mientras tanto, el triste resultado de la cruzada contra Novgorod reveló la debilidad y la naturaleza ilusoria de los grandiosos planes del papado en la región, ya que claramente no logró dirigir los esfuerzos y la energía de los norteños no triviales hacia el canal único, cuya lucha y codicia podrían tener otras consecuencias.
Probablemente la consecuencia más importante de la batalla fue el aumento del prestigio del príncipe ruso Alexander Nevsky. Las leyendas sobre las batallas en el Neva y el Lago Peipsi son cada vez más fuertes que sus hazañas, lo que convirtió a Alexander en una gran figura e incluso santo, como defensor de la ortodoxia rusa. Desde un punto de vista político, también se encontró con una clara victoria. La reputación lo ayudó a consolidar el poder en Rusia, lo que varios siglos más tarde llevó a la unificación del país bajo el cetro de los grandes príncipes y reyes, sus lejanos descendientes.
Las fuerzas de combate
VOYSKO OCCIDENTAL (aproximadamente)
Teutones
Caballeros: 20
Ordene "gendarmes": alrededor de 200 caballeros daneses y estonios:
sobre 200
Milicia de Dorpat: alrededor de 600
Guerreros tribales estonios: 1000
Total: 2000
NOVGORODSKAYA VOYSKO (aproximadamente)
Fuerzas mixtas, probablemente mitad caballería y mitad infantería.
Total: sobre 6000
Y ahora un poco sobre el contenido. Si descartamos todas las "fantasías" del autor, obtenemos un material muy completo, equilibrado y objetivo, en el que no hay el menor indicio de derogación o reescritura de la historia rusa. Y este texto en inglés lo leen los británicos, los estadounidenses, los australianos y los neozelandeses, e incluso los habitantes de Sudáfrica, por supuesto, los que leen, porque no leen mucho (¡como lo hacemos ahora también!). Entonces necesitas tener una gran mentalidad y fantasía "anti-occidental" para poder ver algo anti-ruso en todo esto. Por lo tanto, no es necesario agrupar a los políticos, a los periodistas que no aprendieron (conozco a muchos, los conocí personalmente) y ... a los historiadores que valoran su reputación y, si es posible, y el historiador tiene información disponible, tratan de escribir con sinceridad, sin trucos oportunistas. y la fantasia. Bueno, y la forma de presentación de cada pueblo tiene su propia y está conectada con las peculiaridades de la cultura nacional. Tenemos un estilo de escritura más académico, están más cerca de una manera conversacional. Y eso es todo!
información