Military Review

Washington no oculta la orientación anti-china de los ejercicios navales frente a las costas de Filipinas con la participación de dos portaaviones de la Marina de los EE. UU.

40
La agrupación de barcos de la Marina de los EE. UU. Comenzó los ejercicios "para elaborar las acciones en las aguas territoriales disputadas". Estamos hablando de maniobras militares cerca de la costa de Filipinas. Portaaviones involucrados en el ejercicio. USS John C. Stennis и USS Ronald Reagan. El Departamento de Defensa de los EE. UU. Dijo que las maniobras se realizan en relación con "ejercer presión sobre Manila desde Pekín en el Mar de China Meridional". Al mismo tiempo, los estadounidenses no se atrevieron a realizar ejercicios en el propio Mar de China Meridional, iniciando maniobras en las aguas del Mar de Filipinas.




portal de información DefenseNews cita una declaración del contraalmirante Mark Hitchcock, un representante del Comando de la Marina de los Estados Unidos, quien comentó sobre la concentración de fuerzas frente a las costas de Filipinas
Ninguna otra flota puede concentrar tanto poder de combate en un solo mar (...) Esto es realmente impresionante.


Estamos hablando de la participación en el curso de maniobras navales sobre 12 miles de tropas, seis aeronaves, los dos portaaviones mencionados, varios buques auxiliares.

El comandante de uno de los grupos estadounidenses involucrados en las maniobras, John Alexander, dijo que el propósito principal de los ejercicios está relacionado con el entrenamiento de la interacción de combate en un "ambiente disputado". El ambiente en disputa, los almirantes estadounidenses, aparentemente, llamaron a los archipiélagos en el Mar del Sur de China, reclamados por varios estados de la región, incluyendo China y Filipinas. Al mismo tiempo, las declaraciones sobre "la presión de Beijing sobre Manila" indican a quiénes se dirigen las maniobras a gran escala. Su enfoque principal es anti-chino.

El Ministerio de Defensa de Filipinas dijo que apreciaba mucho "el cumplimiento por parte de los Estados Unidos de las promesas de proteger el estado filipino".
Fotos utilizadas:
www.stripes.com
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. dchegrinec
    dchegrinec Junio ​​20 2016 14: 15
    + 20
    Las tácticas estadounidenses son las tácticas de las hienas. Cuando no tienen miedo, huyen. De lo contrario, el rebaño simplemente comerá. Es mejor actuar duramente con Estados Unidos que hablar. En China y Rusia es vital desmoronarse.
    1. vlad66
      vlad66 Junio ​​20 2016 14: 25
      + 14
      El Ministerio de Defensa de Filipinas dijo que apreciaba mucho "el cumplimiento por parte de los Estados Unidos de las promesas de proteger el estado filipino".
      La respuesta correcta sería: El Ministerio de Defensa de Filipinas valora mucho la ocupación de Filipinas, de aquí en adelante nos comprometemos a proporcionar doble tributo al mantenimiento de las bases estadounidenses y estos waunderwafers.
      1. Khariton
        Khariton Junio ​​20 2016 14: 34
        +4
        Gigimony de los Estados Unidos no funcionó ...! Creo que pronto recibirán la totalidad. hi Y luego, la mayoría de los países del mundo comenzarán a echarlos en una multitud ... Los chinos, bueno, ¿empecemos primero o débiles?
        1. DMB_95
          DMB_95 Junio ​​20 2016 15: 34
          +3
          Los estadounidenses, aparentemente, están completamente fuera de contacto con la realidad, si también decidieron abandonar las relaciones con China. ¿Se consideran inmortales? Y / diots.
          1. Alex_Rarog
            Alex_Rarog Junio ​​20 2016 16: 15
            +4
            Todo es perecedero ... ¡Pero la mitad de la producción de la industria estadounidense está en China! ¡Maldita sea la mitad! ¡Después de seis meses de guerra con China, ellos mismos se doblarán!
            1. cniza
              cniza Junio ​​20 2016 16: 19
              +5
              Cita: Alex_Rarog
              Todo es perecedero ... ¡Pero la mitad de la producción de la industria estadounidense está en China! ¡Maldita sea la mitad! ¡Después de seis meses de guerra con China, ellos mismos se doblarán!


              Nadie les contó de esto, son "excepcionales", y no hay nada en qué pensar, todos deben tener miedo y obedecer, pero ...
              1. Región 34
                Región 34 Junio ​​20 2016 16: 45
                +5
                Shiz! 16.19. ¿Quién debería tener miedo de quién? Hasta ahora, todos los estadounidenses están asustados y temblando. Rusia los asusta, China asusta. ¿De quién no tienen miedo? Papúes? También es bueno para nosotros realizar ejercicios a lo largo de la costa de Cuba con China. Según la leyenda, sobre salvar a la población de Cuba y Florida de un desastre ambiental. Después de todo, el clima está cambiando y puede pasar cualquier cosa. Vierta aceite, inunde el tsunami, desempolve el volcán con cenizas ... Y ahora trabajaremos con la interacción y asistencia de China a la población. Después de todo, a Estados Unidos también le gusta hablar de su ayuda a las víctimas. Entonces, veamos cómo responderán a nuestras enseñanzas pacíficas. hi
            2. Región 34
              Región 34 Junio ​​20 2016 16: 24
              +1
              Alex Ragon! 16.15. Si los estadounidenses bloquean las rutas marítimas a China, entonces China será presionada. Mientras que China compra muchas materias primas. Por lo tanto, probablemente haya una pregunta para quién va a doler la confrontación. Pero China tiene muchos documentos estadounidenses. La situación generalmente no es simple. Las personas inteligentes también están sentadas en China, y probablemente hay opciones para todos los eventos.
              1. GSH-18
                GSH-18 Junio ​​20 2016 23: 07
                0
                Cita: Región 34
                Si los estadounidenses bloquean las rutas marítimas a China, entonces China será presionada.

                Les di +, pero hay una aclaración seria: será difícil para el personal de China bloquear las rutas de entrega, ya que China ya tiene alguna, excepto Portaaviones. Y entonces todo solo empeorará para el colchón: la ruta de entrega del norte y la "Ruta de la Seda". Por lo tanto, en la zona del mar lejano, el colchón todavía tiene un liderazgo confiado en AUG atómico, pero en las aguas costeras de China e India, la superioridad del colchón se ha perdido para siempre, gracias a la presencia de compuestos de portaaviones en estos países. sí
            3. sa-ag
              sa-ag Junio ​​20 2016 16: 50
              +1
              Cita: Alex_Rarog
              ¡Maldita sea la mitad!

              Lockheed y Boeing de producción se encuentran allí.
              1. BARKAS
                BARKAS Junio ​​20 2016 20: 58
                0
                Los bombarderos del ejército de EE. UU. Dejaron caer las minas marinas sin contacto del fondo de aviación QuickStrike MK-62 a solo 70 kilómetros de la base de la Armada rusa en Baltiysk. Los pesados ​​B-52 volaron, escoltados por una docena de cazas, como si no fueran ejercicios, sino una verdadera operación de combate.
                http://warfiles.ru/show-121017-zachem-bombardirovschiki-ssha-miniruyut-baltiysko
                e-more.html
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Vladimirets
    Vladimirets Junio ​​20 2016 14: 18
    +5
    "Los almirantes estadounidenses parecen estar llamando a los archipiélagos en el Mar del Sur de China un ambiente controvertido, que son reivindicados por varios estados de la región, incluidos China y Filipinas".

    Son reclamados por muchos, pero no por los estadounidenses. Pero, en mi opinión, a nadie le importan más que los estadounidenses sobre a quién reciben. sí
  4. Asadullah
    Asadullah Junio ​​20 2016 14: 21
    +2
    Washington no oculta la orientación anti-china de los ejercicios navales


    Y que hay para esconderse sonreír Cualquier presencia en esta región del ejército estadounidense es a priori anti-china. Y tampoco los militares.
  5. volot-voin
    volot-voin Junio ​​20 2016 14: 24
    +2
    Deje que China asuste más a menudo, para que los chinos no se hagan ilusiones en términos de amigo / enemigo.
    1. Siberia 9444
      Siberia 9444 Junio ​​20 2016 14: 36
      +5
      Los chinos son los mismos que nuestros amigos hasta el primer crossover, no se debe confiar en ellos. hi
      1. volot-voin
        volot-voin Junio ​​20 2016 14: 48
        +2
        Cita: Siberia 9444
        Los chinos son los mismos que nuestros amigos hasta el primer crossover.

        Esto ya está claro, por eso digo que asusten a los chinos más a menudo. En cualquier escenario del conflicto militar, 2 contra 1 no quieren quedarse en el lugar de éste. China ha necesitado durante mucho tiempo el "dominio de Khubilai", nuestro Lejano Oriente, y tarde o temprano lo reclamarán, y quién sabe quiénes serán nuestros aliados además de la pequeña Mongolia, tal vez el mismo "colchón". La política es un asunto delicado.
  6. Atlant-1164
    Atlant-1164 Junio ​​20 2016 14: 26
    + 10
    Llegaron simuladores estadounidenses para el DF-21D chino.
    1. Sergey_K
      Sergey_K Junio ​​20 2016 14: 47
      +4
      Cita: Atlant-1164
      Llegaron simuladores estadounidenses para el DF-21D chino.

      Explícame cómo este milagro puede entrar en la nave. ¿Cómo puede un misil balístico no nuclear ser efectivo contra un barco?
      1. Dr. Stein
        Dr. Stein Junio ​​20 2016 17: 29
        -2
        Imagina un cerdo, el peso del infierno sabe cuántos tonos, volar al infierno sabe a qué velocidad y caer por ejemplo en un portaaviones, pero después de esto habrá un completo "zorro polar" y todo navegó el Titanic)))))
        1. Región 34
          Región 34 Junio ​​20 2016 17: 46
          0
          Dr. Stein! 17.29. No puedo imaginar cómo este disco detectará un objetivo en movimiento y lo dirigirá hacia él. Pero es probable que el disco encuentre rápidamente y le envíe saludos, o tal vez algunos. Pero me puedo imaginar la cálida costa de los Estados Unidos donde una docena de misiles despegan repentinamente de debajo del océano. Y estos misiles vuelan a la lejana Siria, donde caen sobre el objetivo, abren un paracaídas y entregan ayuda humanitaria. Y luego el chillido de amers sobre nuestro engaño. Y declaramos tan modestamente nuestros misiles pacíficos capaces de entregar ayuda humanitaria en cualquier parte del mundo, en cualquier momento y en cualquier clima. Los militares están tan entrenados, los industriales revisarán el producto, los necesitados recibirán comida enlatada y los guerreros lo entenderán. Este escenario me parece más plausible. hi
        2. Nagant
          Nagant Junio ​​20 2016 19: 04
          +2
          Cita: Dr.Stein
          Imagina un disco, pesar rábano picante sabe cuánto tono, volar al infierno sabe a qué velocidad
          en una capa de plasma al rojo vivo, cegando todo lo que podría tratar de mirar hacia afuera: sensores infrarrojos, ópticas, radares, en general, todo lo que utiliza ondas electromagnéticas de cualquier longitud.
          Cita: Dr.Stein
          y cayendo
          respectivamente a ninguna parte.
          Las leyes de la física son tales que la asamblea totalmente china explotará por el esfuerzo, pero no las cancelará. E incluso el mismo Mao, si hubiera resucitado de la tumba, demonios también, lo habría hecho.
  7. ksv36
    ksv36 Junio ​​20 2016 14: 34
    +1
    "... en el curso de las maniobras navales, más de 12 mil militares"
    De estos, 5 mil coca, 5 mil portadores de pañales, el resto son guerreros. lol
  8. Barakuda
    Barakuda Junio ​​20 2016 14: 41
    +3
    Para entender esto, necesitas EGE.
    Todavía no tenemos que entrometernos allí. Tsushima fue suficiente.
  9. BARKAS
    BARKAS Junio ​​20 2016 14: 46
    +2
    Ninguna otra flota puede concentrar tanto poder de combate en un solo mar (...) Esto es realmente impresionante.

    Tanto peor para ellos, que vuelvan a ver su propia película "Pearl Harbor".
  10. Abbra
    Abbra Junio ​​20 2016 14: 54
    +3
    ... Y luego, en la noche, una chatarra de juncos con TNT y campesinos desconocidos de nacionalidad local subió lentamente al portaaviones ... matón
  11. Prisionero
    Prisionero Junio ​​20 2016 15: 06
    +3
    ¿Y si China envía a todos sus pescadores contra dos portaaviones? ¿Quién ganará?
  12. iliitchitch
    iliitchitch Junio ​​20 2016 15: 18
    +1
    Caminando ampliamente, pronto todo el mundo es valiente, gato. sobre la marcha, participar. Los pantalones se romperán.
    Se encontró la hegemonía. Incluso el padrino más central de la zona debe haber dedicado "apóstoles", pero ¿quiénes son estos? Quienes los odian son la Europa podrida y los pequeños siavitas. Pichalka estará en los estados.
  13. negro
    negro Junio ​​20 2016 15: 24
    +1
    Cuantos más objetivos haya en un lugar, más fácil será golpearlos con un cohete. Y cuántas minas submarinas, incluso de la Segunda Guerra Mundial, flotan allí. China no puede hacer aliados. Las ambiciones de un poder milenario se interponen en el camino. Pero ese es su problema. Mientras el "águila" y el "dragón" luchan, podemos gruñir la miel.
  14. sergey2017
    sergey2017 Junio ​​20 2016 15: 38
    +3
    ¡Los estadounidenses decidieron asustar a China con un ejército de (profesionales) 2,5 millones + 2 mil ojivas nucleares + aviones militares + flota! ¡Se está volviendo ridículo! ¡Por lo tanto, los estadounidenses no se atrevieron a realizar ejercicios en el Mar del Sur de China!
  15. Ataúd Cruz1
    Ataúd Cruz1 Junio ​​20 2016 15: 39
    +1
    Debemos rendir homenaje a los yanquis. En el Segundo Mundo, aplanado Japón. ¿Cuál fue el jodido buque insignia de los japoneses? Quien arrancó el nuestro cerca de Tsushima. En mi opinión, los pilotos estadounidenses lo enviaron al fondo en 1944 o 1945. En mi opinión, estos pilotos deberían haber recibido las órdenes de Rusia (o la URSS). Por lo tanto, los portaaviones de los Estados Unidos nunca dañarán a China o dos bajo un barril.
    1. volot-voin
      volot-voin Junio ​​20 2016 16: 13
      +1
      Cita: GrobSKrest1
      Por lo tanto, los portaaviones de los Estados Unidos nunca dañarán a China o dos bajo un barril.
      agua de lino
      Nada aleja al gobierno del estado como un portaaviones de un adversario potencial en una redada cerca de sus aguas y fronteras territoriales.
      Cita: kmv 77
      Y pueden arrojar gorras con sombreros, si forzosamente hola

      Bueno, con límites, dice mucho, la flota estadounidense no es débil. Pueden aplanar un poder regional. Esta es la Federación de Rusia y China, tal vez India es demasiado dura para ellos.
      1. kmv 77
        kmv 77 Junio ​​20 2016 16: 41
        +1
        Entonces te ayudaremos.
    2. Región 34
      Región 34 Junio ​​20 2016 16: 36
      +2
      Cruz grave! 15.39. ¿Quiénes son los japoneses en el 45 aplanado? ¿Los que durante cuatro años crearon la apariencia de guerra? ¿Por qué estos ganadores le pidieron a la URSS que abriera un segundo frente? ¿Porque ayudaron a la Unión abriendo un segundo frente, y luego pagamos nuestra deuda abriendo un segundo frente en Japón? Si son tan fuertes y ayudaron a acabar con los alemanes (¡y sin ellos sin duda habríamos luchado durante mucho tiempo!), ¿Por qué pedir una Unión agotada? ¿Qué le debemos a Amers?
      1. Ataúd Cruz1
        Ataúd Cruz1 Junio ​​20 2016 17: 40
        -1
        Cita: Región 34
        Cruz grave! 15.39. ¿Quiénes son los japoneses en el 45 aplanado? ¿Los que durante cuatro años crearon la apariencia de guerra?

        No tome laureles de los estadounidenses. La flota imperial de Japón era una de las más fuertes del mundo. Los estadounidenses se hundieron:
        Acorazados - 12 piezas
        Portaaviones - 21 piezas
        Cruceros pesados ​​- 18 piezas
        Además de un montón de cruceros, destructores, submarinos, decenas de miles de aviones japoneses destruidos. Y millones de soldados del ejército imperial. Por lo tanto, no es necesario menospreciar los logros de los aliados. Los estadounidenses lucharon contra Japón sin tontos. E incluso gracias a ellos, los japoneses no golpearon nuestro Lejano Oriente en 1942-43.
  16. kmv 77
    kmv 77 Junio ​​20 2016 16: 12
    0
    Para que puedan bañarse con sombreros si se vuelven muy imprudentes hi
  17. uzer 13
    uzer 13 Junio ​​20 2016 17: 00
    +2
    [cita] [Estamos hablando de involucrar a más de 12 mil militares, seis aviones, dos portaaviones, varios barcos auxiliares durante las maniobras navales. /]
    Si se les dice que la contraparte china de Pershing ha estado preparada durante mucho tiempo para tales temerarios, ¿tendrán el coraje de hacerlo? ¿Comenzarán los Estados Unidos una guerra con China por dos portaaviones hundidos? Es poco probable que el Pentágono y el Departamento de Estado de los Estados Unidos se suiciden. Además, China puede para poner la economía estadounidense al fondo. Debería pensar en un ejército estadounidense pacífico antes de agitar los puños. Si los chinos tienen tiempo de aterrizar en la costa de Estados Unidos, pueden ir de Alaska a Panamá sin detenerse, el enemigo no tendrá nada que enfrentar.
  18. Skubudu
    Skubudu Junio ​​20 2016 17: 58
    +2
    En mi opinión, la confrontación de China y Estados Unidos es beneficiosa para Rusia.
  19. Dezinto
    Dezinto Junio ​​20 2016 20: 13
    +1
    ¿Es por simetría? El Pentágono decidió balancearse allí todavía un columpio?
  20. masiya
    masiya Junio ​​20 2016 21: 17
    +1
    China tampoco oculta su orientación antiamericana, así que con su propia razón, ¿por qué debería volar el aire la demagogia ... Todo va bien, estamos aprendiendo ... cómo usar mejor las armas ...
  21. Zomanus
    Zomanus Junio ​​20 2016 23: 28
    0
    Durante mucho tiempo ha sido un artículo aquí que si los estadounidenses no ponen a Rusia antes que 2018-20,
    luego cambia a China. Eso aparentemente comenzó a preparar el terreno, por si acaso.
    Por lo tanto, no funcionará para China, como ese mono, quedarse fuera.
    Como opción para China, tire de los corredores de transporte a través de nuestros puertos en el Lejano Oriente.
    Ahora de Zarubino uno de esos en construcción. Esto permitirá no depender de los pasajes al Mar del Sur de China.
  22. Mal xnumx
    Mal xnumx Junio ​​21 2016 03: 02
    0
    Curiosamente, en el radio de cuántas municiones de kiloton había toda esta masa de objetivos potenciales ...
  23. Volka
    Volka Junio ​​21 2016 06: 22
    0
    pero no pasará nada, bueno, habrá una conmoción cerebral y solo ...
  24. drunkram
    drunkram Junio ​​21 2016 06: 55
    0
    Pero el AUG no está en plena vigencia, solo hay un barco de defensa antiaérea / antimisiles y dos barcos antisubmarinos =) ¿pueden los chinos quejarse mientras haya una oportunidad?))