Rusia es la cuna de los elefantes. Cartas al presidente.
Fueron hechos por un profesor estadounidense en un foro económico en San Petersburgo.
Lauren Grecham. ¿Por qué Rusia se benefició poco del brillante trabajo de sus científicos e ingenieros? ¿Por qué la brecha entre los estados que cosecharon los frutos de la cuarta revolución industrial y aquellos que no pudieron hacerlo sigue creciendo?
La realidad es que Rusia es uno de esos países que claramente no pudieron cosechar los frutos de la cuarta revolución industrial. Little Switzerland exporta 3 - 4 cada vez más productos de alta tecnología que Rusia. Por que
Rusia tiene científicos creativos tan talentosos. ¿Por qué con tantos científicos Rusia no puede obtener beneficios económicos de los resultados de sus investigaciones?
Hay una diferencia clave entre la invención y la innovación. Aquí has inventado algo en el escritorio o en el laboratorio. No había nada como esto antes. Te felicitamos: si pudieras hacerlo, ¡eres un inventor! Sin embargo, el innovador es otro. Medios de innovación: tomar este invento y hacerlo comercialmente exitoso. Y exitoso no solo para usted, sino también para la sociedad donde lo implementó.
La contradicción y lo extraño es que los rusos inventan asombrosamente y son muy malos para innovar.
Aquí hay algunos ejemplos. Los científicos rusos poseen dos premios Nobel en el campo de la tecnología láser. Pero ahora no hay una sola empresa rusa que ocupe un lugar significativo en el mercado de productos y tecnologías láser.
Bombillas de luz inventadas en Rusia. De hecho, Thomas Edison tomó prestada esta idea de Yablochkov, un científico ruso. Pero luego las compañías estadounidenses se apoderaron de este mercado, y ninguna compañía rusa compitió con ellas.
Popov, un científico ruso, transmite información antes de Marconi. Pero hoy, Rusia no tiene ningún éxito notable en el mercado internacional de radio electrónica.
Rusia lanzó por primera vez un satélite artificial de la Tierra. Pero hoy, Rusia tiene menos del 1% del mercado global de telecomunicaciones.
Rusia fue el primero en crear con las manos de Sergei Lebedev una computadora electrónica digital en Europa. Pero, ¿quién está comprando computadoras rusas hoy?
Otro ejemplo, es poco conocido. La industria petrolera en los últimos años ha experimentado una revolución en la tecnología de fracturamiento de petróleo. Pero nadie recuerda que este proceso fue inventado por los rusos. Puedo mostrar los artículos científicos de principios de 1950-where, donde 100% justificó el proceso de fracturación hidráulica del depósito de aceite. Nadie ha hecho nada con esta tecnología. Puedo seguir y en esta lista.
Una pregunta excepcionalmente importante: ¿por qué los rusos son tan buenos en el desarrollo de ideas tecnológicas científicas y tan malo es posible extraerles beneficios económicos? La respuesta no reside en la ausencia de talento de los científicos e ingenieros rusos, de ninguna manera. La respuesta es que en Rusia no fue posible construir una sociedad donde los logros brillantes de los ciudadanos se convirtieran en el desarrollo económico del país. Todos los líderes de Rusia, desde los tiempos del zarismo hasta nuestros días, creían que la respuesta a los problemas de la modernización era la tecnología en sí misma. Se creía que la respuesta estaba en la tecnología, y no en el entorno socioeconómico.
Este malentendido se mostró muy claramente hace unos años, cuando vine a Rusia con científicos destacados del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT).
Muchos rusos preguntaron: ¿cómo pueden igualar a MIT en el desarrollo de la próxima gran cosa científica sensacional? Pero los científicos del MIT dijeron que la clave del éxito de su instituto no está solo en la cultura del MIT, sino en la cultura de los Estados Unidos en general.
¿Cuáles son los elementos culturales que permiten que las ideas se conviertan en empresas comercialmente exitosas? Esta es una forma democrática de gobierno. Mercado libre, donde los inversores necesitan nuevas tecnologías. Protección de la propiedad intelectual, control de la corrupción y delincuencia. El sistema legal, donde el acusado tiene la oportunidad de defenderse y probar su inocencia. Esta cultura permite afirmaciones críticas, permite la independencia. Puede fallar, pero inténtalo de nuevo. Estas son algunas de las características "intangibles" de una sociedad innovadora.
Pero los rusos, con los que hablamos, especialmente en institutos y universidades, no entendieron estos momentos. Y continuaron haciendo preguntas específicas: nanotecnología, tecnología de la información, impresión tridimensional. Preguntaron qué tecnología específica podría tener éxito. Finalmente, el rector del MIT, cansado de estas preguntas, el Sr. Rife se dirigió a su homólogo ruso y dijo: "¡Necesitas leche sin una vaca!"
En este momento, los líderes de Rusia están tratando de modernizarse, pero, desafortunadamente, en línea con sus predecesores: los reyes y los líderes soviéticos. Están tratando de separar la tecnología de los sistemas sociopolíticos. Dicen que apoyan a Skolkovo, este ambicioso y costoso clon de Silicon Valley. Pero al mismo tiempo (debo decir esto, lo siento), prohíben las manifestaciones, suprimen a los opositores políticos y los empresarios que tienen el poder suficiente para desafiarlos. Ellos distorsionan el sistema legal para sus propios propósitos. Suscriben leyes que acusan a los rusos que colaboran en la investigación científica con otros. Apoyan regímenes autoritarios.
Dicha política solo puede llevar al surgimiento de una sociedad donde las personas se tiran de la cabeza por los hombros, temiendo ser castigadas. La modernización significa para ellos, desafortunadamente, la adquisición de nuevas tecnologías en caso de rechazo de los principios económicos y de otro tipo que estas tecnologías promueven y llevan al éxito. Necesitan leche sin vaca. Y mientras esta política se mantenga, el genio científico del pueblo ruso, a quien yo respeto tanto, seguirá sin realizarse económicamente.
.
información