BDK "Ivan Gren" en Baltiysk

64
Las fotos de un gran barco de aterrizaje, Ivan Gren (pr. 11711) llegaron a Baltiysk para pasar las pruebas en el mar, construidas en el Astillero Báltico Yantar JSC, aparecieron en la red.

BDK "Ivan Gren" en Baltiysk


El barco se lanzó en mayo 2012 g, el contrato para su construcción se firmó en abril 2004.

Segun el blog BmpD, “Después de 2010, el proyecto ha sufrido numerosos ajustes sustanciales, incluso en la dirección de abaratamiento y simplificación, incluido el abandono de una parte significativa del armamento inicial planeado y los medios radioelectrónicos”.



Ayuda: "Ivan Gren" contiene 13 principales tanques, 36 vehículos blindados de transporte de personal o vehículos de combate de infantería o 300 paracaidistas. Es posible entregar al destino una compañía reforzada de cuerpos de marines con equipo estándar y aterrizarlos en pontones traídos con ellos. Para los paracaidistas hay un gimnasio, carlingas, un comedor separado de la tripulación ”.
  • eto ya / forums.airbase.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Junio ​​21 2016 09: 01
    ¡¡Buenas noticias!! El gran barco tiene un gran viaje. Darse prisa. candidato
    1. +5
      Junio ​​21 2016 10: 50
      Cita: Siberia
      ¡¡Buenas noticias!! El gran barco tiene un gran viaje. Darse prisa. candidato

      Sí, la historia con la puesta en marcha se prolongó.
      Se puede hacer clic en el circuito.
      1. +16
        Junio ​​21 2016 11: 44
        Tal y como puedo ver, los confusos trabajadores de "Yantar" caminan alrededor del muro vacío del muelle y no entienden lo que tanto les falta, algo dolorosamente querido y amado, a lo que prácticamente se acostumbraron.
        Pero todo tiene que terminar en algún momento, y me alegro de que haya cesado un motivo de sarcasmo como la construcción de "Gren".
        1. avt
          +5
          Junio ​​21 2016 16: 11
          Cita: lelikas
          Tal y como puedo ver, los confusos trabajadores de "Yantar" caminan alrededor del muro vacío del muelle y no entienden lo que tanto les falta, algo dolorosamente querido y amado, a lo que prácticamente se acostumbraron.

          Sí-ah-ah ... huérfano, ámbar " riendo Se retiraron vivos sin anestesia, solo las noticias sobre el fútbol ruso son peores. wassat
  2. +2
    Junio ​​21 2016 09: 02
    Buenas noticias. Siete pies debajo de la quilla.
    1. +6
      Junio ​​21 2016 09: 35
      BDK "Ivan Gren" en Baltiysk. Gracias a Dios, ¿cuánto construyó?
      1. +1
        Junio ​​21 2016 09: 56
        Aquí escriben que es necesario rehacerlo. ¿Están mintiendo?

        http://www.gazeta.ru/army/2016/06/21/8318369.shtml
        1. +4
          Junio ​​21 2016 10: 36
          Simplemente ignore esa "fuente de información" que se ve en numerosas falsificaciones.
  3. +7
    Junio ​​21 2016 09: 02
    El gran barco de desembarco del proyecto 11711 "Pyotr Morgunov" será el segundo y último barco de la serie de cuatro "paracaidistas" plantados en el astillero báltico "Yantar" en Kaliningrado. Como el representante de la compañía, Sergey Mikheyev, le dijo a Izvestia, el cliente dejó en claro que no necesitaba más barcos de esta clase. Construcción de nuevos barcos anfibios, si comienza, no antes de 2025 del año.

    http://izvestia.ru/news/618879?intref=relapinline
    1. +1
      Junio ​​21 2016 10: 55
      Dos BTG ya son bastantes al amparo de la aviación y los barcos.
    2. 0
      Junio ​​21 2016 22: 16
      ¡Las noticias son una pesadilla!
  4. +2
    Junio ​​21 2016 09: 06
    Bueno, paso a paso estamos construyendo la flota.
  5. +12
    Junio ​​21 2016 09: 08
    Cita: Siberia
    ¡¡Buenas noticias!! El gran barco tiene un gran viaje. Darse prisa. candidato

    Cita: dsm100
    Buenas noticias. Siete pies debajo de la quilla.

    Parece que estos son bots, antes de que las noticias tuvieran tiempo de aparecer, ya se habían dado de baja con prácticamente los mismos comentarios que no llevaban nada
    1. +14
      Junio ​​21 2016 09: 18
      Cita: rus-b4
      Buenas noticias

      ¿Son malas noticias, colega?
      Cita: rus-b4
      Buenas noticias

      ¿Por qué debería un colega calumniar a los usuarios del foro, dejar que la gente se regocije, escribir sus comentarios y expresar su opinión, cuál es el problema?
      1. +8
        Junio ​​21 2016 09: 54
        La noticia es ciertamente buena, pero en los comentarios me gustaría ver una opinión reflexiva y significativa, y no un "primer no" ". sonreír "etc., para que haya algo en qué pensar
    2. +9
      Junio ​​21 2016 09: 23
      Cita: rus-b4
      Parece que estos son bots, antes de que las noticias tuvieran tiempo de aparecer, ya se habían dado de baja con prácticamente los mismos comentarios que no llevaban nada

      la valiosa varita de mariscal, de lo contrario no te volverás rápido soldado riendo
      1. +9
        Junio ​​21 2016 09: 31
        Cita: Stirbjorn
        la valiosa varita de mariscal, de lo contrario no te volverás rápido

        Bueno, eres un colega, por supuesto, no dejarás que una barra se use tan rápido. candidato Mira cuán generosamente se quedaron todas las desventajas. candidato Compañero lengua
        1. +3
          Junio ​​21 2016 11: 36
          Cita: 79807420129
          Cita: Stirbjorn
          la valiosa varita de mariscal, de lo contrario no te volverás rápido

          Bueno, eres un colega, por supuesto, no dejarás que una barra se use tan rápido. candidato Mira cuán generosamente se quedaron todas las desventajas. candidato Compañero lengua

          No me quedé con nadie, pero aquí tiene, por provocación, mi respeto, señor hi
          1. +9
            Junio ​​21 2016 11: 53
            Cita: Stirbjorn
            No me quedé con nadie, pero aquí tiene, por provocación, mi respeto, señor

            Pido disculpas, en este caso, mantenga una ventaja y le respeto, señor. hi
  6. +2
    Junio ​​21 2016 09: 15
    ¿Y qué se cortó específicamente en él?
  7. 0
    Junio ​​21 2016 09: 16
    Krasava BDK!
  8. +3
    Junio ​​21 2016 09: 18
    Bueno, solo un mes después de las fechas finales para el inicio de la prueba (finales de mayo). ¡Zatik estaba con el Ural DSU en el periódico B! (fábrica)
    1. 0
      Junio ​​21 2016 14: 53
      ¡Si! ¿UDMZ sigue funcionando? ¿Terminaste la planta o qué? Pero una vez hubo un Ural TurboMotor!
  9. +1
    Junio ​​21 2016 09: 21
    Bueno, finalmente, entonces, lo degeneraron sin terminar.
    Es poco probable que entre en la serie, y no es necesario, lo arrastraron con este proyecto. Aunque superstición, es mejor no continuar.
  10. +6
    Junio ​​21 2016 09: 21
    Aquí hay una mierda, está en eso. Se ve convincente. guiñó un ojo "graduado" en la versión marina.
    1. +2
      Junio ​​21 2016 09: 29
      Esta "basura" probablemente no sólo "parece" convincente. Para tramitar el "corredor" de desembarco, una "cosa" muy eficaz, hay que pensar.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. +2
    Junio ​​21 2016 09: 24
    ¿Y por qué el barco tiene un borde tan fino?
    Visible a simple vista.
  12. 0
    Junio ​​21 2016 09: 24
    ¿Y quién puede decirlo en helicópteros en este barco?
    1. +1
      Junio ​​21 2016 09: 32
      Grupo de aviación - 2 helicópteros K-29.
      1. 0
        Junio ​​21 2016 11: 31
        No es suficiente. Gracias.
  13. -1
    Junio ​​21 2016 09: 26
    Rusia se las arregló sin el Mistral, solo
    y esto es con la "economía destrozada", estoy orgulloso de Rusia.
  14. +5
    Junio ​​21 2016 09: 39
    Ciertamente es bueno que finalmente comenzaron a probarlo, pero dieron a luz un proyecto nacido en metros ... no habrá series, pero ya casi no tenemos naves de desembarco ... todo está al borde del desgaste total ... ¿cómo puede no recordar acerca de Sebastopol? con Vladivostok (Mistral) ... ya estaría con la flota ... uno sin duda sería un crucero por Siria ... Me pregunto qué están preparando en este momento un proyecto para la Armada ... quiero decir BDK
  15. +1
    Junio ​​21 2016 09: 39
    Honestamente, no me gustó el hecho de que el barco estaba muy desarmado.
    1. +1
      Junio ​​21 2016 10: 43
      En lugar del AK-130, se instaló el Duet. Y parecen haber eliminado Grad-M
  16. +2
    Junio ​​21 2016 09: 48
    De vez en cuando parece que para aquellos que son responsables de la construcción naval militar, es necesario introducir la flagelación con guanteletes por incumplimiento de los plazos. Por otra parte, legalmente estipulado y público.
    1. +1
      Junio ​​21 2016 10: 21
      Puede que no sea tan cruel con los "gerentes", pero es necesario "fastidiarlos" con regularidad para que puedan aprender lecciones útiles de esto.
      Para las personas competentes, una experiencia como el tormento a largo plazo con estos grandes barcos de desembarco y una construcción bastante rápida de las secciones de popa para "nuestros" "Mistrals" deberían ser suficientes para sacar conclusiones y comenzar a trabajar de manera normal.
      La flota de asalto anfibio está desactualizada. Y la construcción de otras nuevas a ese ritmo le dará poco a la flota. Algo necesita ser cambiado.
  17. +1
    Junio ​​21 2016 10: 01
    Buenas noticias. Cualquier barco que necesitemos es importante, quizás reduzca ligeramente la carga (creo que más allá) asignada a 775pr. Pero hay momentos que eclipsan esta noticia.
    1. A través de numerosas intervenciones en el proyecto inicial, obtuvimos casi un barco de inventario y la mitad de lo planeado no se implementó.
    2. Hay evidencia de que hay algunos problemas con el sistema de propulsión (no confirmado, al menos no encontré datos oficiales)
    3. El principal problema es el proyecto en sí. Este no es un barco del siglo 21. Este es el listón de finales de los 90 y principios de los 14. No está mal. Pero mientras estaba "mutilado" (no se puede llamar de otra manera), logró quedarse obsoleto. Bueno, no es cuestión de XNUMX años construir un barco no tan grande ...
    De los beneficios, lo principal: nuestras capacidades de aterrizaje aumentarán ligeramente. Creo que eso no es significativo. Pero aún.
    1. 0
      Junio ​​21 2016 10: 27
      Esto está en el periódico B! (Factory Amber) escribió oficialmente.
  18. +1
    Junio ​​21 2016 10: 02
    Cita: rus-b4
    Cita: Siberia
    ¡¡Buenas noticias!! El gran barco tiene un gran viaje. Darse prisa. candidato

    Cita: dsm100
    Buenas noticias. Siete pies debajo de la quilla.

    Parece que estos son bots, antes de que las noticias tuvieran tiempo de aparecer, ya se habían dado de baja con prácticamente los mismos comentarios que no llevaban nada

    Ahah ... ¿Y tú mismo no tienes las ventajas de una publicación así? )
    Su publicación generalmente está fuera de lugar aquí, pero de todos modos la publicó de manera inteligente. Se le proporcionan ventajas.
  19. -1
    Junio ​​21 2016 10: 10
    Los oiropeoides vuelven a chirriar, pero tenemos miedo. Y si tienes miedo de lo que estás diciendo por Rusia.
    1. +2
      Junio ​​21 2016 14: 13
      Lo siento, y de qué hay que tener miedo. Ya sabes, a principios del siglo XX, esos barcos se llamaban barcos de vapor armados, un buque de guerra ordinario. Digno de un país marítimo de calidad media. Pero para la flota oceánica, no es significativo ...
    2. +1
      Junio ​​21 2016 16: 05
      No entendí cuál era el signo negativo, o los oiropeoides sintieron lástima por alguien, porque no valen la pena. Judá es su apellido.
      1. 0
        Junio ​​22 2016 09: 05
        Menos para hacer gorra. Uno realmente debe mirar las cosas. Nadie chilla de nada. Y estas agitaciones y cantos-zadolbali
  20. -1
    Junio ​​21 2016 10: 16
    ¿Quién pone en contra a todos aquí? Parece que el artículo es positivo, comentarios también. ¿O hay la mitad de los participantes en contra de actualizar la flota?
    1. +4
      Junio ​​21 2016 10: 49
      Cita: Marlen
      ¿Quién pone en contra a todos aquí? Parece que el artículo es positivo, comentarios también. ¿O hay la mitad de los participantes en contra de actualizar la flota?

      Aquí más de la mitad están preocupados socialmente. No pueden vivir sin ventajas.
  21. +1
    Junio ​​21 2016 10: 58
    La vida y la guerra en Siria han demostrado que la Armada rusa necesita urgentemente (muy, muy) barcos como graneleros comerciales y portacontenedores o simples barcazas autopropulsadas.
  22. +1
    Junio ​​21 2016 11: 36
    BDK "Ivan Gren" (Proyecto 11711), en principio, no está mal, pero necesitamos decir cómo decir Universal Landing Ships
  23. +1
    Junio ​​21 2016 11: 43
    Nada mal. Ayuda del recurso: "" Ivan Gren "tiene capacidad para 13 tanques principales, 36 vehículos blindados de transporte de tropas o vehículos de combate de infantería. De hecho, puede transferir una compañía de tanques o batallón a un vehículo blindado de transporte de personal o de combate de infantería.
    1. +3
      Junio ​​21 2016 12: 37
      En cuanto a 36 BTR / BMP, es interesante cómo los apilarán (solo tiene una pequeña plataforma en la parte superior de los complementos). En general, 775 incorpora unidades de equipo 20 (con ubicación combinada) y también marines 300. Y el viejo Tapir (para reemplazar el diseño original de Gren), a expensas de 2, las cubiertas de carga arrastran mucho más, hasta unidades 50 en la versión combinada (es decir, desde la cubierta superior).

      Aquí, por ejemplo, el BDK Saratov (ya es 50 en agosto) está moviendo las Fuerzas Aerotransportadas.
      1. +1
        Junio ​​21 2016 13: 23
        Estará dentro
        1. +1
          Junio ​​21 2016 14: 09
          En el interior no hay mucho más que una plataforma de carga 775. Por lo tanto, la pregunta aún está abierta.
          1. +1
            Junio ​​21 2016 14: 25
            Todavía hay espacio en la cubierta superior
          2. +1
            Junio ​​21 2016 14: 29
            Aquí, el equipo todavía se puede ubicar en la cubierta superior
  24. +1
    Junio ​​21 2016 11: 53
    Lo principal es que todos estos cambios en el proyecto no degradan las características de la nave a la indecencia. Por supuesto que necesita guardar, pero sabiamente. El hecho de que el barco finalmente se construya es ciertamente agradable.
  25. 0
    Junio ​​21 2016 12: 43
    El proyecto ha sufrido numerosos ajustes significativos, incluso en la dirección de la reducción y simplificación de costos, incluido el abandono de una parte significativa de las armas iniciales planificadas y las armas electrónicas.

    Aflictos Pero mejor que nada. ¿Qué queda del armamento y REO allí?
    1. 0
      Junio ​​21 2016 12: 46
      1 DUO
      2 AK-630 en el hangar en la parte posterior
      Ametralladoras 2 contra mártires y piratas - MPTU
      Los escudos de agarre debajo del Granizo no son visibles, lo que significa que también se redujo, aunque, al igual que el 2, las instalaciones deberían haber estado en la nariz.

      Todos.
  26. +2
    Junio ​​21 2016 13: 26
    Así se suponía que debía hacerlo
  27. +1
    Junio ​​21 2016 14: 43
    Un buen barco y justo a tiempo. VIVAT actualiza las capacidades de choque de la Armada rusa.
  28. -1
    Junio ​​21 2016 16: 13
    Buen barco para 1990's. Para la segunda década de 21, este es un gran objetivo.
  29. +1
    Junio ​​21 2016 17: 30
    Cuántos años lo construyeron, solo zvizdets.
  30. +1
    Junio ​​21 2016 22: 22
    "Ivan Gren" - ¡¿Realmente esperó ?!
  31. 0
    Junio ​​22 2016 09: 06
    Por desgracia, no esperó. http://panzerbar.livejournal.com/3442616.html
    No todo es malo, sino extremadamente desagradable. Hay proyectos torturados, el propio diseñador, lo sé. Todo pasa por el trabajo desde los requisitos técnicos, hasta la compra de los materiales incorrectos, el matrimonio y el rastreo en las pruebas. Y así es con nosotros en todas partes. Industria de matar y matar. Y de repente, he aquí, corrieron hacia adelante a pasos agigantados. Esto no pasa. Ahora el campo electromagnético no es eso ... Maldita sea, entran naves del destino. No envidio a la tripulación, con una especie de comienzo.
    1. 0
      Junio ​​22 2016 15: 14
      Me parece que llevarán a cabo la desmagnetización externa y hacia adelante. No puede soportar otra alteración. sentir
  32. 0
    9 julio 2016 15: 48
    ¿Y en el contexto no hay un esquema con la opción de aterrizaje?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"