Military Review

Militares rusos probaron antimisiles de corto alcance

71
Los especialistas de las Fuerzas de Defensa Aérea de la Fuerza Aeroespacial Rusa de la Federación Rusa realizaron una prueba exitosa de misiles antimisiles en el sitio de prueba Sary-Shagan (Kazajstán), informó el servicio de prensa. RF Ministerio de Defensa.


Militares rusos probaron antimisiles de corto alcance


"El objetivo del lanzamiento fue confirmar las características tácticas y técnicas de los misiles antimisiles que están en servicio con el VKS", dijo el comunicado.

"El sistema de defensa antimisiles del sistema de defensa antimisiles durante las pruebas realizadas completó con éxito la tarea, alcanzando el objetivo convencional en un tiempo determinado", cita el servicio de prensa del comandante de las tropas Victor Humenny, quien llegó al campo de entrenamiento "para controlar la preparación y la realización de un lanzamiento de prueba".

“En la actualidad, las fuerzas de defensa aérea y antimisiles de las Fuerzas Aeroespaciales cuentan con una importante reserva técnica y tecnológica en el campo del desarrollo y uso de sistemas de defensa antimisiles. Como parte del desarrollo y mejora de los componentes del sistema de defensa antimisiles ruso, se está llevando a cabo la modernización de los recursos de información del sistema. Al mismo tiempo, se está realizando un trabajo científico y de desarrollo para crear prometedoras armas antimisiles, que ampliarán significativamente las capacidades de combate del sistema de defensa de misiles ", señaló el servicio de prensa.

"Las características de composición y combate del sistema de defensa de misiles ruso nos permiten rechazar la amenaza de un posible ataque con misiles nucleares, elevar el umbral de respuesta nuclear, aumentar la capacidad de supervivencia de los niveles más altos de control militar y gubernamental, utilizando las herramientas de información de alta precisión contra el ruido para abrir el nivel, el propósito y el enfoque de la huelga. "- Dijo en un comunicado.
Fotos utilizadas:
wikimapia.org
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pereira
    Pereira Junio ​​21 2016 09: 33
    -6
    Todo esto esta bien.
    ¿No está claro contra qué objetivo? La actuación media es como? ¿Contra una cabeza nuclear que ya cae sobre la cabeza? En lugar de golpearlo en el espacio?
    Yo, por supuesto, no soy un experto en tecnología de cohetes, pero la tecnología no es ajena. Y algo me tensa en este artículo.
    1. 76SSSR
      76SSSR Junio ​​21 2016 09: 43
      + 11
      Contra una ojiva de un misil balístico, pero si es de corto alcance, entonces la intercepción en la atmósfera.
      1. negro
        negro Junio ​​21 2016 09: 45
        +5
        Militares rusos probaron antimisiles de corto alcance
        Chicos, no temáis que el secretario general de la OTAN se arroje por la ventana gritando "¡Vienen los rusos!" ¿Por qué llevar el pecado a tu alma? riendo
        1. papas-57
          papas-57 Junio ​​21 2016 11: 13
          0
          "Chicos, no temáis que el secretario general de la OTAN se arroje por la ventana gritando" ¡Vienen los rusos! "No pasará nada terrible. Tienen mucha gente para este cargo. No tendrán tiempo de enterrar al viejo, ya que el lugar estará ocupado. luego asustar a Occidente con la `` amenaza rusa ''.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. tibio
          tibio Junio ​​21 2016 11: 54
          +5
          Lo principal es que yo ... se apoyó en Hillary y giró el cuello.
          1. Monárquico
            Monárquico Junio ​​21 2016 13: 37
            0
            Alférez, no eres respetuoso con la dama. ¿Sabes por qué es tan tímida? Ella necesita un buen hombre, y luego la fiel Mónica levantó la vista bajo su falda y la olvidó ... aunque puede ... es transgresora (pueden tenerlo todo). En este caso....
            1. begemot20091
              begemot20091 Junio ​​21 2016 15: 14
              -1
              ella es lesbiana

              http://general-ivanoff.livejournal.com/52966.html
        4. GSH-18
          GSH-18 Junio ​​21 2016 12: 47
          0
          Cita: negro
          Chicos, no temáis que el Secretario General de la OTAN se arroje por la ventana gritando "¡Vienen los rusos!" ¿Por qué llevar el pecado a tu alma? riendo

          Todo va a eso lol
      2. oborzevatel
        oborzevatel Junio ​​21 2016 09: 49
        +1
        Cita: 76SSSR
        Contra una ojiva de misiles balísticos

        Aclaro:
        против condicional ojivas
        Cómo implementado - no lo diré.
        Piensa en ti mismo.
        1. Patriot 1
          Patriot 1 Junio ​​21 2016 10: 31
          +7
          Cita: oborzevatel
          Cita: 76SSSR
          Contra una ojiva de misiles balísticos

          Aclaro:
          против condicional ojivas
          Cómo implementado - no lo diré.
          Piensa en ti mismo.

          Según la información conocida por todos, el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en Europa no es más que una instalación velada de misiles balísticos / tácticos de mediano alcance. Aquellos. de hecho, Rusia tiene armas prohibidas por el tratado en sus fronteras, pero presentar algo, oficialmente, es bastante difícil ...
          Entonces Rusia ha tomado los sistemas de defensa antimisiles. Buen movimiento :)
          1. An64
            An64 Junio ​​21 2016 10: 47
            +1
            Tampoco hagas malabares ... ¿Qué "misiles balísticos / tácticos de alcance medio" se pueden instalar en el lanzador Mk41?
            El aspecto técnico del problema nunca es dañino ...
            Y si esta es "información conocida por todos", ¿podemos nosotros, gente sin educación, tener un vínculo?
          2. tibio
            tibio Junio ​​21 2016 11: 56
            +1
            Parece que puede instalar estos lanzamientos de tomahawks. Pero no RSD. Hay una diferencia
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Rus2012
          Rus2012 Junio ​​21 2016 10: 36
          +6
          Cita: oborzevatel
          Contra ojivas condicionales.
          Cómo implementado - no lo diré.
          Piensa en ti mismo.

          ... no es un secreto cómo y por qué - http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?f=401&t=509&sid=d51d139070764e3d64b

          02f7dfd87fe16&start=340
          Sistema A-135 Amur, cohete 53Т6 - ABM-3 GAZELLE
          El servicio de información y relaciones públicas de las Fuerzas de Misiles Estratégicos informó que este ya es el lanzamiento de 42 de este tipo de antimisiles de 1983. Ningún objetivo ha sido reportado en un golpe de interceptor de misiles. Normalmente, tales pruebas se consideran exitosas si la ametralladora destruye un cohete en un punto dado en el espacio. En tales casos, la derrota condicional del objetivo se cuenta en la tripulación de combate.

          Como la fuente en la industria espacial y de cohetes le dijo al corresponsal de VZGLYAD, el anti-cohete tipo 53Т6, que es parte del sistema de defensa de misiles A-135, se lanzó desde el sitio de prueba.



          1. kolexxx
            kolexxx Junio ​​21 2016 15: 21
            +2
            ¡Clase! ¡A los 14 segundos vi a un pariente! Que lindo es Orgulloso !!!
        4. guzik007
          guzik007 Junio ​​21 2016 12: 55
          -2
          Cómo implementado - no lo diré.
          Piensa en ti mismo.
          -------------------------------
          Uh, tú, bueno, estás un poco inclinado. Lanzaron una balística de medio alcance desde Kapustin Yar a un campo de entrenamiento en la República de Kazajstán. Ya estaban esperando allí, probablemente sabiendo tanto la ruta como el tiempo de vuelo. Y como será en la vida real, me temo que un cuento de hadas sobre lo suave que fue en el papel. Sí, me olvidé de los barrancos. O ... cómo se olvidaron de la defensa antimisiles en el barranco. El juego de palabras salió: =)
          1. Rus2012
            Rus2012 Junio ​​21 2016 14: 30
            0
            Cita: guzik007
            Lanzado desde balística de medio alcance kapustin Yar hasta el relleno sanitario en Kazajstán.

            Cita: sólo
            RM: "Ardilla", "Swift", "Zvezda-4", "


            Armavir ", & q
            uot; Pishchal "," Wild boar "(lo más probable es que ellos, tal vez sean un imitador de BR)

            /// ¡nadie, ningún "objetivo simulado", de la nada comenzó!
            En primer lugar, todo lo que haya enumerado, el máximo puede imitar la RSD.
            Y luego Gazelle está luchando contra el BB ICBM.
            En segundo lugar, la interceptación de Gazelles se basa en la detonación de una unidad de combate especial. ¿Quién, cuándo y quién podrá "jugar como adulto"?

            Por lo tanto, ver arriba -
            Tales pruebas se consideran exitosas si la ametralladora destruye un cohete en un punto dado en el espacio. En tales casos, la derrota condicional del objetivo se cuenta en la tripulación de combate.

            Además, el "objetivo condicional" se imita condicionalmente, es decir estimado ...
            1. uhu189
              uhu189 Junio ​​21 2016 14: 42
              0
              Resulta de una manera muy peculiar: luchar con misiles balísticos con explosiones nucleares de gran altitud sobre su propio territorio, con la consiguiente contaminación radiactiva del terreno. En el momento de la unión, esta decisión seguía siendo adecuada en ausencia de las mejores tecnologías en ese momento, y ahora? Según el título, podemos juzgar que nuestro nuevo sistema antimisiles fue inventado, y aquí, de hecho, resulta ser solo una verificación de la confiabilidad del sistema existente.
        5. Sólo
          Sólo Junio ​​21 2016 12: 56
          0
          Cita: oborzevatel
          Cómo implementado - no lo diré.

          "¿gran secreto?

          RM: "Ardilla", "Swift", "Zvezda-4", "
          Armavir ", & q
          uot; Pishchal ", "Jabali"(Lo más probable es que sean el simulador de BR).

          и
          PNK "Lisa"

      3. Pereira
        Pereira Junio ​​21 2016 10: 00
        -1
        ¿Un misil con una ojiva nuclear de corto alcance? De quien es Iraní?
        1. Vadim237
          Vadim237 Junio ​​21 2016 11: 13
          0
          Solo un misil de defensa de misiles de corto alcance con una cabeza nuclear.
    2. negro
      negro Junio ​​21 2016 09: 46
      +5
      ¿No está claro contra qué propósito?
      Solo el objetivo lo sabe; puede haber visto un cohete. Pero no muy largo. Pero ella no se lo dirá a nadie. sonreír
    3. sergey2017
      sergey2017 Junio ​​21 2016 10: 34
      +1
      ¡Los misiles de corto alcance (como el sistema A-135) son capaces de interceptar misiles balísticos enemigos y sus ojivas volando a altitudes de 5 km al espacio cercano! ¡Esta es una apuesta seria para ganar!
    4. Homo
      Homo Junio ​​21 2016 16: 28
      0
      Cita: Pereira
      ¿Contra una cabeza nuclear que ya está cayendo sobre su cabeza? En lugar de golpearla en el espacio?

      ¿Y contra misiles tácticos no es necesaria la defensa antimisiles?
      1. Pereira
        Pereira Junio ​​22 2016 00: 19
        -1
        No Para este C-400.
  2. Mama_Cholli
    Mama_Cholli Junio ​​21 2016 09: 33
    + 10
    Así debería ser un artículo sobre nuevos sistemas de armas.
    Todo es claro y "comprensible". guiñó un ojo
    1. Observer2014
      Observer2014 Junio ​​21 2016 09: 38
      +3
      Mama_Cholli (3) RU Hoy, 09:33 AM Nuevo
      Así debería ser un artículo sobre nuevos sistemas de armas.
      Todo es claro y "comprensible". guiñado

      ¡La foto del artículo está generalmente muerta! De inmediato todos entendieron qué tipo de cohete era riendo
      1. demiurg
        demiurg Junio ​​21 2016 09: 52
        +5
        En el territorio de la unidad son SBCH. El intento de arrastrarse hacia adentro para obtener más fotos visuales terminará en el mejor de los casos con ligeros golpes del guardia. Y es fácil desde el punto de vista de la protección de objetos. Y es correcto, para nofik.
        1. Observer2014
          Observer2014 Junio ​​21 2016 09: 59
          +2
          demiurg (1) RU Hoy, 09:52 ↑ Nuevo
          En el territorio de la unidad son SBCH. El intento de arrastrarse hacia adentro para obtener más fotos visuales terminará en el mejor de los casos con ligeros golpes del guardia. y es fácil desde el punto de vista de la protección de objetos.

          ¡Sin embargo, como literalmente entiendes todo! Abriré un pequeño secreto. Ahora me gustaría ver una foto o video con un evento similar, o algún tipo de técnica. No necesitas escalar las vallas. Y aún más con la protección de tope. riendo Puedes buscarlo en Google sentir
        2. oborzevatel
          oborzevatel Junio ​​21 2016 10: 11
          +6
          Cita: demiurg
          En el territorio de la unidad son SBCH.

          El vertedero se encuentra en Kazajstán.
          No hay SBN allí.
          OL trajo allí sin ella.
          Cálmese.
        3. Sólo
          Sólo Junio ​​21 2016 12: 44
          +3
          Cita: demiurg
          En el territorio de la unidad son SBCh

          no hay sbch
          Kazajstán es un estado libre de armas nucleares. Todo exportado
          Sitio de prueba estatal de 10 del Ministerio de Defensa de la unidad militar 03080 de la Federación de Rusia.
          era:
          Plataforma system sistema 1 RTN "A"
          Plataforma system sistema 2 RTN "A"
          Plataforma № 3 = (№ 53) sistema PTN "A"
          Plataforma complex 3D "Buran" complejo láser, NPC-3 Strategic Rocket Forces
          Terreno No. 4, Priozersk
          Plataforma № 6 = (№52) Sistema RSVPR "A", misil PU B-1000,
          Complejo de tiro al vertedero "Aldan"
          Plataforma anti 7 TP antimisil B-1000, aeródromo "Platija"
          Plataforma Rad 8 Radar TsSO-P, Don-2NP, 5Н79-С8 Daryal
          Suelo No. 11 Radar "Neman"
          Plataforma No. 9 = Plataforma No. 54 = Balkhash-9
          Playground No. Posición de transmisión de 14 Danube-2, Danube-3UP
          Playground No. Posición de recepción 15 Danube-2, Danube-3UP
          Ground No. 23 Centro de entrenamiento para el uso de combate de fuerzas de misiles antiaéreos
          Centro de entrenamiento del sitio No. 25 para el uso de combate de misiles antiaéreos.
          Plataforma system Sistema 35 "Dahl", C-75, C-200, C-225 "Azov", misil del silo 53Т6
          No. de tierra 38 = (No. 51) Radar RE-4, 5H25 Rango de disparo “Argun”, Radar “Istra”, Radar “Ruza”
          Sitio No. 40 Gestión de vertederos. GKVTS.
          Zona de juegos n. 51 FE
          Plataforma Complex 52 Landing Shooting Complex Aldan, silo silo 51Т6 intercepción
          Plataforma No. 54 = Plataforma No. 9
          Zona de juegos No. 70 FE (Año 1974)
          Zona de juegos n. 79 FE
          Pero los kazajos son famosos "detractores".
          poco queda

          NUPa (punto de refuerzo desatendido), retirado del suelo.

          No hay rastros de las partes aéreas, fosa enterrada. Parece que los kazajos desmantelan las NUP y la conexión en su totalidad; vimos docenas de barriles de ese tipo, y un poco más lejos encontramos a una excavadora que enterró una zanja debajo del cable. En general, los cables y tuberías en Kazajstán ya se extraen como minerales, industrialmente, usando excavadoras, grúas y otros equipos especiales.
          y te refieres a "SBCH" ....
      2. oborzevatel
        oborzevatel Junio ​​21 2016 09: 53
        +1
        Cita: Observer2014
        Inmediatamente todos entendieron qué tipo de cohete era

        Lea más cuidadosamente:
        confirmación de las características de rendimiento defensa antimisiles, Fuerzas Armadas

        Tenemos muchos tipos de relaciones públicas en servicio?
        Bueno, piénsalo bien.
        Basado en el hecho de que, además del sistema de defensa antimisiles A-135, no hay nada más en servicio.
        1. Vadim237
          Vadim237 Junio ​​21 2016 11: 15
          +3
          Pronto, el armamento de defensa antimisiles de Moscú aparecerá Nudol
    2. Khariton
      Khariton Junio ​​21 2016 09: 40
      +2
      Cita: Mama_Cholli
      Así debería ser un artículo sobre nuevos sistemas de armas.
      Todo es claro y "comprensible". guiñó un ojo

      Lo principal es intrigar ... ¡Y dejar en claro que Rusia ha tomado en serio el rearme de su ejército! Nuevamente, no duermas de noche y pienses ..))))
  3. Irokez
    Irokez Junio ​​21 2016 09: 36
    +4
    Escudo y espada. La eterna lucha. Todos los misiles tienen antimisiles. Y en una cara astuta hay un puño simple.
    1. oborzevatel
      oborzevatel Junio ​​21 2016 09: 56
      0
      Cita: Irokez
      Todos los misiles tienen antimisiles.

      Me gustaria
      Pero por ahora, no. De ningún modo.
      Надеюсь, что aun no.
  4. Alexey-74
    Alexey-74 Junio ​​21 2016 09: 36
    +4
    Nuestros desarrolladores son buenos compañeros, no han perdido las bases durante el tiempo de la devastación y, además, han mejorado todo de acuerdo con el tiempo. Espero que algún día escuchemos que se ha creado una cúpula sobre Rusia que protege al 100%
  5. Barakuda
    Barakuda Junio ​​21 2016 09: 36
    +1
    Tal vez alguien en el saber? QUÉ ES ? ¿Qué sistema de defensa antimisiles? ¿corto alcance? Si tan solo pudiera ver la foto. O del abrasador S-400.
    1. oborzevatel
      oborzevatel Junio ​​21 2016 09: 55
      +1
      Cita: Barracuda
      ¿Qué es un sistema de defensa antimisiles?

      Respondo de nuevo.
      Lea el texto cuidadosamente.
      confirmación de las características de rendimiento defensa antimisiles, Fuerzas Armadas

      Siguiente - lea arriba.
    2. Khariton
      Khariton Junio ​​21 2016 10: 32
      +2
      Cita: Barracuda
      Tal vez alguien en el saber? QUÉ ES ? ¿Qué sistema de defensa antimisiles? ¿corto alcance? Si tan solo pudiera ver la foto. O del abrasador S-400.

      Recientemente experimentado en Toulouse ...))) ¡La acción de más corto alcance! matón
      ¡Parece que TTX funcionó bien! riendo

      Rusia hacia adelante!
    3. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​21 2016 11: 22
      -2
      Cohete gacela
      Longitud: m 10
      Diámetro: 1,72 m
      kg 9693: Peso
      Tipo de ojiva: especial (nuclear).
      Poder de la cabeza nuclear: 10 ct.
      Campo de tiro, máximo: 60 km.
      Campo de tiro mínimo: 10 km.
      La altura del área afectada, máximo: 45 km.
      La altura del área afectada, mínimo: 5 km.
      Velocidad del cohete: 5 km / s - 3600 m / s
      Tiempo de vuelo: no más de 12 segundos.
      Tiempo de aceleración a la velocidad máxima (según diferentes datos) - 3 - 4 segundos
      El tiempo de salida del lanzador desde el momento del lanzamiento es de 0,2-0,4 segundos.
      Máxima sobrecarga:
      longitudinal - 210 g;
      transversal - 90 g.
      Ángulo de desviación del misil después del lanzamiento: hasta 70 grados.
      Tipo de Lanzador: Mine.
      1. Ork Zloy
        Ork Zloy Junio ​​21 2016 12: 48
        -4
        El tiempo de aproximación de la munición hipersónica desde el momento de la salida de la ionosfera (detección) hasta la detonación del fusible es de aproximadamente 3 segundos, si está enterrado, luego de aproximadamente 7 segundos. Si la liberación en la sección final está bajo el control de un dispositivo mecánico, incluso EMR no se puede reducir. Entonces, para la intercepción de qué objetivos se hizo este cohete Gazelle, y cuál será el resultado de la intercepción, piénselo. Parece otro Mace X)))
        1. Operador
          Operador Junio ​​21 2016 14: 53
          +1
          La altura del límite inferior de la ionosfera es 85 km, el ángulo de inclinación de la trayectoria de la ojiva ICBM de 30 a 45 grados, la distancia de vuelo del BB en la atmósfera inferior de 114 a 170 km, el tiempo de vuelo del BB con desaceleración debido a la resistencia aerodinámica 20 a 30 segundos.

          PD Parece otra hija oficial am
          1. Ork Zloy
            Ork Zloy Junio ​​21 2016 15: 40
            -5
            Sí, en Gazelle, ¿significa 3600 m / sy BB unos 7000 m / s? ¿Quieres 40 km / s? Y en la esquina del descenso, querida, te retrasaste. No ya 30-45 grados, hace mucho tiempo. Aquí el flujo MHD y el rodaje no están actualizados, y usted me dice los números de los niños.
        2. Vadim237
          Vadim237 Junio ​​21 2016 15: 05
          -1
          Este misil fue diseñado para interceptar ojivas a altitudes de 10 a 45 kilómetros utilizando una carga nuclear, y a expensas de detectar misiles y ojivas, se detectarán miles de kilómetros utilizando el sistema SPRN, que está conectado por un solo sistema a los sistemas de defensa aérea, de defensa aérea y de misiles de Moscú. La primera versión de este misil fue creada a principios de los años 70, el misil 5Y27 tenía la misma velocidad de 15,5 Makhov y ya interceptó con éxito las ojivas BMD, el misil Gazelle 53T6 es parte del sistema de defensa de misiles de Moscú Y 135 es un total de 68 misiles, controlados por el radar Don 2H
          Radar TTX:
          Alcance - Centímetro
          Dimensiones de la estructura: 130 x 130 x 45 m (altura 33 m según otros datos)
          La longitud de la costilla de la parte truncada es de 100 m.
          El diámetro de la antena es de 16 m (18 m según otros datos)
          Potencia radiada - 250 MW
          El rango de detección de objetivos balísticos es de 1200-1500 km (según otros datos, hasta 3700 km según el MS de ICBM)
          Rango de detección de objetivos espaciales - 600-1000 km
          Los ángulos de visión del radar en acimut son 360 grados.
          Precisión de medición de coordenadas:
          - alcance - 200 (100) m
          - elevación - 0,02-0,04 (0,06) grados.
          El número de objetivos balísticos acompañados simultáneamente: hasta 120 elementos de SBC (objetivos balísticos complejos)
          El número de misiles guiados simultáneamente: varias docenas (no más de 100 piezas)
          1. Ork Zloy
            Ork Zloy Junio ​​21 2016 15: 47
            -9
            No encontrarás nada, de hecho, no habrá lanzamientos. Estados Unidos tiene la tecnología para la destrucción súper ligera de cualquier objetivo, es suficiente tener la materia en un estado confuso con el objetivo. Por ejemplo, toman ADN de un estante, exprimen protones y los empujan hacia un acelerador, un acelerador tan pequeño justo en la mesa. ¡Y es necesario, alguien tiene dolor de cabeza! Y los que odian aprenden a interceptar BB X)))
            1. Parca
              Parca Junio ​​21 2016 18: 28
              +5
              Cita: Zloy Ork
              No encontrarás nada, de hecho, no habrá lanzamientos. Estados Unidos tiene la tecnología para la destrucción súper ligera de cualquier objetivo, es suficiente tener la materia en un estado confuso con el objetivo. Por ejemplo, toman ADN de un estante, exprimen protones y los empujan hacia un acelerador, un acelerador tan pequeño justo en la mesa. ¡Y es necesario, alguien tiene dolor de cabeza! Y los que odian aprenden a interceptar BB X)))

              ¡Castor! ¡Exhala! .....
  6. edeligor
    edeligor Junio ​​21 2016 09: 36
    0
    Todavía no entiendo por el artículo, ¿una nueva defensa antimisiles o estar en servicio? Hasta donde yo sé, de aquellos en servicio no hay misiles de defensa de misiles de corto alcance ... ¿Quién está en el tema?
    1. oborzevatel
      oborzevatel Junio ​​21 2016 10: 05
      +1
      Cita: edeligor
      Que yo sepa, de los que están en servicio no hay misiles de defensa de misiles de corto alcance ...

      Solo aparte
      misiles de defensa de misiles de corto alcance ...

      no hay otras relaciones públicas en servicio mientras que no

      53T6 (PRS-1), según la codificación de la OTAN SH-08 / ABM-3A GAZELLE, Rus. Gazelle - defensa antimisiles cerca de la intercepción.
      Características antimisiles:

      Campo de tiro, máximo: 60 km (50 km).
      Campo de tiro, mínimo: 10 km.
      1. Rus2012
        Rus2012 Junio ​​21 2016 14: 41
        0
        Cita: oborzevatel
        53T6 (PRS-1),

        ...пишут - http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?f=401&t=509&sid=13bb0ce53f1c8eb84d6
        39cb911ef0326 & start = 340
        есть
        PR 53Т6М, este es el mismo 53Т6, pero con el equipo en la base del elemento moderno
    2. An64
      An64 Junio ​​21 2016 10: 40
      +1
      Cita: edeligor
      Todavía no entiendo por el artículo, ¿una nueva defensa antimisiles o estar en servicio? Hasta donde yo sé, de aquellos en servicio no hay misiles de defensa de misiles de corto alcance ... ¿Quién está en el tema?

      Si sigue el enlace al sitio web del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, entonces todo está escrito allí:
      "El propósito del lanzamiento fue confirmar las características tácticas y técnicas defensa antimisiles sistemas de defensa antimisiles, Fuerzas Armadas.
      ...El sistema de defensa antimisiles está en servicio con el sistema de defensa antimisiles. Con la creación el 1 de agosto de 2015 de las Fuerzas Aeroespaciales (VKS), el complejo de defensa antimisiles pasó a formar parte del 1º Ejército de Defensa Especial Aérea y Antimisiles Antibalas de la nueva rama de las Fuerzas Armadas de RF ... "
  7. avg-mgn
    avg-mgn Junio ​​21 2016 09: 49
    0
    No entendí contra qué cohetes se planea usar este producto. Defensa antimisiles en Polonia y Rumania: nos reímos, pero aquí el nabo se rasca.
    1. Genry
      Genry Junio ​​21 2016 10: 10
      +2
      Cita: avg-mgn
      contra qué misiles se planea utilizar este producto

      Si su conjunto de palabras se completa con un signo de interrogación, la respuesta a esta pregunta será:
      Cita: avg-mgn
      Defensa antimisiles en Polonia y Rumania
  8. Taygerus
    Taygerus Junio ​​21 2016 09: 52
    +2
    probablemente para que los elfos rayados se refresquen en Siria
  9. Ros 56
    Ros 56 Junio ​​21 2016 10: 14
    0
    Esto es algo muy necesario, quien no entendió, piensa antes de hacer preguntas.
  10. iliya87
    iliya87 Junio ​​21 2016 10: 15
    -3
    No hervir chicos. Se crea una defensa aérea con la capacidad de proyectar objetos en el suelo. El truco es que los misiles de mediano y corto alcance están prohibidos (para nosotros y los EE. UU.) Https://topwar.ru/33307-esche-raz-o-raketah-sredney-dalnosti.html Los estadounidenses instalan bajo la apariencia de defensa antimisiles y defensa aérea sistemas como para objetivos aéreos pero con la capacidad de disparar a objetivos terrestres. La nuestra dijo bien y comenzó a construir su defensa aérea y defensa antimisiles de la misma manera con la posibilidad de bombardear el suelo, incluido este complejo. Un sistema de rango medio llegará pronto. Los sistemas ya existentes se están modernizando (aunque según algunos informes, esta característica se incluyó en varios complejos de forma predeterminada)
    1. Genry
      Genry Junio ​​21 2016 10: 25
      0
      Cita: iliya87
      Al mismo tiempo, los estadounidenses se instalan bajo la apariencia de sistemas de defensa antimisiles y de defensa aérea como para objetivos aéreos pero con la capacidad de disparar a objetivos terrestres.

      Cita: iliya87
      La nuestra dijo bien y comenzó a construir su defensa antiaérea y defensa antimisiles de la misma manera con la posibilidad de bombardear el suelo ........ (aunque según algunos informes, esta opción se incluyó en varios complejos por defecto)

      Todos los sistemas de defensa antimisiles marinos pueden operar en la superficie.
      En consecuencia, sus análogos de la tierra.
      1. iliya87
        iliya87 Junio ​​21 2016 11: 56
        +1
        ¿Y qué hay de los complejos? Un factor importante es el tipo de misil. No todos los complejos tienen misiles capaces de causar daños aceptables en el suelo.
        Precio / Eficiencia No olvide esta simple verdad. Y, por supuesto, no olvide que ya pueden comenzar con el C300PM pero solo en coordenadas, es decir al área seleccionada. No había misiles en la defensa aérea y defensa antimisiles capaz de entregar un ataque puntual y daño aceptable, por ejemplo, a una columna en movimiento (con un posible cambio en la trayectoria del movimiento) Y ahora existe esa oportunidad.
    2. oborzevatel
      oborzevatel Junio ​​21 2016 11: 22
      0
      Cita: iliya87
      La nuestra dijo bien y comenzó a construir su defensa aérea y defensa antimisiles de la misma manera con la posibilidad de bombardear la tierra, incluyendo este complejo.

      Escribe tonterías, querida.
      Específicamente sobre este complejo.
      Nos reímos muy fuerte durante mucho tiempo.
  11. Redactor
    Redactor Junio ​​21 2016 10: 23
    0
    Cita: oborzevatel

    Basado en el hecho de que, además del sistema de defensa antimisiles A-135, no hay nada más en servicio.


    así como el A-235 ya probado ...
    o "Nudal" ...
    1. oborzevatel
      oborzevatel Junio ​​21 2016 11: 26
      +1
      Lea con cuidado.
      Basado en el hecho de que, además del sistema de defensa antimisiles A-135, no hay nada más en servicio.

      Cita: Redactor
      así como el A-235 ya probado ...
      o "Nudal" ...

      Y calcule cuánto tiempo pasa desde la prueba hasta la adopción.
  12. atamankko
    atamankko Junio ​​21 2016 10: 27
    0
    A quien se dirige el mensaje, él entiende todo.
  13. mlad
    mlad Junio ​​21 2016 10: 33
    0
    Sí, malentendidos con el cohete, es más bien que han modernizado algo viejo y especialmente planteado un escándalo, y tenemos nuestro propio sistema de defensa antimisiles. C500 desaparecerá porque no se acepta para el servicio.
  14. Demontek
    Demontek Junio ​​21 2016 10: 34
    0
    Entonces, según tengo entendido, tales lanzamientos se realizan regularmente para verificar. Hace exactamente un año, también hubo un lanzamiento, incluso uno jubilar (el 50), pero no hubo tal exageración. Aparentemente debido a la puesta en marcha del sistema de defensa antimisiles estadounidense en Rumania y Polonia, se prestó tanta atención de los medios a este lanzamiento.
    Aquí, sobre el lanzamiento del año pasado:
    http://igor-vityuk.livejournal.com/177088.html
  15. Ingeniero
    Ingeniero Junio ​​21 2016 10: 54
    -1
    Cita: oborzevatel

    Aclaro:
    против condicional ojivas
    Cómo implementado - no lo diré.
    Piensa en ti mismo.


    ¿Porque no lo sabes? No hay necesidad de pensar en nada, incluso los escolares ya han escrito todo al respecto.
    1. oborzevatel
      oborzevatel Junio ​​21 2016 11: 32
      +2
      Cita: Ingeniero
      ¿Porque no lo sabes? No hay necesidad de pensar en nada, incluso los escolares ya han escrito todo al respecto.

      Querida, serví en la novena división ABM.
      Más descifrar?
      O tu mismo idear?

      Y sobre pedovikyu, bueno, creo.
      Con un enlace a esa fuente, finalmente me derrotaste hi
      Además, como tal grandes expertos allí escriben artículos  solicitar .
  16. Wedmak
    Wedmak Junio ​​21 2016 11: 45
    +3
    Oh, no sé de qué estás discutiendo. Los lanzamientos de estos misiles son de dominio público. Por supuesto, nadie le dirá la modificación exacta, pero puede comprender la idea del proceso.

  17. shinobi
    shinobi Junio ​​21 2016 11: 51
    +1
    Sí, bueno, ahora está claro por qué el secretario adjunto de Yankesov gritó tanto sobre violar el RMBD. Recordaron que el suyo podría ser destruido incluso al inicio de nuestros ICBM. En combinación con los Iskanders, su defensa antimisiles es un desperdicio de recursos, especialmente porque nuestros sistemas son móviles en la mayoría Adivina dónde los desplegaremos.
  18. voyaka uh
    voyaka uh Junio ​​21 2016 12: 12
    0
    Vicki afirma que tales misiles de defensa antimisiles de Moscú
    68 unidades con ojivas nucleares desplegadas.

    Y el radar "Don" los controla a todos.
    1. Operador
      Operador Junio ​​21 2016 15: 13
      +2
      El misil Gazelle de corto alcance está equipado con una ojiva de neutrones 3 ct debido a la inoperancia de cualquier GOS en el aire a velocidades de 3000 a 5000 m / s (de 10 a 17 M) debido a la formación de una nube de plasma alrededor del misil.

      Gazelle utiliza la designación de objetivo externo de un radar terrestre. Las coordenadas del objetivo se transmiten al misil a través de un haz de radio desde otro radar terrestre. Una nube de plasma para recibir una señal de radio atraviesa el freón a través de boquillas especiales al final de una defensa antimisiles.

      Dado que la precisión de la designación del objetivo externo es insuficiente para la intercepción cinética de una ojiva ICBM, un misil atmosférico utiliza una ojiva de neutrones con un radio de destrucción garantizada por un flujo de neutrones del orden de los medidores 200-300.

      Una explosión a gran altitud de una carga de neutrones "limpia" de baja potencia no causa contaminación radiactiva de la superficie terrestre.
      1. Rus2012
        Rus2012 Junio ​​21 2016 15: 21
        0
        Cita: Operador
        Gacela antimisiles de corto alcance

        ... ya fue desclasificado y expuesto en el museo -
        Una exposición muy interesante apareció en el parque Patriot, cerca de Moscú: por primera vez en la historia, uno de los sistemas de armas más secretos, el elemento de defensa antimisiles de Moscú A-135 Amur, se publicó en público.
        No hay ningún signo explicativo junto a la exposición, pero a juzgar por las fotos publicadas en la red, se trata del antimisil 53Т6 (Gazelle según la clasificación de la OTAN) en la máquina de carga. El automóvil también es difícil: una rara modificación del MAZ-543M con equipo para cargar el cohete en la mina, pero su carga es mucho más interesante.
        Adoptado 35 hace años, "Gazelle" en sus características aún no tiene análogos. Un lanzamiento antimisiles con monstruosa aceleración en 100 g es capaz de interceptar objetivos que vuelan a una velocidad de hasta siete kilómetros por segundo.
        53Т6 es un cono puntiagudo, su cuerpo se realiza enrollando un material compuesto. En el caso y sistema eléctrico rodado a bordo. Este diseño permite que el equipo resista la sobrecarga enorme que se produce en vuelo: longitudinal a 210 g, transversal a 90.
        La ojiva de un misil nuclear. Las boquillas en los extremos del contenedor de transporte están diseñadas para un sistema de estabilización termostática de la ojiva, ya que el plutonio de calidad de las armas del que se compone la carga, en un estado de calma, tiende a calentarse.
        Lo más probable es que solo un contenedor sin un cohete en el interior esté expuesto en Kubinka, pero incluso si es así, el componente del sistema de defensa de misiles ruso secreto está expuesto por primera vez al público.
        - Se revela una posición de la defensa aérea de Moscú. Todavía hay sobre 149 a la izquierda, los visitantes de la broma del blog militar.
        Desde hace varios años, los componentes del nuevo sistema de defensa de misiles en el centro de Rusia, Nudol A-235, se han probado en Rusia. Utilizará ambos elementos activos, por ejemplo, el exclusivo radar Don-2Н y otros nuevos.

        https://news.rambler.ru/scitech/33972397/?utm_source=rt&utm_medium=exchange&utm_
        campaign = news & utm_term = block_teaser

        Esto sugiere que hay algo nuevo :)
        Por ejemplo, desde el sitio web de MO - http://structure.mil.ru/structure/forces/cosmic/weapons/[email protected]
        fMilitaryModel
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. quolta
    quolta Junio ​​21 2016 12: 51
    0
    Cita: de mala gana
    Lo principal es que yo ... se apoyó en Hillary y giró el cuello.

    )))))))))))))))
  21. kolexxx
    kolexxx Junio ​​21 2016 15: 30
    0
    ..... una defensa antimisiles solo puede desplegarse en Cuba, esto es para aquellos que aún no han entendido ..... por analogía con la defensa antimisiles en Rumania y Polonia, y está diseñada contra misiles intercontinentales estadounidenses ..... el resto de los extraviados de Europa se desvía de las fuerzas de misiles estratégicos de defensa aérea estándar ...
  22. Vadim237
    Vadim237 Junio ​​21 2016 17: 22
    0
    “Un antimisil solo se puede desplegar en Cuba” - Es necesario desde el principio preguntar al gobierno cubano si lo quiere o no - lo más probable es que la respuesta sea negativa.
    1. kolexxx
      kolexxx Junio ​​21 2016 17: 30
      0
      Hay otras formas de mantener una obra maestra del producto de defensa cerca en Amers.
  23. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​21 2016 20: 54
    -1
    Cita: sergey2017
    ¡Los misiles de corto alcance (como el sistema A-135) son capaces de interceptar misiles balísticos enemigos y sus ojivas volando a altitudes de 5 km al espacio cercano! ¡Esta es una apuesta seria para ganar!

    Reducir a la mitad el esturión a la mitad ...

    Cita: Zloy Ork
    Sí, en Gazelle, ¿significa 3600 m / sy BB unos 7000 m / s? ¿Quieres 40 km / s?

    ¿Por qué tan poco? Habrían escrito 400 km por segundo o 4000.

    Cita: kolexxx
    ..... una defensa antimisiles solo puede desplegarse en Cuba, esto es para aquellos que aún no han entendido ..... por analogía con la defensa antimisiles en Rumania y Polonia, y está diseñada contra misiles intercontinentales estadounidenses ..... el resto de los extraviados de Europa se desvía de las fuerzas de misiles estratégicos de defensa aérea estándar ...

    Soy uno de los que aún no ha entendido. Nah.rena este misil en Cuba? Ni siquiera pido permiso al gobierno cubano. Su alcance es un par de cientos de kilómetros. No cubrirá completamente Florida, y las bases de misiles de EE. UU. Están ubicadas casi en el norte de los Estados Unidos, en las fronteras con Canadá, y al mismo tiempo recorreré el Polo Norte o el Océano Pacífico. ¿Qué hay para este misil en Cuba?

    Cita: kolexxx
    Hay otras formas de mantener una obra maestra del producto de defensa cerca en Amers.

    ¿Que tipo? Háblanos de estas opciones ...


    Cita: DemonTek
    Aparentemente debido a la puesta en marcha del sistema de defensa antimisiles estadounidense en Rumania y Polonia

    En Polonia, todavía están planeando ...

    Cita: iliya87
    No hervir chicos. Se crea una defensa aérea con la capacidad de proyectar objetos en el suelo. El truco es que los misiles de mediano y corto alcance están prohibidos (para nosotros y los EE. UU.) Https://topwar.ru/33307-esche-raz-o-raketah-sredney-dalnosti.html Los estadounidenses instalan bajo la apariencia de defensa antimisiles y defensa aérea sistemas como para objetivos aéreos pero con la capacidad de disparar a objetivos terrestres. La nuestra dijo bien y comenzó a construir su defensa aérea y defensa antimisiles de la misma manera con la posibilidad de bombardear el suelo, incluido este complejo. Un sistema de rango medio llegará pronto. Los sistemas ya existentes se están modernizando (aunque según algunos informes, esta característica se incluyó en varios complejos de forma predeterminada)

    ¿Y para qué, por favor dime? ¿Por qué necesita crear específicamente defensa aérea con la capacidad de disparar a objetivos terrestres? Además, la precisión de un misil terrestre antiaéreo de este tipo en comparación con los complejos tácticos tácticos y operativos será menor que el pedestal. El alcance de vuelo de la mayoría de los misiles de defensa aérea es menor que el del mismo Iskander. ¿Dónde has leído esas tonterías sobre la construcción especial de sistemas de defensa aérea que también alcanzarán objetivos terrestres? En general, sería interesante observar un objetivo así después de haber sido "alcanzado" por un misil antiaéreo. Especialmente considerando que el cohete tendrá un campo de disco de destrucción por la parte de la varilla.
    1. Ork Zloy
      Ork Zloy Junio ​​21 2016 22: 28
      -2
      40 km / s es suficiente para romper el lodo de Gazelle. ¿Y qué tipo de educación tienes? Tengo la Universidad Técnica del Estado de Volgogrado, ATF, PU (lanzadores), y tengo I + D, ¿y quién será usted?
  24. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​21 2016 23: 15
    +3
    Cita: Zloy Ork
    40 km / s es suficiente para romper el lodo de Gazelle. ¿Y qué tipo de educación tienes? Tengo la Universidad Técnica del Estado de Volgogrado, ATF, PU (lanzadores), y tengo I + D, ¿y quién será usted?

    Comenzó a estudiar en LETI. Especialidad en sistemas de misiles ACS. Luego, por razones de salud, se trasladó al sur. Politécnico Novocherkassk. Más de 20 años de trabajo en KB. Terminó su trabajo como diseñador jefe del proyecto. ¿Suficiente?
    Eso son solo vagas dudas sobre tus calificaciones que me atormentan. Velocidades de 40 km / s, suficientes para un avance ... ¿Y dónde las encontraste ...?
    1. Ork Zloy
      Ork Zloy Junio ​​22 2016 10: 15
      0
      Tengo siete años de trabajo en una especialidad en un instituto de investigación privado. Participa en inyectores de protones. La punta de nuestro emisor se probó con un flujo de plasma continuo de 40 km / s; se mantuvo la operatividad. Aquí no hemos logrado resistencia al campo impulsivo. Y en el Titan Design Bureau Central en este momento, el salario era de 3800 rublos, nos reímos. En 2009, el dueño de la oficina fue asesinado. Ahora participo pacífica y silenciosamente en la puesta a punto de yates y barcos. Sin embargo, sé cómo a la burguesía le gusta invertir en alta tecnología y puedo imaginar sus capacidades actuales. Hace poco le conté a un Titanovets sobre nuestro trabajo, deberías haberle visto la cara. Todavía tienen un flujo de plasma realizado al quemar combustible, lástima al nivel de una locomotora de vapor.