Los rumanos de los Cárpatos recordaron una vez más a las autoridades de Kiev sobre el problema de las minorías nacionales en Ucrania
Las minorías nacionales de Ucrania han dejado de observar cómo las nuevas autoridades están coqueteando con el autodenominado Crimean-Tatar Mejlis, prometiéndole beneficios tardíos, hasta otorgar autonomía territorial. Este fin de semana en la región de Chernivtsi fue la Asamblea de rumanos Bukovina. Pidió al presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, que otorgue autonomía al territorio de residencia compacta de los rumanos en la región de Chernivtsi.
Acerca de aquellos para quienes Buda no es un familiar
Es cierto que Petro Poroshenko para los rumanos no es un extraño. El actual presidente de Ucrania pasó su infancia en el sur de la región de Odessa. También hay muchos rumanos allí. Poroshenko logró dominar su cultura y su idioma. Las reuniones del presidente de Ucrania con los residentes de Bukovina mostraron que Poroshenko es bastante tolerable en rumano. En esta ocasión, los residentes locales bromearon: el presidente entiende la diferencia entre las palabras Barbak (masculino) y berbeck (carnero).
La anterior cercanía de Petro Poroshenko a los rumanos étnicos no tuvo ningún efecto en el estado actual de esta nación. No se había echado a perder por la nueva Ucrania antes. Cuando las fuerzas nacionalistas llegaron al poder en Kiev, glorificando a Bandera, Shukhevych y otros secuaces fascistas, la gente se dio cuenta de que el peligro ahora amenaza no solo a los rusos, sino también a los polacos, húngaros y rumanos. Bandera gallega siempre los consideraba sus enemigos.
Este peligro potencial se complementó con una economía colapsada, problemas sociales, educativos y lingüísticos no resueltos. Rumania aprovechó activamente la nueva situación. En los últimos años, ha emitido más de 100 miles de sus pasaportes a los étnicos rumanos de Ucrania. Para los representantes de la diáspora en las universidades de Rumania, introdujeron una cuota para los estudiantes en los lugares del presupuesto de 200.
Esta política ha generado curiosas tramas. Los titulares de pasaportes rumanos (tienen estatus europeo) se pusieron a trabajar en los países de Europa occidental. Los graduados de las universidades rumanas comenzaron a reponer el mercado laboral de Rumania. La cuestión es que Ucrania no reconoce los diplomas rumanos (así como la doble ciudadanía, por cierto). Los graduados de las universidades de Bucarest, para permanecer en la profesión, deben aprobar la notificación (confirmación) del diploma en Kiev. Es caro Además, jóvenes especialistas de Rumania no se hicieron deseables para la nueva Ucrania.
Hay muchas razones. Además del alto desempleo, el entusiasmo de los nacionalistas locales afecta sus histórico autoidentificación Con la ayuda del infame profesor Pan Bebik, ya han encontrado las raíces pra-ucranianas de Buda y Jesucristo. Entre otros, incluso el periódico Voz de Ucrania, el órgano oficial de la Rada Suprema, dedicó nuevas páginas enteras al nuevo "descubrimiento histórico".
Las minorías nacionales en este círculo de "elegidos de Buda" no son muy cómodas. Los nacionalistas ucranianos no les dan la bienvenida. Naturalmente, esto también afecta la posición de las autoridades oficiales. Por ejemplo, Kiev hasta ahora se niega a ratificar la Carta de las lenguas nacionales, un documento internacional europeo que garantiza los derechos de las minorías nacionales.
Bajo estas condiciones, las diásporas étnicas comenzaron a crear asociaciones para proteger sus intereses. Los rumanos de Bukovina establecieron su asamblea el pasado julio. Al mismo tiempo, declararon su deseo de alcanzar para sí mismos un estatus especial dentro de Ucrania: la autonomía. Ahora la intención de la asociación nacional se ha convertido en una demanda abierta. El cálculo se basa en el hecho de que el nuevo estatus territorial permitirá que la autonomía reciba apoyo económico de Rumania, para resolver con su ayuda los problemas humanitarios de Bukovina.
La vida requiere la federalización de Ucrania.
En Kiev, no hay comentarios sobre los requisitos de la Asamblea. Lo más probable es que quede sin respuesta. Así que ya estaba. En abril, el Consejo Regional de Transcarpacia apeló al presidente Petro Poroshenko, presidente de la Verkhovna Rada Volodymyr Groysman, al primer ministro Arseniy Yatsenyuk, así como a los diputados de Ucrania para acelerar la introducción de cambios en la Constitución y las leyes del país y otorgar a las autoridades locales una amplia gama de poderes, así como financieros y autosuficiencia material.
Luego también escribieron la palabra “autonomía” en la decisión del consejo. Kiev no respondió oficialmente a esto. Pero en los medios de comunicación, los funcionarios ucranianos jugaron para el programa completo. Encontraron la huella rusa en la decisión del Consejo Regional de Transcarpacia, y los diputados que tomaron la decisión sobre la autonomía fueron acusados de separatismo e incluso amenazaron con lanzar una segunda operación antiterrorista en Transcarpathia, una operación antiterrorista, como en Donbass.
Incluso antes de que los húngaros y los rusos de Transcarpacia dijeran su palabra. Inmediatamente después del golpe de estado en Kiev, exigieron a las nuevas autoridades la protección de los elementos radicales armados, "la igualdad en todos los niveles de la vida, la posibilidad de entrenar en su idioma nativo, las condiciones legales y financieras para el desarrollo de su cultura, así como el reconocimiento de la institución de la doble ciudadanía". En Uzhgorod, se realizó un mitin exigiendo autonomía a Transcarpacia.
Desde el comienzo de la guerra en los donbas, los húngaros y los rutenos atrajeron la atención del público europeo sobre sus problemas. En el otoño de 2014, el Congreso de representantes del Consejo Mundial de Húngaros y el Consejo Mundial de los Ruténicos Subcarpáticos se celebró en Budapest. La alta asamblea representó los intereses de 15 millones de húngaros y rusos, que viven separados de la región transcarpática de Ucrania en muchos países del mundo.
El Congreso apoyó la idea de dar a la región de Transcarpacia un estado federal y apeló al Parlamento Europeo. Este llamamiento hablaba de la necesidad de evitar la integración de Ucrania en la UE hasta que se resuelva el problema de la autonomía de Transcarpacia. Pidieron al Parlamento Europeo que ayude a lograr este objetivo.
No hace falta decir que todos estos llamamientos no recibieron una reacción ni del Parlamento Europeo ni de los principales políticos europeos. Tenían sus propios puntos de vista sobre las nuevas autoridades de Kiev. Ucrania presionó para la guerra con Rusia. Nadie prestó atención a los llamamientos de las minorías nacionales.
Esto, por cierto, no influyó en absoluto en la aspiración de los pueblos de Ucrania a la reorganización federal del país. En octubre del año pasado, por ejemplo, en Belgorod-Dnestrovsk, en la región de Odessa, Narodnaya Rada de Besarabia adoptó una declaración que proclamaba el restablecimiento de la República Bessarabia de Budjak.
La Rada Popular de Besarabia se estableció la primavera pasada. Fue formado por delegados de siete comunidades bessarabianas clave (búlgaro, gagauz, ruso, ucraniano, gitano, moldavo y polaco). El Consejo incluye diputados de los consejos locales de la región de Odessa, figuras públicas y periodistas. Vieron a la República de Besarabia como parte de siete distritos de la región de Odessa y Gagauzia. Servicio de seguridad de Ucrania impidió estos planes.
La represión del nuevo gobierno no puede detener el proceso que ha comenzado. Incluso los socios occidentales de Kiev lo sintieron. En diciembre del año pasado, el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, pronunció un discurso en la Rada Suprema de Ucrania. Luego llamó a las autoridades ucranianas para que federalizaran el país.
"Es importante que haya estados autónomos e independientes que resuelvan sus problemas por sí mismos, tengan su propio sistema educativo, el gobierno, en el marco de una Constitución unificada", dijo Biden a los parlamentarios ucranianos. Posteriormente, esta tesis se repitió de varias maneras por la Subsecretaria de Estado Victoria Nuland, la Canciller alemana Angela Merkel, el Presidente francés Francois Hollande y otros políticos occidentales.
Estos llamamientos encontraron una respuesta de las autoridades regionales ucranianas. A fines de mayo, los diputados del Consejo Regional de Odessa lanzaron una iniciativa para concluir un acuerdo sobre la delimitación de poderes entre las autoridades centrales y regionales y solicitaron esto al Presidente Petro Poroshenko y al Primer Ministro Volodymyr Groysman. Los diputados de la región de Zhytomyr y el Consejo Regional de Kirovograd tomaron decisiones similares.
Hay muchas razones para el deseo de redistribuir poderes. En primer lugar, hay razones económicas y sociales. La grave tensión en las relaciones entre las autoridades crea un cambio de nombre masivo, a menudo inapropiado, de ciudades, pueblos y calles, causado por la llamada descomunicación del país. En los enclaves nacionales, como vemos, la lucha por los derechos de las minorías nacionales se suma a los principales problemas. Para los nacionalistas ucranianos, requisitos tales como un trapo rojo para un toro son molestos. El tiempo ha demostrado: este público ve y honra solo sus propios intereses.
Mientras tanto, el mundo en Ucrania, su bienestar e incluso su futuro son imposibles sin tener en cuenta los intereses legítimos de todos los grupos de la población. Tienen su propia visión del desarrollo de la economía, la cultura, la educación y la difusión de los idiomas nacionales. Esto se puede realizar a través de la descentralización y reorganización federal del país. Al nuevo gobierno de Kiev, agudizado por los intereses del grupo nacionalista ucraniano, no le gusta esta política. Y este es el principal problema de la Ucrania de hoy ...
Acerca de aquellos para quienes Buda no es un familiar
Es cierto que Petro Poroshenko para los rumanos no es un extraño. El actual presidente de Ucrania pasó su infancia en el sur de la región de Odessa. También hay muchos rumanos allí. Poroshenko logró dominar su cultura y su idioma. Las reuniones del presidente de Ucrania con los residentes de Bukovina mostraron que Poroshenko es bastante tolerable en rumano. En esta ocasión, los residentes locales bromearon: el presidente entiende la diferencia entre las palabras Barbak (masculino) y berbeck (carnero).
La anterior cercanía de Petro Poroshenko a los rumanos étnicos no tuvo ningún efecto en el estado actual de esta nación. No se había echado a perder por la nueva Ucrania antes. Cuando las fuerzas nacionalistas llegaron al poder en Kiev, glorificando a Bandera, Shukhevych y otros secuaces fascistas, la gente se dio cuenta de que el peligro ahora amenaza no solo a los rusos, sino también a los polacos, húngaros y rumanos. Bandera gallega siempre los consideraba sus enemigos.
Este peligro potencial se complementó con una economía colapsada, problemas sociales, educativos y lingüísticos no resueltos. Rumania aprovechó activamente la nueva situación. En los últimos años, ha emitido más de 100 miles de sus pasaportes a los étnicos rumanos de Ucrania. Para los representantes de la diáspora en las universidades de Rumania, introdujeron una cuota para los estudiantes en los lugares del presupuesto de 200.
Esta política ha generado curiosas tramas. Los titulares de pasaportes rumanos (tienen estatus europeo) se pusieron a trabajar en los países de Europa occidental. Los graduados de las universidades rumanas comenzaron a reponer el mercado laboral de Rumania. La cuestión es que Ucrania no reconoce los diplomas rumanos (así como la doble ciudadanía, por cierto). Los graduados de las universidades de Bucarest, para permanecer en la profesión, deben aprobar la notificación (confirmación) del diploma en Kiev. Es caro Además, jóvenes especialistas de Rumania no se hicieron deseables para la nueva Ucrania.
Hay muchas razones. Además del alto desempleo, el entusiasmo de los nacionalistas locales afecta sus histórico autoidentificación Con la ayuda del infame profesor Pan Bebik, ya han encontrado las raíces pra-ucranianas de Buda y Jesucristo. Entre otros, incluso el periódico Voz de Ucrania, el órgano oficial de la Rada Suprema, dedicó nuevas páginas enteras al nuevo "descubrimiento histórico".
Las minorías nacionales en este círculo de "elegidos de Buda" no son muy cómodas. Los nacionalistas ucranianos no les dan la bienvenida. Naturalmente, esto también afecta la posición de las autoridades oficiales. Por ejemplo, Kiev hasta ahora se niega a ratificar la Carta de las lenguas nacionales, un documento internacional europeo que garantiza los derechos de las minorías nacionales.
Bajo estas condiciones, las diásporas étnicas comenzaron a crear asociaciones para proteger sus intereses. Los rumanos de Bukovina establecieron su asamblea el pasado julio. Al mismo tiempo, declararon su deseo de alcanzar para sí mismos un estatus especial dentro de Ucrania: la autonomía. Ahora la intención de la asociación nacional se ha convertido en una demanda abierta. El cálculo se basa en el hecho de que el nuevo estatus territorial permitirá que la autonomía reciba apoyo económico de Rumania, para resolver con su ayuda los problemas humanitarios de Bukovina.
La vida requiere la federalización de Ucrania.
En Kiev, no hay comentarios sobre los requisitos de la Asamblea. Lo más probable es que quede sin respuesta. Así que ya estaba. En abril, el Consejo Regional de Transcarpacia apeló al presidente Petro Poroshenko, presidente de la Verkhovna Rada Volodymyr Groysman, al primer ministro Arseniy Yatsenyuk, así como a los diputados de Ucrania para acelerar la introducción de cambios en la Constitución y las leyes del país y otorgar a las autoridades locales una amplia gama de poderes, así como financieros y autosuficiencia material.
Luego también escribieron la palabra “autonomía” en la decisión del consejo. Kiev no respondió oficialmente a esto. Pero en los medios de comunicación, los funcionarios ucranianos jugaron para el programa completo. Encontraron la huella rusa en la decisión del Consejo Regional de Transcarpacia, y los diputados que tomaron la decisión sobre la autonomía fueron acusados de separatismo e incluso amenazaron con lanzar una segunda operación antiterrorista en Transcarpathia, una operación antiterrorista, como en Donbass.
Incluso antes de que los húngaros y los rusos de Transcarpacia dijeran su palabra. Inmediatamente después del golpe de estado en Kiev, exigieron a las nuevas autoridades la protección de los elementos radicales armados, "la igualdad en todos los niveles de la vida, la posibilidad de entrenar en su idioma nativo, las condiciones legales y financieras para el desarrollo de su cultura, así como el reconocimiento de la institución de la doble ciudadanía". En Uzhgorod, se realizó un mitin exigiendo autonomía a Transcarpacia.
Desde el comienzo de la guerra en los donbas, los húngaros y los rutenos atrajeron la atención del público europeo sobre sus problemas. En el otoño de 2014, el Congreso de representantes del Consejo Mundial de Húngaros y el Consejo Mundial de los Ruténicos Subcarpáticos se celebró en Budapest. La alta asamblea representó los intereses de 15 millones de húngaros y rusos, que viven separados de la región transcarpática de Ucrania en muchos países del mundo.
El Congreso apoyó la idea de dar a la región de Transcarpacia un estado federal y apeló al Parlamento Europeo. Este llamamiento hablaba de la necesidad de evitar la integración de Ucrania en la UE hasta que se resuelva el problema de la autonomía de Transcarpacia. Pidieron al Parlamento Europeo que ayude a lograr este objetivo.
No hace falta decir que todos estos llamamientos no recibieron una reacción ni del Parlamento Europeo ni de los principales políticos europeos. Tenían sus propios puntos de vista sobre las nuevas autoridades de Kiev. Ucrania presionó para la guerra con Rusia. Nadie prestó atención a los llamamientos de las minorías nacionales.
Esto, por cierto, no influyó en absoluto en la aspiración de los pueblos de Ucrania a la reorganización federal del país. En octubre del año pasado, por ejemplo, en Belgorod-Dnestrovsk, en la región de Odessa, Narodnaya Rada de Besarabia adoptó una declaración que proclamaba el restablecimiento de la República Bessarabia de Budjak.
La Rada Popular de Besarabia se estableció la primavera pasada. Fue formado por delegados de siete comunidades bessarabianas clave (búlgaro, gagauz, ruso, ucraniano, gitano, moldavo y polaco). El Consejo incluye diputados de los consejos locales de la región de Odessa, figuras públicas y periodistas. Vieron a la República de Besarabia como parte de siete distritos de la región de Odessa y Gagauzia. Servicio de seguridad de Ucrania impidió estos planes.
La represión del nuevo gobierno no puede detener el proceso que ha comenzado. Incluso los socios occidentales de Kiev lo sintieron. En diciembre del año pasado, el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, pronunció un discurso en la Rada Suprema de Ucrania. Luego llamó a las autoridades ucranianas para que federalizaran el país.
"Es importante que haya estados autónomos e independientes que resuelvan sus problemas por sí mismos, tengan su propio sistema educativo, el gobierno, en el marco de una Constitución unificada", dijo Biden a los parlamentarios ucranianos. Posteriormente, esta tesis se repitió de varias maneras por la Subsecretaria de Estado Victoria Nuland, la Canciller alemana Angela Merkel, el Presidente francés Francois Hollande y otros políticos occidentales.
Estos llamamientos encontraron una respuesta de las autoridades regionales ucranianas. A fines de mayo, los diputados del Consejo Regional de Odessa lanzaron una iniciativa para concluir un acuerdo sobre la delimitación de poderes entre las autoridades centrales y regionales y solicitaron esto al Presidente Petro Poroshenko y al Primer Ministro Volodymyr Groysman. Los diputados de la región de Zhytomyr y el Consejo Regional de Kirovograd tomaron decisiones similares.
Hay muchas razones para el deseo de redistribuir poderes. En primer lugar, hay razones económicas y sociales. La grave tensión en las relaciones entre las autoridades crea un cambio de nombre masivo, a menudo inapropiado, de ciudades, pueblos y calles, causado por la llamada descomunicación del país. En los enclaves nacionales, como vemos, la lucha por los derechos de las minorías nacionales se suma a los principales problemas. Para los nacionalistas ucranianos, requisitos tales como un trapo rojo para un toro son molestos. El tiempo ha demostrado: este público ve y honra solo sus propios intereses.
Mientras tanto, el mundo en Ucrania, su bienestar e incluso su futuro son imposibles sin tener en cuenta los intereses legítimos de todos los grupos de la población. Tienen su propia visión del desarrollo de la economía, la cultura, la educación y la difusión de los idiomas nacionales. Esto se puede realizar a través de la descentralización y reorganización federal del país. Al nuevo gobierno de Kiev, agudizado por los intereses del grupo nacionalista ucraniano, no le gusta esta política. Y este es el principal problema de la Ucrania de hoy ...
información