Military Review

Los congresistas le piden a Obama que explique por qué no respondió a la compra de C-300 de Rusia por parte de Irán

56
La administración estadounidense no tiene prisa por responder a la solicitud de los congresistas, en la que se les pide que expliquen por qué el presidente no usó la ley y no impuso sanciones a la compra por parte de Irán del sistema de defensa aérea C-300. La vista con referencia a Free Beacon.




"El presidente Obama tiene la autoridad, de acuerdo con la ley de EE. UU., De reconocer como ilegal la reciente venta rusa de Irán al sistema C-300, que, según los legisladores, contribuirá al crecimiento del potencial militar de Irán", explica el recurso.

El artículo señala que si bien "el gobierno de Obama se niega a usar sus poderes bajo esta ley".

Como señaló el congresista Steve Shabo, “la Casa Blanca continúa poniendo en peligro los esfuerzos de los países occidentales por bloquear las ventas. armas". Expresó su insatisfacción con la respuesta provisional de la administración de junio de 8, que afirma que aún no se ha tomado una decisión para imponer sanciones.

"Honestamente, estoy decepcionado con la respuesta del gobierno a mi carta, pidiéndome que reconozca que la transferencia del sistema de misiles C-300 a Rusia está desarrollando sus esfuerzos para adquirir sistemas de armas avanzados. "Tal comportamiento es desalentador, especialmente porque la administración afirma que está tratando de convencer a Rusia de que no proceda con la transferencia de armas", dijo Shabo.

Se le aseguró a la Casa Blanca que aún están "preocupados por la venta de C-300, pero aún no están listos para tomar una decisión". Las razones de tal indecisión no están especificadas.

Mientras tanto, el Departamento de Estado declaró que todavía están estudiando el "posible efecto de la venta de los sistemas de misiles antiaéreos rusos" a Irán.

“No sé si se tomó la decisión final. Anteriormente hemos expresado nuestra preocupación por esta posible venta y todavía estamos averiguando cuáles podrían ser las consecuencias ", explicó el representante de la agencia, John Kirby.

"Estamos verificando lo que esto significará para nosotros en términos del régimen de sanciones", agregó.
Fotos utilizadas:
http://ren.tv
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. San Petrov
    San Petrov Junio ​​21 2016 12: 50
    + 26
    Expreso preocupación por la transferencia de armas a terroristas que utilizan sistemas de paracaídas de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

    PD: No hay suficiente solicitud en los canales de noticias para perdonarnos en nombre de Akhedzhakova

    1. set _
      set _ Junio ​​21 2016 12: 56
      + 14
      Porque los extranjeros entienden que Rusia bien puede vender el S-300 e incluso el S-400 no solo a Irán, sino a cualquiera. Y donde estarán estos complejos, los aviones estadounidenses no vuelan ni bombardean en nombre de la "democracia".
      1. jjj
        jjj Junio ​​21 2016 13: 01
        +2
        Pero, ¿es interesante que los estadounidenses tengan tiempo antes del nuevo año para participar en algún tipo de aventura militar?
        1. bulvas
          bulvas Junio ​​21 2016 13: 04
          +7
          Para los estadounidenses, dicha prohibición tiene varios propósitos.

          - Otro artículo acusando a Rusia de violaciones de todos los valores "democráticos"

          - el levantamiento de prohibiciones en la venta de armas a donde todavía hay prohibiciones

          El Congreso de los Estados Unidos (sin embargo, como cualquier otro parlamento en el mundo) es una reunión de cabilderos, personas abiertas y encubiertas, legítimas y simplemente sobornados que resuelven los problemas de sus patrocinadores.

          1. Vend
            Vend Junio ​​21 2016 13: 07
            +1
            Cita: bulvas
            Para los estadounidenses, esa prohibición es otro artículo sobre los cargos de Rusia.

            Pero Rusia escuchará, sonreirá y continuará vendiendo armas a otros países.
            1. Woland
              Woland Junio ​​21 2016 17: 48
              +2
              No. ella actuará aún más eficientemente: ¡prohíbalos con P R I B O R O M!
          2. Lukich
            Lukich Junio ​​21 2016 13: 53
            0
            Cita: bulvas
            - el levantamiento de prohibiciones en la venta de armas a donde todavía hay prohibiciones

            por ejemplo a las afueras
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Lukich
          Lukich Junio ​​21 2016 13: 52
          +1
          Cita: jjj
          Pero, ¿es interesante que los estadounidenses tengan tiempo antes del nuevo año para participar en algún tipo de aventura militar?

          Si fácilmente. estoy en guerra como el aire
        4. NEXUS
          NEXUS Junio ​​21 2016 16: 41
          +6
          Cita: jjj
          Pero, ¿es interesante que los estadounidenses tengan tiempo antes del nuevo año para participar en algún tipo de aventura militar?

          El hecho es que si la Federación de Rusia comienza a vender complejos C-300 y Dios prohíbe CLUB-K a todos los países que no son lo suficientemente democráticos desde el punto de vista de los colchones, simplemente ajusta el portaaviones y no tiene buenas razones para vencer al infeliz estado.
          La preocupación del Congreso es clara: otra pregunta es dónde pueden colapsar e insertar sus preocupaciones e interdicciones ...
          1. Tusv
            Tusv Junio ​​21 2016 20: 15
            0
            Cita: NEXUS
            es solo que no puedes colocar un portaaviones y bombardear un estado inaceptable desde el corazón.

            Maldición Resulta que salvamos a nuestras abuelas, abuelas recurso
            1. NEXUS
              NEXUS Junio ​​21 2016 22: 03
              +3
              Cita: Tusv
              Maldición Resulta que salvamos a nuestras abuelas, abuelas

              Por el contrario, imagine que los países del segundo o tercer mundo compran y ponen en servicio masivamente los complejos S-300, Bastion, Club-K, S-400, etc. ... entonces surge la pregunta: ¿cómo en este caso, con la "expansión" de la democracia será utilizado por el AUG por el que Estados Unidos paga todos los días una gran cantidad de dinero (realmente no considero el costo del portaaviones en sí)
              Y aparentemente, la historia del cierre del cielo de Siria por nuestro C-400 mostró a los gobiernos de los estados débiles cómo complicar la vida del hegemón mundial, para que no llevara tan celosamente la luz de la democracia en todo el mundo.
              1. Tusv
                Tusv Junio ​​21 2016 22: 31
                0
                Cita: NEXUS
                Por el contrario: imagine que los países del segundo o tercer mundo están comprando y poniendo en servicio masivamente los complejos S-300, Bastion, Club-K, S-400, etc.

                Insisto en una factura (nuestra cuenta) riendo
                - Es más difícil empapar el país, por lo tanto, el botín se libera porque es costoso
                - Una vez que es imposible deshacerse de las municiones obsoletas, es imposible arrastrarlas al Báltico
                1. NEXUS
                  NEXUS Junio ​​22 2016 09: 10
                  +1
                  Cita: Tusv
                  entonces usted puede vtyuhat pribaltnennym caro

                  Hay un dicho así, si quieres arruinar un país pequeño, dale un crucero nuclear ... Imagina lo que le pasará a uno de los países bálticos, si ni siquiera el portaaviones más moderno está "por amistad".
      2. Pirogov
        Pirogov Junio ​​21 2016 13: 04
        +2
        Cita: seti
        Porque los extranjeros entienden que Rusia bien puede vender el S-300 e incluso el S-400 no solo a Irán, sino a cualquiera. Y donde estarán estos complejos, los aviones estadounidenses no vuelan ni bombardean en nombre de la "democracia".

        ¡Hasta el punto, ahora los Yankees se tirarán pedos y todo el tren se ha ido! ", Dermocracia en peligro"
        1. Khariton
          Khariton Junio ​​21 2016 13: 18
          +1
          explicar por qué no respondió a la compra de Irán del S-300 ruso

          ¡Allí el tren será de defensa aérea! S-400 también ... hi ¡Bienvenidos, caballeros, a la "zona no tripulada"! Todos recordamos ... (¡especialmente Yugoslavia!)
      3. ver_
        ver_ Junio ​​21 2016 14: 21
        +1
        ... y judíos astutos los harán (s-300) manivelas ...
    2. GSH-18
      GSH-18 Junio ​​21 2016 13: 35
      +2
      "Estamos comprobando lo que esto significará para nosotros en términos del régimen de sanciones", agregó.

      Sí, ¡a los estadounidenses no les gustan nuestros sistemas antidemocráticos de defensa aérea! lol
      1. sdc_alex
        sdc_alex Junio ​​21 2016 13: 45
        +2
        Que de una "manera absolutamente poco profesional" son capaces de derribar a sus bombarderos demócratas.
    3. Blondy
      Blondy Junio ​​21 2016 16: 09
      +4
      El presidente Obama tiene el poder, de conformidad con la ley estadounidense, de invalidar la reciente venta por parte de Rusia del sistema S-300 a Irán, mientras que la administración de Obama se niega a usar su autoridad bajo esta ley.

      Por supuesto, al principio estaba más intrigado por el método de ejercer (o actualizar según la moda actual) poderes. Pero mirando la raíz, llegué a la conclusión de que nuestros diputados todavía necesitan estudiar y aprender de los congresistas, ya que deben ser tontos con un alcance global, esto no es una lucha contra el tabaquismo o la invención de nuevos impuestos para los ciudadanos rusos.
    4. Vladimir 1964
      Vladimir 1964 Junio ​​21 2016 20: 43
      0
      Cita: s-t Petrov
      Expreso preocupación por la transferencia de armas a terroristas que utilizan sistemas de paracaídas de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

      PD: No hay suficiente solicitud en los canales de noticias para perdonarnos en nombre de Akhedzhakova

      Colega, gran comentario. Debemos rendir homenaje a tu ingenio. hi
  2. Alexanast
    Alexanast Junio ​​21 2016 12: 53
    + 10
    Anteriormente expresamos nuestra preocupación por esta posible venta.


    Bueno, también vendan el S-400, que sigan preocupados
    1. Ydjin
      Ydjin Junio ​​21 2016 15: 33
      +2
      Creo que también puedes poner varias divisiones S-400 en Cuba.
  3. Scoun
    Scoun Junio ​​21 2016 12: 53
    + 11
    Ah ja ja !! realmente finalmente conectado con la realidad, estos congresistas perdieron))) degeneraron en el camino.
    "El presidente Obama tiene el poder, de conformidad con la ley estadounidense, de invalidar la reciente venta por parte de Rusia del sistema S-300 de Irán,

    piensan de sí mismos como dioses medio tontos. Las leyes de los Estados Unidos son para los Estados Unidos, la venta de armas por parte de Rusia puede iniciarse ya sea apelando a un tratado (al menos bilateral) o la ONU, todo lo demás está en el bosque.
  4. ser-pov
    ser-pov Junio ​​21 2016 12: 54
    +8
    ¡Todo eso, ya podrías haberlo impuesto! ¿Y de qué tipo de ley estamos hablando? ¿Cuándo fue Amer Prizedinet diciéndole a Rusia qué hacer y qué no? Absolutamente exclusiva de su propia exclusividad, la torre se está desgarrando ...
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. donavi49
      donavi49 Junio ​​21 2016 12: 58
      +5
      El significado está ahí. Estados Unidos puede ejercer presión para violar las condiciones para levantar las sanciones y devolverlas. Irán tiene prohibido aumentar el potencial ofensivo de los años 5 con la posibilidad de extender este período.

      Sin embargo, el C-300: este es el sistema de defensa aérea y, por lo tanto, las armas defensivas.

      ¿Pero a quién se detuvo? En cierto sentido, para llamar rojo - blanco y volver bajo sanciones.

      Por otro lado, es poco probable que la UE lo respalde, pero como lo han demostrado los acontecimientos recientes, la UE hará lo que ordena Estados Unidos.
      1. GSH-18
        GSH-18 Junio ​​21 2016 13: 37
        +2
        Cita: donavi49
        Sin embargo, el C-300: este es el sistema de defensa aérea y, por lo tanto, las armas defensivas.

        Si. Con la opción de fábrica de disparar a objetivos terrestres, si el Che. Un poco caro, por supuesto, pero si es impaciente, no habrá cálculos. lol
        1. Tusv
          Tusv Junio ​​21 2016 20: 43
          0
          Cita: GSH-18
          Si. Con la opción de fábrica de disparar a objetivos terrestres, si el Che. Un poco caro, por supuesto, pero si es impaciente, no habrá cálculos.

          Una opción, es decir, solo detectarla, si la carga táctica es tonta.
  6. shark913
    shark913 Junio ​​21 2016 12: 55
    + 11
    El presidente Obama tiene el poder, de conformidad con la ley estadounidense, para invalidar la reciente venta por parte de Rusia del sistema S-300 a Irán.
    Joder, los Yankees son completamente tontos si creen que pueden imponer sus propias leyes a cualquiera.
  7. nik-karata
    nik-karata Junio ​​21 2016 12: 56
    +8
    ¡¡¡Te vas a aparear !!! Cuando en estas inmersiones, ¡el pedo explotará por el control de todo y de todo! enojado
  8. Volka
    Volka Junio ​​21 2016 12: 59
    +2
    El S-300 y sus secuelas son un buen argumento y un elemento disuasorio para que los Yankees ya no metan la nariz en todas partes ...
  9. sergey2017
    sergey2017 Junio ​​21 2016 12: 59
    +2
    Todos los caballeros, congresistas, ¿salió el tren? Su preocupación por la venta del sistema de misiles S-300 por parte de Rusia es comprensible, ya que ¡aumentará el potencial militar de la defensa antimisiles de Irán! ¡Nadie puede convencer a Rusia!
  10. Pafegosoff
    Pafegosoff Junio ​​21 2016 13: 01
    +1
    Me parece que después de todas las sanciones impuestas a Rusia, solo queda jugar con las piernas y chillar ...
    Aw! Los estadounidenses! ¡Dime!
  11. abuelo
    abuelo Junio ​​21 2016 13: 05
    +2
    bajo ataque nuestro agente oscuro,) sé fuerte, no hay dinero)
    empujando complejos, el dinero será un punto que se alejará del punto de un punto preparando un punto de reemplazo
     solicitar soldado
  12. DMB_95
    DMB_95 Junio ​​21 2016 13: 09
    +3
    Pero, ¿y si el presidente rayado declara inválido el acuerdo entre Rusia e Irán, lo cancelará? ¿Impondrán sanciones? Entonces Rusia e Irán están acostumbrados a las sanciones. Pero la arrogancia del personal incluso deja de sorprender. Solo jodido con vanidad. Qué doloroso será para ellos caer; no son eternos. Sí, y ya han comenzado a caer, simplemente no lo entiendo todavía.
  13. Юн РљР »РsР ±
    Юн РљР »РsР ± Junio ​​21 2016 13: 10
    +1
    Y todo porque Obama no tuvo que ryezhivatsya en 2015 año y hacerse pasar por una rabia.
    http://www.aif.ru/politics/world/1492846
  14. Alekseits
    Alekseits Junio ​​21 2016 13: 17
    +1
    No reaccionó si hubo una explicación-garantía de la administración de que estos complejos se suministraron muy poco y que no eran nada en comparación con los miles de misiles de crucero que los estadounidenses estaban listos para lanzar sobre Irán.
  15. triglav
    triglav Junio ​​21 2016 13: 18
    +1
    ¡Y no todos ustedes irían, estadounidenses!
  16. Atlant-1164
    Atlant-1164 Junio ​​21 2016 13: 27
    +2
    la respuesta se rompió en Obama ..
    1. Ramzaj99
      Ramzaj99 Junio ​​21 2016 17: 38
      0
      Cita: Atlant-1164
      la respuesta se rompió en Obama ..

      Obama no es lo mismo)) .......
  17. DenZ
    DenZ Junio ​​21 2016 13: 28
    +3
    "El presidente Obama tiene la autoridad bajo la ley estadounidense para reconocer como ilegal la venta reciente por parte de Rusia de Irán del sistema S-300, que, según los legisladores, ayudará a incrementar el potencial militar de Irán". ---- Esto es especialmente divertido. ¿Y qué hay del hecho de que se reconoce? ¿Se tomará el S-300 de Irán?
  18. Sergeyzzz
    Sergeyzzz Junio ​​21 2016 13: 38
    +2
    Y ahora déjenlos irse de Irán. riendo
    1. sir_obs
      sir_obs Junio ​​21 2016 13: 44
      +1
      No, si los iraníes derriban un avión Merikos con democracia en bombas bomba, gritarán que es ilegal e impondrán sanciones.
  19. BOB044
    BOB044 Junio ​​21 2016 13: 42
    +3
    Señores congresistas, tómese un lugar íntimo y relájese. Después de todo, nosotros, Rusia, estamos vendiendo el S-300 y no ustedes los Estados Unidos. Así que cállate por favor.
    1. aszzz888
      aszzz888 Junio ​​21 2016 13: 50
      +1
      Después de todo, Rusia estamos vendiendo S-300 y no Estados Unidos. Así que cállate por favor.

      ¡Entonces tienen acidez estomacal y comienza la diarrea, con cualquier transacción! Después de todo, necesitan meter su nariz larga en todas partes ... Compañero
  20. semuil
    semuil Junio ​​21 2016 13: 43
    +2
    Otro pedazo del cielo se está cerrando para los estadounidenses, lo que hace burbujas de moco.
  21. aszzz888
    aszzz888 Junio ​​21 2016 13: 48
    +1
    Los excepcionales nuevamente tienen diarrea, ¡muy preocupados por la venta de C300! riendo Compañero
  22. Arandir
    Arandir Junio ​​21 2016 13: 48
    +1
    Y así es como debería ser ahora y para siempre. Rusia es fuerte, Rusia no está enojada, se está enfocando, haciendo lo que cree conveniente. Y Estados Unidos es indeciso, perplejo, no sabe cómo reaccionar, en voz alta para que todos oigan declarar su vergüenza.
  23. dengy12
    dengy12 Junio ​​21 2016 13: 50
    +1
    Me imagino qué tipo de aullido aumentaría en pendo3tana si la RPDC se vendiera con el 300 riendo
  24. ML-334
    ML-334 Junio ​​21 2016 13: 50
    +1
    Ahora, si Irán comprara armas a los estadounidenses, no habría un aumento en el potencial militar.
  25. Vigilante 33
    Vigilante 33 Junio ​​21 2016 13: 55
    +5
    "El presidente Obama tiene la autoridad bajo la ley estadounidense para invalidar la reciente venta rusa del sistema S-300 a Irán".

    ¿Y qué le pasa a Rusia e Irán a la legislación de los Estados Unidos?
  26. Aguijón
    Aguijón Junio ​​21 2016 14: 00
    +1
    Mientras tanto, el Departamento de Estado declaró que todavía están estudiando el "posible efecto de la venta de los sistemas de misiles antiaéreos rusos" a Irán.

    Por qué estudiar. Está claro que el efecto será el mismo que el del sistema de defensa antimisiles estadounidense en Europa. Asegúrate y folla al mestizo shtatovskih.
  27. avg-mgn
    avg-mgn Junio ​​21 2016 14: 26
    +1
    Reconocer la venta ilegal de C-300 por parte de Rusia a Irán, que, según los legisladores, contribuirá al crecimiento del potencial militar de Irán

    Si no subes al cielo de Iraq, no sentirás el crecimiento de la potencia.
  28. Volksib
    Volksib Junio ​​21 2016 15: 26
    0
    Algo "pesado" es aceptado, ya completamente "arranca la tapa" de la exclusividad. Ochnes, las barras y estrellas te llevan. Los aviones furtivos estadounidenses son invisibles para los radares estadounidenses ....)))
  29. rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​21 2016 16: 07
    0
    Todavía estamos averiguando a qué consecuencias podría conducir esto.

    K es muy simple. Cuando una vez más hay un deseo de bombardear a alguien, probablemente finalmente lo pienses, pero ¿vale la pena?
  30. Ros 56
    Ros 56 Junio ​​21 2016 16: 29
    0
    Y quién es su cheburek para decirle al mundo entero con quién y qué comerciar, queríamos escupir a esos "socios". Si quieres medir tu fuerza, pruébalo, me temo que todas tus bases de toda Europa funcionarán sin mirar atrás.
  31. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov Junio ​​21 2016 17: 17
    0
    Es hora de cambiarte el nombre, "Pantalones sancionados por Estados Unidos"
  32. Zulusuluz
    Zulusuluz Junio ​​21 2016 21: 16
    0
    Se le aseguró a la Casa Blanca que aún están "preocupados por la venta de C-300, pero aún no están listos para tomar una decisión". Las razones de tal indecisión no están especificadas.
    Porque ni siquiera los inteligentes lo entienden: agravar el incidente, llamando al C300 un arma ofensiva, Rusia lo llamará inmediatamente el sistema de defensa antimisiles en Europa.