Military Review

Rusia ataca al monopolio estadounidense al proporcionar información sobre satélites en órbita cercana a la Tierra

57
El jefe de la delegación rusa, Viktor Shilin, que participó en la sesión de 59 del Comité de las Naciones Unidas sobre el uso pacífico del espacio ultraterrestre con fines pacíficos, anunció los planes de la Federación de Rusia de publicar información sobre la constelación de satélites en modo de acceso abierto. En realidad, se trata de crear una alternativa al catálogo estadounidense NORAD (Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte), que hoy es un monopolista en el suministro de información sobre objetos espaciales. La declaración sobre tales planes de Rusia es publicada por el periódico. «Notificaciones».


Rusia ataca al monopolio estadounidense al proporcionar información sobre satélites en órbita cercana a la Tierra


Los planes de Rusia: proporcionar datos completos no solo sobre satélites civiles, sino también sobre objetos relacionados con los llamados desechos espaciales. La delegación rusa observa que tal publicación aumentará significativamente el nivel de seguridad de los vuelos espaciales y creará condiciones especiales para la cobertura transparente del trabajo de los satélites de diferentes países en órbita cerca de la Tierra. La iniciativa rusa fue apoyada por China.
Se oponen fuertemente a Estados Unidos.

Se debe suponer que los "socios" estadounidenses temen que en la sección de "desechos espaciales", Rusia pueda publicar datos sobre satélites espía estadounidenses, que abundan en órbita. Además, los satélites militares de otros estados de la OTAN se encuentran en el espacio exterior. Por lo tanto, Estados Unidos está ansioso por seguir siendo un monopolista en términos de proporcionar información sobre la constelación activa de satélites.

Del muy peculiar "calmante" estadounidense "material" del periódico:
Los estadounidenses no pueden preocuparse por desclasificar los datos orbitales de sus naves militares, esto sucederá de todos modos.
Fotos utilizadas:
meteovesti.ru
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. dmi.pris
    dmi.pris Junio ​​22 2016 06: 28
    +5
    Mejor aún, déles a los socios jurados un desuso. Déjese volar.
    1. Lukich
      Lukich Junio ​​22 2016 07: 03
      +4
      Cita: dmi.pris
      Mejor aún, brinde información errónea a los socios jurados.

      ¿Qué tipo de información errónea? No puedes ocultar nada en el espacio. todos (con la tecnología apropiada) saben todo perfectamente
      1. Templos
        Templos Junio ​​22 2016 07: 32
        +3
        De hecho, ¿por qué molestarse?
        Sabemos de "vecinos" en el espacio y los escombros.
        ¿Teme que Finlandia y Paraguay descubran a dónde vuela alguien?
        1. yj61
          yj61 Junio ​​22 2016 08: 16
          +3
          Debe suponerse que los "socios" estadounidenses temen que en la sección de "desechos espaciales" Rusia pueda publicar datos sobre satélites espías estadounidenses, que abundan en órbita. Además, los satélites militares de otros estados de la OTAN están en el espacio ultraterrestre.


          Cita: Templos
          De hecho, ¿por qué molestarse?
          Sabemos de "vecinos" en el espacio y los escombros.
          ¿Teme que Finlandia y Paraguay descubran a dónde vuela alguien?

          De hecho, todos los que lo necesitan, y así todos lo saben. Ahora el único código abierto es el directorio NORAD, ahora habrá otro código abierto. Y la propia presencia y ubicación orbital de los satélites espías no es un secreto para los principales poderes espaciales. Según esta información, es improbable que Roscosmos gane incluso dinero. Solo se descubrirá un tipo más de actividad emocionante: ¡comparar entre ellos los datos de Roscosmos y NORAD sobre satélites y sacar conclusiones reflexivas basadas en el análisis de esta comparación! matón hi
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. bulvas
            bulvas Junio ​​22 2016 08: 33
            +2

            Presumiblemente, los "socios" estadounidenses temen que en la sección de "desechos espaciales" Rusia pueda publicar datos sobre satélites espías estadounidenses,


            Oficialmente no declarado por los satélites estadounidenses - los espías simplemente nombrarán - basura que oficialmente no le pertenece a nadie


            Cita: Siberalt
            Entonces, ¿por qué lanzamos satélites estadounidenses desde Baikonur y ayudamos a sus monopolios?

            Cita: Amurets
            Y lo lanzaron desde el cosmódromo de Svobodny para Israel. Quién se olvidó, el antiguo cosmódromo militar junto al "Vostochny". A quién le importa qué y a quién buscas en Google, hay en Internet.


            - Entonces, los satélites declarados oficialmente son una cosa, incluso si son de doble uso y otra cosa es secreta, lo que muchos perciben como desechos espaciales

            1. Lukich
              Lukich Junio ​​22 2016 13: 38
              0
              Cita: bulvas
              que muchos perciben como desechos espaciales

              y quienes son muchos la basura se refiere a los pasos del transportista gastado, los satélites gastados, etc. no puedes confundir el satélite en funcionamiento con basura y no puedes disfrazarlo como basura.
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky Junio ​​22 2016 10: 08
          0
          Cita: Templos
          De hecho, ¿por qué molestarse?
          Sabemos de "vecinos" en el espacio y los escombros.
          ¿Teme que Finlandia y Paraguay descubran a dónde vuela alguien?

          Temen que la humanidad vuelva a estar convencida de que la era del espacio "pacífico" ha terminado y que en la actualidad su militarización está en pleno apogeo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Siberalt
      Siberalt Junio ​​22 2016 07: 50
      +4
      Entonces, ¿por qué lanzamos satélites estadounidenses desde Baikonur y ayudamos a sus monopolios?
      1. Amuretos
        Amuretos Junio ​​22 2016 07: 59
        +3
        Cita: Siberalt
        Entonces, ¿por qué lanzamos satélites estadounidenses desde Baikonur y ayudamos a sus monopolios?

        Y lo lanzaron desde el cosmódromo de Svobodny para Israel. Quién se olvidó, el antiguo cosmódromo militar junto al "Vostochny". A quién le importa qué y a quién buscas en Google, hay en Internet.
      2. OlegLex
        OlegLex Junio ​​22 2016 08: 01
        +3
        [quote = sibiralt] Taki, ¿por qué entonces nosotros mismos lanzamos satélites estadounidenses desde Baikonur y ayudamos a sus monopolios [/ [quote = sibiralt]
        ¿Por qué no por qué? Por dinero, por supuesto.
        En general, la situación misma de lanzar un satélite espía estadounidense por el país ruso desde su propio cosmodromo, por sus propios especialistas ... Es solo un feriado de algún tipo
        1. Lukich
          Lukich Junio ​​22 2016 13: 45
          +1
          Cita: OlegLex
          En general, la situación misma de lanzar un satélite espía estadounidense por el país ruso desde su propio cosmodromo, por sus propios especialistas ... Es solo un feriado de algún tipo

          Sí, alguien te dijo tantas tonterías que estamos lanzando satélites espías estadounidenses ?????? ¿Crees que están sentados allí y el gato en la bolsa es lanzado? puede ser suficiente para creer que algunos viven en Rusia !!!!!!!
      3. Penzuck
        Penzuck Junio ​​22 2016 08: 02
        0
        Cita: Siberalt
        Entonces, ¿por qué lanzamos satélites estadounidenses desde Baikonur y ayudamos a sus monopolios?

        ¿Lanza la Federación de Rusia los satélites espías de EE. UU. Desde Baikonur?
        El monopolio todavía está en la esfera de la información, y no en la técnica.
      4. romex1
        romex1 Junio ​​22 2016 08: 13
        0
        para esta lista y solo tenemos un catálogo y más preciso que el notorio NORAD
      5. iliitchitch
        iliitchitch Junio ​​22 2016 08: 53
        +1
        Cita: Siberalt
        Entonces, ¿por qué lanzamos satélites estadounidenses desde Baikonur y ayudamos a sus monopolios?


        Oh sí, somos el gato Leopold. Dé la vuelta al revés por el bien de la paz en el planeta. Amerikaki: estúpidos kazls, pero funcionan sistémicamente, escoria.
        Tenemos maquetas 3D, y ya se están acercando a una tonelada de 100 toneladas, unos 10 años antes del lanzamiento regular. Es hora de la luna chicos, ¿hay voluntad política? O, de nuevo, ¿recogeremos las ráfagas que llevan el nombre de Korolev?
      6. Alex_59
        Alex_59 Junio ​​22 2016 08: 54
        +2
        Cita: Siberalt
        Entonces, ¿por qué lanzamos satélites estadounidenses desde Baikonur y ayudamos a sus monopolios?

        Se lanzan satélites comerciales estadounidenses. No hay problema Y alemán, y otros. Negocio normal. Para los militares no es relevante.
      7. Lukich
        Lukich Junio ​​22 2016 13: 40
        +1
        Cita: Siberalt
        Entonces, ¿por qué lanzamos satélites estadounidenses desde Baikonur y ayudamos a sus monopolios?

        Todavía no tan correr. y no espías compañeros. lanzó por ejemplo 1 estadounidense, y luego este dinero 2 de su cuenta. el espacio es el mismo negocio
    4. GSH-18
      GSH-18 Junio ​​22 2016 11: 06
      +1
      Se oponen fuertemente a Estados Unidos.

      Naturalmente lol Después de todo, ahora todos sabrán dónde jugar con misiles antisatélite, ¡si es que!
      1. iliitchitch
        iliitchitch Junio ​​23 2016 02: 11
        0
        Cita: GSH-18
        ¡Naturalmente! Después de todo, ahora todos sabrán dónde jugar con misiles antisatélite, ¡si es que!


        Pero el meteorito de Chelyabinsk me persigue. ¿Qué fue, colegas? Algo brilló esta mierda al menos en el primer espacio. Los venezolanos piensan que nuestra defensa aérea funcionó, y todavía tenemos exageraciones en los juicios. ¿Es la oscuridad más oscura? Entonces, ¿qué fue eso? El meteorito se vino abajo, la destrucción es mínima. ¿Suerte otra vez, como con el Tunguska?
  2. Teberii
    Teberii Junio ​​22 2016 06: 33
    +4
    Una idea interesante, ver cuánto se amontonan cerca del espacio.
    1. guzik007
      guzik007 Junio ​​22 2016 07: 57
      +4
      Una idea interesante, ver cuánto se amontonan cerca del espacio.
      -------------------------------------------------- -----------
      Como recuerdo, a principios de los años 80, se publicaron datos de que alrededor de 5 mil objetos diferentes, desde satélites hasta llaves perdidas, se usaron en el espacio cercano a la Tierra. y todos fueron rastreados por los servicios relevantes soviéticos. AQUELLOS. cada llave tenía su propio índice. número, trayectoria rastreada, etc. Ahora es probablemente un orden de magnitud más, pero creo que todo está marcado, todo está marcado.
    2. Alex_59
      Alex_59 Junio ​​22 2016 08: 56
      +3
      Cita: Teberii
      Una idea interesante, ver cuánto se amontonan cerca del espacio.


      Sí, mira a la salud. Ahora mismo en línea:
      http://www.n2yo.com

      La verdad es que no hay solo esos satélites militares muy estadounidenses. La lista está ahí, pero no puedes mirarlos. Y los parámetros de las órbitas tampoco.
      1. GSH-18
        GSH-18 Junio ​​22 2016 11: 16
        +3
        Cita: Alex_59
        La verdad es que no hay solo esos satélites militares muy estadounidenses. La lista está ahí, pero no puedes mirarlos. Y los parámetros de las órbitas tampoco.

        No todos a la vez lol No puedes burlarte demasiado del "hegemón mundial" lol Un poco más tarde tendido sí
  3. aszzz888
    aszzz888 Junio ​​22 2016 06: 35
    +2
    Rusia puede publicar datos en satélites espías estadounidenses, que abundan en órbita.

    Por que no Deja que se muerdan las orejas riendoy blasfemado en toda la letrina! wassat
  4. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov Junio ​​22 2016 06: 36
    +2
    ¡Pero esto es realmente un golpe y un golpe aplastante!
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Junio ​​22 2016 06: 38
      +2
      Rusia ataca al monopolio estadounidense al proporcionar información sobre satélites en órbita cercana a la Tierra
      a la derecha comienza "Star Wars" ...
      1. atalef
        atalef Junio ​​22 2016 07: 09
        +1
        Cita: Andrey Yurievich
        a la derecha comienza "Star Wars" ...

        Sinceramente no entiendo muy bien. cual es el problema ¿Y por qué está casi representado como una especie de golpe?
        como yo lo entiendo El catálogo americano también está en el dominio público.
        países que participan en el lanzamiento de una órbita y en el lanzamiento de un satélite, por lo que todos lo saben, pero para aquellos que no lo hacen, tampoco es necesario.
        tal vez me equivoque?
        1. ingeniero74
          ingeniero74 Junio ​​22 2016 07: 23
          + 10
          ¡Está usted equivocado! Si no tiene las "tecnologías necesarias", y necesita hacer algo que no se dé cuenta de los EE.UU. / OTAN, entonces suba al catálogo ruso y elija tranquilamente la "ventana". Ese es el objetivo de la "represalia". hi
          1. Alce educado
            Alce educado Junio ​​22 2016 07: 46
            +6
            Cita: engineer74
            ¡Entra en el catálogo ruso y elige tranquilamente la "ventana"! Ese es el objetivo de la "represalia".


            Estoy completamente de acuerdo. Creo que la primera edición del catálogo de objetos espaciales será en chino (a petición de muchos trabajadores).
          2. abrakadabre
            abrakadabre Junio ​​22 2016 07: 52
            0
            Si no tiene las "tecnologías necesarias", y necesita hacer algo que no se dé cuenta de los EE.UU. / OTAN, entonces suba al catálogo ruso y elija tranquilamente la "ventana".
            ¿Y qué impide escalar sus recursos y tomar información abierta? ¿O hay un registro pagado que indique a quién y por qué se requiere esta o aquella información? Este es otro asunto. Que un monopolista puede, por sus razones internas, no poner todo en acceso abierto o indicar información inexacta sobre ciertos objetos.
            1. edeligor
              edeligor Junio ​​22 2016 08: 06
              +3
              Cita: abrakadabre
              ¿Y qué impide escalar sus recursos y tomar información abierta?

              ¿Estás seguro de que está completo? La competencia es lo mejor para los consumidores. Estoy seguro de que la mayoría de los elfos occidentales consideran a nuestro país como una gran estación de servicio (lo cual es en parte correcto gracias a los judíos de Kudrin), solo es necesario romper su esnobismo.
        2. Alce educado
          Alce educado Junio ​​22 2016 07: 42
          +3
          Cita: atalef
          Sinceramente no entiendo muy bien. cual es el problema ¿Y por qué está casi representado como una especie de golpe?


          Alexander! hi Mi deferencia
          Basándome en la preocupación mostrada por nuestros "socios estadounidenses", me atrevo a sugerir que su lista de objetos espaciales ha sido ligeramente corregida. Y por lo tanto, para aquellos que quieran ocultarles algo, nuestra información sobre el grupo espacial será de gran valor. (Puedes planificar y realizar tus acciones en tierra y actividades de camuflaje, teniendo en cuenta el tiempo de vuelos de los satélites espías). Bueno, para aquellos que tienen la capacidad de destruir objetos orbitales, esta información será como una mesa Bradis para escolares. (Me refiero a nuestros nuevos amigos que entrecierran los ojos con mucha picardía). No tengo ninguna duda de que tienen sus propios datos, pero una fuente adicional de información nunca será superflua.
        3. Tatar 174
          Tatar 174 Junio ​​22 2016 07: 46
          +3
          Cita: atalef
          tal vez me equivoque?

          Aparentemente no todo está indicado en el catálogo estadounidense, y ahora sí lo estará.
          1. Amuretos
            Amuretos Junio ​​22 2016 08: 08
            +1
            Cita: Tartar 174
            Cita: atalef
            tal vez me equivoque?

            Aparentemente no todo está indicado en el catálogo estadounidense, y ahora sí lo estará.

            Entre la "Basura" puede haber satélites inactivos hasta tiempos mejores, a los que no se les presta atención, pero que de repente pueden empezar a funcionar en esos momentos en los que se cree que esta zona no es visible desde el espacio.
        4. Alex_59
          Alex_59 Junio ​​22 2016 07: 57
          + 10
          Cita: atalef
          Sinceramente no entiendo muy bien. cual es el problema ¿Y por qué está casi representado como una especie de golpe?
          como yo lo entiendo El catálogo americano también está en el dominio público.
          países que participan en el lanzamiento de una órbita y en el lanzamiento de un satélite, por lo que todos lo saben, pero para aquellos que no lo hacen, tampoco es necesario.
          tal vez me equivoque?

          El golpe es que ahora, por ejemplo, los sirios, que no tienen sus propios medios para controlar el espacio, pueden usar la información rusa en los satélites estadounidenses. Y sabiendo la hora de su vuelo sobre Siria, tome medidas para camuflar la tecnología para protegerse contra el reconocimiento fotográfico, apagar el radar y las comunicaciones para protegerse contra los satélites de reconocimiento electrónico. Y esto les permitirá, si es necesario, confrontar mejor a los estadounidenses. Es cierto que Basmachis puede hacer lo mismo en todos los países del mundo. Pero lo estamos haciendo en respuesta a las acciones de los estadounidenses, que durante mucho tiempo han estado publicando abiertamente datos en nuestros satélites, es decir, Los basmachs en el Cáucaso también pueden subir a su directorio y tomar medidas para disfrazarse durante el paso de nuestros satélites sobre ellos.
  5. avvg
    avvg Junio ​​22 2016 06: 37
    +1
    Si todos los satélites militares de EE. UU. En la órbita de la Tierra se descifran, significa que es posible que estén intermitentemente fuera de orden.
    1. Alex_59
      Alex_59 Junio ​​22 2016 08: 58
      0
      Cita: avvg
      Si todos los satélites militares de EE. UU. En la órbita de la Tierra se descifran, significa que es posible que estén intermitentemente fuera de orden.

      Pensamiento profundo. ¿Qué significa "descifrado" y cómo pueden fallar periódicamente? ¿Los irradiaremos con rayos de muerte? Ciencia ficción ... La interceptación de satélites es un problema muy complejo que aún no ha sido completamente resuelto ni siquiera por los estadounidenses con su sistema de defensa antimisiles.
      1. Alce educado
        Alce educado Junio ​​22 2016 09: 06
        0
        [quote = Alex_59] Interceptar satélites es un problema complicado

        Por no mencionar las acciones de respuesta del "lado interceptado" en relación con el lado "interceptor".
  6. meriem1
    meriem1 Junio ​​22 2016 06: 37
    +3
    Si los estadounidenses se tensaron, ¡entonces debes publicar más rápido! Quiero mi propio \ No quiero dejar que se aleje ... junto con un dedo acusador.
  7. dchegrinec
    dchegrinec Junio ​​22 2016 06: 38
    +3
    Gran información! Siempre es bueno cuando, por cierto, Rusia hace cosas que aterrorizan a los países de Occidente, que insolentemente se vuelven insolentes con su exclusividad imaginaria. Sin decir que necesitas involucrarte en actividades para ser tonto, pero con los países satélites de EE. UU. Esto es muy útil.
  8. Bramb
    Bramb Junio ​​22 2016 06: 54
    -1
    Cual es el punto
    En los servicios relevantes durante mucho tiempo todo en el saber. Se envían notas de protesta y todo en este espíritu. Los estadounidenses descubrieron nuestros satélites militares, nosotros ... ellos. Intercambiamos cartas sobre esto. El trabajo ha estado sucediendo durante mucho tiempo y está apretado.
    ¿Para qué nivel es este artículo? No es necesario producir alegres patriotas. Dar información confiable.
    1. Hermano gris
      Hermano gris Junio ​​22 2016 07: 02
      +1
      Cita: Bramb
      Cual es el punto

      Hay un significado Esto realmente mejorará la seguridad del vuelo. Además de la Federación de Rusia y los Estados Unidos, hay otros países que realizan vuelos espaciales, para ellos será útil.
      La mayor parte del catálogo de NORAD está disponible públicamente, y hay muchos servicios en la Web que le permiten rastrear la trayectoria de cualquier satélite que le interese en línea; por lo general, sus datos se toman de NORAD. Sin embargo, al mismo tiempo, parte de los datos de la nave espacial NORAD no se presentan en acceso abierto, sino que engloban los datos individuales. Junto con los satélites militares de EE. UU., NORAD cierra información sobre los satélites de defensa de los aliados: Francia, Alemania, Israel y Japón. Pero los satélites militares rusos se presentan en el catálogo: en particular, según datos abiertos de NORAD, muchos entusiastas relacionados con el espacio rastrearon el año pasado la órbita geoestacionaria del último satélite de comunicaciones militares ruso, que mostró una movilidad extraordinaria.

      Sigue leyendo: http://izvestia.ru/news/619052#ixzz4CHGJ93TG
  9. ImPerts
    ImPerts Junio ​​22 2016 07: 29
    +1
    Cita: atalef
    Sinceramente no entiendo muy bien. cual es el problema ¿Y por qué está casi representado como una especie de golpe?
    como yo lo entiendo El catálogo americano también está en el dominio público.

    Cita: Bramb
    Cual es el punto

    Aquí puedes enterrar muchas cosas. Algo que no mostrar, algo que mostrar en forma de basura. Y ahora habrá control desde el otro lado, lo que lo obligará a cargar más información abierta y completa en un directorio ya existente.
    1. Orionvit
      Orionvit Junio ​​22 2016 09: 16
      +1
      También de alguna manera no entiendo cuál es el punto. ¿Temen los colchones que Rusia desclasifique los datos de sus satélites? Recuerdo que mi padre me dijo que en los años 80, cuando estaba de servicio en el regimiento, el oficial especial necesariamente daba una copia impresa de los títulos de unos cincuenta. Los satélites espías vuelan sobre el territorio de la unidad durante el día. Es decir, en este momento, es necesario limitar el movimiento de personal y equipo militar en el territorio de la unidad, pero generalmente la lista se envió inmediatamente a la basura. Y entonces todos lo sabían, y ahora también lo saben todo, y todos saben que todos lo saben. No entiendo cuál es el problema.
  10. Mal xnumx
    Mal xnumx Junio ​​22 2016 07: 32
    +3
    En órbita, los dispositivos de un solo país son satélites de Rusia, el resto son desechos espaciales.
  11. avg-mgn
    avg-mgn Junio ​​22 2016 07: 32
    0
    Debe suponerse que los "socios" estadounidenses temen que en la sección de "desechos espaciales" Rusia pueda publicar datos sobre satélites espías estadounidenses, que abundan en órbita. Además, los satélites militares de otros estados de la OTAN están en el espacio ultraterrestre.

    No deberías tener miedo en absoluto (trato de calmarlos), sabes lo mismo que nosotros, que todos sepan que sabemos que tú lo sabes. De todos modos, si alguien elimina sus satélites de las órbitas, nosotros también lo haremos (por ahora).
  12. Zomanus
    Zomanus Junio ​​22 2016 07: 55
    0
    Rusia ofrece una alternativa, nada más.
    No hay necesidad de ver exactamente la guerra.
    Su información, nuestra información ... nada más.
  13. lotar
    lotar Junio ​​22 2016 08: 02
    0
    Queda por presentar la información sobre las bases secretas de los Estados Unidos y la OTAN en todo el mundo, la cantidad de empleados en estos y otros sitios, los datos de estos empleados, los datos de sus familiares y parientes, los datos de senadores que reciben material y asistencia financiera de corporaciones notorias con ambiciones anti-rusas y mucho más. eso caerá sobre la garganta de los Yankees, y estaré tranquilo.
  14. Zaurbek
    Zaurbek Junio ​​22 2016 08: 02
    0
    Simplemente habrá un catálogo similar al americano y en dos podrá obtener la imagen completa. Esto es como tener GPS y Glonnas.
  15. Grupo HAM
    Grupo HAM Junio ​​22 2016 08: 09
    +1
    Los Yankees se asustaron, ¡ahora la información sobre el borracho de Papá Noel estará en el dominio público! llanto
    Pero en serio, siempre es una pena perder el monopolio ...
  16. Wildfox
    Wildfox Junio ​​22 2016 08: 28
    0
    Así es como las constelaciones de satélites se multiplican por cero, sin un solo disparo y montones de misiles antisatélite. Me pregunto cómo ahora se reirá el dinero del presupuesto de los Estados Unidos para satélites deliberadamente ciegos. estáblecido,
  17. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​22 2016 10: 08
    0
    Lo principal es que este no es un evento único, sino uno permanente. Entonces será posible decir que sí, ha aparecido un recurso similar para el que ya existe.

    Cita: bulvas
    - Entonces, los satélites declarados oficialmente son una cosa, incluso si son de doble uso y otra cosa es secreta, lo que muchos perciben como desechos espaciales

    El catálogo tiene todos los satélites, tanto civiles como militares. La única diferencia es que puede encontrar mucha información sobre civiles, y los mismos satélites militares estadounidenses (secretos, como se dice aquí) pueden designarse como EE.UU. o NROL. Los parámetros de la órbita serán de todos modos, peso y dimensiones también. Como el propósito y el estado (operacional o fallido, o inactivo) de un satélite

    Cita: romex1
    para esta lista y solo tenemos un catálogo y más preciso que el notorio NORAD

    ¿Exactamente más preciso? ¿Hubo una oportunidad para comparar? ¿O escribir para mostrar cuánto más geniales somos que los estadounidenses?

    Cita: Teberii
    Una idea interesante, ver cuánto se amontonan cerca del espacio.

    Desordenado y más o menos

    Cita: Amurets
    Entre la "Basura" puede haber satélites inactivos hasta tiempos mejores, a los que no se les presta atención, pero que de repente pueden empezar a funcionar en esos momentos en los que se cree que esta zona no es visible desde el espacio.

    Pueden, Nikolai, pueden. Pero no estoy de acuerdo con el hecho de que no les prestan atención. Todos los objetos potencialmente peligrosos en términos de defensa son monitoreados.
  18. Pitot
    Pitot Junio ​​22 2016 10: 55
    +1
    No lo sé, no soy un experto en estos asuntos, pero esto es "zhuu - zhu" por parte de los Sshashovitas por una razón. ¿Quizás están escondiendo algo allí? No para terceros ....
  19. Red_Hamer
    Red_Hamer Junio ​​22 2016 10: 55
    0
    Los estadounidenses no pueden preocuparse por desclasificar los datos orbitales de sus naves militares, esto sucederá de todos modos.
    riendo lol riendo Así es, ¡es demasiado tarde para beber Borjomi cuando el hígado se ha caído! ¿Qué querían ellos? ¡Solo estoy tocando la reacción de los estadounidenses! riendo Así es, y los necesitas en todos los "frentes", ¡como los gatos que cagan en sus propios excrementos y en su nariz!
  20. Neputin
    Neputin Junio ​​22 2016 11: 07
    0
    Me imagino si los estadounidenses "se niegan" y reconocen a sus compañeros de espionaje como basura. Y luego el nuestro anunciará un "subbotnik" para la limpieza y eliminación de desechos orbitales. Bueno, es solo una especie de vacaciones. Aquí las caras tendrán.
  21. v.yegorov
    v.yegorov Junio ​​22 2016 11: 18
    0
    Los estadounidenses no pueden preocuparse por desclasificar los datos orbitales de sus naves militares, esto sucederá de todos modos.

    Y es recomendable tomar dinero para esto, como para un servicio. Puedes rublos.
  22. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​22 2016 22: 52
    0
    Cita: andj61
    De hecho, todos los que lo necesitan, y así todos lo saben. Ahora el único código abierto es el directorio NORAD, ahora habrá otro código abierto. Y la propia presencia y ubicación orbital de los satélites espías no es un secreto para los principales poderes espaciales. Según esta información, es improbable que Roscosmos gane incluso dinero. Solo se descubrirá un tipo más de actividad emocionante: ¡comparar entre ellos los datos de Roscosmos y NORAD sobre satélites y sacar conclusiones reflexivas basadas en el análisis de esta comparación!

    El catálogo de NORAD no es el único.

    Además del catalogo NORAD, a veces también se llama catálogo satelital Número de catálogo de satélite (SCN) o USSPACECOM También hay otros directorios que están en el dominio público. Solo el catálogo de NORAD es el más informativo.
    Parte abierta El catálogo contiene datos sobre casi 12800 objetos en la órbita de la Tierra, cuyos tamaños superan los 10 cm (para 2009).

    El catálogo contiene los parámetros de las órbitas de los objetos en el formulario. elementos de dos líneas (TLE). Sí, no siempre es que los parámetros en forma de elementos de dos líneas (TLE) contengan datos sobre los parámetros orbitales de los satélites militares secretos de EE. UU.

    Pero además de este catálogo también hay un catálogo ID NSSDC - catálogo Centro Nacional de Análisis de Datos de Ciencias Espaciales de EE. UU. (NSSDC). Esta estructura opera bajo los auspicios de la NASA.
    Contiene el número de catálogo de cada objeto espacial volador en órbita y registrado en Cospar. También hay tablas de inicio que contienen información tanto del directorio NORAD como del directorio ID de NSSDC. Puede usar recursos en idioma ruso (habría un deseo). pero todavía no tenemos un catálogo OFICIAL.
    Como ejemplo, puede ver cómo, bajo qué números está el satélite de inteligencia de EE. UU. KN-11-16.
    = En el catálogo NORAD el tiene un numero 39232
    = En el catálogo ID NSSDC el tiene un numero 2013-043A
    = Tiene designación de satélites lanzados en interés de Agencia Nacional de Inteligencia - número EE.UU.-245
    = Tiene designación de satélites lanzados en interés de Agencia Nacional de Inteligencia Aeroespacial de EE. UU. - número NROL-65

    Cita: abrakadabre
    ¿Y qué impide escalar sus recursos y tomar información abierta?

    Como siempre pereza

    Cita: Tatar 174
    Aparentemente no todo está indicado en el catálogo estadounidense, pero ahora sí lo estará.

    "Bienaventurado el que cree". ¿Cree seriamente que todo se indicará allí, incl. y parámetros detallados de nuestros satélites de reconocimiento? No estoy seguro. Todos tratan de escribir sobre los suyos al mínimo. Al mismo tiempo en una revista inglesa Vuelo espacial datos publicados regularmente de los directorios de ID de NORAD y NSSDC (no sé cómo es ahora y si hay alguna revista en absoluto). Acerca de los únicos nombres estadounidenses y algunas características de peso y tamaño, según los satélites de inteligencia soviéticos: la cantidad máxima posible
  23. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​23 2016 08: 59
    -1
    Cita: Pitot
    No lo sé, no soy un experto en estos asuntos, pero esto es "zhuu - zhu" por parte de los Sshashovitas por una razón. ¿Quizás están escondiendo algo allí? No para terceros ....

    No busque un gato negro en una habitación oscura, especialmente si no está allí. Ninguno de los países difundirá absolutamente todo. Incluso si hay algunos satélites secretos, habrá un mínimo para que no haya situaciones de emergencia. Y aquí todo es simple. Durante medio siglo, los estadounidenses han sido monopolistas en este tipo de información. Nosotros, teniendo el mismo catálogo, lo escondimos detrás de los buitres del secreto. Y ahora podemos presionarlos en este segmento de información. Por supuesto que se preocuparon porque no está claro qué esperar de Rusia, qué tipo de catálogo será y qué tan informativo será en comparación con los estadounidenses