Bruselas sacude de posible Brexit (NRK, Noruega)

53
Bruselas sacude de posible Brexit (NRK, Noruega)


Los eurócratas de Bruselas contuvieron la respiración antes de la decisión sobre el Brexit, que los británicos deberían tomar el jueves. El resultado tendrá histórico importancia para el "proyecto europeo".

A menudo se dice que la UE saldrá de la crisis más fuerte. Pero difícilmente se puede llegar a una conclusión si los británicos, los ciudadanos del primer estado miembro, deciden abandonar la UE.

Muchos creen que la UE, en el caso de la salida de Gran Bretaña, será sometida a la prueba más seria en los años 60 de la existencia del sindicato.

"No nos queda más que hacer que rezar", dice uno de los ex primeros ministros de la UE, cuya oficina está ubicada en Bruselas, en una entrevista con el corresponsal de la publicación en línea Politico. El ex primer ministro no quiso dar su nombre.

La amenaza de la civilización occidental.

El presidente del Consejo Europeo, el polaco Donald Tusk, fue más lejos que nadie en la descripción del "desastre". En una entrevista con el periódico alemán Bild, Tusk afirma que Brexit será el principio del fin no solo de la UE, sino de toda la civilización política occidental.

Según los comentarios de los principales políticos de la UE, el Reino Unido será severamente castigado si decide salir.

“En el sindicato, está en el sindicato. Fuera de él, está fuera de él ", dice el ministro de finanzas alemán, Wolfgang Schäuble.

Los británicos sufrirán por su elección si esta opción es "Dejar". La respuesta será difícil, sobre todo para mostrar a otros países lo que les espera en caso de un retiro. Por lo tanto, a los británicos se les prometen siete largos años de incertidumbre y negociaciones sobre sus futuras relaciones con la UE y sobre el acceso a un importante mercado interno.

Los británicos tienen que pagar un alto precio por Brexit

Si el Reino Unido utiliza la cláusula 50 del tratado que gobierna la membresía del propio sindicato, entonces seguirán dos fases de negociaciones.

Primero, dentro de dos años, será necesario establecer los términos del divorcio, que deben ser aprobados por 27 por los miembros restantes de la UE. Solo después de eso, la UE podrá iniciar negociaciones sobre un acuerdo comercial con el Reino Unido, que no es miembro de la UE, y este proceso puede demorarse por muchos años.

No se trata de darle al Reino Unido la oportunidad de permanecer en el mercado interno de la UE.

"Al día siguiente no habrá ningún deseo de ser" agradable "con los británicos", dijo Camille Grand, de la organización francesa Foundation for Strategic Research. Los británicos tienen que pagar caro, no menos para evitar que otros tomen el mismo paso ”, dice ella.

Mismo valor que la caída del muro de Berlín.

Sin embargo, Brexit inspirará fuertemente a los escépticos del euro en otros países participantes. El líder del partido francés de extrema derecha, el Frente Nacional, estará entre aquellos a quienes agradará la decisión de Gran Bretaña.

Marine Le Pen (Marine Le Pen) ya ha comparado la posible salida de Gran Bretaña de la UE con la caída del Muro de Berlín. Y ella promete trabajar para lograr el mismo plebiscito en Francia.

No hay duda de que Brexit sacudirá a la UE hasta sus cimientos.

"El brexit puede causar un efecto dominó, como resultado de lo cual la UE colapsará", dice Mark Leonard, director del Consejo Europeo de Política Exterior.

"La UE se verá como un proyecto destruido, una gran potencia en ruinas", dice Leonard.

Falta de apoyo popular

Otros creen que Brexit podría dar nueva vida a los procesos de la política de seguridad general, que se vieron obstaculizados por los británicos.

"Además, ciudades como París, Frankfurt y Luxemburgo pueden establecerse como centros financieros después de que Londres haya perdido su papel de capital financiera de Europa", dijo el ex ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Radoslaw Sikorski, a New York Times.

Muchos analistas señalan que por el hecho de que la Unión no cuenta con el apoyo popular en muchos países miembros, la UE puede culparse a sí misma. La UE recién emergió de la crisis económica que comenzó en 2007-2008, y el desempleo sigue siendo 10%.

Euro y refugiados

La introducción de una moneda común, el euro, fue en parte una mala decisión, porque las condiciones económicas en los países del norte y sur de Europa varían mucho. Como resultado, los países pobres como Grecia se estancaron en deudas sin fondo y solo se salvaron en el último momento.

Recientemente, la UE se ha sometido a nuevas pruebas relacionadas con la crisis migratoria, que se ha convertido en el caldo de cultivo de los partidos populistas de derecha, en particular en Austria y Hungría.

Brexit causará daños a Gran Bretaña, especialmente en la esfera económica, pero la pérdida de uno de los países miembros más importantes causará un gran daño a la propia UE.

Sentido de impotencia

En la capital de la UE, hay un sentimiento de impotencia, escribe la edición en línea Politico, que supervisa de cerca los acontecimientos de la vida interna de las organizaciones de la UE. Los eurócratas sienten que no pueden influir en la situación y que solo pueden esperar los resultados.

"Nadie entre los que se preocupan por el destino de la UE dormirá el viernes por la noche", dice el miembro del Parlamento Europeo, David McAlister.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +35
    Junio ​​23 2016 21: 10
    Mañana por la mañana descubriremos los resultados del referéndum. Me parece que los partidarios de la UE ganarán. El poder llegará hasta el final para evitar partidarios de la separación.
    1. avt
      +19
      Junio ​​23 2016 21: 17
      Cita: Abbra
      Mañana por la mañana descubriremos los resultados del referéndum. Me parece que los partidarios de la UE ganarán.

      Pero no me lo parece, porque independientemente de los resultados del afeitado, nadie soltará el afeitado en ninguna parte. Como ocurrió con el referéndum holandés sobre el gran ukram. Pero sería genial sumergirlos una vez más en su "democracia": votarían en contra y ... la UE permanecería. matón
      1. +28
        Junio ​​23 2016 21: 36
        ¿Sabes por qué los funcionarios de Bruselas están tan preocupados por los resultados del referéndum en el Reino Unido?
        ¿Crees que les importa el destino de los británicos?
        Нет!
        ¿Crees que les importa el destino de la Europa continental y los europeos?
        Нет!
        Solo les importan: - los bolsos hinchados de funcionarios europeos que se sientan en Bruselas, en varias comisiones, subcomités, comités, subcomités, parlamentos y consejos.
        El número de la burocracia paneuropea supera todos los límites imaginables: "Su nombre es oscuridad", y las sumas que reciben, supuestamente por su trabajo, son fantásticas.
        Por eso, estarán sosteniendo sus manos, dientes y pies en cada uno, incluso en el país más pequeño, en la red de la UE. Son como parásitos en el cuerpo humano: ellos mismos no hacen nada bueno, pero solo consumen sustancias útiles.
        1. +12
          Junio ​​23 2016 22: 07
          "... Los funcionarios de Bruselas están preocupados por los resultados del referéndum ..."
          Valery hi , ¿te has preguntado alguna vez por qué los aldeanos no tienen prisa por apagar el selmag ardiente? ¡Correctamente! Todo el mundo está esperando que "ese mismo cuaderno" se queme ... guiño
          1. +2
            Junio ​​23 2016 22: 15
            Sergey, buenas tardes hi
            Sí, allí, además del preciado "cuaderno", todavía hay algo de lo que sacar provecho: - comida enlatada, vodka caliente, cerveza - doble cerveza ... lol
        2. +3
          Junio ​​23 2016 22: 57
          Cita: sever.56
          ¿Sabes por qué los funcionarios de Bruselas están tan preocupados por los resultados del referéndum en el Reino Unido?

          No les importa El referéndum es de naturaleza consultiva. En la opinión de la gente de nosotros ... No hay democracia.
        3. +3
          Junio ​​23 2016 23: 19
          Cita: sever.56
          Solo les importan: - los bolsos hinchados de funcionarios europeos que se sientan en Bruselas, en varias comisiones, subcomités, comités, subcomités, parlamentos y consejos.
          El número de la burocracia paneuropea supera todos los límites imaginables: "Su nombre es oscuridad", y las sumas que reciben, supuestamente por su trabajo, son fantásticas.

          ¡Yo apoyo! ¡Tienes toda la razón! También escribí sobre la disolución de la OTAN, o más o menos lo mismo. La única forma de dispersarse rápidamente, Londres necesita bloquear las cuentas de la UE durante el divorcio. Pero espera y verás hasta que no haya noticias.
          1. 0
            Junio ​​23 2016 23: 31
            Cita: Amurets
            Pero espera y verás, mientras no haya noticias.

            Algo es ... para algunos puertos de salida 45% en 45% ... solicita
            La abuela dijo en dos.
      2. 0
        Junio ​​24 2016 05: 53
        Cita: avt
        Pero sería genial sumergirlos una vez más en su “democracia”: votarían en contra y ... la UE permanecería.

        Quizás lo sea. Aquí en la radio local WNYC apareció un experto y dijo que en Gran Bretaña un referéndum no es más que una encuesta de opinión pública y no tiene fuerza de ley. Otra cosa es que bajo la "mayoría para la salida" Cameron puede exprimir concesiones de la UE como cuotas de inmigración y la no obligación de pagar beneficios sociales a los no ciudadanos. E incluso con una ligera preponderancia de "quedarse" también, dicen, no enojen a nuestros votantes, de lo contrario, pueden votar por una salida la próxima vez. Dicen, serás terco, para que podamos someterlo a votación en el parlamento, y los parlamentarios, en teoría, deberían guiarse por la opinión de sus votantes. Pero votar en el parlamento tiene fuerza de ley.
    2. +10
      Junio ​​23 2016 21: 18
      Sí, todo se presentará como una hermosa rivalidad en igualdad de condiciones. Pero al final, aquellos que están por mantener la membresía en la UE ganarán ventaja con una ventaja del 1%. Un hermoso cuento de hadas para un simple laico europeo: ¡cuán democrático y un poco no fue suficiente! Somos solo nosotros (los rusos) los que buscamos el fraude en todo riendo , y nadie pensará en "hacer trampa". Esta es la propia Gran Bretaña. ¿Te has confundido o qué? Todo es sin engaños ... ¡Solo la voluntad del pueblo, solo la democracia! Compañero
    3. +19
      Junio ​​23 2016 21: 20
      Wang 52/48 a favor de la UE.
      Pero lo más importante es que al día siguiente todos los periódicos de Europa saldrán con el titular: "¡Putin ha perdido!" o "Putin no tiene nada de qué estar feliz" o, en general, "¡Todos los intentos de Putin han fracasado!"
    4. +1
      Junio ​​23 2016 21: 22
      Cita: Abbra
      Mañana por la mañana descubriremos los resultados del referéndum. Me parece que los partidarios de la UE ganarán. El poder llegará hasta el final para evitar partidarios de la separación.

      duc "los caballeros creen la palabra", lápices y cabinas abiertas
      1. +4
        Junio ​​23 2016 21: 30
        La reina dijo que "Brexit" significa "Brexit".... si

        La monarca de 89 años le dijo rotundamente al proeuropeo Clegg que estaba segura de que la Unión Europea iba en la dirección equivocada.
        Recuerde que el referéndum sobre si permanecer en el Reino Unido como parte de la UE o retirarse, ya fue designado por el gobierno de David Cameron en junio 23 este año.
        Por lo tanto, tal opinión de la Reina puede jugar un papel decisivo en la votación "a favor de la salida".

        Si se produjo una reacción tan dura de Su Majestad a la Unión Europea, y esta reacción fue expresada (aunque en las páginas de la "prensa amarilla", que incluye el periódico "The Sun" en Londres), entonces podemos suponer que el Primer Ministro David Cameron ahora tendrá dificultades para sacar una votación en un referéndum a favor de mantener a Gran Bretaña en la UE.

        Hay un matiz más ... los bancos de la UE han anunciado lo siguiente: según los términos del acuerdo comercial entre EE. UU. Y la UE, los bancos de la UE perderán la oportunidad de liderar en sus propios mercados. Los bancos estadounidenses tomarán su lugar, Londres no puede permitir que eso suceda.
        Y mas ....04.05.2015
        En los últimos meses de 15, las salidas de capital de Gran Bretaña ascendieron a $ 356, y en los últimos meses la situación se ha deteriorado significativamente, solo en marzo, los inversores sacaron $ 24. Vale la pena señalar que esta es una salida de capital récord, en 2005 y en 2010. El indicador no alcanzó tales valores colosales.

        Los inversores están retirando fondos bajo la influencia de dos razones: primero, las elecciones al parlamento británico, como resultado de las cuales puede intensificarse la inclinación a favor de la "política anti-integración de la UE".

        Retirada de dinero offshore ...
        Y mas ...
        Los británicos se alinearon para cambiar libras por euros en Londres en medio de las expectativas de los inversores de un referéndum sobre el retiro del país de la Unión Europea (Brexit).

        El periódico Financial Times informa que largas colas en fila en los intercambiadores: los británicos quieren cobrar su dinero y posiblemente transferirlo a alguna otra moneda, porque hoy es el día del referéndum en el Reino Unido que abandona la UE.

        En general, casi todos los encuestados confirman un fuerte aumento en la demanda de moneda extranjera. Todos temen que en el caso de Brexit, las cotizaciones de la libra colapsen. El otro día, George Soros predijo que la moneda británica caería en un 15-20%.

        Ya veremos guiño
    5. 0
      Junio ​​23 2016 21: 29
      Con la misma idea, nadie dejará que los insolentes sajones hagan lo que quieran, por lo que la decisión la tomará Fashtington, o mejor dicho, quién está detrás de ellos.
      pero para ellos la UE les ha beneficiado hasta ahora.
      aunque si la UE se está ahogando, entonces se les puede permitir salir para salvar su centro ideológico (y todo esto es la misma arrogancia con su reina). pero esto es solo si Europa como Ikanomek Khan.
      1. +4
        Junio ​​23 2016 22: 04
        Señales ... están en todas partes ... riendo

        Quemado con un satélite ... riendo

        Oh todo
        Los senadores estadounidenses exigen que Rusia no ponga en peligro al ejército estadounidense.
        Los senadores estadounidenses propusieron una resolución pidiendo a Rusia que deje de poner en peligro al ejército estadounidense y que no cometa acciones provocativas, informa el Washington Free Beacon. Esta reacción está relacionada con los frecuentes enfrentamientos entre los dos países en el espacio aéreo y aéreo internacional, así como con el hecho de que Rusia, según los políticos estadounidenses, está aumentando su presencia militar y amenazando los intereses de los Estados Unidos.
        https://russian.rt.com/inotv/2016-06-22/Senatori-SSHA-trebuyut-u-RF

        Estos rusos agresivos ... wassat

        La OTAN no puede defender a los estados bálticos en caso de invasión rusa. Tal declaración fue hecha por el teniente general Ben Hodges, comandante de las fuerzas estadounidenses en Europa, en una entrevista con Die Zeit, un extracto del cual fue publicado en el sitio web de la publicación el miércoles, 22 junio.

        "Rusia podría haber conquistado los Estados bálticos más rápido de lo que podríamos haber estado allí para protegerlos", dijo Hodges, coincidiendo con los analistas que creen que las tropas rusas necesitarían horas 36-60 para capturar las capitales de los estados bálticos.
    6. +4
      Junio ​​23 2016 22: 33
      Sí, no irán a ninguna parte ... negociarán por sí mismos las mejores condiciones dentro de la UE. Ahora asustarán a todos, demostrarán que esto es completamente posible y ... comenzarán a establecer sus condiciones.
    7. +2
      Junio ​​23 2016 22: 36
      Cita: Abbra
      El poder llegará hasta el final para evitar partidarios de la separación.

      así que no fue en vano que permitieran el uso de lápices en las papeletas
    8. +1
      Junio ​​23 2016 22: 48
      Creo que tienes razón ....
    9. +2
      Junio ​​24 2016 00: 08
      Ya sabes, pero puedo entender a los que están "conmovidos". En el año 90, "Argumenty i Fakty" publicó una reimpresión de un artículo en uno de los periódicos occidentales. En la ilustración principal del artículo había dos imágenes, una pintada en el año 90, la Unión Soviética y los países de Europa. Y el segundo dibujó su pronóstico para 1995, Europa Unida y la Unión se derrumbaron en pedazos. Estaba confundido cuando lo presenté ... Y luego vino 1991. Su promedio ... es la UE durante una semana, y mi Patria existió ... Toda mi vida en ese momento existió ... Puedo entender a los que están temblando ... ...
    10. +1
      Junio ​​24 2016 05: 28
      Todo este escándalo con el "Brexit" se inicia para que los británicos puedan eliminar más preferencias de la membresía de la UE. Negocios y nada personal.
      1. 0
        Junio ​​24 2016 06: 29
        Según la Fuerza Aérea (British Broadcasting Corporation), la participación es 71% ... 51,2 por dejar el Reino Unido de la UE. ¿La mano del Kremlin? wassat
    11. +1
      Junio ​​24 2016 09: 21
      A las 9-00 hora de Moscú, en las noticias de la televisión "Zvezda" - el 52% votó A FAVOR de salir de la UE.
  2. +2
    Junio ​​23 2016 21: 16
    Hacen trampa "democráticamente" y dan el resultado deseado. Estados Unidos no permitirá que Inglaterra eluda la implementación de las directivas estadounidenses.
    1. +7
      Junio ​​23 2016 21: 33
      Cita: olimpiada15
      Estados Unidos no permitirá que Inglaterra esquive la implementación de las directivas estadounidenses.
      Esta es precisamente Gran Bretaña, que es el vehículo persistente y consistente de la política estadounidense en el continente europeo. Además, aún no se sabe dónde se está elaborando esta política: en Washington o en Londres. Sin embargo, en el pasado, el Reino Unido es una metrópoli, a pesar de que ahora se ha convertido en el socio menor de su antigua colonia. En cuestiones de defensa de los intereses de Estados Unidos en la UE, solo Polonia puede dejar la competencia a Inglaterra.
      Parece que los británicos quieren saltar del barco que se hunde en la Unión Europea. Probablemente sepan algo. Bueno, o al menos sospechan
  3. +8
    Junio ​​23 2016 21: 20
    Personalmente, dormiré y no me importa lo que pase en el lugar insolente. El destino de la UE no me molesta. Además, de todos modos, los resultados serán falsificados. El colchón no permitirá que el insolente se escape.
    1. +4
      Junio ​​23 2016 22: 23
      Ah, también voy a devorar ... ¡por la noche! amarrar Déjame ser un gordo "bárbaro", pero pepinos ligeramente salados con rábano picante, hojas de grosella, clavo y pimienta en grano con patatas hervidas, eneldo fresco, espolvoreado, sí, con mantequilla de Altai y perca frita, no puedo faltar ... Sí, debilucho y un glotón ruso, llámalo como quieras, pero ... candidato
  4. Avz
    +2
    Junio ​​23 2016 21: 22
    Había trabajadores invitados de Asia Central, por lo que vendrán de Inglaterra. Bueno, ¿por qué?
  5. +5
    Junio ​​23 2016 21: 24
    Es interesante observar cómo los funcionarios de la UE y los EE. UU. Fingen no estar seguros de la votación de Gran Bretaña, aunque en realidad todos entienden perfectamente que, si es necesario, las elecciones serán manipuladas y los británicos "votarán" como deberían, es decir. para la UE. Así fue en Escocia, no votando, sino en un circo.
  6. +6
    Junio ​​23 2016 21: 25
    Los partidarios de la UE "ganarán". Y no hay nada que adivinar. Para un gran charco del Atlántico, los votos se han contado durante mucho tiempo.
    1. 0
      Junio ​​23 2016 22: 56
      Cita: Koshak
      Para un gran charco del Atlántico, los votos han sido contados desde hace mucho tiempo.

      nadie allí contó nada. dio un comando en porcentaje y eso es todo
  7. +1
    Junio ​​23 2016 21: 26
    Todo esto es una acción vacía: no se prevé una división de los ángulos, más como un PR, aquí nos vamos a ir, y usted ...
  8. +5
    Junio ​​23 2016 21: 26
    Primero, dentro de dos años, será necesario establecer los términos del divorcio, que deben ser aprobados por 27 por los miembros restantes de la UE. Solo después de eso, la UE podrá iniciar negociaciones sobre un acuerdo comercial con el Reino Unido, que no es miembro de la UE, y este proceso puede demorarse por muchos años.


    ¡Oh, mierda! Ucrania está sufriendo como es. Para eso, el inglés estará abierto a observadores en la Unión Africana. Afueras y Melk Gran Bretaña - gemelo para siempre!
    1. +1
      Junio ​​23 2016 22: 24
      Cita: Monos
      Ucrania está sufriendo como es. Para eso, el inglés estará abierto a observadores en la Unión Africana. Afueras y Melk Gran Bretaña - gemelo para siempre!
      Simplemente no te das cuenta del pensamiento estratégico de Ceuvropey ... primero, Ucrania es reconocida como un estado africano ... luego navegan en botes a la UE ... voila estatus de refugiado y están en la UE ... riendo
      Los svidomitas tienen "sin visa" gratis ... ¡Peremoga! Moskali están avergonzados ... matón
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. +5
    Junio ​​23 2016 21: 32
    La UE se vendrá abajo, si no mañana, así que pasado mañana. Después de todo, hay más contradicciones que en un momento en la URSS. Y cuanto más tarde esto suceda, más dolorosas serán las consecuencias para los países de la UE. Puede que no sea para todos.
    1. +2
      Junio ​​23 2016 22: 24
      Por cierto, Suiza retiró su solicitud de ingreso a la UE. ¿Para qué sirve?
  11. +11
    Junio ​​23 2016 21: 36
    Nadie que se preocupe por el destino de la UE dormirá el viernes por la noche ", dice un miembro del Parlamento Europeo.
    ¿Está la UE tan estupefacta que no comprende que esta actuación con referéndum está diseñada para un efecto tan "estremecedor"? Esta pequeña Gran Bretaña no se irá a ninguna parte. Los anglosajones a lo largo de su historia se esfuerzan por llevar a todos por la nariz y llenar su propio valor. Este es un truco inteligente para conseguir condiciones y preferencias especiales en la UE, eso es todo. Los anglosajones son remilgados e insolentes y los estafadores solo fingen que están atormentados con una opción.
  12. +4
    Junio ​​23 2016 21: 40
    ¡Así que el teléfono con cámara anunció la fecha de entrada de Turquía en la UE-3000! También es la fecha de salida de la UE Gran Bretaña.
  13. +2
    Junio ​​23 2016 21: 55
    [quote = Abbra] Mañana por la mañana descubriremos los resultados del referéndum. Me parece que los partidarios de la UE ganarán. El poder llegará hasta el final para evitar partidarios de la separación.
    Este es solo un espectáculo sobre la democracia europea y no se prevé una secesión en el horizonte. Mañana se anunciará que los partidarios de la integración en la Unión Europea han ganado, y Gran Bretaña se ha vuelto aún "más fuerte" y "más unida" y Bruselas puede dormir tranquilamente. Sería una tontería creer que alguien simplemente les permitirá salir de la Unión Europea.
  14. +2
    Junio ​​23 2016 21: 56
    Su totalitarismo en la UE se da vuelta, Pinochet fuma nerviosamente al margen. ¡Qué ejecuciones de los egipcios no se prometieron a los británicos, por libertad de elección! Cuando las tres orgullosas hermanas bálticas dejaron la URSS fueron liberadas en paz, ahora tienen hambre. Los propios británicos deben entender si necesitan un pantano tan europeo. La economía británica sobrevivirá, seguirán siendo el centro financiero sin la UE.
  15. +1
    Junio ​​23 2016 21: 57
    ¡Incluso si los opositores de la UE ganan, se anunciará que los partidarios de la UE han ganado! ¿O tienes dudas sobre la democracia de la UE?
  16. +3
    Junio ​​23 2016 21: 59
    Así que su civilización ya había terminado, con la llegada de los primeros refugiados de árabes, afganos y africanos, no entendieron que no los necesitaban bajo ninguna salsa, ni blanco ni rojo, solo eliminación completa y sumisión a la nueva cosmovisión de la Sharia ... verán quién y qué fue lanzado a mi tierra, estuve en Europa en 1999, dos meses antes de 2000 Francia tenía Holanda, Bélgica, Alemania y la República Checa, Eslovaquia, Austria, Polonia en el camino ... así que en Occidente ya entonces todo estaba en un gran culo, estos niggas son líneas altísimas que en todas partes, gitanos con un hermoso idioma ruso con sus chaquetas de cuero en la entrada de Notre, daré y, en general, la impresión de un gran final para la civilización OCCIDENTAL ya está comenzando ... es lamentable cómo la gente para los homosexuales y la satisfacción de su propia mujer La civilización del cuerpo femenino por los caballos árabes y negros fue nuevamente perfilada (CÓMO ROMA y otros análogos están disponibles)
  17. aba
    +1
    Junio ​​23 2016 21: 59
    Sí, en principio, no importa cómo voten los británicos, no es esto lo que determina el destino de la UE, sino la gran cantidad de problemas que han caído sobre ellos y que no pueden resolver. Entonces tendrán que ser resueltos mañana. O desmoronarse bajo su carga.
  18. +1
    Junio ​​23 2016 22: 12
    En los años 90 se llamó de manera diferente, pero no un referéndum. El significado es el mismo para difundir por dinero la Unión Europea y obtener preferencias, los resultados de la votación ya se conocen antes de la votación. Democracia
  19. +2
    Junio ​​23 2016 23: 02
    Duerma bien, vigilante de la UE y EE. UU. De guardia.
  20. 0
    Junio ​​24 2016 01: 28
    Lo curioso es que incluso si hubieran votado "por el divorcio", el procedimiento para el divorcio en sí es tan complicado y confuso, que el punto de salida puede parecer una estrella guía durante muchos años. Y bajo esta marca, los Small-shavens seguirán torciendo los brazos de Bruselas. Y lo harán, seguro. wassat
  21. +1
    Junio ​​24 2016 05: 02
    ¡Choque, que suceda una curación milagrosa! riendo
  22. 0
    Junio ​​24 2016 05: 23
    El hábito de pensar estereotipado tarde o temprano tendrá sus efectos tóxicos.
  23. 0
    Junio ​​24 2016 06: 31
    ¿Pero quién los dejará ir de la UE?
    No, toda la UE irá a la masacre, sin opciones.
  24. 0
    Junio ​​24 2016 06: 54
    Algo está de alguna manera mal en el reino danés ...)
  25. 0
    Junio ​​24 2016 07: 31
    Supongamos que la UE colapsa, entonces esto es, por ejemplo, Alemania y Francia solo un plus, porque no hay necesidad de tirar de los países del sur de Europa, cuánto dinero quedará, entonces "no todo es tan simple" (C)
    1. 0
      Junio ​​24 2016 08: 10
      Pero será interesante ver en qué se convertirán Polonia y los Estados bálticos. O la República Checa con Eslovenia.
  26. 0
    Junio ​​24 2016 09: 29
    La UE no se derrumbó cuando el chucho de la Inglaterra pesquera salió de ella, pero cuando la institución de la familia, un matrimonio tradicional entre un hombre y una mujer, se canceló en un geyrop por el bien de los pervertidos.
  27. 0
    Junio ​​24 2016 10: 41
    Ya no tiembla, ya se ha purgado, la gente es muy consciente de que la UE es una colonia estadounidense.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"