El atrevido gambito ruso en Siria (Stratfor, EE. UU.)

64
El atrevido gambito ruso en Siria (Stratfor, EE. UU.)


Resumen
Ya sea un plan para obligar a Estados Unidos a coordinar sus acciones, o un intento de debilitar a una organización rebelde potencialmente peligrosa, pero Rusia dio un paso audaz en Siria hace unos días. Un avión ruso golpeó el "Nuevo Ejército Sirio" respaldado por Estados Unidos en la región de Al-Tanfa, el cruce fronterizo en la frontera sirio-iraquí, en la región de la frontera con Jordania. Rusia negó haber bombardeado el área, a pesar de la evidencia en video del daño y los restos de las bombas de racimo rusas en su lugar. Los Estados Unidos describieron cómo los combatientes se alzaron para ahuyentar a los bombarderos rusos Su-34, quienes luego regresaron y reanudaron el bombardeo cuando los aviones estadounidenses volaron para repostar. No importa cómo se evalúe, pero el movimiento desde el lado ruso fue audaz.

análisis de
Las fuerzas rusas y aliadas del gobierno sirio bombardean constantemente a los rebeldes apoyados por los Estados Unidos. Pero antes del incidente en Al-Tanafe, estos ataques no estaban dirigidos contra grupos que luchan exclusivamente contra los terroristas del "Estado Islámico" (prohibido en la Federación Rusa), como el "Nuevo Ejército Sirio". Una estructura relativamente pequeña, preparada y armada principalmente por los Estados Unidos, Gran Bretaña y Jordania, el Nuevo Ejército Sirio está luchando cerca de la frontera jordana en el sureste de Siria con la esperanza de tomar más territorio en dirección a Deir al-Zora.

La coalición a menudo apoya al "Nuevo Ejército Sirio" desde el aire, y los militares británicos y jordanos a menudo los asisten como asesores, por lo que los bombardeos rusos podrían provocar una escalada de la tensión. Pero Rusia tenía razones muy serias para hacer estas huelgas, a pesar del peligro. Rusia está tratando de obligar a Estados Unidos a cooperar con sus tropas desde el comienzo de su intervención en la guerra civil siria. Se unió a las negociaciones sobre un arreglo pacífico en Siria con la esperanza de iniciar un proceso que podría llevar a un entendimiento mutuo con los Estados Unidos sobre otros temas, incluidas las sanciones y los conflictos en Ucrania. Y si Moscú puede obtener la cooperación directa de los Estados Unidos con sus propias fuerzas y tropas gubernamentales, esto significará que Washington reconoce al gobierno de Bashar al-Assad.

Pero Estados Unidos se negó categóricamente a hacer algo más que medidas para calmar las tensiones o ampliar las conversaciones de paz sirias. En este momento, Moscú busca contactar con Washington de todas las formas disponibles. Rusia apoyó con entusiasmo la ofensiva del gobierno contra Rakka para atraer la atención de Estados Unidos. Las huelgas contra las posiciones del "Nuevo Ejército Sirio" se han convertido en otro medio, aunque arriesgado. Y, tal vez, lograron el resultado deseado: 19 June Russia anunció la expansión de la coordinación con los Estados Unidos en Siria. Anteriormente, los Estados Unidos refutaron tales declaraciones unilaterales, y ahora todavía no han confirmado la declaración rusa.

Hay otra razón probable para estos bombardeos. A pesar de ser relativamente pequeño, el Nuevo Ejército Sirio representa una amenaza potencial para las fuerzas gubernamentales en el este de Siria, especialmente en Deyir al-Zor, de donde provienen muchos de los combatientes de esta agrupación, y de dónde tienen conexiones. Es poco probable que los ataques contra el nuevo ejército sirio causen daños graves. Por el contrario, después de la huelga, logró un nuevo éxito, capturando a Az-Zubeida en la frontera iraquí 20 junio. Pero el bombardeo ruso puede socavar la moral del grupo y afectar negativamente la capacidad de movilizar a nuevos combatientes, cuestionando la capacidad de los Estados Unidos y su coalición para defender al grupo.

Cualquiera que sea la verdadera razón de las recientes acciones de riesgo de Rusia en Siria, el valor potencial de tales pasos solo aumentará. En contraste con la situación en el oeste de Siria, donde la lucha continúa entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales, en el este, los territorios incautados por el EIIL constituyen un amortiguador entre las fuerzas apoyadas por Rusia y las apoyadas por Estados Unidos. Esto permitió que Estados Unidos y sus aliados unieran fuerzas con las "Fuerzas Democráticas de Siria" y el "Nuevo Ejército de Siria", prácticamente sin temor de los aliados rusos. Pero las fuerzas respaldadas por Estados Unidos se están moviendo hacia destacamentos respaldados por Rusia, utilizando la debilidad del ISIL, y se arriesgan a un contacto directo entre sí. Dado que hay facciones en lados opuestos que han estado en guerra unos con otros durante mucho tiempo, será una tarea muy difícil evitar la escalada incluso en las mejores circunstancias. Las posiciones de bombardeo rusas del Nuevo Ejército Sirio mostraron cuán pesado puede ser.
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +10
    Junio ​​23 2016 05: 37
    Como de costumbre, todos se volcaron
    1. 0
      Junio ​​23 2016 06: 04
      Hasta ahora, solo suposiciones y pensar.
  3. +12
    Junio ​​23 2016 05: 37
    la historia nos enseña a no pisar el mismo rastrillo de ahora en adelante, todo está bien, en un momento la URSS tuvo que compartir la victoria sobre Hitlerite Alemania con los yanquis y los británicos, y aún más con los franceses y otros que querían calentar sus manos sobre el fuego de otra persona, aunque la URSS rompió la columna vertebral del fascismo alemán, ahora en Siria, cuando la lucha armada contra el terrorismo internacional, y con el EI en particular, es visible al final del túnel en la línea de meta, lo principal es quién estará en la línea de meta, quién realmente garantizará un arreglo diplomático favorable del conflicto y la paz en Siria, y el segundo es claramente mostrar quién gobierna la pelota ...
    1. +7
      Junio ​​23 2016 06: 17
      Cita: Volka
      y con el IG en particular, en la línea de meta y la luz es visible al final del túnel
      1. +3
        Junio ​​23 2016 09: 53
        Cita: Volka
        y con el IG en particular, en la línea de meta y la luz es visible al final del túnel

        SÍ ... la luz es visible al final ... la situación solo se está calentando, y usted tiene luz al final del túnel ...
        1. +3
          Junio ​​23 2016 10: 22
          Cita: frotis gris
          SI ... puedes ver la luz al final ...


          La cuenta vino a mí por la luz al final del túnel ... (c)
    2. +2
      Junio ​​23 2016 11: 17
      Cita: Volka
      ahora en Siria, cuando la lucha armada contra el terrorismo internacional, y con el EI en particular, es visible en la línea de meta al final del túnel



      Bueno, la luz al final del túnel (no estoy hablando de la aparición de la victoria completa de las tropas y fuerzas de Assad) todavía está lejos ...

      Estados Unidos y sus aliados no permitirán que los asaditas terminen este conflicto armado a su favor de manera rápida y efectiva con el apoyo de Rusia ... Los problemas y dificultades allí, en Siria, son incluso más altos que el techo ...

      Y la guerra partidista (quiero decir, sin frentes claramente definidos y grupos más bien pequeños) es tan impredecible ...
  4. +25
    Junio ​​23 2016 05: 46
    Pero las fuerzas respaldadas por Estados Unidos se están moviendo hacia unidades respaldadas por Rusia, utilizando las debilidades de ISIS, y corren el riesgo de entrar en contacto directo entre sí.

    Entonces ahí es donde revolvió el perro. Amers no necesita una sola Siria. Necesitan otro estado de mosaico, donde los clanes, grupos y pandillas están discutiendo entre ellos. Divide y conquista: el eslogan favorito del comité regional fascinton, la teoría del caos controlado, y harán todo lo posible para lograr su objetivo.
  5. +25
    Junio ​​23 2016 05: 49
    Hay otro punto positivo en esta acción: ninguno de los militantes debería sentirse seguro únicamente bajo la protección de los Estados Unidos. Y hágales saber al respecto. Estados Unidos y sus secuaces no son una garantía de seguridad.
    1. +9
      Junio ​​23 2016 08: 54
      Solo hay una cosa para recordar, si la agrupación es apoyada por Estados Unidos, definitivamente son enemigos. Y en general, la oposición, especialmente la "moderada", solo puede estar en el parlamento. Si tomó un arma y la dirigió contra el gobierno legítimo, entonces ni siquiera es un rebelde, es un bandido común que necesita ser destruido.
  6. +11
    Junio ​​23 2016 05: 50
    "Brilla siempre, brilla en todas partes ..." etc. Bueno, bombardearon dinero estadounidense inocente, es un fuego "amigo", ¿cuál es el PROBLEMA, estadounidenses?
    ¿No es una rutina de su parte? ¿No es hora de resolver el problema sirio PARA SIEMPRE? Qué diablos, nuestros muchachos están muriendo allí porque el quinto punto estadounidense tiene "interés" allí.
  7. +5
    Junio ​​23 2016 05: 53
    Cita: Volka
    ahora en Siria, cuando la lucha armada contra el terrorismo internacional, y con el EI en particular, es visible en la línea de meta al final del túnel


    ¿Cuál es la recta final, cuándo lograste bañar a los muyahidines con sombreros? Nuestros corresponsales militares escriben constantemente “se retiraron allí, luego se perdieron” con el actual ejército sirio “civiles camuflados” podemos luchar durante cinco años o más, por la mañana recuperamos el pueblo, por la noche lo abandonamos. El equipo / propiedad fue tirado y golpeado con pantuflas, y al día siguiente Rusia tuvo un dolor de cabeza - nuevamente estos "valientes" fueron armados y abastecidos y así sucesivamente en un círculo. Además, todavía no está claro cómo se comportarán los kurdos que están siendo entrenados por la OTAN, de qué otra manera tendrían que ser forzados a la paz bombardeándolos.

    En general, creo que hasta fin de año bombardearemos allí y llevaremos a los sirios al ataque, a menos que alguien arroje algo extraordinario. Y todavía hay muchos "guerreros de la yihad" que se pueden traer a Siria, si hubiera dólares
    1. +5
      Junio ​​23 2016 06: 11
      Guía de tanques! 05.53. ¿Si nosotros en Siria no seremos mejores? No estábamos en Iraq y Libia. Mucho tiempo no estuvo en Siria. Pero a medida que el precio del petróleo cayó, así aparecimos allí. Y por accidente, después del bombardeo, el petróleo subió un poco. ¿Podemos dar a Siria? Entonces llegará el turno de Irán. ¿No vamos a ayudar a Irán? Pues bien, todo el territorio estará controlado por los soldados del Islam. ¿Rusia sufrirá de petróleo barato? ¿Los Estados Unidos sufrirán por la compra de petróleo barato? Por lo tanto, no estamos ayudando tanto a los sirios como protegiendo nuestro sector del mercado petrolero. Si hubiéramos desarrollado una producción de alta tecnología, entonces el petróleo barato (gratis) sería una ventaja para nosotros. O explore el Ártico, o salga de Libia. Probablemente más barato de Libia. ¿Conducir a los sirios por el mango o luchar allí ellos mismos? ¿Que es mejor? Los estadounidenses mismos de alguna manera no están particularmente tensos. Cada vez más en cuyo cuello se esfuerzan. Otra pregunta es quién está vigilando qué territorios. O nos imaginamos una pieza modesta, o los estadounidenses son una buena pieza. Ejemplo de separación, el año 45.
      1. +1
        Junio ​​23 2016 06: 19
        Cita: Región 34
        ? No estábamos en Iraq y Libia. Durante mucho tiempo no estuvo en Siria. Pero a medida que el precio del petróleo cayó, así aparecimos allí. Y por casualidad, después del bombardeo, el petróleo subió un poco. ¿Quizás renunciar a Siria? Entonces llega el turno de Irán. Irán no va a ayudar? Bueno, entonces todo el territorio estará controlado por los guerreros del Islam. Rusia sufrirá de petróleo barato?

        ¿Entonces estamos luchando por el petróleo? Y pensé por la justicia riendo
        Los estadounidenses son simplemente estúpidos, vendrían y aceptarían: le daremos petróleo en 100 y usted nos dará Siria.
        Entonces, ¿cuál es tu opinión?
        Los propios estadounidenses, ya que no es particularmente tenso. Más y más en el cuello de alguien luchando.

        Porque d.ibl.l. , es necesario luchar solo, para que los aborígenes locales no sufran.
        1. +3
          Junio ​​23 2016 06: 29
          Atalef! 06.19. ¿Y qué justicia tienen los amers? Y en general hablando. ¿Quién enturbió toda la situación con tus vecinos? ¿Quién llegó primero? ¿Rusia está bombardeando Irak? ¿O los amers no son eventos beneficiosos en esa región? ¿O los estadounidenses sufren los bajos precios del petróleo? ¿O no es rentable para una empresa estadounidense suministrar armas a cambio de petróleo barato?
          1. +3
            Junio ​​23 2016 06: 35
            Cita: Región 34
            Atalef! 06.19 ¿Y cuál es la justicia de los Amer?

            Y que tienen ellos?
            El hecho de que * no tienen justicia *: esto es comprensible, pero tu publicación
            Cita: Región 34
            accidentalmente, después del bombardeo, el petróleo subió un poco. ¿Quizás renunciar a Siria?

            Cita: Región 34
            Por lo tanto, no estamos ayudando tanto a los sirios como a proteger nuestro sector del mercado petrolero.

            Entonces, ¿cuál es la diferencia?
            Cita: Región 34
            ¿Quién enturbió toda la situación con tus vecinos? ¿Quién llegó primero?

            Pero quién sabe qué y dónde está preocupado. Durante un mes, un millón de hutus fueron talados en África; sin embargo, Rusia no llegó allí.
            La pregunta es, ¿por qué entraste en Siria? en tu opinion
            Cita: Región 34
            ? Por lo tanto, no estamos ayudando tanto a los sirios como a proteger nuestro sector del mercado petrolero.

            Entonces, ¿cuál es la diferencia? de Amers?
            Cita: Región 34
            ¿O los estadounidenses sufren los bajos precios del petróleo?

            no, solo ganan
            Cita: Región 34
            ¿O no es rentable para el negocio estadounidense suministrar armas a cambio de petróleo barato?

            Bueno, debes aceptar: esto es mejor que entregar gratis.
            1. -3
              Junio ​​23 2016 06: 56
              Atalef! 06.35. ¿Por qué entramos en Siria? Bueno, entonces nuestro presupuesto está ligado al petróleo. Los precios del petróleo cayeron, los ingresos presupuestarios cayeron. Era urgente elevar el precio del petróleo.
              1. +1
                Junio ​​23 2016 07: 01
                Cita: Región 34
                Bueno, el presupuesto de Duc lo atamos por petróleo. El precio del petróleo ha caído, los ingresos presupuestarios han caído. Era necesario elevar urgentemente el precio del petróleo.

                ¿Por qué no subió el precio del petróleo?
                1. +4
                  Junio ​​23 2016 07: 11
                  Romanov! 07.01/200. El precio ha subido. Aunque no mucho. Para recaudar hasta XNUMX toneladas de dólares, entonces necesitamos fumar a nuestros amigos de todas partes. Simplemente no digas que hicimos esto por amor a los sirios. No lo hicieron antes, pero de repente se enamoraron. Atalef citó el ejemplo correcto allí. ¿Qué, en otros países no matan?
                  1. +1
                    Junio ​​23 2016 07: 26
                    Cita: Región 34
                    . El precio ha subido. Aunque no mucho

                    El ajuste de precios habitual, no tiene nada que ver con los eventos en Siria.
                    Cita: Región 34
                    ¿Qué, en otros países no matan?

                    Geopolítica ordinaria, Rusia regresa a la política mundial y defiende sus intereses, ¿qué tiene que ver el petróleo? Seis meses bombardeados. Los precios cayeron, ahora el precio ha subido un poco, por lo que inmediatamente lo ataron a Siria.
                    ¡Cuál es el suministro de petróleo a Siria a escala mundial no es nada!
                    1. 0
                      Junio ​​23 2016 08: 11
                      Romanov! 07.26. Todo por supuesto puramente por accidente. A escala global, por supuesto, nada. Como Irak y Libia. Por separado, todo es muy superficial. Pero en total, no está mal. Siria es solo uno de los pasos. Próximo Irán. Y, por supuesto, no los estadounidenses, sino que los islamistas habrían luchado allí. Y los islamistas, ¿qué compañías mineras dejarían entrar en su territorio? No creo que sea ruso. Y no creo que el precio de la energía no afecte el precio final del producto.
                  2. SSR
                    +7
                    Junio ​​23 2016 08: 26
                    Cita: 34 region
                    Romanov! 07.01/200. El precio ha subido. Aunque no mucho. Para recaudar hasta XNUMX toneladas de dólares, entonces necesitamos fumar a nuestros amigos de todas partes. Simplemente no digas que hicimos esto por amor a los sirios. No lo hicieron antes, pero de repente se enamoraron. Atalef citó el ejemplo correcto allí. ¿Qué, en otros países no matan?

                    Pero por alguna razón, la Federación de Rusia tiene un acuerdo de amistad y ayuda mutua con Siria, y parece que desde el 56, y durante este tiempo, todo le ha pasado al petróleo, y así sucesivamente a título informativo. Siria se encuentra en el cruce de tres. África, árabes, "Europa", algo como esto))))
                    1. 0
                      Junio ​​23 2016 08: 47
                      Cita: SSR
                      Siria se encuentra en el cruce de tres. África, árabes, "Europa", algo como esto))))

                      Sin embargo, bueno, todos se mezclaron en un montón: dónde está África, dónde está Europa, bueno, los árabes, de acuerdo, con un tramo wassat De esa manera, Egipto puede llamarse Jordania y toda la Península Arábiga.
                      1. +2
                        Junio ​​23 2016 10: 08
                        Cita: Stirbjorn
                        Sin embargo, bueno, todos se mezclaron en un montón: dónde está África, dónde está Europa, bueno, los árabes, de acuerdo, con un tramo

                        Sí, en realidad él tiene razón y ella está en la unión de tres religiones.

                        La historia de Siria (árabe سوريا / Suria, inglés Siria) tiene más de cinco milenios: es un enlace para tres continentes, la cuna de una de las civilizaciones más antiguas. Este país no deja de interesar a arqueólogos, científicos, turistas. Se estima que las primeras huellas humanas en el territorio de la actual SAR (República Árabe Siria), encontradas en la región de Latakia y el río Oront, tienen alrededor de un millón de años. En el valle del Éufrates, hay una parte importante de esos lugares donde las personas pasaron de una forma de vida nómada a la agricultura. La posición geográfica favorable de Siria en la unión de tres continentes: Europa, Asia y África - contribuyó en todo momento al desarrollo del comercio y la prosperidad de las ciudades.

                        http://www.top7.ru/destinations/?country=5
                      2. -1
                        Junio ​​23 2016 11: 34
                        Cita: Scoun
                        Sí, en realidad él tiene razón y ella está en la unión de tres religiones.

                        Todo el Medio Oriente está "en la confluencia de tres religiones"; se puede decir absolutamente lo mismo de Egipto, de Israel, de Jordania, de Turquía e Irak. Allí, Rusia también se encuentra en la unión de tres religiones: el cristianismo, el budismo y el islam. En general, guardo silencio sobre el valle del Éufrates: la parte principal de este valle está en Irak.
                    2. 0
                      Junio ​​23 2016 10: 30
                      SSR! 08.26. En los años soviéticos, tuvimos muchos acuerdos de amistad y cooperación. Y es correcto. Pero cierto Khaylo Mikhalych decidió abolir este negocio y vendió estúpidamente a todos. ¿Cuál es el resultado hoy? ¿Estamos en el ring de amigos? Estamos rodeados de socios activos. Y con Yugoslavia, Afganistán, Iraq, Libia e incluso Ucrania, ¿teníamos acuerdos de amistad y cooperación?
                      1. SSR
                        0
                        Junio ​​23 2016 14: 37
                        Cita: 34 region
                        SSR! 08.26. En los años soviéticos, tuvimos muchos acuerdos de amistad y cooperación.

                        Rusia, como el sucesor legal de la URSS, también asumió un tratado, y luego todo fue bajo su propio poder, en algún lugar los rusofóbicos fueron puestos en la presidencia como en Bulgaria, alguien se convirtió en troncos, nos fuimos de Cuba y Vietnam nosotros mismos.
              2. 0
                Junio ​​23 2016 10: 53
                Probablemente haya más que ver con el gas que con el petróleo. Planearon desde Qatar llevar una rama de gas a Europa. Gazprom está esencialmente ayudando.
                Nadie argumenta que estamos luchando allí, no por la libertad e independencia de Siria.
                Al tomar tales decisiones, estoy seguro de que hay una gran variedad de razones.
                Eso y es obvio que BV se convierte en un invernadero para terroristas, que luego van al Cáucaso.
                Assad habló de esto, diciendo que la Federación Rusa aquí no protege a los sirios, sino sus propios intereses.
        2. -2
          Junio ​​23 2016 06: 39
          Cita: atalef
          ¿Entonces estamos luchando por el petróleo?

          Para gas. https://twitter.com/TheArabSource/status/745728061698539520
          1. -2
            Junio ​​23 2016 06: 42
            Cita: sa-ag
            Cita: atalef
            ¿Entonces estamos luchando por el petróleo?

            Para gas. https://twitter.com/TheArabSource/status/745728061698539520

            Hidrocarburos riendo
          2. +2
            Junio ​​23 2016 07: 01
            Cita: sa-ag
            Para gas.

            Saag en todos los temas sobre el gas. Cualquier desastre-GAZ! El cerebro está en un estado gaseoso.
        3. +5
          Junio ​​23 2016 06: 47
          Cita: atalef
          Los estadounidenses son simplemente estúpidos, vendrían y aceptarían: le daremos petróleo en 100 y usted nos dará Siria.

          Hay una trampa en este esquema, no hay nadie con quien negociar, el "Occidente colectivo", en principio, es incapaz de negociar, solo acepta esposas. El nivel del perro de Pavlov.
          Bueno, ¿cuál es el punto con ellos para entender algo cuando se sabe de antemano que violarán cualquier acuerdo ...?
        4. +4
          Junio ​​23 2016 07: 11
          Cita: atalef
          ¿Entonces estamos luchando por el petróleo? Y pensé por la justicia

          Entonces, los intereses de Rusia, por extraño que parezca, en su mayor parte coinciden con la justicia ...

          Por cierto, y cuando Rusia era la Unión Soviética, por alguna razón, en su mayoría coincidió solo con la justicia, pero ni un "..." pensamiento sobre intereses ...

          Y su amado oeste, mima sus propios intereses, la coincidencia de los intereses y la justicia occidentales no tiene sentido ...
          1. 0
            Junio ​​23 2016 07: 29
            Cita: Dali
            Entonces, los intereses de Rusia, por extraño que parezca, en su mayor parte coinciden con la justicia ...

            Por cierto, y cuando Rusia era la Unión Soviética, por alguna razón, en su mayoría coincidió solo con la justicia, pero ni un "..." pensamiento sobre intereses ...

            Y su amado oeste, mima sus propios intereses, la coincidencia de los intereses y la justicia occidentales no tiene sentido ...

            Un punto de vista interesante, cuando Estados Unidos llegó a Afganistán, claramente no acudieron allí por justicia, porque el terrorismo no fue a ninguna parte y el tráfico de drogas aumentó, y para que en esos días Irán no colocara un gasoducto a China, Siria, abrumadoramente comenzó debido a la negativa a poner una tubería de gas de Qatar a Europa, Assad aguantó, aguantó, y cuando las cosas se volvieron basura, recurrió a la Federación Rusa en busca de ayuda, y esta última lo proporcionó, en general las Fuerzas Armadas rusas llegaron a Siria para que la tubería no fuera de Qatar a Europa (una coincidencia, por supuesto :-), ahora Estados Unidos ha establecido relaciones con Irán y este último también tiene la intención de conducir hidrocarburos a Europa (posiblemente a través de Siria), ¿cuál es la justicia para Siria aquí?
            1. 0
              Junio ​​23 2016 10: 07
              Cita: sa-ag
              ¿Qué justicia hay para Siria?

              Si Rusia permanece en Siria, habrá paz y orden en Siria, tal vez no sea lo mismo que una vez fue en Europa (en los años 80), pero completamente aceptable ...

              Y qué sucederá si nos vamos y vienen los colchones, todos ya están convencidos de Irak, Libia y Afganistán ... ¿esto no es suficiente o aún es necesario?
              1. 0
                Junio ​​23 2016 17: 59
                Cita: Dali
                entonces en Siria habrá paz y orden

                No lo hará, Siria ahora está dividida en tres zonas: alavita, kurda y sunita, y las contradicciones allí son exacerbadas por un factor religioso.
            2. +1
              Junio ​​23 2016 10: 11
              Cita: sa-ag
              Un punto de vista interesante, cuando los Estados Unidos llegaron a Afganistán, claramente no vinieron allí por justicia.

              Ahora específicamente Afganistán ... lo que dicen muchos afganos, probablemente lo hayas leído muchas veces: la Unión Soviética construyó fábricas, escuelas y hospitales. Y lo que están haciendo los colchones, excepto al aumentar el tráfico de drogas en 60 veces, parece un sello de firma. Secreto, nadie lo sabe riendo
            3. -1
              Junio ​​23 2016 11: 36
              Cita: sa-ag
              Un punto de vista interesante, cuando los Estados Unidos llegaron a Afganistán, claramente no vinieron allí por justicia,

              ¿CCCP por la justicia llegó a Afganistán? wassat
      2. 0
        Junio ​​23 2016 11: 24
        Cita: Región 34
        Guía de tanques! 05.53. ¿Si nosotros en Siria no seremos mejores?


        Sí, el líder del tanque no estaba hablando ... De lo que estás hablando NUESTRA presencia en Siria está claro ...

        El líder del tanque solo dijo que es demasiado pronto para balancear sus formas, en Siria tomará mucho tiempo alcanzar la "luz al final del túnel" ... El camino hacia la victoria es largo ... armas ...
      3. 0
        Junio ​​23 2016 13: 48
        Cita: Región 34
        Otra pregunta es quién está vigilando qué territorios. O nos imaginamos una pieza modesta, o los estadounidenses son una buena pieza. Ejemplo de separación, el año 45.


        No nos tome por tontos, colega. "Papi puede" una cosa más. Y podrá continuar, se lo aseguro. En 40 años nuestros descendientes verán dónde está Rusia y en qué tren. America. Si todavía queda esa América.
    2. -1
      Junio ​​23 2016 15: 53
      Cita: tankovod
      En general, creo que, para fin de año, nuestros bombardeos allí y los sirios atacan por el asa


      Este maldito Medio Oriente no es por un año o dos, es por décadas. Víbora, en una maraña, no solo víboras entrelazadas, sino también cobras con gyurza y ​​mamba, y escorpiones con karakurt.
      Para observar su interés y arrastrar la carga de una persona blanca, simplemente se inscribieron (no de acuerdo con Kipling, tenemos nuestras propias ideas sobre este tema). Nos pondremos en marcha. Aprobaremos el examen para la edad adulta, sin duda, a diferencia de algunas de las no denominaciones.
  8. +10
    Junio ​​23 2016 05: 53
    No sé los detalles de lo que está sucediendo allí, ¡pero apoyo las acciones de nuestros militares! Seguramente todos los militares, desde el ordinario hasta el liderazgo, tienen un deseo ardiente de patear a los amers (amers) más caros que tienen. Si puedes pellizcar a nuestros increíbles socios, ¿por qué no aprovechar esta oportunidad? ¿Cuánto puedes hacer hablando más? Los estadounidenses parecen hablar mucho. Pero la OTAN, como ese gato, escucha todo y come nuevos países. Y de alguna manera estamos constantemente en el papel de poner excusas. ¿Por qué es imposible, como los estadounidenses, bajar los ojos, oler y decir: No es mi culpa! Y luego, nuevamente, saca la pluma de la cola del águila de Amer. Y así, sacando el bolígrafo, arranca todo.
    1. +9
      Junio ​​23 2016 06: 22
      Y así, sacando la pluma, arranca todo.

      Bueno, es poco probable que sea posible pellizcar (aunque es necesario esforzarse por esto). Sigue siendo fuerte. Pero la cola para pellizcar y adelgazar es muy posible y necesaria
      Y luego, nuevamente, saca la pluma de la cola del águila de Amer.
  9. +4
    Junio ​​23 2016 05: 55
    Cansados ​​de colchones vacíos con estos colchones, desde el principio es necesario que decidan sobre su estado en Siria.
    1. +7
      Junio ​​23 2016 06: 10
      Cita: igorv501
      Cansados ​​de colchones vacíos con estos colchones, desde el principio es necesario que decidan sobre su estado en Siria.

      ¿Y qué se determina con él? Son ocupantes, porque A diferencia de Rusia, nadie invitó a los estadounidenses a Siria.
      1. +3
        Junio ​​23 2016 06: 21
        06.10/XNUMX. Tácticas amers. Apoya a los matones. Los estadounidenses, según la leyenda, protegen a todos de todo. Cuando los gamberros tocan los riñones, los estadounidenses se apresuran a ayudar a los ofendidos. Estos gamberros viven en Siria e invitan. Y luego, ¡nadie los invitó! ¡Invitaron, invitaron! Pero si le das cara a Amers es interesante. ¿Los matones van en su defensa? Probablemente si le das a Amers en la cara constantemente, entonces la cuestión de los hooligans desaparecerá por sí sola.
        1. 0
          Junio ​​23 2016 06: 43
          Cita: Región 34
          Pero si le das cara a Amers es interesante.

          Realmente interesante, ¿quién los dará?
          1. +1
            Junio ​​23 2016 10: 59
            Cita: atalef
            ¿Quién los dará?

            ¡Entonces si los das y te caerá a ti!
        2. +4
          Junio ​​23 2016 07: 55


          Un intento de "tirar" de los llamados. el sueño americano de Rusia, junto con todos los "momentos adjuntos" conducirán a la ruptura del "tirado" ... Porque es imposible, físicamente imposible, empujar un oso en un prezik ...
    2. -2
      Junio ​​23 2016 06: 40
      Cita: igorv501
      Es necesario que determinen su estado en Siria.

      Te dirán que están luchando contra ISIS
      1. +7
        Junio ​​23 2016 08: 02
        Cita: sa-ag
        luchando contra ISIS
        y estamos luchando contra ISIS ...
  10. +7
    Junio ​​23 2016 06: 05
    Están mintiendo, en este Stratfor, aparentemente engancharon a algunos de los mercenarios o instructores, y los colchones aullaron, para ellos el shushara local son los papúes, carne de cañón, que deberían llevar a cabo operaciones en tierra.
  11. +8
    Junio ​​23 2016 06: 12
    Putin les dijo: muestre en el mapa dónde bombardear y dónde no. No mostrar.
    Bueno, entonces, ¡llévalo al máximo! Que Allah en el cielo se desarme, ¿dónde están los derechos?
    terroristas, y dónde están los equivocados!
  12. +1
    Junio ​​23 2016 06: 28
    Necesitamos evidencia relacionada lógicamente, y resulta que las fuerzas aerotransportadas bombardearon en una dirección, la reunión del F-16 con el SU-34 fue en la dirección opuesta, los resultados del bombardeo no están claros en dónde. En general, parece otro relleno informativo. Si los estadounidenses muestran sus fotos, ¿qué hicieron en territorio sirio? ¡Bombardear y no clavos!
  13. +1
    Junio ​​23 2016 06: 42
    Sí, nuestros muchachos trabajan según la vieja parábola del ejército. "Si no sabemos cómo, te enseñaremos, si no quieres, te obligaremos".
  14. +5
    Junio ​​23 2016 06: 49
    Rusia está tratando de obligar a Estados Unidos a cooperar con sus tropas desde el comienzo de su intervención en la guerra civil siria.

    ¿De qué tipo de intervención podemos hablar si Rusia actúa a pedido del gobierno legítimo de Siria?
    Todas las otras "coaliciones" vinieron a "ayudar", y bajo el disfraz de robar museos, ¡¡¡¡¡todo tipo de bandidos y sus criados !!!
    De hecho, el eslogan de la basura es llamar al blanco negro y al blanco negro. ¡Y quién no está de acuerdo con esas tonterías en la cabeza con aviones! engañar enojado am
  15. +1
    Junio ​​23 2016 07: 46
    Qué hay que adivinar, por qué, por qué. Los hombres con barba fueron adelgazados: esto es lo principal, y dado que no es rentable para Estados Unidos, entonces no hay necesidad de adivinar que es beneficioso para Rusia.
    1. +3
      Junio ​​23 2016 08: 31
      Esta es una gran pregunta, ¿cuáles serán las consecuencias?

      Nuevo proyecto sirio del rey Abdala y ahora se encuentra en tiempos difíciles, recientemente los soldados jordanos de 6 murieron como resultado de shahidatki. Justo en esa área (30 km) fue bombardeado.

      En el sur, el ejército sirio tiene pocas fuerzas en Daraa, simplemente porque los restos del frente sur de Babakh están sentados sin armas y refuerzos, Abdal, después de su visita a Putin, dejó de ayudarlos por completo.

      Sin embargo, si Abdala, bajo el escrutinio de los Estados Unidos (para el cual el final del frente sur fue un duro golpe), el proyecto se reanimará. Satura rápidamente con armas y refuerzos, y también despliega un nuevo sirio (en el que hay células de las fuerzas especiales reales, por cierto), entonces Assad puede tener problemas muy grandes. Solo porque las reservas se acumularon (además de que la batalla por Khader está a punto de comenzar, las mujeres anuncian y se llevan a los periodistas, tal vez la próxima semana habrá peleas, la interrupción del ataque a Tabka puede liberar algunas reservas), y Daraa es el camino más cercano a Damasco. , y allí la región está relativamente ilesa por la guerra.
  16. +2
    Junio ​​23 2016 07: 54
    Y aquí está el desarrollo donde todos tendrán que trabajar juntos:
    "Daesh bombardea al ejército sirio con gas nervioso en las afueras del oeste de al-Raqqa".

    <http://espanol.almayadeen.net/news/pol%C3%ADtica/6708/daesh-ataca-a-unidades

    -del-ej% C3% A9rcito-sirio-con-gases-t% C3% B3xicos>

    Y así no es la primera vez.
    1. SSR
      +1
      Junio ​​23 2016 08: 49
      ¡Por cierto! Pero en Rusia, "Daesh" de alguna manera no echó raíces, aunque hubo intentos de llamar a ISIS de esa manera en la televisión y a un alto nivel (siguiendo a la francesa), pero todo ha vuelto a la normalidad.
  17. 0
    Junio ​​23 2016 09: 05
    Los estadounidenses no quieren coordinar sus acciones con nosotros en Siria. No es un asunto de la realeza compartir pensamientos con los patios. Por eso, trabajamos como queremos y donde queremos. Y si la próxima vez algunos "instructores" o algunas "fuerzas especiales" en las filas de los militantes caen bajo la distribución, el Departamento de Estado tendrá que culparse únicamente a sí mismo.
  18. +1
    Junio ​​23 2016 10: 50
    Sí, no te preocupes por mirarlos, debes hacer tu trabajo y cuanto más rápido mejor. terminar más rápido
  19. +1
    Junio ​​23 2016 11: 12
    "Los bombardeos rusos pueden socavar la moral del grupo y afectar negativamente la capacidad de movilizar nuevos combatientes.cuestionando la capacidad de Estados Unidos y su coalición para defender al grupo "...

    Un buen objetivo, y debes seguir trabajando duro para lograrlo ...
  20. 0
    Junio ​​23 2016 11: 40
    ¿Qué es la "audacia"?
  21. 0
    Junio ​​23 2016 13: 15
    ¿Sobre qué es el artículo? ¿Alguien ha entendido este cordero balido?
  22. +1
    Junio ​​23 2016 13: 37
    "... desde el principio de su intervención ..." - así. Rusia es un invasor y los natoshavki son blancos y esponjosos. de hecho tienen blanco, es negro y viceversa.
  23. +2
    Junio ​​23 2016 15: 08
    ...
    - quién debería haber sido bombardeado
    / en el cielo - compartirá /