La abuela en dos dijo

63
Hoy, 23 de junio, se inició en el Reino Unido un referéndum sobre la membresía del estado en la Unión Europea. Los británicos tienen que responder histórico pregunta: "¿Debería el Reino Unido seguir siendo miembro de la Unión Europea o retirarse de la Unión Europea?" Los estudios de caso muestran que el número de opositores y partidarios del Brexit es aproximadamente igual. Una manifestación de la probable victoria de los partidarios de la salida fue la compra masiva de oro por parte de los británicos, y junto con las cajas fuertes: la gente teme el colapso de la libra.

La abuela en dos dijo


La última encuesta de YouGov, realizada antes del referéndum, mostró una ligera preponderancia de opositores a la salida de Gran Bretaña de la UE. Como se señaló en Twitter, el subjefe del departamento de política de The Times, Sam Coates, según esta encuesta, el 51% de los residentes votará en contra de abandonar la UE. A favor de las mismas medidas favoreció 49%. Sin embargo, una encuesta anterior mostró una ventaja para los partidarios de Brexit, señala RBC.

Según TNS Omnibus (22 junio), 43% estaba listo para votar por la salida de la UE, pero solo 41% estaba en contra. El número de indecisos fue 15% de los encuestados.

Hay otros datos. Una encuesta telefónica realizada desde 17 a 22 en junio, ComRes para Daily Mail e ITV, mostró un aumento en el número de opositores al Brexit, informa "Lenta.ru".

Según este estudio, 48% de los británicos son para la membresía del Reino Unido en la UE, 42% está en contra, y 10% aún no puede decidir.

La encuesta anterior de ComRes estimó la brecha entre los partidarios del Brexit y los oponentes en solo un punto porcentual.

Los funcionarios de la UE hacen declaraciones vigorosas. Por ejemplo, el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, en una audiencia en el Parlamento Europeo dijo que el BCE estaba completamente preparado para una posible salida británica de la Unión Europea.

"El BCE está listo para cualquier circunstancia imprevista después del referéndum sobre la membresía del Reino Unido en la UE", dijo Draghi. RBC.

Sin embargo, inmediatamente notó que Brexit podría tener "consecuencias económicas significativas".

RBC hace algunas predicciones sobre esto.

Según el Ministerio de Finanzas británico, la independencia de los burócratas europeos podría costarle al Reino Unido el 9,5% del PIB.

Bueno, J. Soros, en caso de que un país se retire de la UE, predice la caída de la libra esterlina más fuerte que en el "entorno negro" de 1992 del año.

Mientras tanto, los británicos se apresuraron a comprar oro y, al mismo tiempo, cajas fuertes para el almacenamiento de lingotes. La gente teme el colapso de la libra esterlina después de la retirada del país de la Unión Europea. El escribe sobre eso "Lenta.ru" con referencia al telégrafo.

La Cinta proporciona información de la Casa de la Moneda Real. De acuerdo con esta información, las ventas de lingotes y monedas de oro aumentaron un 32% en el último mes. Las más populares entre la población ahora son las monedas de oro Britannia, así como las "suscripciones de oro": estas últimas le permiten comprar este metal precioso en cantidades inferiores a un lingote.

Los expertos no recomiendan a las personas que compren bares: en primer lugar, sus precios son demasiado altos y, en segundo lugar, se pueden perder en caso de robo. Es mejor invertir en fondos de inversión especializados en metales preciosos.

Lenta también cita la opinión de los analistas de Societe Generale sobre otro aspecto del impacto de una posible salida británica de la UE. Los expertos dicen que los precios mundiales del petróleo pueden caer un 5% debido al Brexit. Es cierto que el descenso será breve.

Curioso en este sentido, la reciente declaración del primer ministro británico, David Cameron: hace un mes, dijo, recuerda Utro.ruque una salida británica de la Unión Europea podría traer felicidad a Vladimir Putin.

Casi ningún experto ruso importante en finanzas está de acuerdo con Cameron.

La posibilidad de que Gran Bretaña salga de la UE ya está afectando la economía y el presupuesto de Rusia: la inestabilidad en el mercado del petróleo está aumentando, dijo el Ministro de Desarrollo Económico de Rusia, Alexei Ulyukayev, en el SPIEF. "Por lo tanto, para nosotros, esto significaría una mayor volatilidad y problemas adicionales", dice, "Mañana".

La opinión sobre esta cuenta del jefe de Sberbank German Gref también es conocida. Él cree que en el caso de una victoria en un referéndum de euroescépticos, los mercados se sentirán en pánico. Afectará negativamente a la economía rusa, la tasa de rublo y el estado de ánimo de los inversores (aquellos que invierten en valores rusos). El banquero admite que el mercado de valores ruso puede perder 5-10% del valor. Del mismo modo, el brexit afectará a los bonos rusos. Finalmente, el PIB ruso corre el riesgo de caer en 0,5-1%.

Pero es poco probable que Rusia sea la víctima principal. Según Alexey Kaminsky, estratega líder de la compañía de inversiones Aton, los mercados de España, Italia y Portugal estarán bajo el golpe principal. “Sus índices bursátiles podrían caer en 20-25%. El índice europeo EuroStoxx 50 e inglés FTSE 100 - en 10-15% ", - lo cita RBC.

Pero con el oro todo estará bien, no es para nada que los británicos lo compren: además de los bonos del Tesoro de los EE. UU. De Suiza y Japón, señala Kaminsky, el oro se convertirá en positivo: "como uno de los" refugios seguros "tradicionales durante los períodos de mayor volatilidad".

Sobre las consecuencias de una posible salida de Gran Bretaña de la UE en su conjunto, habló el investigador principal del Centro de Investigación Económica de Bruegel, Zolt Darvas. Él cree que, con Brexit, el crecimiento del PIB de la eurozona puede ser unas décimas de punto porcentual menos de lo que se había previsto anteriormente. "Es decir, en el 0,1-0,2 el punto porcentual a continuación", dice. RIA "Noticias". - Pero no creo que esto sea algún tipo de fenómeno dramático. No soy tan pesimista como muchos otros. Después de todo, Gran Bretaña, incluso en el caso de una salida, permanecerá en la UE por otro 3-4 del año, y este es un período de transición bastante largo. Y creo en alcanzar acuerdos sobre (preservación. - Ed.) Acceso del Reino Unido al mercado único de la UE. La eurozona es una economía muy grande, el Reino Unido es su importante socio comercial, pero solo uno de sus socios comerciales. Y la turbulencia en los mercados financieros sobrevivirá ".

Los expertos rusos creen que un Brexit probable podría ser teóricamente el motivo de gestiones similares de varios estados de la UE.

“Como mínimo, esto puede dar un peso adicional a las amenazas de aquellos países que están tratando de negociar algún tipo de preferencias, amenazando con retirarse. Sin embargo, es imposible decir que ahora hay algunos países en la UE que "recogen pertenencias", dijo a la agencia Yaroslav Kabakov, director general adjunto de Finam.

Según el experto, la mayoría de los países ven por sí mismos ciertas razones por las cuales es preferible ser miembro de la UE. "Pero aún existen riesgos, por ejemplo, en la ola de problemas económicos y la afluencia de refugiados, los partidos de derecha pueden llegar al poder, incluso la idea de" restaurar la soberanía "no es una frase vacía", señala. "Y, una vez en el poder, en algún momento pueden tomar una decisión sobre el retiro para demostrar una política sólida".

Argumentos partidarios y opositores Brexit recuerda periódico Kommersant.

Los partidarios de votar para salir reclaman: la burocracia de la Comisión Europea restringe el desarrollo de negocios; Las contribuciones al presupuesto de la UE privan al Reino Unido de los fondos que se pueden gastar en asistencia médica, educación, etc .; fuera de la UE, puede reforzar el control sobre los migrantes; Sin la UE, se pueden concluir acuerdos comerciales bilaterales más lucrativos.

En el campamento de los partidarios del Brexit están el movimiento de musulmanes por Gran Bretaña, el ex alcalde de Londres Boris Johnson, el fundador de Superdrug Peter Goldstein, el director gerente de Goldman Sachs, David Sismi y otros.

Argumentos de los opositores Brexit: la salida de la UE afectará la imagen del país; La integración europea da a las empresas británicas amplias oportunidades; la afluencia de extranjeros altamente calificados aumenta la competitividad de la economía; Gran Bretaña dejará la elite del mundo financiero, se irá y la inversión.

El campo representativo de Bremain (el británico permanece, "Gran Bretaña permanece") está encabezado por el Primer Ministro D. Cameron y la mayoría de los miembros del gobierno, el nuevo alcalde de Londres, Sadiq Khan, los empresarios Vittorio Colao ("Vodafone"), Paul Kahn ("Airbus"), Roger Carr ( "BAE Systems") y otros.

¿Qué pueden esperar los británicos si todavía votan en la mayoría por el Brexit?

Es difícil de predecir: nadie ha salido de la UE. Una cosa está clara: las negociaciones prolongadas comenzarán entre Londres "libre" y las "autoridades supranacionales" de la Unión Europea. No para evitar negociaciones con el BCE. Difícilmente puede afectar positivamente a la economía. Y la pregunta escocesa también se intensificará. El hecho es que 21 Jun. Nicola Sturgen, líder del Partido Nacional Escocés, dijo que si el Reino Unido abandona la UE, Escocia celebrará un segundo referéndum sobre la secesión del Reino Unido. según Sturgen, la mayoría de los escoceses quieren salvar al estado en la Unión Europea.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    Junio ​​23 2016 08: 48
    Sí, pintarán un par de por ciento, si eso es así. Con esto, no es una ventaja obvia, es fácil. Pintar y quedarse.
    1. +11
      Junio ​​23 2016 08: 52
      No tengo dudas de que permanecerán, no es de extrañar que suplicaran por sí mismos condiciones especiales
      1. +6
        Junio ​​23 2016 11: 53
        Cita: Ingeniero
        No tengo dudas de que permanecerán, no es de extrañar que suplicaran por sí mismos condiciones especiales

        No creo ... el barco bajo el nombre de la Unión Europea comienza a hundirse, y como sabemos, las ratas son las primeras en huir del barco que se hunde.
        La membresía de Britmouth en el Círculo Europeo se ha convertido en una carga, y cuanto más, más.
    2. +3
      Junio ​​23 2016 08: 53
      Cita: Observador 33
      Sí, pintarán un par de por ciento, si eso es así. Con esto, no es una ventaja obvia, es fácil. Pintar y quedarse.

      Y, sin embargo, Rusia ha introducido una cuña en la UE ... ¡Todavía en la OTAN también ...
      1. +5
        Junio ​​23 2016 09: 04
        Cita: Chariton
        Cita: Observador 33
        Sí, pintarán un par de por ciento, si eso es así. Con esto, no es una ventaja obvia, es fácil. Pintar y quedarse.

        Y, sin embargo, Rusia ha introducido una cuña en la UE ... ¡Todavía en la OTAN también ...

        Ellos mismos lo condujeron, con sus propias sanciones y ladrando.
        1. +6
          Junio ​​23 2016 09: 27
          ¿Qué tiene que ver Rusia con eso?
          Cual cuña
          La guarida de todos los anti-rusos.

          Preocupado por su propio derrame allí.
          Una lucha trivial por el poder y la influencia.
          1. +9
            Junio ​​23 2016 10: 25
            Cita: Templos
            La guarida de todos los anti-rusos.

            ¡cierto! ni los estados, ni alemania lo enturbiaron todo antes de la Segunda Guerra Mundial - "Churchill lo inventó todo, en 18" (V.S. Vysotsky) Semyonich tenía siete palmos, el hombre más inteligente, veía y entendía todo. ¿De dónde viene el odio y la envidia de los rusos, la vieja tetcher, con quien martillaban los "marcados" en las encías y no ocultaba su odio (15 millones) - todos recuerdan? de ahí es de donde viene todo, esa es la colonia de leprosos de la isla contagiosa que necesita ser inundada ... am
          2. +1
            Junio ​​23 2016 17: 11
            Cita: Templos
            La guarida de todos los anti-rusos.

            ¿Sabes por qué los funcionarios que viajan a menudo viajan? Entrenan así antes de partir hacia Londres :-)
        2. +2
          Junio ​​23 2016 09: 50
          Hto dejarlos salir algo ...?!
    3. +11
      Junio ​​23 2016 08: 57
      Cita: Observador 33
      Sí, pintarán un par de por ciento, si eso es así. Con esto, no es una ventaja obvia, es fácil. Pintar y quedarse.

      Eso es seguro, Escocia pintó algunos porcentajes en un referéndum y continúa en el Reino Unido, así que aquí, ¿es posible que sus colchones que están mirando Europa y su perrito sean liberados de sus colchones? solicita
      1. +5
        Junio ​​23 2016 09: 26
        Kassad tenía un artículo interesante sobre el "referéndum" escocés, como incluso una nota de un testigo ocular ... ¡Nuestro Comité Ejecutivo Central, con todas sus maquinaciones reales e inventadas, fuma silenciosamente al margen!
        ¡Felicito a la UE, al Primer Ministro británico y a todas las partes interesadas por la adopción de una decisión equilibrada y la continua presencia de Gran Bretaña en la Unión Europea! ¡Hurra camaradas! Compañero
        Creo que no me di prisa. guiño
        1. jjj
          0
          Junio ​​23 2016 09: 51
          El próximo intento será en Francia.
    4. +2
      Junio ​​23 2016 09: 53
      Cita: Observador 33
      Sí, pintarán un par de por ciento, si eso es así. Con esto, no es una ventaja obvia, es fácil. Pintar y quedarse.

      Será lo mismo que con el referéndum sobre Escocia. Venta continua.
      1. +1
        Junio ​​23 2016 10: 16
        Los británicos ya han recibido todo lo que querían de la UE. Cameron no fue en vano que amenazó con salir ese año. Recibieron "condiciones especiales" - y no saldrán por ninguna parte. Desafortunadamente para nosotros. Sería más fácil para nosotros enfrentarse a la UE.
        1. 0
          Junio ​​24 2016 10: 16
          Cita: mirag2
          Sería más fácil para nosotros toparnos con la UE.

          ¿Por qué deberíamos golpearlos? Es más fácil para nosotros tratar con la UE que con cada uno de estos países individualmente. Otra pregunta es que ahora la UE está controlada desde el extranjero. Esa es toda la razón.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. +3
      Junio ​​23 2016 11: 39
      Como dice Estados Unidos, lo dibujarán. ¡Qué hervor! riendo ¡No tienen ciudadanos, sino ciudadanos!
      ¡Democracia y monarquía no son conceptos compatibles!
      1. +1
        Junio ​​23 2016 14: 21
        Siberalt

        Y no pensaste en lo siguiente ...

        En la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y Gran Bretaña ganaron muy buen dinero con la ayuda de la URSS.

        Bueno, probablemente tenga sentido abandonar la Unión Europea para volver a ganar dinero.

        No hacer
  2. +2
    Junio ​​23 2016 08: 53
    Nadie los dejará ir. Aprendieron a hacer todos los referéndums durante mucho tiempo, ya que necesitan
  3. +1
    Junio ​​23 2016 08: 54
    No nos apuremos y adivinemos. Pronto todo lo sabrá.
  4. +5
    Junio ​​23 2016 08: 59
    Lo principal no es cómo votar, sino quién considera estos votos. Los británicos no abandonarán la UE, será un duro golpe para su economía y el aislamiento de la isla.
  5. +3
    Junio ​​23 2016 09: 00
    Se hará todo lo posible para garantizar que Inglaterra permanezca en la UE. No desprecian y manipulan. Y los funcionarios europeos están muy nerviosos. El chantaje absoluto entró en acción: "vete, vete", "Inglaterra no recibirá más indulgencias", etc. Lo principal es que se puede ver claramente que Europa hoy en día no está del todo unida y estos procesos solo se fortalecerán y expandirán.
  6. +3
    Junio ​​23 2016 09: 00
    Creo que nadie irá a ninguna parte. ¡No por eso, el Maestro detrás de los charcos creó este enclave para que cada chucho pudiera hacer lo que quisiera! ¡EN MI HUMILDE OPINIÓN!
  7. +1
    Junio ​​23 2016 09: 06
    Los británicos decidieron jugar a la democracia, no ha estado allí durante mucho tiempo, simplemente vencieron a las mejores condiciones en la UE, nadie los dejará ir.
  8. +7
    Junio ​​23 2016 09: 11
    A Gran Bretaña no se le permitirá salir de la UE, para lo cual se utilizarán todo tipo de formas.
    Pero, si Siluanov y Gref están en contra de la salida, significa que la Federación de Rusia es beneficiosa para que se vayan, porque nada útil para el país suena de los labios de estas figuras.
    Porque soy fanático de los partidarios de la salida.
    En general, si la UE se derrumbara, entonces el mundo se volvería más tranquilo.
    Podemos negociar con éxito con cada país individualmente, pero con la UE, no. Para los países de Europa necesitan ofertas mutuamente beneficiosas.
    Pero la UE está aplicando una política diferente, están buscando una excusa para dañar a Rusia, al tiempo que sacrifican los intereses económicos de los países individuales.
    Y ni los rusos, ni los europeos, tales relaciones no son beneficiosas. Lo que está sucediendo es un homenaje a la hegemonía mundial en el camino hacia el control totalitario de todo el mundo.
    Ninguna gente lo necesita, es solo la omnipotencia de las empresas transnacionales, cuando sus ambiciones personales son más importantes que los intereses de la población mundial.
    1. +2
      Junio ​​23 2016 09: 21
      Cita: olimpiada15
      En general, si la UE se derrumbara, entonces el mundo se volvería más tranquilo.

      No estoy de acuerdo. Más precisamente, no realmente.
      Europa unida es un centro de financiación alternativo de los Estados Unidos. Hasta la fecha, nadie puede competir con los estadounidenses y europeos en el aspecto financiero y económico. Incluso China ... por ahora, pero ¿qué es mejor para Rusia, una China fuerte o una Europa fuerte? Pero esta pregunta llegará a su apogeo un poco más tarde.
      Ahora hay cierta competencia entre Europa y Estados Unidos, que se manifiesta con el ejemplo de Ucrania. Y Rusia puede jugar con eso.
      Europa colapsará: Polonia y otras bagatelas generalmente "perderán la costa" ...
      1. +2
        Junio ​​23 2016 10: 18
        A la salida, el euro y la libra bajarán significativamente de precio, y el dólar subirá de precio, la SGA no es rentable, por lo tanto, no permitirán una salida.
      2. +2
        Junio ​​23 2016 11: 57
        Cita: Urfin
        Ahora hay cierta competencia entre Europa y Estados Unidos, que se manifiesta con el ejemplo de Ucrania. Y Rusia puede jugar con eso.
        Europa colapsará - Polonia y otras bagatelas en general "perderán la costa".

        ¿Dónde viste la competencia en Ucrania? Estas bayas de campo de escoria uno.
        En cuanto a Polonia, la Unión Europea se desmoronará, estos Pugs seguirán siendo Pugs, quiénes son, no pueden contar con la ayuda de nadie, no habrá una sola bandada de perros ladrando deleitándose con la fuerza de su rebaño.
        1. +1
          Junio ​​23 2016 12: 02
          Europa está tratando de extinguir el conflicto, Estados Unidos se revertirá, si se simplifica.
          1. +1
            Junio ​​23 2016 13: 41
            Cita: Urfin
            Europa está tratando de extinguir el conflicto, Estados Unidos se revertirá, si se simplifica.

            Ciertamente no de esa manera. Recuerde cuántos líderes europeos vinieron a apoyar al Maidan. El hecho de que la junta que vino no tuviera peso político, y la victoria fue asegurada por militantes entrenados de naturaleza fascista y Occidente no prestó atención a las masas pagadas. Al mismo tiempo, hay violaciones masivas de los derechos humanos en relación con la disidencia, también se ignoró. La OSCE no cumple realmente su función porque Guarda silencio sobre el bombardeo de asentamientos por parte de la APU, también una manifestación de la posición de la UE. La acusación de Europa de que Moscú no cumplió con los acuerdos de Minsk, en principio, también prolonga el conflicto. Los cambios positivos en el espacio de información han aparecido recientemente. Las pérdidas sufridas por Occidente por las contra-sanciones, la insatisfacción de las empresas y los agricultores, fueron las que causaron el cambio en la retórica en Europa. Si no hubiera UE, entonces el proyecto South Stream estaría cerca de completarse. Es muy rentable para Bulgaria, y en cada país de Occidente, la Federación de Rusia tiene proyectos de beneficio mutuo, cuya implementación se ve obstaculizada por la UE, actuando por orden de los Estados Unidos.
            La cuestión es si Europa seguirá los intereses de los países de la UE o seguirá el camino de los Estados Unidos.
            1. +1
              Junio ​​23 2016 15: 04
              Todo bien. Todavía puedes recordar quién estaba interesado en destruir el Donbass-Países Bajos con su Shell.
            2. 0
              Junio ​​23 2016 15: 14
              Aquí todo es más complicado. Europa y Estados Unidos tienen objetivos similares, pero no los mismos.
              Europa necesita a Ucrania como mercado y a Estados Unidos como una región inestable cerca de nuestras fronteras. Algo similar a Yugoslavia.
              Los europeos apoyaron a Maidan y la masacre en Ucrania y Yugoslavia para abrir mercados para sus productos, y Estados Unidos hizo esto de muchas maneras para crear un punto de dolor para los europeos (en el caso de Yugoslavia) y para Rusia (en el caso de Ucrania ) E influir periódicamente para influir en Europa y en nosotros.
              Los europeos en Ucrania básicamente recibieron su gesheft. y quieren obtener ganancias, pero los estadounidenses quieren más.
              Y el hecho de que tienen los mismos métodos y esencialmente criminales nadie discute.

              Pero Europa se vendrá abajo y todos estos mestizos informarán directamente a los Estados Unidos, y esto será un caos y un caos.
      3. +1
        Junio ​​23 2016 16: 32
        Cualquier inestabilidad, y aún más en la UE, es vital para los parásitos que se han asentado en los Estados Unidos. El colapso de la UE está en los planes, pero obviamente hoy no.
  9. +3
    Junio ​​23 2016 09: 14
    La salida de la UE solo es posible por la fuerza. A través de la guerra. Si bien los miembros de la UE no están preparados para esto y todos los intentos de separarse terminan solo con palabras, Estados Unidos actúa como el principal garante de mantener la integridad de la UE. Mientras exista una gran Unión Europea obsoleta y débil, esto es beneficioso para los Estados Unidos.
  10. +2
    Junio ​​23 2016 09: 19
    Sí escaparate todo esto. Es necesario hacer una aparición de democracia. ¿Quién querría que Estados Unidos privara a tal influencia sobre la UE?
  11. +3
    Junio ​​23 2016 09: 19
    Durante 2000 años de su existencia, Europa nunca ha estado unida.
    20 años bajo Carlomagno, 10 bajo Napoleón y 5 bajo Hitler. Entonces, ¿por qué existirían todos como un solo organismo? Todos los plazos han pasado, es hora de que comiencen a desmoronarse.
    1. +2
      Junio ​​23 2016 16: 16
      Se equivoca señor. Durante el período previsible de la historia, Europa se unió en su codicia e intolerancia hacia otras culturas. El paradigma de la civilización de Europa occidental: los débiles - para robar, mientras intentan resistir - la destrucción física. El comportamiento de merodeo colonial es la esencia de la unidad europea.
  12. +5
    Junio ​​23 2016 09: 25
    No habrá catástrofe económica en caso de que Gran Bretaña abandone la UE. Estarán de acuerdo, abandonarán el régimen sin visa, ajustarán los deberes; aún no se sabe a favor de quién riendo , y luego todo rodará. El resultado, en el caso de uno negativo, se "ajustará", como en Escocia. En general, Rusia es morada al respecto. Lo que dice Gref es que es un famoso ruso. Sería mejor poner las cosas en orden en su banco. El peor banco en relación al cliente.
    Será mejor que salgamos. ¡Un Russophobe (y el más importante) en la UE será menos!
    1. +1
      Junio ​​23 2016 16: 09
      Sobre Escocia correctamente notado. Lleva a los polacos, los estados bálticos y los negros a votación ... El resultado será lo que pensabas guiño
  13. +5
    Junio ​​23 2016 09: 27
    No importa cómo los británicos resuelvan el problema.
    Es importante que la calidad de vida en Rusia - empeora, los ingresos - caiga, los costos (lea los precios) - aumente.
    Y no es de extrañar.
    Ulyukaev y Greff no han ido a ninguna parte.
    ¿Tenemos como siempre?

    Pregunta:
    ¿Por qué la gasolina ha subido de precio?
    Respuesta:
    ¡El petróleo ha subido de precio / más barato!
    Deja la palabra correcta para la situación ... wassat
    1. 0
      Junio ​​23 2016 09: 37
      Cita: Sukhov
      Pregunta:
      ¿Por qué la gasolina ha subido de precio?

      Respuesta: codicioso, ¿eh?
      Hola sukhov guiño
      1. +2
        Junio ​​23 2016 15: 34
        Cita: Angry Guerrilla
        Hola sukhov

        Hola partizan hi

        No creo en este circo con las elecciones.
        La dignidad de la democracia occidental radica en el hecho de que absolutamente nada depende de la "elección del pueblo".
        Todo ya está leído, se delinean los planes, se establecen puntos de control y números.
        Cualquiera puede ser el presidente de los Estados Unidos, los británicos pueden elegir lo que quieran, pero será como se decidió de antemano y decidido.
        sonreír
  14. +3
    Junio ​​23 2016 09: 36
    Para ser honesto, no espero ninguna intriga de este referéndum. Los opositores al Brexit ganarán por un ligero margen. Aquí otro punto es interesante. Pero en otros países, que deciden celebrar dicho referéndum, su resultado puede no ser tan claro ...
    1. +2
      Junio ​​23 2016 12: 00
      Esto es lo más cierto en mi opinión.
  15. +2
    Junio ​​23 2016 09: 36
    Cita: Urfin
    Europa colapsará: Polonia y otras bagatelas generalmente "perderán la costa" ...

    Los jóvenes europeos y limítrofes se centran en Estados Unidos, siendo un "caballo de Troya" en el centro del continente europeo. Esto también puede explicar su inadecuada hostilidad ostentosa hacia Rusia, en lugar de agravios históricos exagerados. En mi humilde opinión
    1. +1
      Junio ​​23 2016 18: 09
      Cita: lechón
      Young Europeans and Limitrophes se centra en Estados Unidos, siendo un "caballo de Troya" en el centro del continente europeo.

      Los jóvenes europeos son terratenientes que se rompen solo porque saben lo que, en todo caso, separan al final.
      Primero, los que representan una amenaza real son eliminados.
      Y a este respecto, son la nada multiplicada por cero.
      sonreír
  16. +1
    Junio ​​23 2016 09: 53
    Sí, la diferencia que permanecerá no será Inglaterra en la UE. Nosotros, Rusia, a partir de esto, nos tratarán de manera diferente, se levantarán las sanciones. No, todo es como era y será, así que déjelos cortar la leña ellos mismos. Y nosotros, Rusia, nos fortaleceremos y les mejoraremos nuestra economía malvada. Deja que se ahoguen con su ira. hi
  17. 0
    Junio ​​23 2016 09: 59
    MÁS POR LA SALIDA !!!!!
  18. 0
    Junio ​​23 2016 10: 35
    huele a algún tipo de gran estafa ...
  19. +2
    Junio ​​23 2016 10: 53
    Gran Bretaña no saldrá, solo chantajeará por las mejores condiciones y presionará para Estados Unidos.
  20. +2
    Junio ​​23 2016 11: 02
    Los británicos están negociando desesperadamente con la UE por preferencias, y el referéndum es solo un arma en manos de quienes están en el poder. La economía británica, no el Báltico, resistirá las consecuencias de abandonar la UE, y es imposible ignorar a un jugador tan serio en el mercado europeo. Establecerse.
  21. +2
    Junio ​​23 2016 11: 05
    llanto
    Correctamente ukroevropeytsy decir: "siéntate y luego ellos se sientan, que x tosh darles!"
    CORTO CIRCO MOVIDO A ALBION ... La próxima gira de circo en los estados ...
  22. -1
    Junio ​​23 2016 11: 07
    Extraños estos descarados - "... los derechos de Gran Bretaña son los derechos de los mares ...", pero ni un solo portaaviones.
  23. +1
    Junio ​​23 2016 11: 13
    El astuto zorro Cameron inició un referéndum con el objetivo de chantajear a la UE, definiendo condiciones especiales para los saxos Nuggax, pero él mismo estaba en contra de la salida. Sería bueno que volaran con una explosión junto con el iniciador, como chantajistas. Pero está claro que permanecerán.
  24. 3vs
    +1
    Junio ​​23 2016 11: 37
    Solo la gente perezosa puede hablar en contra de su independencia.
    La sociedad de consumo corrompe.
    Es solo que los británicos no serán liberados, los estados necesitan su propio "supervisor".
    en un extraño conglomerado "Unión Europea" ...
  25. +1
    Junio ​​23 2016 11: 37
    El comportamiento de Gran Bretaña en la UE es una prueba de fuego para la cual la propia UE necesita ser evaluada. Desde que los británicos se van a la deriva, significa que todo en la Eurozona no es tan color de rosa como los Euroclowns de Bruselas están tratando de hacernos entrar. ¡El hecho del referéndum ya no es una campana de alarma, sino una alarma de campana! ¡Los británicos ricos tienen mucho que perder y perder: la calculadora en sus cabezas al calcular las pérdidas probables depende de los posibles cataclismos en euros! El futuro de la UE está en la niebla y las nubes solo se están acumulando; de hecho, hay cada vez más signos alarmantes de la inminente catástrofe de la unificación de bulldogs con rinocerontes y ocultarlos cada año es más difícil ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Más

    La UE fue creada desde el principio como un contrapeso económico para la URSS en Europa. Después del colapso de la URSS, la UE experimentó un apogeo. Pero al ser una entidad artificial, inventada y traída del otro lado del océano, la UE no puede existir solo por tanto tiempo y serena, es necesario robar a alguien y obtener ganancias a expensas de alguien ... Rusia ya no quiere separarse: la UE ha caído en una crisis que parece larga. a quien !!! Europa ha sido históricamente escenario de varias guerras, conflictos y agitaciones, e incluso Estados Unidos no puede convertir a Europa en un paraíso social y económico durante mucho tiempo ...
  26. +1
    Junio ​​23 2016 12: 15
    Será como en una broma ... Shah ... nadie irá a ninguna parte ...
  27. +3
    Junio ​​23 2016 13: 24
    Basado en nuestro William, Shakespeare ...
    ¿Ser o no ser? ... Esa es la pregunta ...
    ¿Debo permanecer en la Unión Europea ... o ir por otro camino, por separado? ...
    ¿Vale la pena la corona para estar al lado de un miserable Báltico allí ...
    ¿Cuál está a punto de morir por el veneno mismo, qué se está propagando? ...
    O debemos resistirnos ... Rusia, ¿qué nos asusta la guerra? ...
    Pero, en una batalla mortal, puedes morir ... Y este destino no nos inspira en absoluto ...
    Se emborracharía ... se dormiría y se olvidaría ... ¿Se quedaría dormido y soñaría? ... ¿Cómo dar una respuesta? ...
    Deje todo como está en el mapa mundial ... ¿O aléjese de los problemas comunes europeos? ...
    ¿O conspirando silenciosamente con América ... para dejar a Europa tranquilamente bajo un cuchillo ruso? ...
    Aunque este pensamiento calienta el alma ... pero lo que no puedes entender en la cabeza de Rusia ...
    Deje que la gente elija lo que será mejor ... Mejor soportar un mal familiar ...
    Que huir a un extraño para luchar ... Y lamentar haber elegido más tarde ...
    En la esterilidad de un callejón sin salida mental ... que nuestros planes no perezcan a gran escala ...
    Al principio prometieron éxito ... Pero de todos modos, con la UE, con * ka, cometimos un error ...
    Pero eso es todo ... ¡bonito! ... ¡Reina! ... Recuerda mis pecados en tus oraciones a Dios ...
    Y el referéndum determinará para nosotros ... qué forma de elegir para Gran Bretaña ...
  28. 0
    Junio ​​23 2016 14: 10
    Sí, la situación ... Incluso para mí, una persona con información privilegiada, absolutamente nada está claro. Solo puedo decir una cosa: en ningún caso ocurrirá nada realmente terrible. Bueno, los índices mundiales saltarán de un lado a otro y todo se arreglará. Para mí, como trabajador ordinario y miembro de un sindicato, esto no es frío ni caliente. Hago una reverencia (como muchos colegas en el foro) de que Cameron y compañía necesitan todo este escaparate para negociar con la UE y superar las preferencias de Gran Bretaña. Y sin embargo, en la última elección hace un año, Cameron y sus Tories ganaron a los Laborites solo prometiendo celebrar un referéndum, mientras que los Laborites son partidarios firmes e inflexibles de la UE.
  29. 0
    Junio ​​23 2016 14: 32
    Cita: SlavaP
    Incluso para mí, una fuente, absolutamente nada está claro.

    Pero desde el exterior es claramente visible que Gran Bretaña no irá a ningún lado de la UE, especialmente porque se ha hecho un sacrificio humano ritual para esto. Tanto laboristas como conservadores ganarán.
  30. +2
    Junio ​​23 2016 14: 48
    La Unión Europea es una entidad bastante curiosa: ¡es la Unión de los Desiguales! Con los años, la unión de un proyecto puramente económico se ha convertido en un proyecto en el que casi no queda economía, una política. ¡La política de presión e influencia del Eurocentre en las puertas del Euro! ¡Algunos países conocidos se benefician de la membresía en la UE, algunas otras pérdidas! Por ejemplo, al imponer sanciones contra Rusia, la UE ya ha aislado en gran medida a los países bálticos, cortando el enorme mercado tradicional para sus productos y viceversa reorientándolos a los mercados europeos, y ya están saturados y sobresaturados, por lo tanto, los estados bálticos están llenos de pérdidas. Como dice el refrán, ¡los Estados Bálticos ahora están jugando un mal juego con una mina contenta! ¡El hecho de que un gran porcentaje de la población dejó los países bálticos para ganar dinero ya es un indicador del estado deplorable de las cosas en estos países! Las personas deberían ganar dinero en sus países y no viajar en busca de la felicidad en Europa, ¡esto debería estar claro para cualquier político europeo que sea amigo de su propia cabeza! Lo mismo se aplica a un grado u otro de todos los países de Europa Oriental y Central.

    Hay personas en la República Checa, Hungría y otros países que son bastante sobrios y comprenden toda la destructividad y la estupidez de tal estado de cosas: los euro-fumadores llamados UE. Pero su voz es minoritaria porque durante los años posteriores al colapso del bloque oriental, Occidente ha desarrollado una generación entera de burocracia europea cuyo propósito es destruir todo en el este.
    En su forma moderna, la UE se asemeja a un ejército reunido y unido a lo largo de las fronteras de Rusia. ¡Y parece que tienes que avanzar, pero algo salió mal como se planeó originalmente y el ejército ya se está descomponiendo a toda velocidad!
    1. 0
      Junio ​​26 2016 06: 20
      Tijeras de carne cortada que no puedes agarrar. ¡Es hora de hacer otra cosa! deja que la piscina infantil con los Boschs les haga volar por primera vez.
  31. +1
    Junio ​​23 2016 16: 26
    ¡Así que no seas tan amable como para confundirte! ¡Gran Bretaña seguirá siendo MIEMBRO! riendo
  32. +1
    Junio ​​23 2016 17: 14
    Creo que Gran Bretaña quiere saltar de la asociación transatlántica, bueno, y los inmigrantes, necesitan cambiarlos
  33. amr
    +1
    Junio ​​23 2016 18: 53
    No son malos ... son más inteligentes
  34. 0
    Junio ​​23 2016 22: 55
    ¿Quién más cree en la "libre expresión de la voluntad del pueblo" en cualquier lugar, especialmente en GB? ¡Levanta tus manos!
    1. 0
      Junio ​​26 2016 06: 17
      Yo creo !! el hambre no es la camisa de tu tía más cerca del cuerpo.
  35. +1
    Junio ​​23 2016 23: 16
    Una tormenta en un vaso de agua ... Esta "gran" Gran Bretaña con su "referéndum". Personalmente, me preocupa más cómo quedan mis pepinos en el invernadero. hi
  36. 0
    Junio ​​26 2016 06: 14
    nada como eso para el ciclismo, todo ya ha sido contado en el mulímetro, donde perderás el lope y luego perderás todo el océano-mar por maniobra. Quiero cavar carbón. Quiero cocinar acero. Quiero aumentar la cantidad de ganado. enta Gran Bretaña ahora imponía todas las cuotas paneuropeas y, por lo tanto, cortaban los lechones por la cola y la esquina, mientras que era rentable que la hamala de la olla común perdiera su lodo, la anciana decidió que era hora de cocinar en su olla y marcar por sebe.