En el Departamento de Estado se ofreció lanzar ataques contra las fuerzas del gobierno sirio con la ayuda de "armas remotas"

99
Alrededor de cincuenta empleados del Departamento de Estado enviaron una carta a sus dirigentes en la que proponían comenzar a bombardear al ejército oficial de Damasco "para lograr la paz en Siria". RIA Novosti Informe del periódico New York Times.



"Vemos el punto en un papel militar más activo de EE. UU. En Siria basado en el uso racional de remotos armas "Las armas desde el aire, que podrían contribuir y promover un proceso diplomático más enfocado y agresivo bajo el liderazgo de los Estados Unidos", citó el periódico en una carta.

Al comentar sobre el mensaje, la publicación explica que "por" arma remota "nos referimos, en particular, a los misiles de crucero que pueden lanzarse desde una gran distancia, lo que no permitirá que las tropas del gobierno sirio respondan a tales ataques". Así es como actuaron los Estados Unidos en Yugoslavia en 1999, lo que obligó a las autoridades del país a llevar a cabo un diálogo que terminó con la proclamación de la independencia de Kosovo.

"Algunos dicen que tal comparación es incorrecta debido a la participación activa de Rusia e Irán en esta guerra (en Siria), y sugieren que estos países pueden fortalecer sus actividades para apoyar a las tropas sirias para neutralizar cualquier ataque estadounidense", escribe el autor del artículo. .

Se observa que "solo en una carta cerrada de los empleados del Departamento de Estado hay diez puntos, cada uno de los cuales proporciona una justificación para la necesidad de huelgas contra el gobierno sirio para poner fin al conflicto civil en el país, resolver problemas humanitarios, retornar a los refugiados y luchar contra el IS". Esto último se explica por el hecho de que "los ataques de Estados Unidos detendrán los ataques de las tropas sirias contra las fuerzas de la oposición, que pueden concentrarse completamente en luchar contra el IG".

El mensaje también propuso crear una zona de exclusión aérea sobre Siria. Sin embargo, "la carta no responde a la pregunta de si se utilizará una zona de exclusión aérea para los aviones rusos, y cómo Washington la introducirá sin arriesgarse a un gran conflicto (con Rusia)", escribe el autor.

“Además, (la carta) no dice cómo eliminar las divisiones profundas, incluso entre los aliados, acerca de cómo debería verse el acuerdo de paz. No proporciona la base legal para la guerra contra Siria, que Rusia sin duda está bloqueando en la ONU. No dice cómo eliminar a Assad, lo que evita el colapso del gobierno sirio. La carta, más bien, declara decepción o incluso indignación por la política actual, que ofrece alternativas concretas ", dice el artículo.

En Moscú, una carta de funcionarios del Departamento de Estado fue criticada y expresó la esperanza de que Washington no repita sus errores en Irak y otros países, donde trató de resolver problemas internos con la fuerza militar.

“Todos los formatos internacionales creados con la participación de los Estados Unidos, la resolución relevante del Consejo de Seguridad de la ONU, los documentos adoptados después de la reunión del DIH indican que no hay un escenario de fuerza para resolver el problema sirio. Solo una forma pacífica, solo un diálogo político ”, dijo Maria Zakharova, representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
  • Noticias RIA. Ilya Pitalev
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

99 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +35
    23 2016 junio
    Como por los propios colchones, alguien no había evitado el "arma remota" ...
    1. +36
      23 2016 junio
      "Hay diez puntos en una carta cerrada al Departamento de Estado, cada uno de los cuales justifica la necesidad de ataques contra el gobierno sirio para poner fin al conflicto civil en el país,

      La sensación es que Hitler se reencarnó y resucitó en Washington, solo los tapones para los oídos se olvidan, que todos los solicitantes de dominación mundial y exclusividad terminaron.
      1. +23
        23 2016 junio
        ¿Y dónde se reunieron todos los antiguos geeks nazis después de mayo de 1945? Así que continuaron preparando la manada en el extranjero para Drang Nach Osten.
        1. +8
          23 2016 junio
          En respuesta al mensaje del personal del Departamento de Estado de los EE. UU., Sería necesario organizar un mensaje del colectivo laboral del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia en el que se indicara la necesidad de un papel más activo de Rusia en la asistencia militar al ejército sirio.
          1. +5
            23 2016 junio
            Mejor que el equipo de trabajo del Ministerio de Defensa.
            1. +2
              23 2016 junio
              De nuevo, estos cincuenta ..., algún tipo de coalición extraña. Parece que esta coalición es de un grupo de payasos y no debes prestarles atención.
              Y algo que nos recuerda la presencia constante en los payasos de Zakharova, comenzamos a copiar mal, crear un clon psaki ...
          2. +1
            23 2016 junio
            Cita: semanas
            Sería necesario organizar un mensaje del colectivo laboral del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia

            Mejor que el equipo de trabajo del Ministerio de Defensa.

            ¡Tanto eso como otro departamento al mismo tiempo! candidato
      2. +8
        23 2016 junio
        Sí, pero por desgracia, el resto del mundo, nuestra patria en particular, era muy costosa. Si ocurre una guerra, haré todo lo posible para ganar. Pero no estoy seguro del vecino, no estoy seguro del jefe. Además, no estoy seguro de un gobierno como el actual ... Por lo tanto, estamos en una situación mucho peor que antes de la Gran Guerra Patria. Probablemente podamos vencer solo con la ayuda de Dios. De otro modo no. Por no estar en forma todavía. Todo se derrumbó y apenas comienza a reconstruirse con un gran crujido.
        1. +2
          23 2016 junio
          Cita: de mala gana
          Sí, pero por desgracia, el resto del mundo, nuestra patria en particular, era muy costosa. Si ocurre una guerra, haré todo lo posible para ganar. Pero no estoy seguro del vecino, no estoy seguro del jefe. Además, no estoy seguro de un gobierno como el actual ... Por lo tanto, estamos en una situación mucho peor que antes de la Gran Guerra Patria. Probablemente podamos vencer solo con la ayuda de Dios. De otro modo no. Por no estar en forma todavía. Todo se derrumbó y apenas comienza a reconstruirse con un gran crujido.

          No habrá una gran guerra con Estados Unidos y no habrá alianza con ella, en el peor de los casos habrá una destrucción total de todo en el planeta, parcialmente de inmediato, y el resto seguirá.
      3. +7
        23 2016 junio
        Cita: vlad66
        La sensación es que Hitler se reencarnó y resucitó en Washington, solo los tapones para los oídos se olvidan, que todos los solicitantes de dominación mundial y exclusividad terminaron.

        Creo que en los Estados Unidos, Leibo Bronstein (Trotsky) con su revolución permanente tenía más probabilidades de reencarnarse. Por cierto, también es un compañero extremadamente sangriento, solo tenía un recurso de poder menor.
      4. +4
        23 2016 junio
        No, nadie reencarnó, porque nadie murió: los bandidos mundiales, como en la época de Hitler, estaban en Washington, y ahora viven allí. Antes de Washington, se sentaron en el Reino Unido.
      5. 0
        23 2016 junio
        así como para combatir al grupo IS ". Esto último se explica por el hecho de que "los ataques estadounidenses detendrán a las fuerzas sirias que atacan a las fuerzas de la oposición, que podrán concentrarse completamente en la lucha contra el Estado Islámico".

        Delirio de nivel 80. ¿Estas "figuras" no escriben accidentalmente desde un manicomio? engañar
        El mensaje también propuso crear una zona de exclusión aérea sobre Siria.

        riendo Buenas noches dormí todo!
        1. +1
          23 2016 junio
          El mensaje también propuso crear una zona de exclusión aérea sobre Siria.

          Me pregunto cómo van a hacer esto, si en primer lugar: no tienen una resolución de la ONU y el permiso de la parte siria. Y segundo: sobre Siria, y la zona de exclusión aérea, en la que los excepcionales tienen miedo de meter la nariz en el cielo sirio.
          Gosdepovsky ir ... tizm bate nuevos récords. engañar
          1. +1
            23 2016 junio
            Cita: NEXUS
            Me pregunto cómo van a hacer esto, si en primer lugar: no tienen una resolución de la ONU o permiso del lado sirio.

            y cuando necesitaban una resolución ??? Yugoslavia fue bombardeada sin ninguna resolución. nadie los llamó a Siria tampoco
      6. +1
        23 2016 junio
        Cita: vlad66
        Parece que Hitler se reencarnó y resucitó en Washington

        No reencarnó. Él vino de allí ideológicamente y financieramente provisto de hombres de negocios estadounidenses, políticos y personas universales, por el momento.
    2. 0
      23 2016 junio
      Cita: dsm100
      Como por los propios colchones, alguien no había evitado el "arma remota" ...


      Esto solo sucederá si el "arma removida" se entrega a los Freedom Fighters en Estados Unidos. Y definitivamente no estaremos de acuerdo con esto, ya que no tenemos tratos con radicales.
      1. +3
        23 2016 junio
        Como por los propios colchones, alguien no había evitado el "arma remota" ...

        Desafortunadamente, si los estadounidenses postulan y esto sucede ... será el último paso para una guerra global negativas
      2. +2
        23 2016 junio
        Cita: Corsair0304
        Y definitivamente no lo haremos, porque no tenemos negocios con los radicales.
        Podemos adaptar algunos ICBM radicales estadounidenses con la entrega. Este bien es suficiente para todos, tanto para los radicales como para los conservadores.
        Pero de hecho: una especie de surrealismo. Los diplomáticos, que a priori están obligados a hablar a favor de una solución pacífica de los problemas, piden acciones violentas contra un Estado soberano, no autorizadas por la comunidad internacional. Bueno, si son esos "diplomáticos", déjelos pelear entre ellos. Propongo poner un representante del Departamento de Estado por cada "Tomahawk", que firmó esta carta. Permitir nativamente ellos personalmente llevan al mundo en su entendimiento.
        1. +2
          23 2016 junio
          Déles una docena o dos juegos de computadora gratis, déjelos jugar. Pensar es justo a ese nivel.
      3. +4
        23 2016 junio
        Para nosotros, y durante un cuarto de siglo, a Ucrania no le importó, pero usted se trata de Estados Unidos ...
        1. +1
          23 2016 junio
          Cita: de mala gana
          Para nosotros, y durante un cuarto de siglo, a Ucrania no le importó, pero usted se trata de Estados Unidos ...

          Bueno, ¿por qué no ...?
          Durante un cuarto de siglo, hemos apoyado a la economía ucraniana en 200 millones de dólares, aunque, como resultó, "no estábamos en el forraje".
          Los colchones gastaron 5 mil millones, pero no en la economía, sino en la compra de la élite, que resultó ser más efectiva para lograr el objetivo.
          Ahora pueden piratear fácilmente la economía ucraniana con nuestros 200 mil millones invertidos en ella y recibir, como bonificación, la confianza en el "enemigo extremadamente diligente del mundo ruso".
          Si traducimos al lenguaje contable-criminal-histórico, entonces durante un cuarto de siglo llevamos a cabo un gasto inapropiado y un gasto ineficiente de los fondos presupuestarios, que fueron percibidos por ese lado como un tributo a la horda moscovita-Kiev.
          En cuanto a Estados Unidos, gracias a Dios entendieron que no era y nunca será otro, y nos dejaron en claro que tenemos nuestros propios intereses, y si alguien viene a nosotros con una espada, él gritará y recibirá.
    3. +2
      23 2016 junio
      Cita: dsm100
      Como por los propios colchones, alguien no había evitado el "arma remota" ...

      Es mejor que la tectónica climática, o incluso más fría, para que no queden rastros. Y nadie se sentirá ofendido por la naturaleza.
      1. +3
        23 2016 junio
        ¡Se acerca la hora X ...! Espero que los nuestros no se asusten, y que también respondan "puntualmente ..."
      2. jjj
        +3
        23 2016 junio
        Pronto dimitirá gosdepovtsy, y por eso quiere la guerra. ¿Y qué pasa con la política mundial a través de cartas colectivas de empleados?
    4. +2
      23 2016 junio
      absolutamente apoyo! Y solo escríbeles una carta ... te dicen "remotamente" hola con la misma redacción, y por las mismas razones que para el damasco oficial.
    5. 0
      23 2016 junio
      Cita: dsm100
      Como por los propios colchones, alguien no había evitado el "arma remota" ...

      Y entonces solo llegan a hospitales, escuelas y tractores. Y si también están alienados, también pueden ingresar a la base militar rusa. Y luego se disculparán mucho.
    6. 0
      23 2016 junio
      Cita: dsm100
      Como por los propios colchones, alguien no había evitado el "arma remota" ...

      lo peor que ofrecen
      Unos cincuenta empleados del Departamento de Estado enviaron una carta a su liderazgo indicando que comenzarían a bombardear el ejército oficial de Damasco.

      así que esta es una declaración de guerra directa. y los sirios podrán responder oficialmente con la ayuda de nuestro sistema de videoconferencia. y por otro lado, puede ser una provocación. comprobar cómo responderá el PIB
      1. 0
        23 2016 junio
        Responderemos con el bombardeo masivo de Al Nusra, ISIS, así como con todos los moderados, inmoderados, con el colapso de todos los cese del fuego.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. 0
      23 2016 junio
      El Departamento de Estado no comprende, o pretende serlo, por qué Assad no introduce un régimen de exclusión aérea y aún no ha anunciado al Consejo de Seguridad de la ONU sobre la invasión ilegal del territorio de un estado soberano por parte de la "coalición" estadounidense. O, ¿por qué Shoigu visitó Siria el otro día? Porque han perdido el control de la situación, y ahora solo Rusia decide todo. ¡De ahí la picazón histérica!
    9. 0
      23 2016 junio
      Unos cincuenta empleados del Departamento de Estado enviaron una carta a sus líderes indicando que comenzarían a bombardear el ejército del gobierno oficial de Damasco "para lograr la paz en Siria".

      Estos empleados, como de costumbre, olvidaron apagar el tonto y encender el cerebro.
      ¡Como resultado de tales ataques, los bateadores pueden ser golpeados por el VKS ruso, como las daishas que se quemaron!
    10. 0
      23 2016 junio
      Probablemente se sintieron muy bien, ya son FSU C400.
    11. 0
      23 2016 junio
      "Krasuha", en mi opinión, es capaz de corregir las coordenadas del objetivo para el misil crucero de amigos juramentados.
  2. +7
    23 2016 junio
    Pero esta ya es una tendencia muy peligrosa. Preste atención: van a atacar no contra el EI, sino contra las fuerzas del gobierno sirio. ¿O es falso o GUERRA? ¿Los estados abrieron completamente sus tarjetas? Disparates...
    1. +5
      23 2016 junio
      Cita: Abbra
      ¿O es falso o GUERRA?

      Esto no es falso: la carta fue hace unos días. No creo que Barack sea tan estúpido que incluso dejar el cargo de presidente le daría un paso. Más bien, esta es una historia de terror para nosotros: dicen que esto es lo que podría suceder si no haces concesiones.
      1. 0
        23 2016 junio
        En respuesta, ofrecer a Siria que firme un acuerdo de defensa mutua con nosotros. O para crear una insignia diplomática con un llamamiento al PIB sobre la entrada de Siria en la Federación de Rusia como sujeto de la federación. Y luego deje que el Departamento de Estado raspe los nabos. Se unirá o no, esta es la abuela en dos dijo. Pero el hecho de que la SGA y Turquía estén muy tensos es innegable.
  3. +5
    23 2016 junio
    el "cerebro remoto" de estos caníbales.
    Y la moral y la conciencia no se han formado entre los descendientes del incesto.
  4. +4
    23 2016 junio
    La “lejanía” de un arma puede llegar muy lejos, si se piensa en tales categorías, hasta el máximo de 14 km. ¿No piensan en eso en absoluto? Solo sobre su hegemonía.
  5. +1
    23 2016 junio
    ** El mensaje también sugiere la creación de una zona de exclusión aérea sobre Siria. Sin embargo, "la carta no responde a la pregunta de si la zona de exclusión aérea se utilizará para los aviones rusos y cómo Washington la introducirá sin el riesgo de un gran conflicto (con Rusia)", escribe el autor. **
    Obama no estaría de acuerdo con un conflicto con Rusia. Ya había una carta similar, tal vez sea lo mismo pero solo en diferentes ediciones. En aras de no complicar la campaña electoral, Hillary Clinton no lo hará. Ambos son demócratas.
  6. +2
    23 2016 junio
    y los sirios no tienen nada de largo alcance, para no dejar regalos sin respuesta?
    1. +3
      23 2016 junio
      Las hachas no tienen nada que contrarrestar. El grupo con los Berks puede vencer a Damasco incluso con un regreso (para no pasar sobre el Líbano) desde una distancia dos veces la distancia del Bastión en la costa de Latakia.

      Y también pueden encajar el arsenal de Ohio con Elks, y no hay nada que los contrarreste por completo (porque el Bastión se cae).

      Interceptar ráfagas de misiles 30-40 (y estos son dos alces con TLU o un Burke, y los grupos reunidos de los estadounidenses y los ejes 100 +) será una tarea difícil para todos. Debido a que es necesario tener tiempo para detectar y disparar sobre el agua, será difícil atraparlos en alivio (se perderán en la parte montañosa de Latakia, por ejemplo, y luego jugarán que la guerra derribó el campo RL, pero no para iluminarse con Khmemam, nuevamente en geografía). Y para todos los objetivos estratégicos no se debe suministrar un paraguas normal del sistema de misiles de defensa aérea.
      1. 0
        23 2016 junio
        La única respuesta que veo en el escenario que está describiendo es la superposición de tales direcciones de ataques de barcos como puntos de defensa aérea / profesional. La dirección de Turquía es mucho más peligrosa.
        1. +1
          23 2016 junio
          Todavía existe el Golfo Pérsico (la opción arrogante a través de Irak directamente, diplomática a través de los sauditas y Jordania, Abdal, después del bombardeo de su proyecto por el VKS y la muerte del soldado 6 en el shahidatka, bien podría estar de acuerdo con esto). También está Turquía: por cierto, el propio Erdogan puede participar por su propio somami. Para lanzamientos a distancia puede ser desde compañías aéreas en las profundidades de Turquía.
          1. 0
            23 2016 junio
            Turquía MLRS tiene OTRK con un alcance de lanzamiento de 300 kilómetros.
  7. +8
    23 2016 junio
    Creo que nuestro personal general está trabajando duro. Una reacción adecuada no llevará mucho tiempo.
    1. 0
      23 2016 junio
      Cita: Berber
      Creo que nuestro personal general está trabajando duro. Una reacción adecuada no llevará mucho tiempo.

      La reacción del Estado Mayor fue rápida: la visita de Shoigu a Assad. Carta - 17 de junio, visita 18 de junio
  8. +3
    23 2016 junio
    ¿Ofrecen nuestras videoconferencias para demostrar cuán efectivos serán para repeler los ataques con misiles de crucero? ¿Y si PODEMOS? ¿No le tienen miedo a esto? No en vano Almaz-Antey ha construido una nueva planta en Nizhny. Nuestras acciones de defensa aérea se elevarán a alturas sin precedentes riendo
    Y la "proyección de fuerza" de la hegemonía se "doblará" significativamente.
  9. +3
    23 2016 junio
    Es decir, de todos modos, ISIS necesita a las ballenas minke vivas e ilesas, y por lo tanto, los turcos se comportan tan descaradamente, todo encajó, el principal cómplice de EE. UU. Y el desestabilizador de la situación global son los Estados Unidos, la analogía con la situación en torno a los estados bálticos y Ucrania se ve claramente, dicen que una cosa es diferente .
    1. +2
      23 2016 junio
      En realidad no ISIS debe oponerse firmemente a Assad, pero contra los kurdos / verdes / todo tipo de SDF / NYSA, debe tomar posiciones.

      Ni siquiera lamentan a los viejos del B-52 con toneladas de democracia para apoyar sus ataques contra el EIIL.

      Pero aunque parcialmente posible:
      1) Black peleó en Tabka y el frente fue a Itria. Es decir, la campaña actual del ejército sirio a Raqqu fracasó.
      2) Los negros se resisten activamente en el norte, los kurdos no quieren asaltar a Manbij, y el asedio no tiene mucho que ver hasta ahora. En el norte de Alepo, hay un columpio para cada pueblo importante con grandes pérdidas, incluida la vegetación.


      Sin embargo, están cerca de una sección de compromiso (que satisface a Erdogan) del norte: Al Bab es tomado por los kurdos y Al Rai es verde.
  10. NDA
    0
    23 2016 junio
    Lenta y seguramente, los camaradas están siguiendo su curso ... Iré por fósforos y reserva de sal ... :)
    1. jjj
      +2
      23 2016 junio
      Cita: NDA
      Iré a los partidos y al caldo de sal.

      Más velas ...
      1. 0
        23 2016 junio
        Cita: jjj
        Lenta y seguramente, los camaradas están siguiendo su curso ... Iré por fósforos y reserva de sal ... :)

        Cita: jjj
        Más velas ...

        Y también jabón, alcohol, un botiquín de primeros auxilios, un par de cajas de productos ... Para vivir, no vivirás, pero todo está más tranquilo en el alma.
  11. +3
    23 2016 junio
    La idiotez al más alto grado. Trasladándonos a nuestra situación: algunos de los empleados del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia escribieron una carta al ministro Lavrov exigiendo un ataque remoto contra la SSA. ¿Shoigu escuchará a los empleados de Lavrov? ¿Y qué le dirá Putin a Lavrov? - lidiar con tu desastre?
    Para mí, es solo un bombo informativo. Toman a Obama "débilmente". El Pentágono requerirá una orden por escrito de Obama y el Congreso. Porque los empleados del Departamento de Estado no son nadie para ellos.
  12. +3
    23 2016 junio
    Solo oreja ... están rayadas. Y cuál es el gobierno legítimo de Siria, el tema del derecho internacional ya que no les importa.
  13. 0
    23 2016 junio
    Algunas personas se están quemando cada vez más ... en sus deseos, a cualquier costo para vincular a su país en una guerra con Rusia.
  14. +2
    23 2016 junio
    Antes de la elección de un nuevo presidente, nada sucederá.
    Y luego veremos, hay una oportunidad de experimentar realmente nuestro C-400 (500).

    Los Estados Unidos tendrán la oportunidad de lavarse al máximo, la versión yugoslava no funcionará.
  15. +2
    23 2016 junio
    50 halcones apelaron al líder de la hegemonía mundial para bombardear a Assad ... Seguramente estos halcones están controlados o presionan para el complejo militar-industrial estadounidense, bueno, la industria petrolera, por supuesto, ¿dónde estaría sin él?
    Obama lo hará o no, dijo la abuela en dos. Yugoslavia es un ejemplo cuando a las Naciones Unidas se les prohibió bombardear, pero a los Amers no les importa.
    Aquí también pueden comenzar a atacar a las tropas del gobierno de Assad: hay suficiente confusión y tampoco descaro para ocuparlos. A este respecto, me gustaría pensar que el PIB y Shoigu ya tienen su propia respuesta inadecuada sobre este tema. Para que los socios en el extranjero sientan completamente la falacia y el error de sus acciones.
    Como dice el refrán: "No pasa por la cabeza, golpeamos el hígado".
    1. +1
      23 2016 junio
      50 halcones apelaron al líder de la hegemonía mundial para bombardear a Assad ...
      Considerando el anonimato patológico de tales escritores de cartas de iniciativa, surge la pregunta: "¿Existen en absoluto? ¿O son 50 personas virtuales?"
    2. 0
      23 2016 junio
      En este caso, Rusia puede retirarse de todos los tratados: el Tratado INF, SALT 2, START 3.
  16. 0
    23 2016 junio
    Los Yankees me recuerdan a ese cirujano del chiste que, histérico, acuchilla a un paciente en la mesa de operaciones, gritando "¡AAAA! ¡Aún no pasó nada!" No funciona, por lo que recurren a los métodos antiguos "según el escenario de Yugovslav". Significa que Rusia está haciendo todo bien, ya que estos amigos, habiendo descartado los juegos anglosajones, recurren a los últimos argumentos.
  17. +3
    23 2016 junio
    Esto es lo que significa "no he tenido mocos durante mucho tiempo".
  18. +2
    23 2016 junio
    Los judíos están tratando de resolver dos problemas: por un lado, bombear histeria con la ayuda de ejercicios militares y propaganda falsa sobre el enemigo, por otro, nos llevan a una carrera armamentista exorbitante; algunos diputados están haciendo malabarismos con la supuesta superioridad numérica del bloque de la OTAN sobre Rusia, China e Irán, para liberar los costos exorbitantes de la militarización: ya lo hemos hecho en los días de la URSS; es poco probable que repitamos ese error; rearme despierta con calma y de manera uniforme
    1. +1
      23 2016 junio
      Los judíos no están tratando de ganar nada más que
  19. 0
    23 2016 junio
    Unos cincuenta empleados del Departamento de Estado enviaron una carta a sus líderes indicando que comenzarían a bombardear el ejército del gobierno oficial de Damasco "para lograr la paz en Siria".


    Paskudnik es un virus de colchón y solo se trata con la guillotina ...
  20. 0
    23 2016 junio
    ¿Es esta la misma carta que ya se discutió hace unos días o un nuevo garabato?
  21. +1
    23 2016 junio
    Siria es un excelente campo de pruebas para nuestros últimos desarrollos militares y no contra los nativos de ISIS, sino principalmente contra los sistemas estadounidenses.

    Por lo tanto, probaremos nuestros sistemas EW, defensa aérea y defensa antimisiles en equipos estadounidenses.
  22. +1
    23 2016 junio
    Estos 50 "empleados del Departamento de Estado" necesitan sacar algo. Para que no les impida pensar antes de decir nada ...
  23. +1
    23 2016 junio
    Es rentable que Obama termine su presidencia con algo que el próximo presidente de Estados Unidos no puede rechazar. Ya sea Clinton, ya sea Trump. Dé rienda suelta a un desastre, genere aún más caos y deslícese con seguridad entre los arbustos, dejando que el próximo presidente de EE. UU. Continúe ...
    Sí, y parece que este "tipo moreno" realmente no controla su administración.
    1. +1
      23 2016 junio
      Obama es el último presidente. Estados Unidos está a punto de terminar, por lo que quieren acercarlo para no sufrir por mucho tiempo.
  24. +2
    23 2016 junio

    En el Departamento de Estado se ofreció lanzar ataques contra las fuerzas del gobierno sirio con la ayuda de "armas remotas"
    Los inteligentes son así. Pruébalo, mira lo que pasa. Y sin zona de fuga, también. Ha llegado el momento en que todos se inclinan debajo de ti. Puedes meterlo en la frente.
  25. 3vs
    0
    23 2016 junio
    ¡Los tontos tienen suficiente en todas partes!
  26. +2
    23 2016 junio
    Los colchones decidieron desenterrar el hacha de guerra. No quieren fumar la pipa del mundo.
    Pero por otro lado, en mi humilde opinión, sus puntos cálidos pican y sudan debido a la presencia de las fuerzas aéreas rusas en Siria.
    1. 0
      23 2016 junio
      Tienen otros Tomahawks allí, el KRBD, que usan en todas partes donde su máquina de guerra les mete la nariz.
  27. +2
    23 2016 junio
    "Todo el mundo tiene un cerebro, pero no todo el mundo entiende las instrucciones sobre cómo utilizarlo".
  28. 0
    23 2016 junio
    Propongo lanzar ataques distantes contra Washington para obligar a los Estados Unidos a la paz.
  29. 0
    23 2016 junio
    Es necesario derribar municiones que vuelan desde el "arma remota" estadounidense en los accesos distantes a Siria. Y no hay problema. Solo negocios.
    1. +2
      23 2016 junio
      Eso es justo lo que derribar?
  30. +6
    23 2016 junio
    Sintiendo la "debilidad", es decir, la suavidad de nuestra política exterior, que no quiere iniciar una guerra, el pueblo rayado se vuelve cada vez más descarado, cargando y cerrando Rusia por todos lados. ¿Entonces, que vamos a hacer? - De todos modos, tendrás que matar al mal del mundo.
  31. +2
    23 2016 junio
    Es una gran guerra.
  32. +2
    23 2016 junio
    "... y en general no son terroristas, sino simples hombres barbudos con ametralladoras" - D. Psaki
  33. DHA
    +3
    23 2016 junio
    Esto es lo que debe ser ... ¡ya están pidiendo abiertamente el bombardeo del ejército sirio, que se puede decir que es el único que detiene a los terroristas, los estadounidenses están revelando su verdadero rostro, pero se puede decir que apoya abiertamente al igil y a otros terroristas!
    1. +1
      23 2016 junio
      Es necesario traer nuestro ejército de fuerzas especiales a Siria junto con un centenar de helicópteros de ataque y anunciar un ultimátum a todos los militantes, moderadamente no moderados, ya todos los demás.
      1. 0
        23 2016 junio
        Sí, sí. Y las fuerzas especiales de GRU, todas las brigadas. Y las fuerzas especiales del Ministerio del Interior, FSB, FSIN y otros departamentos. Será todo el ejército formado por fuerzas especiales.
  34. +5
    23 2016 junio
    Me parece que el volcán Yellowstone podría resolver durante mucho tiempo el problema de los terroristas.
  35. -6
    23 2016 junio
    Manojo. En un charco Bueno, para estarlo. ¡Manojo! ¡Manojo!
    ¿Me comentaras?
  36. +1
    23 2016 junio
    En el proceso, necesitan desesperadamente cualquier lote con Rusia. ¿Quizás este babuino realmente será el último padrino de los merikanovitas?
  37. 0
    23 2016 junio
    [quote = owning66] [quote] Parece que Hitler se reencarnó y se levantó en Washington, solo olvídate de los tapones para los oídos a rayas, que todos los solicitantes de dominación mundial y exclusividad terminaron. [/ quote]
    "Hitler" es un método de pensamiento inherente a todo estado degenerado, especialmente a uno que está convencido de su poder e impunidad.
  38. +1
    23 2016 junio
    Alguna carta extraña. Hay muchas cosas que no están claras. ¿Cuál es el peso de tal llamado al presidente en la estructura del gobierno de Estados Unidos? ¿Quiénes son los autores, "un grupo de camaradas" o "a petición de los trabajadores"? ¿Cuál es la probabilidad de que se filtre un correo electrónico no autorizado en los medios?
    Para mí, esta carta es una prueba para evaluar la reacción de Rusia ante una de las opciones que Estados Unidos está elaborando en la región.
  39. +2
    23 2016 junio
    Los misiles de crucero son caros y no prácticos dada la configuración de nuestra interferencia EW. Que comiencen, tenemos que practicar derribando a los tomahawks, solo que en la práctica hay problemas. Lanza el caparazón allí, déjalos resolver los objetivos.
    1. +1
      23 2016 junio
      Estados Unidos tiene mucho KR y está dentro de su alcance organizar una incursión estelar de más de 100 KR. El precio tampoco será prohibitivo, dado que en la primera ola probablemente habrá CD con una garantía que caducará. La eliminación por puesta en marcha será más barata que en la fábrica. Además, en el primer ataque habrá otros medios contra el radar y las estaciones REB.
      No debe confiar únicamente en REB. Si comienza, los principales golpes de los amers serán en la infraestructura: suministro de energía, suministro de agua, otras grandes instalaciones, donde la navegación inercial proporcionará suficiente precisión.
      Otro punto está relacionado con el hecho de que el contingente de la Federación de Rusia está destinado a proteger sus bases, y no todo el territorio de Siria. Y Siria no tiene un campo de radar continuo ... Por lo tanto, las tropas rusas protegerán sus bases y probablemente un par de objetos clave, pero el resto del territorio tendrá que hacerse pedazos.
      La mejor defensa en este caso es ahogar a los portadores del CD, pero lo más probable es que no lo hagan, sobre todo porque Estados Unidos no vencerá a las bases rusas (probablemente). Pero me parece que ya tiene al menos un EPL en la Tierra Media, 'pastoreando' a quien necesita y funcionará como debería si eso sonreír
  40. +1
    23 2016 junio
    Si los Estados Unidos comienzan a atacar a Siria sin una sanción de la ONU, Rusia debería simplemente abandonar esta organización, reconociendo su absoluta incapacidad. Al mismo tiempo, Rusia no pierde nada, porque el derecho de veto ya no puede detener a Estados Unidos y sus seis. Desde el momento de la fundación del consejo de seguridad del país fundador en el mundo, finalmente se establece el derecho del fuerte. Tenemos suficiente fuerza para defender nuestros intereses en Eurasia, nuestras fuerzas armadas pueden incinerar a cualquier enemigo con fuego termonuclear en cualquier punto de la pelota.
  41. 0
    23 2016 junio
    Es mejor para mí jugar a lo seguro (piénselo y prepárese), en lugar de esperar hasta que realmente golpeen. Ahora es el momento en que no se necesitan excusas. Anteriormente, agitaban un tubo de ensayo con detergente en polvo, pero ahora no lo hacen.
  42. 0
    23 2016 junio
    Ha habido informes de militantes que utilizan gas VX contra el ejército sirio. Dudo que los propios militantes hayan podido sintetizar esta sustancia en un laboratorio clandestino a escala industrial. Esto significa que recibieron la química de sus patrocinadores. La lista de países con gas VX no es muy grande. Rusia y China desaparecen, los europeos se han deshecho de sus arsenales de BOV. Quedan un par de estados, uno de los cuales es "excepcional"
    1. 0
      23 2016 junio
      Probablemente una síntesis subterránea. En 2013, ya había informes de munición kustrana llena de sustancias químicas utilizada por la entonces oposición "democrática" contra la población.
      1. 0
        23 2016 junio
        era sarin Fue hecho de productos químicos de Turquía. Para un uso exitoso, los volúmenes de bov deben ser lo suficientemente grandes.
  43. +1
    23 2016 junio
    Si los Yankees deciden usar misiles de crucero para las tropas de Assad, habrá una buena oportunidad de demostrar las capacidades de nuestros sistemas de defensa aérea: armadura, haya, etc.
  44. +1
    23 2016 junio
    Extinga a los bastardos nah ...!
  45. 0
    23 2016 junio
    Colchón en general, ¿o qué miedo ha perdido?
    1. +1
      23 2016 junio
      Perdieron el miedo en 1991.
  46. +2
    23 2016 junio
    se controlan cien libras de PIB. y la paciencia se acabó el otro día. Creo que esto es solo una carta porque más espíritu no es suficiente. todos los que están en contra de ASAD en este momento y necesitan quemar todo el día para comenzar a terminar el resto am Es difícil para los geeks de Amerekos caminar, y el Departamento de Estado está nervioso wassat .
  47. +1
    23 2016 junio
    El problema es que ven al MIR en el ejemplo de Irak, Libia y Afganistán.
    Y el hecho de que antes de su "MIR" no hubiera guerra en estos países es, en su opinión, una gran omisión.
    A juzgar por la mentalidad, en los países árabes no puede haber democracia en absoluto, hay una forma de pensar absolutamente ajena a la libertad de expresión, la igualdad y otros "encantos" de la democracia.
    No tengo nada en contra de esa mentalidad, porque este es su país y no me corresponde a mí juzgarlos. Pero la imposición del "MIR" estadounidense sólo puede conducir a la guerra.
  48. El comentario ha sido eliminado.
  49. 0
    24 2016 junio
    Propongo en respuesta a la huelga en el Departamento de Estado con la ayuda de las armas remotas antes mencionadas. Como dicen bash on bash. Y quien sea que golpeó, el infierno lo sabe, el arma es algo remoto.
  50. Cita: Ros 56
    Propongo en respuesta a la huelga en el Departamento de Estado con la ayuda de las armas remotas antes mencionadas. Como dicen bash on bash. Y quien sea que golpeó, el infierno lo sabe, el arma es algo remoto.

    Apoyo la propuesta.
    Tomar acción. Te dieron el visto bueno.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"