Military Review

Satélites de combate "Vuelo"

16
Satélites de combate "Vuelo"



El éxito del "caza satelital" soviético en los Estados Unidos solo repitió 18 años

Todo el mundo sabe que el satélite artificial soviético de la Tierra fue el primero. Pero no todos saben que fuimos los primeros en la creación de sistemas anti-satélite. armas. La decisión tomada sobre 17 en junio 1963 del año se implementó en la práctica en noviembre 1 de 1968. En este día, la nave espacial "Flight-1" por primera vez en historias nave espacial objetivo interceptada. Y cinco años después, en 1972, el complejo IS-M del sistema de defensa contra el espacio (PKO) se puso en operación de prueba.

Los Estados Unidos fueron los primeros en crear esfuerzos contra los satélites. Pero solo después de 18 años, 13 de septiembre de 1985, el caza F-15 con el cohete ASM-135, ASAT pudo golpear el satélite astrofísico estadounidense no operativo Solwind P78-1.

Historia de la propiedad intelectual

Ya en mayo, el 1958 de EE. UU. Lanzó un cohete Bold Orion desde un bombardero Stratojet B-47 para probar la posibilidad de que un arma nuclear golpeara una nave espacial. Sin embargo, este proyecto, como muchos otros, hasta el año 1985, fue reconocido como inefectivo.

La "respuesta" soviética fue la creación de un sistema PKO, cuyo elemento final era un complejo llamado IS (caza satelital). Sus elementos principales son un interceptor SC con una carga explosiva, un vehículo de lanzamiento y un centro de comando (CP). En total, el complejo consistió en nodos de radar 8, posiciones de lanzamiento de 2 y un cierto número de interceptores de naves espaciales.

El sistema PKO e IP fue desarrollado por el equipo del Instituto Central de Investigación "Kometa" bajo la supervisión directa del Académico de la Academia de Ciencias de la URSS Anatoly Savin y el Doctor en Ciencias Técnicas Konstantin Vlasko-Vlasov. El responsable de todo el proyecto fue un famoso científico soviético y diseñador general de cohetes y tecnología espacial Vladimir Chelomei.

El primer vuelo del interceptor KA "Flight-1" fue el 1 de noviembre del año 1963, y en el verano del año siguiente se creó un complejo de ingeniería de radio en el centro de comando del sistema PKO. En 1965, comenzó la creación de un cohete y un complejo espacial para lanzar una nave espacial interceptor en órbita. Al mismo tiempo, se creó la nave espacial X-NUMX. Se lanzaron un total de interceptores 394 KA, de los cuales 19 se consideró exitoso.

En el curso de la operación de prueba, se mejoró el complejo IS, equipado con un radar de rastreo (GOS) y en 1979, las Fuerzas de Defensa del Cohete Espacial se pusieron en servicio de combate. Según Vlasko-Vlasov, el complejo diseñado para interceptar objetivos espaciales en altitudes de hasta 1000 km realmente podría impactar en altitudes de 100 a 1350 km.

La base del complejo IP era un método de focalización de dos turnos. Después de que el vehículo de lanzamiento lanzó la nave espacial interceptor en órbita, las unidades radio-técnicas que detectaban los satélites OS-1 (Irkutsk) y OS-2 (Balkhash) en el primer turno aclararon sus parámetros de movimiento y objetivo y luego los transmitieron al interceptor. Realizó una maniobra, en el segundo turno, con la ayuda del GOS, detectó el objetivo, se acercó y lo golpeó con una ojiva. La probabilidad estimada de golpear el objetivo 0,9 - 0,95 se confirmó mediante pruebas prácticas.

La última y exitosa intercepción tuvo lugar en 18 el 1982 de junio del año, cuando el objetivo Cosmos-1375 golpeó el interceptor Cosmos-1379. En 1993, el complejo IS-MOU fue dado de baja, en septiembre 1997-th dejó de existir, y todos los materiales se transfirieron al archivo.

Respuesta de Estados Unidos


Está claro que los Estados Unidos reaccionaron ante la creación de la propiedad intelectual y fueron los primeros en comenzar a desarrollar armas anti-satélites al final de los 1950. Sin embargo, los intentos no fueron tan exitosos. Por lo tanto, el programa se cerró con misiles anti-satélite de un bombardero supersónico B-58 Hustler. El programa de misiles anti-satélites con una poderosa ojiva nuclear, que Estados Unidos probó en el 1960-s, tampoco ha recibido su desarrollo. Las explosiones a gran altitud y en el espacio llevaron al pulso electromagnético de varios satélites propios y formaron cinturones de radiación artificiales. Como resultado, el proyecto fue abandonado.

El complejo de defensa de misiles LIM-49 Nike Zeus con ojivas nucleares tampoco dio un resultado positivo. En 1966, el proyecto se cerró a favor del sistema 437 ASAT basado en misiles Thor con una carga nuclear en el megatón 1, que, a su vez, se minimizó en marzo del año 1975. No se recibió el desarrollo del proyecto de la Marina de los EE. UU. Sobre el uso de misiles anti-satélites desde aviones con cubierta. El proyecto de la Marina de los Estados Unidos para lanzar armas anti-satélites con un SLBM UGM-1970 modificado, el Poseidon C-73 terminó en desdicha al final de 3.

Y solo el proyecto mencionado anteriormente con el cohete ASAT ASN-135 se implementó. Pero el exitoso lanzamiento en enero de 1984 fue el único y el último. A pesar del éxito evidente, el programa se cerró en 1988.

Pero todo fue ayer. ¿Qué hay de hoy?

Nuestro tiempo


Hoy, oficialmente, ningún país ha desplegado sistemas de armas anti-satélite. Al comienzo de los 1990-s, por acuerdo tácito, todas las pruebas en estos sistemas se suspendieron en Rusia y en los EE. UU. Sin embargo, la creación de armas contra satélites no se limita a ninguno de los tratados existentes. Por lo tanto, sería absurdo suponer que no se está trabajando en este tema.

Después de todo, son precisamente los medios espaciales de la inteligencia y las comunicaciones los que subyacen en los conceptos modernos de la guerra. Sin los sistemas de navegación por satélite, el uso de los mismos misiles de crucero y otras armas de precisión es problemático, es imposible el posicionamiento preciso de objetos móviles terrestres y aéreos. En otras palabras, la retirada de los satélites necesarios del sistema afectará de manera dramática las capacidades de su propietario.

Y la conducta del trabajo en esta dirección, así como la expansión del club que posee tales armas, confirman los hechos. Anteriormente, el jefe del comando espacial de la Fuerza Aérea de los EE. UU., El general John Heiten, nombró a Irán, China, Corea del Norte y Rusia entre los principales trabajos de este tipo.

De vuelta en 2005 y 2006, China experimentó un sistema de este tipo sin interceptar satélites. En 2007, los chinos derribaron su satélite meteorológico Fengyun-1C con un misil anti-satélite. Durante estos años, el Pentágono informó sobre los hechos de la irradiación de satélites estadounidenses con láseres terrestres de China.

Liderar el trabajo "antisatélite" y los Estados Unidos. Hoy, están armados con el sistema de defensa de misiles Aegis con el misil RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3). Fue este cohete 21 de febrero que 2008 fue derribado por un satélite militar estadounidense USA-193, que no alcanzó la órbita calculada. Según los informes de los medios estadounidenses, el Pentágono ya ha creado una nueva generación de sistemas anti-satélite basados ​​en las llamadas tecnologías no destructivas, que obligan al satélite a no ejecutar a los trabajadores o enviar comandos "falsos".

Según otros informes, los satélites furtivos del programa MISTY se desarrollaron y probaron en los 1990 de EE. UU. Su detección en órbita por los medios existentes es casi imposible. La presencia de dichos satélites furtivos en órbita es admitida por el canadiense Ted Molzhan, jefe de la red internacional de astrónomos aficionados.

¿Y qué pasa con Rusia? Por razones obvias, esta información es secreta. Sin embargo, en mayo de este año, varios medios de comunicación extranjeros y nacionales informaron sobre la prueba exitosa de un cohete en el marco del trabajo de desarrollo de Nudol. Y en diciembre de 2015, Bill Hertz, el autor de la edición estadounidense de The Washington Free Beacon, informó que Rusia había probado un misil anti-satélite. En 2014, los medios rusos informaron sobre las pruebas de un "nuevo misil de largo alcance para sistemas de defensa aérea", y la información de que esta arma se está desarrollando en el marco de la República de China "Nudol" fue confirmada por la agencia de noticias Russia Today en Año 2014.

Y el último. Actualmente, se está preparando para su publicación un libro de memorias de los creadores del "caza satelital" y veteranos del servicio militar. En el prefacio, el teniente general Alexander Golovko, comandante adjunto de la videoconferencia rusa, dijo: "... en este momento, se está trabajando en nuestro país para crear nuevos medios para llevar a cabo una lucha con la nave espacial de un enemigo potencial". Aquí, el director general, el diseñador general de Kometa Corporation OJSC, doctor en ciencias técnicas, el profesor Victor Misnik expresó su opinión. Según él, "los medios creados en el país podrán alcanzar objetivos espaciales en cantidades necesarias".

Como dicen, el que tiene oídos oirá. En otras palabras, "somos personas pacíficas, pero nuestro tren blindado está en el lado".
autor:
Originador:
http://rusplt.ru/sdelano-russkimi/istrebitel-sputnikov-polet1-26433.html
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Choi
    Choi 2 julio 2016 07: 06
    +9
    Hoy, oficialmente, ningún país ha desplegado sistemas de armas anti-satélite.


    Hoy, están armados con el sistema de defensa de misiles Aegis con el misil RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3).



    Es ilógico ...

    Tales sistemas son muy adecuados para un solo golpe, pero no para la destrucción masiva. Un total de 15,55 miles de objetos artificiales vuelan en órbita.

    La mayor cantidad de objetos en órbita pertenece a Rusia y los países de la CEI: 5,833 mil vehículos. De estos, 1,402 mil son satélites, 4,431 mil son fragmentos de vehículos de lanzamiento y otros "basuras".
    Hay miles de objetos 4,824 en los EE. UU. (Incluidos 1,125, miles de satélites y 3,699, miles de etapas y fragmentos), 3,388, miles de objetos para China (satélites 88 y 3,3, miles de objetos de diferente origen). El cuarto lugar en el ranking es Francia - objetos 472.


    De los 141 satélites que operan en Rusia. Porque la destrucción de esta agrupación de misiles será efectiva, pero necesitamos una coordinación enfermiza de acciones para una destrucción simultánea. RF en este sentido es más fácil tironear un pan vigoroso y todo es "no, más que tu gps".
    1. IN100grama
      IN100grama 2 julio 2016 07: 39
      +2
      Cita: Choi
      RF en este sentido es más fácil de sacudir un pan vigoroso y todo es "no, más que tu gps".

      Con satélites tan abarrotados, el pan es poco efectivo. Puedes enganchar el tuyo. Selectivamente necesario. Espero que estemos trabajando en esto.
      1. Choi
        Choi 2 julio 2016 10: 02
        +4
        Hay un total de satélites 957. De estos, solo los Estados Unidos 423. Si cuenta con los satélites aliados, entonces creo que la cifra se publicará bajo 80%. Creo que los socios en el extranjero sufrirán más daños por la pérdida del grupo que la Federación Rusa. Pero esto es, por supuesto, una medida extrema.
  2. Gormengast
    Gormengast 2 julio 2016 08: 52
    +6
    MENSAJE TASS
    SOBRE EL LANZAMIENTO EN LA UNIÓN SOVIÉTICA
    VEHÍCULO ESPACIAL DE FABRICACIÓN "VUELO-1"

    De acuerdo con el programa de exploración espacial y la mejora adicional de las naves espaciales en la Unión Soviética, se están desarrollando naves espaciales que permiten maniobras extensas en todas las direcciones durante los vuelos orbitales.
    El trabajo en curso resolverá el problema de controlar las naves espaciales en vuelo, dirigiéndolos a las áreas requeridas para obtener información científica relacionada con la exploración espacial.
    Para llevar a cabo el programa indicado, el 1 de noviembre de 1963, se lanzó la nave espacial de maniobra tripulada Poet-1 en la Unión Soviética, equipada con equipo especial y un sistema de propulsión, asegurando su estabilización y maniobras amplias en el espacio cercano a la Tierra.
    A bordo de la nave espacial se instaló equipo científico, un sistema de radio telemetría y un transmisor que funciona a una frecuencia de 19,945 megahercios.
    La nave espacial entró en la órbita inicial con una distancia máxima desde la superficie de la Tierra (en el pico) de 592 kilómetros y con una distancia mínima (en el perigeo) de 339 kilómetros.
    De acuerdo con el programa establecido, se realizaron múltiples arranques del motor para estabilizar y realizar secuencialmente maniobras espaciales de la nave espacial.
    La nave espacial Polet-1 realizó importantes maniobras laterales, cambiando el plano de la órbita, así como maniobras en altura, y cambió a la órbita final con un ángulo de inclinación al plano ecuatorial de 58 grados 55 minutos, con una altura de 1437 kilómetros y un perigeo de 343 kilómetros.
    El período inicial de la nave espacial en esta órbita es de 102,5 minutos.
    El equipo a bordo instalado en la nave espacial está funcionando normalmente.
    La observación de la nave espacial Polet-1 y la recepción de datos telemétricos se llevan a cabo mediante comandos de tierra y puntos de medición ubicados en el territorio de la Unión Soviética.
    El equipo de radio telemetría proporciona la transferencia de la información científica necesaria relacionada con la exploración espacial.
    Por lo tanto, por primera vez, se llevaron a cabo múltiples maniobras amplias de una nave espacial en el espacio.
    Como resultado de la implementación del programa de prueba planificado en la Unión Soviética, se dio un paso importante, necesario para el estudio y desarrollo del espacio ultraterrestre.

    "Verdad". 2 de noviembre de 1963
  3. Gormengast
    Gormengast 2 julio 2016 08: 53
    +2
    MENSAJE TASS
    SOBRE EL LANZAMIENTO EN LA UNIÓN SOVIÉTICA
    VEHÍCULO ESPACIAL DE FABRICACIÓN "VUELO-2"

    De acuerdo con el programa de exploración espacial en la Unión Soviética, el 12 de abril de 1964, se lanzó el próximo lanzamiento del vehículo de maniobra Polet-2. El lanzamiento de la nave espacial Flight-2 se llevó a cabo para mejorar aún más la nave espacial, permitiendo amplias maniobras en todas las direcciones y resolver problemas relacionados con la resolución del problema de acercarse y encontrarse con objetos en el espacio.
    Para realizar maniobras en el espacio y estabilizar el vuelo, la nave espacial Polet-2 está equipada con un equipo de control especial y un sistema de propulsión.
    A bordo de la nave espacial se instaló equipo científico, un sistema de radio telemetría y un transmisor que funciona a una frecuencia de 19,895 megahercios.
    Después de la separación del vehículo de lanzamiento y el vuelo balístico, la nave espacial Polet-2, utilizando un sistema de propulsión especial, se colocó en su órbita original y, de acuerdo con el programa establecido, realizó múltiples maniobras en varias direcciones. Como resultado de una de las maniobras realizadas cerca del ecuador, la nave espacial cambió significativamente el ángulo de inclinación del plano orbital.
    Después de completar todo el programa de maniobras, la órbita final de la nave espacial Polet-2 tiene los siguientes parámetros:
    - el ángulo de inclinación al plano del ecuador es 58,06 grados;
    - la altura en la cima de 500 kilómetros y en el perigeo 310 kilómetros;
    - el período inicial de la nave espacial en esta órbita es de 92,4 minutos.
    Durante el vuelo de la nave espacial, se llevaron a cabo múltiples giros de la nave espacial y su orientación de acuerdo con un programa dado. Para la estabilización continua y las maniobras de naves espaciales, se realizó una gran cantidad de inclusiones de estabilización de cohetes y motores de maniobra.
    El equipo a bordo instalado en la nave espacial está funcionando normalmente.
    El equipo de radio telemetría proporciona la transferencia de la información científica necesaria relacionada con la exploración espacial.
    La observación de la nave espacial Polet-2 y la recepción de datos telemétricos se llevan a cabo mediante comandos de tierra y puntos de medición ubicados en el territorio de la Unión Soviética.
    El lanzamiento de la nave espacial Polet-2 en la Unión Soviética dio otro paso importante para mejorar las maniobras de la nave espacial y la exploración espacial.

    Pravda, 13 de abril de 1964
  4. avg-mgn
    avg-mgn 2 julio 2016 08: 58
    0
    Cita: Choi
    En este sentido, es más fácil sacudir un pan vigoroso y todo es "no, más que tu gps".

    La hogaza nuclear sigue siendo local, no solo los satélites están en órbitas diferentes y con diferentes inclinaciones, sino que no se apilan juntos, lo máximo que la hogaza es capaz de detener los satélites en el área afectada en el momento de la detonación, los otros continuarán funcionando (algunos, por supuesto, morirán cuando la nube pase) .
    1. Choi
      Choi 2 julio 2016 09: 56
      +6
      Si necesita una rápida eliminación de la constelación de satélites, todavía tiene que volver a las armas nucleares. Solo que aquí la selectividad de la derrota es cero. Y su y otros se engancharán. Recordemos la prueba de Starfish Prime. Año 62, 1,4 Mt, 400 km altura de la explosión. Un tercio de todos los satélites fueron al paraíso electrónico. Un poderoso cinturón de radiación en la magnetosfera del planeta quemó los paneles solares y provocó el fallo de todo lo que se movió a LEO.

      Pero no te olvides de los factores perjudiciales en la superficie. Operación K. Nuevamente año 62. Explosiones 5 a altitudes 59, 150, 300 km. Potencia de 1,2 a 300 CT.

      el impacto causó interferencia en los radares del sistema de defensa de misiles a una distancia de aproximadamente 1000 km. Se deshabilitó un cable de alimentación subterráneo a una profundidad de 90 cm y una longitud de 1000 km que conecta Tselinograd y Alma-Ata. Además, el pulso electromagnético provocó incendios, debido a cortocircuitos en aparatos eléctricos. Uno de los incendios ocurrió en Karaganda CHP-3, que estaba conectado a un cable de alimentación subterráneo. Además, se desactivaron más de 570 km de línea telefónica sobre el suelo.
  5. Operador
    Operador 2 julio 2016 17: 03
    +6
    En el caso de una transición a nanatélites no radiantes (en términos de observación óptica e inteligencia radio-técnica), solo los satélites radiantes de posicionamiento, comunicación y radar permanecerán como objetivos de los interceptores de satélite cinéticos.

    El grupo de satélites radiantes de un país se puede estimar en no más de unidades 200, lo que es bastante emocionante para los interceptores de satélite cinéticos de Rusia, Estados Unidos o China. En este caso, los satélites emisores pueden extraviarse gradualmente a medida que pasan sobre territorio enemigo. Tal operación tiene sentido durante la escalada de hostilidades.

    Para deshabilitar los nanosatélites no radiantes, será necesario usar una explosión nuclear a gran altitud; cuanto mayor sea, más efectiva: por ejemplo, una explosión a una altitud de 36000 km permitirá que EMR irradie aproximadamente 75 por ciento del espacio cercano a la Tierra y deshabilitará el número correspondiente de satélites, desafortunadamente también de ellos.

    En el caso de un conflicto nuclear, no es necesario planificar acciones especiales para deshabilitar los satélites: las explosiones nucleares terrestres y aéreas están garantizadas para deshabilitar todo tipo de satélites en la línea de visión y formar partículas cargadas en la ionosfera de la Tierra que deshabilitarán los satélites fuera de la línea de visión.
  6. tolmachiev51
    tolmachiev51 3 julio 2016 02: 52
    +1
    ¡Aparentemente, en este momento, el medio de lucha más eficaz es una carga nuclear! Todavía puedo ir a REB ¿Cuántos satélites se han "perdido" debido a la "pérdida de comunicación", tal vez esta sea la mano del comité regional de ultramar ??? !!!
  7. tarakan
    tarakan 3 julio 2016 18: 06
    +1
    Mejor "pan de núcleo" solo un cubo de pernos
    1. Tit
      Tit 4 julio 2016 08: 03
      0
      Cita: tarakan
      solo cubeta con tornillos

      así que eso es seguro, pero hay una muy buena necesidad matemática en el cubo lol porque El vuelo en órbitas es bastante complicado,
      tan picturer
  8. tarakan
    tarakan 3 julio 2016 18: 08
    0
    Malditos emoticones no pasan (por censura) :-)
  9. Zulu_S
    Zulu_S 10 julio 2016 02: 07
    0
    ¿Los tornillos de este cubo son estos nanosatellites?
  10. tarakan
    tarakan 10 julio 2016 02: 37
    -1
    Lo principal es no comenzar las nueces
  11. tarakan
    tarakan 10 julio 2016 02: 38
    0
    NanoBolt vendrá y recibirá un tornillo
  12. tarakan
    tarakan 10 julio 2016 02: 42
    -1
    Me perdí. Llegué nanoBolt y vi nano-nueces