Military Review

25 años perdidos

98
25 años perdidos



Debido a los pseudo-reformadores, Rusia se perdió el arrebato de civilización que el mundo hizo.

¿Qué asocia la palabra "noventa" con un estadounidense, un inglés o un surcoreano? Con el crecimiento tecnológico y económico: Silicon Valley, el boom de las punto-com, el desarrollo de redes informáticas y móviles, el surgimiento de empresas gigantes de tecnología. Después de la desaceleración económica de los años setenta y los problemas de los ochenta, los países capitalistas avanzados experimentaron un rápido crecimiento. En Rusia, los años noventa están asociados con el colapso de un solo territorio del país, la pobreza y los "hermanos" en chaquetas carmesí.

Es difícil discutir el hecho de que los problemas económicos de la URSS tardía eran graves. ¿Pero fueron fatales? ¿Y fueron las reformas de los años noventa su tratamiento? Parece que el "tratamiento" mató al paciente. A comienzos de la "década perdida", Rusia creó una gran base científica y un sistema de seguro social desarrollado, medicina gratuita y educación, que era el más popular del mundo. Gracias a los pseudo-reformadores y sus herederos igualmente talentosos de todo esto, no hay piedra sin remover. Como resultado, Rusia perdió el avance social y tecnológico que otros países disfrutaron. Al no haber tenido tiempo de tomar el tren que llevaba todo el mundo hacia el futuro, nuestro país quedó atrapado en una parada del presente sin alegría.

La muerte del estado del bienestar.


Los reformadores de principios de los años noventa convencieron a los ciudadanos de que están devolviendo a Rusia al seno del mundo civilizado: después de los intentos sin fin de construir una economía planificada, el país está regresando a un mercado libre, como en Occidente, "como en las mejores casas de Londres y París". ¿Pero en cuál de los países desarrollados en ese momento había un mercado libre? Fue en los años noventa cuando los países capitalistas avanzados comenzaron a limitar activamente los derechos de las corporaciones, aumentar los impuestos sobre ellas y, por lo tanto, aumentar el gasto social. Por lo tanto, en los 1980-s en el Reino Unido, el monto total de los pagos de pensiones no superó el 2% del PIB del país. Hoy, según el Instituto de Política de Pensiones del Reino Unido, 99 mil millones de libras se gasta en la jubilación - 5,5% del PIB británico. La mayor parte de esto (67 mil millones de libras) son las pensiones del gobierno, aunque si usted conociera a Margaret Thatcher sobre tal extravagancia, ella se desmayaría. Pero fue precisamente en el último cuarto de siglo cuando los países europeos cambiaron el énfasis de los intereses de las grandes empresas a los intereses de los ciudadanos comunes. Al final de 80, el capitalismo occidental aún no tenía esa cara humana a la que nos seducían los reformadores del mercado. Pero ahora ha aparecido, y en muchos aspectos, precisamente porque los países occidentales se parecen cada vez más a la URSS hundida en el olvido. Lo que nuestros economistas liberales consideraron inviable se considera como una realidad o una opción preferida para el futuro.

El sistema de pensiones vigente en la URSS fue el más generoso del mundo. Desde los 1950, cuando se convirtió en universal, se ha refinado varias veces. De acuerdo con la ley "Sobre la provisión de pensiones para los ciudadanos en la URSS", adoptada en 1990, la pensión de vejez mínima era 55% de ganancias, mientras que por cada año completo de trabajo en exceso de 25 para hombres y 20 para mujeres, la pensión aumentó en 1% ganancias La pensión máxima alcanzó 75% de ganancias. ¿Esto no te recuerda nada? Hoy en día, las pensiones de varios países europeos, como los escandinavos, también son generosas. En nuestro país, todo, por desgracia, siempre ha estado mal.

Por supuesto, el sistema de pensiones soviético tenía una gran desventaja: debido a que la formación de fondos de pensiones no estaba asignada a las propias empresas, éstas buscaron proporcionar pensiones preferenciales al número máximo de empleados que se jubilan. Así, el sistema de pensiones se convirtió en una carga cada vez más pesada para el presupuesto. ¿Pero era este un problema puramente soviético? En absoluto, las dificultades similares de hoy se discuten ampliamente en la prensa de los países occidentales. Y se proponen las siguientes soluciones: por ejemplo, aumentar la edad de jubilación, dar a las personas mayores la oportunidad de trabajar, incluso cuando llegan a la edad de jubilación, prefiriendo los salarios de jubilación. En Rusia, los economistas de la era de los años noventa fueron destruidos por la bala: aprovecharon el hecho de que la inflación ha reducido en repetidas ocasiones el tamaño real de las pensiones, y lo han indexado, sin mantenerse al día con el aumento de los precios. Como resultado, fue posible ahorrar dinero gracias al capital humano: el empobrecimiento de las personas mayores llevó a la corta esperanza de vida de los rusos y la mala situación de su salud.

Pero no hay que pensar que las "reformas" afectan principalmente a los ancianos. Incluso publicado por la editorial del libro de dos volúmenes del Instituto Gaidar "La economía de Rusia". La Colección Oxford, que trata de llevar todos los problemas económicos a la "maldita primicia", no puede dejar de admitir lo obvio: en la Rusia postsoviética, la población sana se empobreció rápidamente: "Al contrario de lo que se espera, ni los desempleados ni los jubilados son los principales grupos sociales en la categoría de ciudadanos de bajos ingresos de Rusia. En cambio, el perfil de pobreza está determinado principalmente por los "trabajadores pobres", la población rural y las familias con hijos (especialmente con un solo padre). ¡Cómo todo difiere de los reformadores del mercado que una vez fueron propagandizados con el pensamiento de que la pobreza es la gran cantidad de personas perezosas!

Prometiendo formar una clase media acomodada en Rusia, los mercaderes liberales eventualmente cultivaron solo una capa realmente rica: una capa de grandes propietarios. Para finales de la URSS, el coeficiente de Gini, un indicador de la estratificación financiera de la sociedad, era 26 (cuanto más pequeño es, mayor es la igualdad de ingresos de los ciudadanos). En la Rusia moderna, es igual a 39,9. Esto no es tan malo: si comparamos los ingresos de los ricos y los pobres en el Reino Unido y los Estados Unidos, obtendremos casi las mismas cifras. Pero si tomamos el coeficiente de Gini para aquellos países que se consideran prósperos y famosos por su alta cultura de actitud hacia el capital humano, veremos que es el mismo que en la URSS: Suecia - 25, Noruega - 25,8, Japón - 24,9, Finlandia - 26,9.

Y no fue por nada que la "reforma" decepcionó a todos los patriotas concebidos de Rusia. En el libro "Rusia en un deslizamiento de tierra", Alexander Solzhenitsyn escribió: "Nunca pondré a Gaidar al lado de Lenin, demasiado de ese crecimiento". Pero en una capacidad son muy similares: en eso, como fanático, atraído solo por su idea visionaria, no consciente de la responsabilidad del estado, toma el bisturí con confianza y repetidamente atraviesa el cuerpo de Rusia. E incluso seis años después, en el rostro sonriente de hoy con confianza en sí mismo, un político no ve vergüenza: cómo, al arruinar los depósitos de ahorro, arrojó a la pobreza a decenas de millones de sus compatriotas (destruyendo la base de la "clase media" que juró crear).


Busto de un economista y político Egor Gaidar en la Universidad Estatal "Escuela Superior de Economía". Foto: Valery Sharifulin / TASS

La clase media prometida nació realmente solo hacia el final de los 2000. Es cierto que notamos de inmediato que los economistas rusos prefieren determinar la pertenencia de una persona a la clase media, no tanto por los ingresos como por el nivel de educación y no es necesario realizar trabajo físico. Si tratas de determinar el tamaño de la clase media rusa no por el ingreso, sino por el precio de la propiedad de los ciudadanos, la situación será mucho más lamentable: no habrá un 40% de ciudadanos que contaron en Rusia antes del comienzo de la crisis actual, ciertamente no lo recibiremos. "La privatización se estaba introduciendo en todo el país con la misma locura sin límites, con la misma velocidad destructiva que la" nacionalización "(1917 - 18) y la colectivización (1930), solo con el signo opuesto", escribió el mismo Solzhenitsyn. Y condujo a las mismas consecuencias devastadoras. Cuando los propios países capitalistas construyeron un estado social, construimos un capitalismo salvaje y antediluviano, tal como era en los Estados Unidos de los "años veinte".

Materias primas en lugar de tecnología.


En los años noventa, las empresas en los Estados Unidos, Europa y el sudeste de Asia comieron del fruto del avance tecnológico. La proporción del gasto en investigación y desarrollo en estos países ha aumentado en los últimos 20 - 25 años. En 2010, los gastos en investigación y desarrollo en comparación con el PIB de los países fueron: en Japón - 3,6%, en EE. UU. - 2,7%, en Corea del Sur - 4,2%, en Francia - 2,2%, en Israel - 4,1%, en Finlandia - 3,1%. A finales de los años ochenta, esta cifra para la mayoría de los países incluidos en la lista ni siquiera era cercana a la soviética: la URSS gastó el 3,5% de su enorme PIB en I + D. En los años noventa para Rusia, esta cifra cayó a aproximadamente 1%, para la mayoría de las otras repúblicas, se calcula en décimas de porcentaje.

E incluso ahora, después de un aumento en el costo de la ciencia, el gasto en investigación y desarrollo en Rusia no supera el 1,1% del PIB del país. Esto es menos (en términos relativos, por supuesto) que las potencias menos sofisticadas como la República Checa o Portugal gastan en investigación y desarrollo. Y si recuerda que una parte significativa de estos fondos en Rusia se deposita en los bolsillos de los responsables de la ciencia (recordemos los casos de malversación de Rosnano, el centro de innovación de Skolkovo, etc.), queda claro que el verdadero apoyo de la ciencia y la tecnología en rusia a veces menor.

A pesar de la terrible renuencia a pagar impuestos, que son famosos por los gigantes técnicos estadounidenses, su contribución a la economía de los Estados Unidos es grande. Por ejemplo, solo una Apple en 2014 pagó 13,97 mil millones de dólares en impuestos. En Rusia, las empresas de tecnología no tienen este nivel, pero puede comparar estos ingresos fiscales, por ejemplo, con los de la mayor compañía rusa, Gazprom, que pagó 2014 billones de rublos en impuestos en el mismo año 2,063. Incluso si no toma el dólar 65 rublos, que fue una consecuencia del "martes negro" 16 de diciembre 2014 (aunque las grandes empresas en Rusia pagan impuestos al final del año), y toma una cifra más benigna, por ejemplo, rublos 50 por 1 dólar, obtiene Esa compañía de tecnología Apple trae al presupuesto de los EE. UU. un tercio de la cantidad que el gigante de las materias primas Gazprom aporta al presupuesto ruso.

Y esto a pesar del hecho de que Apple realmente vende soluciones y diseño tecnológicos, y Gazprom vende recursos naturales insustituibles. No olvidemos otra cosa: sí, Apple es la compañía de tecnología más grande de Estados Unidos, pero incluso Amazon, HP y Microsoft, que se quedan atrás, tienen muchos más ingresos que la idea de Steve Jobs. En general, los ingresos fiscales de las empresas de tecnología al presupuesto de los EE. UU. Superan los 100 mil millones de dólares. En Rusia, son casi imperceptibles en el contexto de los retornos de las compañías de materias primas. Desde los años noventa, Rusia heredó una estructura de la economía distorsionada y pobremente diversificada, totalmente dependiente de la extracción de recursos naturales. Y esto a pesar de que fue solo gracias a los gigantes de la materia prima que el país logró, al menos, restaurar la industria. La "Década Perdida" en realidad se extendió durante 16 - 17 años: el índice agregado de producción industrial en Rusia solo en 2008 alcanzó el nivel de inicio de los 90-s.

Y el hecho de que las grandes empresas no pagan impuestos es un indicador de civilización y legalidad en el estado. Durante los años de estancamiento, la economía sumergida en la URSS no superó 10 - 15% del PIB del país. En los años noventa, la cifra fue más allá del 50% del PIB, y no es que se haya superado la situación: Rosstat ahora estima el tamaño de la economía sumergida en aproximadamente 15 - 20%, aunque la cifra real podría fácilmente ser el doble. La corrupción sirve como otra razón para el empobrecimiento de los ciudadanos: el estado traslada esos impuestos a los hombros de los trabajadores honestos, lo que no puede quitarse a los estafadores.

Foto: Stanislav Krasilnikov / TASS

Los tontos y sus caminos.

A fines de la Unión Soviética y la Rusia post-soviética, la educación y la medicina soviéticas fueron criticadas activamente: son gratuitas, pero ¿cómo puede ser gratis? Después de todo, una persona sólo aprecia lo que paga el dinero. Hoy, la gente reprende felizmente en Facebook noticias: “¡Alemania ha hecho que las universidades sean gratis para todos los ciudadanos!” Y exclaman: ¡qué buen tipo, no como nosotros! Lo sentimos, pero en la URSS, la educación fue completamente gratuita en 1918. Y, por ejemplo, en Gran Bretaña, en el mismo año, solo la escuela primaria se convirtió en gratuita para todos los residentes de la isla. Hoy en día, el gobierno del Reino Unido está luchando por aumentar la accesibilidad de la educación superior para los ciudadanos; este año, las becas para aquellos que no pueden pagar su educación se han asignado hasta 12 mil millones de libras. Antes de 2010, los Laborites en el poder hablaron repetidamente de su deseo de garantizar que todos los jóvenes con talento tuvieran la oportunidad de estudiar gratis en colegios y universidades. Parece que en los países capitalistas avanzados, que nos fueron dados como ejemplo, no creen en absoluto que sea valioso solo lo que los ciudadanos pagan con sus propios bolsillos.

El mismo enfoque "soviético" se puede ver fácilmente en la reforma de sus sistemas médicos por los países occidentales. Los demócratas elogian a Barack Obama por el hecho de que la reforma del sistema de seguro médico, realizada en su presentación, permitirá que el 95% de la población llegue a servicios gratuitos a lo largo de los años. Pero estamos hablando solo de servicios médicos básicos y baratos: los casos complejos y toda una gama de enfermedades no cubren el seguro gratuito. En la URSS, el último dekhkanin de un kishlak uzbeko podría tratarse de forma gratuita en una clínica de Moscú en dirección a su centro republicano. Es curioso que se planee llevar a cabo la reforma del seguro médico en los EE. UU., También debido al aumento de la carga fiscal sobre las compañías farmacéuticas y el tratamiento de ciudadanos ricos. ¡Adelante al socialismo!

Hubo una película de Hollywood sobre un pueblo de idiotas en el siglo XIX, que, en lugar de mudarse al Salvaje Oeste, como todos los pioneros norteamericanos normales, fue por el otro lado. Al mirar el post-soviético. historia Rusia recuerda vívidamente esta historia. Mientras Europa se estaba uniendo en la Unión Europea, arruinamos nuestra Unión. Mientras que Occidente fortaleció el sistema de seguro social, destruimos nuestra educación y medicina gratuitas. Mientras los Estados Unidos y los países europeos obligaban a las corporaciones a respetar la ley, soñábamos con un mercado libre que, según la extraña lógica de los demócratas, se suponía que debía alimentar a todos los hambrientos y curar el sufrimiento, y cualquier iniquidad se descartaba como efecto secundario de la acumulación de capital primario. Los mercados no saben cómo admitir errores, por eso se aferran a ejemplos en los que supuestamente las reformas llevaron al progreso: "¿Por qué triunfó Georgia? ¿Por qué Ucrania tuvo éxito? ”Es difícil decir al mismo tiempo qué sucedió exactamente: ¿fue la prosperidad económica? No, una actitud falsa hacia el poder conquistador de las reformas de mercado, que de hecho se convirtió en un saqueo del país, solo podría ser coronada por el fracaso. No produce uvas de endrino, sino cardos de higo.
autor:
Originador:
http://rusplt.ru/society/rossiya-devyanostyie-istoriya-26362.html
98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. oldseaman1957
    oldseaman1957 Junio ​​24 2016 12: 35
    + 19
    Hasta que Chubais fue encarcelado, la "Chubaisiada" continúa ... La sensación de guerra con los molinos de viento: todos los mismos balidos ásperos del primer ministro sobre las medidas tomadas, ¡y la sensación de pisotear en el lugar con retroceso! Me cansé de este déjà vu ... Y todo, creo, es porque no tenemos la IDEA principal, y nos gustan los ciegos en la niebla ...
    1. Basarev
      Basarev Junio ​​24 2016 13: 03
      + 11
      Lo más importante, la destrucción de la Unión y el empobrecimiento de las personas, no es un error, ese era el plan original. No es un gobierno mundial secreto ni un enemigo externo poderoso, sino nuestra nomenklatura repintada, que después de Andropov y Chernenko se dio la vuelta, y se dio la libertad.
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple Junio ​​24 2016 13: 12
        + 17
        Cita: Basarev
        ..Nomenklatura repintado, que después de Andropov y Chernenko se movió ..
        ¿Y qué hicieron estos dos políticos si, en su opinión, pusieron algo de "nomenklatura" debajo de la banca? Sobre Andropov, solo puedo recordar las redadas de la policía y DND en cines y tiendas para identificar y detener a los ausentes, sobre Chernenko: no se recuerda nada en absoluto.
        Sobre el tema: los liberales del mercado nos sacaron hábilmente en los años 90. Solo todo el país con un vale retorcido. Por cierto, no hay nada sorprendente en esto: el hombre soviético era ingenuo (en el buen sentido de la palabra) y no estaba acostumbrado a esperar el poddyank de su estado natal. Y luego, los representantes de este mismo estado comenzaron a soplar en nuestros oídos desde las pantallas de televisión que después de las reformas del mercado viviremos como antes, ¡solo que mucho más ricos! Bueno, ya sabes el resultado tú mismo ...
        1. Vic
          Vic Junio ​​24 2016 13: 24
          +9
          Cita: Ami du peuple
          Sobre Andropov, solo puedo recordar las redadas de la policía y el DND en cines y

          Sirvió en el KDVO desde 1980 hasta 1985. y la actividad de Yu.V. Andropov fue recordada al menos por el hecho de que trenes relativamente limpios comenzaron a ir a Khabarovsk en un viaje de negocios. En el aeropuerto, el tiempo de inactividad del vuelo se redujo drásticamente. Borracho en las calles se hizo más pequeño.
          1. Ami du peuple
            Ami du peuple Junio ​​24 2016 13: 51
            +2
            Cita: V.ic
            La actividad de Yu.V. Andropov fue recordada al menos por eso
            Apareció otro vodka "Andropovka", ¿recuerdas? sonreír
            De hecho, Andropov fue solo uno de los principales organizadores del proyecto para destruir la URSS. Incluso los nombres de sus nominados, que jugaron un papel decisivo en la destrucción del estado soviético, dicen mucho: Gorbachov, Shevarnadze, Ryzhkov. Sí, el mismo Yeltsin, después de todo, también es una criatura Andropov.
        2. g1v2
          g1v2 Junio ​​24 2016 13: 32
          + 13
          Personalmente, mi opinión, basada en la información personalmente disponible para mí, el colapso de la URSS y la restauración del capitalismo comenzaron a prepararse en los años 70 bajo el fallecimiento de Brezhnev. Toda la parte superior del PCUS trabajó en estos. Al final del Comité Central, solo Nazarbayev luchó por la preservación del sindicato. Gorbachov era solo una señal detrás de la cual cientos de personas trabajaban en el Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética y una parte importante de la parte superior de la KGB. Si esto no fuera así, Gorbachov repetiría el destino de Jruschov, depuesto por la parte superior de la fiesta. En mi opinión, el primer golpe fue un acuerdo y un golpe decisivo a la estructura y gestión de la URSS. ERA LA NUEVA REVOLUCIÓN DE FEBRERO DE 1917, UNA COPIA PRÁCTICA. EL RESULTADO - LA DESTRUCCIÓN DEL PAÍS. Pero prepararon esta desintegración de los años 70. hi
        3. rusia redut
          rusia redut Junio ​​24 2016 15: 09
          0
          Andropov y Chernenko fueron liquidados con la inteligencia occidental. ¡Y pusieron su Gorbachov, el verdadero nombre Goebels, para que muriera!
    2. Joe stalin
      Joe stalin Junio ​​24 2016 14: 21
      +5
      y es PUTIN que cubre Chubais, y puedes plantar Chubais solo con Putin:

      Chubais comenzó sus actividades en Leningrado en 1990, en el diputado de Sobchak, que en ese momento era el presidente del Consejo de la ciudad de Leningrado. Al mismo tiempo, Sobchak apareció Putin. De hecho, Putin y Chubais son colegas de mucho tiempo y tenían muy buenas relaciones.

      Chubais no trabajó mucho con Sobchak y en 1991 E. Gaidar lo invitó a Moscú, a su gobierno.
      En 1991-1996, Chubais privatizó activamente Rusia.
      Pero exactamente al mismo tiempo, utilizando los mismos métodos, Putin privatizó Petersburgo. Fue Putin, y no su jefe Sobchak, quien dirigió el trabajo de privatización. Tenga en cuenta que fue precisamente esta vez que San Petersburgo se caracterizó como "bandido Petersburgo".
      Sobchak tenía otro diputado: Vladimir Yakovlev, estaba involucrado en asuntos puramente económicos en la ciudad: construcción, viviendas, carreteras. En 1996, se postuló para la alcaldía de San Petersburgo y se ganó a Sobchak. Y Putin participó en la campaña publicitaria de Sobchak. Y de hecho perdió. Yakovlev no quería quedarse con "esta ciudad" (como él mismo dijo sobre él), y Putin se quedó sin trabajo.

      No Yeltsin, no Berezovsky, pero Chubais llevó a Putin al poder, lo puso en los rieles que lo llevaron al poder. Y el Clan ya era la locomotora.
      Chubais durante el período de crecimiento de Putin 1996-2000 ocupó puestos de liderazgo bajo Yeltsin, era miembro de la Familia, junto con Yumashev, Voloshin y Dyachenko. En 1996, asumió la responsabilidad de promover Yeltsin con la ayuda de los canales de televisión Berezovsky y Gusinsky. Fue Chubais quien persuadió a Yeltsin para que abandonara el plan que Korzhakov y Soskovets defendían, para introducir un estado de emergencia en el país y cancelar las elecciones.
      Y sacó al "perdedor" Putin de San Petersburgo.
      En realidad, las opiniones de Putin sobre la economía no son diferentes de las de Chubais. Si Chubais es liberal, Putin también es liberal. Chubais ahora solo puede confiar en la decencia de Putin, y Putin, como saben, "no renuncia a su propia gente". Y lo más probable es que lo sea.
      De todo esto podemos concluir que Chubais debería ser el sucesor ideal de Putin:


      "¿Por qué estás preocupado por esta gente? Bueno, treinta millones morirán. No encajaron en el mercado. No lo pienses, crecerán nuevos". Según V. Polevanov, sucesor de Chubais como presidente del Comité de Propiedad del Estado, el comentario sonó en una conversación personal con él.

      Tal es la ideología del asociado más cercano de V. Putin Chubais.
    3. gladcu2
      gladcu2 Junio ​​24 2016 15: 15
      +3
      El autor

      Dame una reverencia baja a tus pies. Me inclino ante ti.

      Lo que ha pintado es una imagen real. Vi y sentí esta "imagen" en mi propia piel.

      Una vez más, el autor es Ilya Nosyrev. Gracias por ser inteligente y describir correctamente la situación.
    4. Skif83
      Skif83 Junio ​​24 2016 19: 11
      +1
      Estoy de acuerdo.
      Hay una reserva, tienen una idea, es una idea vender todo lo que pueda ser arrojado.
      Al menos, todas las acciones de los "timonel" hablan de esto.
      Nuestra idea fue, es y será. Voluntad, justicia, un gran país, luchando por la creación, no por el consumo. Pero periódicamente pasa a un segundo plano, tan pronto como nos mueve el "estómago" wassat
    5. Ermak
      Ermak Junio ​​24 2016 19: 51
      +3
      Debido a los pseudo-reformadores, Rusia se perdió el arrebato de civilización que el mundo hizo.

      ¿Qué asocia la palabra "noventa" con un estadounidense, un inglés o un surcoreano? Con crecimiento tecnológico y económico: Silicon Valley, el boom de las puntocom, el desarrollo de redes informáticas y móviles, la aparición de empresas gigantes tecnológicas.


      ¿Sí tú? Camarada querido, nadie se perdió de nada. La URSS fue destrozada por los "ganadores". ¿De qué estás hablando? Estas hienas tienen nuevos mercados a gran escala, estas hienas desarmaron el estado, primero reduciendo el tipo de cambio del rublo y restringiendo el papel protector de la milicia a través de sus lacayos, luego sacando montones de riqueza y lo que no podían comprar por una miseria (rublo bajo enorme inflación) o por nada. (estafa de privatización). Además, el dólar se fortaleció debido a la cobertura del rublo. No habría ningún boom para ellos si no hubiera nada que robar.
      Y dices que se perdieron ... nos robaron y se beneficiaron de nosotros.
      Estos delincuentes mintieron a la URSS, no en la URSS bajo hermosos eslóganes que mintieron, pero ellos. Pero lo más importante es que se conocen sus nombres y eliminarlos de la historia no funciona, mucho menos el blanqueo.
      1. region58
        region58 Junio ​​24 2016 20: 47
        +1
        Cita: Ermak
        nos robó y se benefició de nosotros.

        Cita: Ermak
        No habría auge en ellos si no hubiera nada que robar.


        Justo en el blanco. La burguesía necesita de nosotros (y no solo de nosotros) dos cosas: la primera son los recursos, la segunda es un mercado de ventas. Y eso es. El resto es del maligno.
        1. Cormoranes
          Cormoranes Junio ​​27 2016 11: 21
          +1
          El ascenso de Occidente en los años noventa es directamente proporcional a la caída de Rusia. Si la URSS no se hubiera derrumbado, ¡no era el hecho de que este imbécil hubiera sido tan grande de todos modos!
        2. Cormoranes
          Cormoranes Junio ​​27 2016 11: 21
          0
          El ascenso de Occidente en los años noventa es directamente proporcional a la caída de Rusia. Si la URSS no se hubiera derrumbado, ¡no era el hecho de que este imbécil hubiera sido tan grande de todos modos!
  2. Vend
    Vend Junio ​​24 2016 12: 36
    hasta el 21
    ¿Qué asocia la palabra "noventa" con un estadounidense, un inglés o un surcoreano? Con crecimiento tecnológico y económico: Silicon Valley, el boom de las puntocom, el desarrollo de redes informáticas y móviles, la aparición de empresas gigantes tecnológicas.
    Sí, no tan optimista con ellos. Y es importante para lo que vinieron ahora, y para lo que nosotros. En el oeste, todo se está desmoronando, tenemos un aumento.
    1. Nix1986
      Nix1986 Junio ​​24 2016 12: 45
      + 18
      ¿Lo levantas donde? Ps Existe un castillo, hay un milagro maravilloso y una maravilla.
      1. Vend
        Vend Junio ​​24 2016 13: 34
        0
        Cita: Nix1986
        ¿Lo levantas donde? Ps Existe un castillo, hay un milagro maravilloso y una maravilla.

        Mire cuántas fábricas se están construyendo fuera de la carretera de circunvalación de Moscú. Y tampoco se puede cultivar en Moscú. Y también hay otras regiones de Rusia. Tomemos a Omsk por ejemplo. En algún lugar ha cambiado para mejor y, por ejemplo, el área de recreación "Green Island" ha sido destruida, lo que es irreconocible. Y aquí hay otro. De acuerdo con el Decreto del Presidente de la Federación de Rusia No. 1039 del 11 de agosto de 2007, se tomó la decisión de ingresar a OMO im. PI. Baranov "en la estructura de la Empresa Unitaria del Estado Federal" Centro Científico y de Producción de Ingeniería de Turbinas de Gas "Salyut".
        Mire la deuda nacional de Rusia y los países occidentales. Bueno y así sucesivamente. Entiendo que mucha gente quiere que una vez que estemos en chocolate, esto no suceda. El colapso de la URSS-Rusia en todo Occidente, con participación rusa. Que esperar Antiguas repúblicas soviéticas, separadas de Rusia, ¿ahora son buenas? Los países de Europa del Este se han unido a la UE, muchos inmediatamente se convirtieron en países en quiebra, ¿es bueno ahora también?
        1. Nix1986
          Nix1986 Junio ​​24 2016 14: 06
          + 10
          Pongamos un ejemplo de la región nativa de Volgogrado, cerrada: aluminio, industria química, VZBT, tractor, al borde del octubre rojo, y una docena de pequeñas cosas, alrededor de 25000 empleos en total. Se abrió un Eurochem, unos 700 puestos de trabajo. El proyecto de ley no está en una dirección positiva.
          1. Vadim237
            Vadim237 Junio ​​24 2016 14: 27
            +3
            Y es bueno que Khimprom estuviera cerrado: la región estará menos envenenada, ni siquiera se puede restaurar, 95 por ciento de desgaste, este año prometen comenzar a limpiar el territorio y los tanques de sedimentación.
            1. Nix1986
              Nix1986 Junio ​​24 2016 14: 35
              +4
              Bueno, es comprensible, pero ahora es mejor ahora, ¿verdad? Un montón de nuevos centros comerciales con vacantes sn 15K.
          2. Vadim237
            Vadim237 Junio ​​24 2016 14: 31
            +3
            La planta de aluminio de Volgogrado está funcionando.
      2. Vadim237
        Vadim237 Junio ​​24 2016 14: 01
        -6
        En agricultura y energía, según estos indicadores, Rusia superó a la URSS, este año en Rusia prometen recolectar entre 150 y 160 millones de toneladas de grano.
        1. Vadim237
          Vadim237 Junio ​​24 2016 14: 39
          +4
          Crecimiento palpable
          1. asiat_61
            asiat_61 Junio ​​26 2016 05: 50
            0
            Bienaventurado el que cree.
    2. FANTASMA
      FANTASMA Junio ​​24 2016 14: 06
      + 12
      Cita: Wend
      Sí, no tan optimista con ellos. Y es importante para lo que vinieron ahora, y para lo que nosotros. En el oeste, todo se está desmoronando, tenemos un aumento.

      ¿Cuál es el aumento en la solución?
      ¿Vives en el espejo o en un zombodroscopio, o qué?
      Durante 25 años desde un país industrial, de alta tecnología y socialmente protegido, hicieron una adición de materias primas y basura financiera, ¿es esto un logro?
      Destruyó 80 mil empresas, ¿es esto un logro?
      La eliminación de la medicina gratuita, el colapso y la privatización de la CEE, los servicios de agua y otras instalaciones estratégicas, ¿es esto un logro?
      Y simplemente no culpes a todo en los 90, todo continúa hasta nuestros días.
      Al infierno, tales logros junto con tales gobernantes.
    3. Ami du peuple
      Ami du peuple Junio ​​24 2016 14: 16
      +8
      Cita: Wend
      Todo se está desmoronando en el oeste, estamos en ascenso.
      Para que nos "caigamos a pedazos" tal como son ... Recuerdo esta expresión en tiempos de la URSS: "El capitalismo se está descomponiendo socialmente, y el socialismo es capital". Y creían esto, especialmente desde la época del difunto Brezhnev, que la vida "sobre la colina" es mejor y más dulce. La realidad resultó ser dura: ahora no tenemos socialismo, y es difícil llamar a la criatura fea que apareció en sus ruinas con una palabra impresa. Pero este definitivamente no es el capitalismo con el que soñamos.
      1. 3 Gorynych
        3 Gorynych Junio ​​24 2016 15: 48
        -2
        Había otro dicho: "El capitalismo decae, ¡pero huele fragante!"
  3. Joe stalin
    Joe stalin Junio ​​24 2016 12: 36
    + 29
    "La muerte del estado de bienestar" - el mismo término "estado de bienestar", este eufemismo fue acuñado en 1949 en Alemania y consagrado en la Ley Básica de Alemania.

    Y fue inventado solo porque Occidente estaba asombrado por el fenomenal crecimiento de la economía estalinista y la superioridad del sistema socialista de la URSS estalinista en la esfera de las garantías sociales más amplias y asequibles para la población, pero el mismo término "estado socialista" en Occidente provocó convulsiones. Tuve que inventar un sustituto sustituto.

    “... en términos de la tasa de crecimiento del poder económico, la URSS está por delante de cualquier país. Además, la tasa de crecimiento en la URSS es 2-3 veces mayor que en los Estados Unidos ".
    Empresa nacional, Estados Unidos, 1953

    "... si la tasa de crecimiento de la producción en la Rusia estalinista continúa, en 1970 el volumen de producción rusa sería 3-4 veces mayor que el estadounidense. Y si esto sucede, las consecuencias para los países occidentales, especialmente para los Estados Unidos, serán más que formidables ".
    Stevenson, candidato presidencial estadounidense

    En 1990, el PIB de China era seis veces menor que el de la Unión Soviética. Ahora es difícil de imaginar, pero es así. Es verdad. En el "próspero" 2008, el PIB de China superó el PIB de Rusia en tres veces y media.

    ¿Hoy realmente no podemos ofrecer nada al mundo, excepto las materias primas?

    Si. Y por esta razón, la modernización en Rusia no puede llevarse a cabo por las fuerzas liberales. Porque tan pronto como comenzamos a producir algo complicado, separamos el mercado correspondiente de las corporaciones occidentales y, por lo tanto, tomamos sus ganancias. Podemos, ya que nuestro mercado está ocupado por Occidente, incluso ganar nuestro propio mercado (esto es modernización) solo en conflicto con Occidente. Y los liberales no pueden entrar en conflicto con Occidente. Este es su punto muerto histórico objetivo.
    1. yj61
      yj61 Junio ​​24 2016 13: 48
      0
      Cita: Joe Stalin
      "La muerte del estado de bienestar" - el mismo término "estado de bienestar", este eufemismo fue acuñado en 1949 en Alemania y consagrado en la Ley Básica de Alemania.

      En realidad, "¡este término se inventó 100 años antes! sentir El concepto de "estado social" fue utilizado por primera vez en 1850 por el filósofo, abogado, historiador y economista alemán Hegelian Lorenz von Stein. Incluyó en la lista de funciones del estado "mantener la igualdad absoluta de derechos para todas las clases sociales diferentes, para una persona privada independiente y autodeterminada a través de su poder". El estado, según Stein, está obligado a promover el progreso económico y social de todos sus ciudadanos, porque en última instancia el desarrollo de uno condición para el desarrollo de otro, y en este sentido se trata de un estado social.
      Y con el resto, ¡estoy completamente de acuerdo! estáblecido, hi
      1. Joe stalin
        Joe stalin Junio ​​24 2016 14: 06
        +4
        En los actos normativos, esto se manifestó por primera vez solo en la Ley Fundamental de Alemania el 23 de mayo de 1949.
        El socialismo tampoco surgió con Marx y Engels, sino con Thomas Moor y Campanella, pero recibió la aprobación normativa solo en la Constitución de la RSFSR de 1918.
    2. 3 Gorynych
      3 Gorynych Junio ​​24 2016 15: 53
      +2
      los liberales no pueden entrar en conflicto con Occidente. Este es su punto muerto histórico objetivo.
      para que puedan, ¡necesitan un líder con la segunda mitad de tu apodo!
      1. Joe stalin
        Joe stalin Junio ​​24 2016 16: 53
        +5
        ¡Darse prisa! Putin está disminuyendo la velocidad: cuántas personas honestas ha matado: Swan, Rokhlin.
        Solo Russophobes y escoria como Kudrin, Gref, Chubais bajo Putin y cabalgan como queso en aceite.
  4. sever.56
    sever.56 Junio ​​24 2016 12: 42
    + 24
    https://topwar.ru/uploads/images/2016/539/wdah214.png

    Han pasado casi un año y medio, y las palabras de Fyodor Mikhailovich son relevantes
    hoy incluso más que en aquellos viejos tiempos ...
  5. KBR109
    KBR109 Junio ​​24 2016 12: 45
    + 13
    ¿Quién más tiene dudas de que el estado actual de Rusia esté en nombre de los oligarcas?
    1. Kepmor
      Kepmor Junio ​​24 2016 13: 18
      +9
      ... es en nombre de los oligarcas ... Creo que eso no es del todo exacto.
      Sería más lógico hacerlo en nombre del "esclavo de galera" ...
      1. KBR109
        KBR109 Junio ​​24 2016 13: 33
        +5
        Creo que mi definición es más precisa. "Esclavo" es uno de muchos, y claramente no es el más importante. Chubik estará mejor en la boleta de calificaciones.
    2. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo Junio ​​25 2016 00: 17
      0
      Cita: KBR109
      ¿Quién más tiene dudas de que el estado actual de Rusia esté en nombre de los oligarcas?

      - Eh, tontos ... pero ¿cómo estás vivo? Si todo está a nombre de ALIHAHAV ...

      Soy una mierda, querida edición ... maldición ... encuéntrame en la calle ... Explicaré fácilmente quién eres, dónde vives ... bueno, y más sobre el texto ...

      Uf ...
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo Junio ​​25 2016 00: 50
        0
        Pusieron inconvenientes, queriendo conocer ... chicos, hay un primer ministro, si no nos alejamos demasiado, no nos demoremos :)
  6. Basil 50
    Basil 50 Junio ​​24 2016 12: 45
    + 16
    El autor no llega a fin de mes. En Occidente y en Corea-Japón * una sacudida * de la tecnología se hizo posible solo después de la traición del liderazgo de la UNIÓN SOVIÉTICA y la transferencia de todo el potencial económico * a Occidente * y otros neocolonistas. Incluyendo todos los desarrollos de CIENCIA SOVIÉTICA. El hecho de que el colapso de la producción soviética y la economía tuvo lugar bajo el control de los Estados Unidos ni siquiera está oculto, están orgullosos de ello y no temen en absoluto el castigo. No en vano, lo primero que hicieron los demócratas fue impulsar la irresponsabilidad de la legislación por traición y robo de propiedad estatal.
  7. Mama_Cholli
    Mama_Cholli Junio ​​24 2016 12: 46
    + 10
    ¿Pero son solo el primer ministro y Chubais los responsables de todo lo que se ha convertido en la Rusia social?
    1. Bayoneta
      Bayoneta Junio ​​24 2016 13: 21
      0
      Cita: Mama_Cholli
      ¿Pero son solo el primer ministro y Chubais los responsables de todo lo que se ha convertido en la Rusia social?

      Y qué hacer, no estamos acostumbrados a mirar a nuestro alrededor. sonreír
  8. Pitot
    Pitot Junio ​​24 2016 12: 47
    + 19
    Francamente, no leí el artículo. PERO. Leo los titulares. Y conclusión. Pon un plus. También llegamos a cierta frontera. Facetas Según tengo entendido, Rusia es ahora un paciente oncológico. Debe cortarse vivo: un tumor llamado chubanoisida and Co. Ministerio de Educación y Co. Medicina y Co. Duma de todos los niveles y Co. Cortar. Y si un organismo llamado Rusia tiene una fuerte inmunidad, Rusia exprimirá esta basura de sí misma y sanará a pesar de todo y de todo ...
    1. KBR109
      KBR109 Junio ​​24 2016 12: 56
      + 13
      Está en contra de los cirujanos de corte y está destinado principalmente a la Guardia Nacional. Desafortunadamente.
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli Junio ​​24 2016 13: 02
        +1
        Así es, ¿quién quiere ser apartado de un trabajo importante que "beneficia" a Rusia ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
  9. Nix1986
    Nix1986 Junio ​​24 2016 12: 53
    +2
    Nuestra mentalidad también es importante, el amor por el dinero fácil, la palabra fangoso ha reemplazado por completo la palabra ganar. Y lo que lo hace aún más molesto es que la mayoría en los negocios no tiene nada que ver con "¿qué hacer?", Pero cómo salirse de los impuestos, una persona aún no ha decidido qué hará, pero ya está pensando cómo encontrar el estado. Y lo que él llama eficiencia fiscal, de hecho, la composición del Código Penal no ve esta diferencia. En general, como siempre, a veces es bueno ahondar en ti mismo, en busca de las causas de tus problemas.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Mama_Cholli
      Mama_Cholli Junio ​​24 2016 12: 59
      +6
      Cita: Nix1986
      Nuestra mentalidad también es importante, el amor por el dinero fácil, la palabra fangoso ha reemplazado por completo la palabra ganar. Y lo que lo hace aún más molesto es que la mayoría en los negocios no tiene nada que ver con "¿qué hacer?", Pero cómo salirse de los impuestos, una persona aún no ha decidido qué hará, pero ya está pensando cómo encontrar el estado. Y lo que él llama eficiencia fiscal, de hecho, la composición del Código Penal no ve esta diferencia. En general, como siempre, a veces es bueno ahondar en ti mismo, en busca de las causas de tus problemas.

      No se limite a generalizar. En Rusia, más de 100 millones viven de salarios, y el deseo de "levantar" algo de dinero se debe al "cuidado" del Estado por sus ciudadanos.
      1. Nix1986
        Nix1986 Junio ​​24 2016 14: 02
        -7
        ¿Y quién te limita en posibilidades? ¿Mal estado y sin perspectivas? Ok, aprende inglés, desarrolla habilidades profesionales, pero no tomarás una cerveza con amigos por la noche y no harás una barbacoa el sábado, pero después de dos o tres años puedes buscar trabajo en Florida por $ 5K. Pero es difícil, pero es fácil confundirse. guiño Hay situaciones difíciles, es un hecho cuando alguien de un pariente está enfermo, etc., pero para la mayoría es solo pereza.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Mama_Cholli
          Mama_Cholli Junio ​​24 2016 16: 13
          +8
          Cita: Nix1986
          ¿Y quién te limita en posibilidades? ¿Mal estado y sin perspectivas? Ok, aprende inglés, desarrolla habilidades profesionales, pero no tomarás una cerveza con amigos por la noche y no harás una barbacoa el sábado, pero después de dos o tres años puedes buscar trabajo en Florida por $ 5K. Pero es difícil, pero es fácil confundirse. guiño Hay situaciones difíciles, es un hecho cuando alguien de un pariente está enfermo, etc., pero para la mayoría es solo pereza.

          Entiendo esto a todos los rusos que viven de sueldo en sueldo, trabajando en la producción y en la agricultura, ¿el consejo es salir del país?
          No distorsiones al hermano, aquí estamos hablando de otro. Por qué, cuando el estado lo necesita, todos se acuestan con huesos, pero cómo garantizar una vida digna para la gente, lo siento, estos son tus problemas, eres astuto, codicioso, estúpido, perezoso ... guiño
          1. Nix1986
            Nix1986 Junio ​​24 2016 16: 56
            -5
            Seguramente conoces el trabajo de Tsoi, y tal vez amas, a él le gusta su pensamiento: no soy residente del país, soy residente del planeta tierra. Cuál es el punto, por ejemplo, vivo en el pueblo de Berdyanovo, y la vida aquí es mala, y para vivir mejor necesito mudarme a otro pueblo. Pero, ¿por qué me veo obligado a mudarme a otra aldea? ¿Dónde está ese tío que vendrá y me dará un paraíso en mi pueblo? Y luego hay dos formas de salir, puedes esforzarte e irte, o puedes seguir quejándote y llorar porque no hay tal tío. Este es tu propio negocio. Y nadie te limita en las posibilidades de esta elección.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Mama_Cholli
              Mama_Cholli Junio ​​27 2016 09: 18
              0
              Cita: Nix1986
              Seguramente conoces el trabajo de Tsoi, y tal vez amas, a él le gusta su pensamiento: no soy residente del país, soy residente del planeta tierra. Cuál es el punto, por ejemplo, vivo en el pueblo de Berdyanovo, y la vida aquí es mala, y para vivir mejor necesito mudarme a otro pueblo. Pero, ¿por qué me veo obligado a mudarme a otra aldea? ¿Dónde está ese tío que vendrá y me dará un paraíso en mi pueblo? Y luego hay dos formas de salir, puedes esforzarte e irte, o puedes seguir quejándote y llorar porque no hay tal tío. Este es tu propio negocio. Y nadie te limita en las posibilidades de esta elección.

              Y no me quejo, trabajo (un pensionista) para sobrevivir y poner a los niños de pie. Pero digo esto porque no puedes hablar de eso. Para nuestros hijos, otra vida debería ser, y no como la nuestra, bestial.
    3. vosotros que
      vosotros que Junio ​​24 2016 13: 17
      +9
      ¿de dónde sacaste que esta es nuestra mentalidad?
      es la mentalidad de un estúpido y estúpido ganado que cree que hay un tío amable que, por supuesto, solo por su amabilidad natural, les aconseja sobre cómo vivir mejor. Y el hecho de que este tío sea representante de una nación que ha robado absolutamente a todos los que pudo durante muchos siglos ya no es importante.
      Entonces, esto no es una nacionalidad, ¡se puede cultivar en cualquier lugar!
      1. Bayoneta
        Bayoneta Junio ​​25 2016 06: 32
        0
        Cita: yehat
        es la mentalidad de un estúpido y estúpido ganado que cree que hay un tío amable que, por supuesto, solo por su amabilidad natural, les aconseja sobre cómo vivir mejor.

        Estos están constantemente lloriqueando! ¡También sueñan con un tazón de comida gratis de un anfitrión atento! ¡Sí, para que los que viven mejor rompan los cuernos!
    4. Bayoneta
      Bayoneta Junio ​​24 2016 13: 27
      +2
      Cita: Nix1986
      Nuestra mentalidad también es importante, el amor al dinero fácil, la palabra fangosa ha reemplazado por completo la palabra ganar.

      ¡Exactamente! Nombrar a Chubais, Kudrin u otra persona en la cima es culpable; es más fácil que comprender profundamente las causas del fracaso. ¿Piensan que si son plantados (colgados, disparados, enviados a un sitio de registro), la prosperidad vendrá de inmediato? Pero no, no es tan simple ...
    5. Vasiliev Yu
      Vasiliev Yu Junio ​​24 2016 14: 22
      +5
      Cita: Nix1986
      Nuestra mentalidad también es importante, el amor por el dinero fácil, la palabra fangoso ha reemplazado por completo la palabra ganar. Y lo que lo hace aún más molesto es que la mayoría en los negocios no tiene nada que ver con "¿qué hacer?", Pero cómo salirse de los impuestos, una persona aún no ha decidido qué hará, pero ya está pensando cómo encontrar el estado. Y lo que él llama eficiencia fiscal, de hecho, la composición del Código Penal no ve esta diferencia. En general, como siempre, a veces es bueno ahondar en ti mismo, en busca de las causas de tus problemas.

      Usted describe ratas comunes aquí, las ratas están principalmente en el negocio y vienen con nosotros. Las personas inteligentes entienden que para vivir bien, debes pagar lo mínimo que trabaja para ti, no debes tener conciencia de esto. Honesto y concienzudo en los negocios, ¿has visto esto?
      Nuestro negocio está construido de tal manera que lo más exitoso es lo más vil. Sobre la colina, el 3% de las ganancias ya es bueno, y tenemos el rublo, al día siguiente ya quieren un dólar de ganancias, solo intentan agarrarlo principalmente. La planificación para su futuro no se expresa en planes para el desarrollo de la producción, sino en planes que pueden permitirse comprar, y cómo hacer esto necesita ... obtener el resto.
      No pretendo decir que todos estos son, por supuesto que no, pero la gran mayoría lo son sin lugar a dudas.
  10. nik-karata
    nik-karata Junio ​​24 2016 12: 54
    +5
    quién y qué no diría, creo que la URSS era mucho más social que la Federación de Rusia. Ahora un mortal ordinario (sin una medalla de oro y una "pata peluda") no puede conseguir un lugar económico en una universidad más o menos normal. Medicina, aunque "no", pero pagada. Y así sucesivamente en el texto. El proverbio no surgirá de la nada: "Antes había tiempos, pero ahora hay momentos. Antes, la química subía, pero ahora la presión". Compañero Pero en Alemania, hasta ahora, medicina gratuita (aunque con seguro) y educación, incluyendo y para los pobres! Todo lo dicho es mi opinión personal, no se supo de nadie.
    1. Nix1986
      Nix1986 Junio ​​24 2016 14: 12
      -2
      ¡Lo más sorprendente es que todos estos Serdyukovs, Chubais y otros provienen de su brillante y soleada URSS, y la pregunta es cómo el estado más social podría hacer un gran avance en las personas antisociales?
    2. Joe stalin
      Joe stalin Junio ​​24 2016 14: 35
      + 11
      ¿Es realmente sho? sí, di sho vi!

      En la Federación de Rusia, los jóvenes no tienen carretera, no hay trabajo (solo aceptan con experiencia laboral), no hay apartamento (extremadamente caro, los jóvenes no pueden pagarlo), no hay ningún lugar ni nada para formar una familia. De ahí la crisis demográfica. Y cuando, por fin, mediante el trabajo esclavo se gane la vida o al menos una hipoteca e incluso se case, para entonces ya no será joven y los médicos le diagnosticarán infertilidad. Por eso estamos muriendo: bajo Stalin había un querido por los jóvenes, bajo Putin no lo es. Sí, le entregó su juventud a Putin, la burguesía y la mafia, sacrificó a sus hijos a la Cucaracha (vea el cuento para adultos - K. Chukovsky "Cucaracha") y todavía cree ciegamente que Stalin es un tirano sangriento y que no hay alternativa a Putin y que detrás de Navalny y detrás del Maidan no está la desesperación de las personas robadas, ¡sino América y la conspiración intergaláctica! ¡La alternativa al putinismo es el estalinismo! En la URSS, después de graduarse de la escuela secundaria, los jóvenes recibieron trabajos y vivienda garantizados, pero los estudiantes excelentes tenían más opciones: esto es lo que dicen las palabras "En la mesa, nadie es superfluo, todos son premiados por méritos". Por lo tanto, bajo Stalin en la URSS, los rusos se multiplicaron activamente a pesar de la guerra, y bajo Yeltsin-Putin, estamos muriendo en el llamado "tiempo de paz". Así que no hay nada que decir "si no hubiera guerra" y "no hay alternativa" a los ladrones y ladrones. La guerra demográfica se desarrolla en Rusia desde 1991. Y la alternativa a los delincuentes y ladrones es el estalinismo, la versión estalinista del socialismo con derecho al espíritu empresarial.

      Por lo tanto, la Federación de Rusia moderna es un gran paso atrás en comparación con la URSS.

      http://ateism.biz/stalin.htm
  11. Mama_Cholli
    Mama_Cholli Junio ​​24 2016 12: 55
    +1
    Cita: Pitot
    Francamente, no leí el artículo. PERO. Leo los titulares. Y conclusión. Pon un plus. También llegamos a cierta frontera. Facetas Según tengo entendido, Rusia es ahora un paciente oncológico. Debe cortarse vivo: un tumor llamado chubanoisida and Co. Ministerio de Educación y Co. Medicina y Co. Duma de todos los niveles y Co. Cortar. Y si un organismo llamado Rusia tiene una fuerte inmunidad, Rusia exprimirá esta basura de sí misma y sanará a pesar de todo y de todo ...

    Un poco más lejos: ¿presidencia y compañía?
  12. st1342
    st1342 Junio ​​24 2016 12: 59
    +1
    Se perdió tiempo incluso bajo Brezhnev, cuando llevamos a cabo la reforma económica de Liberman-Kosygin, entonces pudimos hacer un gran avance, especialmente en algunas áreas (microelectrónica, por ejemplo), estábamos por delante de los mismos estados, pero, desafortunadamente, la élite soviética, así como enlaces inferiores, directores de planta, etc. Ya estamos pensando en cómo aumentar su nivel de consumo y materializarlo en una propiedad que pueda ser heredada, y los años 90 como resultado de este deseo encajan perfectamente en este plan, la privatización con el objetivo de transferir la riqueza personal acumulada y tomar posesión de los más deliciosos a través de ella. piezas de propiedad soviética, recordamos bien.
    1. MrK
      MrK Junio ​​24 2016 22: 02
      +1
      Cita: st1342
      cuando se llevó a cabo la reforma económica Lieberman-Kosygin

      Estimado st1342. Usted no interpreta correctamente la reforma de Lieberman.
      Siento que no tienes idea de cuánto daño trajo a la economía de la URSS. Porque al admitir el beneficio como el criterio principal para la eficiencia de las empresas, subordinó la economía nacional a la ley del máximo beneficio con todas las consecuencias que no tardaron en esperar.
      Pero lo peor, lo más triste fue lo otro: La economía de la URSS comenzó a funcionar no como un solo organismo, sino como un conjunto de empresas que persiguen sus intereses parroquiales, y no todo el país: el sistema.
      Recomiendo leer sobre la memoria de la muerte del académico V.Glushkov. Están en el libro del poder soviético "Maldito" de Alexander Kurlyandchik ... en Prose.ru. Saludos
  13. Joe stalin
    Joe stalin Junio ​​24 2016 13: 01
    + 14
    La política económica de IV Stalin, que condujo a un crecimiento explosivo fenomenal en el poder industrial de la URSS, fue una OPOSICIÓN DIRECTA de la política monetarista y liberal de los asesores de Putin: la basura de Kudrin, Gref y Gaidar: ¡HSE!

    Libertadores: los monetaristas, que llevan 25 años tratando de convertir a la Federación de Rusia en un apéndice de materias primas de Occidente y China, tienen como principal objetivo sofocar la industria nacional y la tasa agrícola exorbitante del Banco Central de la Federación de Rusia y los préstamos bancarios prohibitivamente caros con el buen pretexto de "fijar objetivos en la inflación": no hay cementerio inflación, pero tampoco hay desarrollo: estabilidad.
    Los liberales, así como los agentes de Occidente, insisten en que las inversiones EXTRANJERAS deberían convertirse en el motor principal del desarrollo, lo que equivale a convertir a Rusia en una colonia occidental no solo por medios militares sino también económicos.
    Ya hemos pasado por esto: en el Imperio ruso en 1914, más del 80% de toda la industria era propiedad de las potencias europeas y al comienzo de la Primera Guerra Mundial, esto terminó en un colapso total de la movilización militar de la economía para el frente, el sabotaje directo del orden del estado militar (los proyectiles en el ejército terminaron un mes después ( !) después del estallido de las hostilidades!)
    JV Stalin, que devolvió el control estatal sobre la economía de la URSS, anuló en primer lugar todas las concesiones extranjeras; esto es una cuestión de seguridad económica del país.

    JV Stalin (como el grupo de S. Yu. Glazyev le ofrece a Putin hoy) estimuló principalmente la DEMANDA DOMÉSTICA de la población, aumentando la solvencia de la población por todos los medios (aumento de salarios, reducción de precios, etc.)



    Sin la nacionalización de la principal fuente de inversión nacional: la extracción de recursos naturales (petróleo y gas, energía, ferrocarriles, minería de oro), ¡no es posible el desarrollo de la industria rusa y su economía en general!

    Si bien el 50% de los ingresos colosales del país por la venta de materias primas se destinará a un puñado de oligarcas (en yates y clubes del Chelsea de Abramovich) en lugar de a la industrialización, Rusia está condenada a pudrirse como un apéndice de materia prima de la UE y China.

    Estamos devolviendo el sistema socialista y el sistema de los soviéticos a la Constitución de la Federación Rusa sobre el modelo de las Constituciones de la URSS de 1936 y 1977, los mejores estándares de educación soviéticos en el mundo, la elección de jueces de todos los niveles por un período de 5 años, el derecho a revocar diputados de los soviéticos de todos los niveles, el derecho a trabajar garantizado por el estado, estamos restaurando la INDUSTRIA gestión del sector público de la economía de la Federación de Rusia - ministerios de línea en el Gobierno de la Federación de Rusia, planes de 5 años para el desarrollo del sector público de la economía como en China!
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli Junio ​​24 2016 13: 07
      +5
      Los "camaradas al mando" tienen una opinión diferente. Después de todo, solo ellos saben lo que es mejor para las personas, y cada vez se dan cuenta de su exorbitante importancia para Rusia ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Andrey vov
      Andrey vov Junio ​​24 2016 13: 33
      +3
      No estoy protegiendo a nadie de los oligarcas, solo digamos con precisión, Abramovich vendió sus activos de gas al petróleo, fue a la caché ... como dicen ... y preste atención a cuáles de los trabajadores petroleros están en el jugo ... sí, sí Sechin y la empresa estatal Rosneft ... ahí es donde se ...
    4. vosotros que
      vosotros que Junio ​​24 2016 13: 34
      +1
      ¿Por qué actuar estúpidamente, repitiendo el papel de calco con sus ventajas y desventajas innegables?
      Personalmente, no olvidé la idiotez cuando podías comprar cualquier producto cárnico en una ciudad, zapatos en otra, una alfombra en la tercera, y no era realista venir a comprarlo cerca de la casa.
      Ahora está diciendo que necesita regresar al viejo sistema de distribución, a los viejos abscesos que destruyeron el estado desde adentro. El sistema planificado de la URSS tenía sus ventajas y deberían usarse al máximo, pero ¿por qué copiar TODO? ¡El tiempo es diferente! ¡Las tecnologías son diferentes!
      Por ejemplo, una elección de 5 años es un arcaísmo dictado por el costo del procedimiento. Con el desarrollo de Internet, las elecciones deben ser actuales. Las personas deberían poder influir en los diputados / representantes en tiempo real.
      A continuación, escuche a Wasserman, que a menudo dice cosas útiles. El desarrollo de la información está en marcha.
      No es necesario centrarse estrictamente en el sector público, los comerciantes privados de varios tamaños pueden participar activamente, pero están seriamente regulados por las leyes y reglamentos para que la economía planificada no desaparezca. Esto puede cerrar el punto débil del sistema planificado: la diversificación de la nomenclatura de la producción y otros productos de la actividad estatal (por ejemplo, un pedido de diferentes películas, no solo patrióticas). Además, la sociedad no debe obedecer un sistema rígidamente planificado.
      ¡Este es un matiz importante! Por el contrario, el sistema de planificación debe obedecer a las necesidades básicas de la sociedad y, tal vez, valga la pena reflexionar sobre algún tipo de simbiosis del mercado de producción, calculado con una participación significativa de mecanismos de riesgo para necesidades "atípicas" y un sistema de planificación que se subordina a tareas rígidamente completamente diferentes - cerrar necesidades claramente expresadas con máxima calidad y mínimos costes.
      En Occidente, las corporaciones con sus economías planificadas y el mercado ya tienen algún tipo de simbiosis, en mi opinión, no tienen mucho éxito. Sería bueno analizar esto, extraer lecciones y hacerlo mejor sin copiar viejos errores.
      A aquellos que desean regresar precisamente a la URSS, les recuerdo que la economía del país
      en gran medida fue construido como proveedor de poder militar.
      Esto es importante, pero ahora el problema es más pronunciado: necesitamos poder social, tecnológico y cultural, no solo poder militar. Esta es la única forma de sobrevivir.

      Suficiente para poner a las personas frente a una elección idiota: ¡pise el rastrillo izquierdo o derecho!
    5. Pavel Koltunov
      Pavel Koltunov Junio ​​24 2016 13: 54
      0
      Cita: Joe Stalin
      Si bien el 50% de los ingresos colosales del país por la venta de materias primas se destinará a un puñado de oligarcas (en yates y clubes del Chelsea de Abramovich) en lugar de a la industrialización, Rusia está condenada a pudrirse como un apéndice de materia prima de la UE y China.

      Señor, ¿propone dividir esos ingresos entre todos? Y para la "industrialización" es necesario primero cambiar algo, por ejemplo, la estrategia de desarrollo de los sectores básicos de la economía nacional (granja estatal). Si pregunta qué industria hemos adoptado como base de la prosperidad, será interesante.
      1. KBR109
        KBR109 Junio ​​24 2016 14: 03
        +3
        No hay necesidad de compartir. Es necesario construir industria y desarrollar infraestructura.
      2. Joe stalin
        Joe stalin Junio ​​24 2016 14: 26
        +4
        El 100% de los ingresos de las materias primas - al presupuesto estatal (para la industrialización forzada del sector público, el estado - la locomotora de la economía como en China)
        1. vosotros que
          vosotros que Junio ​​24 2016 15: 43
          +2
          Es necesario apresurarse a los extremos cuando está parado en el borde
          El 100% de los ingresos de materias primas en el presupuesto es un fracaso del apoyo social y un fuerte aumento de la negatividad: un aumento de la mortalidad, la morbilidad, el número de días de desempleo, el deterioro de la productividad, sin contar la creación de fermentación en la sociedad y la situación revolucionaria.
          Y cuando no estés al límite, no vayas y te acerques. ¿Por qué no comenzar con cosas simples y básicas primero? Por ejemplo, ¿para tomar licencias de empresas que gastan menos de cierto mínimo en la depreciación de activos fijos o donde la diferencia salarial alcanza 10-15 veces?
          Por ejemplo, pasé a trabajar en una empresa de construcción, donde la diferencia salarial llegó hasta 500 veces. O luchar más cuidadosamente contra los monopolios y parte de sus márgenes injustos. ¿Puedes prohibir hacer cargos adicionales, digamos, 5%? o algunos indicadores de la industria? todo lo que se necesita es minimizar la especulación para que la economía se dedique al trabajo, no a la reventa. Pero todo esto no tiene sentido, mientras que la tasa de refinanciación es de dos dígitos, debe reducirse seriamente.
          1. Joe stalin
            Joe stalin Junio ​​24 2016 16: 09
            +2
            ¿Sabes entender ruso?

            Escribí: "El 100% de los ingresos de las materias primas - en el PRESUPUESTO DEL ESTADO",

            NO escribí: "¡El 100% de los ingresos del presupuesto estatal provienen de las materias primas"!

            ¿hay alguna diferencia?
      3. vosotros que
        vosotros que Junio ​​24 2016 15: 18
        +3
        Conté aquí ...
        un impuesto especial sobre el petróleo es suficiente para pagar la mitad de la pensión a ALL, de 0 a 110 años, a los habitantes del país. Si agrega a esto la venta de otros recursos, créame, muchos no podrán trabajar en absoluto. Este soy yo, para entender la escala de las reservas financieras.
        En ningún caso no quiero obligarme a hacer esto, pero quiero señalar inequívocamente que el estado, incluso sin gigantescas tarifas de fondos de pensiones, tiene suficiente dinero para apoyar a todos los que lo necesitan. Esto es importante, porque es la base, la base para el crecimiento de la sociedad, donde no tiene que quejarse de 4 trabajos, obtener un centavo por mano de obra barata, pero es suficiente para trabajar 8 horas en uno. Solo queda invertir eficazmente los recursos en efectivo y no quemarlos, y el único problema es este. No hay escasez de producto bruto o ganancias recuperables.
        Todo lo que se necesita es ir en la dirección correcta, construir escuelas gratuitas con maestros gratuitos, medicina gratis, educación gratuita (¡incluida capacitación profesional y avanzada! ¡Ahora es un punto muy doloroso!), Etc. por la lista
        1. Joe stalin
          Joe stalin Junio ​​24 2016 16: 11
          +2
          solo bajo Putin, y desde 1991 en general, todos estos fondos se han gastado no en necesidades nacionales, sino en el bolsillo de un puñado de 15 a 20 oligarcas
        2. asiat_61
          asiat_61 Junio ​​26 2016 06: 28
          0
          Solo queda invertir eficazmente los recursos disponibles y no quemarlos \ Para esto necesitamos un PLAN. Para que aparezca un plan, necesitamos un objetivo. Para que aparezca un objetivo, necesitamos una idea. La Constitución prohíbe la ideología. Luego puede hablar sobre cualquier cosa.
  14. FID
    FID Junio ​​24 2016 13: 08
    +4
    Recall the Beatles - ¡¡¡Vete YUSSA !!!! (no cambiaste el teclado)
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli Junio ​​24 2016 13: 17
      -1
      Ya es hora de ...
    2. Vic
      Vic Junio ​​24 2016 13: 27
      0
      Cita: SSI
      Recuerda a los Beatles - ¡Vete, Ussa!

      Era solo una parodia de "Back to the USA" de Chuck Barry.
    3. Bayoneta
      Bayoneta Junio ​​24 2016 13: 36
      0
      Cita: SSI
      Recordemos a los Beatles - ¡¡Vete YUSSA !!!!

      Bueno, si lo recuerdas, será así: Regresé a la URSS, volví a la URSS. hi
  15. ingeniero74
    ingeniero74 Junio ​​24 2016 13: 33
    -4
    ¡El artículo no trata de nada! negativas
    "Todo está mal con nosotros, ¡pero un poco menos que en los 90!"
    Gracias, me di cuenta!
    ¿Qué hacer? El autor guardó silencio sobre esto - "no revuelve" ...
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​24 2016 14: 16
      -2
      Un artículo de la rúbrica "Lo arruinaron" - Tal vez lo estábamos arruinando todo juntos, y Yeltsin y sus camaradas simplemente nos ayudaron en esto.
    2. vosotros que
      vosotros que Junio ​​24 2016 14: 31
      +6
      Cita: engineer74

      ¿Qué hacer?

      y responderé: haga todo lo posible para que su opinión personal influya positivamente en su entorno.
      Regatea con tu oficina de vivienda por cada centavo de tus recibos. Negocie con otros proveedores de servicios o productos por cualquier margen de beneficio. Si eligió un suplente, asegúrese de preguntar qué cumplió con lo prometido y cómo pagará los incumplidos y no al final del plazo, pero preferiblemente a tiempo. Intervenga en la vida que le rodea, haciéndola un poco más justa, un poco mejor. Renuncie al conformismo ciego, como apretarse el cinturón, así dijo Kudrin. No, no hagas eso. Trate de ser lo más independiente posible desde el punto de vista financiero y personal para que el estado o el empleador no puedan convertirlo en una mierda barata. Trate de vender cada hora de su tiempo lo más caro posible, pero no gratis (por desgracia, hay muchos y esto es terrible), sino asegurando la calidad de su trabajo, su trabajo. Este egoísmo aparentemente primitivo en realidad mejora la calidad de vida que nos rodea. Toda persona que ha defendido su derecho a recibir un salario elevado por su trabajo real (y no "servicios de intermediación", especulaciones y otros tipos de divorcios) hace la vida mejor. Votar constantemente por la libertad, pero no por ninguna, sino por la social: recortes de impuestos, aumento de las garantías estatales, etc. y no se apresure a perseguir consignas hasta que se forme SU opinión. Haga todo lo posible para que pueda estar menos inclinado social o financieramente. Así es como Europa llegó a la conclusión de que la vida allí es más o menos buena, luchando en las pequeñas cosas.
      En la URSS, los consejos locales elegidos y los comités de partido, trabajadores, administraciones, etc. se ocuparon de esto. y según las historias de los vigilantes, erradicaron un poco la podredumbre a nivel doméstico.
  16. Pavel Koltunov
    Pavel Koltunov Junio ​​24 2016 13: 39
    +4
    25 años perdidos

    ¿Por qué perdido? Me resulta muy útil. La experiencia dio un resultado negativo de 25 años, y la experiencia es algo positivo. Entonces, hay transformaciones socialistas revolucionarias por delante o no las quieres (?)
    Glazyev ganó una pista, diciendo que es necesario introducir el Control de los Trabajadores en las organizaciones sobre las finanzas, la producción y la distribución, para lo que estamos haciendo y para aquellos que lo están haciendo.
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​24 2016 14: 08
      -5
      Y de acuerdo con la dinámica del crecimiento del PIB de Rusia de 2000 a 2016, se observó una dinámica negativa en 2008 a 2010 y desde 2014 hasta la actualidad, e incluso considera que la caída del 5% del PIB por año es algo crítico, no vale la pena.
      1. vosotros que
        vosotros que Junio ​​24 2016 14: 40
        +3
        La dinámica negativa del PIB ahora es consecuencia de la especulación en los mercados de monedas y recursos.
        En términos de bienes y el costo de producción, la economía no fracasó y debemos prestar atención exactamente a esto al evaluar, tratando de defender la cotización máxima al vender nuestro producto. Muchos entienden esto y, por lo tanto, están tranquilos. Pero el Banco Central y el gobierno, por desgracia, simplemente arrojaron a todos sin apoyar la cita de la nat. monedas y provocando el intercambio de productos injusta.
    2. Joe stalin
      Joe stalin Junio ​​24 2016 14: 11
      + 10
      El GENOCIDIO LIBERAL del pueblo ruso por la pobreza, el desempleo, el alcoholismo, las drogas, el libertinaje occidental durante los últimos 25 años difícilmente puede llamarse "útil":

      Durante el reinado de Yeltsin, la población de Rusia (que es aproximadamente igual al número de rusos en la URSS en 1990) disminuyó en 5,7 millones de personas,
      durante el reinado de Putin-Medvedev-por 7,5 millones de personas.
      ¡La pérdida demográfica total en los últimos 25 años, teniendo en cuenta a los no nacidos, ascendió a 31,3 millones de personas!
      ¡HITLER DURANTE 4 AÑOS DE GUERRA MENOS MATÓ A LAS PERSONAS RUSAS MENOS QUE LOS LIBERANTES en los últimos 25 años!

      Logros demográficos del "tirano kgovy Stalin":

      La población de la URSS bajo Stalin aumentó de 136,8 millones en 1920 a 208,8 millones en 1959.
      La población de la RSFSR aumentó de aproximadamente 87,8 millones en 1923 a 106,7 millones. en 1953, es decir, 22%
      El número de rusos (grandes rusos, pequeños rusos y bielorrusos) durante el gobierno de Stalin aumentó según los censos en un promedio de 1,3–1,5 millones por año.
      1926 - 113,7 millones
      1939 - 133 millones
      1959 - 159,3 millones

      ¿DÓNDE LOS "MILLONES CAZADOS" PERSONALMENTE POR STALIN?
    3. vosotros que
      vosotros que Junio ​​24 2016 16: 09
      +1
      no le digas a mis zapatillas! ¿Quién recordará esta experiencia? Ese ganado que se cultiva con confianza en las escuelas, que pasa las matemáticas en el USO de tal manera que la URSS ni siquiera soñó y no puede contar sin una calculadora. Todo ya está olvidado. Bueno, al menos ni siquiera han alcanzado la insuficiencia masiva de Ucrania.
    4. Bayoneta
      Bayoneta Junio ​​25 2016 06: 42
      0
      Cita: Pavel Koltunov
      Glazyev obtuvo una pista de que deberían introducir el Control Laboral en las organizaciones de finanzas, producción y distribución,

      Solo estos "controladores" ya no funcionarán sonreír , ellos "controlarán"! (lo mejor de su educación guiño )
      1. asiat_61
        asiat_61 Junio ​​26 2016 06: 34
        0
        Pero alguien también debe controlar a los controladores, y así hasta el infinito.
  17. Andrey vov
    Andrey vov Junio ​​24 2016 13: 43
    +2
    Ahora, en la actualidad, recordando a los famosos "siete banqueros" ... son niños en pantalones cortos, comparados con los que son ahora ..... pasó lo peor, todos los funcionarios oligarcas están abrumados, eso sí, todo en uno. ..goempresas ... su administración y juntas directivas las consideran suyas ... y así sucesivamente y así sucesivamente ... el gusano se ha convertido en una enorme hidra de un millón de cabezas, devorando todo a su paso en una picadura insaciable. ..... y desde el gran campanario no les importa que necesiten desarrollo, crecimiento económico ... lo que dice Putin, que hay todo tipo de foros económicos, etcétera ... miran a los ojos del PIB con una gran pasión ... incluso un poco así el hueso se tira ... de la mesa del maestro ... los Juegos Olímpicos de Sochi y así sucesivamente un poco más ... una escoria disfrazada y astuta ... cómo limpiarlo, cómo destruirlo ... de la ira y la impotencia se clava los dientes ... ... y todo tipo de malos pensamientos hurgan en mi cabeza ... perdón por la confusión
  18. La ardilla ha llegado
    La ardilla ha llegado Junio ​​24 2016 13: 48
    +3
    Estoy de acuerdo con el artículo. Después de la traición del poder y la perestroika, me sentí ofendido, porque comenzaron a imponerme una verdad que es beneficiosa para ellos, es decir, una mentira, y no la verdad verdadera. CREO que hay una verdad y una mentira, el resto del mal ...
    Pero para decir la verdad, debes trabajar mucho en ti mismo, para ser responsable. Por lo tanto, la ortodoxia no puede ser derrotada ...
  19. x.andvlad
    x.andvlad Junio ​​24 2016 13: 58
    +6
    Si. Lo que no almacenamos, perdimos llorando. Romper - no construir.
    Aún así, me sorprende lo fácil que fue ... poner los cerebros de los ciudadanos de un país enorme para que se derrumbe. Probablemente, el culto tradicional frente a todo en el exterior a nivel doméstico jugó un papel importante aquí. A todos les parecía que abandonaríamos el "Sovka" y que todo estaría bien por sí solo. Incluso los niños eventualmente comienzan a comprender que nada sucede por sí solo y, si funciona, es por accidente.
  20. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. Junio ​​24 2016 14: 08
    +7
    Los economistas normales, los especialistas, los políticos vienen hablando de esto desde el comienzo mismo de las reformas de los 90. Luego, las autoridades tuvieron la oportunidad plena de crear un nuevo orden socioeconómico que satisfaría plenamente los intereses de la mayoría del PUEBLO DE RUSIA, crearía condiciones cómodas para la economía, las empresas, las personas, garantizaría la seguridad y estabilidad del sistema económico y las vidas de los ciudadanos rusos. Los liberales ponen todo esto bajo el cuchillo, el gobierno actual, representado por los altos funcionarios del estado y el resto del gobierno, se dedica al mismo negocio, el reflejo de su trabajo - CRISIS, SANCIONES, que habla de la profesionalidad de estas personas en el poder. Dos años de sanciones y una crisis, no vemos un programa digno, preparado profesionalmente para superar este impasse, algunos movimientos convulsivos de las autoridades, propuestas divertidas, estúpidas, mediocres del gobierno, los mismos liberales frente a la "kudronomics". Me avergüenza que el país posea el 40% de los recursos naturales del mundo, aún no haya desperdiciado por completo el potencial intelectual y científico Creado en la URSS, 23 millones de personas viven por debajo de la línea de pobreza, para eso un pequeño puñado de personas creó el "comunismo" y toda esta política fue confirmado en el Foro Económico de San Petersburgo, hablaron de todo pero no de cómo mejorar, elevar el nivel de ingresos y la vida de la mayor parte de los ciudadanos rusos sobre cuyos hombros descansa todo este gobierno corrupto y podrida, "élite" podrida y sus reformas económicas, sobre el PUEBLO Y SU VIDA NO DIJO NADA, esa es toda la historia sobre el desarrollo, ¡solo habladores, estafadores y ladrones!
  21. atamankko
    atamankko Junio ​​24 2016 14: 09
    +7
    El artículo no está mal, los comentarios son mejores.
    1. Vic
      Vic Junio ​​24 2016 17: 18
      +2
      Cita: atamankko
      El artículo no está mal, los comentarios son mejores.

      ¡Ah, y muchas veces mejor!
  22. Alex_Tug
    Alex_Tug Junio ​​24 2016 14: 10
    +4
    El mismo enfoque "soviético" no es difícil de notar en la reforma de los países occidentales de sus sistemas médicos. Los demócratas elogian a Barack Obama por el hecho de que la reforma del sistema de seguro de salud llevado a cabo tras su presentación permitirá cubrir el 95% de la población con servicios gratuitos a lo largo de los años. Pero solo estamos hablando de servicios médicos básicos y baratos: los casos complicados y varias enfermedades no están cubiertas por un seguro gratuito. En la URSS, el último agricultor de una aldea uzbeka podría ser tratado de forma gratuita en una clínica de Moscú en dirección a su centro republicano.

    ¿De qué se trata la tontería? Específicamente, uno debería disfrutar de la medicina en la URSS. En Canadá, es lo mismo que en la URSS.
    1. Joe stalin
      Joe stalin Junio ​​24 2016 14: 28
      + 10
      El multimillonario japonés Herosi Terawama en respuesta a las protestas de los economistas y sociólogos soviéticos sobre el "milagro japonés":

      “No estás hablando de lo principal. Sobre tu papel de liderazgo en el mundo. En 1939, ustedes los rusos eran inteligentes, y nosotros los japoneses éramos tontos. En 1949, te volviste aún más inteligente, y hasta ahora éramos tontos. Y en 1955, nos enteramos, y ustedes se convirtieron en niños de cinco años. Todo nuestro sistema económico se copia casi por completo del suyo, con la única diferencia de que tenemos capitalismo, productores privados, y nunca hemos logrado un crecimiento de más del 15%, pero con la propiedad pública de los medios de producción, ha alcanzado el 30% o más. En todas nuestras empresas cuelgan sus lemas de la era de Stalin "
      1. vosotros que
        vosotros que Junio ​​24 2016 15: 29
        +4
        Recomiendo chatear con los japoneses
        casi todos tienen un estilo de vida de clase media allí.
        El salario no es hermoso, pero es suficiente para todas las necesidades sociales.
        Y todos trabajan allí. Incluso algunas niñas que se quedan en el hogar, si no trabajan para un tío, se encargan de todas las tareas domésticas y no se obsesionan con eso, trabajando activamente en sí mismas, educación, hablando con amigos y arte, mientras no pasan todo su tiempo en tiendas, salones fiestas de belleza y ponto.
        Allí, las personas entienden que la vida se construye solo cuando haces algo útil.
        1. Joe stalin
          Joe stalin Junio ​​24 2016 15: 51
          0
          y todos los apartamentos con caseta de perro riendo
          1. vosotros que
            vosotros que Junio ​​24 2016 15: 59
            +1
            es mentira
            incluso en Tokio, no pocos japoneses viven en sus casas de un piso
            Además, es muy posible adquirir estas casas; este es generalmente un tema muy específico de cómo llegan a los japoneses.
            El costo de alquilar un apartamento alquilado en las afueras está cerca de precios similares en San Petersburgo con garantías inmensamente mayores y el nivel de calidad y nivel de remuneración de la gente común. El costo de una vivienda similar es ABAJO, debido al hecho de que los japoneses no tienen calefacción central, aislamiento más fino de las paredes, no hay monopolios insolentes y la productividad laboral suele ser mayor.
            muy a menudo viviendas bien mantenidas con acabados de calidad.
            en cuanto a la "caseta del perro", lo más probable es que haya una distorsión. Porque el área de los hoteles está disminuyendo rápidamente y los techos y los marcos de las ventanas en los edificios residenciales suelen ser más bajos de lo que estamos acostumbrados. Incluso hay un hotel famoso que vende boxes residenciales de 2 a 4 metros de largo. Muy popular por el precio.
            Si se aleja del desarrollo urbano central, el área promedio de las casas no es muy diferente de la nuestra.
            1. Joe stalin
              Joe stalin Junio ​​24 2016 16: 17
              0
              ¡Broad es mi país natal!
  23. La ardilla ha llegado
    La ardilla ha llegado Junio ​​24 2016 14: 32
    +4
    Perdóneme gente, estoy enojado con todo lo que sucede en el país desde entonces ...
  24. cedro
    cedro Junio ​​24 2016 18: 22
    +4
    El autor solo tiene declaraciones sin conclusiones. Creo que 25 años no fueron en vano. Olfateamos este capitalismo. Desdoblado su envoltorio brillante y acogedor, y hay un g --- o, que declara al mundo entero que es oro ...! Muchos cayeron en esta mentira, que impregna toda la sociedad occidental de "libertad y democracia". Sacamos conclusiones, querida, y hacemos todo lo posible para salir de esta trampa occidental. Después de todo, 25 años es un valor extremadamente pequeño en comparación con la eternidad, no hay nada más para consolarte. Espere ...
  25. igor67
    igor67 Junio ​​24 2016 18: 49
    +2
    Cita: Vadim237
    Crecimiento palpable

    De todos modos, tal vez haya un crecimiento en Rusia, si hay tales sobornos, ahora dijeron la noticia de que el gobernador de la región de Kirov había sido arrestado mientras recibía un soborno de 400000 euros en efectivo, ¿de dónde vino ese dinero? Entonces el que dio debe tener números de ocho dígitos en las cuentas
    1. Marssik
      Marssik Junio ​​24 2016 19: 57
      +1
      Pero cuál es el punto, para que pueda eliminar cualquiera, todos están ungidos allí. En este momento será ronroneado en silencio durante 2-3 meses y liberado. Un ejemplo de aciano y Serduchka lo ha demostrado claramente. No dejan los suyos allí.
      Soy de la región de Kirov y no veo ninguna diferencia entre lo que viene a los blancos y lo que viene después.
      Hoy, por cierto, escuché de otros fogoneros ...
      -Bueno, es hora de recorrer la ciudad con pancartas, exigir un salario ...
      - Sí, qué pancartas, metralletas necesitan conseguir. Construye todo esto ... kul y derrumba.
      1. olimpiada15
        olimpiada15 Junio ​​24 2016 22: 18
        0
        Pienso en Belykh, me atraparon, bueno, los sacarán de los gobernadores, se irá a Londres, donde tiene hijos.
        ¿Y a quién pondrán? Bueno, ¿hay al menos alguien de la clase agarradera en el poder? No, esto no existe en la naturaleza. No hay diferencia entre quienes fueron, quienes son y quienes vendrán.
        Uno de los comentaristas culpa a la gente. La gente no podía hacer nada.
        No hay recepción contra chatarra. Ella trabajó en una empresa donde los problemas sociales eran simplemente fabulosos. Por supuesto gracias al liderazgo. Y en la transición a una economía de mercado, viviría y prosperaría: estos productos tienen una demanda eterna. Pero la empresa fue destruida, los gerentes fueron removidos, las personas fueron destruidas. ¿Quien hizo esto? Autoridades locales, aquellos que estaban en el liderazgo del área. Debido a que rompieron el destino de las personas fuertes, la KGB funcionó. Arruinado, saqueado, destruido.
      2. Bayoneta
        Bayoneta Junio ​​25 2016 07: 02
        0
        Cita: Marssik
        Pero cuál es el punto, para que pueda eliminar cualquiera, todos están ungidos allí.

        ¿Por qué solo ALLÍ? Ahora lleva a tus fogoneros al "alimentador", ¿en qué se convertirán? guiño No viste cómo cambia el poder de las personas: ayer te sentaste con él en la misma mesa, bebiste vodka y llamaste a tu hermano, pero hoy no te nota. De todos modos, esta mentalidad. Como dijo el satírico:
        - ¿Cuál es el primer deseo de nuestro hombre que ha subido a la cima?
        - escupir!
  26. pasando
    pasando Junio ​​24 2016 20: 08
    +1
    miras a nuestra primera persona! Está en un callejón sin salida, come pescado y ... un hueso no se ahoga. Es necesario tomar decisiones sobre nuestros "reformadores" que todavía están ayudando a destruir el país.
  27. fa2998
    fa2998 Junio ​​24 2016 21: 10
    +2
    Cita: PHANTOM-AS
    Y simplemente no culpen a todo en los 90, todo continúa hasta nuestros días. Al diablo tales logros junto con tales líderes-gobernantes

    Con los soviéticos, el gobierno zarista, la guerra civil y la intervención son los culpables de las "dificultades temporales". Ahora, en el siglo XXI, ¡todos nuestros líderes apuntan hacia los años 21 del siglo pasado! Tenemos que trabajar, no llenarnos los bolsillos. El tándem Putin-Medvedev ha estado en el poder durante 90 años, puedes Ya hay algo que hacer para hacer la vida más fácil a la gente. Creo que otros 16 años serán los culpables de los "50". Solo quiero saber, ¡y nuestros líderes actuales hicieron lo que hicieron en los 90! negativas hi
  28. voyaka uh
    voyaka uh Junio ​​25 2016 02: 01
    -1
    Tarde o temprano, después de 10 o 100 años, pero Rusia
    tendrá que construir una sociedad liberal democrática y
    y capitalismo privado (no estatal).
    Esta es la etapa a través de la cual es imposible saltar a la evolución del país.
    Si es el primer intento, como algunos países o varios ... No lo sé.
    Pero solo después del éxito de esta etapa podemos hablar sobre otros pasos.
    1. noWAR
      noWAR Junio ​​25 2016 05: 08
      -1
      Quién sobre qué, y pésimo sobre el baño. Vi tu pésimo capitalismo en el arrepentimiento de los descendientes. Un sistema basado en el enriquecimiento de unos a expensas de otros no puede ser el objetivo de una sociedad futura a priori. Mantén tu capitalismo democrático liberal para ti. Hace 100 años no estábamos en camino contigo.
    2. Joe stalin
      Joe stalin Junio ​​25 2016 23: 22
      0
      Un modelo liberal de capitalismo en el mundo solo es posible si se roban los "mil millones de oro" de los países del tercer mundo, si Estados Unidos pierde el dólar como moneda mundial y las ETN tienen la oportunidad de extraer recursos baratos de Asia y África, "un escaparate de la prosperidad mundial", Estados Unidos y Geyropa caerán en la pobreza.

      La etapa más alta de desarrollo es un estado socialista a nivel nacional basado en una redistribución justa de los bienes públicos para igualar la desigualdad social, que se expresa tan claramente en la enseñanza de Moshe - Rabeinu.

      A esto se dirige Geyropa: Suecia, el reciente referéndum en Suiza, el sistema de salud pública en Inglaterra y Alemania)

      Por cierto, Israel como estado comenzó con los kibutzim socialistas y la idea socialista de igualar el bienestar público impregna toda la Torá (el apoyo al préstamo empobrecido y sin intereses para su pueblo, la tierra como valor nacional)
    3. asiat_61
      asiat_61 Junio ​​26 2016 06: 41
      0
      Mierda, bueno, realmente mierda.
  29. Ros 56
    Ros 56 Junio ​​25 2016 09: 16
    +1
    No se queje de los años perdidos, ya no pueden ser devueltos. Es necesario sacar conclusiones y seguir adelante.
  30. Trantor
    Trantor Junio ​​25 2016 18: 55
    0
    Bueno, todo está muy bien escrito. Pero todo esto ya se ha discutido cientos de veces: el medicamento utilizado para tratar la URSS tardía se usó en dosis que se convirtió en veneno. Además, los médicos eran plagas.

    ¿Y qué nos ofrece el autor, además de lamentarse por las oportunidades perdidas?