Military Review

22 junio. 1941 ... 2016. Paralelos incómodos

123
22 junio. 1941 ... 2016. Paralelos incómodos



Lamentablemente, la opinión expresada a menudo de que la situación internacional actual recuerda sorprendentemente a la víspera de la Segunda Guerra Mundial puede desarrollarse. Hay aún más razones para la analogía entre el curso de la Alemania de Hitler en relación con la URSS, que se convirtió en el 22 de junio 1941, el objeto de la agresión no provocada, y los intentos actuales de Occidente de "poner a Rusia en su lugar". Al mismo tiempo, el establecimiento occidental no se avergüenza del hecho de que utiliza los medios del arsenal de Hitler-Goebbels.

¿Cuál es el objetivo, por ejemplo, de la notoria política de sanciones contra Rusia, bajo la bandera de la cual Estados Unidos, la Unión Europea y varios estados se han unido? Si ignoramos los detalles, este es el mismo que estaba colocando el Tercer Reich, derrumbando a un bloque de sus aliados y satélites: primero, concentre los recursos para la guerra inminente y, segundo, impida que la Unión Soviética acceda a estos recursos. Preparándose para el establecimiento de la dominación mundial, el primer paso significativo hacia la derrota del país de los soviéticos, el régimen nazi aprovechó el potencial económico de casi toda Europa.

Para junio, 1941, la capacidad de producción de metales, electricidad y extracción de carbón del agresor era aproximadamente 2 - 2,5 veces mayor que la de la URSS. En los países ocupados, el Reich se apoderó de vastas reservas de metal, materias primas estratégicas, equipos, y lo más importante, todo el arsenal de armas. Los productos de las empresas checoslovacas Škoda podrían suministrar muchos tipos de armas a las divisiones 40-45. Por cierto, incluso Suecia "neutral", que ahora se está probando con el promotor de la OTAN, le suministró a Hitler mineral de hierro, acero, máquinas herramientas, barcos y madera.

Prestemos atención al relleno ideológico de la "cruzada" moderna contra Rusia. Aquí están solo las últimas evidencias. Hablando 7 en abril en el Consejo Atlántico en Washington, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que la OTAN es la defensa de Occidente contra Rusia. Llamó a las acciones de nuestro país desestabilizar la situación en Europa, acusando a Rusia de querer restaurar la esfera de influencia alrededor de sus fronteras.

Bueno, ¿por qué no un papel de rastreo de la propaganda de Hitler, que declaró que Alemania cumple la misión sagrada de proteger a Europa de las "hordas bolcheviques asiáticas"? Según el plan de Barbarroja aprobado por 18 en diciembre de 1940, se declaró que el objetivo final de la campaña militar contra la URSS era "crear una barrera contra la Rusia asiática a lo largo de la línea común Volga-Arkhangelsk".

En un discurso al pueblo alemán al amanecer de 22 en junio de 1941, Hitler se declaró "un representante consciente de la cultura y la civilización europea" y formuló el objetivo de la guerra contra la Unión Soviética desatada esa mañana: "para garantizar la seguridad de Europa y así salvar a todos".

No puedes decir nada: ¡el "presidente del mundo" de Poroshenko entró en una compañía maravillosa! "Estamos protegiendo a Europa de la barbarie, la tiranía, la agresión, el militarismo, estamos a la vanguardia de la protección de la civilización europea", dijo a 21 en Kiev en mayo con motivo del Día de Europa.

Los políticos occidentales se sumergieron en la rusofobia y trataron de convencer a todo el mundo de que Hitler y Goebbels se fueron muy lejos, que la expansión de la alianza del Atlántico Norte a expensas de los antiguos países socialistas y las repúblicas soviéticas, la vinculación a las fronteras rusas de los contingentes militares de la OTAN, casi nunca terminaron los ejercicios en los Países Bálticos, Polonia, Moldova, El despliegue de elementos de la NMD de EE. UU. En Polonia, Rumania, en las aguas de los mares Negro y Báltico y otras medidas son de carácter forzado y son una respuesta a la “agresividad” de Rusia.

Hace 75 años, en la misma dirección al pueblo alemán, el mundo escuchó del Führer: "Mientras Alemania ... alejó a sus tropas de la frontera oriental ... la concentración de las fuerzas rusas comenzó a tal escala que solo podía considerarse como una amenaza deliberada para Alemania" ; "Tanque y tropas de paracaídas [del Ejército Rojo. - Yu.R.] en un número cada vez mayor fueron lanzados amenazadoramente cerca de la frontera alemana. La Wehrmacht alemana y la patria alemana saben que hace unas semanas no había una sola división blindada o motorizada alemana en nuestra frontera oriental [¡y esto se dice el 22 de junio de 1941! - Yu.R.]; “Moscú no solo violó las disposiciones de nuestro pacto de amistad, sino que también lo traicionó de una manera miserable. Y al mismo tiempo, los gobernantes del Kremlin hasta el último minuto ... hipócritamente aseguraron al mundo exterior su deseo de paz y amistad e hicieron negaciones aparentemente inocuas. Si hasta ahora las circunstancias me han obligado a guardar silencio, ha llegado el momento en que una mayor inacción no solo será un pecado de connivencia, sino también un crimen contra el pueblo alemán y toda Europa ".

¿Y qué oímos hoy? Sí, en realidad, lo mismo. 2 May Jens Stoltenberg, instando a los corresponsales de publicaciones europeas de que las acciones de la alianza son de carácter forzoso, dijo: “La OTAN debe responder a las acciones de Rusia con una demostración de fuerza y ​​una intimidación convincente. Moscú se apoderó ilegalmente de Crimea, apoya a los separatistas en el este de Ucrania y viola las normas del derecho internacional. En este sentido, planeamos fortalecer nuestra presencia en las fronteras orientales ".

Los escándalos de Hitler, ampliamente desarrollados por J. Goebbels (leyó en voz alta el llamado al pueblo alemán) sobre el carácter preventivo de las acciones de Berlín, fueron, recordamos, desmentidos en los juicios de Nuremberg, quienes admitieron que el ataque a la Unión Soviética fue "sin una sombra de justificación legal". Fue una clara agresión ". Quizás, las declaraciones de Stoltenberg a su debido tiempo también recibirán una evaluación legal internacional correspondiente.

Uno debe ser extremadamente ingenuo para ver la razón de la acumulación de los músculos de la OTAN en la reunificación de Crimea con Rusia y su apoyo a la lucha justa de Donbass contra el régimen nazoligárquico de Kiev. Basta recordar que la primera oleada de expansión de la OTAN hacia el este tuvo lugar en 1999, aunque con la disolución del Pacto de Varsovia, los líderes soviéticos recibieron garantías de no proliferación del bloque en dirección a las fronteras rusas. Después de eso, se produjeron dos olas más de expansión del bloque, además, Georgia y Ucrania ahora están irrumpiendo en él. Al mismo tiempo, la alianza está tan equivocada que le puede dar probabilidades al Ministro de Propaganda del Reich. ¡Lo que es, por ejemplo, una declaración del secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, de que el ejército ruso está "en el umbral de la OTAN"!

Y, por ejemplo, los planes para el despliegue en Europa de elementos de su sistema de defensa antimisiles Washington hizo público 2004 en octubre. Hasta que Crimea regresara a su "puerto" nativo, los años de 10 permanecieron, y no pudo ser un argumento del ejército de la OTAN. Pero a lo largo de la década (y en los últimos dos años), Moscú escucha la misma canción sobre el sistema de defensa de misiles estadounidense "no direccional" contra Rusia. Aunque los antimisiles y los radares ya no están en el papel, se instalan en tierra en Rumania y Polonia, y los destructores de escuadrones de URO, como el conocido Donald Cook, con sistemas de control de información de combate Aegis, que permiten Úsalos como un componente de la nave de defensa europea de misiles. ¿Y los estadounidenses continuarán inculcando con la expectativa de idiotas que interceptarán misiles iraníes y norcoreanos con este sistema?

Se puede rastrear una analogía directa con las acciones del liderazgo nazi en cómo los estados limitróficos incitan a Rusia. Junto con Alemania, después de haber participado en la división de Checoslovaquia en 1938, Varsovia también soñó con la partición de la URSS. Ya en diciembre de 1938, un informe del departamento de inteligencia del Estado Mayor del Ejército polaco enfatizó: "El desmembramiento de Rusia se encuentra en el corazón de la política polaca en el Este ... Por lo tanto, nuestra posible posición se reducirá a la siguiente fórmula: quién participará en la sección". Polonia no debe permanecer pasiva en este maravilloso histórico momento ... El objetivo principal es debilitar y derrotar a Rusia ”[enfatizado por mí. - Yu.R].

En enero, 1939, en negociaciones con su homólogo alemán, I. von Ribbentrop, el Ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, J. Beck, llamó la atención del interlocutor sobre el hecho de que "Polonia afirma ser la Ucrania soviética y acceder al Mar Negro".

Al final, Polonia también fue responsable de interrumpir la creación de la convención militar de la URSS, Gran Bretaña y Francia en agosto 1939, negándose categóricamente a que las tropas del Ejército Rojo pasaran por su territorio hasta la frontera con Alemania, lo que podría haber evitado la expansión nazi hacia el este. La propia Polonia se convirtió en la primera víctima de una política tan miope.

Y finlandia? Habiendo sufrido una derrota en la "guerra de invierno", decidió vengarse apoyando a Hitler en su agresión contra la URSS. Hitler habló sobre su aliado del norte en la dirección ya mencionada al pueblo alemán 22. Junio ​​1941 habló con subrayado respeto: "Divisiones alemanas bajo el mando de los conquistadores noruegos, en cooperación con los héroes de la libertad finlandesa, con su mariscal [Mannerheim. - Yu.R.], defiende su tierra ". De las "Descripciones de las operaciones de combate de los grupos del ejército alemán contra el Ejército Rojo (Junio ​​22 - Diciembre 1941)" compiladas en el Estado Mayor Alemán de las Fuerzas Terrestres, se desprende que el Frente Sureste, al mando de Mannerheim, lanzó una ofensiva desde los lados sur y norte del Lago Ladoga. 22 En junio, las tropas finlandesas desembarcaron en las Islas Aland, luego, en cooperación con las unidades alemanas, tomaron Vyborg, despejaron el Istmo de Karelia de las tropas soviéticas, destruyeron varias divisiones del Ejército Rojo y luego tomaron parte activa para restringir el cerco alrededor de Leningrado. Qué puedo decir, el aliado de Hitler en el Norte resultó ser confiable.

¿Cómo se comportan los sucesores políticos de Pilsudski, Antonescu, Mannerheim hoy? Rumania y Polonia ya han tomado sus instalaciones de defensa de misiles de EE. UU. En tierra y están esperando a los contingentes de la OTAN. Por su parte, estos procesos se acompañan de constantes ataques antirrusos, que se encuentran favorablemente en Washington y Bruselas. ¿Alguien ha oído hablar de la condena en occidente de las palabras del ex presidente de Rumania, Traian Basescu, de que si estuviera en el lugar del dictador Antonescu, habría atacado a la URSS de la misma manera? Hoy, Basescu se deja de lado, pero la línea de sus sucesores no es mejor.

Aparentemente, Polonia no aprendió ninguna lección de la historia, si su Ministro de Relaciones Exteriores, Vitold Vashchikovsky, se permite decir en nombre de toda Europa que con su "política agresiva" Rusia está llevando a la Unión Europea "a un dolor de cabeza". La élite polaca intensifica las tensiones en las fronteras con la Federación de Rusia, sin prestar atención a los sobrios juicios de sus propios intelectuales de que "si estalla la guerra en esta parte de Europa, Polonia se convertirá en la principal víctima".

Los compatriotas de Marshal Mannerheim sucumbieron a los mismos estados de ánimo. En Finlandia, están hablando cada vez más de la necesidad de unirse al bloque del Atlántico Norte. Al menos, el ejército finlandés ya está participando en los ejercicios militares de la OTAN. Así, durante el ejercicio "Baltops-2016", se practicó el aterrizaje de la fuerza de aterrizaje en la península de Hanko.

Alguien está colgando en la víspera de 22 en las placas conmemorativas de junio en honor a Carl Gustav Mannerheim, este "digno ciudadano de Rusia" (según el Ministro de Cultura de la Federación Rusa), como si no supiera que el ex general zarista, a pesar de sus servicios al Imperio ruso, estaba marchando. Campaña contra tal continuación de la Rusia histórica, que fue la Unión Soviética. Pero otro general imperial, Denikin, "por alguna razón" eligió un camino diferente: cuando los emisarios Vlasov se le acercaron con una propuesta para unirse a su lucha en las filas de las tropas alemanas, Anton Ivanovich lamentó profundamente no poder convertirse en un general soviético, entonces Bueno, "vierta a los alemanes". Fue un acto en el que Denikin, de 70, se puso a la par con Gastello y Matrosov, Karbyshev y Zhukov; fueron ellos quienes nos honraron a nosotros, los herederos de los vencedores del nazismo. Falsos ídolos que no necesitamos.

Con rastros de los planes de Hitler-Goebbels, aunque a veces se cubre con un velo de búsqueda de "diálogo político" con Rusia, deje que los miembros de la OTAN lo sigan. Los rusos están obligados a toda costa para evitar la repetición de 22 en junio 1941, lo que requiere que usted confíe principalmente en usted mismo, siguiendo y advirtiendo cuidadosamente las maniobras de los Hitler recién nacidos, Piłsudskih, Mannerheims.
autor:
Originador:
http://www.fondsk.ru/news/2016/06/22/22-iunja-1941-2016-neudobnye-paralleli-41018.html
123 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. cansado de todo
    cansado de todo Junio ​​24 2016 15: 43
    + 46
    Todo está bien: se están preparando, mienten y probablemente pisotearán. Solo una pregunta oscura es cuándo pisotearán.
    1. fox21h
      fox21h Junio ​​24 2016 15: 46
      + 14
      ¿No puede esperar y gemir de antemano para evitar la traición? riendo
      1. Fregate
        Fregate Junio ​​24 2016 15: 50
        + 11
        Cita: fox21h
        ¿No puede esperar y gemir de antemano para evitar la traición? riendo

        Por así decirlo: "si una pelea es inevitable ..." (c)
        1. st1342
          st1342 Junio ​​24 2016 16: 15
          + 12
          Cita: fox21h
          ¿No puede esperar y gemir de antemano para evitar la traición?


          Solo están esperando esto, para que hagamos algo como esto, que está intensificando la situación y tratando de provocarnos.
          1. tirador deshonrado
            tirador deshonrado Junio ​​24 2016 23: 35
            +3
            Solo están esperando esto, para que hagamos algo como esto, que está intensificando la situación y tratando de provocarnos.
            No es tan difícil de provocar, si aún no lo has hecho, aún no es el momento.
            1. Mahmut
              Mahmut Junio ​​25 2016 01: 46
              +5
              ¿No puede esperar y gemir de antemano para evitar la traición?

              Asegúrate de llorar, soldado. Pero no ahora. Deja que se apilen bien.
            2. Viktor77
              Viktor77 Junio ​​26 2016 08: 23
              +3
              Mientras el tiempo "trabaja" para nosotros, Occidente se contrae, se pone nervioso y chilla.
              1. Foxmara
                Foxmara Junio ​​26 2016 13: 09
                +1
                Ahora TODO se está rearmando intensamente, en teoría, para 2020, el armamento de todos los jugadores debería cambiar en gran medida, el salto tecnológico puede cambiar el equilibrio. Afortunadamente, el nuestro comenzó a restaurar tanto el complejo militar-industrial como el ejército.
                Por ejemplo, el mismísimo cañón de riel, que tanto anuncian los Yankees y del que se ríen muchos de nuestros colegas, con un "trabajo" exitoso, te permite disparar al enemigo sin posibilidad de interceptar el proyectil: la velocidad es enorme, la destrucción debido a la cinética, no hay componentes electrónicos en blanco y la guerra electrónica es inútil. Otra cosa, todavía hay muchos problemas técnicos, pero el tiempo se acaba, los Yankees están invirtiendo ..
                1. Oleg_84
                  Oleg_84 Junio ​​27 2016 14: 15
                  0
                  Sí, no olvide que esta pelusa necesita una buena planta de energía, y dado que su disparo se notará incluso desde el espacio => la planta de energía y esta pelusa se destruirá de inmediato, es decir, solo en el mar puede flotar y fluir lejos de la respuesta para acumular energía = Resulta que es muy es bueno despejar y preparar el terreno para el aterrizaje y la intervención - no hay guerra electrónica y radares => misiles volaron => las tropas han aterrizado => el ejército ha aterrizado ...
                  1. Foxmara
                    Foxmara Junio ​​27 2016 19: 03
                    0
                    Ella sola no presenta ningún peligro en la forma como es. Velocidad de disparo El rango divertido ridículo NORMAL no excede la respuesta del misil. Estoy hablando de las perspectivas. Pero son.
        2. Desvincular
          Desvincular Junio ​​24 2016 16: 32
          -3
          Vladimir Putin: "Incluso hace 50 años, la calle Leningradskaya me enseñó una regla: si una pelea es inevitable, primero debes vencer".

          Esta frase está tomada de NTV.
          1. San Petrov
            San Petrov Junio ​​24 2016 16: 51
            +7
            El canal NTV tiene 25 años? y la frase de este año probablemente sea tanto como la de una persona, porque estos son instintos y reflejos

          2. Weyland
            Weyland Junio ​​24 2016 23: 06
            +3
            Cita: Delink
            Esta frase está tomada de NTV.


            Hace medio siglo que Vysotsky tenía:
            "¿Por qué desaparecer por nada? Golpeé el primero entonces.
            Entonces golpeé primero, ¡era necesario! "

            Si recuerdas, hubo "ocho de ellos" contra dos. Ahora la situevina es peor, pero no tenemos un cuchillo con nosotros, ¡pero algo mejor!
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. avdkrd
            avdkrd Junio ​​25 2016 02: 18
            +1
            me enseñaron lo mismo ... ¿Qué descubrió NTV por primera vez este principio?
          5. tiaman.76
            tiaman.76 Junio ​​25 2016 18: 18
            +2
            ¿Pero qué tiene de malo, o espere de nuevo el 22 de junio ?????
      2. DMB_95
        DMB_95 Junio ​​24 2016 15: 55
        + 11
        Esa guerra duró 4 años. Moderno puede tomar unos veinte minutos. Y si no ganamos, entonces ellos no ganarán.
        1. cansado de todo
          cansado de todo Junio ​​24 2016 16: 02
          +6
          Cita: DMB_95
          Esa guerra duró 4 años. Moderno puede tomar unos veinte minutos. Y si no ganamos, entonces ellos no ganarán.

          Esto está sujeto a la participación de las potencias nucleares en un conflicto armado. Hasta ahora, actuaban en el territorio de países libres de armas nucleares. En un artículo sobre analogías históricas, el autor intenta mostrar que se está preparando una pelea global. Este es tu guión. Dado el tiempo de vuelo de los misiles, 20-30 minutos son bastante reales.
          1. DMB_95
            DMB_95 Junio ​​24 2016 16: 13
            +1
            Cita: cansado de todo

            Esto está sujeto a la participación de las potencias nucleares en un conflicto armado. Hasta ahora, actuaban en el territorio de países libres de armas nucleares. En un artículo sobre analogías históricas, el autor intenta mostrar que se está preparando una pelea global. Este es tu guión. Dado el tiempo de vuelo de los misiles, 20-30 minutos son bastante reales.

            Por supuesto. Rusia y parte de los países de la OTAN son potencias nucleares.
          2. Zoldat_A
            Zoldat_A Junio ​​27 2016 09: 33
            +3
            Cita: cansado de todo
            Dado el tiempo de vuelo de los misiles, los minutos 20 - 30 son bastante reales.

            Anécdota en mi opinión, pero lo leo como un "caso real". Sin embargo, lo vuelvo a contar tal como es (historia en primera persona)
            En un trolebús a mi lado hay un mayor con un hijo de 12 años. El hijo pregunta:
            - Papá, ¿cuánto tiempo lleva volar a América?
            - Bueno, unos minutos 25 ...
            - Y Vovka dice que 8 horas.
            - Dunce es tu Vovka ...
            Y luego noto a un padre en la manga del galón de las Fuerzas de cohetes estratégicos ...
            riendo
      3. cansado de todo
        cansado de todo Junio ​​24 2016 16: 05
        +1
        Cita: fox21h
        ¿No puede esperar y gemir de antemano para evitar la traición? riendo

        ¿Qué y por quién anhelar?
        1. Khariton
          Khariton Junio ​​24 2016 16: 13
          + 16
          Es muy poco probable que marchemos ... ¡Lo recordamos! De esa canción, los genes se convierten en un torniquete ... Entonces, caballeros, ¿quién no vendría a nosotros ... lo siento por ellos? ¿Están de acuerdo con los hombres ...?
          1. San Petrov
            San Petrov Junio ​​24 2016 16: 54
            + 11
            sin piedad. Es una pena arar la tierra con conchas rusas. Siento pena por los rusos

            Sin embargo, es mejor sembrar y luego cosechar el grano con cosechadoras. Sí, y los bosques en ataúdes tendrán que cortarse mucho. Que le tiene pena

            1. kit-kat
              kit-kat Junio ​​24 2016 17: 36
              0
              ¿Por qué ataúdes? Para salvar los bosques, simplemente puedes quemar.
          2. Khariton
            Khariton Junio ​​24 2016 17: 24
            + 12
            ¿Quién quiere más caballeros ... Bienvenido! ¡Hagámoslo ... claramente, como siempre! soldado
          3. kit-kat
            kit-kat Junio ​​24 2016 17: 32
            0
            Entonces ella cantó la marcha.
          4. Esperanza1960
            Esperanza1960 Junio ​​25 2016 10: 47
            +3
            ¡Siento pena por nuestros civiles! En el pueblo de Voronezh, mi abuelo y mi abuela tenían muchas viudas en sus vecinos. Siempre le pidieron al abuelo (persona discapacitada de la Segunda Guerra Mundial, con fragmentos en su pierna, sien, ojo) que lo ayudara a plantar y cavar papas, que en silencio venía de vacaciones, ¡a sentarse en el porche! ¡Este sentimiento persistente todavía está conmigo!
          5. Suhow
            Suhow Junio ​​25 2016 17: 53
            +4
            principalmente + su komentu. Y a pesar de mis puntos de vista rojos, respeto a Denikin por la respuesta a los Vlasovitas. Y la Federación de Rusia no puede doblarse y a pesar de las dificultades para mantener el polvo seco. Y si elijo entre Occidente y Rusia, elegiré Rusia, (soy de Ucrania) ... y los socios pueden insinuar sus desvaríos de la OTAN. Si es necesario, puede organizar un viaje a Occidente, quienes lo deseen.
            1. Runx135
              Runx135 Junio ​​27 2016 08: 54
              0
              Cita: Suhow
              Y si eliges entre Occidente y Rusia, elegiré Rusia (soy de Ucrania) ...

              Voy a elegir? Ha llegado el momento de elegir, ¡despierta! El modo subjuntivo no es apropiado aquí. O Ucrania seguirá siendo un país con prejuicios nazis. En silencio puedes romper todo.
          6. máximo
            máximo Junio ​​27 2016 02: 00
            0
            No es una pena, destruyeron nuestras ciudades, quemaron pueblos, mataron, robaron, violaron, no creo en cuentos de hadas sobre la noble Wehrmacht y las viles SS. Tengo dos abuelos y una abuela que lucharon con ellos desde 1941 hasta 1945, lo cual es una pena para los Hans. Desde tiempos inmemoriales, nos han estado subiendo, y ahora es paralizante, el cuarto Reich es otra campaña hacia el este ...
        2. ALABAY45
          ALABAY45 Junio ​​24 2016 16: 48
          +2
          Entonces, simplemente, "en cuadrados" ... ¡Vamos a ponernos sobrios, ya lo resolveremos! bebidas
        3. San Petrov
          San Petrov Junio ​​24 2016 16: 53
          +4
          todo está escrito en sobres que esperan la autopsia en un momento específico

          por quién, con qué y en qué secuencia

        4. VALERIK_097
          VALERIK_097 Junio ​​24 2016 19: 23
          +1
          ¿Por qué una huelga preventiva es mala para hablar idiomas?
          Sí, déjenlos tener miedo, déjenlos desenterrar refugios nuevamente. Está claro que en los inviernos fríos, los rusos sobreviven con bastante normalidad.
          Pero si hay un desastre, el primero irá a demoler el radar en Vardø. Aunque también hay amigos allí ((((
      4. Kent0001
        Kent0001 Junio ​​24 2016 16: 40
        +1
        ..el mundo entero está en ruinas, pero entonces.
      5. vv3
        vv3 Junio ​​24 2016 18: 11
        + 15
        Me aventuro a traer un mar de ira, pero el autor no vio todos los paralelos. Por supuesto, el escudo nuclear de nuestro país nos da confianza y fe en el mañana ... Pero con las armas convencionales, todo es como en 41. Nadie quiere ver este paralelo. Muestras separadas de nuestro equipo incluso superan el equipo del enemigo probable, y no podemos ni podemos usarlo. Nuestra ciencia y tácticas militares no han ido un paso desde el nivel de la Segunda Guerra Mundial. No sabemos cómo librar una guerra no nuclear moderna usando armas convencionales. Nuestro nivel de uso de tecnología de la información es cero. no tenemos sistemas de control de combate de información que integren equipos de reconocimiento, incluidos vehículos aéreos no tripulados y armas, y todo el mundo guarda silencio al respecto. Hubo intentos de crear sistemas similares, como ESU TK, pero fracasaron. El velo silencioso está conectado con el hecho de que las capas más altas del ejército y el comando del país son culpables de esto ... ¿Cool lo tomó? ¡En absoluto! Como dijo Karaulov, soy responsable de cada palabra que digo. El programa de creación fue adoptado en 2 al nivel del presidente y preveía equipar a nuestro ejército con dichos sistemas para 2000. Como resultado de la ejecución formal de este programa, se creó un ostentoso sistema ESU TK que nunca funcionó , fue creado sobre una base informática obsoleta y está sobrecargado con funciones secundarias. Se menciona en Wikipedia, si alguien está interesado. Este sistema fue adoptado por la comisión estatal en 2020, encabezada por Gerasimov. El tema está empapado, la corporación en Voronezh, que crea este sistema no se menciona, pero solo está cambiando su liderazgo y su estructura. Hay un escándalo de corrupción con otro derroche de dinero. Pero lo más interesante es que nuestro liderazgo del Ejército no tiene idea de cómo librar una guerra moderna, y hasta ahora no ha formulado claramente los requisitos para tales sistemas de información. En el aire, en programas de televisión los politólogos y analistas no tocan este tema, los comités guardan silencio, yo no recuerda la historia de un ataque repentino por parte de los alemanes, en el que nadie creía o no quería creer. Créame, si no fuera por el escudo nuclear, nos lavarían por completo, como en 2013. Y las consecuencias debido a la falta de tales sistemas son comparables. vítores-patriotismo sin precedentes, irrazonables, y nadie quiere pensar. Este es el principal paralelo invisible ...
        1. Serg Koma
          Serg Koma Junio ​​24 2016 21: 21
          +8
          Cita: vv3
          No podemos librar una guerra no nuclear moderna utilizando armas convencionales.

          Lo siento, pero probablemente no entendí algo en su declaración. ¿Es la "tormenta del desierto", la "guerra moderna" o el bombardeo de Belgrado? Entonces, en nuestro país, Chechenia y Osetia han hecho sus propios ajustes a los preparativos para la "guerra moderna", Siria ha demostrado cómo se utilizan los medios rusos no nucleares de "imposición de la paz". riendo Probablemente por "experiencia" estamos al menos en pie de igualdad, y si tenemos en cuenta que esta "experiencia" fue adquirida en NUESTROS y territorios adyacentes, esto es solo una ventaja, los convoyes humanitarios de Donbass a todo el mundo han demostrado y probado la movilidad de NUESTRO ejército, su retaguardia y la posibilidad de apoyo operativo de grandes militares. Unidades con todo lo necesario en el menor tiempo de movilización posible. Es poco probable que cualquier otro ejrcito sea capaz, adems del NUESTRO, de tal estáblecido,
          Pero con respecto a 1941, el rearme y los eslóganes (de los que parece haber olvidado), estoy completamente de acuerdo.
          1. vv3
            vv3 Junio ​​24 2016 22: 23
            0
            La serie acaba de mostrar la incapacidad de librar una guerra moderna incluso en condiciones simplificadas. Lea mis comentarios sobre sistemas de combate de información, hay ejemplos. No tenemos designación de objetivos en tiempo real para armas. Esto se simplifica por completo, solo para comprenderlo. Todo se comparte con nosotros, excepto la opción para los observadores con una estación de radio. O podemos destruir objetos estacionarios, pero lo que se mueve está más allá de nuestro poder.
        2. rusia redut
          rusia redut Junio ​​24 2016 22: 23
          0
          ¿De dónde viene la información? Si en Siria nuestras tropas mostraron el nivel !!! Diré esto: ¡un soldado gana una guerra, no una técnica! ¡Y a nadie se le ocurrió nada mejor que Kalash!
        3. tirador deshonrado
          tirador deshonrado Junio ​​24 2016 23: 51
          +4
          Algunas muestras de nuestro equipo incluso superan la técnica de un oponente probable, pero no podemos usarlo, y no podemos.
          ¿De dónde surgieron conclusiones tan profundas? Por ejemplo, un sistema de misiles, por ejemplo, se encuentra cerca y los oficiales que no entienden nada deambulan y no saben qué botón presionar, o qué? Todo esto no tiene sentido, y la experiencia en Siria lo ha demostrado con creces.
          1. vv3
            vv3 Junio ​​25 2016 16: 06
            -3
            Y de dónde sacará nuestro complejo las coordenadas del objetivo, creo que responderás por teléfono, simplemente no tengo palabras, digamos: "Tu espontaneidad solo toca".
        4. kunstkammer
          kunstkammer Junio ​​26 2016 11: 56
          +1
          La guerra comienza primero el que tiene más ilusiones.
          Hitler creía que el liderazgo del ejército fue destruido en la URSS, la URSS: una oreja con patas de barro, etc.
          Obama cree que la economía rusa está hecha trizas y que la oposición "liberoide" sin duda provocará de inmediato un levantamiento popular, y así sucesivamente.
          Y el hecho de que Rusia nunca ha estado lista para el comienzo de la guerra, nadie niega este hecho. Siempre nos falta un año o dos.
          Pero si comienza la guerra, me gustaría que Rusia la pusiera fin.
        5. Oleg_84
          Oleg_84 Junio ​​27 2016 14: 31
          0
          ¿Crees que los sensores de artillería aerotransportada grabarán?
          Una persona y no una computadora da una orden de incendio, el sistema de automatización máxima en los aviones = el sistema detectó un radar (al menos la policía de tránsito) y el cohete voló a ese punto ...
          Hay informes de inteligencia => jefes => orden / plan de ataque => tropas para atacar !!!
          principio simplificado ...
          no habrá satélite, como si el satélite hubiera detectado al enemigo => las automáticas dispararon un cohete ... = los cortaremos con maniquíes)))
      6. Akula
        Akula Junio ​​25 2016 00: 56
        0
        Puedes estrellarte pero, lo más importante, ganar. Los ganadores no son juzgados.
        1. haron
          haron Junio ​​25 2016 12: 32
          0
          Cita: akula
          Los ganadores no son juzgados.

          Si "zhahnite", no importa primero o segundo, entonces no habrá ganadores ... nadie lo será.
    2. ALABAY45
      ALABAY45 Junio ​​24 2016 16: 43
      +1
      Hasta que termine el Campeonato de Europa de 2016, definitivamente no será pisoteado ... sí¡Te aseguro que no estoy amenazado! sonreír Bueno, imagínense: la evacuación de futbolistas, pagos de seguros, transporte de equipaje, retirada de equipos de televisión, columnas de aficionados que se apresuran a las fronteras de sus países, el dinero invertido por los bancos, sin información sobre el paradero de 200 aficionados rusos. ...?! Esto es, en general, "estaño europeo" ... ¡Y, allí, hay que sacar más armas al frente ...! ¿Esperando la Copa del Mundo 2018?
    3. ibu355yandex.ru
      ibu355yandex.ru Junio ​​24 2016 16: 54
      +8
      Siempre que te burles, ¡pero debes prepararte ahora!
    4. OlegLex
      OlegLex Junio ​​24 2016 17: 06
      +3
      Lo que quieren es seguro, pero querer y poder hacer cosas diferentes. Los pollos en geyrope tienen ahora el poder que tenía Adik. No hay recurso pero no hay poder. De hecho, para nosotros (mi propia opinión), la presencia de la Unión Europea en la forma en que es buena. Porque Sí, porque ahora son, como en la fábula de Krylov, el cáncer de cisne y el lucio. No hay deseo de vivir y trabajar juntos, pero no hay una habilidad y una política competente. Incluso con los refugiados, su élite está de acuerdo en que agitarían a sus burlones ciudadanos. Ahora son mucho más débiles juntos que si estuvieran solos. Debido a que todos esperan un vecino, y es patético y poco rentable gastar dinero en su propio ejército, usted ha hecho una contribución a la OTAN y duerme bien.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Gado
        Gado Junio ​​26 2016 19: 56
        +4
        Estoy de acuerdo con usted, no hay poder en la Europa moderna. ¿De qué valen los desfiles de insectores, la tolerancia y todo tipo de tonterías?
        Vivo en un país así y los medios nos dicen todos los días lo buenos que somos, blancos y peludos, y qué clase de rusos sois, agresivos, bueno, no se olvidarán de decir sobre Crimea, sobre Ucrania y, básicamente, sobre el "villano" y el "enano". "Putin y sus sucias acciones. ¡Y qué cansado estoy de ellos, no te lo puedo describir!
        Si hay una guerra, será por estupidez de alguien, pero no será un europeo. Lo más probable es que haya una provocación de amers, solo saben cómo, los miembros de la UE no desean no comenzar una guerra, sus intestinos son débiles en estos asuntos, solo el ruido es grande y, cuando se trata de una pelea, se habrán ido. . Mi opinión.
    5. vosotros que
      vosotros que Junio ​​24 2016 18: 41
      -2
      a diferencia del pasado, el ejército ruso es mucho más poderoso. Blitzkrieg no es posible debido a
      armas antitanque de infantería muy desarrolladas, cualquier conjunto de cajas blindadas quedará rápidamente en la chatarra. Y sin avance en tierra, además, a un ritmo rápido, la ofensiva se ahogará.
      Además, no tiene sentido una ofensiva de la OTAN, ya que ellos mismos saben que simplemente se quemarán. Además de los terroríficos legendarios cheburashki de combate que asustan a los trabajadores de ATO, hay un montón de otros complejos bonitos cuyo trabajo no es compatible con la supervivencia del objetivo.

      Y un ataque sin ataque es doblemente inútil. Finalmente, la Federación de Rusia hoy, a diferencia de los 41 años, tiene un ejército mucho más entrenado y equipado técnicamente, a menudo teniendo una ventaja sobre los integradores radicales europeos. Por lo tanto, un ataque directo a la ocupación no es realista.
      Los otros dos pasos son mucho más reales y peligrosos: un intento de bombardear nuestro territorio, incluso con armas químicas y biológicas, o endurecer el bloqueo económico.
      1. vv3
        vv3 Junio ​​24 2016 19: 14
        +5
        Al menos tendrías en cuenta la experiencia del estallido de hostilidades en Irak y Yugoslavia. No es tuyo, sirve cerveza o mira fútbol y discute sobre estos temas ...
        1. KaPToC
          KaPToC Junio ​​26 2016 02: 11
          0
          Cita: vv3
          Yugoslavia

          La Wehrmacht capturó Yugoslavia por medios militares, la OTAN no pudo hacerlo
        2. Saigon
          Saigon Junio ​​26 2016 11: 55
          0
          Señores del estratega, es necesario tener en cuenta otro pequeño detalle: el peso del equipo del enemigo, la capacidad de carga de los puentes, los pliegues de las carreteras de Ucrania, Bielorrusia y Rusia para empezar. Como recordatorio, los puentes en la URSS (automóvil) soportaban el peso de nuestros tanques y el rábano picante de la OTAN, no creo que algo haya cambiado. Además de una red de ciudades mucho más desarrollada y su interconexión. Y todo este encanto bajo los golpes de los cuerpos de cohetes, me temo que no voy a ser en vano.
      2. tirador deshonrado
        tirador deshonrado Junio ​​24 2016 23: 56
        +1
        Blitzkrieg no es posible debido a
        Es entonces cuando el tiempo de aproximación será de 5-10 minutos, luego se volverá muy malo para el que no presionó el botón primero.
        1. realista
          realista Junio ​​26 2016 07: 43
          0
          Bueno, todavía hay una "mano muerta", ¡la respuesta aún se anunciará!
    6. Denis Obukhov
      Denis Obukhov Junio ​​24 2016 20: 58
      +1
      Los requisitos previos son similares. El mismo ruido de sables en el territorio de otros países. El mismo grupo de conflictos menores. Y sobre los negocios y la economía ... Bueno. Aquellos que están en el extranjero aún son rentables porque no están luchando. De ahí el suministro de armas, muchas órdenes gubernamentales. Guerra como dijo Ludovig 14, es dinero, dinero y nuevamente dinero, pero alguien los recibe.
      A expensas de las ideologías, estoy de acuerdo, pero para el que fue asesinado, todavía lo mataron por dinero o lo mataron por la gloria del Tercer Reich o en nombre de Cristo.
      En mi opinión, es peligroso que todas estas provocaciones, conflictos y otras enseñanzas sean esencialmente una prueba de durabilidad de los huevos. Y si alguien pasa los nervios, será muy malo.
      1. PSih2097
        PSih2097 Junio ​​24 2016 23: 11
        +3
        Cita: Denis Obukhov
        . Y sobre los negocios y la economía ... Bueno. Aquellos que están en el extranjero siguen siendo rentables porque no son los que deben luchar.

        Y recuerde lo que sucedió en los Estados Unidos en la víspera del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el gran depresnyak, ahora lo mismo, si no es peor, entonces tiene que cancelar las deudas, entonces la carnicería mundial es adecuada para esto.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Hundert
      Hundert Junio ​​25 2016 10: 32
      0
      a juzgar por la intensidad con la que la situación está cambiando y la adopción de un paquete de leyes como Spring llegará pronto ...
    9. Chera
      Chera Junio ​​25 2016 17: 47
      0
      Es deseable, más tarde ... ¿Todo, como en 41?
    10. Foxmara
      Foxmara Junio ​​26 2016 13: 01
      0
      Cita: cansado de todo
      Solo una pregunta oscura es cuándo pisotearán.

      Para esto, se deben establecer condiciones. Lo principal es minimizar las pérdidas y evitar represalias. Esto solo se puede lograr llevando a Rusia a una de las guerras locales con todos los recursos (IG, Afganistán, Karabaj, Ucrania, Transnistria, en el Lejano Oriente todavía está en silencio, pero idealmente debería haber algo, desafortunadamente Japón está reconstruyendo su ejército ... ) y / o revolución en Rusia (el sueño de los sueños de Navalny, Khodorkovsky y una docena de otros representantes fangosos de los intereses occidentales).
      El problema es que el PIB no se ha introducido también. Si resuelve incluso la última pregunta, puede llamar a la fecha de la invasión. Mientras tanto, cocinan en varios frentes a la vez. También debemos prepararnos.
    11. Pasha
      Pasha Junio ​​26 2016 23: 35
      0
      "Espero que pronto. Mientras que las generaciones 60-70 están en las filas. Los más jóvenes no se las arreglarán.
  2. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro Junio ​​24 2016 15: 54
    +6
    Bueno, qué puedo decir, los cabrones aparecerán tarde o temprano, ¡aunque para ellos siempre es "a tiempo"! Por lo tanto, # somos hombres para asuntos militares, familiares para muchos a espaldas de Afganistán y Chechenia, lucharemos por nosotros mismos y por nuestro futuro.
  3. Mama_Cholli
    Mama_Cholli Junio ​​24 2016 15: 55
    + 14
    No habrá Europa, simplemente habrá más Rusia.
    1. Camarada schucher
      Camarada schucher Junio ​​24 2016 16: 57
      +2
      Cita: Mama_Cholli
      No habrá Europa, simplemente habrá más Rusia.

      Escriba como: el Distrito Federal de Europa Occidental.
    2. realista
      realista Junio ​​26 2016 07: 41
      0
      tal vez por eso nos necesitan para alimentarnos, beber, mantener el orden. ¡Todo esto pasó por el Pacto de Varsovia!
      1. Vlad5307
        Vlad5307 Junio ​​26 2016 17: 56
        0
        y por qué alimentar - déjalos conseguir su propia comida, por ejemplo, "piernas de Bush", y no por agradecimiento, sino por el botín y, lo más importante, ¡trabajarán en estas piernas! soldado
  4. dsm100
    dsm100 Junio ​​24 2016 15: 56
    +8
    Si. De alguna manera no es alegre. Hemos vivido en el mundo durante 70 años y ahora ... Bueno, no nos toman por nada.
    1. desgraciado
      desgraciado Junio ​​24 2016 16: 21
      +1
      Cita: dsm100
      Hemos vivido en el mundo durante 70 años y ahora ...

      Yo solo no entendí lo que tenías en mente? Sin ofender, aclarar pzhlst.
      1. San Petrov
        San Petrov Junio ​​24 2016 17: 14
        +8
        4 guerras desde el año 90.

        1 checheno, 2 + Georgia + Siria.

        Solo soñamos con la paz.

        Bueno, más revolución de mierda. La gente de salchichas quería 30 tipos. DB revolucionarios. Simplemente se rompen, y luego se quejan, preguntándose sobre la medicina pagada y el capitalismo, votando por Yeltsin y cambiando

        1. desgraciado
          desgraciado Junio ​​24 2016 19: 18
          +1
          Cita: s-t Petrov
          Cita: dsm100
          Hemos vivido en el mundo durante 70 años y ahora ...
          Yo solo no entendí lo que tenías en mente? Sin ofender, aclarar pzhlst.

          Cita: s-t Petrov
          4 guerras desde el año 90.
          1 checheno, 2 + Georgia + Siria.
          Solo soñamos con la paz.
          Bueno, más revolución de mierda. La gente de salchichas quería 30 tipos. DB revolucionarios. Simplemente se rompen, y luego se quejan, preguntándose sobre la medicina pagada y el capitalismo, votando por Yeltsin y cambiando

          No estoy hablando, estoy hablando de 70 años de mítica vida pacífica de la URSS (1922-1991) mencionada por un amigo dsm100 o no ingresé algo.
          Brevemente acerca de setenta años de paz de improviso y sin fechas, usted mismo lo sabe todo:
          omita la derrota en la guerra ruso-japonesa, el domingo sangriento, la Primera Guerra Mundial y la evaluación de excedentes (comenzó bajo la explicación del zar-sacerdote, para los escolares), porque fue antes de las revoluciones,
          omitemos la Revolución democrática burguesa y la Gran Octubre, porque tuvieron lugar antes de la formación de la URSS, salteamos la guerra civil de 1917-1922 / 1923, bueno, fue inquieta.
          Taperich casi 70 años de vida pacífica de la URSS, si entendí correctamente el autor de este imperativo.
          Superar la devastación, las epidemias, el bandidaje, la pobreza y la extinción de la población causados ​​por los eventos anteriores. Sí, basmachi todavía, aquí!
          La colectivización y la industrialización con una lucha de acompañamiento contra los opositores al régimen soviético, plagas (¿crees que no hiciste daño?), Saboteadores y otros elementos antipopulares, Khalkhin Gol, finlandés, Segunda Guerra Mundial, Japón, Corea, Vietnam, Afganistán y otros Zimbabwe con Honduras, en sentido figurado. Esta es una lista incompleta de factores de calma.
          Y luego el jorobado, Yeltsman, y el hecho de que ahora hay una sinagoga llamada Kremlin de Moscú.
          Bastante tranquilo.
          Si no lo entiendes, querida dsm100 luego llame. hi
  5. yo mío
    yo mío Junio ​​24 2016 15: 58
    +9
    Cualquier niño desde la infancia sabe que para poner fin a una pelea (o prevenirla) hay que golpearla en la cabeza. Entonces no hay necesidad de golpear las manos y los pies, ellos mismos "se caerán como cultivos de invierno". ¿Dónde está su cabeza ...?, Justo detrás de un gran charco.
  6. dsm100
    dsm100 Junio ​​24 2016 16: 00
    +2
    Reciba una vez más, asegúrese de recibir. Había una película de DMB, y entonces los suboficiales preguntaron sobre los cohetes: ¿Podemos joder? Asegúrese de golpear más de una vez, todo el mundo está en ruinas ...
    1. Anglorussiano
      Anglorussiano Junio ​​25 2016 00: 28
      +1
      Había una película de DMB, por lo que los suboficiales preguntaron sobre los cohetes.
      Esto sigue siendo una película de comedia, no más. Con elementos de farsa.
  7. Altona
    Altona Junio ​​24 2016 16: 03
    +2
    En los comentarios a los artículos del 22 de junio de 1941, en realidad hablamos sobre esto. Que suena la misma retórica y los mismos ataques, maniobras, traqueteo innecesario de armas, una oleada de propaganda antisoviética y rusa.
    1. ingeniero74
      ingeniero74 Junio ​​24 2016 16: 12
      +2
      Solo espera la repetición del 22 de junio: la cima de la idiotez, Occidente está preparando algo nuevo, en su opinión, súper eficiente ...
      En mi humilde opinión
      1. Vadim237
        Vadim237 Junio ​​24 2016 16: 34
        +3
        Hasta ahora, no han creado nada efectivo contra los ICBM.
    2. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​24 2016 16: 33
      +2
      Solo que ahora las fuerzas no son las mismas, y aún más las armas, una guerra durante 20 minutos.
      1. Khariton
        Khariton Junio ​​24 2016 17: 02
        +2
        Cita: Vadim237
        Solo que ahora las fuerzas no son las mismas, y aún más las armas, una guerra durante 20 minutos.

        Y nuestro territorio es demasiado grande ... ¡Sobreviviremos! (y venganza ..)
        1. Vadim237
          Vadim237 Junio ​​25 2016 00: 06
          +2
          Hicimos un cálculo con un amigo: los académicos de la Academia de Ciencias de Rusia, en la explosión de 1600 megatones, sobre el territorio de Rusia, provocarán la emisión de 16 millones de toneladas de CO2, 960 millones de toneladas de polvo a la atmósfera, el área de la lluvia radiactiva será de 28 millones de kilómetros cuadrados con una dosis de radiación anual de 4 rayos X dentro de un año, después de un ataque nuclear, todo el territorio de Rusia y adyacente a él será inadecuado para la vida, sin contar los numerosos incendios provocados por el hombre y naturales que pueden ocurrir durante el ataque y estos incendios llevarán consecuencias radiactivas de un lugar a otro, y Habrá fuertes lluvias de hollín - químicas - radiactivas en toda Rusia - en esas condiciones solo sobrevivirán aquellos que tengan un búnker o un refugio antiaéreo con todo lo necesario.
          1. camello
            camello Junio ​​27 2016 02: 11
            +1
            Querido Vadim, con una explosión de 1600 megatones, no importa: sobre el territorio de Rusia o en algún lugar del océano, NADA de vida en el planeta quedará. Y la gran pregunta es sobre el planeta en sí ... No es necesario ser un "académico" para predecir tal resultado.
            Sí, ¿y de dónde sacaste esta introducción sobre 1600 megatones? Después de todo, se trata de 32 "madres Kuzkin" a la vez. ¡NUNCA y NADIE tuvo tal poder!
  8. DREDD
    DREDD Junio ​​24 2016 16: 17
    +9
    Me parece que en las filas de los atacantes solo estarán nuestros colegas del bloque social: los bálticos y los ucranianos. Bueno, tal vez los polacos sean llevados a la picadora de carne con látigos. Bueno, los propios europeos, esta vez, no pueden ir a la guerra, limitándose a vender armas a "carne de cañón". En el segundo papel mundial del ariete británico fue realizado por Alemania. Ahora que la vacante de los terroristas suicidas fue ocupada "voluntariamente" por los eslavos, es posible no desperdiciar la preciosa sangre europea (aunque, viendo la dilución de los europeos por los pueblos del sur, este dicho parece extraño pero no la esencia).
    1. berezin1987
      berezin1987 Junio ​​24 2016 19: 56
      +3
      Por lo tanto, es necesario freír los terroristas suicidas de Europa del Este con bombas de hidrógeno. ¿Qué perdemos en este caso? Debido a la destrucción de Polonia, los Estados bálticos y Rumania, Estados Unidos no nos golpeará con cohetes. Y no debemos perder personas en la guerra con los ex bratushkami.
  9. gladcu2
    gladcu2 Junio ​​24 2016 16: 21
    -3
    El artículo describe muy correctamente la situación y los métodos actuales.

    Para encontrar una salida al problema, debe determinarlo correctamente.

    La situación en la que se encuentra el mundo tiene raíces muy profundas. Si empiezo a profundizar en estas raíces, te horrorizarás de lo profundo que está enterrado el problema. Comenzar a resolverlo sin excavar hasta el final es detener temporalmente la situación.

    Voy a expresar la situación. Indicaré la raíz del mal. Ellos entenderán las unidades. Entiendo que puedo causar enojo. Pero debo decir.

    La moral es una herramienta para gestionar el mundo.


    La Biblia es una obra filosófica, una herramienta para crear sociedad. La Biblia es un ejemplo de buena moralidad. Es necesario vivir porque viven de acuerdo con la Biblia. De lo contrario, recibirás una maldición de la iglesia.

    Los que viven violando las leyes bíblicas de MORAL reciben superpoder sobre la sociedad. Debajo de ellos hay un rebaño de ovejas llamado a una sola conciencia conductual. Estas son las personas que gobiernan el mundo, llamadas sociedades secretas. Está claro que deben ser secretos, porque deben ser una minoría. Porque para ganar poder sobre el mundo solo una pequeña minoría puede violar la moral bíblica y ganar superioridad.

    El capitalismo es un sistema económico; es el pináculo de la eficiencia, más alto que la esclavitud.

    Este sistema es posible solo en presencia de la moral bíblica. Porque el capitalismo justifica el derecho a recibir enriquecimiento debido al empobrecimiento total de los demás.

    Esta es la raíz del problema. Biblia.

    Ahora cómo salir de la situación.

    La Biblia, la moral no debe ser violada. De lo contrario, la sociedad colapsará. Pero uno debe tener conocimiento, darse cuenta de cómo hacer un juicio basado en lo que describí anteriormente.

    Cualquier ley estatal se basa en el consentimiento para obedecerla. La Biblia es un conjunto de leyes por las cuales este consentimiento fue CREADO históricamente. Y solo en estas leyes se encuentran todas las demás leyes de la constitución, leyes estatales, leyes intradepartamentales, leyes dentro de corporaciones, escuelas, todos los miembros de la familia.

    ¿Qué estoy haciendo? Y el hecho de que si cambias la moralidad de cómo lo hacen los medios, entonces no es posible acordar dos parientes afines.

    Dos hermanos que viven en Ucrania no pueden, y el segundo vive en Rusia (Canadá) estarán de acuerdo entre ellos. Entre ellos hay una mentira, entre ellos se viola la moral.

    Este es el principio: "divide y vencerás".
    El principio de la gobernanza mundial.

    Se basa en la moral y una religión monoteísta.
    1. gladcu2
      gladcu2 Junio ​​24 2016 16: 52
      +1
      V.V. Putin conoce correctamente la causa y las reglas del mundo. Con todas sus acciones, está tratando de crear un sistema de comprensión a nivel internacional.
      Para prevenir un tercer mundo.

      Si el PIB no puede mantener el mundo en sus manos, entonces el mundo tendrá una guerra, y tal vez la última.

      ¿Qué pasará si comienza el tercer mundo?

      En Rusia, la ideología será recreada para ganar la guerra, la ideología es una moral cambiada artificialmente. El hecho de que a pesar de toda la destrucción de la perestroika, en Rusia es posible crear rápidamente una ideología habla de sí mismo "Regimiento Inmortal". Y este "Regimiento Inmortal" ya ha hecho a un lado el tercer mundo una vez. Rusia una vez más salvó al mundo de la guerra.

      Por lo tanto, lea lo que escribí en la cuenta MORAL. Comprender los procesos subyacentes. De lo contrario, no todos serán recibidos y no seremos POSITIVOS.
    2. Aleksandr12
      Aleksandr12 Junio ​​24 2016 16: 56
      +2
      Estoy en desacuerdo. La Biblia, el Corán o cualquier otra obra no han influido en la moralidad de la sociedad durante mucho tiempo, ya que casi nadie los lee. La TV e INTERNET (redes sociales en particular), son los principales educadores de la moral y el espíritu de la sociedad. Es a través de ellos que la "verdad" que es necesaria se vierte en las personas.
      Y las sociedades secretas ... Eran antes de la Biblia, estarán después de ella. Morirán más tarde que toda la humanidad. La última persona en morir en la tierra será miembro de alguna organización secreta. sonreír
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. romex1
        romex1 Junio ​​25 2016 05: 52
        +1
        A pesar de que nosotros (la mayoría) no leemos la Biblia y el Corán, vivimos de acuerdo con la moral incrustada en ellos. y la televisión e Internet son solo una forma de cambiar la moral. nada personal es solo un negocio.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  10. Millón
    Millón Junio ​​24 2016 16: 26
    +4
    Nuestros políticos deben dejar de coquetear con Occidente, de lo contrario, las Islas Kuriles ya se han reunido para dominar a los japoneses.
  11. PValery53
    PValery53 Junio ​​24 2016 16: 26
    +2
    Esperamos que, en cuyo caso, nuestra respuesta encuentre su destinatario. Destruiremos los planes de villanos.
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​24 2016 16: 36
      +4
      Nuestras Fuerzas de cohetes estratégicos tienen 1730 receptores bien conocidos en Europa y Estados Unidos.
      1. Aleksandr12
        Aleksandr12 Junio ​​24 2016 16: 47
        +2
        ¿A la espera de enviar equipos? riendo
  12. Voyta
    Voyta Junio ​​24 2016 16: 44
    0
    ¡Lea este enlace con atención! Http: //rusdozor.ru/2016/06/22/dnevnik-kombriga-aleksej-mozgovoj/
  13. Igor V
    Igor V Junio ​​24 2016 17: 50
    +3
    El PIB en el año 14 durante los Juegos Olímpicos dejó escapar que estaba estudiando los documentos de los años anteriores a la guerra. Entonces la analogía ya se notó entonces. Esperemos que se saquen conclusiones.
  14. Apasus
    Apasus Junio ​​24 2016 17: 57
    0
    Un intento de Occidente de obtener todo sin ponerlo de inmediato en manos es la causa de la desgracia moderna.
    La humanidad tiene varios miles de años, pero solo en los últimos 20 años ha hecho tanto en su desarrollo, sustitución de la fe y destrucción de los principios de la vida, como no lo ha hecho en un par de siglos.
    Los pervertidos se han convertido en superhombres de pleno derecho y dictan a los ciudadanos cómo vivir, con quién dormir, a quién amar. La libertad ha sido reemplazada por la democracia, un concepto puramente arbitrario puede significar bombardear la alfombra y cuidar a los ciudadanos al mismo tiempo. El dinero ha reemplazado el respeto por las personas mayores y el amor por el dinero.
    Ahora hay un proceso de supervivencia y la pregunta es si la humanidad continuará existiendo o no y en qué sistema ..............
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. atamankko
    atamankko Junio ​​24 2016 18: 09
    0
    La situación es complicada, pero quienes lo complican, piensan sobrevivir ... no funcionará.
  17. Mestny
    Mestny Junio ​​24 2016 18: 32
    0
    Cita: fox21h
    ¿No puede esperar y gemir de antemano para evitar la traición?

    De hecho, el mismo problema ante la dirección del país que en 41 - o "zhahnut", y luego el "mundo civilizado" suspira con alivio, y comienza a culparnos desde todos los ángulos, sobre la base del "humanismo" por supuesto. O mantenernos hasta el final y poner "buena cara" para preservar, al menos para algunos, la conciencia de nuestra inocencia al comienzo del ahora 3 mundo.
    Solo hay que recordar una cosa: la versión de la civilización más caníbal y más odiosa para el hombre es precisamente la civilización del oeste condicional, dirigida por los anglosajones. Ya no existe en la historia de las ideologías. destruyendo más personas en el planeta.
    No han cambiado un poco.
    1. Por siempre asi
      Por siempre asi Junio ​​25 2016 22: 49
      0

      De hecho, el mismo problema ante la dirección del país que en 41 - o "zhahnut", y luego el "mundo civilizado" suspira con alivio, y comienza a culparnos desde todos los ángulos, sobre la base del "humanismo" por supuesto.

      Déjame agregar)) ¿qué mundo comenzará a derribarnos? Si cuentas hoy, además de los tigres bálticos, los polacos, partes de las ruinas y, por supuesto, Estados Unidos, no hay nadie para derribarnos. No hay más mundo occidental, ni los franceses, ni los alemanes, o los descarados no expondrán ejércitos multimillonarios. Impresionado. No fue por nada que los anglosajones convirtieron a las personas en transferencias durante tantos años. así que creo que ganaremos los tigres bálticos, las 16 personas.)))
  18. Basil 50
    Basil 50 Junio ​​24 2016 18: 36
    +1
    Ahí es cuando se convencen de que las pérdidas serán mínimas, y especialmente nuestros * demócratas * convencerán a sus amos de la posibilidad de destruir RUSIA y las PERSONAS de RUSIA, luego atacarán. Mientras tanto, * llegan a nuestros oídos * con todo tipo de estupideces sobre la sociedad mundial y una economía en descomposición y mucho más sobre eso, con la esperanza de que los jóvenes eventualmente crean y repitan los años 90, solo con la ocupación. En Europa, no dude en aprender del exterminio de países y pueblos, los ejemplos son demasiado vívidos y claros.
  19. Astronauta
    Astronauta Junio ​​24 2016 19: 25
    0
    Cita: e-my
    Cualquier niño desde la infancia sabe que para poner fin a una pelea (o prevenirla) hay que golpearla en la cabeza. Entonces no hay necesidad de golpear las manos y los pies, ellos mismos "se caerán como cultivos de invierno". ¿Dónde está su cabeza ...?, Justo detrás de un gran charco.

    ¿La cabeza del profesor Dowell? riendo
    ¡Y nosotros, con un cuchillo en el cable, chica! lol
  20. sabakina
    sabakina Junio ​​24 2016 19: 28
    +1
    Creo que hay otro rearme paralelo. Entonces no tenía tiempo, ahora, espera y verás.
  21. Horst78
    Horst78 Junio ​​24 2016 20: 11
    +3
    Chicos, la guerra ha estado ocurriendo desde 1999. Entonces no solo las gloriosas tropas de Yugoslavia Reich, perdonar la OTAN comenzó a bombardear, y nosotros. Desde entonces he considerado que la guerra ha comenzado. La guerra va, no viene.
    1. Por siempre asi
      Por siempre asi Junio ​​25 2016 22: 44
      +1
      La guerra continúa desde 1953, cuando fue posible matar a Stalin. Y ya la fase activa desde 1985.
  22. Prisionero
    Prisionero Junio ​​24 2016 20: 45
    +1
    Pero puedes paralelizar y el 9 de mayo. No diré eso fácilmente. Pero puede y puede llegar a ser lo que necesita.
  23. soldat74
    soldat74 Junio ​​24 2016 20: 55
    +1
    Los desvaríos de Hitler, ampliamente desarrollados por J. Goebbels (leyó la apelación ante el pueblo alemán) sobre la naturaleza precautoria de las acciones de Berlín, recordamos, fueron desacreditados en los juicios de Nuremberg, que admitieron que el ataque a la Unión Soviética se realizó "sin una sombra de justificación legal". Fue una clara agresión ". ¿Quizás las declaraciones de Stoltenberg, a su debido tiempo, también recibirán la correspondiente evaluación legal internacional legal internacional?

    ¿Y el significado de estos monstruos para juzgar? ¡Disparando, solo disparando! El 100% de los occidentales, aunque crean la apariencia de lealtad y tolerancia hacia usted y hacia mí, de hecho, solo sueñan que estaremos en el suelo.
    PD
    Pero como decía nuestro pasto. "Cuando nos vayamos. Entonces todo será tuyo."
  24. malo
    malo Junio ​​24 2016 20: 58
    +2
    Cita: fox21h
    ¿No puede esperar y gemir de antemano para evitar la traición? riendo

    ... + bebidas Estoy para! riendo
  25. Zenion
    Zenion Junio ​​24 2016 21: 35
    +2
    El imperialismo enseñó el nazismo, luego aprendió del nazismo. Innumerables veces intentaron derrotar a Rusia, Rusia, pero constantemente se enfrentaron. Estaba Rusia en Berlín, estaba en París. Si es necesario, ¡repita!
  26. Jurkovs
    Jurkovs Junio ​​25 2016 06: 02
    +1
    Esta vez Europa estaba mucho mejor preparada, logró dividir el mundo ruso. Tendrá que luchar no solo sin Ucrania, sino también contra Ucrania. Entonces Occidente tiene suficiente carne de cañón. Y la frontera geopolítica se ve mucho peor. ¡Tan coraje para todos nosotros!
  27. AleBors
    AleBors Junio ​​25 2016 10: 44
    +3
    Gracias al autor por el artículo. Es bueno saber que la paranoia saludable no solo vive en mi cabeza golpeada. Las disputas en los comentarios, perdonad a los autores, son alegres y divertidas. Como Ilf y Petrov tienen "chalecos de lucio". Yo mismo creo que la guerra es inevitable. Qué será, no lo sé, pero habrá algo más terrible de lo que podemos imaginar. Por eso, creo sinceramente que es necesario prepararse para ello. Recolecte RD, prepare zapryonov para la familia y realice otras actividades necesarias. Y necesitas ponerte en orden ... ¿Cuándo fue la última vez que corrí un "cinco"? ...))
  28. SlavaP
    SlavaP Junio ​​25 2016 21: 29
    +2
    Lamentablemente, el hecho de que se esté preparando la guerra no es necesario discutir. Y si hablamos de paralelos, lo más probable es que no comience como 22 / 06 / 41, sino como 01 / 09 / 39 con una provocación sucia y muy probablemente en el Báltico. El ataque en el puesto fronterizo de Estonia supuestamente desde el este, los cadáveres en forma de soldados rusos, etc. Los argumentos no son aceptados, todo está pregrabado y los videos enviados a CNS y la Fuerza Aérea. Y sucederá muy pronto, probablemente a principios del próximo año, cuando Clintons prestará el juramento de lealtad al nuevo presidente de Estados Unidos. Debido a que el programa de rearme lanzado en Rusia debería llevar aproximadamente a los años 2020 a la situación, será imposible derrotar a Rusia con métodos militares, incluso hipotéticamente.
    1. Todo es extraño
      Todo es extraño Junio ​​26 2016 13: 09
      0
      Y quién dijo que para 2020, esta cifra es para los medios. Todos entienden que incluso ahora la madre no debe atacar a Rusia, porque es posible que no puedan sacar todo el bazar. Y si no lo eliminan, entonces no habrá superpotencias de EE. UU., Ni una carrera armamentista ni nada, o algún tipo de superpotencia. Porque entienden que los rusos no se detendrán en Berlín. Por eso gritan, más por la impotencia y el miedo que por lo que realmente pueden venir y poner a Rusia en su lugar, por así decirlo.
  29. Por siempre asi
    Por siempre asi Junio ​​25 2016 22: 41
    +1
    Los paralelos son más que incómodos. La comunidad mundial tiene un montón de nuevos Hitlers, pero no tenemos a Stalin ni a Beria, y no lo anticipamos, pero un ladrón corrupto que sueña con el lugar de un Gauleiter bajo los nuevos propietarios es más alto que el techo. Por cierto, y parte de los territorios que originalmente pertenecían a Rusia bajo todas las leyes internacionales, ya han perdido, en nombre de la democracia de mierda.
  30. fsps
    fsps Junio ​​26 2016 09: 12
    0
    Sí, Occidente solo puede disuadir el miedo a las represalias de intentar robar a los débiles y saquear. Entonces, lo mejor, para defender a Rusia, solo nosotros tenemos una oportunidad. La seguridad de Rusia es la seguridad de cada uno de nosotros, excepto, por supuesto, aquellos que cuentan con una carrera como guardia de seguridad en un campo de concentración o verdugo.
  31. Kotvov
    Kotvov Junio ​​26 2016 09: 30
    +2
    El presidente rumano, Traian Basescu, ¿si hubiera estado en el lugar del dictador Antonescu, habría atacado a la URSS de la misma manera? ,, ,,
    Quien no lo haya escuchado, recientemente Koreyba (periodista polaco) declaró: tomamos en cuenta los errores del pasado, tenemos que estar de acuerdo con Hitler. Ahora Sasha y los polacos están haciendo el papel de Adolf. Espero que tengan esto en cuenta.
  32. fsps
    fsps Junio ​​26 2016 10: 21
    0
    Cita: kotvov
    El presidente rumano, Traian Basescu, ¿si hubiera estado en el lugar del dictador Antonescu, habría atacado a la URSS de la misma manera? ,, ,,
    Quien no lo haya escuchado, recientemente Koreyba (periodista polaco) declaró: tomamos en cuenta los errores del pasado, tenemos que estar de acuerdo con Hitler. Ahora Sasha y los polacos están haciendo el papel de Adolf. Espero que tengan esto en cuenta.


    ¿Y que hay de nuevo? Lea Dostoievski sobre los eslavos del sur: al menos aquí:
    http://pikabu.ru/story/f_m_dostoevskiy_o_slavyanskikh_bratyakh_rossii_312127
  33. TRV
    TRV Junio ​​26 2016 10: 28
    0
    buen articulo
  34. kunstkammer
    kunstkammer Junio ​​26 2016 11: 17
    0
    Ahora la situación es peor que antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial.
    Hace unos días, en uno de los canales de televisión rusos, uno de los politólogos polacos "amados" por nuestra televisión dijo que Polonia tenía que concluir un pacto con Hitler y atacar juntos a la URSS !!!
    Extrapolando la situación actual al estado de junio de 1941, podemos decir que Polonia ya había firmado un tratado con Hitler, Inglaterra y Francia, que no había sido derrotado en ese momento, respalda las aspiraciones de Polonia y Hitler de atacar la URSS. En la decisión de su Congreso, Estados Unidos expresó una resolución para apoyar a Hitler si ataca a la Unión Soviética "agresiva".
    Todo esta listo! Queda muy poco tiempo hasta junio 22 1941.
    Lo único que agrada es que el ejército de Hitler no tenga esa experiencia de guerra y coordinación de combate de las tropas, como después de la derrota de Francia, Polonia y las fuerzas de Inglaterra. Pero juntos realizan ejercicios para tal coherencia justo en las fronteras de la URSS.
    Desafortunadamente, ahora no podremos llevar a cabo la estrategia de Stalin de "no sucumbir a las provocaciones".
    No tendremos tiempo.
  35. Torins
    Torins Junio ​​26 2016 11: 32
    0
    Cita: cansado de todo
    Todo está bien: se están preparando, mienten y probablemente pisotearán. Solo una pregunta oscura es cuándo pisotearán.

    Esperando el efecto de las sanciones. Si el efecto necesario para ellos será en absoluto. Rusia necesita construir armas modernas disponibles ahora, aviones, tanques, barcos, cuanto más mejor, pero no en detrimento de la calidad. Y lo más importante, más sistemas de defensa aérea, porque Las tácticas occidentales modernas se basan en misiles de crucero y aviones.
  36. Príncipe de las pensiones
    Príncipe de las pensiones Junio ​​26 2016 15: 16
    0
    Cita: Delink
    Vladimir Putin: "Incluso hace 50 años, la calle Leningradskaya me enseñó una regla: si una pelea es inevitable, primero debes vencer".

    Esta frase está tomada de NTV.

    Ni siquiera puede imaginar cómo se envuelve todo aquí y para quién está destinado))
  37. Olegater
    Olegater Junio ​​26 2016 17: 59
    +1
    Bueno, el tercer Reich degeneró correctamente en el Euroreich, las tropas de la OTAN son un análogo de las tropas fascistas. La ideología es la misma. Hace poco leí un artículo sobre la comparación de las declaraciones de Goebels, Hitler con los discursos modernos de Stoltenberg y seres humanos similares, y obtengo similitudes interesantes. Es decir, el fascismo como tal no desapareció, sino que simplemente adquirió una nueva sonrisa, dada la situación actual.

    "Hoy, 160 divisiones soviéticas están en nuestras fronteras". Reich Canciller de Alemania Hitler, 22 de junio de 1941
    "Rusia está al borde de la OTAN". Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Chuck Hagel, octubre de 2014
    “Un gran número de mis tropas, alrededor de 80 divisiones, se han acumulado a lo largo de la frontera con la Unión Soviética, lo que puede haber generado rumores sobre un posible conflicto militar entre nosotros. Le aseguro con el honor del jefe de estado que esto no es así. Canciller del Reich Hitler, 15 de mayo de 1941
    "El fortalecimiento de la posición de la OTAN en Europa del Este es motivo de preocupación en Moscú. Pero no estamos buscando una confrontación con Rusia. Secretario General de la OTAN Stoltenberg, mayo de 2016
    “¡El futuro nos pertenece! Cuando creamos Gran Alemania, cualquier cosa puede pensar en nosotros. No tenemos necesidad de aferrarnos a las nociones burguesas de honor y carácter moral. Si no logramos conquistar el mundo, debemos hundir la mitad del mundo en destrucción con nosotros ”. Canciller del Reich Hitler
    "Creo que Estados Unidos es un país excepcional, en parte porque hemos demostrado nuestra disposición a proteger no solo nuestros intereses, sino también los intereses de todos los estados".
    “¡Rusia tiene la culpa de todo! Culpable de nuestra guerra civil. La destrucción de Rusia es un requisito de la historia y el futuro de Europa ". Ramon Sunniere (1901-2003), un destacado diplomático español bajo la dictadura de Franco, un ferviente admirador de Hitler
    "Se está creando un nuevo orden mundial bajo la hegemonía de Estados Unidos contra Rusia, a expensas de Rusia y en los restos de Rusia ... Rusia es una potencia derrotada. Ella perdió la lucha titánica. Y decir "no fue Rusia, sino la Unión Soviética" significa huir de la realidad. Era Rusia, llamada la Unión Soviética. Ella desafió a los Estados Unidos. Ella fue derrotada. Ahora no hay necesidad de alimentar las ilusiones sobre el gran poder de Rusia. Es necesario desalentar esa forma de pensar ... Rusia estará fragmentada y bajo tutela ". Ideólogo moderno líder de los EE. UU. Zbigniew Brzezinski
    “La mayor injusticia es cuando Rusia posee tierras como Siberia ... Tienes suerte de tener petróleo. Sin embargo, la riqueza debe ser compartida ". Madeleine Albright, Secretaria de Estado de los Estados Unidos 1997-2001, la dama política más influyente de los Estados Unidos.


    Como dicen, ¡encuentra al menos una diferencia!
  38. Maxim73
    Maxim73 Junio ​​26 2016 19: 40
    0
    Cita: Chariton
    ... Entonces, caballeros, ¿quién no vendría a nosotros ... lo siento por ellos? ¿Están de acuerdo hombres ...?
    Aquí habrá un desastre (si lo hay), luego veremos a quién lamentará o no. Antes de la Gran Guerra Patria, también hablaron de poca sangre y batallas en el territorio del enemigo, y todo se convirtió en una picadora de carne aterradora.
  39. Ima tsoh
    Ima tsoh Junio ​​26 2016 20: 03
    0
    ¿Qué hace que estas criaturas feas se expandan y hagan la guerra a Rusia? ¿Qué está en juego si puedes desear esta guerra? ¿Por qué soportamos tanto?
  40. Viejo guerrero
    Viejo guerrero Junio ​​26 2016 20: 48
    0
    Si. Y esto es sorprendente.
  41. vandarus
    vandarus Junio ​​27 2016 09: 46
    0
    Está bien, bien, emocionalmente. Me gustaría seguir leyendo sin emociones un análisis comparativo de nuestra disposición y "ellos". Con paralelos con 1941.
  42. Slon_on
    Slon_on Junio ​​27 2016 10: 01
    +1
    Sí, la situación es realmente tensa y parece que se intensificará aún más. Una de las razones es la deuda externa de EE. UU. Sin precedentes en la historia, que, según las previsiones, puede provocar un colapso en 2020. En este sentido, recuerdo un paralelo histórico de la Gran Depresión: la Segunda Guerra Mundial. Dio la casualidad de que la civilización atlántica no puede desarrollarse sin guerras, robos, esclavitud. Habrá provocaciones, agitando la histeria, acusaciones falsas contra Rusia. Aunque, en principio, una de las fases de la guerra híbrida contra la Federación de Rusia ya está en marcha: informativa, sanciones, etc. En caso de un conflicto armado directo, esperemos que no llegue a una guerra nuclear global, porque todos entienden que se acabará todo y todo. Quizás (mucho no me gustaría) el uso de armas nucleares tácticas en t.e. hasta 2-50 kt, en el campo de batalla para objetivos individuales, es decir "guerra nuclear limitada". Sí, y de los medios habituales de lucha armada no parecerá poco. Pero para Occidente, esta será la última guerra. Es una pena para la población civil. Y a limítrofes hostiles y otros Euroshakals: la ausencia de un estado, un régimen de ocupación con toque de queda durante 60 años, la nacionalización de la economía, porque
  43. Todo es extraño
    Todo es extraño Junio ​​27 2016 10: 54
    0
    ¿De qué tipo de guerra están hablando? ¿Te refieres a la operación terrestre en Rusia por las fuerzas de la OTAN? )))) ¿Entiendes lo que estará en juego? Es decir, sin pensar, la OTAN tomará e irá a la guerra contra Rusia. Pero, ¿qué pasa con el escenario si de repente no logran avanzar y ganar un punto de apoyo? Sí, ningún político moderno se atreverá a dar ese paso)))) ¡Están acostumbrados a vivir en megaciudades rodeados de comodidad y arrojando millones de dólares! Y Rusia se convertirá en un pantano tan impenetrable para ellos que no tendrán suficiente dinero o recursos humanos, y lo entienden. Toda la emoción en torno a nuestro país tiene como objetivo distraer a los posibles inversores de Rusia y atraerlos. Nadie quiere invertir en esa área en la que no estará claro si la guerra es o no. Y viceversa, invertirán en lugares donde todo florece, por así decirlo, y parece muy fuerte, ya que los dividendos están garantizados. Pero ... es poco probable que tengan éxito incluso con esto. Rusia muestra un gran repunte económico, y curiosamente están invirtiendo en él, hasta ahora con precaución, ¡pero invirtiendo! Entonces la guerra continúa, pero no esperes una operación terrestre
  44. antivirus
    antivirus Junio ​​27 2016 12: 31
    0
    miedo a los lobos, no vayas al bosque.
    Y hay mosquitos en el bosque.
    Todos los problemas de presión (e incluso los problemas terciarios) siempre se utilizan en nosotros (incluidas las piezas de repuesto / piezas para automóviles y manzanas extranjeros).
    También necesitamos aprovechar todas las oportunidades para obtener posiciones ventajosas (tanto económicas como políticas), y no arrugar nuestros moretones en las conferencias sobre convivencia pacífica.