22 junio. 1941 ... 2016. Paralelos incómodos
Lamentablemente, la opinión expresada a menudo de que la situación internacional actual recuerda sorprendentemente a la víspera de la Segunda Guerra Mundial puede desarrollarse. Hay aún más razones para la analogía entre el curso de la Alemania de Hitler en relación con la URSS, que se convirtió en el 22 de junio 1941, el objeto de la agresión no provocada, y los intentos actuales de Occidente de "poner a Rusia en su lugar". Al mismo tiempo, el establecimiento occidental no se avergüenza del hecho de que utiliza los medios del arsenal de Hitler-Goebbels.
¿Cuál es el objetivo, por ejemplo, de la notoria política de sanciones contra Rusia, bajo la bandera de la cual Estados Unidos, la Unión Europea y varios estados se han unido? Si ignoramos los detalles, este es el mismo que estaba colocando el Tercer Reich, derrumbando a un bloque de sus aliados y satélites: primero, concentre los recursos para la guerra inminente y, segundo, impida que la Unión Soviética acceda a estos recursos. Preparándose para el establecimiento de la dominación mundial, el primer paso significativo hacia la derrota del país de los soviéticos, el régimen nazi aprovechó el potencial económico de casi toda Europa.
Para junio, 1941, la capacidad de producción de metales, electricidad y extracción de carbón del agresor era aproximadamente 2 - 2,5 veces mayor que la de la URSS. En los países ocupados, el Reich se apoderó de vastas reservas de metal, materias primas estratégicas, equipos, y lo más importante, todo el arsenal de armas. Los productos de las empresas checoslovacas Škoda podrían suministrar muchos tipos de armas a las divisiones 40-45. Por cierto, incluso Suecia "neutral", que ahora se está probando con el promotor de la OTAN, le suministró a Hitler mineral de hierro, acero, máquinas herramientas, barcos y madera.
Prestemos atención al relleno ideológico de la "cruzada" moderna contra Rusia. Aquí están solo las últimas evidencias. Hablando 7 en abril en el Consejo Atlántico en Washington, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que la OTAN es la defensa de Occidente contra Rusia. Llamó a las acciones de nuestro país desestabilizar la situación en Europa, acusando a Rusia de querer restaurar la esfera de influencia alrededor de sus fronteras.
Bueno, ¿por qué no un papel de rastreo de la propaganda de Hitler, que declaró que Alemania cumple la misión sagrada de proteger a Europa de las "hordas bolcheviques asiáticas"? Según el plan de Barbarroja aprobado por 18 en diciembre de 1940, se declaró que el objetivo final de la campaña militar contra la URSS era "crear una barrera contra la Rusia asiática a lo largo de la línea común Volga-Arkhangelsk".
En un discurso al pueblo alemán al amanecer de 22 en junio de 1941, Hitler se declaró "un representante consciente de la cultura y la civilización europea" y formuló el objetivo de la guerra contra la Unión Soviética desatada esa mañana: "para garantizar la seguridad de Europa y así salvar a todos".
No puedes decir nada: ¡el "presidente del mundo" de Poroshenko entró en una compañía maravillosa! "Estamos protegiendo a Europa de la barbarie, la tiranía, la agresión, el militarismo, estamos a la vanguardia de la protección de la civilización europea", dijo a 21 en Kiev en mayo con motivo del Día de Europa.
Los políticos occidentales se sumergieron en la rusofobia y trataron de convencer a todo el mundo de que Hitler y Goebbels se fueron muy lejos, que la expansión de la alianza del Atlántico Norte a expensas de los antiguos países socialistas y las repúblicas soviéticas, la vinculación a las fronteras rusas de los contingentes militares de la OTAN, casi nunca terminaron los ejercicios en los Países Bálticos, Polonia, Moldova, El despliegue de elementos de la NMD de EE. UU. En Polonia, Rumania, en las aguas de los mares Negro y Báltico y otras medidas son de carácter forzado y son una respuesta a la “agresividad” de Rusia.
Hace 75 años, en la misma dirección al pueblo alemán, el mundo escuchó del Führer: "Mientras Alemania ... alejó a sus tropas de la frontera oriental ... la concentración de las fuerzas rusas comenzó a tal escala que solo podía considerarse como una amenaza deliberada para Alemania" ; "Tanque y tropas de paracaídas [del Ejército Rojo. - Yu.R.] en un número cada vez mayor fueron lanzados amenazadoramente cerca de la frontera alemana. La Wehrmacht alemana y la patria alemana saben que hace unas semanas no había una sola división blindada o motorizada alemana en nuestra frontera oriental [¡y esto se dice el 22 de junio de 1941! - Yu.R.]; “Moscú no solo violó las disposiciones de nuestro pacto de amistad, sino que también lo traicionó de una manera miserable. Y al mismo tiempo, los gobernantes del Kremlin hasta el último minuto ... hipócritamente aseguraron al mundo exterior su deseo de paz y amistad e hicieron negaciones aparentemente inocuas. Si hasta ahora las circunstancias me han obligado a guardar silencio, ha llegado el momento en que una mayor inacción no solo será un pecado de connivencia, sino también un crimen contra el pueblo alemán y toda Europa ".
¿Y qué oímos hoy? Sí, en realidad, lo mismo. 2 May Jens Stoltenberg, instando a los corresponsales de publicaciones europeas de que las acciones de la alianza son de carácter forzoso, dijo: “La OTAN debe responder a las acciones de Rusia con una demostración de fuerza y una intimidación convincente. Moscú se apoderó ilegalmente de Crimea, apoya a los separatistas en el este de Ucrania y viola las normas del derecho internacional. En este sentido, planeamos fortalecer nuestra presencia en las fronteras orientales ".
Los escándalos de Hitler, ampliamente desarrollados por J. Goebbels (leyó en voz alta el llamado al pueblo alemán) sobre el carácter preventivo de las acciones de Berlín, fueron, recordamos, desmentidos en los juicios de Nuremberg, quienes admitieron que el ataque a la Unión Soviética fue "sin una sombra de justificación legal". Fue una clara agresión ". Quizás, las declaraciones de Stoltenberg a su debido tiempo también recibirán una evaluación legal internacional correspondiente.
Uno debe ser extremadamente ingenuo para ver la razón de la acumulación de los músculos de la OTAN en la reunificación de Crimea con Rusia y su apoyo a la lucha justa de Donbass contra el régimen nazoligárquico de Kiev. Basta recordar que la primera oleada de expansión de la OTAN hacia el este tuvo lugar en 1999, aunque con la disolución del Pacto de Varsovia, los líderes soviéticos recibieron garantías de no proliferación del bloque en dirección a las fronteras rusas. Después de eso, se produjeron dos olas más de expansión del bloque, además, Georgia y Ucrania ahora están irrumpiendo en él. Al mismo tiempo, la alianza está tan equivocada que le puede dar probabilidades al Ministro de Propaganda del Reich. ¡Lo que es, por ejemplo, una declaración del secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, de que el ejército ruso está "en el umbral de la OTAN"!
Y, por ejemplo, los planes para el despliegue en Europa de elementos de su sistema de defensa antimisiles Washington hizo público 2004 en octubre. Hasta que Crimea regresara a su "puerto" nativo, los años de 10 permanecieron, y no pudo ser un argumento del ejército de la OTAN. Pero a lo largo de la década (y en los últimos dos años), Moscú escucha la misma canción sobre el sistema de defensa de misiles estadounidense "no direccional" contra Rusia. Aunque los antimisiles y los radares ya no están en el papel, se instalan en tierra en Rumania y Polonia, y los destructores de escuadrones de URO, como el conocido Donald Cook, con sistemas de control de información de combate Aegis, que permiten Úsalos como un componente de la nave de defensa europea de misiles. ¿Y los estadounidenses continuarán inculcando con la expectativa de idiotas que interceptarán misiles iraníes y norcoreanos con este sistema?
Se puede rastrear una analogía directa con las acciones del liderazgo nazi en cómo los estados limitróficos incitan a Rusia. Junto con Alemania, después de haber participado en la división de Checoslovaquia en 1938, Varsovia también soñó con la partición de la URSS. Ya en diciembre de 1938, un informe del departamento de inteligencia del Estado Mayor del Ejército polaco enfatizó: "El desmembramiento de Rusia se encuentra en el corazón de la política polaca en el Este ... Por lo tanto, nuestra posible posición se reducirá a la siguiente fórmula: quién participará en la sección". Polonia no debe permanecer pasiva en este maravilloso histórico momento ... El objetivo principal es debilitar y derrotar a Rusia ”[enfatizado por mí. - Yu.R].
En enero, 1939, en negociaciones con su homólogo alemán, I. von Ribbentrop, el Ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, J. Beck, llamó la atención del interlocutor sobre el hecho de que "Polonia afirma ser la Ucrania soviética y acceder al Mar Negro".
Al final, Polonia también fue responsable de interrumpir la creación de la convención militar de la URSS, Gran Bretaña y Francia en agosto 1939, negándose categóricamente a que las tropas del Ejército Rojo pasaran por su territorio hasta la frontera con Alemania, lo que podría haber evitado la expansión nazi hacia el este. La propia Polonia se convirtió en la primera víctima de una política tan miope.
Y finlandia? Habiendo sufrido una derrota en la "guerra de invierno", decidió vengarse apoyando a Hitler en su agresión contra la URSS. Hitler habló sobre su aliado del norte en la dirección ya mencionada al pueblo alemán 22. Junio 1941 habló con subrayado respeto: "Divisiones alemanas bajo el mando de los conquistadores noruegos, en cooperación con los héroes de la libertad finlandesa, con su mariscal [Mannerheim. - Yu.R.], defiende su tierra ". De las "Descripciones de las operaciones de combate de los grupos del ejército alemán contra el Ejército Rojo (Junio 22 - Diciembre 1941)" compiladas en el Estado Mayor Alemán de las Fuerzas Terrestres, se desprende que el Frente Sureste, al mando de Mannerheim, lanzó una ofensiva desde los lados sur y norte del Lago Ladoga. 22 En junio, las tropas finlandesas desembarcaron en las Islas Aland, luego, en cooperación con las unidades alemanas, tomaron Vyborg, despejaron el Istmo de Karelia de las tropas soviéticas, destruyeron varias divisiones del Ejército Rojo y luego tomaron parte activa para restringir el cerco alrededor de Leningrado. Qué puedo decir, el aliado de Hitler en el Norte resultó ser confiable.
¿Cómo se comportan los sucesores políticos de Pilsudski, Antonescu, Mannerheim hoy? Rumania y Polonia ya han tomado sus instalaciones de defensa de misiles de EE. UU. En tierra y están esperando a los contingentes de la OTAN. Por su parte, estos procesos se acompañan de constantes ataques antirrusos, que se encuentran favorablemente en Washington y Bruselas. ¿Alguien ha oído hablar de la condena en occidente de las palabras del ex presidente de Rumania, Traian Basescu, de que si estuviera en el lugar del dictador Antonescu, habría atacado a la URSS de la misma manera? Hoy, Basescu se deja de lado, pero la línea de sus sucesores no es mejor.
Aparentemente, Polonia no aprendió ninguna lección de la historia, si su Ministro de Relaciones Exteriores, Vitold Vashchikovsky, se permite decir en nombre de toda Europa que con su "política agresiva" Rusia está llevando a la Unión Europea "a un dolor de cabeza". La élite polaca intensifica las tensiones en las fronteras con la Federación de Rusia, sin prestar atención a los sobrios juicios de sus propios intelectuales de que "si estalla la guerra en esta parte de Europa, Polonia se convertirá en la principal víctima".
Los compatriotas de Marshal Mannerheim sucumbieron a los mismos estados de ánimo. En Finlandia, están hablando cada vez más de la necesidad de unirse al bloque del Atlántico Norte. Al menos, el ejército finlandés ya está participando en los ejercicios militares de la OTAN. Así, durante el ejercicio "Baltops-2016", se practicó el aterrizaje de la fuerza de aterrizaje en la península de Hanko.
Alguien está colgando en la víspera de 22 en las placas conmemorativas de junio en honor a Carl Gustav Mannerheim, este "digno ciudadano de Rusia" (según el Ministro de Cultura de la Federación Rusa), como si no supiera que el ex general zarista, a pesar de sus servicios al Imperio ruso, estaba marchando. Campaña contra tal continuación de la Rusia histórica, que fue la Unión Soviética. Pero otro general imperial, Denikin, "por alguna razón" eligió un camino diferente: cuando los emisarios Vlasov se le acercaron con una propuesta para unirse a su lucha en las filas de las tropas alemanas, Anton Ivanovich lamentó profundamente no poder convertirse en un general soviético, entonces Bueno, "vierta a los alemanes". Fue un acto en el que Denikin, de 70, se puso a la par con Gastello y Matrosov, Karbyshev y Zhukov; fueron ellos quienes nos honraron a nosotros, los herederos de los vencedores del nazismo. Falsos ídolos que no necesitamos.
Con rastros de los planes de Hitler-Goebbels, aunque a veces se cubre con un velo de búsqueda de "diálogo político" con Rusia, deje que los miembros de la OTAN lo sigan. Los rusos están obligados a toda costa para evitar la repetición de 22 en junio 1941, lo que requiere que usted confíe principalmente en usted mismo, siguiendo y advirtiendo cuidadosamente las maniobras de los Hitler recién nacidos, Piłsudskih, Mannerheims.
información