David Cameron anunció su renuncia.

233

El primer ministro, David Cameron, anunció su renuncia luego de votar sobre la retirada del Reino Unido de la UE.

Cameron explicó que su decisión se debió al hecho de que durante la campaña antes del referéndum, apoyó la propuesta de permanecer en la Unión Europea.

Recordemos que en el último referéndum de ayer, los ciudadanos de Gran Bretaña votaron a favor de la retirada del país de la Unión Europea. Esta opción fue apoyada por 51,9% de votantes.
233 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +52
    Junio ​​24 2016 10: 31
    Cameron jugó el juego con el chantaje de la UE: no funcionó comerse el pescado y ganar el Brexit. Me imagino el dolor de cabeza que tiene en la mañana, si es que durmió.
    1. +72
      Junio ​​24 2016 10: 32
      Ni siquiera un euro palet ayudó riendo
      1. +58
        Junio ​​24 2016 10: 35
        Esta vez no fue posible falsificar el referéndum, como ocurrió con Escocia. Esperemos que un ruso y el enemigo sean menos, aunque creo que "verá con claridad" después de su renuncia y se convertirá en un ferviente partidario de Rusia. riendo
        1. +74
          Junio ​​24 2016 11: 01
          Menos un asterisco ...
          1. +36
            Junio ​​24 2016 11: 06
            David Cameron anunció su renuncia.

            ¡Te felicito! El primero fue! riendo
            ¡Para esas noticias el viernes! ¡No es pecado beber vodka! riendo
            Y en cuanto el Campeonato de Europa no fue interesante. sentir
            1. +23
              Junio ​​24 2016 11: 30
              Cita: Observer2014
              Y en cuanto el Campeonato de Europa no fue interesante.

              ¡en vano! esta mañana, en la televisión, entregó un anuncio: "EURO 2016 -¡Vamos a los nuestros!" riendo riendo riendo y "nuestro" entonces, ya en aviones privados esparcidos por Niza para descansar ... engañar
              1. +14
                Junio ​​24 2016 11: 32
                David Cameron anunció su renuncia.

                Adiós.
                1. +15
                  Junio ​​24 2016 11: 40
                  Ah ja ja! Mierda y tirado, eso es así en inglés ... lol
                  1. +32
                    Junio ​​24 2016 13: 35
                    Me parece que las cosas no son tan sencillas con Cameron y Reino Unido. En política, nada es inesperado, ¡especialmente en la monarquía inglesa! Es como una maleta con fondo "doble". Tratemos de encontrar el "segundo fondo": ¡qué puede estar oculto en la política!
                    Primero, la UE es un proyecto estadounidense para la gestión de Europa continental. El Banco Británico es parte de la Reserva Federal de los Estados Unidos. No puede ser que Estados Unidos haya liberado tan inesperadamente al Reino Unido de la UE. Además, como algunas publicaciones recientes en los medios informan, por un lado, la presencia misma de Inglaterra en la UE creó la autoridad de la UE a los ojos de otros países no pertenecientes a la UE. (Ahora prácticamente todos los países europeos han ingresado a la UE). Y en segundo lugar, contrariamente a la creencia popular, Inglaterra supuestamente "alimentó" más de los países de la UE de lo que contribuyó a la UE. Por lo tanto, en teoría, para Inglaterra y los Estados Unidos es beneficioso que el Reino Unido permanezca en la UE. Para obtener dicho resultado, al votar en un referéndum, era bastante posible utilizar la falsificación de los resultados de la votación, especialmente porque la diferencia solo podía eliminarse en 1,5%. Pero no lo hizo. Porque Intentemos encontrar la respuesta.
                    Imagine que Estados Unidos realmente se está preparando para el 3-MB con la Federación Rusa.
                    El Banco Británico es el banco principal de la Reserva Federal de los Estados Unidos (los Rothschild, fusionados con la monarquía inglesa). ¿Qué necesitas para hacer estratégicamente la élite global? Necesitamos sacar a Inglaterra de las represalias rusas en 3-she MV con Rusia. En otras palabras, Inglaterra no debería incluirse inmediatamente en el TMB, sino que debería estar al comienzo de la guerra solo como un observador externo de los acontecimientos. Esto permitirá que: 1) lo mantenga intacto, limpio y ordenado, 2) para ver la guerra en Europa y 3) sin dolor desde el costado, al final de TMB, para convertirse en un "liberador" con las preferencias correspondientes del ganador en 3 guerra mundial Todo, como en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.
                    ¿Cómo hacerlo ahora? Estratégicamente, el Reino Unido necesita:
                    1 exención de obligaciones en la UE: retirar el Reino Unido de la UE;
                    2 libre de compromisos de la OTAN - retirarse de la OTAN;
                    3. concluir acuerdos "aliados" ficticios por separado con los países de la OTAN sin su ratificación, como lo hizo Gran Bretaña antes de la Segunda Guerra Mundial, contando con su victoria geopolítica final sobre el principio "¡Los ganadores no son juzgados! ¡El ganador siempre tiene la razón!" (Y el Reino Unido puede encontrar una laguna jurídica para abandonar sus tratados "aliados" ratificados).
                    1. +6
                      Junio ​​24 2016 14: 32
                      Cita: Tatiana
                      1 exención de obligaciones en la UE: retirar el Reino Unido de la UE;
                      2 libre de compromisos de la OTAN - retirarse de la OTAN;
                      3. concluir acuerdos ficticios "aliados" por separado con los países de la OTAN sin ...

                      Todo es demasiado sombrío, como el de Vanga ...
                      Bueno, si, a excepción de los chistes, entonces, como opción, puede pasar. Aquí y el punto # 4 debe ser incluido: debemos esperar a la finalización de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, y luego ver.
                      1. +7
                        Junio ​​24 2016 15: 10
                        ¿Por qué mirar eso? Tanto más claro quién será metido en la casa blanca. He estado viendo la reunión de las Brujas de Nueva York en Nueva Jersey durante una semana. Se reunieron no lejos del Carnegie Center para una reunión. Almorzamos y cenamos en la misma habitación ... Las discusiones sobre Hillary no terminan, sino que van en círculo entre las mesas, luego se calman y luego comienzan de nuevo. A veces interrumpido por risitas, chillidos y gritos inarticulados. Incluso tengo miedo de verlos partir el viernes. Es poco probable que los autobuses se apresuren. Más como camiones con escobas. Y si es así, Tatiana se acerca más a la verdad. Incluso indirectamente, esto se confirma.
                      2. +3
                        Junio ​​25 2016 09: 57
                        Si a alguien le parece que Inglaterra, después de haber dejado la OTAN, permanecerá desprotegida, esto no es así. A saber.
                        Si Gran Bretaña se retira de la OTAN, concluirá un tratado de defensa "aliado" por separado con cada país europeo. Dicho tratado se redactará con la condición de que Inglaterra cumplirá con sus obligaciones para con su aliado solo si él mismo no inicia la guerra primero. Si un aliado comienza una guerra, Inglaterra permanecerá neutral. ¡Ese es el truco!
                        Si, por ejemplo, los países de la OTAN (y en realidad se están preparando para una guerra de agresión contra Rusia) atacan a Rusia, entonces la retirada de Gran Bretaña de la OTAN, así como un tratado de defensa "aliado" con cada país de la OTAN individual, permite a Gran Bretaña mantener su neutralidad en TMV. Y luego, al final de la guerra, ella es libre de unirse a la guerra en cualquier bando que crea conveniente.
                        Además, dicha neutralidad permitirá que el Reino Unido durante TMB venda armas a todas las partes opuestas.
                        Siguiente En este escenario, lo principal para los británicos es que uno de los países de la OTAN debería comenzar una guerra en Europa.
                        Por lo tanto, los anglosajones harán todo lo posible para desatar una guerra en Europa.
                        En cuanto al ataque a Inglaterra, entonces, según este tratado defensivo "aliado", todos los países tendrán que defender a Inglaterra si alguien la ataca. Entonces Inglaterra no se queda sin protección de los "aliados". Además, conviene recordar que el Reino Unido a través del Banco de Inglaterra está conectado como cordón umbilical con la Reserva Federal de Estados Unidos y el propio Estados Unidos. De hecho, Inglaterra y Estados Unidos son lo mismo. Estados Unidos es el brazo ejecutivo de Inglaterra. Y la influencia de Gran Bretaña en la OTAN cuando Gran Bretaña abandona la OTAN aún permanece a través de la Reserva Federal de Estados Unidos, el Departamento de Estado de Estados Unidos, la CIA y el Pentágono, que lidera la OTAN.

                        Hice este pronóstico sobre 3 MB (TMB) sobre la base de datos históricos sobre cómo el Reino Unido y los Estados Unidos prepararon la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, y cómo participaron en ellos. Esta información sobre PMA y la Segunda Guerra Mundial se puede encontrar en los siguientes libros:
                        1 Starikov Nikolay. Geopolítica Cómo se hace. - SPb.: Peter, 2016. -368 con
                        2 Starikov Nikolay. 1917 La solución de la revolución "rusa". SPb.: Peter, 2015. -416 con
                        3 Starikov Nikolay. Quién hizo que Hitler atacara a Stalin. El error fatal de Hitler.- SPb.: Peter, 2015. -368 con.
                        4 Starikov Nikolay. ¿Quién financia el colapso de Rusia? De los decembristas a los muyahidines. - SPb.: Peter, 2016. - 288 con.
                    2. +10
                      Junio ​​24 2016 15: 23
                      Tatiana

                      Correcto. Bravo.

                      Si. Es necesario abandonar la UE para ganar dinero con el suministro y el suministro de la beligerante Europa y la Federación de Rusia. Cómo se hizo durante la Segunda Guerra Mundial.
                    3. +5
                      Junio ​​24 2016 15: 59
                      Es como una maleta con un fondo "doble".
                      Estoy totalmente de acuerdo. No hay elecciones ganadas al azar en este nivel, y con un margen ridículo. Además, en las entrevistas que la gente dio, nadie quería ningún cambio ni salida. y, en mi opinión, todo se está haciendo para la guerra ... solo que aún no sabemos exactamente para qué
                      1. +4
                        Junio ​​24 2016 17: 56
                        Observer2014
                        ¡Para esas noticias el viernes! ¡No es pecado beber vodka!


                        SABIDURÍA POPULAR

                        "... Recuerda cuatro reglas:

                        primero - vierta por completo, de lo contrario no honrará a sus padres,

                        segundo beber hasta el fondo, de lo contrario la amargura permanece,

                        tercero - tomando la pila en la mano, no la vuelva a poner, de lo contrario la memoria se caerá,

                        cuarto no lo mantenga levantado por mucho tiempo: la mano se secará... "


                        Vl.Krupin "La historia de cómo ..."
                    4. +7
                      Junio ​​24 2016 17: 27
                      Respuesta por Tatiana (3) RU
                      Tienes toda la razón en tu razonamiento, como yo.
                      Inglaterra se separará, al menos formalmente, con Gibraltar, Escocia, Norte. Irlanda, Gales, Armada, Ejército, Malvinas. ... Y se declara un país neutral, como Suiza. Inglaterra no tendrá el Banco de Inglaterra, sino el corazón: la ciudad, la aguja de Kashchey. Y si queremos posponer el comienzo de WW3, debemos declarar que es el primer misil de YaZ-City, que pesa sobre la indefensión de la vieja Koralova.
                      En cuanto a la UE, no desaparecerá. Polonia y los Sprats entraron allí, impulsarán las ideas de los Estados Unidos más activamente que los británicos. ¿Quién es más santo que el papa? Así es, recién bautizado.
                    5. 0
                      Junio ​​24 2016 23: 03
                      Su razonamiento se basa en el hecho de que la UE debería comenzar una guerra con nosotros, PERO los estadounidenses no permiten que la Unión Europea cree su propio ejército, además, no quedan guerreros reales en Europa, se relajaron bajo el paraguas estadounidense. Aunque su razonamiento es fácil de verificar, veamos qué le sucede a la OTAN.
                      1. +3
                        Junio ​​25 2016 10: 43
                        VEKT
                        Su razonamiento se basa en el hecho de que la UE debería comenzar una guerra con nosotros, pero los estadounidenses no permiten que la Unión Europea cree un ejército ...

                        En primer lugar, la OTAN puede existir sin la UE, como era antes, cuando la UE no existía en absoluto.
                        Y en segundo lugar. Totalmente la UE no se desmorona. Por el contrario, no se proporciona el plan anglosajón. Lo más probable es que solo se mueva su centro de gravedad en Europa. Pueden, por ejemplo, ser Polonia con sus planes para recrear la Commonwealth "de mozh a mozh" (del Mar Báltico con acceso al Mar Negro). Por parte de los anglosajones, esto será agua pura, la misma "configuración" geopolítica que fue para Hitler Alemania y sus aliados en la Segunda Guerra Mundial.
                        además en Europa no quedan guerreros reales, relajados bajo el paraguas estadounidense
                        ¿Pero por qué? ¿Y los polacos? ¿Y qué pasa con los rusos ucranianos en Ucrania? Están "entrenados" como perros de pelea, bálticos, finlandeses, húngaros, rumanos, moldavos, etc. También está Turquía. ¡Los anglosajones tienen suficientes países y pueblos para 3 MB solo en Europa!
                      2. 0
                        Junio ​​25 2016 16: 30
                        Tatyana, por supuesto, piensa en la dirección correcta, pero por alguna razón no tiene en cuenta la enmienda a la sociedad moderna desarrollada por la información. Durante la Segunda Guerra Mundial, y aún más en la Primera Guerra Mundial, fue más fácil controlar a las masas, la mayoría de la gente era del campo. Aquellos. Era más fácil convencer y administrar a cada persona. La gente no se dio cuenta de lo que les esperaba específicamente en el frente. Los alemanes, impresionados por las fáciles victorias sobre los países europeos, fueron a la URSS en un estado de cierta euforia y bravuconería. Hasta la fecha, no encontrará millones de bobos y tontos listos para ir bajo ningún pretexto a las Fuerzas Armadas de RF, incluso en Europa del Este. La gente conoce bien las capacidades de las armas rusas modernas y la fuerza del espíritu del ejército multinacional ruso. La única opción es lanzar un ataque nuclear preventivo contra la Federación de Rusia desde los países limítrofes de la UE.
                      3. +2
                        Junio ​​25 2016 19: 53
                        leytenant
                        Tatiana, por supuesto, piensa en la dirección correcta, pero por alguna razón no tiene en cuenta la enmienda a la sociedad moderna desarrollada por la información. Durante la Segunda Guerra Mundial, y aún más en la República Popular China, fue más fácil controlar a las masas ... Es decir Era más fácil convencer y administrar a cada persona. ... Hoy, para encontrar millones de bobos y tontos listos para ir a cualquier pretexto sobre las Fuerzas Armadas rusas, ni siquiera lo encontrará en Europa del Este.
                        Y usted, Valéry, no tiene en cuenta la importancia de la existencia de la OTAN y la UE: se trata de un nivel colonial pro-inglés y pro-estadounidense más elevado de la Europa actual.
                        ¡Las autoridades nacionales compradoras de los países europeos que son miembros de la UE y la OTAN escucharán a su maestro anglosajón y no a su pueblo!
                        ¿Qué países de Europa ahora no tienen bases y tropas de la OTAN en su territorio? En mi opinión, solo Finlandia aún no se ha unido a la OTAN. No digo nada sobre Ucrania: la APU es, de hecho, un cuerpo punitivo de la OTAN.
                        Y si hay tropas de la OTAN en el territorio, ¿quién en el Pentágono preguntará a los gobiernos nacionales sobre el inicio de las hostilidades de su país durante el TMB? Y aún más, la gente ???
                        ¡3-I MV (TMV) en su territorio comenzará automáticamente, sin "despotricar"! Es por eso que ahora, después de que Gran Bretaña se retire de la UE, 5 de los países notables puede abandonar la UE: Austria, Hungría, los Países Bajos, Finlandia y Francia.
                        Todos estos países tienen una conspiración histórica y una experiencia diplomática traidora en librar guerras entre Gran Bretaña contra sí mismos y con Rusia a instancias de Gran Bretaña:
                        • Francia – la experiencia de la Segunda Guerra Mundial (“Entente”) y la experiencia de la traicionera alianza de Francia por parte de Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial.
                        • Finlandia – obtuvo su independencia gracias a los servicios de inteligencia de Gran Bretaña y Estados Unidos.
                        • Austria y Hungría – la derrota de la monarquía austrohúngara en la Segunda Guerra Mundial (trabajo de los servicios de inteligencia de Gran Bretaña y Estados Unidos).
                        • Los Países Bajos siempre han estado en la zona de intereses políticos de Inglaterra y Francia.
                    6. 0
                      Junio ​​25 2016 02: 59
                      Bueno, por qué no ... Veamos cómo terminarán las elecciones en los Estados Unidos. Si Clintonich gana allí, entonces definitivamente tenemos que poner a nuestro ejército en plena preparación para el combate.
                    7. +1
                      Junio ​​25 2016 10: 10
                      Cita: Tatiana
                      Imagine que Estados Unidos realmente se está preparando para el 3-MB con la Federación Rusa.

                      Cita: Tatiana
                      Es necesario retirar a Inglaterra del ataque de represalia de Rusia en el 3er MV con Rusia. En otras palabras, Inglaterra no debe ser INMEDIATAMENTE incluida en el TMV, sino que debe estar al comienzo de la guerra solo como un observador externo de los eventos.


                      En TMB no puede haber observadores externos. Es probable que sea una guerra con el uso de armas nucleares.
                      1. +1
                        Junio ​​25 2016 11: 02
                        Ze Kot
                        En TMB no puede haber observadores externos. Es probable que sea una guerra con el uso de armas nucleares.
                        Sin embargo, los anglosajones harán todo lo posible para seguir siendo así. "observador" y lejos de un ataque nuclear. Es esta estrategia la que realmente están viendo ahora.
                      2. 0
                        Junio ​​25 2016 17: 38
                        Cita: Tatiana
                        Ze Kot
                        En TMB no puede haber observadores externos. Es probable que sea una guerra con el uso de armas nucleares.
                        Sin embargo, los anglosajones harán todo lo posible para seguir siendo así. "observador" y lejos de un ataque nuclear. Es esta estrategia la que realmente están viendo ahora.


                        Incluso si no son alcanzados, ¿cuánto tiempo sobrevivirán durante el "invierno nuclear"?
                    8. +1
                      Junio ​​25 2016 10: 57
                      Gran Bretaña entró desde el principio en la UE, como dicen, "medio tiro". Ni siquiera introdujo el euro en su casa, ya que estaban con la libra y se quedaron. Seguí preguntándome para qué sería. Ahora está claro que sería más fácil y rápido salir de la UE. Lo que estamos viendo.
                      1. +1
                        Junio ​​25 2016 18: 39
                        Orionvit
                        Desde el principio, el Reino Unido ingresó a la UE ... ni siquiera ingresó al euro, ya que estaban con la libra. ... para que sea más fácil y rápido salir de la UE. Lo que estamos viendo

                        Si! Eso es correcto! Esta circunstancia monetaria también da una parte integral de la realidad de la existencia del proyecto oculto de Gran Bretaña y los Estados Unidos (Banco de Inglaterra y el Sistema de Reserva Federal de los Estados Unidos) para los "elegidos" por la preparación provocativa y el empuje de otros países europeos a 3-MB.
                  2. 0
                    Junio ​​25 2016 00: 34
                    https://pp.vk.me/c626419/v626419704/1479e/Bhb-8L_1ft8.jpg
                  3. 0
                    Junio ​​26 2016 09: 47
                    Bueno, al menos es bueno que antes de irse no nos cague a nosotros, sino a Geyrope riendo
                2. +1
                  Junio ​​24 2016 12: 51
                  Cita: Canep
                  Adiós.

                  Sí mejor, perdónaaaaay .....!
              2. +6
                Junio ​​24 2016 11: 38
                Andrey yuryevich hi ¡en vano! hoy por la mañana en la televisión, entregó un anuncio: "EURO 2016 -¡Vamos a los nuestros!" riendo riendo riendo

                ¡Ya nos hemos recuperado para los nuestros! ¡Después del partido con Walespm, inmediatamente mejoramos! riendo
                1. +5
                  Junio ​​24 2016 11: 41
                  Cita: Observer2014
                  Andrey yuryevich hi ¡en vano! hoy por la mañana en la televisión, entregó un anuncio: "EURO 2016 -¡Vamos a los nuestros!" riendo riendo riendo

                  ¡Ya nos hemos recuperado para los nuestros! ¡Después del partido con Walespm, inmediatamente mejoramos! riendo

                  Por cierto, si celebramos un referéndum en Gales y lo agregamos a Rusia como resultado, ¡obtendremos un buen club de fútbol por nada! riendo
                  1. +23
                    Junio ​​24 2016 11: 47
                    Tengo la fuerte sensación de que si te unes al menos a una tribu de salvajes de algunas islas olvidadas de Dios, jugarán un orden de magnitud mejor que estos payasos risueños, llamados "La selección rusa de fútbol", y el líder de esta tribu será un ministro más eficaz. deportes que un insumergible políglota Mood ..., Mutko! riendo
                  2. +6
                    Junio ​​24 2016 11: 54
                    Por cierto, andrei yurievich, si celebramos un referéndum en Gales y unimos los resultados a Rusia, ¡obtendremos un buen club de fútbol por nada! riendo

                    ¡En cada chiste hay un chiste! Si continúan así, tal vez esto suceda. Espere hasta que se lance el califato en Europa. A partir de entonces, en Rusia nos enfrentaremos con nuestros pies y manos con los que los antiguos países europeos se apresuraron.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. +1
                      Junio ​​24 2016 12: 48
                      P ... th, p ... th pig ... desafortunado! Otro sería Merkel para retirarse con él y Duda, ¡sería genial!
                      1. +2
                        Junio ​​24 2016 13: 21
                        Olanda, lo olvidé ...
                    3. El comentario ha sido eliminado.
                2. +5
                  Junio ​​24 2016 13: 09
                  Me parece que las cosas no son tan sencillas con Cameron y Reino Unido. En política, nada es inesperado, ¡especialmente en la monarquía inglesa! Es como una maleta con fondo "doble". Tratemos de encontrar el "segundo fondo": ¡qué puede estar oculto en la política!
                  Primero, la UE es un proyecto estadounidense para la gestión de Europa continental. El Banco Británico es parte de la Reserva Federal de los Estados Unidos. No puede ser que Estados Unidos haya liberado tan inesperadamente al Reino Unido de la UE. Además, como algunas publicaciones recientes en los medios informan, por un lado, la presencia misma de Inglaterra en la UE creó la autoridad de la UE a los ojos de otros países no pertenecientes a la UE. (Ahora prácticamente todos los países europeos han ingresado a la UE). Y en segundo lugar, contrariamente a la creencia popular, Inglaterra supuestamente "alimentó" más de los países de la UE de lo que contribuyó a la UE. Por lo tanto, en teoría, para Inglaterra y los Estados Unidos es beneficioso que el Reino Unido permanezca en la UE. Para obtener dicho resultado, al votar en un referéndum, era bastante posible utilizar la falsificación de los resultados de la votación, especialmente porque la diferencia solo podía eliminarse en 1,5%. Pero no lo hizo. Porque Intentemos encontrar la respuesta.
                  Imagine que Estados Unidos realmente se está preparando para el 3-MB con la Federación Rusa.
                  El Banco Británico es el banco principal de la Reserva Federal de los Estados Unidos (los Rothschild, fusionados con la monarquía inglesa). ¿Qué necesitas para hacer estratégicamente la élite global? Necesitamos sacar a Inglaterra de las represalias rusas en 3-she MV con Rusia. En otras palabras, Inglaterra no debería incluirse inmediatamente en el TMB, sino que debería estar al comienzo de la guerra solo como un observador externo de los acontecimientos. Esto permitirá que: 1) lo mantenga intacto, limpio y ordenado, 2) para ver la guerra en Europa y 3) sin dolor desde el costado, al final de TMB, para convertirse en un "liberador" con las preferencias correspondientes del ganador en 3 guerra mundial Todo, como en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.
                  ¿Cómo hacerlo ahora? Estratégicamente, el Reino Unido necesita:
                  1 exención de obligaciones en la UE: retirar el Reino Unido de la UE;
                  2 libre de compromisos de la OTAN - retirarse de la OTAN;
                  3. concluir tratados “aliados” ficticios por separado con los países de la OTAN sin ratificarlos, como lo hizo Gran Bretaña antes de la Segunda Guerra Mundial.
                  1. +8
                    Junio ​​24 2016 13: 40
                    Cita: Tatiana
                    Me parece que con Cameron y el Reino Unido no es tan simple.

                    Y me parece que los jugadores inteligentes, a quienes atribuyo a Inglaterra, son los primeros en detener el mal trabajo. Europa floreció y olió durante el colapso de la URSS, pero después de los 2000, la situación comenzó a cambiar gradualmente, porque los servicios especiales rusos tomaron el control de todo. Rusia, de un buen borracho que distribuye todo a todos, se ha convertido en un vendedor, y esto no puede influir favorablemente en muchos países de la UE. E Inglaterra nunca se ha apuntado a la caridad. Pero tienes razón acerca de la guerra, está atrasado. Las economías ya son demasiado difíciles para servir a los caprichos de la población.
                  2. +3
                    Junio ​​24 2016 13: 43
                    Tatyana (3) RU Hoy, 13:09 ↑ Nuevo
                    Yo creo que...


                    leerlo y pensar. Tatyana: con su talento para "interpretar" hechos o para crearlos con un lápiz sobre papel, debe tener cuidado y cuidado. Y tu don para sacar conclusiones merece una canción aparte.

                    No malgastes tus talentos: ponte a trabajar con buena literatura.
                  3. 0
                    Junio ​​24 2016 18: 08
                    Si Gran Bretaña se libera de sus obligaciones con la OTAN, inmediatamente después de eso puede recibir el golpe más doloroso. Nadie intercederá.
                    1. +1
                      Junio ​​24 2016 23: 41
                      sir_obs
                      Si Gran Bretaña es dada de baja de los compromisos de la OTAN, justo después de eso puedes atacarla, tan doloroso como sea posible Nadie intercederá.

                      ¡De lo contrario! ¡El hecho del asunto es que "interceda"! Además, Inglaterra no solo no pierde nada, sino que también se beneficia. Todo es mucho más inteligente de lo que piensas. Te lo explicaré.
                      Si Gran Bretaña se retira de la OTAN, concluirá un tratado de defensa "aliado" por separado con cada país europeo. Dicho tratado se redactará con la condición de que Inglaterra cumplirá con sus obligaciones para con su aliado solo si él mismo no inicia la guerra primero. Si un aliado comienza una guerra, Inglaterra permanecerá neutral. ¡Ese es el truco!
                      Si, por ejemplo, los países de la OTAN (y en realidad se están preparando para una guerra de agresión contra Rusia) atacan a Rusia, entonces la retirada de Gran Bretaña de la OTAN, así como un tratado de defensa "aliado" con cada país de la OTAN individual, permite a Gran Bretaña mantener su neutralidad en TMV. Y luego, al final de la guerra, ella es libre de unirse a la guerra en cualquier bando que crea conveniente.
                      Además, dicha neutralidad permitirá que el Reino Unido durante TMB venda armas a todas las partes opuestas.
                      Siguiente En este escenario, lo principal para los británicos es que uno de los países de la OTAN debería comenzar una guerra en Europa.
                      Por lo tanto, los anglosajones harán todo lo posible para desatar una guerra en Europa.
                      En cuanto al ataque a Inglaterra, entonces, según este tratado defensivo "aliado", todos los países tendrán que defender a Inglaterra si alguien la ataca. Entonces Inglaterra no se queda sin protección de los "aliados". Además, conviene recordar que el Reino Unido a través del Banco de Inglaterra está conectado como cordón umbilical con la Reserva Federal de Estados Unidos y el propio Estados Unidos. De hecho, Inglaterra y Estados Unidos son lo mismo. Estados Unidos es el brazo ejecutivo de Inglaterra. Y la influencia de Gran Bretaña en la OTAN cuando Gran Bretaña abandona la OTAN aún permanece a través de la Reserva Federal de Estados Unidos, el Departamento de Estado de Estados Unidos, la CIA y el Pentágono, que lidera la OTAN.

                      Hice este pronóstico de TMB sobre la base de datos históricos sobre cómo el Reino Unido y los Estados Unidos prepararon la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, cómo participaron en ellos. Esta información sobre PMA y la Segunda Guerra Mundial se puede encontrar en los siguientes libros:
                      1 Starikov Nikolay. Geopolítica Cómo se hace. - SPb.: Peter, 2016. -368 con
                      2 Starikov Nikolay. 1917 La solución de la revolución "rusa". SPb.: Peter, 2015. -416 con
                      3 Starikov Nikolay. Quién hizo que Hitler atacara a Stalin. El error fatal de Hitler.- SPb.: Peter, 2015. -368 con.
                      4 Starikov Nikolay. ¿Quién financia el colapso de Rusia? De los decembristas a los muyahidines. - SPb.: Peter, 2016. - 288 con.
                  4. +1
                    Junio ​​25 2016 05: 43
                    Es una pérdida de tiempo de nuestra parte imaginar si es realista preparar 3 MB, esperarlo o no, en cualquier caso. Nosotros, la gente común, tanto en la Federación de Rusia como en Inglaterra, Francia, Alemania, no podemos influir en el curso de los acontecimientos de ninguna manera. Es lo mismo que subiste al avión y comenzaste el despegue, todo lo demás depende del piloto, las estadísticas y la suerte, pero no de tu razonamiento y preparación). No podemos regocijarnos por esto (lo que está sucediendo en la UE) o estar molestos, tampoco podemos razonablemente, solo emocionalmente, emocionalmente, me alegro, aunque el diablo sabe qué, simplemente me alegro, porque los isleños están furiosos, incluso si todos son arrastrados al océano, ¡me alegraré! Se enfurecen por el hecho de que dan refugio a todo tipo de monstruos que cagan aquí (en la Federación de Rusia), luego encuentran refugio allí y arrojan barro a lo que le robaron todo. Así que estoy MUY contento, escribo con alegría que cerraron, incluso por un tiempo, al alcalde de Vladik, hoy gobernador de la región de Kirov. ¡Estoy feliz por esto! Esta escoria puede influir indirectamente e influir en los pensamientos y acciones para desatar 3 MV en cualquier forma. Influyen en el hecho de que retiran el botín en SUS bancos y, por lo tanto, se venden al diablo, por la seguridad de sus billetes (robados), desatarán al menos el exterminio completo de cualquier persona.
                    Por lo tanto, para neutralizar o, al menos, complicar el resultado de cumplir los puntos que expresó, estratégicamente es necesario neutralizar cualquier PISE (PISya_Pushkarev Igor Sergeevich, la gente llama a esta medida Vladik). Y si esto sucede, aquí estoy encantado de discutir.
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. 0
                Junio ​​24 2016 13: 31
                S. Irlanda - El partido de Gales se convirtió en político.
            2. +1
              Junio ​​24 2016 12: 09
              Cita: Observer2014
              Y en cuanto el Campeonato de Europa no fue interesante.

              ¿Tal vez ahora con nuestro equipo olímpico callado? Y después de todo, el COI puede romper.
            3. 0
              Junio ​​24 2016 16: 41
              https://youtu.be/rCORvPx9cR4
              Ver _))) Lo ato con una bebida ...
            4. +2
              Junio ​​24 2016 21: 32
              Enhorabuena a ti!


              No te apresures. El hecho del referéndum es una reacción a la no firma de un acuerdo comercial por parte de Alemania, lo que implica el fortalecimiento de los Estados Unidos en Europa. Dado que no funciona en toda Europa, significa que es necesario fortalecer por separado. Gran Bretaña número uno. El fortalecimiento de los estadounidenses allí será inequívoco. Comienza la rivalidad entre Estados Unidos y Alemania.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +7
            Junio ​​24 2016 15: 53
            "Yo misma soy una inglesa, hija de Cameron".
            Escribo desde Londres, soy hija de ingleses hereditarios, aquí no todo es tan simple.
            Nadie dice la verdad, todo está envuelto en miedo, los medios guardan silencio ante una llamada del Kremlin. Los británicos van al referéndum como esclavos, sabiendo lo que pasará de otra manera. Cerca de cada sitio "Little Green Men". A todos los que entran se les aconseja votar por la salida, y traquetean con armas automáticas y complejos S-400. A la pregunta: ¿Quién eres? Susurran: yo sirvo a Rusia.
            No entiendo lo que todo esto significa. Lo habría filmado con una cámara, pero cuando el 5% está en el teléfono, no permite la filmación. Para esto, simplemente escribo tal como está. ¿Queda alguna democracia?
            1. 0
              Junio ​​24 2016 18: 39
              Eso es correcto
              Es necesario calmar un poco la situación.
              Y luego se fueron los comentarios dolorosamente belicosos.
              Alguien no peleó en el sofá.
          4. 0
            Junio ​​24 2016 16: 51
            Bueno, de nuevo, Putin los compró a todos y engañó a todos. Llegó a tiempo a todas partes, y él mismo se rió de las inundaciones en Bovaria ... Creo que ahora los medios mundiales están gritando sobre el omnipresente Putin.
          5. 0
            Junio ​​24 2016 21: 45
            Cita: Thrall
            Menos un asterisco ...

            candidato riendo
            Eres mi + xnumx
            ... y tal vez no sea la última ... más interesante
        2. +2
          Junio ​​24 2016 11: 02
          Cita: Wend
          Esperemos que un ruso y el enemigo sean menos, aunque creo que "verá con claridad" después de su renuncia y se convertirá en un ferviente partidario de Rusia.

          Parecería que ¿qué tienen que ver Rusia y Gran Bretaña con su UE? Sin embargo, una de las búsquedas más populares en el motor de búsqueda en vísperas del referéndum en Gran Bretaña sonaba así: "¿Rusia es miembro de la UE")))))
          1. 0
            Junio ​​24 2016 11: 43
            Cita: Ramzaj99
            "¿Rusia es miembro de la UE?"

            no ... "sí, somos escitas, pero somos asiáticos, de ojos rasgados y codiciosos" (C) sentir
          2. +17
            Junio ​​24 2016 12: 43
            Cita: Ramzaj99
            Cita: Wend
            Esperemos que un ruso y el enemigo sean menos, aunque creo que "verá con claridad" después de su renuncia y se convertirá en un ferviente partidario de Rusia.

            Parece que Rusia y Gran Bretaña tienen que ver con su UE. Sin embargo......
        3. 0
          Junio ​​24 2016 11: 29
          Después de la renuncia, ya no importará.
        4. +10
          Junio ​​24 2016 11: 31
          Oh, que pasará después. Escocia e Irlanda del Norte ya han anunciado referéndums de independencia. Marie Le Pen también habló sobre la retirada de Francia de la UE. Por supuesto, si dañará en todas partes se llega a la final declarada, pero nadie canceló el principio del dominó.
        5. 0
          Junio ​​24 2016 12: 29
          Cita: Wend
          Aunque creo que tras su dimisión "verá con claridad" y se convertirá en un ferviente partidario de Rusia. riendo

          ¿Por qué necesitamos bolsas de cerdos como partidarios? Deje que organice un conjunto con puska-kurotrashki y viaje alrededor del mundo con giras.
        6. 0
          Junio ​​24 2016 18: 00
          Cita: Wend
          Aunque creo que tras su dimisión "verá con claridad" y se convertirá en un ferviente partidario de Rusia.

          Así es riendo
      2. +9
        Junio ​​24 2016 10: 49
        El páramo ha hecho su trabajo, el moro puede salir ... riendo
        1. +1
          Junio ​​24 2016 11: 04
          Cita: Sid.74
          El páramo ha hecho su trabajo, el moro puede salir ... riendo

          Moor ha fallado el caso, el volcado aún no ha sido expulsado riendo
          1. 0
            Junio ​​24 2016 11: 21
            Cita: Wend
            Moor ha fallado el caso, el volcado aún no ha sido expulsado

            ¿Por qué el iPhone no renuncia, probablemente hace todo bien?
      3. +4
        Junio ​​24 2016 10: 51
        Encuentra a cambio otro hipócrita con cuernos. Para naglosaksami no se oxida, sino para las SS, oh para la UE, es un desastre.
      4. +24
        Junio ​​24 2016 10: 58
        Cita: Thrall
        Ni siquiera un euro palet ayudó riendo

        Y esto no es un palet Euro. Esto es finlandés, 1000 * 1200. Euro palet - 800 * 1200. Esta fue la punción de Cameron :))
        1. +1
          Junio ​​24 2016 12: 37
          Cita: Patriot 1
          Y esto no es un palet Euro. Esto es finlandés, 1000 * 1200. Euro palet - 800 * 1200. Esta fue la punción de Cameron :))

          pero cuál es la diferencia ... de nuestro propio árbol ...
      5. 0
        Junio ​​24 2016 11: 21
        David Cameron anunció su renuncia.

        Sí ... Cameren pasó volando con este Brexit.
        ¿Qué será, qué será? wassat
        1. +9
          Junio ​​24 2016 11: 49
          David, aguanta ahí. Todo amable y de buen humor. lol
          1. +28
            Junio ​​24 2016 12: 43
            Alexander Romanov
            David, aguanta ahí. Todo amable y de buen humor.
        2. +6
          Junio ​​24 2016 12: 04
          Sí ... Cameren pasó volando con este Brexit.
          ¿Qué será, qué será?
          Los guerreros de la luz de la ATO se detendrán: los defensores de Europa desde 404, declararán a los separatistas británicos, bloquearán el túnel, el agua, Chubarov roerá los cables que conducen al continente y al mismo tiempo subirán al poste, y Cameron se arrojará a Rostov. riendo
      6. +11
        Junio ​​24 2016 12: 42
        Y te estoy diciendo que salgas de esta UE ...
      7. +4
        Junio ​​24 2016 12: 55
        El europalet está marcado con la UE. y tan fuerte pero estrecho. Al salir del camión, es fácil enganchar el siguiente palé y tirarlo al suelo, desde la depreciación y el segundo, que también cae en las horquillas de la carretilla elevadora. La ironía es más corta.
      8. 0
        Junio ​​25 2016 08: 59
        A juzgar por la foto, la tierra ya no quiere usarla.
      9. +2
        Junio ​​26 2016 09: 23
        Principio de dominó, el proceso ha comenzado ¡Estamos esperando el colapso de la Unión Europea! ¿Quién es el siguiente?

        Algo está mal aquí. No puede ser tan fácil. Los sajones están tramando algo.
      10. 0
        Junio ​​26 2016 23: 17
        Putin le prohibió dejar el cargo de primer ministro.
    2. +5
      Junio ​​24 2016 10: 37
      Cita: Sly
      Cameron jugó con el chantaje de la UE, no funcionó comer el pescado y ganar el Brexit. Me imagino el dolor de cabeza que tiene en la mañana, si es que durmió.

      Papá es su corredor, por lo que decidió jugar, pero no hubo costa afuera. La isla no tiene suerte con los estrenos últimamente, luego los caniches gobiernan, luego los corredores.
      1. 0
        Junio ​​24 2016 10: 42
        Cita: sgazeev
        Papá es su corredor, así que decidió jugar, y luego no hubo costa afuera

        ¿Te refieres a partir con un paracaídas dorado? Aquellos. ¿O un plan de respaldo, o fue realmente pensado?
        1. +2
          Junio ​​24 2016 11: 05
          nuestros fanáticos barrieron los britos en francia y se ofendieron en Europa, no quieren vivir con ellos después de una broma así.
          1. +2
            Junio ​​24 2016 11: 27
            Cita: Irbis77
            nuestros fanáticos barrieron los britos en francia y se ofendieron en Europa, no quieren vivir con ellos después de una broma así.

            Todo está dentro de las reglas. Inglaterra y Francia son viejos enemigos. Se escupen constantemente el uno al otro, y esto ha estado sucediendo desde la Guerra de los Cien Años.
        2. +9
          Junio ​​24 2016 11: 13
          Cita: Sly
          ¿Te refieres a partir con un paracaídas dorado? Aquellos. ¿O un plan de respaldo, o fue realmente pensado?


          Conociendo la duplicidad de todos estos showman de la política británica, sospecho que así es exactamente como se pretendía. No creo que los afeitados hayan hecho algo en detrimento de ellos. Y ahora habrá renuncias teatrales y lágrimas de cocodrilo por un sueño euro flotante. ¡Dijeron correctamente que las ratas fueron las primeras en huir del barco que se hundía!
          1. +3
            Junio ​​24 2016 11: 35
            Depende de a qué tipo de británico te refieres.
            La mayoría de las personas más pobres votaron para irse.
            Temen la competencia con los inmigrantes de los países de la UE en el mercado laboral.
            Y los ricos definitivamente perderán al salir.
            1. +11
              Junio ​​24 2016 12: 22
              Cita: voyaka uh
              Depende de a qué tipo de británico te refieres.
              La mayoría de las personas más pobres votaron para irse.

              Y los ricos definitivamente perderán al salir.


              ¿Realmente crees que los pobres, al menos en algún lugar del mundo, al menos deciden algo? No me hagas reír. Si los británicos realmente abandonan la UE, esta no será la opinión del llamado referéndum, sino la opinión de los magnates de los negocios británicos y su podrida monarquía, ¡que supuestamente no tiene nada que ver con eso!
            2. +2
              Junio ​​24 2016 15: 17
              los chicos no son pobres: los partidarios y patrocinadores de Brexit incluyen propietarios de compañías como Reebok y los grandes fondos de cobertura Odey Asset Management y CQS (propietarios de fondos multimillonarios que atienden a multimillonarios y administran su dinero)
              Aquellos que deseen más detalles interesantes pueden leer cuidadosamente la biografía de Nigel Farage, el líder del UKIP y la campaña Brexit.
            3. +2
              Junio ​​24 2016 16: 59
              Y los ricos definitivamente perderán al salir.
              Escuché un pensamiento aquí, las familias aristocráticas apoyaron la idea de Brexet, no les gusta que alguien les diga cómo dirigirse.
      2. 0
        Junio ​​24 2016 11: 32
        Nuestro tiempo ya no da lugar a Churchills o Roosevelts. Thatcher es el último primer ministro británico fuerte
        1. +3
          Junio ​​24 2016 14: 46
          Que pasó los últimos años prácticamente sin memoria y sufriendo el marasmo. Una mujer fuerte, aunque perra, pero su vida era mucho más ligera que el final.
    3. +5
      Junio ​​24 2016 10: 38
      Cita: Sly
      Cameron jugó con el chantaje de la UE, no funcionó comer el pescado y ganar el Brexit. Me imagino el dolor de cabeza que tiene en la mañana, si es que durmió.

      No te rías, el niño está molesto.
    4. +4
      Junio ​​24 2016 10: 38
      Un remedio para la resaca es no beber. Esa gente no tiene nada que hacer en política. Aquí hay otro ejemplo sorprendente del papel de la "personalidad en la historia". Arruinó todo y a todos. Esto nos es familiar en Rusia.
      Sin embargo, no creo que para Gran Bretaña la salida de la organización de países donde los principales polacos sea una mala elección, por el contrario, todo haya sido para esto. El pueblo británico es astuto y simplemente no hace nada. Y si pudieras deshacerte de los cerdos de esta manera, entonces ese momento finalmente ha llegado.
      1. +1
        Junio ​​24 2016 11: 10
        Si quiere, permanecerá en la política. Será uno de los parlamentarios, como Major o Brown.
    5. +6
      Junio ​​24 2016 10: 43
      !
      Cita: Sly
      Baja con cameron

      Y le advirtió, no te metas con Putin! No obedecí ...
    6. +3
      Junio ​​24 2016 10: 48
      ¡¡¡No dormí!!! ¡Sacudir artísticamente tus pertenencias (que Dios me perdone) no es bailar en el Maidan! Jugado ..... Línea recta y tema. estaba cerca de cada arbusto, se tenía en la boca. ¡¡La renuncia no ayudará !!!!!!!!!!!!!
      PD Hola al artículo Kaklam
    7. +2
      Junio ​​24 2016 10: 52
      Cita: Sly
      Cameron jugó el juego con el chantaje de la UE: no funcionó comerse el pescado y ganar el Brexit. Me imagino el dolor de cabeza que tiene en la mañana, si es que durmió.

      Bueno, en días tan agitados, pocos duermen no
      Y se equivocó, o más bien anunció tal intención no solo porque perdió. Aquí, Escocia e Irlanda del Norte nuevamente comenzaron a hablar sobre sus referéndums relacionados con la independencia de Gran Bretaña. Entonces, el Reino Unido está en peligro de desunirse qué
      1. 0
        Junio ​​24 2016 11: 11
        Escocia tiene una posibilidad de aproximadamente 50 a 50. La salida de Irlanda del Norte es imposible debido al predominio de patriotas británicos y escoceses en la población.
        1. +1
          Junio ​​24 2016 11: 21
          Cita: Sergej1972
          Escocia tiene una posibilidad de aproximadamente 50 a 50. La salida de Irlanda del Norte es imposible debido al predominio de patriotas británicos y escoceses en la población.

          Ciertamente no de esa manera. Solo en Escocia, la mayoría (62% versus 38%) votó a favor de permanecer en la UE, y en Irlanda del Norte para la UE 55,7% versus 44,3%. Aquí hay información sobre estadísticas: http://nn.by/?c=ar&i=172503&lang=ru,
          http://zn.ua/WORLD/shotlandiya-i-severnaya-irlandiya-hotyat-ostatsya-v-es-217165
          _.html
    8. 0
      Junio ​​24 2016 10: 59
      ¡Eso es imposible! Estas son todas las maquinaciones del Kremlin
      Si no es broma: los ratones han dejado de roer el cactus, simplemente está podrido.
    9. +1
      Junio ​​24 2016 11: 10
      Sí, sí, lo hemos escuchado más de una vez. El griego también prometió mucho, pero las cosas siguen ahí. Arseny habló de "golpearse la frente", pero ...
    10. +21
      Junio ​​24 2016 11: 13
      24.06.16 mañana en el Kremlin
      1. +3
        Junio ​​24 2016 15: 19
        y aquí es la misma mañana en la Casa del Gobierno de la Federación de Rusia:

        La salida de Gran Bretaña de la Unión Europea (Brexit) es un asunto interno de los británicos, pero los resultados del referéndum llevaron a una mayor volatilidad en los mercados de productos básicos, y esto no puede complacer a Moscú, dijo el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev. Esto se anunció el viernes 24 de junio, informa TASS.
    11. +1
      Junio ​​24 2016 11: 27
      Exactamente. Pensé que la mayoría de los británicos querrían quedarse en la UE. Si no encuentran una manera de quedarse, algunos otros países pueden llegar a Gran Bretaña.
    12. 0
      Junio ​​24 2016 11: 30
      David Cameron anunció su renuncia.

      Ye-woo-u!
    13. +1
      Junio ​​24 2016 11: 53
      ¡Y esto ya es una sensación real! El Departamento de Estado tiene buen oído. Hay un comienzo, ¿quién es el siguiente?
    14. +1
      Junio ​​24 2016 11: 53
      El primer ministro, David Cameron, anunció su renuncia luego de votar sobre la retirada del Reino Unido de la UE.

      El moro no ha hecho su trabajo y debe irse. Estas son las realidades de la vida. Un golpe a la invencibilidad de la UE.
      Ciudadanos de Rusia, ustedes viven en el tiempo histórico, el tiempo del comienzo de la marcha de las soberanías en Geyrop.
      Le Pen también quiere un referéndum y esta es la próxima cadena en una gran cadena. Los fabricantes de colchones serán muy infelices.
      Pero, por otro lado, me parece que la oligarquía de Londres claramente quiere abandonar la UE, que se está preparando para la masacre, y cuanto antes se vaya, mejor. Puedes sentir la gran Babah de la UE y de Europa Occidental en general.
      Coronel Cameron con una promoción y un premio por los servicios a la patria. Nuestras agencias de inteligencia son las mejores del mundo.
      1. +1
        Junio ​​24 2016 12: 13
        ¡Sí, no recibí tantos regalos en Año Nuevo como esta mañana! riendo
        1. +2
          Junio ​​24 2016 21: 28
          Cita: Dimontius
          ¡Sí, no recibí tantos regalos en Año Nuevo como esta mañana!

          ¡Eso no es todo! Nikita Belykh, amiga de Nemtsov y otras anales, fueron arrestadas.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    15. +1
      Junio ​​24 2016 12: 19
      El principal Russophobe y un partidario activo de las sanciones contra Rusia en Europa (UE), en el que, en general, se mantuvieron, abandona el Olimpo político actual, pero probablemente no por mucho tiempo. No solo se van.
    16. El comentario ha sido eliminado.
    17. +4
      Junio ​​24 2016 12: 42
      Un referéndum es una fuerza terrible para los liberales. ¿Es por eso que el referéndum sobre la reforma constitucional se está prolongando? No importa cómo se presenten las élites nacionales como la voz del pueblo, a veces hay que preguntarle al pueblo.
    18. +1
      Junio ​​24 2016 15: 29
      ¡Los caballeros son los primeros en abandonar el barco que se hunde!

      señores están dejando el barco que se hunde el primero
    19. 0
      Junio ​​24 2016 18: 21
      Cameron L-ooh
    20. 0
      Junio ​​24 2016 20: 07
      Cita: Sly
      Cameron jugó con el chantaje de la UE

      Sí, abandonó Inglaterra ...
    21. +3
      Junio ​​24 2016 22: 41
      Cita: Sly
      Cameron jugó con el chantaje de la UE:

      Más recientemente, Cameron lloró después de enterarse de la muerte del verdadero gran inglés David Bowie ... Y ahora es de una manera fantástica el personaje del eterno éxito de David Bowie "The Man Who Sold The World" (El hombre que vendió el mundo). Como una antigua profecía hecha realidad (canción de 1970). Es una pena, es una pena que Bowie no viviera un poco ...
    22. 0
      Junio ​​25 2016 02: 16
      Cita: Sly
      Cameron jugó el juego con el chantaje de la UE: no funcionó comerse el pescado y ganar el Brexit. Me imagino el dolor de cabeza que tiene en la mañana, si es que durmió.

      Si tan solo no engañaras ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
    23. 0
      Junio ​​26 2016 00: 47
      Este amante de los cerdos se engañó a sí mismo. Y el sapo no lo golpeará. Ingresará a los anales como una insignificancia completa y mediocridad. Todavía en la cola de Putin, dabil aglitsky.
    24. +1
      Junio ​​26 2016 16: 19
      Cameron después de la renuncia ... En el abuelo en el pueblo cerca de Rostov
  2. +1
    Junio ​​24 2016 10: 31
    ¿El colapso del negocio de toda una vida? O solo nervioso?
  3. +3
    Junio ​​24 2016 10: 31
    Bueno, eso ha comenzado ...
  4. +6
    Junio ​​24 2016 10: 31
    Dick solo. ¿Para quién nos deja?
  5. +10
    Junio ​​24 2016 10: 31
    Principio de dominó, el proceso ha comenzado ¡Estamos esperando el colapso de la Unión Europea! ¿Quién es el siguiente?
  6. +3
    Junio ​​24 2016 10: 32
    Y coca con el matón ¿salida? solo renuncia
    1. +1
      Junio ​​24 2016 11: 53
      Una obra digna del enemigo. Y cuántas razones el amigo de Dimona tenía DINERO para tal acto ... Y en respuesta - silencio ...
  7. +3
    Junio ​​24 2016 10: 32
    ¡Buen viaje!
  8. +3
    Junio ​​24 2016 10: 32
    lo comenzó él mismo, se escapó.
    ¿Exagerado?
  9. 0
    Junio ​​24 2016 10: 33
    Sobre las emociones, y lo seguirá siendo hasta el final de su mandato.
  10. 0
    Junio ​​24 2016 10: 33
    Es bastante lógico: no estuvo a la altura de las expectativas, falló la política del partido, un escándalo en el extranjero, que es donde se merece.
  11. +2
    Junio ​​24 2016 10: 33
    ¡Al comienzo de cualquier avalancha siempre hay un cambio de una piedra!
  12. +1
    Junio ​​24 2016 10: 34
    kemeron azul rueda como un mantel un mantel))
  13. 0
    Junio ​​24 2016 10: 34
    Debido a las preocupaciones sobre Brexit, Cameron ya se enfermó de un resfriado. Que desgracia.
  14. +3
    Junio ​​24 2016 10: 35
    Las ratas huyen de la nave. negativas Y, para ser sincero, no esperaba (aunque oh-oh-oh-muy feliz candidato )
  15. +8
    Junio ​​24 2016 10: 35
    Señores, discutan por plagiar sus propios comentarios, pero permítanme citarme.
    "... Rothschild dijo una vez:" Déjame administrar el dinero del país, y no me importa quién establecerá las leyes allí ". Resultó que repartieron una pelota a todos y le inyectaron aire. La pelota crece, comienza a levantarse, no la vida es más fácil y divertida, el fardo terrenal de los problemas desaparece, comienzas a sentir libertad con todo tu cuerpo, pero el agua es una desgracia, la pelota no es de goma y tarde o temprano estallará y la altura a la que subiste juega una broma cruel cuando desde tu altura vuelas en caída libre cara a sus propios excrementos, que dejó en el suelo, olvidando qué limpiar después de sí mismo ".
  16. +1
    Junio ​​24 2016 10: 36
    Ni siquiera sé qué decir ... Sin embargo, los analistas globales tampoco entienden nada ... Así que no soy el único
  17. +4
    Junio ​​24 2016 10: 37
    En Rusia dicen: "Cuánto tiempo se retuerce el hilo, pero al final ...". ¿Qué más se le pediría "cortésmente" a Merkel en Alemania y a Hollande en Francia?
  18. +4
    Junio ​​24 2016 10: 37
    Fui al pueblo, al pantano, y allí me ahogué de pena en el corazón del pantano Grimpen
    1. +5
      Junio ​​24 2016 10: 44
      ¿Al pueblo a tus cerdos favoritos? wassat
  19. +1
    Junio ​​24 2016 10: 37
    ¡Pues no lloremos!
    1. +1
      Junio ​​24 2016 10: 50
      Cita: Ejecutor
      ¡Pues no lloremos!

      El líder de LDPR, Vladimir Zhirinovsky, invitó a la Duma del Estado a preparar un proyecto de resolución para apoyar la decisión del Reino Unido de abandonar la Unión Europea.
  20. 0
    Junio ​​24 2016 10: 38
    Elegí una de dos cosas: seguir los resultados del referéndum y salir de la UE o "¡Chicos, me fui! Lo siento, en todo caso ..."
    1. +1
      Junio ​​24 2016 11: 13
      Indicó inequívocamente que Gran Bretaña abandonaría la UE después del referéndum, aunque personalmente estaba en contra. No hay necesidad de pensar en nada.
  21. 0
    Junio ​​24 2016 10: 39
    Dirán que la culpa es de la propaganda rusa y del carisma de Putin.
    ¡Cuán inescrutables son los caminos del Señor! Anteriormente, la URSS era para la Internacional y apoyaba a los partidos y movimientos de izquierda en todos los países, pero ahora nos alegramos de los éxitos de los movimientos de derecha y patrióticos en el extranjero.
  22. +5
    Junio ​​24 2016 10: 39
    ¡Lo que le gusta al parlamentarismo inglés es que "ellos son los responsables del bazar"! No es un pecado que los nuestros aprendan, pero de ellos el único camino: perdido, abandonado.
  23. +7
    Junio ​​24 2016 10: 40
    Uno de los contendientes para el puesto de primer ministro es el ex alcalde de Londres, Boris Johnson.
    1. -1
      Junio ​​24 2016 15: 20
      Borisk - al reino!
      1. +1
        Junio ​​24 2016 19: 36
        De amigos en Londres escuché que Boris es algo normal. La gente del pueblo estaba complacida con él. Emigrantes rusos también. Sí, y Trump parece un demonio ...
  24. +3
    Junio ​​24 2016 10: 40
    bebidas Bandera en mano, tambor en cuello, faro para encontrar. (Continúa excluido por razones de censura)
  25. +2
    Junio ​​24 2016 10: 40
    Respeto por el. Él mismo inició el referéndum, él mismo fue responsable de su resultado. Sin embargo, no tiene otra opción; esta es la última forma de salvar la cara.
  26. -1
    Junio ​​24 2016 10: 40
    Cameron - LA-LA-LA !!!! ¡Qué día sentarse! "Solo una especie de vacaciones" © Karabas-Barabas.
    Por cierto, recordaba que este buque insignia de la liberación mundial es un sinvergüenza. Como en una fiesta de estudiantes, se metió el cerdo asado en la boca. ¡Es hora de repetirlo, Dodya! ¡¡¡¡Bis!!!! Mientras tanto, parece tener problemas.
    1. -1
      Junio ​​24 2016 19: 39
      Bueno, la persona sabe mucho sobre sexo. Poner un cerdo asado en un collar no es suficiente para todos ...
  27. +2
    Junio ​​24 2016 10: 41
    ¿No se permitió el pirdossy? ¿O es rentable para ellos? Como no solo todo.
    ¿Disfrutas del lanzamiento de "Vicalibritania"? :) ¿O hay una gran trampa?
    1. 0
      Junio ​​24 2016 10: 51
      Cita: Dr. Sorge
      ¿No se permitió el pirdossy? ¿O es rentable para ellos? Como no solo todo.
      ¿Disfrutas del lanzamiento de "Vicalibritania"? :) ¿O hay una gran trampa?

      ----------------------
      El referéndum kakbe puede ignorarse, no tiene consecuencias legales. Pero la gente ha hablado, e ignorar a la gente no es comilfo.
  28. -1
    Junio ​​24 2016 10: 41
    Creo que este es su buen juego. Él simplemente no se irá. El representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores británico dijo que Cameron seguirá siendo primer ministro en cualquier caso. Así que espera y mira.
  29. +1
    Junio ​​24 2016 10: 42
    Buenas noticias).
  30. +1
    Junio ​​24 2016 10: 42
    buenas noches, dulce príncipe.


    Qué buenas noticias :))) E Inglaterra es de la UE, y Escocia es de Inglaterra, y este pato está retirado.
    ¿Qué crees, para esas noticias, cuántos gramos necesitas quemar?
  31. 0
    Junio ​​24 2016 10: 43
    El primer ministro David Cameron anunció su renuncia


    No es por los resultados de la votación.
    Нет.
    Fue forzado por sus conciudadanos musulmanes, realmente ama a los cerdos, y esto no es halal
    (bueno, tampoco kosher).
  32. 0
    Junio ​​24 2016 10: 44
    Nervioso entre el P. Ministro británico quedó atrapado
    1. 0
      Junio ​​24 2016 12: 11
      Cita: Maki Avellievich
      Nervioso entre el P. Ministro británico quedó atrapado

      ¿Tenía opciones?
  33. 0
    Junio ​​24 2016 10: 45
    Una digna acción perdedora.
    O forzado?
  34. 0
    Junio ​​24 2016 10: 46
    Pero fue él quien inició el referéndum, apostando a que la gente votaría por la UE. Y él, Cameron, demostrará la unidad de la UE y obtendrá puntos políticos adicionales. Pero no, no funcionó. Aquí hay una ruleta británica. Una bala política en la frente.
    1. 0
      Junio ​​24 2016 11: 18
      Hizo campaña porque después de sus conversaciones con los líderes de la UE, el estatus especial del Reino Unido se fortaleció aún más. Honestamente, vale la pena reconocer que Gran Bretaña ocupó una posición independiente en la UE, muchas decisiones, los estándares de la UE no funcionaron en su territorio. Incluso la abrumadora mayoría de aquellos británicos que votaron a favor de mantener la membresía del Reino Unido en la UE no apoyaron la membresía de la UE por los mismos motivos que Alemania, Polonia, España, etc.
  35. +8
    Junio ​​24 2016 10: 48
    Adios David !!! ¡Eras el pájaro carpintero más raro!
  36. +1
    Junio ​​24 2016 10: 48
    De Cameron de algún tipo. A Cameron no le importa irse. Pero no de una vez. El procedimiento de "salida" se prolongará durante años. El procedimiento de "divorcio" entre Gran Bretaña y la UE ni siquiera existe todavía. ¿Y qué es este "divorcio"? Gran Bretaña, tal como estaba, permanecerá en Europa en una posición especial. Pero los especuladores de divisas ya han ganado miles de millones. De hecho, la situación de los inmigrantes laborales y no laborales de Polonia, Lituania y Letonia empeorará.
  37. +7
    Junio ​​24 2016 10: 49
    Pido disculpas: ¿qué nos importa a los rusos? Bueno, uno se ha ido, otro vendrá en su lugar, nada cambiará para las relaciones entre nuestros países. Bueno, el Reino Unido votó a favor de abandonar la UE, e incluso si lo hace, de nuevo, ¿qué nos importa? La política exterior de los países europeos (y también de Gran Bretaña) está determinada en Estados Unidos. Y todos estos "bailes" son solo un cambio de escenario para nosotros. E incluso entonces no se nota demasiado.
    1. -1
      Junio ​​24 2016 10: 53
      Es lo más directo para nosotros ... Europa está cayendo, lo que significa que Estados Unidos abandonará todo para extinguir el fuego, aflojará su control sobre Rusia ... Y el cuento de hadas europeo se ha derrumbado ...
      1. +1
        Junio ​​24 2016 15: 32
        No es seguro que Gran Bretaña abandone la UE. Bueno, incluso si lo hace? ¿Por qué es necesario estrellarse? Todo esto sigue siendo bastante fangoso. En mi opinión, el colapso de Europa aún está muy lejos.
    2. +2
      Junio ​​24 2016 10: 59
      Cita: teron
      Pido disculpas: ¿qué nos importa a los rusos?

      La UE se basa en 3 pilares: Alemania, Inglaterra, Francia. Si ahora Inglaterra se va de la UE, lo más probable es que esto signifique el colapso de toda la UE, tk. las otras 2 ballenas no querrán tirar de toda la economía. Y el colapso de la UE afectará a muchos, incluidos nosotros los rusos. Pero cómo lo usamos, positivamente para nosotros o no, lo analizaremos. ¡Grandes cosas están sucediendo!
      1. 0
        Junio ​​24 2016 19: 47
        Después de la salida de Gran Bretaña, Alemania seguirá siendo esencialmente el gobernante de la Unión Europea. Alemania ahora posee casi todos los países de Europa continental. Por lo que luchó en la Segunda Guerra Mundial y más. LA SITUACIÓN PUEDE SER PELIGROSA ... "¿¡ARRASTRE NACH OSTEN!?" "SHO .... OTRA VEZ ...?"
      2. 0
        Junio ​​24 2016 22: 14
        Yo apoyo. Veo esto en contexto como una bofetada a Merkel. Alemania todavía está más preocupada que esta colonia proamericana. En Alemania, la mitad de nuestra gente. Y el hecho de que los astutos ángulos no arrojaron frío ni calor.
        Pero Merkel, quien se imagina a sí misma una paloma de toda Europa, ya lo tiene, la calificación está por debajo del zócalo ..., bueno, entiéndelo
    3. 0
      Junio ​​24 2016 11: 02
      Cita: teron
      Pido disculpas: ¿qué nos importa a los rusos?


      El alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, comentó sobre el referéndum británico. El alcalde de la capital vinculó directamente la decisión del Reino Unido de abandonar la antigua Commonwealth con la perspectiva de levantar las sanciones anti-rusas
      1. -1
        Junio ​​25 2016 02: 20
        Bueno, si el alcalde Sobyanin dijo! jaja
        los administradores de la casa hacen pronósticos políticos, en el medio bailan un Kalinka frente a los japoneses ...
    4. 0
      Junio ​​24 2016 11: 02
      Cita: teron
      Pido disculpas: ¿qué nos importa a los rusos?


      El alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, comentó sobre el referéndum británico. El alcalde de la capital vinculó directamente la decisión del Reino Unido de abandonar la antigua Commonwealth con la perspectiva de levantar las sanciones anti-rusas
  38. +4
    Junio ​​24 2016 10: 54
    Mierda, ¡David está en circulación! Un hijo de puta menos. Personalmente, me hace feliz.
  39. 0
    Junio ​​24 2016 10: 54
    Putin tiene la culpa de todo (c)

    / El presidente ruso, Vladimir Putin, estará encantado con los resultados del referéndum en el que los británicos votaron para abandonar el país de la UE, y la posible perspectiva de aliviar las sanciones contra Rusia, dijo el secretario de Relaciones Exteriores británico, Philip Hammond.
  40. +1
    Junio ​​24 2016 10: 56
    Los británicos te esperan en Evrases. Hagamos un descuento en gasolina.
    1. 0
      Junio ​​26 2016 19: 55
      Bueno, David es guapo, con el referéndum resultó mejor que en Crimea, y Escocia fue bombardeada ...
  41. +3
    Junio ​​24 2016 10: 56
    Borisk - al reino! (de)
  42. 0
    Junio ​​24 2016 10: 57
    Cita: Wend
    Esta vez no fue posible falsificar el referéndum, como ocurrió con Escocia. Esperemos que un ruso y el enemigo sean menos, aunque creo que "verá con claridad" después de su renuncia y se convertirá en un ferviente partidario de Rusia. riendo

    Tras el anuncio de Cameron hoy, ¡Escocia ya ha anunciado un referéndum de secesión! El proceso ha comenzado, ¡esperaremos los resultados de otros países de la UE!
  43. -1
    Junio ​​24 2016 11: 00
    Esto es solo un referéndum.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -1
      Junio ​​24 2016 11: 04
      Cita: semuil
      Esto es solo un referéndum.

      Probablemente se haya quedado dormido, el hecho de que Cameron está renunciando y el hecho de que Gran Bretaña abandone la UE ya es un hecho reconocido tanto por el gobierno británico como por la UE.
      1. +1
        Junio ​​24 2016 11: 31
        Y veo que no has dormido en toda la noche y el hecho de que ahora tenga el prefijo "ex" no cambiará nada en su estúpida cabeza como la del que ocupará su lugar.
  44. +10
    Junio ​​24 2016 11: 07
    Dearies corrió ... ahora lo principal es no manchar
    1. +3
      Junio ​​24 2016 14: 28
      Sí, esto es una victoria.
      Aunque Putin pretende que no está muy contento de estar más contento de tratar con una Europa fuerte.
      1. +1
        Junio ​​26 2016 22: 19
        Cita: Beefeater
        Sí, esto es una victoria.
        Aunque Putin pretende que no está muy contento de estar más contento de tratar con una Europa fuerte.

        Rusia y Estados Unidos tienen una política exterior diametralmente opuesta.
        Estados Unidos quiere que no tenga enemigos fuertes.
        Rusia quiere tener amigos fuertes.
        La unión de países en la UE ha debilitado a estos países en suma. E hizo a los países débiles más inadecuados.
        La salida de Gran Bretaña de la UE fortalecerá a Inglaterra, pero Inglaterra nunca será amiga de Rusia.
        Y la UE lo debilita.
        Entonces, a largo plazo, no hay nada bueno para Rusia en esto.
        Sin embargo, en el futuro cercano, tampoco hay nada particularmente malo. Temporalmente, Inglaterra estará menos incapacitada, es decir, en un futuro próximo se determinará si habrá la Última Guerra Mundial. Y la mujer de Angica tendrá menos oportunidades de cagar.
  45. +2
    Junio ​​24 2016 11: 09
    Aquí debemos rendir homenaje - en situaciones tan incidentales, al menos, varios de sus "miembros" dimiten. Y nuestros murziks son rábano picante, como sanguijuelas, solo con la fuerza física puramente bruta puedes ser arrancado de publicaciones y regalos. "Sirvientes", su madre, Gente .....
  46. 0
    Junio ​​24 2016 11: 09
    Cita: teron
    Pido disculpas: ¿qué nos importa a los rusos? Bueno, uno se ha ido, otro vendrá en su lugar, nada cambiará para las relaciones entre nuestros países. Bueno, el Reino Unido votó a favor de abandonar la UE, e incluso si lo hace, de nuevo, ¿qué nos importa? La política exterior de los países europeos (y también de Gran Bretaña) está determinada en Estados Unidos. Y todos estos "bailes" son solo un cambio de escenario para nosotros. E incluso entonces no se nota demasiado.


    Un precedente, ya sabes, tal cosa. Donde uno pasa, toda la manada de ovejas puede correr detrás de él. Pero ¿qué pasa con los vaqueros sin una manada obediente, de quien cortar la lana? ¿Y qué pasa si los bávaros o las piscinas no quieren pararse en el puesto?
  47. 0
    Junio ​​24 2016 11: 10
    Cita: semuil
    Esto es solo un referéndum.

    Todavía hay muchas aprobaciones y discusiones con cada miembro de la UE antes del protocolo, y solo después de 2 del año se puede tomar la decisión de retirarse. Y si observa la reacción de la libra al referéndum hoy, entonces puede esperar un cambio. El tiempo lo dirá, aunque es muy temprano para hacer predicciones, especialmente para creer en los medios.
  48. +3
    Junio ​​24 2016 11: 12
    Oh shchaz como si fuera a pagar ... llanto
  49. +3
    Junio ​​24 2016 11: 13
    Entonces, los británicos cambiaron de opinión en los próximos años para aceptar el Islam ...
  50. +1
    Junio ​​24 2016 11: 14
    El más hábilmente hecho. Y se sentó al revés en las heces, otra ciencia. No es basura, nadie más olerá de ti.
  51. +1
    Junio ​​24 2016 11: 14
    El castillo de naipes ha comenzado a derrumbarse ahora, aunque el “principio del dominó” no comenzará de inmediato; muchos países independientes que están económicamente desarrollados intentarán abandonar la zona del euro. El pueblo tiene su propia opinión, a diferencia de la élite gobernante. Es sorprendente que no hicieran fiestas como en Escocia.
  52. 0
    Junio ​​24 2016 11: 16
    ¡Señores! ¡Estamos siendo testigos de acontecimientos muy interesantes en el mundo! ¡Recuerden este momento! ¡Que pondrá patas arriba toda la geopolítica mundial! Espero que la gente se beneficie de esto. hi
  53. 0
    Junio ​​24 2016 11: 16
    El gobierno mundial en la sombra se estaba reuniendo y este es el resultado de lo que decidieron allí. No es tan simple como parece. Habrá más sensaciones.
  54. 0
    Junio ​​24 2016 11: 21
    ¿Bien? David, ¿te equivocaste? Quería comer pescado y... matón
  55. 0
    Junio ​​24 2016 11: 23
    Cita: Thrall
    Ni siquiera un euro palet ayudó riendo

    Ahora este país se llamará VELIK.
  56. 0
    Junio ​​24 2016 11: 26
    No me abandona una sensación extraña: el cierre de Europa ha comenzado con nuevas leyes de existencia y subordinación. ¡¡¡Creo que los alemanes serán los que más dolor sufrirán!!! Como siempre, por gravedad hacia Rusia.
  57. 0
    Junio ​​24 2016 11: 26
    Este resultado tiene consecuencias muy positivas: la UE experimentará un "efecto dominó" e Inglaterra se hundirá en un estado de inestabilidad durante mucho tiempo, ya que Escocia e Irlanda del Norte en su mayoría quieren permanecer en la UE y pueden intentar nuevamente separarse de Inglaterra.

    Esto significa que Estados Unidos tendrá que olvidarse del frente unido rusofóbico que se formó tras la “anexión de Crimea” y salvar a la UE e Inglaterra.
    1. 0
      Junio ​​24 2016 11: 40
      El referéndum es consultivo personaje
  58. +1
    Junio ​​24 2016 11: 26
    Del ámbito de la ficción no científica.)) Espero que todo el mundo sepa que Dinamarca es parte de la UE, pero sus regiones autónomas de Groenlandia y las Islas Feroe no están incluidas en esta estructura. De manera similar, la UE no incluye la autonomía finlandesa de las Islas Åland. Quizás el Reino Unido en su conjunto abandone la UE, pero Escocia e Irlanda del Norte permanecerán en ella. Dentro del marco de sus poderes, las decisiones dentro de la UE se tomarían de forma independiente. En los asuntos que sean competencia de las autoridades centrales según la legislación del Reino Unido, Escocia y el Ulster votarían dentro de la UE después de consultar y aprobar al Gobierno del Reino Unido. He aquí una opción de compromiso. Gran Bretaña está abandonando la UE, pero parcial e indirectamente todavía permanece en ella.
    Repito una vez más, esto es ficción que no debe tomarse en serio.))
  59. 0
    Junio ​​24 2016 11: 28
    Sólo me vienen a la mente dos palabras: ¡Fuera!
  60. -1
    Junio ​​24 2016 11: 30
    Parece que pronto veremos una lluvia de meteoritos europea...
    1. 0
      Junio ​​26 2016 13: 42
      ¡Oye, jugador menos, abre los ojos! El colapso de la UE, como patrón, es un proceso histórico. Esta organización fue creada originalmente bajo la presión de los Estados Unidos y se mantuvo únicamente gracias a presiones militares, políticas y económicas. Además, no se tuvieron en cuenta las características nacionales e históricas de los estados. De hecho, la Unión Europea fue creada como una “OTAN económica” desafiando a la Unión Soviética y más tarde a Rusia. La cuestión del colapso es cuestión de tiempo. Nada en el mundo dura para siempre.
  61. 0
    Junio ​​24 2016 11: 33
    ¡Ja! Le dieron una oportunidad al caniche. ¡Conoce tu lugar fsha mestizo!
  62. 0
    Junio ​​24 2016 11: 36
    Cameron es un caballero. Élite. Europa. Se equivocó y se fue inmediatamente. No como el nuestro y el tuyo.
    1. 0
      Junio ​​24 2016 16: 26
      Cameron no es ningún caballero.
      Los miembros de su partido piensan de manera diferente, razón por la cual él quedó fuera de escena.
  63. 0
    Junio ​​24 2016 11: 37
    Es extraño que no hubiera gritos: "Washington - salva"
  64. 0
    Junio ​​24 2016 11: 57
    Boris resultó tener razón. Al reino de Boriska
  65. +8
    Junio ​​24 2016 11: 57
    Señor...si tan solo mi pueblo no pensara en un referéndum
  66. 0
    Junio ​​24 2016 11: 58
    No sé ustedes amigos, pero por alguna razón los CINCO DE CAMBRIDGE inmediatamente me vienen a la mente... Sé que no viviremos para leer sobre esta operación... (Y ES QUE HERMOSO)
  67. 0
    Junio ​​24 2016 12: 00
    todo está correcto, todo es justo, así debe ser, por muy floja que esté la cuerda, igual habrá un final.
  68. +1
    Junio ​​24 2016 12: 09
    El país de Foggy Albion, como siempre en estos casos y en la historia, comienza a esconderse detrás de una densa cortina de niebla. El barco Inglaterra zarpa de las turbulentas costas del euro. Esto significa que algo se está gestando nuevamente. Un país fangoso huye como una rata de un barco que se hunde. Inglaterra no es un país que da esos pasos sin pensar. Lo más probable es que esta acción haya sido falsificada. Es hora de... zarpar...
  69. +1
    Junio ​​24 2016 12: 10
    ¡Adiós, no nos aburriremos!
  70. 0
    Junio ​​24 2016 12: 22
    Me pregunto si la Unión Europea bombardeará al Reino Unido por abandonar su membresía.
  71. 0
    Junio ​​24 2016 12: 28
    No lo creí hasta el último momento.
    Incluso teniendo en cuenta las falsificaciones, esto no ayudó. Oh, cómo hirvió.

    ¿O tal vez se trata de refugiados? Saben que pronto inundarán Europa como un río.
  72. 0
    Junio ​​24 2016 12: 28
    ¡Sigue con una escoba desagradable! enojado wassat ¡Cuántas cosas desagradables trajo ÉL PERSONALMENTE para Rusia! enojado
  73. 0
    Junio ​​24 2016 12: 34
    Supuse que saldrían para no aceptar refugiados, para no caer en el acuerdo comercial con los Estados Unidos que están impulsando con vehemencia, y la libra seguirá como estaba y valdrá la pena, pero la ¡Es más probable que el euro tenga fiebre!
  74. +3
    Junio ​​24 2016 12: 40
    David Cameron anunció su dimisión: algo pequeño, pero agradable.
  75. +1
    Junio ​​24 2016 12: 45
    Bueno, como muchos ya han dicho, algunos políticos occidentales ya se han distinguido:

    "Michael McFaul:
    ¡Sorprendido por los resultados del Brexit! Todos los que creen en una Europa fuerte, unida y democrática han perdido. Ganador: Putin."
  76. +1
    Junio ​​24 2016 12: 52
    Te guste o no David Cameron, el Reino Unido como sujeto de geopolítica nos ha estado echando a perder la sangre durante más de un siglo,
    pero... este país tiene cultura política y respeto por sí mismo. Él (Cameron) es honesto con su pueblo, reconoció su elección y no se aferra al poder. Pero podría, como un camaleón, expresar su posición: "Bueno, si quieres salir de la UE, yo también estoy de acuerdo y te guiaré hacia un futuro brillante, pero no me alejes. Soy tan un gran primer ministro”.

    Hay algo que muchos funcionarios pueden aprender: una cultura de pensamiento y responsabilidad hacia las personas. No me refiero a funcionarios y dirigentes sólo del país vecino, sino también… funcionarios de diversos niveles de nuestro país, alcaldes, gobernadores y todos aquellos que ocupan hasta el más pequeño pero de mayor cargo gubernamental en el estado.
  77. 0
    Junio ​​24 2016 13: 00
    ¡Ya es hora de! Aún así, no recuerdo nada que valga la pena excepto charlas antirrusas.
  78. +1
    Junio ​​24 2016 13: 00
    Inglaterra se va de Gran Bretaña y esto se está convirtiendo en un hecho.
  79. 0
    Junio ​​24 2016 13: 33
    ¡El proceso ha comenzado, estamos esperando la continuación!
  80. +1
    Junio ​​24 2016 13: 44
    Libro de conteo.
    Las estrellas estaban sentadas alrededor.
    Miraron a todos desde arriba.
    Nos amenazaron con los puños,
    Se impusieron sanciones en todas partes
    Y hoy cameron
    lo tomó y se fue
    ¡Fuera del círculo! matón
  81. 0
    Junio ​​24 2016 14: 23
    es hora de fortalecer las sanciones de represalia riendo wassat
  82. +1
    Junio ​​24 2016 14: 26
    (Sin comentarios)
    1. +1
      Junio ​​24 2016 14: 30
      politica en ingles riendo
  83. 0
    Junio ​​24 2016 14: 46
    Como dice la sabiduría popular: “Klim murió y... el diablo está con él”. Veamos qué tipo de desechos biológicos vendrán en su lugar.
  84. 0
    Junio ​​24 2016 14: 48
    Cita: Observer2014
    David Cameron anunció su renuncia.

    ¡Te felicito! El primero fue! riendo
    ¡Para esas noticias el viernes! ¡No es pecado beber vodka! riendo
    Y en cuanto el Campeonato de Europa no fue interesante. sentir
    ..coñac..50 gramos..porque este es el comienzo de las eurohemorroides riendo Ahora llevan mucho tiempo de dolor... ¡por lo que los felicitamos! Compañero bebidas riendo
  85. 0
    Junio ​​24 2016 14: 53
    Por un lado, el Reino Unido, por supuesto, colocó una bomba bajo una Europa unida. Y esto, por supuesto, beneficia a la Federación de Rusia. Un bloque debilitado con sentimientos claramente antirrusos, la pérdida del principal iniciador de la guerra de sanciones en el continente, el principal aliado de Estados Unidos. Y así sucesivamente y así sucesivamente. Pero, por otro lado, ¿tal vez esto sea sólo parte de la fiesta?

    Un 1,5 por ciento no es mucho, podrían haberlo añadido fácilmente. Pero no lo hicieron. Esto significa que Estados Unidos podría estar retirando su portaaviones europeo del ataque. Y esto sólo puede significar que la guerra está a la vuelta de la esquina. La fecha 2020 suena cada vez más siniestra.
  86. +1
    Junio ​​24 2016 14: 57
    El pragmatismo de los británicos es asombroso. Ellos entienden:
    1. La UE se ve obligada a actuar (para los envoltorios de caramelos estadounidenses) como el principal instrumento estadounidense en la lucha contra Rusia.
    2. Cada vez es más difícil entregar envoltorios de caramelos a los nativos y aumentan los riesgos de su completa depreciación.
    3. La UE ha engordado y aumentado de tamaño y no podrá alimentarse (hasta cierto punto, esto también se aplica a los EE.UU.).
    4. Los británicos levantarán tranquilamente las sanciones contra Rusia, entrarán en todas las uniones económicas posibles (tendrán acceso a sus recursos)
    5. Bueno, no tienen conciencia, nunca la tuvieron y nunca la tendrán, y eso no les molesta (me refiero al destino de la UE).
  87. +1
    Junio ​​24 2016 15: 23
    ¡Y aquí está la reacción de la Geyropa devorada!
  88. 0
    Junio ​​24 2016 15: 49
    La principal noticia no militar de este año es la salida de la UE.
  89. 0
    Junio ​​24 2016 16: 21
    Cuando miras las últimas fotografías de Cameron, recuerdas el viejo proverbio ruso: "Es más fácil para la mujer en el carro". Solo ese estiércol flotará encima.
    Es el turno de Irlanda del Norte.
  90. 0
    Junio ​​24 2016 18: 10
    Por favor, recuérdenme, ¿es Cameron un maricón (bueno, en el sentido de que un homosexual es un error de la naturaleza, no un p..s en la vida) o estoy confundido con algún otro gobernante? Ahora Gran Bretaña, sin adular ni mirar atrás a la UE, se volverá hacia Estados Unidos. Me pregunto quién tomará el mando ahora.
  91. 0
    Junio ​​24 2016 18: 41
    Un u.r.o.d.o.m. menos. Aunque... el próximo no será mejor...
  92. +1
    Junio ​​24 2016 18: 51
    El Servicio de Seguridad Británico y Parker Andrew prometieron personalmente a la Reina en un llamamiento personal, interceptado por la CIA y luego robado a la CIA por piratas informáticos, que, en primer lugar, no permitirían que Gran Bretaña se desmoronara (además de Irlanda del Norte, que fue anexado por Gran Bretaña de Irlanda continental, Escocia también quiere autonomía), y en segundo lugar, no permitirán que Gran Bretaña abandone la UE. Al mismo tiempo, según una comunicación entre Andrew Parker y el Primer Ministro británico publicada en el espejo de Wikileaks, no estaba previsto ningún recuento de votos en ambos referendos, ya que tanto el Servicio de Seguridad británico como el MI6 desclasificarán sus operaciones por debate público después de algún tiempo, entonces no debería haber datos sobre los votos reales a favor y en contra de la salida de Gran Bretaña de la UE y de la salida de Escocia de Gran Bretaña. En ambos casos, para mayor persuasión, se representa una actuación cuando los votos son iguales y luego un lado u otro sale ganando (como en una carrera de caballos, para involucrar al espectador en la empatía por un referéndum británico ficticio), y luego, con una ventaja mínima (por respeto y para mayor confiabilidad, por supuesto), los que ganan son aquellos que necesita la elite gobernante británica, que, como se sabe, está enteramente comprada y pertenece a los Estados Unidos, al nivel donde los británicos, que en general siguen a los príncipes ruso-alemanes, su especie de dinastía líder de los Windsor (dinastía Sajonia-Coburgo-Gotha de la casa de Wettin), los servicios de inteligencia luego entregan silenciosamente todos los asuntos secretos de la reina a procesamiento general junto con otras pruebas comprometedoras de la CIA y la NSA de EE. UU., ¿qué puede decir? ¿Se sonrojaría James Bond ante semejante vergüenza?
    1. +1
      Junio ​​24 2016 18: 57
      Pura corriente de conciencia.
      Absolutamente limpio, ¡genial!
      1. +2
        Junio ​​24 2016 19: 59
        ¿Es así como te conectaste con el cosmos allí? ¿Qué tiempo dan para mañana? wassat
  93. 0
    Junio ​​24 2016 19: 54
    Aún así, no todos los cocineros pueden gobernar el estado.
    1. 0
      Junio ​​24 2016 20: 21
      Cita: kenig1
      no todos los cocineros

      Si
      Un cocinero no puede gobernar un gran país.
      Especialmente si ella no es la dueña de este poder.
      Allí arderá, aquí huirá...
      Entonces vendrá el Jefe y regañará _
      Durante diez años sin derecho a correspondencia _ Porque no importa.
  94. 0
    Junio ​​24 2016 22: 33
    Veo que mucha gente está feliz. ¿Pero no entiendo por qué abandonan el sindicato? ¿Que sigue? ¿Vale la pena alegrarse?
  95. 0
    Junio ​​24 2016 22: 48
    En mi humilde opinión, no veo motivo ni de alegría ni de luto. Esta es una elección, sí, para el sector conservador de los británicos. No espero ningún shock en el aspecto económico. Es poco probable que sus cambios políticos sean muy perceptibles para nosotros. En primer lugar, este asunto, incluso si lo aprueba la Reina, es muy lento y probablemente se nivelará ya en la etapa de preparación para su implementación. Porque técnicamente se puede declarar cualquier cosa, pero en realidad no se implementará. En realidad, los habitantes indígenas de Gran Bretaña simplemente mostraron su desacuerdo con la política seguida por Alemania, y la Unión Europea es sólo una pantalla. Los británicos, a pesar de todo su patetismo tolerante, son en su mayor parte conservadores. Para mí esto no está mal, pero ¿qué querían si custodiaban cuidadosamente la monarquía? (No soy monárquico en absoluto, pero algo específicamente aristocrático está realmente presente en su mentalidad. Bueno, en cualquier caso, así es como se posicionan sinceramente. ¡Pero esto es en casa! Cuando están de visita, hay un deseo incomprensible de mostrar ¡Una especie de frialdad, sin saberlo, americanizada! Se crea esta impresión: todavía se consideran los creadores y conductores de la mentalidad estadounidense en el mundo exterior. Bueno, Dios los bendiga, las cucarachas... Para la economía. No creo ¡Que cualquier cosa puede cambiar! Y para Rusia y durante mucho tiempo. Como mucho, y a largo plazo: los alemanes decidirán ir en contra del camino americano que les han prescrito... o no. Pero también experimentarán una presión cada vez mayor por parte de el resto de la Europa clásica, que no necesita ninguna confrontación con el Este, ¿por qué diablos? ¡La salida, en caso contrario, es un mayor alineamiento con los Estados Unidos y una confrontación con el Este!
  96. 0
    Junio ​​24 2016 23: 35
    El primero en clavar una estaca en el muro de la UE, el primero en eludir la responsabilidad, señor Yopt. ¡No hay manera de recuperar a Joe Cox!
  97. 0
    Junio ​​25 2016 01: 30
    Los británicos siempre han tenido un comienzo bajo. La principal señal fue la no entrada de Gran Bretaña en la zona del euro. Nadie allí ha pensado nunca seriamente en la integración total en la UE. Se trata de una especie de cosacos enviados para promover los intereses estadounidenses.
  98. 0
    Junio ​​25 2016 02: 33
    No acudas a un adivino: pronto aparecerá otro "amigo" de Rusia, como lo presentan después de su renuncia...
  99. 0
    Junio ​​25 2016 14: 16
    Todo esto tiene mucho que ver con el espíritu de una producción teatral. D. Cameron dijo que dimitiría, pero él mismo no dimitiría. Después de todo, la salida de Gran Bretaña de la UE es sólo un “referéndum” y nada más. Como dicen, nada personal, solo dinero.... si
  100. 0
    Junio ​​25 2016 17: 39
    quién es el siguiente enojado