Military Review

Una serie de cambios antiterroristas en la legislación de la Federación de Rusia adoptada por la Duma del Estado.

64
Los diputados de la Duma Estatal de la Federación Rusa adoptaron un paquete de proyectos de ley antiterroristas. Lo primero que llama la atención es la exclusión de la lista de proyectos de ley de responsabilidad adoptados en forma de privación de la ciudadanía rusa para las personas declaradas culpables de delitos de carácter terrorista. Sin embargo, en general, los proyectos de ley responden a la gravedad de los delitos terroristas y parecen bastante adecuados ante el creciente número de amenazas terroristas.


Una serie de cambios antiterroristas en la legislación de la Federación de Rusia adoptada por la Duma del Estado.


Por lo tanto, la cadena perpetua se introduce para participar en grupos terroristas internacionales reconocidos como tales por Rusia o el Consejo de Seguridad de la ONU. La participación en la financiación de grupos terroristas se criminaliza en forma de encarcelamiento de hasta 10 años. Por cierto, el concepto mismo de "terrorismo internacional" ahora se enuncia en la legislación rusa con todas las sutilezas legales.

Se introduce un nuevo artículo en el Código Penal de Rusia, que establece la responsabilidad por el hecho de no informar un acto terrorista en preparación, incluido el secuestro de un avión. El plazo máximo para este artículo es pequeño: un año de prisión. Al mismo tiempo, se especifica que la responsabilidad penal no se produce si los familiares cercanos no denunciaron el inminente acto terrorista. Informes al respecto RIA Novosti.

Para una convocatoria pública de actividades terroristas (por ejemplo, en Internet), una persona enfrenta hasta 7 años en prisión.

El reclutamiento a grupos terroristas, la inclinación de una persona al terrorismo internacional se castiga con hasta 10 años.

Al mismo tiempo, se observa que los operadores de telecomunicaciones ahora están obligados a almacenar información sobre los hechos de las negociaciones y la correspondencia de los usuarios, de modo que al usar estos datos sería más fácil establecer la participación de una persona en un grupo terrorista. Es este proyecto de ley el que causó el mayor rechazo entre los llamados defensores de los derechos humanos. Al mismo tiempo, los mismos activistas de derechos humanos no expresaron indignación por esta práctica en varios países extranjeros, incluido Estados Unidos.
Fotos utilizadas:
1news.md
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sever.56
    sever.56 Junio ​​24 2016 12: 47
    + 12
    Dichas normas, si no más estrictas, deberían haberse introducido en la legislación anteayer.
    En "Mukho Moskvy", "Dozhd", "Novaya Gazeta" recién ayer comenzaron a quejarse sobre el trigésimo séptimo año, las represiones y el "régimen sangriento de Putin".
    1. Desvincular
      Desvincular Junio ​​24 2016 13: 08
      + 10
      En buen estado, devuelva todos los artículos antes de la perestroika en la constitución actual, con las modificaciones apropiadas.
      1. cniza
        cniza Junio ​​24 2016 13: 13
        +6
        Cita: sever.56
        Dichas normas, si no más estrictas, deberían haberse introducido en la legislación anteayer.
        En "Mukho Moskvy", "Dozhd", "Novaya Gazeta" recién ayer comenzaron a quejarse sobre el trigésimo séptimo año, las represiones y el "régimen sangriento de Putin".



        Correcciones correctas significan.
        1. Monárquico
          Monárquico Junio ​​24 2016 15: 07
          +1
          Mariscal de campo, tiene toda la razón: las publicaciones enumeradas, así como "Dozhd", han estado en la "quinta columna" durante mucho tiempo. Cuando el explosivo comenzó a acosar a ISIS, "Echo" encontró un observador que dijo: hay algunas y son inofensivas (casi). Assad tiene una de las mejores ejércitos en la región y les gusta pollos policías. ¿Y cuántas veces habló NG sobre los buriatos?
      2. NIKNN
        NIKNN Junio ​​24 2016 15: 28
        +3
        Todos sabemos lo geniales que son las Naciones Unidas y su Consejo de Seguridad, así que nos permitimos sacar la frase fuera de contexto
        . Entonces, se introduce una cadena perpetua por participar en grupos terroristas internacionales reconocidos como tales por Rusia o el Consejo de Seguridad de la ONU.
        Bueno, sugirió que los chicos reconocieran como una organización terrorista, por ejemplo, el partido EP, ¿entonces qué? ...
    2. zorros
      zorros Junio ​​24 2016 14: 23
      +5
      Cita: sever.56
      Dichas normas, si no más estrictas, deberían haberse introducido en la legislación anteayer.
      En "Mukho Moskvy", "Dozhd", "Novaya Gazeta" recién ayer comenzaron a quejarse sobre el trigésimo séptimo año, las represiones y el "régimen sangriento de Putin".

      entonces sí ... pero los Kvachkovs, y no los perros y Makarevichs, se sentarán como 282.
  2. oldseaman1957
    oldseaman1957 Junio ​​24 2016 12: 49
    +6
    "El reclutamiento en grupos terroristas, persuadir a una persona para que participe en el terrorismo internacional se castiga con hasta 10 años de prisión". - Por vida !!!
  3. afrikanez
    afrikanez Junio ​​24 2016 12: 52
    + 12
    Fue este proyecto de ley el que causó el mayor rechazo entre los llamados defensores de los derechos humanos. Al mismo tiempo, los mismos defensores de los derechos humanos no expresaron indignación por la práctica similar en varios estados extranjeros, incluido Estados Unidos.
    ¿No es hora de dispersar todo este "paquete" de defensores de los derechos humanos que ven lo que quieren ver? La ley debería haberse aprobado hace mucho tiempo. Es una pena que la privación de la ciudadanía rusa no esté estipulada en la ley.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky Junio ​​24 2016 13: 12
      +7
      Cita: afrikanez
      ¿No es hora de dispersar todo este "paquete" de defensores de los derechos humanos que ven lo que quieren ver?

      Estoy de acuerdo.
      La mayoría de estos "infradefensores" pueden equipararse con seguridad a cómplices de la incubadora del terrorismo de EE. UU.
    2. Ejecutor
      Ejecutor Junio ​​24 2016 13: 12
      +7
      ¡Sí, no en vano! ¿Serán privados de su ciudadanía, serán expulsados ​​a Florida o Hyde Park? ¡Nooo, querido, siéntate en el Pyatak de por vida!
      1. Homo
        Homo Junio ​​24 2016 13: 38
        +4
        Cita: Ejecutor
        ¡Sí, no en vano! ¿Serán privados de su ciudadanía, serán expulsados ​​a Florida o Hyde Park? ¡Nooo, querido, siéntate en el Pyatak de por vida!

        Un buen ejemplo es Snowden. Estados Unidos lo ha privado de la ciudadanía, y ahora que le muerden los codos, ¡no lo pueden conseguir!
        1. Waltasar
          Waltasar Junio ​​24 2016 13: 45
          0
          La parte controvertida del proyecto, aunque necesaria, pero cruda. Golpeará a empresas locales y filiales extranjeras. Y el resto podrá trabajar de forma segura en modo cifrado y nadie hará nada.
          Es necesario hacer un análogo del gran firewall chino, e incluso eso no es lo ideal.
          1. Basarev
            Basarev Junio ​​24 2016 13: 58
            -2
            Cita: Waltasar
            Al mismo tiempo, los mismos defensores de los derechos humanos no expresaron indignación por la práctica similar en varios estados extranjeros, incluido Estados Unidos.

            La diferencia es que tanto en los EE. UU. Como en otros países no se atreven a enjuiciar por reenvío, y ya tenemos el primer precedente con un término real. Piénselo: ni siquiera el autor fue plantado, sino solo publicado. Aunque incluso si hubieran tomado al autor, todavía es salvaje. La libertad de expresión es indestructible y sagrada. Es hora de que los redactores de los proyectos de ley entiendan que las palabras y los hechos no son sinónimos en absoluto, y por lo tanto, las palabras no deben ser gravadas.
            1. San Petrov
              San Petrov Junio ​​24 2016 14: 37
              +5
              a veces las palabras y los rumores hacen grandes sacrificios

              En China, atrapan por difundir rumores y hacen lo correcto.

              "¡No hables! (C)
            2. Dart2027
              Dart2027 Junio ​​24 2016 16: 56
              +1
              Cita: Basarev
              Es hora de que los redactores de los proyectos de ley entiendan que las palabras y los hechos no son sinónimos en absoluto, y por lo tanto, las palabras no deben ser gravadas.

              En la morada oscuras de la vivienda.
              Apareció ante el tribunal ante los jueces.
              Al mismo tiempo: ladrón
              (Se estrelló en las grandes carreteras,
              Y finalmente entró en el bucle);
              El otro era un escritor cubierto de gloria:
              Vertió sutilmente veneno en sus creaciones,
              Increíble incredulidad, depravación arraigada,
              Era, como Siren, dulce corazón,
              Y, como Siren, era peligroso.

              ...

              "¡Infeliz!" ella dice:
              "¿Culpas a la Providencia?
              ¿Y te estás equiparando con el pícaro?
              Ante tu nada es su culpa.
              Por la crueldad y la malicia.
              Era dañino mientras solo vivía;
              Y tú ... tus huesos se han deteriorado hace mucho tiempo.
              Y el sol nunca sale,
              Aquello nuevo de ti no causó problemas.
              Tus creaciones envenenadas no solo no se debilitan,
              Pero, derramando, siglo tras siglo luteet.

              Mira (aquí ella le dio la luz para ver)
              Mira las cosas malas
              ¡Y a las desgracias culpas!
              Hay niños, la vergüenza de sus familias.
              La desesperación de padres y madres:
              ¿Por quién está envenenada la mente y el corazón en ellos?
              Quien, ridiculizando, como los sueños de la infancia,
              Matrimonio, jefes, poder,
              Culpan a la culpa de la gente todas las desgracias.
              ¿Y la conexión de la sociedad estaba ansiosa por disolverse?
              ¿No has desconcertado a la incredulidad con la iluminación?
              No te en una apariencia cautivadora, encantadora vestida
              ¿Y la pasión y el vicio?
              Y fuera de tu doctrina,
              Allí todo el país está lleno
              Asesinato y robo,
              Discordia y rebelión.
              ¡Y que te arruinó tú!
              En él, cada gota de lágrimas y sangre, tú tienes la culpa.
              ¿Y te atreviste a armarte de dioses?
              ¿Y cuántos más nacerán en el futuro?
              De tus libros en el mundo están enojados!
              Se paciente; aquí para ti y la medida de ejecución! "
              Dijo el enojado Meger -
              Y la caldera cerró la tapa.
              (I. A. Krylov "El escritor y el ladrón")
              http://rvb.ru/18vek/krylov/01text/vol3/01fables/172.htm
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. efimich41
              efimich41 Junio ​​25 2016 07: 28
              +1
              La libertad de expresión es indestructible y sagrada. Es hora de que los redactores de los proyectos de ley entiendan que las palabras y los hechos no son sinónimos en absoluto, y por lo tanto, las palabras no deben ser gravadas.

              La palabra = es un poder terrible. Una palabra puede crear y una palabra puede destruir. Por lo tanto, antes de decir algo, debe pensar cuidadosamente sobre las consecuencias para usted y otras personas. Ya es hora de acostumbrar a la población a responder por sus palabras de acuerdo con la ley y la conciencia. Lo principal es no dañar a tu vecino.
    3. Monárquico
      Monárquico Junio ​​24 2016 15: 33
      +1
      Estos defensores liberales tienen un poderoso "techo" con una bandera a rayas de estrellas
  4. Basil 50
    Basil 50 Junio ​​24 2016 12: 54
    +5
    Pero, ¿qué pasa con la compensación por las consecuencias del * ataque terrorista *? ¿Y cuándo se introducirán las confiscaciones? ¿Y cuándo se introducirá la privación de la CIUDADANÍA? Ya es hora de devolver la PENA DE MUERTE.
    1. Scoun
      Scoun Junio ​​24 2016 13: 52
      +1
      Cita: Vasily50
      Pero, ¿qué pasa con la compensación por las consecuencias del * ataque terrorista *?

      El estado paga una compensación, y esto también se aplica a los desastres naturales.
      Cita: Vasily50
      ¿Y cuándo se introducirán las confiscaciones?

      Bueno, es como si hubieran demolido la casa debajo de la raíz y no hubieran dado los cuerpos de los terroristas (recientemente en Daguestán la multitud se llevó el cuerpo)
      Cita: Vasily50
      ¿Y cuándo se introducirá la privación de la CIUDADANÍA?

      No duele como Hodor.
      Cita: Homo
      Un buen ejemplo es Snowden. Estados Unidos lo ha privado de la ciudadanía, y ahora que le muerden los codos, ¡no lo pueden conseguir!


      Cita: Vasily50
      Ya es hora de devolver la PENA DE MUERTE.

      ¿O tal vez es hora de poner las cosas en orden? Aquí en el foro, los muchachos describieron en detalle sus problemas en Daguestán, llega dinero del presupuesto y los burócratas locales los vieron a su manera, la ejecución es la eliminación del "grano" y no el tratamiento de la enfermedad en sí. Todas las penas de prisión son las mismas malas, ya que la mayoría de los impuestos están contenidos.
    2. Monárquico
      Monárquico Junio ​​24 2016 14: 36
      +3
      Estoy de acuerdo en que es hora de introducir la pena capital como una medida excepcional de castigo para el terrorismo, pero se levantará un aullido salvaje entre los liberales locales.
      1. Saratoga833
        Saratoga833 Junio ​​24 2016 21: 24
        +2
        Cita: monárquica
        aullido salvaje se elevará entre los liberales de cosecha propia

        ¡Y escuchas a los menos liberales, pero te ves menos en la boca!
  5. Damm
    Damm Junio ​​24 2016 12: 55
    +3
    Y todavía privaría a los participantes de ISIS de la ciudadanía
  6. VSZMK
    VSZMK Junio ​​24 2016 12: 56
    +3
    ¿Y ahora qué pasa con las compañías móviles? ¿O el cliente pagará por todo?
    1. Abbra
      Abbra Junio ​​24 2016 12: 59
      +3
      Eliminado del lenguaje ... Por cierto, esto es mucho dinero para los operadores móviles. Adivina tres veces, ¿cómo los reembolsarán?
      1. Ejecutor
        Ejecutor Junio ​​24 2016 13: 14
        +1
        ¿Por qué adivinar? Nadie ha cancelado la Ley de proporcionar SORM ...
    2. Scoun
      Scoun Junio ​​24 2016 13: 20
      +5
      Cita: VSZMK
      ¿Y ahora qué pasa con las compañías móviles? ¿O el cliente pagará por todo?

      Pico fuera de pico. )))
      Es solo que están engañando, tuve un número normal sin alardear))) durante casi 10 años, el operador canceló el dinero de mí de esa manera, ¿lo llamaré por ??? en respuesta: estabas en roaming en un área llamada un área donde nunca he estado, es decir, no controlan su conexión, el dinero permaneció en la cuenta pero el teléfono falló y utilicé el número corporativo, así que comenzaron a debitar dinero de la cuenta y entonces simplemente tomaron el número y ¿cuánto conectan servicios adicionales sin notificar al cliente? La nuestra ha permitido que 4 compañías ingresen a la red federal, lo que significa que hay un lugar.
      Cita: Abbra
      Por cierto, este es un dinero loco para los operadores móviles. Adivina tres veces, ¿cómo los reembolsarán?

      entonces tienen dinero loco girando y así, por supuesto, comenzarán a desgarrarnos.
      En un momento, con qué tipo de crujido, los operadores acordaron darle números a otro operador ... o lo que sea que hayamos ajustado y dejamos el operador por otro después de 6 años de uso. Entendieron perfectamente que para una empresa comercial, cambiar los números está plagado de pérdidas y hacer lo que querían.
      Peleas por fuera de tema. )))
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Pitot
    Pitot Junio ​​24 2016 13: 05
    +4
    ¿Se cerrará y atraerá la lluvia? Estas liendres se sientan y cagan, se paran y cagan. Tweet y basura.
  9. nik-karata
    nik-karata Junio ​​24 2016 13: 05
    +3
    Agrada El terrorismo es una cosa terrible. En consecuencia, el castigo debería ser tan terrible que no quisiera convertirme en terrorista. Bueno, y los defensores de los derechos humanos en .opu! soldado
  10. Silver_roman
    Silver_roman Junio ​​24 2016 13: 06
    +6
    No sería malo celebrar un referéndum sobre la introducción de la pena de muerte: creo que esto es realmente necesario.
    No formalmente, la regla "no negociamos con terroristas" funciona y los matan sin hablar, pero hay lagunas en la ley.
    1. Corsair0304
      Corsair0304 Junio ​​24 2016 13: 28
      +6
      Cita: silver_roman
      No sería malo celebrar un referéndum sobre la introducción de la pena de muerte:


      No la pena de muerte, sino el trabajo forzoso en las minas de uranio o en otro lugar en un lugar similar. Para que no se gaste el patrón en él ni para apoyar al verdugo y al resto del personal, sino para que este u.rod compense el daño hecho al estado hasta el último aliento. Para que todos los demás también se den cuenta de que así como así "Bach y en el paraíso con las Hurias" no brilla para nadie. Y habrá trabajo duro para sudar y no habrá salida. Y si decide hacerse cargo de sí mismo en el proceso, entonces la entrada al paraíso está prohibida a los suicidas. Y el estado tampoco tiene nada que ver con eso: se decidió a sí mismo, se cumplió.
      1. Basarev
        Basarev Junio ​​24 2016 14: 03
        +2
        ¿Y por qué todos temen tanto a las minas de uranio? En los minerales de uranio natural, la proporción de uranio propiamente dicha está dentro de los límites del error estadístico y está muy contaminada con impurezas. El fondo en esos lugares es incluso más bajo que el natural. En este sentido, incluso los escombros de la calle son más peligrosos que los minerales de uranio.
        1. Corsair0304
          Corsair0304 Junio ​​24 2016 14: 16
          0
          Cita: Basarev
          ¿Y por qué todos temen tanto a las minas de uranio? En minerales de uranio natural, la proporción de uranio propiamente dicha está dentro de los límites del error estadístico,


          y trabajo forzado en minas de uranio o en otro lugar en un lugar similar.
          1. Basarev
            Basarev Junio ​​24 2016 14: 33
            0
            Es solo que las minas de uranio, cuya imagen se ha convertido directamente en un libro de texto, comenzaron a parpadear especialmente a menudo.
    2. Monárquico
      Monárquico Junio ​​24 2016 15: 41
      0
      Solo dices sobre él y "Rain" o "Echo" te reconocerán inmediatamente como Malyuta Skuratov o Lavrenty Pavlovich
    3. Monárquico
      Monárquico Junio ​​24 2016 16: 11
      +1
      Estimados miembros del foro, ¿recuerdan cuando las Fuerzas Aeroespaciales empezaron a trabajar en Siria? "Echo" encontró un experto que argumentó que hay pocos barmaleevs, están mal armados y el ejército de Assad es uno de los más fuertes de la región y parecen aferrarse a ellos ... En mi opinión, "Rain" cinco veces derribó nuestros aviones, y NG afirmó que nuestro ejército estaba equipado con armas oxidadas y otras, y que el rearme sería posible en unos 50-60 años, y para ese momento, debido a las ambiciones de los explosivos, estábamos en el polvo hace mucho tiempo ...
    4. Saratoga833
      Saratoga833 Junio ​​24 2016 21: 31
      0
      Putin introdujo una moratoria sobre la pena de muerte para ingresar a la OMC completamente innecesaria (solo nuestros oligarcas locales la necesitan).
  11. Verdun
    Verdun Junio ​​24 2016 13: 12
    +8
    Al mismo tiempo, se observa que los operadores de telecomunicaciones ahora están obligados a almacenar información sobre los hechos de las negociaciones y la correspondencia de los usuarios, por lo que usar estos datos sería más fácil establecer la participación de una persona en un grupo terrorista.
    Ya se ha calculado que para cumplir con los requisitos de esta ley, la industria mundial que produce portadores de información tendrá que trabajar exclusivamente para Rusia durante varios años. Al mismo tiempo, luchar contra el terrorismo con solo medidas prohibitivas es un asunto inútil. Necesitamos cambiar algo en nuestro orden mundial. cambiar para que la gente no tenga ganas de entrar en terror.
    1. Monárquico
      Monárquico Junio ​​24 2016 14: 46
      +1
      Coronel General, al parecer, ¿ya sabe qué cambiar? Ilumínenos "huérfanos". El mundo entero se está devanando los sesos, pero ¿ha encontrado la manera?
      1. Verdun
        Verdun Junio ​​24 2016 18: 59
        0
        Cita: monárquica
        Ilumínanos "huérfanos".

        No hay panacea. La solución siempre debe ser integral. Solo hay una dirección en la cual moverse. Si una persona tiene la oportunidad de autorrealizarse dentro del marco de una determinada sociedad, si el nivel de su cultura, educación y, sí, bienestar aumenta, entonces no busca destruir esta sociedad. Y si constantemente se asoma con su fisonomía en el lodo y en cada ocasión demuestran descuido de él como persona, entonces esta persona comienza a buscar una salida. Y esta salida está lejos de ser siempre ideal.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Corsair0304
    Corsair0304 Junio ​​24 2016 13: 21
    +5
    Al mismo tiempo, los mismos defensores de los derechos humanos no expresaron indignación por la práctica similar en varios estados extranjeros, incluido Estados Unidos.

    Simplemente no vale la pena mirar a los Estados Unidos en absoluto. No es el mejor ejemplo. Assange es una clara evidencia de esto. Generalmente una ley ambigua. Aparentemente buenos objetivos, es necesario presionar la "Quinta columna" durante mucho tiempo. Pero personalmente, no puedo imaginarme cómo escapar a la NKVD y ser responsable de no informar.
    Por ejemplo: aquí, en el foro, uno de los participantes dijo: "¡Sí, explote Yellowstone, para que el océano salpique en lugar de los Estados Unidos!" Tal vez como una broma, tal vez en los corazones (llorar desde el corazón, por así decirlo). ¿Cómo debe considerarse esto? ¿Cómo es el llamado a cometer un atentado terrorista? Parece que todas las señales están ahí ... Pero de hecho, una inundación.
    ¿Y qué hacer en este caso, huir al NKVD o simplemente anotar en este asunto? Pero la ley se lee literalmente, sin interpretación, hasta que se logre la práctica judicial.

    Con todo esto, sigo comprometido con la política de nuestro PIB.
    1. Basarev
      Basarev Junio ​​24 2016 14: 06
      0
      Es solo que el capitán conduce con confianza el bote hasta el fondo y, por lo tanto, es el deber de todos, a quienes les importa el bote, eliminar a ese capitán y a todos sus secuaces. A cualquier costo.
      ¿O realmente crees que Putin y los ladrones que lo rodean no son una regadera para pandillas?
      1. Monárquico
        Monárquico Junio ​​24 2016 16: 41
        0
        Déjame preguntarte, ¿quién será el capitán: "Papa Zyu" (una persona encantadora en sí misma) Kasyanov, o tal vez tú mismo? También puedes recordar a Masha Gaidar, ahora está desempleada (no querían su eneldo). Tal vez como en Novgorod en la veche, pero esto no va a funcionar: A los libirales no les gusta la historia de la Patria. Era posible que Vladyka actuara como árbitro, y tenemos muchas confesiones y eso significa ... En un mar tormentoso sin un capitán 100% naufragio
    2. Monárquico
      Monárquico Junio ​​24 2016 16: 18
      0
      General del Ejército, estoy de acuerdo con usted en muchos aspectos, pero la leyenda debajo de las ilustraciones: "No soy fan de Putin, pero en un barco llamado Rusia ..." encantador
  14. maxim1987
    maxim1987 Junio ​​24 2016 13: 23
    +4
    anteriormente había tal concepto-derrota en los derechos. Quizás valga la pena privar a familiares cercanos de terroristas de pensiones, beneficios sociales, seguro médico  solicitar
    1. weksha50
      weksha50 Junio ​​24 2016 13: 38
      +4
      Cita: maximNNX
      Quizás valga la pena privar a familiares cercanos de terroristas de pensiones, beneficios sociales, seguro médico


      Hmm ... la medalla tiene dos lados ...

      Y las personas normales tienen ... hijos y nietos anormales ...
      Se necesitan medidas duras, pero no puedo imaginar cómo privar a un padre-madre-abuelo-abuela de 60-70-80 años de pensiones y servicios médicos por la "hazaña" de su hijo-nieto ...

      Necesita un retorno de la pena de muerte ...
      Se impuso una moratoria solo para complacer a los países occidentales ... Todavía no entiendo: ellos (si no todos) tienen la pena de muerte (en los estados, incluso una opción para todos los gustos: gas, electricidad y algo más) y son considerados demócratas ...

      ¿Es por nuestro bien no disparar legalmente la quinta columna?
      1. Monárquico
        Monárquico Junio ​​24 2016 16: 50
        +1
        Tú mismo respondiste tu propia pregunta. ¿Qué puede Júpiter ...
    2. Verdun
      Verdun Junio ​​24 2016 13: 53
      +6
      Cita: maximNNX
      anteriormente había tal concepto-derrota en los derechos. Quizás valga la pena privar a familiares cercanos de terroristas de pensiones, beneficios sociales, seguro médico

      Incluso un "maldito déspota", como dirán algunos, I.V. Stalin creía que el hijo no era responsable de su padre.
    3. Corsair0304
      Corsair0304 Junio ​​24 2016 13: 54
      +2
      Pero esto no se puede hacer.

      El hijo no es responsable por el padre.

      Palabras de I.V. Stalin (1878-1953), pronunciadas por él en una reunión de operadores de cosechadoras avanzadas (1 de diciembre de 1935) en respuesta a un discurso de A. G. Tilba, un participante en la reunión. Este último dijo: "Aunque soy hijo de puño, honestamente lucharé por la causa de los trabajadores y campesinos".
    4. Monárquico
      Monárquico Junio ​​24 2016 16: 48
      +2
      Sería genial, los propios familiares "tejerán violentos", y esos pensarán 10 veces R. Kadyrov sugirió quemar las casas de los terroristas y, por Dios, introducir tal norma en la ley, ¡mejorará!
  15. samarin1969
    samarin1969 Junio ​​24 2016 13: 27
    +3
    A) “Al mismo tiempo, se especifica que no surge responsabilidad penal si sus familiares cercanos no informaron sobre el inminente acto terrorista (!). RIA Novosti informa esto”.

    B) "Por convocatorias públicas de actividad terrorista (por ejemplo, en Internet), una persona enfrenta hasta 7 (!) Años de prisión".

    Algún tipo de inadecuación legal entre crimen y castigo entre A y B. Vaughn Israel, sin falsa vergüenza, está arrasando las casas de las familias de los "luchadores por la libertad" ... Y los familiares "cómplices" se largarán con una conversación preventiva. Como copia al carbón, hay entrevistas desde la montaña: "un buen chico, le encantaba leer, la música, tocaba en el bosque hasta los 30, no quería trabajar por una miseria de 50000 rublos ... es el" sistema "el culpable de que se metiera en la yihad.

    Ya es hora de que las afueras de la Federación de Rusia (desde el Lejano Oriente hasta el Distrito Federal del Sur) estén bajo el control directo de las fuerzas de seguridad.
    1. Basarev
      Basarev Junio ​​24 2016 14: 13
      +6
      En primer lugar, Moscú y personalmente todas las autoridades deberían estar bajo el control directo de las fuerzas de seguridad. Para no atreverse a vivir con muchos millones, sino para que la gente transmita sobre la crisis. La gente de esto está bastante amargada y con razón toma las armas. Y allí, y no lejos del terrorismo. Entonces, si nos fijamos en la raíz, el terrorismo no proviene de los rumores del Corán. Es por malversación y duplicidad de poder. Y solo se llevan a cabo idiotas por tonterías religiosas.
      1. Corsair0304
        Corsair0304 Junio ​​24 2016 14: 30
        +2
        En 30-40 años. Moscú y Leningrado estaban bajo el estricto control de las fuerzas de seguridad. Y esto no evitó el pánico entre los apparatchiks del partido y afines en 1941, cuando declararon una "milicia del pueblo" al interrumpir la movilización de las oficinas de alistamiento militar, y luego, cuando los alemanes ya se habían acercado a Moscú y se declaró el estado de sitio, junto con los niños y los hogares, así como la basura adquirida se apresuró abrumadoramente fuera de Moscú.
        Cuando Stalin fue informado sobre esto, dijo algo como "Dejemos que estas ratas corran, nuestro barco no se hundirá" (no puedo dar fe de la precisión, pero hubo una declaración similar).
        1. Basarev
          Basarev Junio ​​24 2016 14: 37
          +3
          Esto solo confirma mis palabras. Cuando las capitales están bajo el estricto control de las fuerzas de seguridad, los estadistas permanecen en el terreno y continúan trabajando. Y todo tipo de plagas están tratando de escapar y ya no pueden causar daños al país. El efecto es positivo.
    2. Verdun
      Verdun Junio ​​24 2016 15: 01
      +3
      Cita: samarin1969
      Y "parientes-cómplices" se largarán con una conversación preventiva

      Solo un tribunal puede probar que ayuda. Si hay evidencia, juzgue, y no hay problema. Pero es indiscriminado suponer que todos los familiares son cómplices del criminal, en sí mismo un delito.
    3. Monárquico
      Monárquico Junio ​​24 2016 16: 55
      0
      es decir, presentar gobernador general? Había una tradición bajo Goudar, y ahora prueba lo que obtienes
  16. weksha50
    weksha50 Junio ​​24 2016 13: 29
    +7
    "Por participación en financiación grupos terroristas criminalizan el encarcelamiento al año 10"...

    Um ... no sé, tal vez no estoy en lo cierto, pero creo que aquí también sería posible ajustar el término, aumentar ...

    Cuántos problemas, tanto en el mundo como en nuestro país, se deben precisamente a la financiación de terroristas ... Sí, incluso para reclutar jóvenes, qué finanzas se necesitan ... No estoy hablando de bОdetalles más significativos, como el suministro de armas y otro tipo de apoyo ...
    1. olimpiada15
      olimpiada15 Junio ​​24 2016 14: 02
      +1
      La financiación del terrorismo es un factor decisivo para el terrorismo, porque la financiación del terrorismo es un nivel de severidad como cliente y organizador del crimen, el castigo no es menor que para el artista.
      Pero hay un matiz sobre el cual no debemos olvidar que, al recolectar dinero, a veces declaran un objetivo plausible y las personas se ven guiadas a él. Formalmente, patrocinaron el terrorismo, su dinero fue a una cuenta determinada, pero la gente simplemente fue engañada.
      1. weksha50
        weksha50 Junio ​​24 2016 18: 27
        +2
        Cita: olimpiada15
        a veces declaran una meta plausible y las personas son llevadas a ella. Formalmente, patrocinaron el terrorismo, su dinero fue a una cuenta determinada, pero la gente simplemente fue engañada.



        No estamos hablando de esto, y debes entenderlo claramente ...

        Nadie aterrizará a nadie si una persona transfiere algo de dinero a una cuenta para operar a un niño ... Y este dinero se usó para financiar terroristas ...

        Por Dios, ahora ha tomado y hablado como un "abogado de la mafia", indicando cómo puede vencer estos cambios en la legislación ...

        Es quien adopta estas leyes y los cambios en ellas, solo tienen que hacerlo para no dar diferentes interpretaciones de los artículos de la ley ...
  17. Sergeyzzz
    Sergeyzzz Junio ​​24 2016 13: 34
    +1
    Cita: maximNNX
    anteriormente había tal concepto-derrota en los derechos. Quizás valga la pena privar a familiares cercanos de terroristas de pensiones, beneficios sociales, seguro médico

    Entonces nuestras libertades culparán continuamente al gobierno por todos los pecados mortales.
    1. Vladislav 73
      Vladislav 73 Junio ​​24 2016 14: 35
      +2
      ¡Es como si no culpasen ahora! ¡Liberast es un liberalista, encontrará un golpe inesperado!  solicitar
      Cita: weksha50
      Se impuso una moratoria solo para complacer a los países occidentales ... Todavía no entiendo: ellos (si no todos) tienen la pena de muerte (en los estados, incluso una opción para todos los gustos: gas, electricidad y algo más) y son considerados demócratas ...

      Los llamados "demócratas" tienen a los saudíes y otros jordanos socios bastante "democráticos", donde públicamente les cortan la cabeza, los ahorcan y los apedrean ... También creo que todas estas historias de horror de "derechos humanos" sobre la pena de muerte deberían ser svalku.Si nos dicen en todas las encrucijadas que se está librando una guerra contra Rusia, ¡entonces la guerra es como una guerra! Mi opinión es que la pena de muerte no es terrible para los "activistas de derechos humanos", en primer lugar, las autoridades no la necesitan. directores efectivos "¿GD asesinado a machetazos? Y estas historias de terror sobre la pena de muerte de la misma ópera.  solicitar
  18. atamankko
    atamankko Junio ​​24 2016 13: 55
    +3
    Doy la bienvenida al ajuste, pero con los defensores de los derechos humanos
    algo es bastante débil y se necesita la pena de muerte.
  19. Martillo
    Martillo Junio ​​24 2016 13: 56
    +5
    adoptaron leyes que complicarán la vida de la gente común, y lo más importante: la privación de la ciudadanía expulsada. Y los hámsters están muy felices.
  20. 7race
    7race Junio ​​24 2016 14: 16
    +7
    El Reich se está acercando y, por alguna razón, las autopistas no se están construyendo ...

    Para una llamada pública a actividades terroristas (por ejemplo, en Internet), una persona enfrenta hasta 7 años de prisión.

    Frase resbaladiza. Si lo desea, casi cualquier frase se puede resumir en el artículo; habría un deseo.
    El deseo, por supuesto, lo será. Y luego demasiado terpils comenzó a excitarse contra los maestros de la vida y sus perchas. Bueno, azotarlos!
    Como Ain Rand:

    "¿Realmente crees que queremos que se respeten estas leyes?" - comenzó el Dr. Ferris. - Queremos que sean violados ... Es extremadamente difícil controlar a personas inocentes. El único poder que tiene el gobierno es el poder que puede romper el elemento criminal. Bueno, si no hay suficientes criminales, deben ser creados. Se adoptan tantas leyes que es imposible que una persona exista sin violarlas. ¿Quién necesita una nación que consista completamente en ciudadanos respetuosos de la ley? De que sirve Pero publique leyes que no se puedan respetar, hacer cumplir o interpretar objetivamente, y obtendrá una nación de infractores, lo que significa que puede ganar dinero con los delitos.
  21. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin Junio ​​24 2016 14: 51
    +3
    - "Al mismo tiempo, los mismos activistas de derechos humanos no expresaron indignación por tal práctica en varios países extranjeros, incluido Estados Unidos".

    En la tierra natal de la democracia, los derechos humanos generalmente se consideran desde un punto de vista práctico: si es beneficioso para nosotros, respetamos, si no es rentable, lo sentimos. Eso es enseñar a otros a respetar los derechos humanos, son para siempre, y a observar por nosotros mismos, ¿por qué? Condenan a nuestros policías por varias manifestaciones no autorizadas dispersas sin sangre, pero con la policía estadounidense, que primero dispara a sus ciudadanos y luego les hace preguntas: ¡todo está en orden, los chicos excelentes sirven y protegen! Y el hecho de que maten a diez mil de sus ciudadanos cada año sin ninguna necesidad, solo así, por miedo o por tonterías innecesarias, está bien, es una cuestión de vida, todos están equivocados ... Enseñaremos a las democracias rusas mejor que sus errores a entender ...
  22. DECORADOR
    DECORADOR Junio ​​25 2016 01: 31
    +1
    Solo el socialismo salvará a Rusia, y estos as Spring (no se dice de noche) lo arrastrarán al fondo ...
  23. Haloperidol
    Haloperidol Junio ​​26 2016 02: 10
    0
    Lo siento, pero no me gusta ... La pena de muerte debería introducirse en Rusia, con confiscación de bienes, para terroristas y sus cómplices, todo, sin excepción.