Military Review

Newsweek: Las condiciones para el conflicto entre China y Estados Unidos maduraron en el Mar del Sur de China

85
Las condiciones para una confrontación militar directa entre los Estados Unidos y China han madurado en el Mar de China Meridional, según la revista Newsweek.




“Muchos funcionarios chinos de alto rango han creído durante mucho tiempo que la guerra entre China y Estados Unidos es inevitable. Un nuevo poder creciente está siempre en conflicto con el antiguo poder dominante. Esta es la situación actual entre los EE. UU. Y la República Popular China en la región del Pacífico en su conjunto y especialmente en el Mar de China Meridional (SKM), un reservorio de importancia estratégica a través del cual la carga y los bienes por valor de 5 billones de dólares pasan anualmente y también es rica en minerales. . China reclama casi el 80% del área de agua de la UCM ", - el artículo del portal proporciona Experto en línea.

La revista señala que "Estados Unidos apoya a otros países de la región, Vietnam, Taiwán, Malasia, Filipinas y Brunéi, en sus disputas territoriales con el Imperio Celestial; además, han enviado barcos y aviones militares de EE. UU. A patrullar en la UCM con mayor frecuencia en los últimos meses. La necesidad de proteger las rutas comerciales ".

"Washington protestó cuando los chinos construyeron islas artificiales en la UCM y construyeron infraestructura en ellos, incluyendo amarres y pistas, que se pueden usar en caso de un conflicto armado. Beijing afirma que pretende desarrollarse en las islas en disputa, en particular en el archipiélago. Spratly, el turismo. En Washington, no creen en la "leyenda" turística y consideran que las islas en disputa son puntos fuertes creados en caso de una posible guerra ", dice el artículo.

Según la revista, muchos "expertos creen que un conflicto militar entre los Estados Unidos y China es imposible debido a la escala y las consecuencias, ya que Estados Unidos y China son potencias nucleares, y esto ya debería poner fin a priori a cualquier conflicto armado entre ellos".

Al mismo tiempo, señalan que "no es en absoluto difícil desencadenar una guerra; puede estallar debido a algún conflicto menor, como una colisión de aviones o barcos militares".

"Por cierto, los portaaviones de Washington, John Stennis y Ronald Reagan, con barcos de escolta para realizar ejercicios de entrenamiento en la región al este de Filipinas, provocaron fuertes críticas por parte del portavoz del PCCh, el periódico Renmin Ribao:" China no es un país desde el cual jugar en juegos similares "", - escribe la edición.

“Los portaaviones estadounidenses se encontraron en Filipinas precisamente en la segunda mitad de junio, no por accidente. Muy pronto, en los primeros días de julio, la Corte Permanente de Arbitraje (PCA) de La Haya comenzará a considerar la queja de Manila contra Beijing, que administra el SCM, en casa. A pesar de que la decisión de este tribunal es solo consultiva y no vinculante, y Beijing ya ha declarado que no la obedecerá, es importante para la imagen del país en el ámbito internacional. Entonces, aparte del deseo de mostrarle a China que los estadounidenses pretenden continuar apoyando a los aliados, los ejercicios de portaaviones pueden ejercer cierta presión sobre los jueces de la PCA ", dice el artículo.

Pekín tampoco está sentado ocioso, y en este momento enviará submarinos nucleares al SCM.

Argumentando sobre la inevitabilidad de la guerra entre los Estados Unidos y China, la revista enfatiza que las disputas sobre el SCS no son la principal contradicción entre los dos estados. “Lo principal es el conflicto entre las dos superpotencias. "El autor cree que el conflicto, al menos en esta etapa, es que China se ha convertido en un líder en la región del Pacífico, y Estados Unidos sigue creyendo que sigue siendo el principal oficial de policía en esta parte del mundo".

“Por supuesto, el precio del conflicto entre los Estados Unidos y China es muy alto, y los jefes sobrios, que lo son más en Beijing y Washington, lo entienden. "Acciones de provocación entre enviar aviones a una región candente y la aparición de submarinos chinos con misiles nucleares en el mismo, aumentan aún más el nivel de confrontación, calientan la situación y aumentan las probabilidades de un choque militar entre Estados Unidos y China", concluye.
Fotos utilizadas:
IMAGO / TASS
85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. SRC P-15
    SRC P-15 Junio ​​25 2016 10: 15
    + 15
    "Newsweek: Las condiciones para el conflicto entre China y Estados Unidos maduraron en el Mar del Sur de China"
    Putin no fue a China en vano, y este tema será discutido.
    1. Vladimirets
      Vladimirets Junio ​​25 2016 10: 16
      + 14
      Cita: СРЦ П-15
      discutirá este tema también.

      Lo principal es no encajar en la "guerra caliente" de nadie. sí
      1. SRC P-15
        SRC P-15 Junio ​​25 2016 10: 17
        + 15
        Cita: Vladimirets
        Lo principal es no encajar en la "guerra caliente" de nadie.

        ¡Pero echar a un vecino en problemas, también, es imposible!
        1. Vladimirets
          Vladimirets Junio ​​25 2016 10: 23
          +8
          Cita: СРЦ П-15
          ¡Pero echar a un vecino en problemas, también, es imposible!

          La ayuda, después de todo, puede no ser militar (o casi no militar). guiño
          1. GSH-18
            GSH-18 Junio ​​25 2016 12: 49
            + 14
            Cita: Vladimirets
            La ayuda, después de todo, puede no ser militar (o casi no militar). guiño

            Por ejemplo, bajo la apariencia de un par de salvas bien dirigidas del lanzamisiles "Calibre-NK" desde una posición sumergida, para reducir el número de portaaviones estadounidenses lol
            Porque después de China, nosotros mismos podemos ser los siguientes en la fila.
            1. Tusv
              Tusv Junio ​​25 2016 12: 57
              +3
              Cita: GSH-18
              Por ejemplo, bajo el disfraz de un par de salvas bien dirigidas del lanzador de misiles "Calibre-NK" desde un submarino

              "Bang, todo el mundo está en polvo, pero entonces", pero por ahora los nuestros están en la base de datos
              1. GSH-18
                GSH-18 Junio ​​25 2016 13: 21
                +1
                Cita: Tusv
                Cita: GSH-18
                Por ejemplo, bajo el disfraz de un par de salvas bien dirigidas del lanzador de misiles "Calibre-NK" desde un submarino

                "Bang, todo el mundo está en polvo, pero entonces", pero por ahora los nuestros están en la base de datos

                No necesariamente con una ojiva nuclear. 3-4 golpes de "calibres" en el costado (o mejor en la línea de flotación o en el área de almacenamiento de bombas) del portaaviones son capaces de enviarlo al fondo.
                La ojiva del KR "Calibre-NK" contiene casi media tonelada de explosivos de alta potencia.
            2. lysyj bob
              lysyj bob Junio ​​27 2016 09: 42
              +1
              Cita: GSH-18
              Porque después de China, nosotros mismos podemos ser los siguientes en la fila.


              El próximo paso nos encontraremos, probablemente, después de América. Por lo tanto, será necesario ayudarlos a ambos ... por el oro. Como lo hicieron las trenzas a en el 1er y 2do MV, esta masacre solo jugará en nuestras manos. Aunque, sería mejor prescindir de él.
          2. Mavrikiy
            Mavrikiy Junio ​​25 2016 16: 09
            -1
            Cita: Vladimirets
            “Muchos altos funcionarios chinos han creído durante mucho tiempo que una guerra entre China y Estados Unidos es inevitable.

            Déjame decirte un secreto, elegiste el país equivocado, o tu madre.
            Rusia puede descansar no en cuatro, sino en seis puntos y aún se verá envuelto en un enfrentamiento. Durante 400 años, la tarea de Occidente es amasar seriamente a Rusia. Si, con Petit.
            Por supuesto que hace frío en un árbol, y debajo hay dos tigres peleando. Sentarse en la orilla y pasar junto al cadáver del enemigo también es genial ... Pero ... ella misma, ella misma. Se llama "camino ruso".
            1. Vladimirets
              Vladimirets Junio ​​25 2016 21: 00
              +2
              Cita: Mavrikiy
              Déjame decirte un secreto, elegiste el país equivocado, o tu madre.

              ¿A quién estás citando esto? Usando SU estilo, su madre eligió al padre equivocado.
        2. pasando
          pasando Junio ​​25 2016 11: 02
          +6
          ¡Pero tampoco puedes dejar a tu vecino en problemas! Sí, qué para nosotros estas entradas para los vecinos. Algo que no se apresuraron a ayudar a nuestra economía. Toda la ayuda es solo con la condición de nuestro BENEFICIO, gran BENEFICIO
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy Junio ​​25 2016 16: 15
            +1
            Por supuesto que hace frío en un árbol, y debajo hay dos tigres peleando. Sentarse en la orilla y pasar junto al cadáver del enemigo también es genial ... Pero ... ella misma, ella misma. Se llama "carretera rusa".

            Cita: pasar
            ¡Pero tampoco puedes dejar a tu vecino en problemas! Sí, qué para nosotros estas entradas para los vecinos. Algo que no se apresuraron a ayudar a nuestra economía. Toda la ayuda es solo con la condición de nuestro BENEFICIO, gran BENEFICIO


            Quieres vivir mañana? Entonces prepara tu mochila.
        3. Stas157
          Stas157 Junio ​​25 2016 11: 22
          + 25
          Cita: СРЦ П-15
          ¡Pero echar a un vecino en problemas, también, es imposible!

          ¿Y este vecino, al menos de alguna manera ayudó a Rusia en situaciones similares? Tal vez Crimea reconocido? ¿Quizás dio dinero a crédito cuando Occidente cortó nuestros bancos de préstamos? No, bueno, por supuesto que hubo discusiones, ¡pero nunca llegaron al punto!
          Por el contrario, China siempre aprovecha la debilidad de Rusia, gana dinero con ella. ¿Recuerdas cómo los chinos rompieron el precio del petróleo para Putin cuando Occidente nos anunció sanciones? Y, el beneficio del gasoducto es que el poder de Siberia para Rusia en términos económicos es muy controvertido, ¡pero China tiene ganancias!

          China nunca ha defendido abiertamente a Rusia, solo como una abstención. ¡Y siempre tuvo beneficios materiales de esto! Y, también es muy conveniente para China que Rusia, con sus conflictos, distraiga a los Estados Unidos de China. China está, por así decirlo, a la sombra de Rusia, y no cae bajo la distribución.
          Ahora la situación puede cambiar en una imagen especular. ¡Y Dios no lo quiera, interfiera con Rusia por China! También es necesario, como lo hace China, ser neutral al conflicto y actuar como pacificadores para reconciliar a las partes.
          1. Salvador
            Salvador Junio ​​25 2016 14: 04
            0
            Así es, debe prometer lo que quiera, y cuando China está inmovilizada, dicen que ahora no es el momento, tenemos suficientes problemas propios.
            1. Mavrikiy
              Mavrikiy Junio ​​25 2016 16: 43
              0
              Cita: Salvodor
              Así es, debe prometer lo que quiera, y cuando China está inmovilizada, dicen que ahora no es el momento, tenemos suficientes problemas propios.

              Bien, nos vengaremos de todas las lágrimas derramadas en la almohada. ¿Y entonces que?
              1. Los Estados Unidos han demostrado que China es un G conveniente ... con una letra mayúscula y nos la arrojará por denyushki.
              Y el sueño de nuestro Lieber se hará realidad: estamos en guerra con China, "dijimos, y tú ..."
              2. China expulsó a los Estados Unidos de Asia y miró a su alrededor con cuidado. ¿Dónde está mi trasero confiable?
              No chicos, Odessa tenía un problema más simple "entre Scylla y Charybdis". Y aquí, en todas partes hay una brecha.
          2. Mavrikiy
            Mavrikiy Junio ​​25 2016 16: 31
            +3
            Respuesta por Stas157 (1) RU
            Muchas palabras Tristeza.
            Bueno, si no encajáramos en la Primera Guerra Mundial, después de Francia sería nuestro turno. Y en la Segunda Guerra Mundial, si el Reich hubiera sido golpeado cuando peleó con Francia, entonces no habría habido Segunda Guerra Mundial. Sí, crudo, rearme, etc., pero también los alemanes en scooters.
            No se trata de China, es una pregunta más seria. ¿Cómo podemos sobrevivir? No habrá China, Europa y Estados Unidos nos aplastarán, y si China se inclina, también los ayudará. Sí, sí. Aquí está la trama, Churchill propuso armar a los alemanes capturados en 1945. Los chinos capturados son peores, ¿pero por el botín? Habrá más carniceros. Porque Stas confía en Dios, pero no te equivoques.
            1. Ze Kot
              Ze Kot Junio ​​25 2016 22: 00
              +1
              Cita: Mavrikiy
              Y en la Segunda Guerra Mundial, si el Reich hubiera sido golpeado cuando peleó con Francia, entonces no habría habido Segunda Guerra Mundial. Sí, crudo, rearme, etc., pero también los alemanes en scooters.


              Hubiera sido agradable, pero los finlandeses demostraron que no estaban listos para operaciones ofensivas a gran escala. Y si Alemania hubiera sido aplastada, entonces los británicos y los estadounidenses se habrían enfrentado a sí mismos. Además, Polonia causaría problemas.

              Cita: Mavrikiy
              No habrá China, Europa y Estados Unidos nos aplastarán, y si China se inclina, también los ayudará. Sí, sí.


              A los chinos nunca les han gustado los blancos. Entonces no es un hecho. Además, contra China, muy probablemente, y Japón querrá entrar. Y tienen ralladores centenarios allí ...
            2. Stas157
              Stas157 Junio ​​25 2016 22: 32
              +2
              Cita: Mavrikiy
              Bueno, si no encajáramos en la Primera Guerra Mundial, después de Francia sería nuestro turno. Y en la Segunda Guerra Mundial, si el Reich hubiera sido golpeado cuando peleó con Francia, entonces no habría habido Segunda Guerra Mundial.

              ¿Qué propones pelear con Estados Unidos si China tiene un conflicto con los estadounidenses? ¿Quieres un apocalipsis nuclear?

              Cita: Mavrikiy
              No habrá China, Europa y Estados Unidos nos aplastarán

              ¿Crees que, gracias a China, Estados Unidos no nos aplastó? ¡Y siempre me pareció que esto se debía a la tríada nuclear! China siempre se ha mantenido sola al margen.
        4. Orionvit
          Orionvit Junio ​​25 2016 11: 26
          + 11
          Tal "vecino", en ocasiones, puede insertar un cuchillo en la espalda, lo sabemos, pasó. Toda la política de China se basa en la ambición imperial, y todos los países y territorios circundantes (incluida Siberia), consideran la esencia de las provincias chinas perdidas. Con un vecino y un aliado así, siempre debes estar en guardia.
        5. weksha50
          weksha50 Junio ​​25 2016 11: 51
          +7
          Cita: СРЦ П-15
          ¡Pero echar a un vecino en problemas, también, es imposible!



          Hmm ... ¿Qué tipo de vecino y en qué problemas?

          Si te refieres a China, entonces tiene mil y una maneras de calmar a los Estados Unidos ... sin dolor y no beligerante ...

          ¿Problemas? Hablemos con seriedad ... Cada uno de ellos: Estados Unidos y China están tratando de llevar a cabo su propia política expansionista en esta región ...

          Bueno, ¿quién está en problemas? ¿Un gopnik tratando de ofender a otro?
        6. Desvincular
          Desvincular Junio ​​25 2016 12: 02
          +4
          uno más, para que luego este vecino no le clavara un cuchillo en la espalda.
          Y luego tenemos más y más amigos.
        7. Blondy
          Blondy Junio ​​25 2016 12: 49
          +1
          Cita: СРЦ П-15
          ¡Pero echar a un vecino en problemas, también, es imposible!

          Bueno, bueno, hoy vamos a encajar, y en cinco o diez años organizarán nuestro "salto al norte". O al sur, con Vietnam, o con India, para solucionarlo, ¿y a quién encajar allí?
          1. SRC P-15
            SRC P-15 Junio ​​25 2016 13: 57
            +5
            Me sorprende: tan pronto como nuestras relaciones con los Estados Unidos se complican, se escuchan gritos de inmediato de que una alianza entre Rusia y China sería muy útil para nosotros. Con toda seriedad, la gente piensa si nosotros, junto con China, podremos repeler un ataque de la OTAN. Al mismo tiempo, sin preguntarse si China lo necesita.
            Pero estoy aún más sorprendido por las declaraciones de que en caso de agresión de Estados Unidos contra China, Rusia debería mantenerse al margen y en ningún caso entrar en conflicto del lado de China.
            ¿Dónde está su lógica, caballeros, comentaristas?
            Todo el mundo sabe muy bien que Estados Unidos no atacará a China, porque podría estar plagado de los propios Estados Unidos. Todo lo que se requiere de nosotros es que apoyemos al país vecino (¡amigable!) En tiempos difíciles. Y puede que no sea necesariamente asistencia militar, hay muchos otros medios para detener la agresión contra un estado contra otro.
            1. Salvador
              Salvador Junio ​​25 2016 14: 06
              +2
              La lógica es que debemos actuar como beneficiosos para nosotros, aprender de los Estados Unidos para salir a tiempo, llegar a tiempo.
              1. sergey2017
                sergey2017 Junio ​​25 2016 22: 07
                0
                Buena estrategia! Puse +1 de todos modos! ¿Es su nombre completo por casualidad Salvador Domenech Felip Jacint Dali?
                1. Salvador
                  Salvador Junio ​​27 2016 17: 04
                  0
                  No) solo soy SalvOdor)
          2. Mavrikiy
            Mavrikiy Junio ​​25 2016 16: 56
            +2
            Cita: Blondy
            Cita: СРЦ П-15
            ¡Pero echar a un vecino en problemas, también, es imposible!

            Bueno, bueno, hoy vamos a encajar, y en cinco o diez años organizarán nuestro "salto al norte". O al sur, con Vietnam, o con India, para solucionarlo, ¿y a quién encajar allí?

            En realidad, todos, siempre, en todas partes, encajan por sí mismos. Y sobre parientes pobres, estos son cuentos navideños. Si después de China es nuestro turno, entonces quizás nuestro interés no sea pequeño para encajar.
            Es otro asunto, persiguen allí, antes de una guerra nuclear, y luego abruptamente una vez y desde todos los lados hacia nosotros. El diseño es conveniente. Desde el norte de los EE. UU., Desde el este de Japón, desde el sur de China, ISIS, Turquía, desde el oeste de la UE (especialmente Polonia, infección). Aquí hay un carrusel. Y tú eres China, China ... Flores.
            1. Salvador
              Salvador Junio ​​25 2016 19: 17
              +1
              Sí, por cierto, esta opción es plausible, a China se le prometió una parte de nuestro este, y bajo la apariencia de confrontación con Estados Unidos, reunirá fuerzas y nos exprimirá con todo el mundo, eso es un asno.
          3. Amuretos
            Amuretos Junio ​​26 2016 02: 48
            +1
            Cita: Blondy
            Bueno, bueno, hoy vamos a encajar, y en cinco o diez años organizarán nuestro "salto al norte". O al sur, con Vietnam, o con India, para solucionarlo, ¿y a quién encajar allí?

            ¿Te gustaría? Con la delimitación final, no habrían hecho concesiones, y la frontera habría ido a lo largo de la Cordillera de Stanovoy según el Tratado de Nerchinsk de 1684, porque el Tratado de Aigun de 1858 y el Tratado de Beijing que lo consagraron fueron violados en 1900.
            Aunque la violación vino del lado chino, los chinos recuerdan la "cuña de Manchuria" y el pogromo de la Anunciación. En Hei-He hay un museo dedicado al "baño de Amur" de los chinos, por lo que los rusos no pueden entrar bajo ninguna "salsa". No niego que los chinos tienen fuertes aspiraciones hacia el sur y el suroeste y hacia Asia central y Kazajstán. Que es una locura ser irreflexivo y esperar que la República Popular China no se traslade al Lejano Oriente es una locura, para esto la República Popular China tiene otros caminos. un argumento: por alguna razón, todos olvidan que Rusia sirve como escudo contra un ataque de las fuerzas estratégicas estadounidenses en el territorio de la República Popular China desde el norte. Esto está incluso en el concepto militar de la República Popular China. Hay una serie de libros llamada "El Dragón Rojo. Las Fuerzas Armadas de China" encontrar, incluso en las aspiraciones estratégicas de China.
            1. calvo
              calvo Junio ​​26 2016 20: 53
              0
              Según publicaciones anteriores, la gran China, después de resolver los problemas del sur (con India, Japón y Estados Unidos), tendrá que cortar Siberia, pero no quiero hacerlo desde Rusia, lo tienen en sus planes. Por cierto, ya tuvimos una pelea con los chinos. Si alguien ha leído, les recuerdo, de acuerdo con sus resultados, de acuerdo con el tratado de paz, se vieron obligados a construir la Gran Muralla de China a lo largo de la frontera (por qué las lagunas están dirigidas hacia China) y no establecerse más allá de sus fronteras, ¿qué son entonces? violado
        8. Revolución fantasma
          Revolución fantasma Junio ​​25 2016 13: 51
          +1
          Cita: СРЦ П-15
          ¡Pero echar a un vecino en problemas, también, es imposible!

          Preferimos que ambas partes pierdan en el mejor de los casos, o China debería perder. Perder a los Estados Unidos no será el mejor resultado.
      2. tilovaykrisa
        tilovaykrisa Junio ​​25 2016 10: 25
        +1
        Pero esto no funcionará, si comienzan una guerra (nuclear), entonces todos tendrán que encajar porque no habrá otra opción, los cohetes comenzarán a disparar a escondidas, en caso de que digan si todos mueren así.
        1. weksha50
          weksha50 Junio ​​25 2016 11: 54
          +2
          Cita: tilovaykrisa
          Pero esto no funcionará si comienzan una guerra (nuclear), entonces todos tendrán que encajar.



          Cálmate .. Nadie tira a nadie y no va a ...

          PD Según Lao Tzu, todos intentarán esperar el momento en que el cuerpo de un tigre derrotado se filtre a lo largo del río ...

          PD Corrigió el dictamen según las circunstancias modernas ...
          1. Revolución fantasma
            Revolución fantasma Junio ​​25 2016 13: 55
            +2
            Cita: weksha50
            Cita: tilovaykrisa
            Pero esto no funcionará si comienzan una guerra (nuclear), entonces todos tendrán que encajar.



            Cálmate .. Nadie tira a nadie y no va a ...

            PD Según Lao Tzu, todos intentarán esperar el momento en que el cuerpo de un tigre derrotado se filtre a lo largo del río ...

            PD Corrigió el dictamen según las circunstancias modernas ...

            Aquí argumentaría que Estados Unidos presionará al PRC cuando construya un sistema de defensa de misiles existente que pueda neutralizar todo el potencial nuclear. Además, el caso de la tecnología de ataque nuclear global. La República Popular de China, al igual que la Federación Rusa, entiende la amenaza de la defensa con misiles.
            1. weksha50
              weksha50 Junio ​​25 2016 17: 17
              +1
              [quote = Phantom Revolution] Aquí diría que Estados Unidos exprimirá a la RPC cuando construya un sistema activo de defensa antimisiles que pueda neutralizar todo el potencial nuclear. Además, es una cuestión de tecnología para un ataque nuclear global. La RPC de la misma manera que la Federación de Rusia comprende la amenaza de la defensa antimisiles. [/ Quote]

              Hmm ... Y sigo hablando de esto todo el tiempo ... Cualesquiera que sean las disputas internas ocultas (lo que se me ocurrió) entre Rusia y China, pero Estados Unidos entiende perfectamente que, una vez unidos, estos dos "amigos" son antípodas rápidamente romperles la columna vertebral ...

              Si China y Rusia se hubieran unido, un kirdyk habría llegado a la "hegemonía" de los Estados Unidos hace mucho tiempo ... Bueno, el hecho de que en el futuro habría una lucha por el campeonato mundial entre la República Popular China y la Federación de Rusia es claro para la abuela en el banco de la entrada ... política inteligente y equilibrada en ambos lados: la paz en el planeta podría haber existido durante otros 50 a 100 años ... Entonces, una inclinación se habría derrumbado, la historia del desarrollo de la civilización humana lo ha confirmado durante mucho tiempo ...
      3. Tusv
        Tusv Junio ​​25 2016 10: 32
        +4
        Cita: Vladimirets
        Lo principal es no encajar en la "guerra caliente para nadie".

        ¿Por qué encajar en los aliados en la guerra? Ahora estamos comprometidos con la prevención de incendios. Por ejemplo, es mucho más costoso hacer una revolución de color ahora y la victoria no es inequívoca, y la guerra es aún más impredecible
      4. Mavrikiy
        Mavrikiy Junio ​​25 2016 15: 56
        -1
        Cita: Vladimirets
        Cita: СРЦ П-15
        discutirá este tema también.

        Lo principal es no encajar en la "guerra caliente" de nadie. sí

        Eres inteligente, Fedya. Bueno, ¿tenemos intereses geopolíticos estatales? O hagamos la pregunta de una manera egoísta, para que sea más clara. Quieres vivir mañana?
      5. NIKNN
        NIKNN Junio ​​25 2016 18: 31
        +5
        ¿Cómo no interferir? ¿Perder una oportunidad tan libre de armas nucleares para visitar a los Yankees con la ayuda de China? No es necesario conducir a los Yankees a la Edad de Piedra con todas sus fuerzas, para que se arrodillen y soliciten unirse a la Rusia Unida con un pago de por vida de las cuotas de membresía (indemnizaciones). :)
    2. Vovanpain
      Vovanpain Junio ​​25 2016 10: 45
      +8
      Estados Unidos sigue creyendo que sigue siendo la principal agente de policía en esta parte del planeta ".

      Bueno, sí, sí, Estados Unidos sigue considerándose el principal gendarme de todo el mundo, y no solo “esta parte del planeta”, la exclusividad es tan pretenciosa.

      “Muchos altos funcionarios chinos han creído durante mucho tiempo que una guerra entre China y Estados Unidos es inevitable. Un nuevo poder ascendente siempre entra en conflicto con el viejo poder dominante.

      Y los funcionarios de alto rango del colchón parecen calcular mal, tales palomas de la paz, las flores probablemente están plantadas alrededor de nuestras fronteras, ¿querías pelear?
      China no es un país con el que se pueda jugar a esos juegos ”, escribe el periódico.

      sí
      1. weksha50
        weksha50 Junio ​​25 2016 12: 01
        +1
        Cita: vovanpain
        Bueno, sí, sí, Estados Unidos sigue considerándose el principal gendarme del mundo entero,



        Vladimir, este es su (Estados Unidos) y el error de que designaron simultáneamente a dos de los responsables de la "caída en su calificación mundial": la República Popular China y Rusia ...

        Si hablamos de la mentalidad, entonces Rusia es mucho más peligrosa para ellos ... Si hablamos desde un punto de vista pragmático, entonces China ...

        "World hegemon-gendarme-overlord" es la mentalidad ...
        "Gestión de la riqueza del dinero. Y, sí, incluso cancelar en el momento de las deudas de miles de millones de dólares, que también se refiere a la riqueza y el dinero ..." - esto es pura pragmática ...

        Bueno ... ¿Y qué va a superar?

        A juzgar por Hillary Clinton - mentalidad ...
        Según Trump, el segundo ...
        Según Obama, ya púrpura y en un tambor ...
  2. grau
    grau Junio ​​25 2016 10: 21
    +1
    No hay prisa con la ayuda, deja que se empantanen desde el principio
  3. Ivan Ivanych
    Ivan Ivanych Junio ​​25 2016 10: 21
    +3
    .... Un nuevo poder ascendente siempre entra en conflicto con el viejo poder dominante ...
    ¿Quién es el viejo aquí y quién es el nuevo? No engañado nada?)))
  4. dchegrinec
    dchegrinec Junio ​​25 2016 10: 22
    +3
    Si Estados Unidos provoca descaradamente a todo el mundo, entonces estos conflictos madurarán en todas partes con ellos. Parece que los "amigos" no tienen absolutamente nada que perder, entonces todo se ha vuelto malo.
  5. Yarik76
    Yarik76 Junio ​​25 2016 10: 22
    +3
    ¡La situación en el mundo es tensa y estos movimientos son prueba de ello! El colchón para muchos frentes no es suficiente, ¡para arrancarlo!
    1. weksha50
      weksha50 Junio ​​25 2016 12: 04
      +2
      Cita: Yarik76
      ¡La situación en el mundo es tensa y estos movimientos son prueba de ello! El colchón para muchos frentes no es suficiente, ¡para arrancarlo!


      Todo el problema es que un loco o un drogadicto en retirada pierde absolutamente los límites de la vida real ... Esto es así, en relación con los Estados Unidos, pero no con China ...
  6. Khariton
    Khariton Junio ​​25 2016 10: 25
    +4
    Los chinos no lucharán contra Estados Unidos ... (están demasiado conectados entre sí ...)
    Además, los chinos no tienen las agallas para luchar abiertamente (les gusta esperar).
    1. Barakuda
      Barakuda Junio ​​25 2016 10: 41
      +7
      No diría que los chinos tienen pocas agallas (sabrías cómo viven en sus aldeas, barracas, se ahogan con estufas, mi hostal es una barraca en el hotel 90, 5 estrellas en comparación, pero su clase de computadora siempre es excelente) ... La economía simplemente está ligada a los colchones y sus satélites.
      Todos han olvidado cómo despertarse con el himno-corneta, la orden de retirarse, pero no lo son ...
  7. hirurg
    hirurg Junio ​​25 2016 10: 25
    +2
    Estados Unidos solo hace alarde, pero de hecho, ni siquiera se contraerá. ¿Qué sucede si China descarga bonos estadounidenses? Es cierto que no es solo la economía estadounidense la que colapsará.
    1. Vladimirets
      Vladimirets Junio ​​25 2016 10: 28
      +5
      Cita: hirurg
      ¿Qué sucede si China descarga bonos estadounidenses? Es cierto, no es solo la economía estadounidense la que colapsará.

      En una guerra global, ya es una mierda quién tiene los vínculos. El ganador recibirá todo con interés. sí
      1. Amuretos
        Amuretos Junio ​​25 2016 10: 44
        +5
        Cita: Vladimirets
        En una guerra global, ya es una mierda quién tiene los vínculos. El ganador lo recibe todo con interés.

        Me parece que si algo sucede, será al nivel de un conflicto local entre la RPC y las Filipinas. Los estadounidenses flexionarán sus músculos, y cuando vean que la RPC no les tiene miedo, retrocederán. Así es como veo que se desarrolla el escenario de este conflicto. Por eso creo que sí. "Porque ni los estadounidenses ni los chinos necesitan este conflicto. El enfrentamiento está ocurriendo a nivel local.
        1. Orionvit
          Orionvit Junio ​​25 2016 11: 35
          0
          Los músculos estadounidenses, como los de Schwarzenegger ahora, parecían estar sanos, pero mira de cerca, todo está flácido y colgando durante mucho tiempo.

          Según la revista, muchos "expertos creen que un conflicto militar entre los Estados Unidos y China es imposible debido a la escala y las consecuencias, ya que Estados Unidos y China son potencias nucleares, y esto ya debería poner fin a priori a cualquier conflicto armado entre ellos".
          Y qué. En la Segunda Guerra Mundial, todos tenían armas químicas, pero esto no impidió que se desatara la mayor masacre, incluso sin su uso. Además, de hecho, China es el mayor socio comercial y titular de valores estadounidenses. Es cierto que no trae nada, excepto envoltorios de caramelos verdes a China.
        2. weksha50
          weksha50 Junio ​​25 2016 12: 08
          0
          Cita: Amurets
          ¿Por qué lo creo? Sí porque ni los estadounidenses ni los chinos necesitan este conflicto. El enfrentamiento está ocurriendo a nivel local.


          Dices la verdad ... Todo es político y sin sentido ... hi
      2. Orionvit
        Orionvit Junio ​​25 2016 11: 48
        0
        En una guerra global, el ganador no recibirá una mierda, excepto por la devastación. Y si Dios prohíbe que la guerra sea nuclear, entonces no habrá ningún ganador.
      3. hirurg
        hirurg Junio ​​25 2016 11: 52
        0
        No recibirá, no habrá ganador. sonreír
      4. GSH-18
        GSH-18 Junio ​​25 2016 13: 18
        0
        Cita: Vladimirets
        En una guerra global, ya es una mierda quién tiene los vínculos. El ganador recibirá todo con interés. si

        En una guerra nuclear global, los ganadores serán cucarachas adaptadas a la radiación.
    2. weksha50
      weksha50 Junio ​​25 2016 12: 05
      +1
      Cita: hirurg
      ¿Qué sucede si China descarga bonos estadounidenses? Es cierto, no es solo la economía estadounidense la que colapsará.


      Pero no pasará nada ... Nombra al comprador que se apresuró a este papel usado ...

      Y si te refieres al hecho fallido de que Estados Unidos dará dinero real por estos valores, entonces recuerda cómo "regalaron y regalaron" oro a sus aliados y socios ...
  8. atamankko
    atamankko Junio ​​25 2016 10: 31
    +1
    Si lo hace, todo el mundo sufrirá, Dios no lo quiera.
  9. Ivan Ivanych
    Ivan Ivanych Junio ​​25 2016 10: 43
    +3
    En este alboroto, apuesto por China. Se aceptan apuestas)
  10. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro Junio ​​25 2016 10: 48
    +1
    ¡Ahora los chinos simplemente tomarán toda su flota de los Estados Unidos para pagar la deuda! Y toda la guerra terminará antes de que comience.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​25 2016 10: 54
    +5
    "China no es un país con el que puedas jugar estos juegos" "

    En los últimos años, China ha puesto repetidamente a Estados Unidos en su lugar (este es el avión de reconocimiento estadounidense que aterrizó por la fuerza en China, estas también son declaraciones duras dirigidas a políticos estadounidenses que permitieron declaraciones duras, etc.). Me parece que los estadounidenses sacudirán sus armas y todo esto terminará. Es cierto que hay otra opción: desatar un conflicto local con las manos de otra persona y observar desde el exterior. Cuando no están satisfechos con las acciones de la RPC en esta región, lo principal es provocar una provocación a tiempo y en el lugar correcto.
    1. VALERIK_097
      VALERIK_097 Junio ​​25 2016 11: 32
      +4
      rotmistr60 (4) SU hoy, 10: 54
      Bueno, aquí, todo es simple, en el cielo de Rusia, a los estadounidenses y sus amigos ni siquiera se les permite cruzar la frontera, la escolta constante de los Objetivos. Decidieron controlar débilmente a China))) revisaron su punto de partida.
      El avión aterrizó, China no lo abandonó por un tiempo sospechosamente largo))))
      1. weksha50
        weksha50 Junio ​​25 2016 12: 10
        +2
        Cita: VALERIK_097
        El avión aterrizó, China por un tiempo sospechosamente largo no se rindió))))



        Hmm ... Como siempre ... Tomó tiempo copiar ...
  12. pasando
    pasando Junio ​​25 2016 11: 08
    +1
    Presta atención a Europa, Asia, Medio Oriente, África, donde no arde, arde allí, la pregunta es ¿dónde y cuándo va a explotar? Y puede estar en desacuerdo, pero quedan unos segundos en el reloj futurista.
  13. berezin1987
    berezin1987 Junio ​​25 2016 11: 18
    +2
    Sería bueno concluir un acuerdo sobre asistencia militar mutua con China. Rusia les suministra armas, materiales que son difíciles de producir, energía, alimentos, y los chinos nos proporcionan máquinas herramientas, productos electrónicos y líneas de producción. En el futuro cercano, Rusia y China seguirán el camino, pero a través de 25-30, China tendrá el doble de tiempo en Estados Unidos en términos de economía (en términos de producción industrial, ya está por delante). Potencialmente, será mucho más peligroso de lo que ahora es Estados Unidos. Todas las superpotencias son de naturaleza agresiva y es poco probable que China sea la excepción.
    1. Orionvit
      Orionvit Junio ​​25 2016 11: 46
      +3
      Toda la "enorme" economía estadounidense se basa únicamente en la impresión del dólar. Si durante la Segunda Guerra Mundial y después, los estados tenían un sector manufacturero real, ahora tienen problemas con esto. Los últimos jeans en EE. UU. Se fabricaron en 2002. Es tan simple como un indicador porque se aplica a todo lo demás. Incluso en el complejo militar-industrial, los estados tienen grandes problemas con el personal calificado. (así como en el ejército) Entonces, si en un futuro cercano los estados no se involucran en algún tipo de guerra, entonces en cinco años, simplemente no podrán luchar.
    2. weksha50
      weksha50 Junio ​​25 2016 12: 17
      +1
      Cita: berezin1987
      Sería bueno concluir un acuerdo sobre asistencia militar mutua con China. Rusia les proporciona armas, materiales que son difíciles de fabricar, recursos energéticos, alimentos, y los chinos nos proporcionan máquinas herramientas, productos electrónicos y líneas de producción.


      Esto es bueno para usted (nosotros) ... ¿Le ha preguntado a China?

      Uh-huh ... La primera parte es comprensible ... Ya recibieron todo y todavía reciben ...
      En cuanto a la segunda parte ... Por alguna razón, los mismos productos van a los EE. UU. Y a Rusia de una calidad completamente diferente ... ¿Sabes por qué?
      Estados Unidos una vez cerró su mercado de productos chinos precisamente por su mala calidad ... ¿Y qué? Sí, después de 2-3 años, los productos de alta calidad fueron a los EE. UU ...

      Mira lo que va a nosotros ... "Máquinas herramientas, electrónica, líneas de producción" ...

      Creo que hay empresarios en el foro que se han encontrado repetidamente con suministros chinos ... Espero que agreguen algo, pronto ...

      "Potencialmente, él (China) será mucho más peligroso de lo que Estados Unidos es ahora. Todas las superpotencias son de naturaleza agresiva y es improbable que la RPC sea una excepción."...

      De qué estamos hablando ...
      1. berezin1987
        berezin1987 Junio ​​25 2016 12: 53
        +3
        En los productos de baja calidad culpan al vendedor ambulante ruso. A menudo ordeno productos chinos y no tengo problemas de calidad. Los chinos pueden vender todo lo que quieran comprar. El comprador quiere hacer que los productos en una fábrica china sean más baratos, y harán una cosa única, que a menudo es peligrosa en circulación. Necesita calidad y garantías: pague el botín. Por supuesto, el problema de los productos contaminantes supera la reputación de China, pero le permite obtener dinero de clientes pobres. Si bien toman cantidad, pero con el tiempo, la calidad será igual a la japonesa y coreana, como el precio.
        1. weksha50
          weksha50 Junio ​​25 2016 17: 21
          0
          Cita: berezin1987
          Los chinos pueden venderles lo que quieran comprarles.



          Bueno, Duc ... De lo que estaba hablando ... Estoy completamente de acuerdo con tu comentario ... En el sentido de que puedes gestionar el comercio y la calidad de los bienes recibidos de China ... Si algunos lo desean ...
  14. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​25 2016 11: 36
    +1
    No habrá guerra entre China y Estados Unidos. La razón es que EE.UU. ESTÁ GARANTIZADO de destruir toda China, y China tiene poco que decir. Es ese ihnim 41 de algo que hay combustible sólido. (Dunfeng, parece). Hablé con amigos del Instituto de Ingeniería Térmica. Dicen que si los chinos inventaron la pólvora, el valor calorífico es DOS VECES más alto que el combustible líquido, entonces sí, y así - "tigre de papel". China no publica datos sobre sus ojivas, cuántas y cuáles. Pero apenas mucho. China está comenzando a expandirse hacia su mercado interno. Todavía es tan ... antiguo. Las escuelas los han mostrado recientemente. En la provincia. Oh, mamá ... no lo teníamos en los años 30, durante la industrialización. Monstruoso, todos con el mismo contraste, con trenes de alta velocidad y una producción potente.
  15. weksha50
    weksha50 Junio ​​25 2016 11: 47
    +1
    ""Lo principal es el conflicto entre las dos superpotencias.... El conflicto, al menos en esta etapa, es que China se ha convertido en un líder en el Pacífico y Estados Unidos sigue creyendo que sigue siendo el principal oficial de policía en esta parte del planeta ".

    Hmm ... Como analista de cocinas y sofás, solo puedo decir que toda esta posibilidad de una guerra entre China y los Estados Unidos es especulación de los medios ...

    Ahora, digan lo que digan, Estados Unidos domina el mundo ... Dos opositores que obstaculizan la "hegemonía" son China y Rusia, que de repente entraron en la arena mundial con un intento de recuperar el derecho al voto decisivo ...

    No importa cómo alguien grite sobre la amistad entre China y Rusia (URSS) para siempre, estas personas se equivocan ... Tanto Rusia como China NO se han convertido en los mismos estados que algunos de sus políticos (incluido el nuestro) siguen creyendo ...

    China, si QUERÍA una guerra con Estados Unidos, hace mucho tiempo habría entrado en una alianza militar con Rusia ... Además, en la creación (imposición) de esta alianza, jugaría un papel dominante ...

    Y así ... Le prometió algo a su vecino (Rusia), incluso lo "apoyó", no haber votado en su contra en la ONU ... Pero no ayudó a resolver al menos parte de sus problemas relacionados con los costos de las sanciones ...

    Dios conceda que China se equivocará, al no haber tomado la misma posición con Rusia, no solo a la defensiva, sino también ... cómo decirlo con más delicadeza ... atacar a la disuasión ...

    Si Estados Unidos no hubiera estado persiguiendo el papel de "hegemón" EN TODAS PARTES a escala global, hace mucho que habría dejado de escalar en la región del Pacífico, dándolo a China (habiendo recibido un poderoso aliado global por un tiempo), reorientando así su política exterior contra Rusia, a la cual La República Popular China tiene reclamos territoriales que China no publicita tan ruidosamente como Japón ...

    En general, si algo sucede en esta región entre Estados Unidos y China, solo confirmará la miopía de la política exterior de Estados Unidos, y yo, como analista de cocina, recibiré una vez más la confirmación de que el liderazgo de Estados Unidos está solo ...
    1. Amuretos
      Amuretos Junio ​​25 2016 12: 02
      +2
      Cita: weksha50

      En general, si algo sucede en esta región entre Estados Unidos y China, solo confirmará la miopía de la política exterior de Estados Unidos, y yo, como analista de cocina, recibiré una vez más la confirmación de que el liderazgo de Estados Unidos está solo ...

      No pasa nada: la visita de Putin a la República Popular China le indicará a Estados Unidos que Rusia apoyará a China. Todavía no está claro cómo sucederá esto, pero la visita de Putin es apoyo a China, al igual que la anterior de Lavrov en apoyo de China.
      1. weksha50
        weksha50 Junio ​​25 2016 17: 26
        0
        Cita: Amurets
        ¿No pasará nada? La visita de Putin a China indicará a Estados Unidos que Rusia apoyará a China... Todavía no está claro cómo sucederá esto, pero la visita de Putin es apoyo a China, al igual que la anterior de Lavrov en apoyo de China.


        Maldición, ese no es el punto ...

        Nuevamente "Rusia apoyará a China" ... Sí, ella lo ha apoyado durante muchas décadas, no importa lo mala que sea ella ...

        ¿Y cuándo China apoyará seriamente a Rusia?
  16. sieras
    sieras Junio ​​25 2016 11: 47
    +2
    China como "hermano" puede contar con una palabra amable y para "abstenerse" en la ONU en un voto punitivo contra China :). Ellos, después de todo, también "apoyados" por la abstinencia.
  17. Ros 56
    Ros 56 Junio ​​25 2016 12: 12
    0
    Alguien realmente quiere empujar sus frentes contra los chinos rayados, y en mi opinión, ellos mismos quieren medirse por la fuerza, ya que la economía china ha salido adelante.
  18. VICTOR-61
    VICTOR-61 Junio ​​25 2016 13: 00
    +2
    Sí, los estadounidenses solo entran en conflicto con los débiles, y no lucharán con un país nuclear, sino que incitarán a otros países a calumniar a China u otros países en la propaganda de los estadounidenses.
  19. berezin1987
    berezin1987 Junio ​​25 2016 13: 07
    +3
    China no necesita una guerra con nadie ahora; son capaces de jugar para un futuro lejano. Con el crecimiento de la economía china 6-7% cada año, el colchón no tiene ninguna posibilidad de mantener la primacía mundial en los próximos años 10-15. Hasta ahora, los estadounidenses tienen una superioridad militar significativa sobre la RPC en aviación, armada y cohetes, pero con el tiempo será cada vez menos obvio. China, por otro lado, está llevando a cabo una incautación económica planificada del planeta, comprando tecnologías, científicos, patentes, compañías de alta tecnología estadounidenses y europeas. La guerra es el último argumento de una quiebra que no tiene nada que responder a su oponente. Dentro de diez años, Estados Unidos no tendrá ventajas tecnológicas obvias sobre sus competidores, incluso en ciertas áreas, por lo que quieren unirlos: Rusia con la UE, China con Japón e India. Pero la principal victoria de Estados Unidos sería la guerra entre Rusia y China con el uso de armas de destrucción masiva. Los estadounidenses sueñan con destruir a China con las manos de Rusia, ayudándonos con armas y materiales. Tal guerra será un desastre para dos naciones, cientos de millones de personas caerán en ella y los colchones recibirán otra edad de oro.
    1. MiRvSeMvDoM
      MiRvSeMvDoM Junio ​​25 2016 17: 49
      +1
      Alexander, disparaste a los diez primeros! Todo es muy cierto sí
  20. Ajent cho
    Ajent cho Junio ​​25 2016 13: 17
    0
    Muchos altos funcionarios chinos han creído durante mucho tiempo que una guerra entre China y Estados Unidos es inminente.

    ¿Estas loco? ¿Han visto estos altos funcionarios chinos el comercio entre China y Pundokman?
  21. Valkh
    Valkh Junio ​​25 2016 13: 29
    0
    Cita: Vladimirets
    Cita: СРЦ П-15
    discutirá este tema también.

    Lo principal es no encajar en la "guerra caliente" de nadie. sí

    ¡¡¡Exactamente!!! ¡¡¡Ya es hora de que el pueblo de China ponga fin a la dominación Pendostan en su región !!!
  22. Hyppopotut
    Hyppopotut Junio ​​25 2016 18: 44
    0
    "Mi enemigo, el enemigo de mi enemigo es mi amigo"
    Lo mismo ocurre con China: comerciamos con moderación, recibimos inversiones, llevamos a cabo proyectos conjuntos ... Parece que son aliados. Esto es mejor que la confrontación abierta. Ya hemos pasado por esto también ...
    No hay muchos países económicamente desarrollados que no nos hayan impuesto sanciones ...
    Y los excesivos esfuerzos militares de Estados Unidos tarde o temprano "rasgarán el ombligo" de su economía. El conflicto con China no es la ocupación de una "república bananera".
    Cuantas más tropas estadounidenses en el este, menos hay en Europa. Hoy, las tropas de Fashington están en Irak, Afganistán, Siria, Yemen, ... Y grupos poderosos están en el este. Bueno, Estados Unidos no podrá llevar a cabo una ocupación militar de "todo el mundo".
  23. Skubudu
    Skubudu Junio ​​26 2016 00: 28
    0
    En caso de conflicto, Estados Unidos ni siquiera tendrá que usar armas nucleares.
    Simplemente inundarán toda la flota china, impondrán un bloqueo y sanciones.
    La inundación de la flota china fortalecerá la influencia de los Estados Unidos en la región del Pacífico, dará un impulso al retorno de la producción en los Estados Unidos y señalará a los chinos a su lugar en el mundo.
    Si China se atreve a usar incluso armas nucleares tácticas según los AUG de EE. UU.
    En respuesta, Estados Unidos vaporizará entre 700 y 800 millones de chinos.
    Los chinos están muy urbanizados y son muy vulnerables a las armas nucleares estratégicas.
    1. Mikhail Krapivin
      Mikhail Krapivin Junio ​​26 2016 23: 48
      0
      ¿Y no se caerán las inundaciones en los Estados Unidos? China no es lo mismo, ya sabes, y China tiene sus bastiones, y hay muchos aviones, y han construido todo tipo de barcos. Y para luchar contra ellos al lado de casa, a diferencia de los Estados Unidos. Entonces, ¿quién más inundará la flota ...
  24. Zomanus
    Zomanus Junio ​​26 2016 03: 57
    0
    ¿Con qué van todos a la guerra?
    La guerra de Nafig no se rindió a nadie. Todos ahora prefieren resolver silenciosamente los problemas.
    Y nuevamente, hasta el próximo año, no se deben esperar gestos agudos.
    Sí, y Brexit este figov todavía ... Así que el alboroto en todo el mundo y sin China lo suficiente.
  25. oleg_1966
    oleg_1966 Junio ​​26 2016 09: 10
    0
    Siempre donde están los estadounidenses y conflictos
  26. Quien dijo
    Quien dijo Junio ​​26 2016 18: 16
    0
    Es necesario organizar una pequeña provocación y luego, a escondidas, convertirlos en cenizas radiactivas.
  27. Vadim12
    Vadim12 Junio ​​26 2016 22: 24
    -1
    China no está cerca de nosotros. Solo una coincidencia temporal de intereses. Es mejor hacer promesas y mantenerse al margen. Sus preocupaciones hasta la garganta. Por cierto, ni siquiera reconocieron Crimea. Solo un vecino.
  28. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin Junio ​​26 2016 23: 44
    0
    Cita: Stas157
    Cita: СРЦ П-15
    ¡Pero echar a un vecino en problemas, también, es imposible!

    ¿Y este vecino, al menos de alguna manera ayudó a Rusia en situaciones similares? También es necesario, como lo hace China, ser neutral al conflicto y actuar como pacificadores para reconciliar a las partes.


    Y antes de eso, denles a China y a los Estados Unidos cómo darse mutuamente su cruz, dejen que cambien los recursos.