Military Review

La pistola autopropulsada Sprut-SDM-1 comenzó a probarse en la región de Pskov

73
La pistola antitanque autopropulsada Sprut-SDM-1 se está probando en el sitio de prueba de Struga en la región de Pskov, informa RIA Novosti Puesto Comandante de las Fuerzas Aerotransportadas Vladimir Shamanov.




"En los próximos meses, durante las pruebas, las unidades de artillería de la división de asalto aerotransportado 76 y los especialistas del Tercer Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de Rusia deben confirmar las características tácticas y técnicas del arma", dijo Shamanov.

Destacó que "los resultados de las pruebas se entregarán a una comisión especial para la evaluación y el examen del estado".

Anteriormente, Shamanov informó que los primeros seis cañones autopropulsados ​​Sprut-SDM-1 modernizados se enviarían a las tropas en 2017. Los paracaidistas realizaron el disparo de este arma a mediados de junio en el área de Strugi Krasnye.

La pistola Sprut-SDM-1 reemplazará la modificación 2C25 anterior que ha estado en servicio con las fuerzas aerotransportadas durante más de 10 años.
Fotos utilizadas:
http://bastion-karpenko.ru
73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Andrey k
    Andrey k Junio ​​26 2016 09: 00
    + 27
    "Octopus-SDM-1" para aterrizar, teniendo en cuenta las tácticas cambiantes del uso de este tipo de tropas, el equipo es muy necesario. Características de rendimiento mejoradas de la propia pistola + otra ametralladora estáblecido,
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog Junio ​​26 2016 09: 06
      + 14
      ¡El aterrizaje debe tener una gran potencia de fuego, con alta maniobrabilidad!
      1. Khariton
        Khariton Junio ​​26 2016 09: 31
        +3
        Cita: Alex_Rarog
        ¡El aterrizaje debe tener una gran potencia de fuego, con alta maniobrabilidad!

        ¿Es como "Nona" legendario cerca de Slavyansk (Banderites empapado))) ¿Solo que aún más genial? No soy un especialista, correcto si eso ...
        1. Sharapov
          Sharapov Junio ​​26 2016 09: 45
          + 21
          Nona, este es un mortero de cañón-obús, por lo tanto, el objetivo es disparar desde posiciones de fuego cerradas.
          Aquí estamos hablando de la lucha contra tanques y objetos bien fortificados: fuego directo.
          De hecho, Nona y Octopus se complementan en el campo de batalla.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Siberalt
      Siberalt Junio ​​26 2016 10: 01
      +5
      Soporte 10 años en servicio no es realmente malo. ¿Quizás es mejor complementar, no reemplazar?  solicitar
      1. Serg 122
        Serg 122 Junio ​​26 2016 10: 40
        0
        Bien hecho Naumets, primero se le da todo lo mejor y lo nuevo. El resto, por el principio residual, desafortunadamente ...
      2. Verdun
        Verdun Junio ​​26 2016 10: 44
        +2
        Cita: Siberalt
        Soporte 10 años en servicio no es realmente malo. ¿Quizás es mejor complementar, no reemplazar?

        Antes de hablar sobre el reemplazo, es necesario que la pistola esté completamente probada. Según la información disponible, no está muy claro cuál es la esencia de la modificación y si excede la anterior o si es solo un caballo viejo vendido por uno nuevo, torciendo ligeramente la cola.
      3. NEXUS
        NEXUS Junio ​​26 2016 11: 22
        +5
        Cita: Siberalt
        Soporte 10 años en servicio no es realmente malo. ¿Quizás es mejor complementar, no reemplazar?  solicitar

        Ahora nuestros armeros se apoyan en nuevas armas, a la luz del hecho de que pronto se transferirá mucho a la plataforma de Almaty con nuevos baúles. También debemos atraer a las fuerzas aerotransportadas.
        Otra sería equipar cada proyectil con "corrección de impulso" para aumentar la precisión muchas veces ...
        1. ramzes1776
          ramzes1776 Junio ​​26 2016 11: 51
          +3
          A juzgar por la foto del lugar en la torre es incluso menor que en 72-ke.
          1. Bosque
            Bosque Junio ​​26 2016 11: 56
            +6
            En la armadura 72 en la torre, decenas de centímetros, allí mismo: protección solo contra las ametralladoras.
  2. Observer2014
    Observer2014 Junio ​​26 2016 09: 01
    + 14
    Él mismo "Pulpo" guapo! No sé cómo nadie, pero en mi opinión este es uno de los tanques más bonitos en el sentido literal. Sí, fácil, pero un tanque. Y lo llaman con un cañón autopropulsado para que haya menos tentaciones de atacar a los enemigos de frente. Solo una emboscada. Y maniobra rápida, a pesar de los ríos, hay puentes no puentes.
    1. Venaya
      Venaya Junio ​​26 2016 09: 10
      + 14
      Incluso si no es un tanque, pero la velocidad en la carretera alcanza hasta 70 km / h, supera las barreras de agua de hasta 10 km / h incluso con diez olas de agua. Por su utilidad en un modo de batalla real, puede superar tanques, fácilmente.
      1. Vladimirets
        Vladimirets Junio ​​26 2016 09: 18
        + 15
        Cita: venaya
        Puede superar los tanques en utilidad en un modo de batalla real.

        Por supuesto, especialmente si
        Cita: venaya
        con una ola de agua en diez puntos.

        entonces supera muchos barcos. sonreír Probablemente te refieres a la escala de Beaufort, porque la escala de rugosidad del mar termina en 9 puntos. Y según Beaufort 10 puntos: "Olas muy altas (altura máxima - 12,5 m, promedio - 9 m) con crestas largas que se inclinan hacia abajo. La espuma resultante es expulsada por el viento en grandes copos en forma de densas rayas blancas. La superficie del mar es blanca con espuma. Fuerte estruendo las olas son como golpes ". guiño
        1. Observer2014
          Observer2014 Junio ​​26 2016 10: 08
          +8
          Vladimirets
          Cita: Y según Beaufort 10 puntos: "Olas muy altas (altura máxima - 12,5 m, promedio - 9 m) con crestas largas que se curvan hacia abajo. La espuma resultante es expulsada por el viento en grandes copos en forma de densas rayas blancas. La superficie del mar es blanca con espuma. El fuerte estallido de las olas es como un choque ". guiño

          Bueno, sí. Algo que nuestro colega exageró un poco con los puntos. sentir Vivo a cinco minutos a pie del mar. Naturalmente, vi una tormenta (aunque no un hielo marino). Bueno, en 9 puntos no vi una tormenta cuando, francamente, vi unos seis puntos. No puedo acercarme a la orilla. Estoy en silencio sobre aterrizando en el iceberg. Así que está cerca de la costa. ¡Y qué se está haciendo en alta mar! Horror.
          1. Alex777
            Alex777 Junio ​​26 2016 10: 53
            +2
            Límite de 3 puntos para el pulpo.
    2. ty60
      ty60 Junio ​​26 2016 22: 17
      0
      BMP base. Me aventuraré a sugerir que el agujero liso de 105 mm
  3. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro Junio ​​26 2016 09: 07
    + 10
    Si miras la foto, no es un pulpo, ¡es un calamar entero! am
  4. rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​26 2016 09: 12
    +9
    Si comparamos las armas, el equipamiento y el equipamiento de segunda mano de las Fuerzas Aerotransportadas de los 80 con los de hoy, las diferencias son muy notorias. "Deberíamos estar un día, pero esperar la noche" (Malchish-Kibalchish), es decir, al menos otros cinco años sin grandes conflictos. Y luego los enemigos potenciales mismos morderán el bocado. Aunque todavía están tratando de presionar solo psicológica y económicamente.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 Junio ​​26 2016 09: 56
      +4
      De nuevo apareció el silencioso y minúsculo hombre. ¿Quizás los moderadores deberían prestar atención a esto? General menos uno sin expresar la opinión de uno. Esto no es una cuestión de desventajas, que no les importa, sino en la cultura del comportamiento en el sitio. El hombre pequeño y silencioso comienza a ponerse nervioso, que es con lo que puede contar.
      1. Orang
        Orang Junio ​​26 2016 11: 01
        +4
        Por cierto, sí. Alguien temas negativos inequívocamente positivos. Ok, habria algo
        política, aquí el debate se desarrolla en serio, los pros y los contras son como una ametralladora. Es posible que no lea el tema, corrió, tropezó como un pollo.
        Nafig lo exponga, no preste atención y todo.
    2. gorra
      gorra Junio ​​26 2016 11: 34
      0
      Cita: rotmistr60
      Si comparamos las armas, el equipamiento y el equipamiento de segunda mano de las Fuerzas Aerotransportadas de los 80 con los de hoy, las diferencias son muy notorias. "Deberíamos estar un día, pero esperar la noche" (Malchish-Kibalchish), es decir, al menos otros cinco años sin grandes conflictos. Y luego los enemigos potenciales mismos morderán el bocado. Aunque todavía están tratando de presionar solo psicológica y económicamente.


      Hasta ahora, la atención se centra en la economía y los consumidores de parmesano "internos".
      El papel del reloj s..ki preparar a Ukrov y los europeos.
      Paracaidistas todo lo mejor, se sientan en el despojo del enemigo.
      Y en la cara hay algo para incrustar.
  5. hirurg
    hirurg Junio ​​26 2016 09: 14
    +8
    Buen auto, para la tarea de aterrizaje.
  6. chenia
    chenia Junio ​​26 2016 09: 16
    +7
    Ya es hora de continuar con el tema de Octopus-CER para las unidades PT de rifles motorizados convencionales.

    Presente una compañía de destructores de tanques a las PYME y un batallón en la división. Y eliminar estos problemas de artillería.
  7. Khariton
    Khariton Junio ​​26 2016 09: 25
    +1
    Casi chicos fuera de tema, pero esta noche doc. ¡La película sobre Armata fue en el centro comercial Zvezda! Muy interesante, se mostraron y contaron muchas cosas nuevas. ¡Asegúrate de mirar! ¡Creo que alguien publicará un video y un artículo analítico aquí! hi
    1. Siberalt
      Siberalt Junio ​​26 2016 10: 05
      0
      ¿Cómo se llama la película? Curioso de ver.
    2. Barakuda
      Barakuda Junio ​​26 2016 10: 08
      0
      Hay dofiga en la "estrella" sobre la armadura, ¿cuál colocar ... al menos una pista sobre qué ...?
      1. Barakuda
        Barakuda Junio ​​26 2016 10: 11
        +4
        Bueno, entonces no tengo respuesta
  8. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​26 2016 09: 33
    +8
    Como ex oficial antitanque, viajó en BRDM-ah, pero también tuvo que cargar y disparar a los Rapiers. Entonces, uno solo podría soñar con tales "pulpos" (ya que ambos están en una botella). ¿Y por qué solo el grupo de desembarco? ¿Qué fusileros motorizados se negarán en lugar de los pelotones antitanques habituales? Un par de ellos por compañía, esta es una batería completa por batallón. Teniendo en cuenta el armamento del BMP-3 y todo tipo de material antitanque entre los fusileros motorizados, ¿qué es romper una defensa así? ¿Tal batallón es una brigada de tanques de la OTAN? ¿Y cuántas de esas brigadas tienen estos europeos gay?
    1. chenia
      chenia Junio ​​26 2016 10: 03
      +3
      Desafortunadamente, el T-12 era bueno para el M-60, y contra los ATGM de movimiento lento, todo tipo de basura ya era deliberado.

      El tema de Octopus-CER fue cubierto debido al colapso de la Unión. Y en lugar del T-12, se presenta Sprut-B. Octopus -B es un sistema fuerte, cumplirá su tarea (desde una emboscada), pero se calcula la memoria eterna.
      Y 6,5 t no es un sistema muy conveniente (aunque autopropulsado).

      Cita: Mountain Shooter
      rifles motorizados se niegan, en lugar de pelotones antitanque a tiempo completo?


      Bueno, es gordo (en el destacamento antitanque de la SMB), y en lugar de las baterías antitanque en las PYME (a finales de los 80, se introdujo la división antiaérea), la compañía de destructores de tanques (9 piezas) es solo eso.

      Vie reserva para pymes, y si eso. luego, para reforzar las capacidades de las PYME, se puede dar al pelotón.
      1. berezin1987
        berezin1987 Junio ​​26 2016 10: 44
        +3
        Estoy de acuerdo con el estoque. Las armas antitanque remolcadas sobrevivieron a las suyas. Su cálculo en una guerra de maniobras son los terroristas suicidas. En presencia de cámaras térmicas y vehículos aéreos no tripulados, casi no hay posibilidad de un disparo repentino de una emboscada, porque el objetivo debe estar dentro de la línea de visión.
    2. MyVrach
      MyVrach Junio ​​26 2016 11: 14
      0
      Cita: Mountain Shooter
      Como un ex antitanque

      Cita: Mountain Shooter
      Teniendo en cuenta el armamento BMP-3 y todo tipo de material antitanque en fusileros motorizados, ¿cuál es la razón para romper esa defensa? Tal batallón: ¿la brigada de tanques de la OTAN?

      Me parece, lejos de los asuntos militares, que en el oeste los tanques no llegan en el primer escalón, sino que apoyan a la infantería con fuego a distancia y solo en casos de contacto cercano, en otros casos, artillería y aviación. Pero la lucha contra BMP por el pulpo es la mayor.
  9. Barakuda
    Barakuda Junio ​​26 2016 10: 05
    0
    ¿Qué ha estado tomando tanto tiempo? como un secreto de los chinos o qué?
  10. berezin1987
    berezin1987 Junio ​​26 2016 10: 09
    +2
    El coche pulpo es ciertamente bueno, pero tiene un serio inconveniente: una armadura muy débil. Pero si se instaló KAZ "Afghanit" en el automóvil, entonces el automóvil no valdría la pena el precio. La mayor amenaza para los vehículos blindados en la actualidad son los ATGM y los juegos de rol, y los oponentes potenciales tienen muchas de estas cosas. KAZ interceptará fácilmente un ATGM subsónico o una granada, y en el futuro podrá destruir BOPS.
    1. Revolución fantasma
      Revolución fantasma Junio ​​26 2016 10: 56
      +1
      ¿Ofrecer ARMPAT paracaídas?)
      1. berezin1987
        berezin1987 Junio ​​26 2016 11: 40
        0
        ¿Realmente hablé de armadura? Hablé sobre el KAZ instalado en los carros de la plataforma Armata. ¿Crees que KAZ aumenta enormemente la masa? La mayoría de estos sistemas para tanques pesan alrededor de 1,5 toneladas. Pero el tanque en sí no es pequeño. Es imposible instalar módulos DZ en muchas máquinas ligeras debido al peligro de romper una armadura delgada, y KAZ resuelve este problema. Un complejo similar ya está en el BMP Kurganets-25
        1. Revolución fantasma
          Revolución fantasma Junio ​​26 2016 12: 25
          +1
          Cita: berezin1987
          Un complejo similar ya está en el BMP Kurganets-25

          ¿Cuántos BMP Kurganets-25 ya se han llevado a las tropas, cuántos van? Al parecer, no todo está bien con KAZ, tal vez a un precio, tal vez para la producción.

          Si hubiera fondos para todo acerca de todo, entonces, durante mucho tiempo, en lugar de las antiguas modificaciones de t-72 y 72 BZ, hubo T-90MS.
          1. berezin1987
            berezin1987 Junio ​​26 2016 17: 26
            0
            KAZ está en juicio ahora, este es el primero. En segundo lugar, el t-90 comenzó a producirse demasiado tarde, y es mucho mejor obtener dos t-72 y XXNX por el mismo dinero. El t-3 será reemplazado por el t-90 Armata
  11. voyaka uh
    voyaka uh Junio ​​26 2016 10: 19
    0
    ¿No es más fácil distribuir los Cornets?
    Si el gopnik en jeans se las arregla tan exitosamente con tanques
    usando las TOU, entonces los paracaidistas no deberían tener ningún problema
    utilizando ATGM.
    1. bmv04636
      bmv04636 Junio ​​26 2016 10: 42
      +3
      proyectil de calibre, incluso su cubierta no se detendrá
      1. voyaka uh
        voyaka uh Junio ​​26 2016 11: 25
        +3
        No discuto con esto, OBPS es una cosa poderosa.
        ¿Pero es sabio para ellos disparar desde lo alto, visible
        sistemas a prueba de balas?
        Necesitas entrar al tanque en ciertos lugares para dañar
        y las armas autopropulsadas simplemente entran, en cualquier lugar.
        1. bmv04636
          bmv04636 Junio ​​26 2016 12: 11
          +1
          disfraz señor aún no ha sido cancelado
          1. Denimax
            Denimax Junio ​​26 2016 14: 00
            +1
            Cita: bmv04636
            disfraz señor aún no ha sido cancelado

            Después del primer disparo, se puede olvidar el camuflaje.
            Si KV de una emboscada destrozó una columna de equipo, entonces él mismo recibió golpes.
        2. ty60
          ty60 Junio ​​26 2016 22: 25
          0
          Arma autopropulsada ligera con armadura antibalas
    2. chenia
      chenia Junio ​​26 2016 10: 47
      +4
      Cita: voyaka uh
      ¿No es más fácil distribuir los Cornets?


      Uno debe entender el concepto del uso de fuerzas aerotransportadas. Capturan áreas importantes, cabezas de puente. (Seamos honestos, esto es posible con un enemigo fuerte solo al comienzo o al final de la guerra, cuando la defensa aérea no está suficientemente desplegada, o ya está bastante aplastada), donde no hay una defensa seria.

      Luego excavan y esperan a que se acerquen las fuerzas principales. En vista de la saturación insuficiente de la artillería, Octopus. así como BMD con el módulo "melón". asume algunas de estas funciones de artillería.

      Pero lo más importante, dicho sistema es el arma antitanque más efectiva, y ninguna arma antitanque puede reemplazarla.
      1. voyaka uh
        voyaka uh Junio ​​26 2016 11: 20
        +7
        "Pero lo más importante es que dicho sistema es el medio de PT más eficaz,
        y ningún ATGM puede reemplazarlo .. "////

        ATGM lanzado desde el suelo es difícil de detectar y, por lo tanto, difícil
        para aplastar. ATGM fácil y rápido de mover, ¡inadvertido! - a otro lugar
        despues del disparo
        Un arma autopropulsada es un objeto grande, es fácil de detectar y es difícil disfrazarlo.
        Y lo más triste es que su armadura es de cartón, a prueba de balas.
        En el momento en que el tanque lo detecta ... negativas
        Por esta razón, las armas autopropulsadas antitanques desaparecieron de los ejércitos de todos los países.
        1. chenia
          chenia Junio ​​26 2016 11: 53
          +4
          Cita: voyaka uh
          Y lo más triste es que su armadura es de cartón, a prueba de balas.
          En el momento en que el tanque lo detecta ...
          Por esta razón, las armas autopropulsadas antitanques desaparecieron de los ejércitos de todos los países.


          Bueno, en primer lugar, no arroja ATGM (el compartimento habitual los tiene en la cantidad correcta). No hay problemas.

          El pulpo es un sistema de reserva de reserva del regimiento. Las líneas de viernes se encuentran en las profundidades de la defensa del regimiento. La tarea de la reserva PT es detener el ataque. a la TB del enemigo. Eso permitirá (dar tiempo) para reforzar las reservas, o preparar un contraataque.

          Esta es una emboscada en una dirección peligrosa para tanques, 6 sistemas deberían alcanzar 15-18 tanques. para frustrar un ataque de TB enemigo.
          Con una probabilidad de 0,5 y una tasa de combate de 4 rds / min. batería en 3-5 minutos realiza esta tarea (como regla, perece al mismo tiempo). Y esto es para sistemas remolcados.

          Enterrado en la zanja de Octopus (aquí también debes cavar menos espacio libre variable) y solo sobresale la torre, no siempre puedes sacarlo incluso de un ATGM. Y la granada RP (la que barre el cálculo del arma remolcada) también necesita un golpe casi directo. Bueno, la tripulación es mentalmente más estable (las astillas y las balas no son tan molestas) y eso significa que su disparo es más efectivo.

          Y lo más importante, incluso morir para completar la tarea.
        2. Bosque
          Bosque Junio ​​26 2016 12: 00
          +3
          Entonces, si tuviéramos una generación de ATGM 3, entonces no habría preguntas. Y cuando estamos marcando el tiempo a nivel de 80-s, entonces tenemos que remachar las armas.
          1. Denimax
            Denimax Junio ​​26 2016 14: 25
            +1
            Cita: Bosque
            Entonces, si tuviéramos un ATGM de 3 generaciones, entonces no habría preguntas.

            Los ATGM sobre el horizonte son, por supuesto, preferibles. Dado cuántos se pueden soltar en lugar de una pistola autopropulsada. Lo que resulta no estar aterrizando en absoluto.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Alpamys
      Alpamys Junio ​​26 2016 10: 52
      +2
      Cita: voyaka uh
      ¿No es más fácil distribuir los Cornets?
      Si el gopnik en jeans se las arregla tan exitosamente con tanques
      usando las TOU, entonces los paracaidistas no deberían tener ningún problema
      utilizando ATGM.

      en nuestra empresa hubo un destacamento de ATGM en cada empresa, para aumentar el número de pturistas, será barato y muy alegre.
    4. Revolución fantasma
      Revolución fantasma Junio ​​26 2016 10: 58
      +1
      Cita: voyaka uh
      Si el gopnik en jeans se las arregla tan exitosamente con tanques
      usando las TOU, entonces los paracaidistas no deberían tener ningún problema
      utilizando ATGM.

      ¿Gopnik en pantalones vaqueros?) Bueno, bueno, estos cálculos equivalen a su peso en oro y se someten a un entrenamiento intensivo en bases militares. Y los jeans se usan para mezclarse con la población local en caso de que ocurra algo.
      1. voyaka uh
        voyaka uh Junio ​​26 2016 11: 34
        +2
        Están entrenados, por supuesto.
        ¿Pero vio cómo se disparan?
        Los tanques sirios esperan, sentados en sillas de plástico, con una botella de Coca-Cola, bajo un toldo del sol. ¿Por qué? Saben que son difíciles de detectar.
        en medio del caos de arbustos, edificios, árboles. Y sin miedo.

        En las pistolas autopropulsadas no se producirá tal zumbido. Grande, motor rugido, escape.
        Se puede escuchar y ver por kilómetro. Pero él no puede protegerse a sí mismo. Sin reserva.
        1. chenia
          chenia Junio ​​26 2016 12: 07
          +1
          Cita: voyaka uh
          ¿Pero vio cómo se disparan?
          Los tanques sirios esperan, sentados en sillas de plástico, con una botella de Coca-Cola, bajo un toldo del sol. ¿Por qué? Saben que son difíciles de detectar.
          en medio del caos de arbustos, edificios, árboles. Y sin miedo.


          Este es un caso especial (no más que una operación antiterrorista), y el sistema Octopus está diseñado para realizar operaciones militares clásicas entre ejércitos regulares.
          1. voyaka uh
            voyaka uh Junio ​​26 2016 13: 50
            0
            "y el sistema Sprut está diseñado para realizar operaciones de combate clásicas entre ejércitos regulares" ////

            Te estás preparando para una guerra que no es y no será.
            No hay tontos para oponerse al ejército regular,
            actuando "métodos clásicos" usando
            los mismos "métodos clásicos".
            Nadie quiere perder. ¿Qué está pasando en Siria?
            Esta es la guerra moderna del siglo XXI. Y ella debe aprender a ganar.
            Imagínese el pulpo en Siria. ¿Te gustaría montarlo en la batalla?
            .
            1. chenia
              chenia Junio ​​26 2016 14: 07
              +1
              Cita: voyaka uh
              No hay tontos para oponerse al ejército regular,
              actuando "métodos clásicos" usando
              los mismos "métodos clásicos".


              Así es, siempre que haya una organización y armamento apropiados, que se menciona

              Cita: voyaka uh
              No hay tontos para oponerse al ejército regular,



              И


              Cita: voyaka uh
              guerra, que no es y nunca será.


              en general, la disponibilidad de fondos apropiados es un factor disuasorio, y uno no puede relajarse y crear la ilusión de una victoria fácil.
            2. ty60
              ty60 Junio ​​26 2016 22: 30
              0
              Intenta soltar Merkava hi
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Revolución fantasma
          Revolución fantasma Junio ​​26 2016 12: 20
          +1
          Cita: voyaka uh
          ¿Pero vio cómo se disparan?

          Lo que está en YUTUBE no es un indicador de todos los cálculos de trabajo.

          Cita: voyaka uh
          En las pistolas autopropulsadas no se producirá tal zumbido. Grande, motor rugido, escape.
          Se puede escuchar y ver por kilómetro. Pero él no puede protegerse a sí mismo. Sin reserva.

          Cualquier vehículo será escuchado por kilómetro si no es con un motor eléctrico.

          Bueno, no hay armadura, porque Este arma autopropulsada tiene otras tareas que tomar una ciudad por asalto. Sí, y los sirios, por desgracia, y lloran en algunos casos. Cualquier vehículo, independientemente de su armadura, será vulnerable en cualquier condición, especialmente en zonas urbanas sin cobertura adecuada, sin tanque invulnerable.

          Bueno, no puedes quitarte un tanque con un paracaídas, ay, ah. Las tropas aerotransportadas, en esencia, tienen la tarea de resistir hasta la llegada de las fuerzas principales y no más, por lo tanto, el equipo está hecho apropiadamente para ellas. Cómo revisar el concepto de aerotransportado, otros equipos.
          1. chenia
            chenia Junio ​​26 2016 12: 35
            +2
            Cita: Revolución fantasma
            Cómo revisar el concepto de las Fuerzas Aerotransportadas, otra técnica.


            Entonces ya lo hemos revisado. Al comienzo del conflicto (mientras otros hacen clic en su pico), las Fuerzas Aerotransportadas capturan las áreas deseadas. Aquí, si el primero en apoderarse del "claro" y antes de la guerra no llegará (lo más probable es que el conflicto sea por terceros países).
            Y si la guerra ha comenzado, las unidades aerotransportadas se convierten en "divisiones pesadas y luchan en consecuencia, teniendo el equipo pesado apropiado".

            Extinguimos al enemigo, aplastamos su defensa antiaérea y puedes recordar lo viejo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  12. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​26 2016 10: 44
    +1
    El Crisantemo-C es necesario para las Fuerzas Aerotransportadas, en cualquier caso, habría actuado mejor contra los vehículos blindados enemigos.
    1. Orang
      Orang Junio ​​26 2016 11: 06
      0
      Todavía hay mano de obra y fortificaciones, ATGM será costoso para ellos usar
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​26 2016 11: 44
        +1
        Cita: Orang
        Todavía hay mano de obra y fortificaciones, ATGM será costoso para ellos usar

        Existen algunos tipos de cargas termobáricas para Crisantemo-C. Sí, y las Fuerzas Aerotransportadas no son el tipo de tropas para salvar. Además, se supone que debe usarlos en la retaguardia del enemigo, donde la eficiencia debe ser la prioridad y no la economía.
        1. Orang
          Orang Junio ​​26 2016 13: 34
          0
          Tal vez sea así. La experiencia lo demostrará.
  13. chunga-changa
    chunga-changa Junio ​​26 2016 11: 16
    0
    Es una pena que no hayan escrito cómo el Octopus-SDM-1 difiere del Octopus-SD. Supongo que la nueva electrónica, el alcance, puede ser el motor. En cualquier caso, las pruebas no serán demasiado largas, la máquina, en principio, ha estado en servicio durante mucho tiempo.
    1. berezin1987
      berezin1987 Junio ​​26 2016 11: 44
      0
      En el nuevo pulpo, se usa una base de bmd-4m, hay una nueva arma y un MSA.
  14. ramzes1776
    ramzes1776 Junio ​​26 2016 11: 48
    +1
    ¿Cómo puede el pulpo antitanque reemplazar a Sao Nona desempeñando el papel de artillería en las fuerzas aerotransportadas? Y en general, según tengo entendido, este Octopus no está destinado a aterrizar con un sistema de paracaídas. Bueno, ¿cuál es el problema? ¿No es más fácil hacer un Crisantemo universal capaz de aterrizar con personal?
    1. bmv04636
      bmv04636 Junio ​​26 2016 12: 12
      0
      125 mm, el calibre está escrito con la misma pistola antitanque y cómo dispara desde el agua una vista para ojos doloridos
  15. bmv04636
    bmv04636 Junio ​​26 2016 12: 14
    +6
    así es, pero eres débil
  16. chenia
    chenia Junio ​​26 2016 13: 32
    +1
    Cita: voyaka uh
    No discuto con esto, OBPS es una cosa poderosa.
    ¿Pero es sabio para ellos disparar desde lo alto, visible
    sistemas a prueba de balas?


    Octopus-SD es un excelente sistema para las fuerzas aerotransportadas.

    Bueno, necesitas desarrollar un tema (o más bien continuar) para crear destructores de tanques para rifle motorizado convencional.

    En primer lugar, el sistema puede ser más pesado hasta 30 toneladas (al diablo con eso. Eso no nada). con una poderosa armadura superior y la correspondiente torreta (tanque). y con elementos de AZ y DZ.

    En segundo lugar, holgura variable.
    En tercer lugar, un dispositivo para autoexcavarse. tugurio.
    Cuarto, con elementos integrados y con bisagras para camuflaje (visual y térmico) y construcción de una cortina de humo.

    Tripulación, suficiente para dos personas (mech.vod y comandante.- con total intercambiabilidad). Esto no es un tanque. No atacar. Hay una carta de fuego. Sectores de bombardeo (principales, adicionales) identificados. emboscada de fuego. Equipo de ingeniería: hay una cuchilla, luego se corregirán con palas.

    La compañía y las compañías de KV deberían tener un BRDM con un ATGM (mayor alcance. Y luego, en mayor medida, balas en helicópteros.

    De este modo. Los destructores de tanques adquieren las cualidades de un tanque en una trinchera. donde el coeficiente de eficiencia (emboscada) es de 1 a 8-12.
    Y para suprimirlos (y más aún para destruir) se necesitan fondos significativos.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Junio ​​26 2016 14: 01
      0
      "" La carta de fuego está ahí. Se definen los sectores de bombardeo (principal, adicional). fuego de una emboscada. "////

      Un disparo, y si no tiene éxito, el tanque lo romperá en pedazos pequeños. Además, cualquier caparazón, que aparecerá.
      Junto con la carta de fuego ... amarrar

      Ningún ejército tiene artillería destructores de tanques autopropulsados.
      1. chenia
        chenia Junio ​​26 2016 15: 33
        +2
        Desafortunadamente, ni siquiera entendiste de qué se trataba. Allí, en su lugar, propondrá una reorganización adecuada de las fuerzas armadas. Jodidos aviones de combate, formaciones de tanques y armas nucleares contra gopnik en jeans.

        Entonces nos transferirá donde te enviaron en hebreo.


        Cita: voyaka uh
        Un disparo, y si no tiene éxito, el tanque lo romperá en pedazos pequeños. Además, cualquier caparazón, que aparecerá.
        Junto con la carta de fuego ...


        De hecho, entrar en un tanque en la zanja, que está en una emboscada, y en un tonto de tres metros ubicado abiertamente, son cosas diferentes.

        Pondremos todo en el suelo, todo será polvo.

        La diferencia es cuánto puede tirar.

        Hace aproximadamente dos años, en la televisión en Discovery Channel, los apresurados buques cisterna británicos dispararon desde el Challenger (con todos los telémetros y computadoras balísticas) en una caja fuerte de 1,5 m por 0,6 m, había 5 libras (1 km de alcance).

        Obtuvimos desde la cuarta vez (disparamos 4 bps para disparar, bueno, es muy probable que haya un error de traducción (más práctico) y 2OF. En un ambiente tranquilo.

        La pregunta es, ¿cuántos tanques arrastrará este sistema antes de que muera?

        respuesta
        en ruso: destruye 9 tanques y conviértete en un héroe a título póstumo.

        en hebreo Por qué demonios es morir, significa noquear 4 tanques, dar una cortina de humo y salir del OP (por cierto, la tarea ya se completó si la unidad realizó el disparo), en general, guarde su tren ... y dispare la tarjeta.



        Cita: voyaka uh
        Ningún ejército tiene artillería destructores de tanques autopropulsados.


        En primer lugar y con frecuencia.
        1. voyaka uh
          voyaka uh Junio ​​26 2016 18: 15
          +2
          "en primer lugar y con frecuencia". ////

          Hace mucho. Gastas unos pocos
          fondos para una técnica completamente sin sentido.
          En lugar de usar el dinero en tanques existentes
          KAZs y evitar la derrota de las unidades de tanques, como en Siria.
          1. chenia
            chenia Junio ​​26 2016 19: 01
            +2
            Cita: voyaka uh
            Hace mucho. Gastas unos pocos
            fondos para una técnica completamente sin sentido.


            Mientras haya brigadas de tanques y divisiones de tanques, habrá equipos antitanque de artillería. Además, son más efectivos contra KAZ y DZ. Y la conversación es sobre el regimiento de reserva de reserva y superior. ¿Incluso sabe cuándo y por qué es necesario y cuándo se aplica? Y los ATGM han estado en todas las divisiones de fusiles.

            Las armas de artillería antitanques fueron y son (ver organización y armamento) como artillería remolcada. Y mucho más vulnerable.

            La comprensión de la creación de un destructor de tanques limpio llegó a fines de los años 80.

            En cuanto a la situación financiera, había 40 tanques en la PYME en TB y 9 destructores de tanques. ¿cuáles son generalmente más baratos que los tanques, una carga pesada?

            Y esto es en lugar de 9 complejos ATGM, y además por estado después de 90 años, primer 1 batallón. 6 piezas de T-12, - (crearon una división PT en pymes), y luego rellenaron la segunda batería. Y ahora, en lugar del T-12, ponen el Octopus-B. Una pistola abierta de más de 6 toneladas.

            Y cuáles son los requisitos para un destructor de tanques, ya lo he expresado.

            Y la ironía sobre la carta de fuego del arma es el resultado de su malentendido por qué no se necesitan 3 miembros de la tripulación (a diferencia del tanque).
          2. ty60
            ty60 Junio ​​26 2016 22: 37
            0
            Disculpe, ¿dónde están siendo destruidas las unidades de tanques en Siria? ¿No estaban confundidos usted e Ishil?
    2. ramzes1776
      ramzes1776 Junio ​​27 2016 14: 28
      +1
      ¿Por qué inventar algo si ya hay Crisantemos para rifles motorizados para combatir tanques, y también puedes poner en servicio Terminators-2?
  17. gg.na
    gg.na Junio ​​26 2016 18: 58
    +1
    ¡La fuerza de aterrizaje debe ser altamente maniobrable y en términos de potencia de fuego no debe ser inferior a las unidades de rifle motorizadas! Están maldita sea en "uno" mantendrá la cabeza de puente ocupada por ellos hasta que el resto qué ... ¡Y eso significa que la potencia de fuego jugará un papel importante en la batalla!
  18. kolexxx
    kolexxx Junio ​​26 2016 20: 37
    0
    Un pulpo se llama cañón porque el cliente del GRAU (artilleros), y no el GABTU (tanques) Si el cliente del GABTU se llamara un tanque ligero.