Military Review

Este año, los kits de regimiento 6 C-400 llegarán al ejército.

65
El AUC de RF planea recibir en el año actual los conjuntos de regimenes 6 ZRS-400 "Triunfo", informa Rossiyskaya Gazeta Con referencia al Comandante en Jefe de la Confederación de Todas las Uniones de las Fuerzas Armadas Viktor Bondarev


Este año, los kits de regimiento 6 C-400 llegarán al ejército.


"La industria está alcanzando su capacidad de diseño, por lo que este año recibiremos seis complejos C-400, y el próximo año no reduciremos el ritmo"
dijo el coronel general en Novosibirsk sobre la acción "Contrato de servicio: ¡usted elige!".

“Un conjunto de regimental C-400 de lanzadores 16 y un punto de control pueden disparar a objetivos 80 simultáneamente. Los lanzadores pueden equiparse con varios tipos de misiles (hay seis de ellos en el arsenal de Triumph) para crear una defensa en capas ", escribe el periódico.

Como subrayó Bondarev, "el complejo se distingue por su alta confiabilidad y sus propiedades de combate únicas, confirmadas por el trabajo en las tropas".

Solo un complejo "Triunfo", arrojado a Siria, cerrado a extraños aviación todo el territorio de la república. "Tenemos todo para cerrar de manera confiable las fronteras aéreas de Rusia", dijo el comandante en jefe.

Según el periódico 2015 de diciembre, "El 25 de los batallones С-400 está en servicio de combate en la región de Moscú y la región de Leningrado, en Kamchatka, Novaya Zemlya, cerca de Kaliningrado, Novorossiysk y Novosibirsk".

Fotos utilizadas:
Ruslan Krivobok / RIA Noticias
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. San Petrov
    San Petrov Junio ​​27 2016 13: 20
    + 29
    En los días han llegado. Tal noticia ...

    pero ya parece común

    Trajeron el país (s)

    Recuerdo el momento en que una nueva placa (sin importar el avión) causó emoción y espero que no todo se pierda
    Y cuando nos trajeron un toro, fue una fiesta

    Y ahora: 6 conjuntos de regimientos, bueno, está bien ese año también. Y el próximo será. ¿Y qué?

    1. Señor de los sith
      Señor de los sith Junio ​​27 2016 13: 40
      +4
      ¿A qué hora se publican las noticias sobre 5 o 6 conjuntos de regimientos por año? Aunque desde enero no hemos escuchado sobre las ganancias, pero ahora junio está terminando.
      1. San Petrov
        San Petrov Junio ​​27 2016 13: 46
        +9
        Necesitamos introducir una regla, lo he estado proponiendo durante mucho tiempo: escribir sobre tecnología solo al recibirlo. Blaz acerca de poner pronto este no es el caso, sí.

        Y sobre los barcos: escribir sobre cada nuevo complemento o instalar un nuevo localizador / arma también es una tontería.

        Por otro lado, no deberíamos saber esto en absoluto. Cuánto, cuándo y dónde. Y si Islyamov lee y vende información al enemigo por el euro o_O

      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Junio ​​27 2016 15: 28
        +6
        Cita: Lord Sith
        Aunque desde enero no hemos oído hablar de ingresos, pero ahora junio está terminando.

        Viene el guerrero frío, porque dónde, dónde y cuánto ha llegado, escucharemos cada vez menos.
        1. Muvka
          Muvka Junio ​​27 2016 16: 03
          +1
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: Lord Sith
          Aunque desde enero no hemos oído hablar de ingresos, pero ahora junio está terminando.

          Viene el guerrero frío, porque dónde, dónde y cuánto ha llegado, escucharemos cada vez menos.

          Tampoco entiendo por qué los militares deberían informar a la prensa sobre todo. Disparates.
          1. KnightRider
            KnightRider Junio ​​27 2016 16: 38
            +1
            Cita: Muvka
            Tampoco entiendo por qué los militares deberían informar a la prensa sobre todo. Disparates.

            Mostrar a los contribuyentes a qué va a destinar su dinero sonreír
            1. Muvka
              Muvka Junio ​​27 2016 16: 45
              +3
              Cita: KnightRider
              Cita: Muvka
              Tampoco entiendo por qué los militares deberían informar a la prensa sobre todo. Disparates.

              Mostrar a los contribuyentes a qué va a destinar su dinero sonreír

              Entonces, ¿tal vez necesite organizar excursiones a los lugares de despliegue de los mismos Yars? O déjelos ir a las minas para asegurarse de que sí, que hay cohetes, para que no se corte el dinero. Algún tipo de locura. Son militares y cuanto menos sepamos al respecto, mejor para nosotros.
  2. Fregate
    Fregate Junio ​​27 2016 13: 24
    +1
    Un regimiento C-400 puede incluir hasta 8 y divisiones C-400. Somos una especie de batallón 2 del regimiento. Resulta que este año tenemos las divisiones 12, ¿o no entendí algo?
    1. Bongo
      Bongo Junio ​​27 2016 13: 37
      +6
      Cita: Fregate
      Un regimiento C-400 puede incluir hasta 8 y divisiones C-400. Somos una especie de batallón 2 del regimiento. Resulta que este año tenemos las divisiones 12, ¿o no entendí algo?

      Spdn usualmente incluye 2-3 spdn. Pero hay excepciones, como parte de 1530-th SRC (Komsomolsk-on-Amur / Lian) - divisiones formalmente 5 de C-300PS. Sin embargo, el equipo no es muy nuevo y lejos de todo está intacto.
      Solo un complejo "Triumph", transferido a Siria, fue cerrado para vuelos de aviación exterior. todo el territorio de la republica. "Tenemos todo para cerrar de forma segura las fronteras aéreas de Rusia", dijo el comandante en jefe.
      Aquí Bondarev en su repertorio, él es un justo balabol. negativas
      1. Amuretos
        Amuretos Junio ​​27 2016 13: 46
        +2
        Cita: Bongo
        Aquí Bondarev en su repertorio, él es un justo balabol.

        Sergey! Y no te equivocaste. Tal vez habló de paintball. Esto está más cerca de él.
        1. Bongo
          Bongo Junio ​​27 2016 13: 52
          +3
          Cita: Amurets
          Sergey! Y no te equivocaste. Tal vez habló de paintball. Esto está más cerca de él.

          Maldita sea, ¿por qué se incurre debido a todo un coronel general? Tal vez como piloto estuvo al mismo tiempo y no está mal, pero como comandante ... wassat A veces es mejor callarse, porque los inteligentes bajan.
          1. San Petrov
            San Petrov Junio ​​27 2016 13: 55
            +1
            Bueno, habrá un nativo de la defensa aérea-bryakat sin sentido sobre la Fuerza Aérea. Esto es normal
            Este no es Wasserman. Pese y medite cada palabra o incluso una sílaba y navegue en todas las áreas

            1. Bongo
              Bongo Junio ​​27 2016 14: 00
              +2
              Cita: s-t Petrov
              Bueno, habrá un nativo de la defensa aérea-bryakat sin sentido sobre la Fuerza Aérea. Esto es normal

              No no normal no También "soltó" sobre la Fuerza Aérea varias veces, lo que solo costó sus declaraciones sobre el T-50 y Su-35S. Una persona que ocupe ese cargo debe controlar y ser responsable de lo que transmite. En otros asuntos, como se dijo a su debido tiempo, no necesitamos a los inteligentes, necesitamos a los fieles. La actual política de personal se lleva a cabo en esta línea.
              1. San Petrov
                San Petrov Junio ​​27 2016 14: 01
                +1
                Bueno, yo también tomaría a los fieles. Lo suficiente inteligente. Pero la lealtad en nuestro tiempo, la calidad es muy necesaria.
                Aunque creo que no huele a lealtad. Entonces. Escalera. Y la lealtad hay alrededor de uno más menos todo me parece.

                1. Bongo
                  Bongo Junio ​​27 2016 14: 04
                  +2
                  Cita: s-t Petrov
                  Bueno, yo también tomaría a los fieles. inteligente es suficiente

                  Entonces resulta que los oficiales inteligentes no se quedan en el ejército. Y en cuanto a la "lealtad", el celoso d.u.r.a.k. a menudo peor que el enemigo.
          2. Amuretos
            Amuretos Junio ​​27 2016 14: 18
            +1
            Cita: Bongo
            Cita: Amurets
            Sergey! Y no te equivocaste. Tal vez habló de paintball. Esto está más cerca de él.

            Maldita sea, ¿por qué se incurre debido a todo un coronel general? Tal vez como piloto estuvo al mismo tiempo y no está mal, pero como comandante ... wassat A veces es mejor callarse, porque los inteligentes bajan.

            Sergei, ¿recuerdas el viejo dicho "Con un diputado inteligente y un excéntrico, el jefe parece inteligente". Pero Bondarev no confía ni en el diputado ni en el diputado es lo mismo.
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga Junio ​​27 2016 13: 30
    0
    Sólo un complejo "Triumph", trasladado a Siria, cerró todo el territorio de la república para vuelos de aviación exterior. "Tenemos todo para cerrar de manera confiable las fronteras aéreas de Rusia", dijo el comandante en jefe.


    Alentador ....
    Espero que el S-400 se use no como una pieza de bienes sino como un elemento de una defensa aérea unificada ...
    Un sistema de defensa aérea ya es al menos algún tipo de garantía de protección.
  4. Rostislav
    Rostislav Junio ​​27 2016 13: 47
    +2
    Un sistema de defensa aérea ya es al menos algún tipo de garantía de protección.

    ¿Es la humillación más que el orgullo? Un sistema de defensa aérea ya es mucho más que "al menos algún tipo".
    Me alegro de que haya cada vez más noticias positivas sobre nuestros éxitos y la cantidad de publicaciones sobre el tema "qué tan mal llegaron las cosas con la imposición de sanciones contra Rusia ..."
    Está claro que aunque tenían poco de qué jactarse, se concentraron en "sus" problemas.
    Pero el campo de información debe formarse precisamente sobre el ejemplo de los éxitos y logros de Rusia, y no sobre lo negativo de Occidente.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga Junio ​​27 2016 14: 03
      -1
      ¿Es la humillación más que el orgullo? Un sistema de defensa aérea ya es mucho más que "al menos algún tipo".


      Lo siento hi si hieres tus sentimientos ...

      Pero de todos modos, la historia del avión Rusta todavía me está poniendo nerviosa, y luego la defensa aérea de la URSS estaba muy desarrollada.
      1. Odiseo
        Odiseo Junio ​​27 2016 14: 12
        + 10
        Cita: El mismo LYOKHA
        Pero de todos modos, la historia del avión Rusta todavía me está poniendo nerviosa, y luego la defensa aérea de la URSS estaba muy desarrollada.

        No hay nada que ver con la defensa aérea. Era una cuestión puramente política desde la época de la perestroika.
      2. Absurdo
        Absurdo Junio ​​27 2016 18: 47
        0
        Señor, la defensa aérea de Rusta fue excelente, y el interceptor informó sobre el contacto visual. Los subordinados estaban asustados, el jefe estricto, no se atrevió a informar, porque el intruso no estaba en un avión de combate. Luego, después de todo, un grupo de personas voló, como lo hacen ahora, y los finlandeses revolotearon, y los nuestros, sin permiso, volaron todo el tiempo en maíz. Y, por lo tanto, este vuelo no fue una sorpresa, se realizó con rigor, según las historias de un militar de alto rango de la región de Leningrado: fue mejor de lo que el distrito trabajó en los ejercicios.
        1. albanés
          albanés Junio ​​27 2016 23: 05
          0
          Su pobre compañero parece haber sido tratado de tal manera que aún no ha tenido hijos ...
      3. Operador
        Operador Junio ​​28 2016 00: 57
        -2
        Después de que Estados Unidos adoptó los misiles de crucero, el componente de misiles del sistema de defensa aérea soviético se convirtió en puntales: un campo de radar a bajas altitudes, incluso en la frontera occidental de la URSS y en el centro, donde estaba la mayor densidad del sistema de defensa aérea, consistía casi en agujeros.

        Durante todo el vuelo, el avión de Rust desde la frontera con Finlandia hasta la Plaza Roja con un aterrizaje intermedio bajo Staraya Ruza solo ingresó brevemente en las áreas de operación del radar de vigilancia de la defensa aérea. Rust voló a una altitud extremadamente baja para verificar el mapa con puntos de referencia.

        Al violar la frontera marítima de la URSS para interceptar un avión Rust en una punta del radar de la defensa aérea, un par de combatientes de la defensa aérea volaron, lo que no pudo detectar la aeronave sobre el mar (!).

        De hecho, el avión de Rust fue interceptado solo una vez por un par de combatientes de defensa aérea en las profundidades del territorio soviético. Con tal efectividad y un ataque masivo de misiles de crucero, el número de combatientes debería coincidir aproximadamente con el número de misiles.
        1. Absurdo
          Absurdo Junio ​​28 2016 09: 00
          +1
          Basura completa
  5. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro Junio ​​27 2016 13: 58
    0
    ¿La nueva planta de cohetes ya ha alcanzado su capacidad de diseño?
    1. Bongo
      Bongo Junio ​​27 2016 14: 02
      +2
      Cita: Liberoides exorcistas
      ¿La nueva planta de cohetes ya ha alcanzado su capacidad de diseño?

      FIG lo sabe, pero no hay nuevos misiles de largo alcance en las tropas.  solicitar
      1. sivuch
        sivuch Junio ​​27 2016 16: 23
        0
        Y el mayor general V. Gumenny dice que hay
        http://sokol-ff.livejournal.com/277547.html
        Es un general, sabe mejor.
        1. Bongo
          Bongo Junio ​​28 2016 00: 41
          +2
          Cita: sivuch
          Es un general, sabe mejor.

          Igor, los generales y los políticos tienen muchas cosas que decir, no es costumbre responder por sus palabras. no
          1. sivuch
            sivuch Junio ​​28 2016 09: 00
            0
            En términos generales, fue una paráfrasis de la canción de Vysotsky: la jirafa es grande, él lo sabe mejor
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​27 2016 14: 09
    +2
    Todos hemos visto con nuestros propios ojos cómo los "democratizadores" en alas de luchadores llevan la democracia a cualquiera. Solo no para aquellos que tienen una defensa aérea normal de servicio. Nuestra defensa aérea está "al nivel", y esto no puede dejar de complacernos y no puede dejar de presionar a nuestros amigos jurados.
    1. Odiseo
      Odiseo Junio ​​27 2016 14: 15
      +1
      Cita: Mountain Shooter
      Todos hemos visto con nuestros propios ojos cómo los "democratizadores" en alas de luchadores llevan la democracia a cualquiera. Solo no para aquellos que tienen una defensa aérea normal de servicio. Nuestra defensa aérea está "al nivel", y esto no puede dejar de complacernos y no puede dejar de presionar a nuestros amigos jurados.

      Más bien, no van al que les puede devolver, la RPDC no tiene defensa aérea normal, pero no hay gente que quiera trepar a ellos. "Mala tonta".
      Pero la defensa aérea también es, por supuesto, un factor importante.
    2. Bongo
      Bongo Junio ​​27 2016 14: 16
      +4
      Cita: Mountain Shooter
      Nuestra defensa aérea está "al nivel", y esto no puede dejar de complacernos y no puede dejar de presionar a nuestros amigos jurados.

      Al nivel de la defensa aérea soviética para nosotros como a la luna a pie. El garante de nuestra independencia e integridad territorial son las fuerzas nucleares estratégicas rusas. Para aquellos que no estén de acuerdo con esto, aquí está el enlace activo, trate de argumentar de manera convincente con lo que está escrito aquí. El artículo fue escrito hace aproximadamente un año, pero poco ha cambiado desde entonces.
      El estado actual del sistema de defensa aérea ruso.
      1. Operador
        Operador Junio ​​27 2016 14: 45
        0
        Nadie ha tenido nunca un sistema normal de misiles de defensa aérea; todos los sistemas estacionarios existentes y existentes del sistema de misiles de defensa aérea se suprimen a veces con armas de alta precisión. Además, la ausencia de aviones DRLO antes de 1977 hizo que el sistema de defensa aérea quedara ciego a los aviones que volaban a baja altitud (a media y alta altitud, solo objetivos en los ejercicios).

        El único componente listo para el combate de la defensa aérea era y es un avión de combate.

        Se espera un cambio en la situación solo después de la adopción del sistema de defensa aérea S-350 Vityaz, perfeccionado para interceptar municiones de alta precisión en todo el rango de altitudes. Para aumentar la distancia de su detección, será necesario iniciar la producción en masa del avión A-100 AWACS con AFAR.

        Hasta ese momento, el MiG-31 y Su-30 seguirán siendo los medios más efectivos de la defensa aérea rusa.
        1. Bongo
          Bongo Junio ​​27 2016 14: 55
          +4
          Cita: Operador
          Nadie ha tenido nunca un sistema normal de misiles de defensa aérea; todos los sistemas estacionarios existentes y existentes del sistema de misiles de defensa aérea se suprimen a veces con armas de alta precisión.

          Me comprometí a no comunicarme contigo, pero no puedo resistirme. no Perdona en qué año naciste para sacar tales conclusiones? La defensa aérea soviética no fue atrapada, ¿no? Sobre el radar de baja altitud no escuchó nada? ¿Y sobre los medios para contrarrestar los misiles anti-radar? Los estadounidenses en el 80-e serían lavados solo en la sangre de nuestros SAM. Igual que el sistema de defensa aérea soviético no lo era, pero probablemente ya no lo hará.
          1. NEXUS
            NEXUS Junio ​​27 2016 15: 06
            +4
            Cita: Bongo
            Igual que el sistema de defensa aérea soviético no era, pero probablemente ya no lo será.

            Buenas tardes, Sergey. bebidas
            Núm. Superiores. Pero la cuestión de la voluntad del gobierno y la fe ... después de todo, la verdad está funcionando. Ciertamente no en esos volúmenes y cantidades como en la URSS, pero reanimamos el pensamiento innovador y esto es un hecho. Y para alcanzar el mismo nivel que en la Unión, sería necesario Supongo que más institutos de investigación nuestros financian y apoyan ideas de diseño no solo con palabras.
          2. Operador
            Operador Junio ​​27 2016 15: 42
            -3
            ¿Nunca ha oído hablar del tiempo de reacción del S-300 cuando trabaja con radares terrestres de "baja altitud"? ¿Sobre el buscador de misiles anti-radar con procesamiento informático de señales de radar y objetivos falsos y memorizando las coordenadas del radar después de que se apaga? ¿Y sobre la operación de defensa antiaérea "Artsav-19" en 1982 (מבצע צברצב - pregúntele al profesor, él lo pintará de colores)?

            Será mejor que no rompa su voto, de lo contrario no quiero recordar el vuelo de Matthias Rust a la mismísima "guarida" de la defensa aérea soviética. am
            1. sivuch
              sivuch Junio ​​27 2016 15: 55
              +2
              ¿Alguna vez has oído hablar del tiempo de reacción del S-300 cuando se trabaja con radares terrestres de "baja altitud"?
              No escuché
              Y en 82, la aviación siria funcionó peor que la defensa aérea. Entonces, ¿cuál es la comparación? (¿Esto también se aplica a Rust)
              1. Operador
                Operador Junio ​​27 2016 17: 11
                -2
                "¿Con qué propósito estás interesado?" (DESDE)

                PD: Cuando te unes a la OCS, descubrirás matón
  7. NEXUS
    NEXUS Junio ​​27 2016 14: 49
    +4
    Los planes son buenos. Me pregunto cómo van las cosas con Nudol (А-235) ... cuando este cohete llega a las tropas en serie. Y en qué etapa están los trabajos en C-500 ... aunque está claro que en estas dos preguntas los grifos están en todas partes .
    Cuando Nudol y C-500 comiencen a ingresar a las tropas en serie, entonces será posible hablar de un fortalecimiento cualitativo de nuestro sistema de defensa antimisiles.
    1. Bongo
      Bongo Junio ​​27 2016 15: 00
      +3
      Cita: NEXUS
      Cuando Nudol y C-500 comiencen a ingresar a las tropas en serie, entonces será posible hablar de un fortalecimiento cualitativo de nuestro sistema de defensa de misiles.

      Hola andrey
      La defensa de misiles, por supuesto, es necesaria, pero si se trata de la defensa de misiles, entonces es un asunto bastante importante. amarrar Ahora tenemos un aspecto mucho más vital: el reemplazo en el ejército de C-300PS desgastado construido durante la época soviética. Dios no permita que podamos reemplazarlos con nuevos sistemas en la relación 1: 1. Y de alguna manera, Bondarev anunció que una división C-400 podría reemplazar a 3-4 C-300PS.
      1. NEXUS
        NEXUS Junio ​​27 2016 15: 16
        +1
        Cita: Bongo
        Dios no permita que podamos reemplazarlos con nuevos sistemas en la proporción 1: 1

        Creo que la capacidad aumentará. Todavía hay exportación. Sí, y en el mundo se ve inquieto ... por eso mencioné a Nudol y C-500, que son necesarios como aire.
        1. Bongo
          Bongo Junio ​​27 2016 15: 24
          +2
          Cita: NEXUS
          Creo que la capacidad aumentará. Todavía hay exportación. Sí, y en el mundo se ve inquieto ... por eso mencioné a Nudol y C-500, que son necesarios como aire.

          No puedo perdonar el hecho de que los sistemas antimisiles pueden funcionar con 100% en el futuro cercano. no Es decir, la defensa antimisiles estadounidense no puede defender nuestro ataque de represalia. En estas condiciones, un sistema de defensa aérea efectivo (y en la URSS era precisamente el sistema de defensa aérea) puede incluso tener más demanda.
          Cita: NEXUS
          Por encima de la nariz, esa es la cuestión de la voluntad del gobierno y la fe ...

          Sabes Andrei, recuerdo muy bien lo que pasó y veo lo que pasó ... triste Algo para mejor está cambiando en términos de reequipamiento, por ejemplo, se pusieron nuevas estaciones de observación y finalmente nos deshicimos de la antigua "Defensa", pero el ritmo aún no es el mismo ...
          1. NEXUS
            NEXUS Junio ​​27 2016 15: 31
            +3
            Cita: Bongo
            En estas condiciones, un sistema de defensa aérea efectivo (y en la URSS era precisamente el sistema de defensa aérea) puede incluso tener más demanda.

            Estoy de acuerdo contigo, Serega ... desafortunadamente, hasta el día de hoy, 90 está llorando sobre nosotros, a pesar de que han pasado años 25 ...
            Cita: Bongo
            pero el ritmo no es el mismo ...

            Sergei, usted mismo comprende que no es tan fácil hacer girar esta "máquina" llamada "industria de la defensa" después de tantos años de estar sin sentido ... Estoy seguro de que avanzamos lentamente, y luego el ritmo aumentará.
      2. Amuretos
        Amuretos Junio ​​27 2016 15: 20
        +2
        Cita: Bongo
        Hola andrey
        El curso ABM es necesario para desarrollar, pero si se trata del ABM, la cosa es completamente ... aseguramiento Ahora tenemos mucho más urgente es el reemplazo en las tropas del desgastado S-300PS construido en la época soviética. Dios no permita que sea posible reemplazarlos con nuevos sistemas en una proporción de 1: 1. Pero de alguna manera Bondarev estaba transmitiendo que una división S-400 podría reemplazar a 3-4 S-300PS.

        ¡Sergey! ¡Lo apoyo plenamente! En el Lejano Oriente, todo el cielo está en agujeros. Suficiente para un par de misiles en equipos convencionales para las centrales hidroeléctricas Zeiskaya y Bureyskaya y 2013 parecerá una corriente. Anteriormente, esta área estaba cerrada por el mismo grupo que cerca de Komsomolsk. Ahora, Operación Cielo despejado. No hay nadie. y nada.
        1. Bongo
          Bongo Junio ​​27 2016 15: 32
          +2
          Cita: Amurets
          Anteriormente, esta área estaba cerrada por la misma agrupación que cerca de Komsomolsk. Ahora la operación "Clear Sky" No hay nadie ni nada.

          ¡Desafortunadamente este es el caso! Anteriormente, la central hidroeléctrica de Zeya estaba cubierta por el regimiento S-75. Además, una división estaba estacionada cerca de la presa, ahora solo quedan radares de vigilancia. En general, en la región de Amur con cobertura antiaérea, las cosas son tristes, hay una brigada Buk cerca de Belogorsk en toda la región.
          1. Amuretos
            Amuretos Junio ​​27 2016 15: 44
            +1
            Cita: Bongo
            En general, en la región de Amur, la situación con la cobertura antiaérea es triste, para toda la región hay una brigada Buk cerca de Belogorsk.

            El cuartel general del ejército está siendo cubierto, y eso es todo.
      3. Philip Staros
        Philip Staros 29 noviembre 2016 23: 08
        0
        En Internet, escriben sobre la disponibilidad de unos 1000 "Sistemas" de PU en Rusia. Cuando se entrega en servicio, 96 (6 regimientos) PU por año y el ciclo de vida de los automóviles en 30 años, según tengo entendido: una disminución en el número y no huele :)
    2. An64
      An64 Junio ​​27 2016 16: 13
      0
      Cuando Nudol y C-500 comiencen a ingresar a las tropas en serie, entonces será posible hablar de un fortalecimiento cualitativo de nuestro sistema de defensa de misiles.

      A expensas de la defensa antimisiles, un tema bastante controvertido. Necesitamos una defensa antimisiles estratégica, pero estos fondos no son adecuados para una defensa antimisiles estratégica. Y me parece que no necesitamos una defensa antimisiles no estratégica. ¿De qué misiles y contra qué enemigo debería defenderse? Mira, cuántos BRDS, OTR y TR hay en el mundo. ¡Los misiles de crucero son mucho más peligrosos! En general, un juguete de defensa antimisiles, al que se le presta mucha atención.
      1. Muvka
        Muvka Junio ​​27 2016 16: 46
        0
        ¿Los misiles de crucero no son cohetes? ¿O crees que el S-400 \ 500 no puede derribar el KR?
        1. Operador
          Operador Junio ​​27 2016 17: 13
          0
          C-400 puede derribar CR, pero no puede derribar bombas antirradar de planificación de pequeño tamaño con metros cuadrados 0,001 y visibilidad cero en el infrarrojo.

          El S-350 Vityaz está diseñado para esto.
          1. Muvka
            Muvka Junio ​​27 2016 17: 32
            +1
            Cita: Operador
            C-400 puede derribar CR, pero no puede derribar bombas antirradar de planificación de pequeño tamaño con metros cuadrados 0,001 y visibilidad cero en el infrarrojo.

            El S-350 Vityaz está diseñado para esto.

            Y dime, ¿por qué puede hacer Vityaz y S-400 no?
            1. Operador
              Operador Junio ​​27 2016 17: 57
              +1
              Los misiles y radares C-350 se afilan por la derrota de las municiones de pequeño tamaño y alta precisión con un pequeño EPR a corta distancia. El peso inicial del misil más pesado 9М96Е2 es 420 kg, ojiva 24 kg.

              C-400 está diseñado para interceptar a una distancia mayor de aviones y misiles balísticos con un EPR más grande. El peso inicial del cohete más pesado 40H6Е es 1890 kg, ojiva 180 kg.
              1. Muvka
                Muvka Junio ​​27 2016 19: 37
                +1
                Cita: Operador
                Los misiles y radares C-350 se afilan por la derrota de las municiones de pequeño tamaño y alta precisión con un pequeño EPR a corta distancia. El peso inicial del misil más pesado 9М96Е2 es 420 kg, ojiva 24 kg.

                C-400 está diseñado para interceptar a una distancia mayor de aviones y misiles balísticos con un EPR más grande. El peso inicial del cohete más pesado 40H6Е es 1890 kg, ojiva 180 kg.

                En general, el S-400 también puede equiparse con misiles 9M96E2. ¿Cuál es el problema? No sé sobre el radar, pero dudo que sea más primitivo que en un héroe.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. Operador
                  Operador Junio ​​27 2016 19: 57
                  0
                  De hecho, el S-400 puede controlar directamente el lanzador de los misiles 9M96E2. Pero, aparentemente, se tomó la decisión de crear un sistema de defensa aérea / defensa antimisiles mucho más flexible a partir de dos sistemas de defensa aérea S-400 y S-350 (más Nudol para el futuro), conectados a una red por un sistema automático de transmisión de datos tácticos.

                  C-400 cubre un número limitado de objetos muy importantes, y está cubierto por el C-350 más barato de la OMC. Otras divisiones C-350 cubren objetos menos importantes, pero mucho más numerosos.

                  Por lo que se puede entender a partir de información abierta, el radar C-350 excede al radar C-400 en sus capacidades de resolución a corta distancia.
                  1. Muvka
                    Muvka Junio ​​27 2016 20: 04
                    0
                    Nadie discute con esto, solo el S-400 puede derribar el CR. Y el hecho de que será más efectivo con Vityaz no es una disputa.
                    1. Operador
                      Operador Junio ​​28 2016 02: 18
                      0
                      En realidad, comparé los complejos S-400 y S-350 según el criterio precio / eficiencia en la interceptación de munición de alta precisión.
      2. NEXUS
        NEXUS Junio ​​27 2016 17: 34
        +1
        Cita: An64
        ¡Mucho más peligroso que los misiles de crucero!

        Cada amenaza debe tener su propia "medicina" ... además del S-400, también está el S-350, por ejemplo, que se adapta bien al CD también. Diré más, en mi opinión, el reemplazo del S-300 irá en tres direcciones ... el primero es el S-400, el segundo, el S-350 y el tercero, estos son 300 modernizados con nuevos misiles que serán utilizados en todos los sistemas de defensa aérea ...
        Además, el aumento cuantitativo de sistemas como Pantsir-С1, Thor, Buk ...
        Bueno, C-500 y Nudol van en una línea separada ... estos complejos tienen una tarea ligeramente diferente, o más bien un espacio cercano extendido, ICBM, en la intercepción a largo plazo de LA hiper-sonido.
  8. cazar1
    cazar1 Junio ​​27 2016 16: 22
    0
    Almaz-Antey transferirá cinco juegos del sistema de misiles antiaéreos S-400 Triumph al Ministerio de Defensa ruso antes de lo previsto, informó el servicio de prensa de la preocupación. “Él (el director general de la preocupación Yan Novikov - RT) destacó que el trabajo involucrado con la preparación para la transferencia del sistema de defensa aérea S-400 Triumph al Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia este año, se planea completar antes de lo previsto: los kits de regimiento 12, 13 y 14 de este sistema serán recibidos por el Ministerio de Defensa de Rusia a finales de septiembre de 2016, el 15 y el 16 - durante octubre de 2016 ", citado por el mensaje de TASS. El SAM S-400" Triumph "está diseñado para eliminar los medios de ataque aeroespacial, incluidos los aviones de reconocimiento, los misiles balísticos,
    ¡Esta noticia fue en marzo del Ministerio de Defensa ruso!
  9. nemo778
    nemo778 Junio ​​27 2016 16: 47
    0
    ¡No! ¡Tímido de sus !!!! COMPLEJOS !!! hi (pollo picoteando un grano) !!! hi
  10. Pitot
    Pitot Junio ​​27 2016 16: 54
    0
    Se sellan rápidamente ... felices. Bien hecho a todos los que de alguna manera están conectados con esta acción ...
    1. Muvka
      Muvka Junio ​​27 2016 19: 38
      0
      Cita: Pitot
      Se sellan rápidamente ... felices. Bien hecho a todos los que de alguna manera están conectados con esta acción ...

      Bueno, si "de una manera u otra", entonces bien hecho, todos los contribuyentes :)
  11. cazador650
    cazador650 Junio ​​27 2016 20: 44
    0
    La fórmula para calcular la detección de CC es igual a 4.12 veces la raíz cuadrada de la altura del objetivo y la raíz cuadrada de la altura de la antena. Para refracción de radar normal. Verifiqué que la fórmula realmente funciona. Lea el informe sobre la defensa aérea de Yugoslavia. Antiguos complejos, y las pérdidas son tangibles en la OTAN. Se le dio 20 segundos al sistema de defensa aérea para trabajar, después de apagarse y cambiar de lugar o la ORS voló. Asegúrese de colgar una esquina, globos. Y si, al amparo del s400, empujamos hacia adelante la defensa aérea frontal en la dirección del golpe, entonces, en general, se recibirá la canción.
  12. orgulloso
    orgulloso Junio ​​27 2016 22: 21
    +1
    Chicos, obtenganlo al principio, pónganlo en alerta y luego escriban, y luego los felicitaré sinceramente, pero por ahora, ¡el artículo no trata de nada!
  13. Zomanus
    Zomanus Junio ​​28 2016 04: 35
    0
    16 * 4 = misiles 64 en el kit de regimiento.
    ¿Quizás hasta 60, y no hasta 80 pueden disparar objetivos?
    O confundido con el mantenimiento de objetivos.
    Bueno, en general, necesitamos tales sistemas para cancelar todos los C-300
    y reemplazar con el nuevo C-400.
    1. Muvka
      Muvka Junio ​​28 2016 08: 28
      0
      Infa de Wikipedia sobre 12 regimientos desplegados. Entonces: 3 divisiones en 53 DPVO 1532 zrp Pacific Fleet (Petropavlovsk-Kamchatsky), difieren de las entregadas anteriormente por la presencia de 24 lanzadores (3 divisiones), desplegados en 2015 [62];