Autores de las citas del proyecto. RIA Novosti:
Francia y Alemania son generalmente responsables de construir una unión monetaria fuerte que pueda competir internacionalmente. La arquitectura existente no es suficiente para soportar choques externos y desequilibrios internos. Si dejamos la unión monetaria sin terminar, pondremos en riesgo el euro a largo plazo. La finalización de la arquitectura requiere el fortalecimiento simultáneo de la gestión política y la distribución de la carga financiera. En el contexto del desequilibrio existente, la profundización de la unión monetaria no se puede hacer simultáneamente, sino que será el resultado de una evolución pragmática y gradual que toma en cuenta los resultados necesarios en el crecimiento y el empleo.
Recordemos que en este momento en varios países de la UE, el euro no es la moneda principal. Este estado de cosas en Gran Bretaña, Polonia, República Checa, Dinamarca, Bulgaria, Rumania, Croacia, Suecia. Al mismo tiempo, Gran Bretaña y Dinamarca declararon inicialmente que no estaban dispuestos a entrar en la eurozona.
Además de los problemas de divisas, se propone resolver los problemas de seguridad en las fronteras exteriores de la UE. Steinmeier y Eiro declaran que la crisis migratoria no se puede resolver sola. Su idea es crear y financiar un servicio de seguridad único para las fronteras de la Unión Europea. Estamos hablando del servicio FRONTEX, para desembolsar los contenidos que ahora se ofrecen a todos.
Otra medida propuesta es considerar el concepto de seguridad general. Los materiales establecen que la Unión Europea debería ser una entidad única cuando se trata de evaluar amenazas externas.
Si esta es la futura "reforma", entonces podemos asumir que la UE caerá con el doble de actividad, ya que las "innovaciones" se asemejan nuevamente a las directivas que cuestionan la soberanía de cada uno de los estados de la UE.