Military Review

¿Una visión brumosa de la cobertura del euro?

114
Los políticos de Alemania, Francia y, al mismo tiempo, Italia, comenzaron a hablar sobre el "superestado europeo", que debería reemplazar a la UE. El proyecto, que el ministro alemán Frank-Walter Steinmeier pretende presentar en Praga a principios de julio, describe un sistema común de política exterior, impuestos y visas. También habla del debilitamiento del papel de la OTAN en esta supereducación.


La idea de un solo "superestado", sobre la cual un alemán muy emprendedor, Herr Steinmeier, le dirá a 4 de julio (¿fue esta fecha elegida por casualidad, el Día de la Independencia de los EE. UU.?) En Praga, siempre ha estado en el aire. Desde hace varios años, los expertos han estado hablando de un cierto "Reich" con la capital en algún lugar de Berlín y con el gobierno actual, y no con "instituciones supranacionales" como las que tiene la UE. Parece que la idea se está convirtiendo en una iniciativa política. Y, por supuesto, los alemanes representarán la iniciativa.

Sin embargo, uno no debe pensar que estamos hablando de algunos valores nacionales y (Dios no lo quiera) acerca de la pureza racial. Todo lo contrario: los ideólogos del "superestado" quieren predicar en el territorio de la nueva unión la negativa a controlar sus propias fronteras de los estados "antiguos". Así, los flujos de refugiados podrán moverse con total libertad.

Resulta que esta iniciativa es generalmente coherente con las políticas de Frau Merkel y se basa en los valores muy europeos, que implican la libre circulación de personas sin visas y fronteras. Una especie de Unión Europea, solo bajo la bandera del estado actual, y no una entidad cuasi estatal con asteriscos amarillos. Bueno, está claro quién será el principal. No Grecia con Chipre. Y, por supuesto, Gran Bretaña, que no se está alejando lentamente de la UE.

Presumiblemente, Brexit y se convirtió en un catalizador para la "fermentación" política en Europa y condujo a una reacción específica de los líderes de Europa. No fue casualidad que Berlín, París y Roma salieran a la luz en este momento, después del referéndum británico, en el que casi el 52% de los votantes votaron a favor del Reino Unido para abandonar la UE.

Como transmite "RFI"Alemania, Francia e Italia prometieron presentar un plan de reformas a la Unión Europea y comentaron sobre la posible salida de Gran Bretaña de la UE (Brexit).

"Estamos de acuerdo con este tema: no realizaremos negociaciones formales o informales sobre el retiro británico de la UE hasta que se realice una solicitud oficial a nivel del Consejo Europeo", citó la canciller Angela Merkel, en una conferencia de prensa. en Berlín después de reunirse con el Presidente de Francia y el Primer Ministro de Italia.

Con respecto al plan de reforma del proyecto europeo, los líderes de los tres estados en una declaración conjunta designaron tres prioridades: "seguridad interna y externa", incluida la lucha contra el terrorismo, el desarrollo de la defensa europea y la protección de las fronteras europeas externas, "economía fuerte" y "programas ambiciosos para jóvenes" .

Al final resultó que, el "caso" es también Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo. RIA "Noticias" observa que algunos pasajes del proyecto alemán-francés se incluyeron en la declaración final de seis ministros extranjeros (Alemania, Francia, Italia, Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo). Los ministros se reunieron en junio 25 en la villa de Borzig en Berlín.

El borrador establece que Alemania y Francia "toman nota lamentablemente del hecho de que los británicos votaron a favor de la retirada del Reino Unido de la UE", y, por lo tanto, Berlín y París piden al resto de los miembros de la UE 27 que realicen una "doble tarea": ​​concentrarse en abordar los desafíos comunes y lograr resultados en preguntas planteadas anteriormente.

El documento explica por qué el papel de los iniciadores pertenece a Alemania y Francia: "Alemania y Francia son responsables de aumentar la solidaridad y la cooperación en la Unión Europea".

Para que “Europa hablara con confianza y confianza en el ámbito internacional”, los autores del proyecto sugirieron concentrarse en tres áreas: seguridad, política migratoria y economía.

La alianza de seguridad significa perseguir una política de defensa común. Es necesario adoptar la Estrategia de Desarrollo Global de la UE, que enfatizaría el papel de la Unión Europea como un "jugador independiente y global".

"Alemania y Francia están convencidos de que ha llegado el momento de fundamentar una política europea de migración verdaderamente integrada", señala el documento en una nota adicional. La cuestión de la protección de las fronteras de la Unión Europea "hace mucho que dejó de ser una tarea nacional" y, por lo tanto, se propone transferirla a la "primera agencia multinacional para la protección de las fronteras y la costa". También existe una realidad: los recursos humanos y técnicos se transferirán a la agencia FRONTEX a medio plazo. Además, el proyecto prevé la creación de un sistema electrónico de permisos de entrada para ESTA para ciudadanos de "terceros países", con un régimen sin visado. Y, por supuesto, los autores del proyecto enfatizan el derecho de los refugiados a buscar asilo (de acuerdo con la Convención de Ginebra).

Finalmente, la unión monetaria. "Francia y Alemania son responsables conjuntamente de construir una unión monetaria fuerte que pueda competir internacionalmente", dice RIAnoticias»Documento.

Y la cuestión del poder. Según el borrador, se propone crear el puesto de titular del Eurogrupo. Este funcionario será responsable ante la comisión competente del Parlamento Europeo. El Mecanismo de Estabilización Europeo (ESM) se transformará en un Fondo Monetario Europeo que opera bajo el control parlamentario. Además, se planea tomar medidas para crear un presupuesto unificado.

El canal de televisión estatal polaco TVP, que cita BFM.ru, señala que el proyecto propuesto por Berlín y París, implica la creación de "un estado europeo único, dependiente de los jugadores más fuertes de la UE en la actualidad".

Los estados que acepten participar en el nuevo sindicato perderán el derecho a su ejército, servicios especiales, códigos penales, el sistema tributario, su propia moneda y los bancos centrales que son capaces de "proteger realmente los intereses financieros del estado nacional".

Lo más interesante es que, simultáneamente con el proyecto de transformación de la UE, se anunció otra iniciativa de alto perfil.

La versión borrador de la “estrategia global” de la UE ha sido editada Financial Times.

El documento señala que la incertidumbre política crea amenazas y oportunidades para la UE. Alemania y Francia ven, en el contexto de la próxima división de Gran Bretaña, un impulso para profundizar la cooperación en el campo de la defensa y la seguridad comunes dentro de la UE. La discusión del documento promovido por la Sra. Mogherini se discutirá en la cumbre de los líderes de la UE el miércoles.

El borrador del documento menciona específicamente la necesidad de un "enfoque coherente y unificado" para el "desafío estratégico" de Moscú, ya que "la UE y Rusia son interdependientes". Estamos hablando de cooperación con Rusia.

"Por lo tanto, cooperaremos con Rusia para discutir las diferencias y cooperar en los casos en que nuestros intereses se superpongan", afirma la estrategia.

El documento indica claramente "en un proceso gradual de reconciliación", dice el corresponsal Alex Barker. La "reconciliación" con Moscú está asociada con la probable separación de Gran Bretaña de la UE.

La UE no ha actualizado su estrategia de seguridad desde 2003, recuerda la publicación. En ese momento, el espíritu de optimismo prevaleció en la unión. No es así ahora. Los autores del documento están preocupados por la "agresión rusa en Ucrania", "el terrorismo en casa" y "la crisis migratoria en las fronteras de Europa", enumera el periodista. El proyecto señala "siniestramente": "Necesitamos una Europa fuerte. Esto es lo que merecen nuestros ciudadanos, esto es lo que todo el mundo está esperando ... "Y finalmente:" Nuestra unión está amenazada ... Nuestro proyecto europeo, que ha establecido un patrón sin precedentes de paz, prosperidad y democracia, ha sido cuestionado ".



Sin duda, proyectos de tan gran histórico Los cambios se inspiraron en la decisión de los británicos en el reciente referéndum de abandonar la Unión Europea: casi el 52% votó por el Brexit. La carrera política del primer ministro Cameron, partidario de la UE, se ha derrumbado. Y ya estamos hablando de la secesión del Reino Unido de Escocia.

La voluntad del pueblo británico, de hecho, lanzó un mecanismo listo para la modernización política de la Unión Europea. Obviamente, después de la exclusión de Gran Bretaña, se formará una nueva troika de líderes en la UE (se puede decir que ya se ha formado): Alemania, Francia e Italia. Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo se han unido a ellos. El caso de lo siguiente.

Un Brexit inesperado le dio algunas oportunidades al Kremlin. No es de extrañar que el Sr. McFaul en los Estados Unidos haya dicho antes sobre la victoria de Putin en el referéndum británico. El Reino Unido, que abogó por las sanciones contra Rusia, ya no desempeñará ningún papel en la política de la UE. Probablemente, la nueva alineación puede causar, si no la cancelación, el alivio de las sanciones contra Moscú.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
114 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Passer
    Passer Junio ​​29 2016 05: 56
    + 24
    Alemania, Francia, Italia ...
    ¿Y qué hay de los Balts y otros ucranianos? También quieren estar a cargo.
    1. Reptiloide
      Reptiloide Junio ​​29 2016 06: 03
      + 32
      ¿Qué hacer con estas carencias? Estar deprimido, aplastado, exprimido, como limones, arruinado, empobrecido, dolorido ... ESO ES LO QUE.
      1. Bramb
        Bramb Junio ​​29 2016 06: 20
        + 12
        Cita: Reptiloid
        ¿Qué deberían hacer estas tonterías? Estar deprimido, aplastado, exprimido como limones, arruinado, empobrecido, dolorido ... ESO ES LO QUE.

        Nadie les preguntó antes. Pusieron títeres a la cabeza: cumplieron estúpidamente órdenes de Bruselas. Esto es carne de cañón. Los baños se limpiarán durante un tiempo hasta que se extingan, y allí sus territorios se dejarán en manos de los alemanes. Sin guerra No hay nadie para protegerlos, nadie pregunta sus opiniones ... lo principal es que la Unión Soviética era mala.))
        1. Tatiana
          Tatiana Junio ​​29 2016 06: 39
          + 10
          La Unión Europea es un proyecto de la CIA, como lo demuestran los documentos recientemente desclasificados de la CIA sobre este tema. De los documentos siguientes
          En 1950's, el propósito de la operación de los estadounidenses, y los documentos prueban que los estadounidenses llevaron a cabo este conjunto de actividades precisamente como una operación secreta, era administrar desde diferentes países no un conjunto diversificado de estados (incluso los enanos podían defender sus intereses nacionales), y crear en Europa un único centro de control e inundarlo con sus agentes de influencia.
          Ver .– http://politobzor.net/show-97911-evrosoyuz-porozhdenie-cru.html
          Es poco probable que los estadounidenses abandonen esta idea, en contra de las garantías de Merkel y Hollande.
          En cuanto a la salida del Reino Unido de la UE, Nikolai Starikov comenta muy bien los verdaderos motivos ocultos de Gran Bretaña, que la empujaron a ello.

          Ver. "Nikolai Starikov sobre el Reino Unido saliendo de la Unión Europea". Publicado: 24 Jun. 2016
          1. Bramb
            Bramb Junio ​​29 2016 06: 51
            +5
            Cita: Tatiana
            En cuanto a la salida del Reino Unido de la UE, Nikolai Starikov comenta muy bien los verdaderos motivos ocultos de Gran Bretaña, que la empujaron a ello.

            ¡Y el diablo está en los detalles!
            La persona contó detalles muy interesantes. ¡El referéndum es falso!
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo Junio ​​29 2016 07: 13
              0
              Cita: Bramb
              Detalles muy interesantes de la persona contada

              - Lo principal que dijo la persona fue sobre "votar con lápices" y "cartas no certificadas". amarrar

              Dime, ¿siempre crees lo que te dicen?

              Todas las otras gemas (sobre el "porcentaje negativo", el "globo que cae", "la necesidad de caos o guerra", TTIP, etc.) son conocidas desde hace mucho tiempo o, perdón, inverosímiles. Y aquí está:

              Cita: Starikov
              Desconectar al Reino Unido de la UE arroja Europa (!) "fuera de la canasta de globos"

              - En mi humilde opinión es sólo una obra maestra. riendo

              Aquí hay una persona tan interesante, Starikov, y él dice cosas tan interesantes.  solicitar
              1. Bramb
                Bramb Junio ​​29 2016 07: 20
                +2
                Cita: Cat Man Null
                - Lo principal que dijo la persona fue sobre "votar con lápices" y "cartas no certificadas".

                Dime, ¿siempre crees lo que te dicen?

                Esto es exactamente lo principal. después de 5 minutos no puedes escuchar.
                No le creo a nadie en absoluto. ¡Incluso para ti! )))
                Pero si tuvieras una refutación de esta declaración, entonces hubieras citado, ¿verdad?)
                1. Gato hombre nulo
                  Gato hombre nulo Junio ​​29 2016 07: 37
                  -1
                  Cita: Bramb
                  No le creo a nadie en absoluto. ¡Incluso para ti! )))

                  - y con razón! buena

                  Cita: Bramb
                  Esto es exactamente lo principal. después de 5 minutos no puedes escuchar.

                  - de hecho, en mi humilde opinión, no. El principal (en mi humilde opinión) sigue siendo sobre el "globo" y la "pobre Europa abandonada"

                  Cita: Bramb
                  Pero si tuvieras una refutación de esta declaración, entonces hubieras citado, ¿verdad?)

                  - Expresé mi duda. No tengo ninguna refutación explícita (y, dicho sea de paso, ¿cómo representa usted tal "refutación explícita"? amarrar )
                  - Gran Bretaña es un país con muy antiguas ... um ... tradiciones democráticas, "lápices" y "letras dejadas" a la hora de votar en estas tradiciones encajan en ... con dificultad riendo
                  - hay muchas más formas tecnológicamente avanzadas de obtener los resultados "correctos" del referéndum que los "lápices" mencionados

                  Todo en mi humilde opinión, estessno  solicitar
                  1. Tatiana
                    Tatiana Junio ​​29 2016 08: 07
                    +7
                    Con la salida de Gran Bretaña de la UE y la renuncia de Cameron, las cosas no son tan simples. En política, nada es inesperado, ¡especialmente en la monarquía inglesa! Es como una maleta con fondo "doble". Tratemos de encontrar el "segundo fondo": ¡lo que puede estar oculto en la política!
                    Primero, la UE es un proyecto estadounidense para la gestión de Europa continental. El Banco Británico es parte de la Reserva Federal de los Estados Unidos. No puede ser que Estados Unidos haya liberado tan inesperadamente al Reino Unido de la UE. Además, como algunas publicaciones recientes en los medios informan, por un lado, la presencia misma de Inglaterra en la UE creó la autoridad de la UE a los ojos de otros países no pertenecientes a la UE. (Ahora prácticamente todos los países europeos han ingresado a la UE). Y en segundo lugar, contrariamente a la creencia popular, Inglaterra supuestamente "alimentó" más de los países de la UE de lo que contribuyó a la UE. Por lo tanto, en teoría, para Inglaterra y los Estados Unidos es beneficioso que el Reino Unido permanezca en la UE. Para obtener dicho resultado, al votar en un referéndum, era bastante posible utilizar la falsificación de los resultados de la votación, especialmente porque la diferencia solo podía eliminarse en 1,9%. Pero no lo hizo. Porque Intentemos encontrar la respuesta.
                    Imagine que Estados Unidos realmente se está preparando para el 3-MB con la Federación Rusa.
                    El Banco Británico es el banco principal de la Reserva Federal de los Estados Unidos (los Rothschild, fusionados con la monarquía inglesa). ¿Qué necesitas para hacer estratégicamente la élite global? Necesitamos sacar a Inglaterra de las represalias rusas en 3-she MV con Rusia. En otras palabras, Inglaterra no debería incluirse inmediatamente en el TMB, sino que debería estar al comienzo de la guerra solo como un observador externo de los acontecimientos. Esto permitirá que: 1) lo mantenga intacto, limpio y ordenado, 2) para ver la guerra en Europa y 3) sin dolor desde el costado, al final de TMB, para convertirse en un "liberador" con las preferencias correspondientes del ganador en 3 guerra mundial Todo, como en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.
                    ¿Cómo hacerlo ahora? Estratégicamente, el Reino Unido necesita:
                    1 exención de obligaciones en la UE: retirar el Reino Unido de la UE;
                    2 libre de compromisos de la OTAN - retirarse de la OTAN;
                    3. concluir tratados ficticios de defensa "aliados" por separado con países de la OTAN sin su ratificación, como lo hizo Gran Bretaña antes de la Segunda Guerra Mundial, contando con su victoria geopolítica final sobre el principio "¡Los ganadores no son juzgados! ¡El ganador siempre tiene la razón!" (Y el Reino Unido puede encontrar una laguna jurídica para abandonar sus tratados "aliados" ratificados).
                    1. Tatiana
                      Tatiana Junio ​​29 2016 08: 10
                      +2
                      Si alguien parece que Inglaterra, dejando la UE y la OTAN, permanecerá desprotegida, entonces no lo está. A saber.
                      Si Gran Bretaña también deja la OTAN, dejando la UE, entonces concluirá por separado con cada país europeo un tratado de defensa "aliado". Dicho tratado se redactará con la condición de que Inglaterra cumplirá con sus obligaciones para con su aliado solo si él mismo no comienza la guerra primero. Si un aliado comienza una guerra, Inglaterra permanecerá neutral. ¡Ese es el truco!
                      Si, por ejemplo, los países de la OTAN (y en realidad se están preparando para una guerra de agresión contra Rusia) atacan a Rusia, entonces la retirada de Gran Bretaña de la OTAN, así como un tratado de defensa "aliado" con cada país de la OTAN individual, permite a Gran Bretaña mantener su neutralidad en el tercer MV. (TMV). Y luego, al final de la guerra, ella es libre de unirse a la guerra en cualquier bando que crea conveniente.
                      Además, dicha neutralidad permitirá que el Reino Unido durante TMB venda armas a todas las partes opuestas.
                      Siguiente En este escenario, lo principal para los británicos es que uno de los países de la OTAN debería comenzar una guerra en Europa.
                      Por lo tanto, los anglosajones harán todo lo posible para desatar una guerra en Europa.
                      En cuanto al ataque a Inglaterra, entonces, según este tratado defensivo "aliado", todos los países tendrán que defender a Inglaterra si alguien la ataca. Entonces Inglaterra no se queda sin la protección de los "aliados". Además, hay que recordar que el Reino Unido a través del Banco de Inglaterra está conectado como cordón umbilical con la Reserva Federal de Estados Unidos y el propio Estados Unidos. De hecho, Inglaterra y Estados Unidos son lo mismo. Estados Unidos es el brazo ejecutivo de Inglaterra. Y la influencia de Gran Bretaña en la OTAN cuando Gran Bretaña abandona la OTAN aún permanece a través de la Reserva Federal de Estados Unidos, el Departamento de Estado de Estados Unidos, la CIA y el Pentágono, que lidera la OTAN.
                      Además de eso. Totalmente la UE no se desmorona. Por el contrario, no se proporciona el plan anglosajón. Lo más probable es que solo se mueva su centro de gravedad en Europa. Pueden, por ejemplo, ser Polonia con sus planes para recrear la Commonwealth "de mozh a mozh" (del Mar Báltico con acceso al Mar Negro). Por parte de los anglosajones, esto será agua pura, la misma "configuración" geopolítica que fue para Hitler Alemania y sus aliados en la Segunda Guerra Mundial.

                      Hice este pronóstico de TMB sobre la base de datos históricos sobre cómo el Reino Unido y los Estados Unidos prepararon la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, cómo participaron en ellos. Esta información sobre PMA y la Segunda Guerra Mundial se puede encontrar en los siguientes libros:
                      1 Starikov Nikolay. Geopolítica Cómo se hace. - SPb.: Peter, 2016. -368 con
                      2 Starikov Nikolay. 1917 La solución de la revolución "rusa". SPb.: Peter, 2015. -416 con
                      3 Starikov Nikolay. Quién hizo que Hitler atacara a Stalin. El error fatal de Hitler.- SPb.: Peter, 2015. -368 con.
                      4 Starikov Nikolay. ¿Quién financia el colapso de Rusia? De los decembristas a los muyahidines. - SPb.: Peter, 2016. - 288 con.

                      La radical propuesta de Merkel y Hollande de unir a todos los estados nacionales de Europa en un solo estado tampoco contradice los intereses comerciales de Gran Bretaña.dado que el mercado europeo para él está en cualquier caso preservado y simplificado centralmente incluso en el plan administrativo y administrativo.
                      1. sgazeev
                        sgazeev Junio ​​29 2016 11: 49
                        0
                        El escenario del siglo 20 en el 21 no funcionará para Gran Bretaña.
                        Entonces, mierda, una cosa vacía,
                        Tu Gran Bretaña ha matado
                        Y el resto, una hermosa marquesa,
                        ¡Todo está bien, todo está bien! lol
                      2. abuelo Mih
                        abuelo Mih Junio ​​29 2016 13: 57
                        +1
                        Comencé a preparar resúmenes para el artículo que leí. Incluso en una hoja de papel dibujé una cita de uno con descaro: “Nuestras metas en esta guerra se han logrado”. (Como resultado de la guerra, el Imperio Ruso fue destruido). Discurso de Fulton: asigne la victoria a los naglo-sajones, Irlanda (matrimonios del mismo sexo-sustitución de valores morales), vinculando a algunos cancilleres alemanes con la moralidad perversa de los naglo-sajones y exprímalo todo en un pequeño comentario. Para no repetirme con alguien, leo los comentarios. ¡Y luego bang! "Hice...". Nick es una cuestión de la vida cotidiana. Se ha formado la imagen de un lector de VO. Rompiendo la plantilla, como en ese chiste: la esposa le dice a su esposo: “Oh, ¿tirarlo? El hombre lo tiró. ¡Resultó ser un boomerang! ¡La pantalla de mi computadora se apagó! ¿Qué fue ese golpe o estupor?
                      3. AllXVahhaB
                        AllXVahhaB Junio ​​29 2016 21: 45
                        +1
                        Rica fantasía! ¿No eres, por casualidad, uno de los patitos de Galkovsky?
                    2. dauria
                      dauria Junio ​​29 2016 09: 06
                      +1
                      Imagine que Estados Unidos realmente se está preparando para el 3-MB con la Federación Rusa.


                      Sabes, Tatyana, tuve la oportunidad de trabajar con un hombre que una vez cumplió 3 años urgentes en la Premier League. Así que de alguna manera dejó caer "un par de años de tonterías sobre la ansiedad y la guerra soñada de vez en cuando". guiño
                      Esta no es la primera vez que inicia una conversación sobre 3-th world, e incluso en algunos escenarios desconocidos sorprendentes. Tanto Estados Unidos como nosotros hemos estado listos durante mucho tiempo ... por lo tanto, no comenzaremos. Tómatelo con calma.
                      1. voyaka uh
                        voyaka uh Junio ​​29 2016 22: 25
                        +3
                        Deletreo el término TMB, que Tatiana introdujo, como la Segunda Guerra Mundial de Tatyana.

                        Los libros Starikov con hechos e historia no encajan bien.
                        Conspiración convencional.
                        La historia sobre el Banco de Inglaterra es un ejemplo típico. El banco estaba completamente
                        nacionalizado por el trabajo en 1947, y los Rothschild retiraron sus activos de él.
                      2. Tatiana
                        Tatiana Junio ​​29 2016 23: 56
                        0
                        dauria
                        Esta no es la primera vez que inicia una conversación sobre 3-th world, e incluso en algunos escenarios desconocidos sorprendentes. Tanto Estados Unidos como nosotros hemos estado listos durante mucho tiempo ... por lo tanto, no comenzaremos. Tómatelo con calma.

                        Primero, la repetición es la madre del aprendizaje. En segundo lugar, el sitio se llama "Revisión militar". Y, en tercer lugar, no todos los miembros del foro leyeron inmediatamente mis comentarios. El público de artículo en artículo está cambiando. Siempre hay personas que leen estos comentarios en mi MB 3 por primera vez. Pero el hecho de que mi punto de vista puede arrojar luz sobre la correcta comprensión de la situación real, lo sé con certeza. Es por eso que repito en los artículos, porque quiero transmitir mi idea a un gran número de lectores. Y esto es normal y correcto. Y los comentarios de los miembros del foro me llevan al desarrollo de mis pensamientos.
                        En cuarto lugar, Dauria, creo que es en vano que simplifiques tanto la situación internacional y el enemigo. La situación no se detiene, sino que se desarrolla. La pregunta es en qué dirección. Es importante saberlo. Para eso es la analítica.

                        Sí, sé que nuestro Sergei Shoigu ya advirtió al Reino Unido y a los Estados Unidos que en 3-MV es su territorio sin un ataque de represalia por parte de Rusia que no permanecerá, que las Fuerzas Armadas de RF están listas para esto. Que los anglosajones recibirán su retribución; qué, con ellos no será como fue en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.
                        Pero el hecho es que los anglosajones en su mentalidad son racistas y piratas marinos hereditarios. Durante siglos se han acostumbrado a considerarse "elegidos". ¿Y qué tipo de "piratas" son si no toman riesgos mortales con fines de lucro como resultado de un robo? Será requerido! Nuestros lugares de Aquiles serán "estupefactos" y encontrarán en Rusia. Es decir, en el campo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, defensa industrial, proyectos sociales, trabajo con columnas 5 y 6, e incluso intentos de eliminar el mismo PIB del gobierno, etc.
                        Los medios de comunicación ya han enviado información de que los anglosajones en el Pentágono están desarrollando tercamente una estrategia de combate para el inicio y mantenimiento de 3-MW con Rusia.
                        La esencia de su estrategia, en particular, es la siguiente. Para tratar de lanzar un ataque preventivo de las fuerzas de la OTAN en Rusia para intercambiar ataques nucleares solo entre Europa y Rusia, de modo que Rusia agote todo su potencial nuclear, sin haber tenido tiempo de usarlo contra Estados Unidos, y solo entonces luchar contra lo que queda. Por lo tanto, no piense que el Reino Unido y los Estados Unidos se negaron o se negaron a atacar a Rusia. ¡Esto nunca sucederá! Ahora la guerra híbrida de Estados Unidos contra Rusia es la preparación de la población europea para un ataque preventivo de los países de la OTAN contra Rusia.
                        Por lo tanto, es muy importante monitorear cuidadosamente y evaluar correctamente la situación internacional y eliminar rápidamente los riesgos de comenzar con TMV. ¡Rusia no puede "perder" el momento del comienzo de la guerra!
                        ¡Por lo tanto, es imposible para todos los rusos involucrarse en sombreros en asuntos de seguridad nacional del país ante la amenaza de un ataque enemigo! Aquí, cada observación y cada opinión informada es importante, tanto de los servicios especiales de la Federación de Rusia como de los rusos comunes.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. Tatiana
                        Tatiana Junio ​​30 2016 16: 55
                        0
                        voyaka uh
                        Deletreo el término TMB, que Tatiana introdujo, como la Segunda Guerra Mundial de Tatyana.
                        Los libros Starikov con hechos e historia no encajan bien.
                        Conspiración convencional.
                        La historia sobre el Banco de Inglaterra es un ejemplo típico. El banco estaba completamente
                        nacionalizado por el trabajo en 1947, y los Rothschild retiraron sus activos de él.

                        Alexey! Puedes burlarte tanto como quieras, ¡pero eres parcial!
                        Primero, los Rothschild, mientras permanecen en las sombras, son completamente culpables de la política de Gran Bretaña después de que abrieron su Banco de Inglaterra privado y organizaron muchas guerras por él: en particular Suecia contra Rusia, la Revolución Francesa, las guerras napoleónicas y el 1912 de la Gran Guerra Patriótica de Rusia, al desatar la Primera Guerra Mundial y Segunda Guerra Mundial, revoluciones de febrero y octubre en Rusia, etc.
                        Al mismo tiempo eres ilógico. Para la Segunda Guerra Mundial en Europa terminó en 1945, y los Rothschild retiraron su capital, como usted dice, ¿cuándo? ¡Exactamente, después de la Segunda Guerra Mundial, aparentemente con la nacionalización del Banco de Inglaterra después de la guerra en 1946! Si se elimina, ¿por qué? Para especular sobre usura% más!
                        ¡Usted aboga por los Rothschild! ¿Quieres blanquear a los Rothschild y quitarles la culpa de los crímenes contra la humanidad? ¿Y decir que la naturaleza de usura del clan financiero bancario Rothschild ha cambiado? ¿Y qué crees que Rothschild en el Banco de Inglaterra no dejó a sus gerentes de lobby o no los sobornó después? Si tú, Andrew, realmente piensas eso, ¡personalmente no lo entiendes ni en los negocios ni en la política! ¿O simplemente estás tratando de ocultarnos algo? Eso es todo.

                        Ver "Money, Bank of England.mp4" Publicado en: 3 Feb. 2013


                  2. El comentario ha sido eliminado.
                2. Altona
                  Altona Junio ​​29 2016 10: 12
                  +3
                  Cita: Tatiana
                  . En otras palabras, Inglaterra no debería incluirse de inmediato en el TMV, sino que debería estar al comienzo de la guerra solo como un observador externo de los acontecimientos. Esto permitirá: 1) mantenerlo intacto, limpio y ordenado, 2) observar el curso de la guerra en Europa sin dolor, y 3) ingresar como un "liberador" al final del TMB con las preferencias del ganador correspondientes a sí mismo en el 3er. guerra Mundial. Todo, como en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.

                  -------------------------
                  Este es un tipo de escenario completamente poco realista. Es decir, usted cree que la guerra se librará con armas convencionales, en las cuales la OTAN tiene una superioridad abrumadora en la aviación, la marina y las personas vivas, al menos en el papel. Para sentarse en la isla y en el extranjero no funcionará. La respuesta de nuestro lado mojará de inmediato a los EE. UU. Y sus aliados más cercanos, Gran Bretaña también será atacada como un PC clave en Europa. La base Clyde se cubrirá con los primeros golpes como refugio de submarinos nucleares Weingard con misiles Trident.
                3. Mavrikiy
                  Mavrikiy Junio ​​29 2016 11: 01
                  0
                  Respuesta por Tatyana

                  "Imagina que Estados Unidos se está preparando realmente para el tercer MV con la Federación de Rusia".

                  Advierta a los Estados Unidos que el primer disparo en nuestra dirección es Misiles en Inglaterra, incluido Londres.
                  3MB serán pospuestos por 50 años.
                4. gg.na
                  gg.na Junio ​​29 2016 11: 49
                  0
                  Cita: Tatiana
                  Además, la diferencia podría eliminarse solo en un 1,9%. Pero no lo hicieron. ¿Por qué? Intentemos encontrar la respuesta.
                  Imagine que Estados Unidos realmente se está preparando para el 3-MB con la Federación Rusa.

                  Así que también estoy pensando en la quitrozagogulina euroeuropea (todas estas acciones y conversaciones en curso, especialmente en el último mes), y maldita sea, me inclino por la misma opinión que Vashe.NO! Si usted y usted tienen aproximadamente la misma opinión (simplemente no quería expresarla (no lo sé)  solicitar por qué no quería)) ... Así que a eso me refiero ..., qué ¡Oh si! Si usted y yo llegamos a la misma conclusión, entonces seguramente en el gobierno, y el propio Vladimir Putin llegó a la misma conclusión. ¡Y creo que ya se han tomado contramedidas para no desatar el TMV! Pero para el análisis, te apuesto 100500 ++++++++++++ !!!!!!!!!!!! buena
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. Tatiana
                    Tatiana Junio ​​29 2016 17: 31
                    0
                    Ja Si ustedes, mis queridos usuarios del foro, estaban "intrigados" por mi analista, entonces aquí hay otra información factorial interesante para ustedes: ¡de postre, por así decirlo!

                    Entonces, en términos de la preparación de los EE. UU. Y el "Occidente colectivo" del 3er MV contra Rusia y la aparición de unidades militares puramente alemanas (alemanas) en los estados bálticos - cuente con la frontera rusa - el siguiente mensaje llama la atención.
                    ----------------------------------
                    27 Junio ​​2016 en la reunión en Praga, el ministro alemán de Asuntos Exteriores, Steinmeier, y su homólogo francés, Eyro, presentaron a los jefes del Ministerio de Asuntos Exteriores de Visegrad Four (Polonia, Hungría, República Checa, Eslovaquia) el documento de la página 9 en el gato. Estamos hablando del plan para crear un "superestado europeo". El canal de televisión polaco describió este documento como un "ultimátum". Se entiende que las partes constituyentes del superestado proyectado perderán su derecho soberano a tener sus propias fuerzas armadas, moneda nacional y su propio sistema tributario. Además, los estados miembros de la supuesta educación supranacional perderán el control sobre sus fronteras, así como los procedimientos para recibir y alojar refugiados.
                    El "Memorando Steinmeier-Eyro", llamado "Una Europa fuerte en el mundo de la incertidumbre", se preparó, como resultó, incluso antes del referéndum sobre la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Esta información, por supuesto, arroja luz adicional sobre las razones que llevaron al gobierno británico a organizar este referéndum. De todos modos, Brexit ha facilitado y acelerado la promoción del proyecto del "superestado europeo", cuya idea había madurado y nacido durante mucho tiempo.
                    El ministro de Asuntos Exteriores polaco, Vashchikovsky, reaccionó negativamente, declarando diplomáticamente que "Europa y nuestros votantes no quieren entregar la Unión a las manos de los tecnócratas". Además, el componente más importante de la política europea de Varsovia es la "contención" de sus vecinos: Alemania en el oeste, Rusia en el este - se eleva a un grado de germanophobia (!) Y Russophobia (!). Y no importa cuánto digan en Berlín que no piensan en un "superestado", sino que solo piensan en cómo crear una "Europa mejor" después de la "partida" del Reino Unido, los polacos entienden que La "mejor Europa" en la visión alemana es la Europa alemana. En esta parte del Viejo Mundo no se da.
                    Y la aparición de partes de las Fuerzas Armadas alemanas (alemanas) en los países bálticos solo prueba esto.
                    Ver detalles: http://politobzor.net/show-97913-cherez-brexit-k-evropeyskomu-supergosudarstvu.h
                    tml
                    ---------------------------
                    En todos estos casos, el comportamiento del liderazgo de la propia Polonia inmediatamente después de la aprobación de los resultados del referéndum del Reino Unido sobre la salida del país de la UE es extremadamente interesante. La respuesta de las garantías de apoyo de Londres a Polonia se cumplió exactamente de la misma manera que las garantías fraudulentas de Polonia por parte de Londres antes de la Segunda Guerra Mundial, es decir, antes de la toma de Polonia por parte de Alemania.
                    En asuntos europeos, la política del gobernante partido Polonia Ley y Justicia (PiS) se centra en Londres. Inmediatamente después del resultado del referéndum del Reino Unido, el canciller Witold Vashchikovsky mantuvo conversaciones telefónicas urgentes con su homólogo británico Philip Hammond. Tranquilizó al polaco y dijo que el Brexit no afectará ni el nivel de apoyo de Londres a Varsovia ni la posición de Polonia en la OTAN.
                    http://politobzor.net/show-97913-cherez-brexit-k-evropeyskomu-supergosudarstvu.h
                    tml
                  3. Andrey yuryevich
                    Andrey yuryevich Junio ​​30 2016 02: 39
                    0
                    Cita: gg.na
                    ¡Oh si! Si usted y yo llegamos a la misma conclusión, seguramente en el gobierno, y el mismo Vladimir Putin llegó a la misma conclusión.

                    wassat asombrosa duda ...
                5. joopel
                  joopel Junio ​​29 2016 15: 06
                  +1
                  Sí, todo es simple con este brexit, su madre ...! ¡Otro zalipuha aglitsky americano! Antes de impulsar al geyropu en una campaña hacia el este, Inglaterra se lleva a la audiencia en la primera etapa con una transición adicional a los ganadores en cualquier situación. Todo es exactamente igual que en la Segunda Guerra Mundial. Es cierto que Hitler aún no ha sido nombrado en el geyrop, pero pronto, creo, este loshara aparecerá en pleno crecimiento.
                6. AllXVahhaB
                  AllXVahhaB Junio ​​29 2016 21: 39
                  0
                  Para hacer esto, debe abandonar la OTAN, ¿qué tiene que ver la UE con ella?
                7. Heinrich Ruppert
                  Heinrich Ruppert Junio ​​29 2016 22: 07
                  +1
                  Cita: Tatiana
                  1 exención de obligaciones en la UE: retirar el Reino Unido de la UE;

                  Esto es exactamente lo que Vladimir y Jean acordaron en Brisbane.
                  Cuando Vladimir supuestamente habló con Angela durante 2 horas. De hecho, solo le extraditaron 20 minutos, y luego Jean salió de la caja de rapé. Y ella sentó al resto ladrando y olisqueando en dos agujeros.
                  Y qué caracol contento Vladimir de Brisbane. No le importaba un comino. Estuvo de acuerdo con la principal bolsa de dinero en Europa. Tech como Jean era el jefe de la playa más grande de Europa en Luxenburg. Y muchas bolsas de dinero en Europa desean trabajar en silencio y tener buenas relaciones con sus vecinos. Y Jean es el representante oficial de este bloque, y dado que muchos oponentes de este bloque dependen de Estados Unidos. En particular, Angela y otros mestizos bálticos, por lo tanto, resolverán a las abuelas que robaron de los contribuyentes europeos.
              2. 27091965i
                27091965i Junio ​​29 2016 20: 18
                0
                Cita: Cat Man Null
                - Expresé mi duda. No tengo ninguna refutación explícita (y, dicho sea de paso, ¿cómo representa usted tal "refutación explícita"?


                Respuesta decente. +
        2. Tatiana
          Tatiana Junio ​​29 2016 07: 13
          +1
          Bramb
          Cita: Tatiana
          En cuanto a la salida del Reino Unido de la UE ..., Nikolai Starikov comenta muy bien.
          ¡Y el diablo está en los detalles!
          La persona contó detalles muy interesantes. ¡El referéndum es falso!
          Eso es, que el referéndum es "falso" !!! sentir
          1. BARKAS
            BARKAS Junio ​​29 2016 08: 25
            +4
            Miro las noticias de algunos políticos europeos y parece que están muy satisfechos con los resultados del referéndum británico, pero lo ocultan cuidadosamente, ¡realmente quieren cambiar a Europa ellos mismos, sin la participación de los Estados Unidos hoy en día hay una oportunidad única para esto!
          2. gg.na
            gg.na Junio ​​29 2016 11: 50
            0
            Cita: Tatiana
            Eso es, que el referéndum es "falso" !!!

            Tal vez no sea falso, pero si lo desea, simplemente puede ignorarlo por parte del gobierno y otras altas autoridades de pequeños afeitados "
      2. Sergey39
        Sergey39 Junio ​​29 2016 07: 15
        0
        Por supuesto, todo esto es muy similar a la verdad, pero no es un hecho, podría ser un error fatal, especialmente con ese comandante.
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy Junio ​​29 2016 11: 02
          0
          Cita: Sergey39
          Por supuesto, todo esto es muy similar a la verdad, pero no es un hecho, podría ser un error fatal, especialmente con ese comandante.

          No se preocupe, el comandante está siendo vigilado allí y la gente es más seria que usted y yo.
      3. Observer2014
        Observer2014 Junio ​​29 2016 08: 24
        +4
        Esto es lo que quiero publicar. Europa se está desintegrando. Surge la pregunta: ¿Qué hacer con el proyecto "refugiados"? Y no por eso fueron llevados allí y conducidos en tal cantidad. ¿Quizás lanzarán un eurocalifato? ¡Sin Inglaterra! En este asunto, lo principal es escabullirse, con un pretexto plausible. Bueno, y luego, como dice el refrán inmortal: "Queríamos hacer lo mejor, resultó como siempre". Y todo en el mundo va según lo planeado. Algunos procesos políticos no se inician por sí mismos. Estos mismos procesos se controlan artificialmente. Cualquier desviación espontánea de la meta deseada se corrige.
        Esto se ve muy bien a pequeña escala con el ejemplo de Donbass: a mayor escala, el control artificial es menos notable para los ojos de un simple laico.
        1. gg.na
          gg.na Junio ​​29 2016 11: 54
          +1
          Cita: Observer2014
          Esto se ve muy bien a pequeña escala con el ejemplo de Donbass: a mayor escala, el control artificial es menos notable para los ojos de un simple laico.

          Así es como es, incluso sin ninguna pregunta. ¡Todo se hace artificialmente y todo se guía por quienes permanecen a la sombra!
        2. Heinrich Ruppert
          Heinrich Ruppert Junio ​​29 2016 23: 05
          +1
          Cita: Observer2014
          ¿Puede lanzar el califato del euro? Bueno, como una historia de terror. Para empezar.


          Ya lanzado, todos los medios anuncian esto. Sí, la gente ya es muy agresiva,
          * calentamiento * aún más.
      4. Oficial de reserva
        Oficial de reserva Junio ​​29 2016 14: 01
        +1
        Mutación de la Unión Europea: hubo un circo estatal, habrá una reserva estatal. Algo todos estos cambios se asemejan a la política estadounidense con las tribus nativas americanas.
  2. Zoldat_A
    Zoldat_A Junio ​​29 2016 06: 39
    +9
    Cita: Reptiloid
    ¿Qué hacer con estas carencias? Estar deprimido, aplastado, exprimido como limones, arruinado, empobrecido, dolorido ...

    En algún lugar ya escuché sobre esto ... ¡Lo recordaba! ¡Hitler también se encontró con flores! Se ahogan cuando las papas fritas: será demasiado tarde ... No lo devolverán. ¿Y cómo imaginar una Austria independiente, por ejemplo, en medio de un solo estado europeo? También en nuestro país, a principios de los 90, cuando el borracho Sverdlovsky dijo su famosa frase sobre la soberanía, se habló de que Tataria podría separarse de Rusia, como si se alimentara de Tatneft y Kamaz ... Y luego se les pidió que pensaran cómo venderán este petróleo y cómo funcionará su KamAZ "por sí solo", estando en medio de Rusia, y la conversación sobre soberanía terminó ...

    Interesante: salvar a Europa del próximo Reich y el Führer (esta vez no en Berlín sentado, sino en Washington) tendremos que hacerlo de nuevo? ¿Lo necesitamos?
    1. Alena Frolovna
      Alena Frolovna Junio ​​29 2016 07: 00
      + 10
      Cita: Reptiloid
      ¿Qué hacen estas tonterías? Para ser aplanado, aplanado ...


      Estas son las liendres de Eurovisión:
      Insecto de guerra.
      Desagradable
      ¡Un piojo está subiendo desde las profundidades!

      Rusos como un señor y un
      Se esfuerza por azotar con una zapatilla, -
      Gnid está atormentado por el resentimiento
      Lo que tienen las liendres es un aspecto pésimo.

      Y cualquiera verá de inmediato
      ¿De qué país se está arrastrando?
      Infeccioso
      Insecto de guerra.

      Pero las liendres de Eurovisión ...
      Malos planes piramidales
      West nnide blurt abuela,
      Para comprar un piojo zapatillas.

      Pero las liendres solo tienen el vientre
      Y el asunto es sordo de cerebro,
      No hay nada en lo que ella pueda pensar
      ¿Qué le pasará después?

      Las zapatillas la aplastarán
      ¿Qué pasa con la abuela occidental?
      Comprará pésimo para el país
      Insecto de guerra!

      Las zapatillas son muy buenas
      Para aplastar este piojo, -
      El avión no es tan bueno
      ¡Las zapatillas mejor aplastan al piojo!

      Y por pésimo orden
      Las zapatillas se aplastan como elefantes
      Infeccioso
      Insecto de guerra!

      Esta Eurovisión -
      t varia infecciosa, no tocar,
      Desagradable
      Este futuro piojo!
      Yunna Moritz
      1. sherp2015
        sherp2015 Junio ​​29 2016 13: 32
        0
        Cita: Alena Frolovna
        Cita: Reptiloid
        ¿Qué hacen estas tonterías? Para ser aplanado, aplanado ...


        Estas son las liendres de Eurovisión:
        Insecto de guerra.
        Desagradable
        ¡Un piojo está subiendo desde las profundidades!

        Rusos como un señor y un
        Se esfuerza por azotar con una zapatilla, -
        Gnid está atormentado por el resentimiento
        Lo que tienen las liendres es un aspecto pésimo.

        Y cualquiera verá de inmediato
        ¿De qué país se está arrastrando?
        Infeccioso
        Insecto de guerra.

        Pero las liendres de Eurovisión ...
        Malos planes piramidales
        West nnide blurt abuela,
        Para comprar un piojo zapatillas.

        Pero las liendres solo tienen el vientre
        Y el asunto es sordo de cerebro,
        No hay nada en lo que ella pueda pensar
        ¿Qué le pasará después?

        Las zapatillas la aplastarán
        ¿Qué pasa con la abuela occidental?
        Comprará pésimo para el país
        Insecto de guerra!

        Las zapatillas son muy buenas
        Para aplastar este piojo, -
        El avión no es tan bueno
        ¡Las zapatillas mejor aplastan al piojo!

        Y por pésimo orden
        Las zapatillas se aplastan como elefantes
        Infeccioso
        Insecto de guerra!

        Esta Eurovisión -
        t varia infecciosa, no tocar,
        Desagradable
        Este futuro piojo!
        Yunna Moritz

        Bueno, Alena, diviértete)) +++ ¡Cinco!
    2. Egoza
      Egoza Junio ​​29 2016 07: 14
      +4
      Cita: Zoldat_A
      Es interesante: para salvar a Europa del próximo Reich y del Führer (esta vez no está en Berlín, sino en Washington), ¿volveremos a hacerlo? ¿Y lo necesitamos?

      no realmente. Deja de matar al pueblo ruso. Entonces, "el rescate de los ahogados es obra de los mismos ahogados"
    3. Mavrikiy
      Mavrikiy Junio ​​29 2016 11: 07
      +2
      Respuesta por Zoldat_A
      Soldatik, y ¿quién nos preguntará? No tendremos tiempo para jadear el mecanismo de retracción. ¿Los rusos quieren guerra? Le pides silencio. No queremos, pero el reloj está funcionando. Quizás haya varios años mientras Estados Unidos digiere a Europa.
    4. 72jora72
      72jora72 Junio ​​29 2016 13: 15
      0
      Es interesante: para salvar a Europa del próximo Reich y el Führer (esta vez no en Berlín sentado, sino en Washington) ¿tendremos que volver a hacerlo? ¿Lo necesitamos?
      No es necesario, pero es necesario ... este es el propósito de Rusia, y lo queramos o no, nos enfrentaremos a todos de siglo en siglo. Somos una especie de antivirus ... una especie de antivirus del Todopoderoso.
  3. Imperialkolorad
    Imperialkolorad Junio ​​29 2016 08: 04
    0
    Cita: Reptiloid
    ¿Qué hacer con estas carencias? Estar deprimido, aplastado, exprimido, como limones, arruinado, empobrecido, dolorido ... ESO ES LO QUE.

    ¿Por qué estás usando todo esto en tiempo futuro? El proceso ya está en marcha, si aún no ha pasado.
  4. Lelek
    Lelek Junio ​​29 2016 09: 09
    +1
    Cita: Reptiloid
    ¿Qué hacen estas tonterías?


    En un momento, el alemán Fuhrer Adolf Aloizovich midió la fuerza de las armas y las tropas de las SS, SD, Wehrmacht para unir el continente europeo hasta los Urales bajo el patrocinio de Alemania. No tuvo éxito, y la bala del ayudante puso un punto en su historia. Hoy sucede algo similar, pero con la ayuda de otras herramientas, la canciller Frau Angela Batkovna. Pero parece que su misión no terminará rosadamente (estos vasallos, su madre, quieren ser idénticos y seguir viviendo en abundancia, y algunos incluso de forma gratuita). Aquí está, hermanos, resulta (en mi humilde opinión) el perejil.
    Oleg Chuvakin, como siempre, "en la cima" y gracias a él por la revisión.
    El otro día noté un artículo sobre las opiniones de Die Zeit sobre Rusia (clic):
  • Mavrikiy
    Mavrikiy Junio ​​29 2016 06: 03
    +2
    Cita: Pasador
    Alemania, Francia, Italia ...
    ¿Y qué hay de los balts y otros ucranianos?

    Relájate y diviértete. Los migrantes ya los proporcionarán.
  • negro
    negro Junio ​​29 2016 06: 15
    +4
    ¿Y qué hay de los Balts y otros ucranianos? También quieren estar a cargo.
    ... Y serán los principales ... a través de la vivienda y los servicios comunales ... bueno, en el sentido de los inodoros para pelear ... riendo
    1. Andrey k
      Andrey k Junio ​​29 2016 06: 48
      +7
      Cita: negro
      ... Y serán los principales ... a través de la vivienda y los servicios comunales ... bueno, en el sentido de los inodoros para pelear ... riendo

      Es poco probable que brille para ellos, este lugar es una "estrella guía", "un puesto de avanzada de la Unión Europea" - Polonia, está ocupada riendo
  • dmi.pris
    dmi.pris Junio ​​29 2016 06: 20
    0
    Glavnyuki más bien ..
    Cita: Pasador
    Alemania, Francia, Italia ...
    ¿Y qué hay de los Balts y otros ucranianos? También quieren estar a cargo.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Siberalt
    Siberalt Junio ​​29 2016 06: 34
    +5
    Hasta ahora, Estados Unidos se ha puesto fanfarrón de Polonia. Tampoco necesitan el Reich, como el Imperio ruso u otomano. ¿Pero cómo detener estos referéndums democráticos de las naciones europeas? ¡Esto es una especie de horror! Sus resultados se están volviendo impredecibles para los demócratas liberales.
    1. moskowit
      moskowit Junio ​​29 2016 06: 44
      +2
      Correctamente. El "tío" no se dejará compensar, necesita una Europa conversadora, arrodillada, cumpliendo todas las instrucciones ...
  • wasjasibirjac
    wasjasibirjac Junio ​​29 2016 06: 36
    +3
    como durante la Segunda Guerra Mundial, ve a Khivi. ¿Qué más pueden ofrecer los ciervos a los "amos europeos" además de su servicio? otra pregunta: ¿qué tipo de "unificación europea" será? resulta en los últimos 3 siglos - el 4: Napoleón, Hitler, UE, ahora EEG (Estado único europeo)? los dos primeros se rompieron en Rusia. La UE vuelve a romperse con Rusia. ¿Es realmente necesario romper el EEG? riendo
  • Sergey39
    Sergey39 Junio ​​29 2016 06: 45
    0
    Y seguirán siendo el último bastión estatal en Europa.
  • inkass_98
    inkass_98 Junio ​​29 2016 06: 45
    +1
    Serán el "jefe" del microrreich bajo el dominio polaco.
    En cuanto al Cuarto Reich, he estado esperando durante mucho tiempo el siguiente paso para fusionar la UE en un Reich / URSS / EE. UU., Lo que quieras. Este es un paso completamente lógico y obvio para seguir reformando Europa con el fin de crear un contrapeso a los Estados Unidos y la OTAN. Además, el enemigo externo o "adversario más probable" seguirá siendo el mismo: Rusia, aunque periódicamente será percibida como uno de los principales socios. Bajo Hitler, hasta el comienzo de la guerra, hubo cooperación con la URSS, y durante la Guerra Fría todo fue exactamente igual. El comercio es comercio y la política está en camino.
  • estilete
    estilete Junio ​​29 2016 09: 06
    0
    Cita: Pasador
    ¿Y qué hay de los balts y otros ucranianos?


    ... y estos cameron privados de suministro de alimentos hi
  • Maksus
    Maksus Junio ​​29 2016 09: 31
    0
    .. dígale a 4 de julio (¿es una coincidencia que se haya elegido esa fecha, el Día de la Independencia de los Estados Unidos?) en Praga ...

    Esto es lunes, no más.
    Y, entonces, la idea es sólida: un país, algunas leyes y, lo más importante, una frontera.
  • Vend
    Vend Junio ​​29 2016 09: 59
    0
    Cita: Pasador
    Alemania, Francia, Italia ...
    ¿Y qué hay de los Balts y otros ucranianos? También quieren estar a cargo.

    No es una perspectiva tan nebulosa del próximo Reich. La idea alemana no jugó ni las ambiciones imperiales de Francia e Italia. Aquí están solo los franceses e italianos en el poder que no entendieron que simplemente están usando Alemania. La teoría de la conquista pacífica: solo Alemania será lo principal, todo se dirige a esto. Los británicos no pueden tolerar esto. Y el otro hígado europeo, solo como territorio al final.
  • Red_Hamer
    Red_Hamer Junio ​​29 2016 11: 34
    0
    ¿Y qué hay de los balts y otros ucranianos?
    Entonces todo se decidió hace mucho tiempo. ¿Adivina de quién son estos dichos? - "Hay que guiarse por un principio básico: dar espacio a quienes desean disfrutar de las libertades individuales, evitar cualquier forma de control estatal y, por lo tanto, hacer todo lo posible para garantizar que estos pueblos se encuentren en el nivel más bajo posible de desarrollo cultural".
    "Siempre debemos partir del hecho de que, en primer lugar, la tarea de estos pueblos es servir a nuestra economía".
    "En primer lugar, no debemos enviar profesores de alemán a los territorios del este. De lo contrario, perderemos tanto a los niños como a los padres. Perderemos a toda la nación, ya que el conocimiento que se les ha clavado en la cabeza no se utilizará en el futuro. Lo mejor sería que la gente sólo aprendiera allí el lenguaje de señas. La radio transmitiría a la comunidad lo que es útil para ella: música ilimitada. Solo que no se les debe enseñar a trabajar mentalmente ”.
  • marna
    marna Junio ​​29 2016 11: 45
    0
    Cita: Pasador
    ¿Y qué hay de los balts y otros ucranianos?

    Lo mismo que antes: arrastrándose frente a Europa y ladrando a Rusia. Ellos mismos eligieron este papel.
  • Alexey ra
    Alexey ra Junio ​​29 2016 13: 10
    0
    Cita: Pasador
    Alemania, Francia, Italia ...
    ¿Y qué hay de los balts y otros ucranianos?

    Relájate y trata de divertirte. sonreír

    UPD: bueno, arriba ya he aconsejado lo mismo. sonreír
  • Pitot
    Pitot Junio ​​29 2016 15: 16
    0
    Por cierto, algo que recuerda esta alianza ..... en algún lugar en la parte posterior de la Historia se vislumbra nuevamente la apestosa unión de cormoranes ... o mozahistas ...
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​29 2016 06: 04
    +1
    Así es, un solo espacio, desde Lisboa hasta Vladivostok. Y no había Londres riendo desabrochado - y bueno. Los anglosajones no tienen nada que hacer en una Europa unida, solo que agitarán el agua. Pero quién gobernará en esta alianza si los sajones arrogantes se alejan de su OTAN es una gran pregunta wassat
    ¿Quién es el país más grande y más fuerte de Europa? Ja, esto es un giro.
    1. Siberalt
      Siberalt Junio ​​29 2016 06: 40
      +1
      En tiempos de paz, manda el que tiene más dinero. Incluso si hay una sociedad anónima "From Ocean to Ocean", ¿de quién será la participación mayoritaria?
  • Mavrikiy
    Mavrikiy Junio ​​29 2016 06: 07
    +2
    "Es de suponer que el Brexit se convirtió en un catalizador de la" fermentación "política en Europa y provocó una reacción específica de los líderes europeos"
    El autor se equivoca. El retiro de Inglaterra fue planeado por mucho tiempo. La transformación de la UE en un estado va de acuerdo con el plan, esto no es improvisado.
    1. Reptiloide
      Reptiloide Junio ​​29 2016 06: 38
      +1
      El proceso de salida es gradual, no instantáneo. Petición, hablar de un veto ... Tal vez todo termine con palabras, entonces, una ilusión de protesta. Hasta que las acciones concretas hayan comenzado, creo que es demasiado pronto para decirlo.
    2. Lelek
      Lelek Junio ​​29 2016 09: 20
      0
      Cita: Mavrikiy
      El retiro de Inglaterra fue planeado por mucho tiempo. La transformación de la UE en un estado va de acuerdo con el plan, esto no es improvisado.


      Espera y verás. Es demasiado pronto para "quejarse" sobre esto. ¿Qué tendrán allí en Europa? Profundo "a Fenichka". Necesitas equipar tu Rusia. sí
  • Mavrikiy
    Mavrikiy Junio ​​29 2016 06: 12
    +2
    "El Brexit inesperado también le dio al Kremlin algunas oportunidades. No fue por nada que el Sr. McFaul en Estados Unidos anunció antes sobre la victoria de Putin".
    Disparates. También digamos que esto es lo que Estados Unidos crea para nuestra conveniencia. Es solo que SU es una trampa para ratones de la que nadie será liberado. Estados Unidos comprará la parte superior y también la rotará como la UE.
    Y la victoria de Putin es un jabber. Necesitas decir algo.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A Junio ​​29 2016 06: 27
      +4
      Cita: Mavrikiy
      SU es una trampa para ratones de la cual nadie será liberado. Estados Unidos comprará la parte superior y también la rotará como la UE.

      ¡Absolutamente cierto! buena.

      Y preste atención: si Estados Unidos se adhirió previamente al principio de "divide y vencerás", entonces las tácticas han cambiado. Comprar muchos gobiernos pequeños al por menor, crear un montón de cuasi-estados en Europa resultó ser caro e ineficaz. Las fronteras de Europa Occidental han sido demasiado fijas durante los últimos 70 años. Lo principal que Estados Unidos necesita de Europa es su mercado de ventas, abierto a las corporaciones estadounidenses, la primacía de los bancos estadounidenses y el dólar, un trampolín común para desplegar sus tropas. Y en este sentido, administrar un gran supermercado es mucho más fácil que un montón de pequeños bazares. .

      Entonces un mercado, un gobierno bajo control, ¡y el objetivo de Estados Unidos de sumisión COMPLETA a Europa se ha logrado! Para que no vyzhivatsya con algún tipo de sus "intereses nacionales", sino que reconozcan solo los intereses de los Estados Unidos y vivan solo para ellos.
      1. Sergey39
        Sergey39 Junio ​​29 2016 07: 02
        0
        No es el hecho de que Estados Unidos tendrá éxito.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A Junio ​​29 2016 07: 23
          +2
          Cita: Sergey39
          No es el hecho de que Estados Unidos tendrá éxito.

          Entonces, ¿por qué no intentarlo? Nadie creía tampoco en el colapso de la URSS, e inesperadamente incluso para Estados Unidos, que puso tanto esfuerzo en esto, ¡BOOM! Y todo lo que se necesitó fue alimentar a un pequeño grupo de traidores con subvenciones, tarjetas American Express y préstamos ... Y luego, los estadounidenses esperan que pueda funcionar ...

          Es incomprensible: ¡el Presidente de un gran país, el ex Secretario General del Comité Central del PCUS, compre mil tarjetas de dinero estadounidense con una tarjeta de plástico en 200! ¡Ahora aceptamos más sobornos en las administraciones del distrito! Bueno, Estados Unidos tiene suficiente papel verde para todos, así que veamos si funciona con Europa o no ...
  • Surrozh
    Surrozh Junio ​​29 2016 06: 18
    0
    Para deshacerse del lastre de los cargadores económicos y hacer amigos con nosotros contra los Estados Unidos, puede ser un estado independiente e independiente. Y China no está lejos de nosotros, la OCS, miles de millones de consumidores.
  • Nix1986
    Nix1986 Junio ​​29 2016 06: 19
    +1
    La Unión Europea es una familia numerosa y, como suele ser el caso en las familias numerosas, un par de familiares de adictos al trabajo ejemplares (Francia y Alemania) están haciendo una incisión (España) y el hijo de su madre (Italia). Quizás al final veremos un estado, pero solo en el territorio de Francia, Alemania y posiblemente Benelux.
  • Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo Junio ​​29 2016 06: 20
    +1
    Aquí, en mi humilde opinión, es bueno sobre las "metas, objetivos y fuerzas impulsoras" del Brexit:

    Cita: http://crimsonalter.livejournal.com
    El resultado del referéndum no tiene nada que ver con la "voluntad popular" y la "revuelta de las clases bajas contra el establishment político" y otros delirios de expertos.

    Ayer hubo una coincidencia entre dos segmentos en guerra de la élite británica, que tienen imágenes completamente incompatibles del futuro para Gran Bretaña.
    Por un lado, estaban los partidarios del "status quo", en el que una de las principales "funciones" de Gran Bretaña es representar los intereses anglosajones en la UE y controlar la UE junto con la "burocracia de Bruselas", que trabaja abiertamente para Estados Unidos.
    Por otro lado, hubo quienes no creyeron en el "fin de la historia" según Fukuyama y están tratando de salir de la UE e incluso de la "órbita" estadounidense antes de que el sistema existente se hunda. Para este grupo, el papel del principal "centro" offshore para el comercio de yuanes (por ejemplo) es mucho más atractivo que el papel del Cerberus estadounidense dentro de la UE.

    Como ilustración gráfica, podemos decir que los patrocinadores y patrocinadores de Brexit incluyen propietarios de empresas como Reebok y grandes fondos de cobertura Odey Asset Management y CQS (propietarios de fondos multimillonarios que sirven a multimillonarios y administran su dinero)
    Aquellos que quieran más detalles interesantes pueden leer cuidadosamente la biografía de Nigel Farage, líder de UKIP y campaña de Brexit.
  • Ros 56
    Ros 56 Junio ​​29 2016 06: 20
    +4
    Diré un proverbio sobre las perspectivas de estos planes. No se puede aprovechar en un carro, caballo y cierva temblorosa. Miremos esto con la ayuda de una hipérbole: qué estado en igualdad de condiciones puede ser creado, por ejemplo, por Alemania y cualquier república de Tribaltia. Quién ganará cuánto y quién gastará cuánto. Si Alemania acepta alimentar a los Chukhons, este es su negocio, ¿de qué tipo de igualdad estamos hablando? Estoy listo para ayudar a los niños desinteresadamente, bueno, al final, a un amigo y lo siento a los vecinos de los parásitos.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy Junio ​​29 2016 06: 23
    +2
    "Y ya estamos hablando de una secesión del Reino Unido de Escocia.2
    Sí, Inglaterra le dará al Norte. Irlanda, Wells y lo que quieras. Solo dejará City, "la aguja de la vida de kashchey".
  • Radist Bort
    Radist Bort Junio ​​29 2016 06: 23
    +4
    No funcionará, caballeros, sin pérdida para saltar de la UE a alguna otra alianza.
    Los períodos de decadencia, semivida y fermentación de las masas pasarán al máximo. Todo lo que sobrevivió nuestro país después del colapso de la URSS. La libertad es tan agridulce.
    En el extranjero te ayudará. riendo
  • Bramb
    Bramb Junio ​​29 2016 06: 24
    +1
    En general, tal coraje (ampliación de estados, confiscación de territorios, un montón de promesas globales, varios tipos de disturbios), como lo muestra la historia, siempre precede a una gran guerra. Esta espuma es la parte superior de los principales cambios que no vemos. Pero desde que salió la espuma, pronto ...
  • AdekvatNICK
    AdekvatNICK Junio ​​29 2016 06: 26
    0
    Esto es solo un nuevo envoltorio, no importa cómo lo digas o cambies el nombre de los proyectos, solo los tiburones serán buenos en esa alianza. Francia y Alemania e Italia, el resto, seguirán siendo vacas de efectivo y vertederos. Y no hay nada que pueda cambiar radicalmente la opinión de las personas que viven en la UE. Y personalmente creo que es justo después de que Gran Bretaña se fue que todos se apresuraron a ocupar la vacante de uno de los líderes. El control de la migración es bueno, por supuesto, pero como el parámetro económico era débil, permanecerá. la gente no está contenta con los recortes y sus reformas populares, ¿cuál es la nueva estrategia? Vladimir Putin dijo con seguridad que cualquier alianza es, en cierta medida, la pérdida de parte de la soberanía. La unión de los tres estados que explotan a los demás ya no puede resistir hoy y el hecho de que se proponga la innovación ... es solo en papel, pero la demonización excesiva como me parece a través del tema de todos modos. Para empezar, Ec tendría que revisar la política de sanciones. He aquí por qué es tedioso comenzar. Esto es lo primero que esperan los trabajadores en la UE después de la cuestión de la migración, pero los niños simplemente se mean delante del mono extranjero. Creo que los cambios no están muy lejos. Memorias y en su lugar vienen quienes tienen que resolver las enormes hemorroides dejadas por sus predecesores, para esto necesitamos decisiones radicales, reformas.
  • Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov Junio ​​29 2016 06: 33
    +1
    Cita: Pasador
    Alemania, Francia, Italia ...
    ¿Y qué hay de los Balts y otros ucranianos? También quieren estar a cargo.

    ¡Nada! Como no eran nadie y nada, se quedaron, esto es una "amenaza mundial y un imperio del mal" La URSS se permitió el lujo de invertir en estas "maletas sin asas", no pueden vivir debajo de otra persona. sentir
  • rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​29 2016 06: 35
    0
    La idea de un solo "superestado"

    Un proyecto está cubierto con una palangana de cobre, decidimos ir desde el otro lado y volver a intentarlo. No en vano, el abuelo Krylov escribió una vez en una fábula: "¿Cómo pueden sentarse amigos ...".
  • AdekvatNICK
    AdekvatNICK Junio ​​29 2016 06: 37
    0
    Industria de defensa independiente de la UE? ¿Es un rechazo de las bases estadounidenses en la UE? No veo de qué depende su industria de defensa. ¿Sí y por qué? ¿No es más tranquilo vivir a la vista de nuestros misiles y con un montón de Amirans de bigmakov))
  • Zomanus
    Zomanus Junio ​​29 2016 06: 40
    0
    Bueno, en general, la decisión correcta. ¿Qué podría dirigir solo esos
    quién es competente en esto y tiene la capacidad de hacerlo.
    Y todo tipo de agentes shavok de los Estados Unidos, como Polonia, los estados bálticos,
    Privar la influencia en las decisiones de los verdaderos europeos.
    En resumen, los fontaneros y la institutriz mostrarán su lugar ...
  • sa-ag
    sa-ag Junio ​​29 2016 06: 42
    +1
    "... la nueva alineación puede convertirse en la razón, si no en la cancelación, en el alivio de las sanciones contra Moscú". punto clave

    Aún así, el punto clave en todo esto es el levantamiento de las sanciones contra el parmesano con jamón, en todas partes este sueño anti-sancionador sale de la bolsa como un punzón ...
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo Junio ​​29 2016 06: 45
      0
      Cita: sa-ag
      Aún así, el punto clave en todo esto es el levantamiento de las sanciones contra el parmesano con jamón, en todas partes este sueño anti-sancionador sale de la bolsa como un punzón ...

      Aquí te dieron estos parmesanhamons ...

      Por ejemplo, la preocupación de Almaz-Antey VKO ahora está "bajo sanciones". Y no se trata de parmesano-jamón en absoluto ... desafortunadamente.
      1. sa-ag
        sa-ag Junio ​​29 2016 06: 52
        +1
        Cita: Cat Man Null
        Aquí te dieron estos parmesanhamons ...

        Bueno, esta es la designación general.
        Cita: Cat Man Null
        Por ejemplo, la preocupación Almaz-Antey ahora está bajo sanciones. Y no se trata de parmesan-hamons ... desafortunadamente.

        Pero en general es extraño que el complejo militar-industrial dependiera de los estados de un adversario potencial, es muy extraño
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo Junio ​​29 2016 07: 48
          +3
          Cita: sa-ag
          Pero en general es extraño que el complejo militar-industrial dependiera de los estados de un adversario potencial, es muy extraño

          - solo ... um ... no tienes que fingir ser una chica. "Dependía" incluso bajo la Unión Soviética, y no todos los equipos eran domésticos, y tampoco todos los componentes eran
          - lo que había debajo de la escoba (que Jackson) - fue comprado de manera astuta, una vez escuché algo sobre "muñecas anidadas", por ejemplo. ¿No has tenido una hora? guiño
          - y después de que mataron a la electrónica y las máquinas herramientas en los 90 y mataron a muchos más, tendrán que recuperarse durante mucho tiempo.
          1. Mikhail Krapivin
            Mikhail Krapivin Junio ​​29 2016 08: 36
            0
            Cita: Cat Man Null
            tendrá que ser reinstalado nuevamente, oh ..


            Pero todavía tiene que hacerlo. De lo contrario, volveremos a la Edad de Piedra y dependerá por completo del suministro de repuestos para las máquinas.
          2. Beefeater
            Beefeater Junio ​​29 2016 09: 03
            0
            Cita: Cat Man Null
            Cita: sa-ag
            Pero en general es extraño que el complejo militar-industrial dependiera de los estados de un adversario potencial, es muy extraño

            - solo ... um ... no tienes que fingir ser una chica. "Dependía" incluso bajo la Unión Soviética, y no todos los equipos eran domésticos, y tampoco todos los componentes eran
            - lo que había debajo de la escoba (que Jackson) - fue comprado de manera astuta, una vez escuché algo sobre "muñecas anidadas", por ejemplo. ¿No has tenido una hora? guiño
            - y después de que mataron a la electrónica y las máquinas herramientas en los 90 y mataron a muchos más, tendrán que recuperarse durante mucho tiempo.

            Hoy en día, todo se está restaurando muy rápidamente, habría dinero. Y mercados. Los mercados de ventas son ahora los más importantes.
            1. sa-ag
              sa-ag Junio ​​29 2016 11: 03
              0
              Cita: Beefeater
              Hoy en día, todo se está restaurando muy rápidamente, habría dinero.

              El dinero no es tan importante aquí, aunque también lo son, pero antes que nada las ideas, las personas que pueden convertir las ideas en hardware
          3. dauria
            dauria Junio ​​29 2016 09: 24
            0
            "Dependía" incluso bajo la Unión Soviética, y no todos los equipos eran domésticos, y tampoco todos los componentes eran


            Había corrido una vez una máquina de medición de coordenadas. Italia, una mesa de mármol, computadora amerovskaya PDP-8 ... Eh, y a Italia detrás de él un director, un grupo de diputados con simples ... (traductores) barridos. wassat Pero entonces su (y no está mal) fue del 99 por ciento. La importación fue más bien una curiosidad interesante, pero no discutí. Algunos momentos en sus glándulas fueron dignos de elogio, pero no más.
            Y el retraso lentamente comenzó a sentirse hacia el final de Gorbach.
          4. sa-ag
            sa-ag Junio ​​29 2016 11: 01
            0
            Cita: Cat Man Null
            y no todo el equipo era doméstico,

            el equipo es equipo, pero ¿qué pasa con las centrales eléctricas para la unidad militar? O electrónica?
          5. Alexey ra
            Alexey ra Junio ​​29 2016 13: 20
            0
            Cita: Cat Man Null
            - lo que estaba debajo de Broom (que es Jackson) - fue comprado de manera astuta

            Oh, sí ... Todavía se recuerda el caso Toshiba-Kongsberg, cuando el nuestro logró comprar cuatro máquinas únicas para la producción de hélices, entregándolas bajo 5 contratos separados, separando la máquina y el CNC y falsificando documentos para el control de exportaciones.
  • Aleksander
    Aleksander Junio ​​29 2016 06: 42
    +2
    Empecé a hablar del "superestado europeo",

    Cuando se trata de cualquier cosa con el prefijo "super", habla de grandes problemas con el que está adjunto ...
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A Junio ​​29 2016 07: 15
      +2
      Cita: Aleksander
      Empecé a hablar del "superestado europeo",

      Cuando viene sobre cualquier cosa con el prefijo "super", esto habla de los grandes problemas con lo que se le asigna ...

      Solo el pegamento SUPER vale la pena, solo los dedos del pegamento se pegan bien y se unen ... Y el superestado también está allí ...
  • CONTROL
    CONTROL Junio ​​29 2016 07: 01
    +3
    Super Supereuroraich! ...
    Era: - el Reich milenario ... - sangre y acero ... - drang nah ... - calibradores para medir los parámetros de los cráneos de los "arios" y "no arios" ... - ¡y así sucesivamente!
    Solo algún tipo de psicosis en los genes: para gobernar a todos ... para unirse bajo los auspicios ... Pero lo principal sigue siendo: ¡Drang lo intenta ...!
    ... ¿Un ejército unido? para el conjunto "europeo"? ¿Y quién se encargará de ello? ¿El núcleo de comando de "Deutsche Official" und alte Camedena? ...
    ... No sé cómo alguien, pero me enseñaron en el ejército según la Carta: ¡la figura principal del ejército es un soldado! Y con eso, con esa vida dulce, gorda y glamorosa en la que Europa está sumida, ¡será un poco apretado!
    Por lo tanto, los soldados en el ejército de Euroreich serán negros somalíes, militantes iraníes-libaneses-kuwaitíes ... narcotraficantes albaneses ... bueno, tal vez ukrobandera ...
    -------
    Bueno, esto es así: las primeras impresiones del "tic-tac" del Euro-Reich hasta ahora a nivel deliberativo ...
    ----------
    Y Gran Bretaña nunca ha sido un líder allí, ¡solo como un mestizo de Estados Unidos!
    Apenas se metieron en el "mercado común"; e incluso entonces - en esos "años peludos" la mitad del país estaba en contra ... ¡sin ningún "Brexit"!
  • Egoza
    Egoza Junio ​​29 2016 07: 11
    +3
    “Necesitamos una Europa fuerte. Esto es lo que merecen nuestros ciudadanos, esto es lo que todo el mundo está esperando.

    Oh! Rabbit Senya también lo dijo: "Necesitamos una Ucrania fuerte ..." Bueno, que la UE sea la misma que en Ucrania ahora.
  • parusnik
    parusnik Junio ​​29 2016 07: 19
    +1
    Algo que lo recuerda ... fue como más de 20 años, al atardecer de la URSS, se discutió la unión de los estados eslavos de Rusia, Ucrania, Bielorrusia ... No creció juntos ... huyó ... Así que aquí Alemania, Francia Italia ... casi el imperio de Carlomagno ... Y el resto donde: Polonia, Rumania, los Estados Bálticos ... en una bolsa ... y sobrevivir como quieras? ... ¿Te gusta lo suficiente como para alimentar a Europa del Este ...?
  • Taygerus
    Taygerus Junio ​​29 2016 07: 26
    +1
    en mi opinión, las tribus están en postración completa, incluso dejaron de ladrar a Rusia, ya que el futuro se ha vuelto sombrío para ellos, bueno, svidomye sobre la UE en general puede olvidar, la UE definitivamente no los alimentará
  • malo
    malo Junio ​​29 2016 08: 10
    +2
    ... je ... algo que creo que los sajones no saltaron en vano ... aparentemente el geyropa todavía no entiende que violaron y arrojaron como tontos riendo ... y los anglosajones se beneficiarán a largo plazo ... con colchones ... y si el euroreich no crece junto con sus intentos, entonces esperamos un desfile de soberanía y, si no es triste, el caos y la guerra ... de todos modos, espero que Rusia pase el problema, pero aquí es hora de que el geyropam agarre mierda en las orejas ... como si estuviéramos en los 90 ...
  • Amuretos
    Amuretos Junio ​​29 2016 08: 11
    -1
    Cita: Pasador
    ¿Y qué hay de los Balts y otros ucranianos? También quieren estar a cargo.

    ¡Querer no era dañino! ¡Era necesario no arruinar la industria, sino desarrollarse! Ahora Alemania, Francia e Italia, que se unieron a ellos, serán los líderes y maestros de Europa. Los sueños de Alemania del Cuarto Reich están comenzando a hacerse realidad. Alemania El vínculo de Italia ya ha estado en la historia de Europa. Con la incorporación de Francia en lugar de Japón, el pacto no anti-Comintern contra la Federación Rusa, cuanto más Merkel no ve ninguna razón para levantar las sanciones anti-rusas, informaron las noticias de hoy.
    http://fb.ru/article/46797/antikominternovskiy-pakt
  • avg-mgn
    avg-mgn Junio ​​29 2016 08: 15
    +3
    Crear la UE como una entidad puramente económica, Dios lo bendiga, pero la política intervino: el resultado es natural.
    Hoy, personalmente me importa solo una pregunta en su futuro: qué ganaremos en diferentes escenarios.
  • Arkan
    Arkan Junio ​​29 2016 08: 21
    0
    Unión de Carbón y Acero 2.0. El rastrillo en el proyecto es viejo, la salida británica suavizará la política de esta formación, pero no dramáticamente, ya que no hay nada nuevo que esperar con el liderazgo actual de los seis líderes. Los mismos vasallos estadounidenses, solo de perfil.
  • PValery53
    PValery53 Junio ​​29 2016 08: 21
    0
    De los restantes Sonderkommando europeos "heroicos" "Merkel, Hollande y Renzi", este último (Matio Renzi), con su enfoque progresista, supera claramente a las demás figuras odiosas. Pero ... él (su país) carece de peso económico para tener una fuerte influencia.
    1. Beefeater
      Beefeater Junio ​​29 2016 08: 59
      +1
      Cita: PValery53
      De los restantes Sonderkommando europeos "heroicos" "Merkel, Hollande y Renzi", este último (Matio Renzi), con su enfoque progresista, supera claramente a las demás figuras odiosas. Pero ... él (su país) carece de peso económico para tener una fuerte influencia.

      Solo Italia está en línea para recibir asistencia económica, seguida de Grecia y España.
  • Vladimirvn
    Vladimirvn Junio ​​29 2016 08: 28
    +2
    Merkel habló a favor de extender las sanciones contra Rusia. Https: //lenta.ru/news/2016/06/29/merkel/
    Como, los rusos se regocijan temprano. Nada ha cambiado con el lanzamiento de Gran Bretaña. Un viejo galosh en su repertorio.
  • Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin Junio ​​29 2016 08: 32
    +1
    "El canal de televisión estatal polaco TVP, citado por BFM.ru, señala que el proyecto propuesto por Berlín y París prevé la creación de" un único estado europeo dependiente de los actores más fuertes de la UE en la actualidad ".

    Estoy seguro de que a Polonia no le gustará en absoluto no haber sido incluida en la composición de los "superbisontes-fundadores" del nuevo superestado, rebajándolo así al nivel de cualquier báltico-búlgaro-rumano. ¡Ahora en la prensa polaca se levantará una ola de guano!
  • Beefeater
    Beefeater Junio ​​29 2016 08: 54
    0
    En Praga, el general Vlasov anunció el manifiesto de Praga. Sobre el mismo tema
    , a saber, cómo no dejar que Rusia entre en Europa, debe haber, cuántos paralelos históricos.
    En mi opinión, todo está en orden para evitar un mayor colapso del cuarto Reich
  • v.yegorov
    v.yegorov Junio ​​29 2016 09: 16
    0
    El Reino Unido, que abogó por las sanciones contra Rusia, ahora no desempeñará ningún papel en la política de la UE. Lo más probable es que la nueva alineación pueda convertirse en la causa, si no en la cancelación, de la mitigación de las sanciones contra Moscú.

    Improbable. Todavía no hay salida, y es poco probable que ocurra. Todo esta en la niebla
    como el país mismo Una opción aún más improbable es la mitigación de las sanciones. Gauleiter
    Merkel está firmemente en la posición de defender a Europa de la insolente Rusia, que ha invadido
    sobre la "integridad territorial de otro país". Esto solo lo permite la OTAN, y el resto: en el césped, muerda. Entonces, todo sigue igual.
  • atamankko
    atamankko Junio ​​29 2016 09: 41
    +1
    Para los primeros roles del estado ya existen,
    y el resto traficantes no necesitan a nadie
    y no pedirán sus opiniones.
  • Vladimirvn
    Vladimirvn Junio ​​29 2016 10: 06
    0
    En lugar de hacer nuevos amigos, es mejor hacer amigos con viejos enemigos. Después de todo, personas probadas en el tiempo. riendo
  • guzik007
    guzik007 Junio ​​29 2016 10: 32
    0
    Napoleón esculpido, esculpido, no cegó
    Hitler esculpido, esculpido, no cegó
    Por alguna razón, la vieja salchicha alemana imaginó que ella tendría éxito.
    1. Foresterer
      Foresterer Junio ​​29 2016 22: 31
      0
      Me parece que los profesores del Instituto Serbio miran cada vez más con interés a Frau Merkel. Aquí hay todo un complejo de fobias y manías en el contexto de la locura inicial.
  • JonnyT
    JonnyT Junio ​​29 2016 12: 45
    0
    Es lógico: olía a frito y las pérdidas se escaparon de inmediato. Ahora comenzarán a regar todo con gasolina y a jugar con fósforos ... ahora estamos esperando a que Estados Unidos abandone la OTAN
  • masiya
    masiya Junio ​​29 2016 12: 55
    0
    No ocurrirán cambios radicales, esta ola se hundirá con tornillos mundiales, y todo permanecerá así, siempre y cuando todos los lados no se arrinconen ...
  • Alexey ra
    Alexey ra Junio ​​29 2016 13: 09
    0
    Los políticos en Alemania, Francia e Italia al mismo tiempo comenzaron a hablar de un "superestado europeo", que debería reemplazar a la UE.

    Shaw, de nuevo? ©
    Ya estaba: ¡Ein Volk, ein Reich, ein Führer!
  • iliya87
    iliya87 Junio ​​29 2016 13: 31
    0
    ¿Quién es el siguiente?... )
  • antifa
    antifa Junio ​​29 2016 13: 38
    0
    "Los estados que accedan a participar en la nueva unión perderán el derecho a su ejército, servicios especiales, códigos penales, sistema tributario, moneda propia y bancos centrales capaces de" proteger realmente los intereses financieros del estado nación ". ESTO ES LATA. Y Estados Unidos gobernará esta "formación". Estoy asombrado por la venalidad de los políticos europeos, al menos preguntaron a su gente si querían ser esclavizados. COLONIA, NO EUROPA
  • puffnutiy
    puffnutiy Junio ​​29 2016 15: 48
    0
    Si todo está como está escrito, probablemente sea bueno. Creo en los vecinos que necesitas para tener un país fuerte con una opinión independiente y fuerzas armadas. Y así, los oídos de los Estados Unidos y la OTAN sobresalen de todas partes. Si después de eso arrojan bases estadounidenses fuera de Europa y disuelven la OTAN para crear sus fuerzas armadas sin Gran Bretaña y los Estados Unidos, los aplaudiré. Debería haber una asociación mutuamente beneficiosa con Europa sin frivolidades y todo estará bien. Algunos de los principales enemigos de Rusia están a punto de abandonar la Unión Europea.
    Yo solo no creo que algunos países como Polonia y Francia puedan renunciar a la soberanía, el ejército y la capacidad de seguir sus propias políticas.
  • SlavaP
    SlavaP 1 julio 2016 23: 35
    0
    Sí, la nueva alianza (anglosajona) se destaca definitivamente: América + Gran Bretaña + Canadá para comenzar, luego Australia y Nueva Zelanda, luego Irlanda + Malta + Chipre (cuyos ciudadanos que viven en Gran Bretaña tienen el DERECHO de votar en un referéndum). Aunque debo rendir homenaje, todo este circo se realizó con maestría: el viernes por la mañana de 24, ¡el pánico aquí fue terrible!