Military Review

"La estrategia de la política anticrisis de Rusia en las condiciones de cambio de las estructuras tecnológicas y económicas mundiales"

72
"La estrategia de la política anticrisis de Rusia en las condiciones de cambio de las estructuras tecnológicas y económicas mundiales"Rusia tiene un único histórico la oportunidad de recuperar el papel de un centro unificador global


Hoy, nuevamente Rusia, como ya sucedió, se ha convertido en el objeto de la agresión occidental, cuya causa es la lucha por la dominación global mediante el fomento de la guerra mundial por el control de la periferia.

La autoría de una política tan destructiva pertenece a los Estados Unidos, que consideran a Europa y Rusia como regiones periféricas de su imperio económico y financiero e intentan subordinarlos imponiendo una guerra híbrida.
Esta política, si observa los patrones del desarrollo socioeconómico moderno, tiene una explicación lógica. Los cambios modernos en el sistema económico y político mundial, como en períodos históricos anteriores, son causados ​​por los procesos de cambio de las estructuras tecnológicas y económicas mundiales.

Las estructuras tecnológicas son grupos de agregados tecnológicos que se distinguen en la estructura tecnológica de la economía, que están conectados entre sí por el mismo tipo de cadenas tecnológicas y formas que reproducen la integridad. Cada una de estas estructuras es una educación holística y sostenible, dentro de la cual se lleva a cabo un ciclo completo de macroproducción, que incluye la extracción y producción de recursos primarios, todas las etapas de su procesamiento y la producción de un conjunto de productos finales que cumplen con el tipo adecuado de consumo público.

El concepto de estructura económica mundial se define como un sistema de instituciones internacionales y nacionales interconectadas que aseguran la reproducción ampliada de la economía y determinan el mecanismo de las relaciones económicas globales. Las principales instituciones del país líder, que tienen una influencia dominante en las instituciones internacionales que regulan el mercado mundial y las relaciones comerciales, económicas y financieras internacionales, son de gran importancia.

Cada estructura económica mundial tiene sus propios límites de crecimiento determinados por la acumulación de contradicciones internas en el marco de la reproducción de sus instituciones constituyentes. El desarrollo de estas contradicciones se produce hasta el momento de desestabilización del sistema de relaciones económicas y políticas internacionales, que se ha resuelto hasta ahora por las guerras mundiales.

Durante tales períodos, el sistema de relaciones internacionales se desestabiliza marcadamente, el antiguo orden mundial se destruye y se forma un nuevo orden mundial. Las posibilidades de desarrollo socioeconómico sobre la base del sistema existente de instituciones y tecnologías se están agotando. Los países que lideran antes de esto enfrentan dificultades insuperables para mantener las tasas anteriores de crecimiento económico.

La re-acumulación de capital en complejos productivos y tecnológicos obsoletos hunde sus economías en una depresión, y el sistema existente de instituciones dificulta la formación de nuevas cadenas tecnológicas. Ellos, junto con los nuevos institutos de organización de producción, se están abriendo camino en otros países que desean convertirse en líderes en desarrollo económico.

Los ex líderes buscan mantener su dominio en el mercado mundial al aumentar el control sobre su periferia geoeconómica, incluidos los métodos de coerción político-militar. Por lo tanto, el orden tecnológico moderno de la información y la comunicación fue generado en gran medida por la doctrina Star Wars, una iniciativa de defensa estratégica que permitió a los Estados Unidos justificar la necesidad de inversiones a gran escala para mejorar las tecnologías de vanguardia del nuevo orden tecnológico.

Es decir, se llevó a cabo un gran avance en esta nueva trayectoria tecnológica a través de un poderoso impulso de inicio organizado por la "carrera armamentista". Del mismo modo, el año anterior a la última transición de una estructura tecnológica a otra ocurrió después de la catástrofe de la Segunda Guerra Mundial.

El actual período de transición, debido al cambio de las estructuras tecnológicas y económicas mundiales, se caracteriza por la habitual aspiración del mundo hegemónico (Estados Unidos) de provocar regiones enteras de inestabilidad (una serie de "revoluciones de color", guerras civiles y conflictos bajo el pretexto de exportar valores democráticos) para instigar regiones enteras. Eso asegura los intereses económicos de la periferia de recursos “metrópolis”.

El segundo motivo detrás del ataque geopolítico de Estados Unidos en Eurasia es un intento desesperado por evitar el surgimiento de una nueva estructura económica mundial integrada, cuyo centro se está formando en Asia. Al crear un sistema integral que combina las ventajas de la autoorganización del mercado y la planificación estratégica, China, India y otros estados asiáticos armonizan los intereses de los grupos sociales sobre la base de la política de desarrollo prioritario.

Rusia puede aprovechar el reemplazo del modelo del mundo centrado en Estados Unidos con un nuevo, centrado en una cooperación armoniosa en Asia, y convertirse en un vínculo importante en este nuevo centro de la economía mundial si comienza a perseguir una política similar de anticipación del crecimiento del nuevo orden tecnológico y dominar las instituciones de la economía mundial integrada. Esto asegurará un crecimiento económico sostenible a una tasa de al menos 6 - 8% del crecimiento del PIB por año, el desarrollo exitoso de la integración euroasiática y, lo más importante, el fin de la guerra híbrida global.

En este camino, Rusia puede restaurar su liderazgo en el espacio intelectual, científico, técnico y económico global. De lo contrario, nuestro país se dividirá entre los antiguos y los nuevos centros de la economía global (EE. UU. Y China), y sus partes permanecerán en la periferia de las materias primas del mercado global. La elección entre estos escenarios opuestos en sus resultados sociopolíticos se encuentra completamente en el plano de la política económica estatal. Si permanece sin cambios, Rusia se deslizará hacia un escenario catastrófico.

Si se implementa una política de desarrollo avanzado sobre la base de un nuevo orden tecnológico, a través de una combinación de planificación estratégica y competencia de mercado, Rusia realizará su milagro económico, formará una unión económica viable en el espacio post-soviético y, junto con los tigres asiáticos en rápido desarrollo, se convertirá en el centro de atracción de la nueva estructura económica mundial integral. Este último está en armonía con las tradiciones históricas y políticas del sistema económico soviético, que permite el uso orgánico de las instituciones y mecanismos adaptados por China y otros estados del sudeste asiático en la práctica de gestión moderna.

En China y otros nuevos países industrializados del sudeste asiático, el crecimiento de un nuevo orden tecnológico tiene lugar simultáneamente con la formación de un nuevo sistema de institutos de reproducción ampliada de la economía correspondiente a su especificidad. Este sistema de instituciones difiere significativamente del modelo estadounidense, que recientemente parecía ser un modelo avanzado para la imitación.

Así, el liderazgo comunista chino sigue construyendo el socialismo, evitando los clichés ideológicos. Prefieren formular tareas en términos de bienestar nacional, establecer objetivos para superar la pobreza y crear una sociedad de prosperidad promedio y, posteriormente, alcanzar un nivel de vida avanzado. Al mismo tiempo, tratan de evitar la desigualdad social excesiva, preservando la base laboral para la distribución del ingreso nacional y orientando las instituciones de regulación económica hacia la actividad productiva y las inversiones a largo plazo en el desarrollo de las fuerzas productivas. Esta es una característica común de los países centrales de una estructura económica mundial integral.

Independientemente de la forma dominante de propiedad - estado, como en China o Vietnam, o privado, como en Japón o Corea - una forma integral se caracteriza por una combinación de instituciones de planificación estatal y autoorganización del mercado, control estatal sobre los parámetros básicos de reproducción económica y libre empresa, la ideología general Buena iniciativa privada.

Al mismo tiempo, las formas de organización política pueden diferir fundamentalmente, desde la democracia india más grande del mundo hasta el partido comunista chino más grande del mundo. La prioridad de los intereses públicos sobre los intereses privados permanece sin cambios, lo que se expresa en mecanismos rígidos de responsabilidad personal de los ciudadanos por el comportamiento concienzudo, el cumplimiento preciso de sus deberes, el cumplimiento de las leyes y el cumplimiento de los objetivos nacionales.

La primacía de los intereses públicos sobre los intereses privados se expresa en la estructura institucional de la regulación económica que es característica de una estructura económica mundial integral. En primer lugar, en el control estatal sobre los parámetros básicos de la reproducción del capital a través de los mecanismos de planificación, préstamo, subsidio, fijación de precios y regulación de las condiciones básicas de la actividad empresarial.

Al mismo tiempo, el estado ordena no tanto como desempeña la función de moderador, formando mecanismos de asociación social e interacción entre los principales grupos sociales. Los funcionarios no intentan liderar a los empresarios, sino que organizan el trabajo conjunto de las comunidades empresariales, científicas y de ingeniería para establecer objetivos de desarrollo comunes y encontrar métodos para lograrlos. Los mecanismos de regulación estatal de la economía están en sintonía con esto.

El estado garantiza la provisión de crédito a largo plazo y barato, y los empresarios garantizan su uso específico en proyectos de inversión específicos para el desarrollo de la producción. El estado proporciona acceso a la infraestructura y los servicios de los monopolios naturales a precios bajos, y las empresas son responsables de la producción de productos competitivos.

Para mejorar su calidad, el estado organiza y financia la investigación y el desarrollo, la educación y la capacitación necesarios, y los empresarios implementan innovaciones e invierten en nuevas tecnologías. La asociación público-privada está subordinada a los intereses públicos del desarrollo económico, aumentando el bienestar de las personas y mejorando la calidad de vida. La ideología de la cooperación internacional está cambiando en consecuencia: el paradigma de la globalización liberal en interés del capital privado de los principales países del mundo es reemplazado por un paradigma de desarrollo sostenible en interés de toda la humanidad.

Sobre la base de estas ideas sobre el modelo moderno del orden mundial, el proceso de integración euroasiática se está llevando a cabo en el espacio postsoviético actual. La idea de Eurasia y la política de Eurasia no es solo geopolítica en su sentido tradicional (como dominio en la región), sino también la lucha por el sistema de valores nacional, que en realidad se convirtió en parte integral de la lucha por la soberanía y la protección de los intereses nacionales en Eurasia.

No es casual que en el Foro Valdai en 2013, V. Putin dijo: “Esto no es solo un análisis de la experiencia histórica, estatal y cultural de Rusia. En primer lugar, me refiero a discusiones generales, hablar sobre el futuro, sobre estrategia y valores, la base de valores del desarrollo de nuestro país, sobre cómo los procesos globales afectarán nuestra identidad nacional, sobre cómo queremos ver el mundo del siglo XXI y qué podemos hacer. para traer a nuestro país - Rusia junto con socios a este mundo ".

Con la transición a una nueva economía mundial, se revelan los límites de la globalización liberal. Al surgir frente al dominio estadounidense, los nuevos centros independientes de la economía mundial (China, los países de la ASEAN (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático), India y la Unión Económica Euroasiática (EurAsEC)) tienen sus propias características culturales y de civilización, que se distinguen por un sistema de valores, historia, cultura, espiritualidad. y detalles nacionales y regionales.

Hoy es obvio que, a pesar de la importancia de la globalización, ninguno de estos centros de poder dejará de lado sus propias características e identidad cultural e ideológica. En el marco de la emergente estructura económica mundial integral, los desarrollarán, buscando aumentar sus ventajas competitivas en comparación con otros centros de poder.

Rusia se enfrenta a una opción obvia: convertirse en un poderoso centro ideológico y de civilización (que fue típico de los mil años de historia de su desarrollo), así como económico y social, o bien, al perder su identidad, permanecer en la periferia de la nueva estructura económica mundial. La elección a favor de la autosuficiencia y la independencia, basada en una comprensión de su misión cultural e histórica, requiere el restablecimiento del peso relativamente alto de Rusia y la EurAsEC en la economía mundial, el comercio, la cooperación científica y técnica.

Necesitamos desarrollar, adoptar e implementar un conjunto de medidas, teniendo en cuenta los recursos rusos aún limitados y las capacidades de nuestro país en Eurasia. Para esto, se debe implementar una estrategia para avanzar en el desarrollo de la economía rusa.

Como se mostró anteriormente, la amplia integración euroasiática, que incluye a Europa, China, India y Oriente Medio y Medio, podría ser un poderoso factor estabilizador contra la guerra, que ayudará a superar la crisis económica mundial y a crear nuevas oportunidades para el desarrollo. El pensamiento y la parte más responsable de la comunidad mundial se dieron cuenta de que para evitar una nueva ola de confrontación autodestructiva y para garantizar un desarrollo sostenible, es necesaria una transición a un nuevo modelo ideológico basado en los principios de respeto mutuo de la soberanía, una regulación global justa y una cooperación de beneficio mutuo.

Rusia tiene una oportunidad histórica única de recuperar el papel de un centro de unificación mundial en torno al cual se iniciará la formación de un equilibrio de fuerzas fundamentalmente diferente, una nueva arquitectura de las relaciones monetarias y financieras, comerciales y económicas mundiales sobre la base de la justicia, la armonía y la cooperación en interés de los pueblos de toda Eurasia.
autor:
Originador:
http://www.km.ru/spetsproekty/2016/06/18/strategii-razvitiya-rossii/779228-strategiya-antikrizisnoi-politiki-rossii-v
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avvg
    avvg Junio ​​29 2016 09: 16
    +3
    En mi opinión, lo mejor es integrarse en el espacio de Eurasia, respetando los intereses de todos, que luchar entre ellos.
    1. Templos
      Templos Junio ​​29 2016 10: 02
      + 14
      Lleva Ostap.
      Bajarían a la tierra.
      La gente todavía vive aquí.
      Y gracias a Dios por nuestros valores, hasta ahora nos hemos mantenido sin cambios y las necesidades son las mismas:
      - Construir una casa, criar un hijo, plantar un árbol.

      ¿El estado está interesado en esto?

      Si bien veo que a un ritmo astronómico están endeudando a todos bajo el lema: - ¡¡¡Pide un préstamo (hipoteca) y tu vida ha tenido éxito !!! Compre un tercer automóvil, un séptimo televisor, un octavo iPhone y vuele a Crimea.
      ¡Pide un préstamo por todo esto! De lo contrario, ¡tonto!

      En mi opinión, los mejores se integran al espacio de Eurasia

      Wooooh !!!!
      Necesariamente necesita integrarse!
      ¿Qué otra cosa hacer?

      Y estoy hablando de mi hijo, casa y árbol ...
      1. Altona
        Altona Junio ​​29 2016 10: 36
        +7
        Cita: Templos
        Si bien veo que a un ritmo astronómico están endeudando a todos bajo el lema: - ¡¡¡Pide un préstamo (hipoteca) y tu vida ha tenido éxito !!! Compre un tercer automóvil, un séptimo televisor, un octavo iPhone y vuele a Crimea.
        ¡Pide un préstamo por todo esto! De lo contrario, ¡tonto!

        ------------------
        Al mismo tiempo, no se crea un número adecuado de trabajos. Mientras el gobierno divida el presupuesto en sus intereses, exprimiendo a muchos grupos de población, no tendrá sentido y nosotros mismos no seremos necesarios, ni Oriente ni Occidente. Sin embargo, el gobierno continúa con estúpidos intentos de integrarse en Occidente con su carro de bienes robados a la gente.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Junio ​​29 2016 11: 15
          0
          Cita: Altona
          Esto no crea una cantidad adecuada de trabajos.

          El país es el desempleo desenfrenado, probablemente.
          Cita: Altona
          con su carreta robada a la gente del bien.

          Oh, estás robado, robado y robado ¿Y qué te quitaron personalmente?
          1. Altona
            Altona Junio ​​29 2016 12: 47
            +3
            Cita: Alexander Romanov
            El país es el desempleo desenfrenado, probablemente.

            -----------------------
            En las regiones adyacentes a Moscú, alcanza el 10% (9,7), Región de Vladimir, por ejemplo.
            Cita: Alexander Romanov
            Oh, estás robado, robado y robado ¿Y qué te quitaron personalmente?

            -----------------------
            Yo personalmente ya me he quitado 5 puestos de trabajo. En general, amenazan con aumentar la edad de jubilación después de las elecciones. Y usted, Sr. Romanov, debería pensar en el flujo de información que recibe. Porque las palabras "El gobierno ha dado para la capitalización adicional de los bancos" significan la emisión de nuestro dinero del presupuesto, el dinero de la gente. "Optimización" de la medicina y la educación desde la misma ópera, cuando los empleados estatales son despedidos. Y el presupuesto está diseñado para todo el pueblo, y no para las "corporaciones estatales", que deben alimentarse. Regularmente aumentarán las tarifas para usted y para mí. Pero ves en la serie "30-40 mil carnes, todo está bien, el resto solo lloriqueo". Buena suerte con tu arduo trabajo.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Junio ​​29 2016 12: 53
              0
              Cita: Altona
              Y el presupuesto está diseñado para todo el pueblo, no para una "corporación estatal"

              Lo sentimos, pero en los programas sociales, ¿cuánto porcentaje del PIB va del presupuesto? Solo números pozhaluistas.
              Cita: Altona
              Personalmente, me quitaron el lugar de trabajo de 5.

              Seleccionado?
              Cita: Altona
              En general, después de las elecciones, se amenaza con aumentar la edad de jubilación.

              ¿Y quién dijo que aumentará?
          2. varov14
            varov14 Junio ​​29 2016 14: 45
            +1
            Ciertamente no me quitaron nada, pero con nuestro poder no vas a gobernar el mundo con seguridad, aunque consideras que la gente es usada como un bdl, pero tienes una mentalidad servil, lista para ir al oeste con un "vagón saqueado". sacrificar los intereses del país. La globalización es ciertamente buena cuando viene de ustedes, por lo que serán esclavos eternos, y cuanto más a lo largo de las generaciones, mayor será. Aunque la ciencia se está desarrollando a tal ritmo que sus hijos ya serán puros esclavos. Siervos.
        2. NIKNN
          NIKNN Junio ​​29 2016 20: 55
          +2
          Artículo bla, bla, bla, b ..., sobre nada. Macro, micro, ¿dónde está el nano? Un conjunto de palabras con un mínimo de significado, ¿a quién está llamando? Diseñado para hacer que el cerebro rompa los sellos. Dichos artículos no tienen lugar en VO. Parece un resumen de un diccionario de consignas.
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Junio ​​29 2016 11: 13
        +1
        Cita: Templos
        Si bien veo que a un ritmo astronómico están endeudando a todos bajo el lema: - ¡pida un préstamo (hipoteca) y su vida será un éxito!

        Y abajo
        Cita: Templos
        Compre un tercer automóvil, el séptimo televisor, el octavo iPhone y vuele a Crimea.

        En nuestro país, ¿hay ovejas que toman un préstamo para un tercer automóvil, el séptimo televisor y el octavo iPhone?
        Cita: Templos
        ¡Toma crédito por todo esto! De lo contrario, ¡tonto!

        Si tomaste un préstamo, ¡tonto!
        1. Burmister
          Burmister Junio ​​29 2016 13: 07
          -2
          Por alguna razón, ¡Estados Unidos tiene la culpa de todo!
          ¡Por alguna razón, nadie está pensando en la mafia judía internacional! ¿Has olvidado la secta religiosa judía Habbad? ¿Qué pasa con el capital internacional?
          Con respecto a nuestro país, es la mafia la que controla y la sede no está en nuestro país.
        2. varov14
          varov14 Junio ​​29 2016 15: 06
          0
          Pero alguien educa a lo.khov comenzando desde la escuela y terminando con la televisión (lo ha estado intentando durante las últimas 24 horas). Algo me dice que nuestro garante fue robado, o tal vez no fue así, Kudrin lo inclinó directamente a acostarse hacia el oeste, parece que si él apoyó, ¿apoyó el colapso o no, qué se escucha en sus estructuras de poder? Aquí hay alguien que no tenía la mente para crear silenciosamente un choque, un puño revolucionario, y esto, con la estructura cerrada, sin vuelo, todos están mirando a los amers. Los conspiradores ed.ena madre.
      3. varov14
        varov14 Junio ​​29 2016 14: 30
        +2
        Tengo setenta años, para que haya un hijo, una casa y un árbol, el país debe ser fuerte, luego construirás una casa grande, crecerás de un hijo, una persona educada que la sociedad necesita y tu árbol no arrancará la mía de otra persona. Mire el mundo más amplio, mire desde el suelo. Le estoy diciendo al viejo por qué no hay vuelo en usted.
      4. Skif83
        Skif83 Junio ​​29 2016 17: 45
        +1
        Про
        Y estoy hablando de mi hijo, casa y árbol ...
        Estoy de acuerdo al 100%
        Pero mientras que los hijos, las casas y los bosques pertenecen al Kremlin ...
        ¡Y necesitas integrarte, solo en Rusia!
        ¡Rusia es un país autosuficiente, solo problemas, exagerando, de todos modos, tontos y caminos! enojado
    2. Khariton
      Khariton Junio ​​29 2016 10: 23
      +2
      Cita: avvg
      En mi opinión, lo mejor es integrarse en el espacio de Eurasia, respetando los intereses de todos, que luchar entre ellos.

      Y sin embargo, el Ejército y la Armada (poderosos) es uno de los factores de desarrollo ... ¡Suena cínico, pero es un hecho!
      1. Joe stalin
        Joe stalin Junio ​​29 2016 11: 57
        +5
        No esparcirás el ejército y la armada sobre pan. NECESITA ECONOMIA
    3. Blondy
      Blondy Junio ​​29 2016 10: 51
      +5
      "La estrategia de la política anticrisis de Rusia en las condiciones de cambio de las estructuras tecnológicas y económicas mundiales"

      El nombre de un cuento popular ruso me recuerda algo como esto, algo así como "Encuentra algo que no sé qué".
  2. Bereber
    Bereber Junio ​​29 2016 09: 18
    +3
    Esto se llama traducir los hechos obvios a un lenguaje científico. No me gusta, balabol y populista.
    1. Letun
      Letun Junio ​​29 2016 10: 00
      +9
      Cita: Berber
      Esto se llama traducir los hechos obvios a un lenguaje científico. No me gusta, balabol y populista.

      ¿Glazev es populista? O no sabes el significado de esta palabra o no conoces a Glazyev. Como ejemplo, un clásico balabol y populista, este es Rogozin, adorado por los adictos a este sitio.
      1. Stas157
        Stas157 Junio ​​29 2016 10: 12
        +4
        Cita: Letun
        ¿Glazev es populista? O no sabes el significado de esta palabra o no conoces a Glazyev. Como ejemplo, un clásico balabol y populista, este es Rogozin, adorado por los adictos a este sitio.

        ¿Y a qué se puede culpar exactamente a Rogozin? A menos, a veces, tal vez, en expectativas excesivamente optimistas, ¡pero cualquier líder no debe limitar sus horizontes! Por cierto, Rogogozin y Glazyev son amigos y personas de ideas afines, ¡trabajaron juntos durante varios años!
        1. Letun
          Letun Junio ​​29 2016 12: 19
          +6
          Cita: Stas157

          ¿Y a qué se puede culpar exactamente a Rogozin? A menos, a veces, tal vez, en expectativas excesivamente optimistas, ¡pero cualquier líder no debe limitar sus horizontes! Por cierto, Rogogozin y Glazyev son amigos y personas de ideas afines, ¡trabajaron juntos durante varios años!

          OKAY. ¿Rogozin estaba gritando cuando recién comenzaba la saga de sanciones que las estaciones terrestres de GPS se cerrarían en Rusia? Dicen que en USA no permiten construir los mismos bajo GLONASS. Gritó. Y la gente tiró sus gorras. ¿Cerrado? Por supuesto no. ¿Gritó que durante la construcción del cosmódromo de Vostochny se mantendrá todo, el control, etc.? Gritó. Robo, no el pago de sueldos, sino de la corvina como agua del lomo de un pato. Pues bien, las frases infantiles, populistas que Estados Unidos volará al espacio desde un trampolín no quiero comentar en absoluto. Veamos qué cantará en 5 años.
          Y sobre amigos, qué puedo decir. Putin abrió el Centro Yeltsin, Medvedev le entregó a Gorbachov la orden de servicios a la patria, por lo que el balabol inofensivo en amigos no es lo peor. Quizás incluso divertido.
          1. Stas157
            Stas157 Junio ​​29 2016 13: 36
            0
            Cita: Letun
            OKAY. ¿Rogozin gritó cuando la épica con sanciones de que las estaciones terrestres GPS estarían cerradas en Rusia apenas comenzaba? Al igual que en los EE. UU., No permiten construir lo mismo bajo GLONASS. Gritando. Y la gente vomitó sus gorros. ¿Cerrado? Por supuesto no.

            Después de todo, ¡Rogozin propuso correctamente! ¡Cierre las estaciones de GPS estadounidenses! Pero, después de todo, esto no depende de Rogozin, ¡sino de Putin! ¡Los estadounidenses no nos permiten construir estaciones de Glonas en absoluto! Ah, Putin da.

            Cita: Letun
            ¿Gritó que durante la construcción del cosmódromo de Vostochny se mantendrá todo, el control, etc.? Gritó. Robo, no el pago de salarios, sino del corvina como agua del lomo de un pato.

            ¡Gracias a Rogozin, se iniciaron más de cien casos criminales durante la construcción del cosmodrome! E hicieron que nuestros acaparadores de negocios pagaran salarios. Curiosamente, ¿otros proyectos pueden presumir de esto? Tú mismo, si pones a Rogozin en tu lugar, ¿crees que todos dejarán de robar? Ah, aquí Rogozin castigó por ello.

            Cita: Letun
            Bueno, las frases populistas de los niños que Estados Unidos volará al espacio desde un trampolín no quieren hacer ningún comentario.

            ¡Nuevamente, la oferta de Rogozin es maravillosa! Pero, él no vende nuestros motores. No depende de él. Preguntas a Putin!

            Entonces, todas sus acusaciones no tienen nada que ver con Rogozin.
            1. Letun
              Letun Junio ​​29 2016 18: 08
              0
              Cita: Stas157
              Después de todo, ¡Rogozin propuso correctamente! ¡Cierre las estaciones de GPS estadounidenses! Pero, después de todo, esto no depende de Rogozin, ¡sino de Putin! ¡Los estadounidenses no nos permiten construir estaciones de Glonas en absoluto! Ah, Putin da.

              ¿Por qué gritar si no puedes? Así que solo haz balabol. ¿Estoy equivocado?

              Cita: Stas157
              ¡Gracias a Rogozin, se iniciaron más de cien casos criminales durante la construcción del cosmodrome! E hicieron que nuestros acaparadores de negocios pagaran salarios. Curiosamente, ¿otros proyectos pueden presumir de esto? Tú mismo, si pones a Rogozin en tu lugar, ¿crees que todos dejarán de robar? Ah, aquí Rogozin castigó por ello.

              A los constructores se les pagaban salarios solo cuando llamaban a una línea directa a Putin, por lo que la cuestión de a quién Rogozin castigó allí personalmente es una cuestión muy controvertida. Permitido un desastre? Balabol?

              Cita: Stas157
              ¡Nuevamente, la oferta de Rogozin es maravillosa! Pero, él no vende nuestros motores. No depende de él. Preguntas a Putin!

              Nuevamente, él es un funcionario del más alto nivel estatal, puedo escribir en Internet todo lo que quiera, si una persona como él dice algo, debe haber una demanda. Si no hay demanda, aparentemente esto es un signo de balabolstva?

              Lo único que no puede negarse a Rogozin es que él sabe cómo decir lo que la gente quiere escuchar, y esto se llama ... ¿populismo? Es una pena que solo el precio de sus palabras no se corresponda con el puesto que ocupa.
    2. Stas157
      Stas157 Junio ​​29 2016 10: 02
      +9
      Cita: Berber
      Esto se llama traducir los hechos obvios a un lenguaje científico. No me gusta, balabol y populista.

      ¿Es el profesor Glazyev un balabol? ¿Quién entonces de nuestros economistas no fue un dolor en tus ojos?
      Personalmente, considero que los profesores Glazyev y Katasonov son los mejores economistas de nuestro país.
      Me pregunto a quién pusiste en primer lugar.
      1. weksha50
        weksha50 Junio ​​29 2016 10: 41
        +4
        Cita: Stas157
        Personalmente, considero que los profesores Glazyev y Katasonov son los mejores economistas de nuestro país.
        Me pregunto a quién pusiste en primer lugar.



        Aquí el problema es que quien los escucha, de aquellos en el poder, ¿¿Glazyev y Katasonov ???

        El artículo es bueno, pero todo esto es una teoría, algunas de las cuales son visibles para nosotros desde los sofás de la cocina ...
        ¿Pero cómo poner en práctica esta hermosa teoría?

        Observe, entre el PIB, el número de consultores-economistas incluye no solo a Glazyev, sino también a Kudrin ...

        Y estos, de hecho, son dos antagonistas, la antípoda ... Aunque tienen algo en común, económico básico, también tienen ...
        1. Stas157
          Stas157 Junio ​​29 2016 11: 33
          +4
          Cita: weksha50
          Observe, entre el PIB, el número de consultores-economistas incluye no solo a Glazyev, sino también a Kudrin ...

          Y estos, de hecho, son dos antagonistas, la antípoda ...

          Cuando una persona tiene una meta y un plan, aparecen personas de ideas afines a su alrededor. Pero cuando no hay ninguno, entonces las personas al azar.
          Putin nunca tuvo ningún programa económico, concepto o visión. Es por eso que hay personas tan diversas en su equipo que ofrecen opciones esencialmente diferentes. Lo más probable es que Putin no pueda decidir completamente con quién es, con los oligarcas o con la gente.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Junio ​​29 2016 13: 25
            0
            Cita: Stas157
            Cuando una persona tiene una meta y un plan, aparecen personas de ideas afines a su alrededor. Pero cuando no hay ninguno, entonces las personas al azar.

            Gyy, teníamos un ladrón, así que tiene amigos ......... 5000 solo en los archivos del Ministerio del Interior.
            Cita: Stas157
            Lo más probable es que Putin no pueda decidir completamente con quién es, con los oligarcas o con la gente.

            Sí, esta pregunta no permite que muchos oligarcas duerman. wassat
    3. sherp2015
      sherp2015 Junio ​​29 2016 13: 12
      -1
      Cita: Berber
      Esto se llama traducir los hechos obvios a un lenguaje científico. No me gusta, balabol y populista.

      Cita: Letun
      ¿Glazev es populista? O no sabes el significado de esta palabra o no conoces a Glazyev. Como ejemplo, un clásico balabol y populista, este es Rogozin, adorado por los adictos a este sitio.


      Dos pares de botas
      Cita: Stas157
      Por cierto, Rogogozin y Glazyev son amigos y personas de ideas afines, ¡trabajaron juntos durante varios años!


      )) aquí está la confirmación ...
  3. Nordural
    Nordural Junio ​​29 2016 09: 24
    + 14
    Rusia tiene una oportunidad histórica única de recuperar el papel de un centro de unificación mundial en torno al cual se iniciará la formación de un equilibrio de fuerzas fundamentalmente diferente, una nueva arquitectura de las relaciones monetarias y financieras, comerciales y económicas mundiales sobre la base de la justicia, la armonía y la cooperación en interés de los pueblos de toda Eurasia.


    Lo ha hecho, pero no con esta shobla en el poder y no con la oposición belolentochnoy, sino con un gobierno verdaderamente popular y un estado de justicia social. Pero para esto mucho tiene que suceder.
    1. FID
      FID Junio ​​29 2016 09: 28
      +1
      + A ti! Tienes razón...
    2. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​29 2016 09: 29
      +1
      "Y con un poder verdaderamente popular y un estado de justicia social". No existen tales estados en el mundo, esto es una utopía.
      1. Gardamir
        Gardamir Junio ​​29 2016 09: 44
        +4
        Tales estados no existen en el mundo, esto es utopía.
        Una vez los vuelos espaciales parecían utópicos.
      2. dauria
        dauria Junio ​​29 2016 09: 48
        +2
        Tales estados no existen en el mundo, esto es utopía.


        Al menos perderías la esperanza .... "mientras que utopía". Y luego los cristianos tienen esperanza, pero ustedes se la están quitando a los comunistas. Además, Marx lo prometió y, después de todo, es un científico. (¡Oye, oye! ¡Esto no es sarcasmo!)
      3. Joe stalin
        Joe stalin Junio ​​29 2016 11: 54
        +5
        Hay!
    3. Tio lee
      Tio lee Junio ​​29 2016 09: 50
      +4
      Cita: NordUral
      Mucho tiene que suceder.

      En otoño, las elecciones mostrarán el camino futuro de Rusia.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Junio ​​29 2016 11: 19
        0
        Cita: tío Lee
        En otoño, las elecciones mostrarán el camino futuro de Rusia.

        Según las últimas encuestas del Partido Comunista 9% lol
        Según los resultados de las encuestas de opinión realizadas por el Centro Levada y la Fundación de Opinión Pública, si las elecciones de la Duma del Estado se celebraran el próximo domingo, Rusia Unida definitivamente iría al parlamento (Centro Levada - 48%, FOM - 59% ) y el Partido Comunista de la Federación Rusa (Centro Levada - 9%, FOM - 6%). En ambas encuestas, el Partido Democrático Liberal obtuvo 6%, mientras que Rusia Justa obtuvo 2 y 3%, respectivamente. En comparación con los resultados de los meses anteriores, el partido gobernante agregó 4 - 5%, los representantes de la oposición parlamentaria perdieron varios por ciento o se mantuvieron en los mismos niveles.
        lol
        1. Tio lee
          Tio lee Junio ​​29 2016 15: 24
          +5
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: tío Lee
          En otoño, las elecciones mostrarán el camino futuro de Rusia.

          Según las últimas encuestas del Partido Comunista 9% lol
          Según los resultados de las encuestas de opinión realizadas por el Centro Levada y la Fundación de Opinión Pública, si las elecciones de la Duma del Estado se celebraran el próximo domingo, Rusia Unida definitivamente iría al parlamento (Centro Levada - 48%, FOM - 59% ) y el Partido Comunista de la Federación Rusa (Centro Levada - 9%, FOM - 6%). En ambas encuestas, el Partido Democrático Liberal obtuvo 6%, mientras que Rusia Justa obtuvo 2 y 3%, respectivamente. En comparación con los resultados de los meses anteriores, el partido gobernante agregó 4 - 5%, los representantes de la oposición parlamentaria perdieron varios por ciento o se mantuvieron en los mismos niveles.
          lol

          Y cuando se encuestó en el sitio web de VO ER-9,5%, el Partido Comunista-35%, el Partido Liberal Democrático -9%. ¿No crees que solo hay comunistas en el sitio? ¡Esta es una sección de la opinión de la gente y no de Levada! hi
      2. Joe stalin
        Joe stalin Junio ​​29 2016 11: 52
        +2
        nuestras elecciones en Rusia son un espejo torcido, porque las autoridades sacarán para sí el resultado que desean riendo
    4. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​29 2016 11: 16
      0
      Cita: NordUral
      pero con el verdadero poder del pueblo

      Lo sentimos, pero ¿quién es el verdadero representante del poder del pueblo?
  4. asiat_61
    asiat_61 Junio ​​29 2016 09: 28
    +5
    En el Izborsk Club está su entrevista, llamada http://www.izborsk-club.ru/content/articles/9591/ bueno, muy interesante Lo que escribe aquí no es posible ni con Medvedev ni con Putin.
    1. CONTROL
      CONTROL Junio ​​29 2016 10: 06
      +2
      Cita: asiat_61
      En el Izborsk Club está su entrevista, llamada http://www.izborsk-club.ru/content/articles/9591/ bueno, muy interesante Lo que escribe aquí no es posible ni con Medvedev ni con Putin.

      ¿Tienes pescadores? ...
      El resultado de la pesca depende no solo del pescador: experiencia, habilidad, estado de ánimo, equipo y cebo. Pero también del pescado, ya sea que quiera ser atrapada ... por el estado de ánimo ... cebo ... experiencia ... ¡la capacidad de comerlo y no ser atrapado! ... ¡y así sucesivamente!
      -------
      Además, ¡los resultados de la pesca deben ser reportados adecuadamente! Whoa sacó tal cosa! casi ... pero ... se rompió ... se fue!
      O: sho fry here? ¿Hay algo para freír? ¡ni siquiera hay nada para freír! ... ¿Eso es sho - toros? Estos son piojos, no gobios ... (C) (como V. Kataev, "¿Olas del Mar Negro"?)
      -----------
      ... No recuerda nada, no a los pescadores, no; ¿Pero para los partidarios de la gran política?
  5. PValery53
    PValery53 Junio ​​29 2016 09: 33
    +5
    ¡Si solo el académico S.Yu. Glazyev tuviera más poderes de autoridad, entonces no tendría ningún precio! Pero los oligarcas lo "frenan" porque es ideológicamente peligroso para ellos.
    1. armata37
      armata37 Junio ​​29 2016 10: 27
      -1
      Con autoridad no te emocionas. No se sostienen, pero Glazyev es asesor del Presidente, lo que significa que el trabajo conjunto está en curso.
      1. Kotvov
        Kotvov Junio ​​29 2016 11: 20
        +4
        , lo que significa que la colaboración está en curso.
        incluso mientras se realiza, el Ministerio de Finanzas propuso congelar el PIB por tres años.
        Creo que el próximo paso será aumentar los salarios en la Duma del Estado y el Consejo de la Federación.
        1. armata37
          armata37 Junio ​​29 2016 15: 44
          0
          pero ya no puedo entender esto ... muchas cosas en nuestro ministerio son difíciles de entender.
          ¿A veces te preguntas si el presidente no puede "cerrar" a todos estos ministros corruptos? ¿Qué les espera o con ellos en connivencia? quien piensa en esto
          1. Sergey39
            Sergey39 Junio ​​29 2016 17: 00
            0
            ¿Qué hay para pensar? Las elecciones mostrarán y determinarán la actitud hacia el Presidente.
          2. dauria
            dauria Junio ​​29 2016 18: 51
            +2
            ¿Qué está esperando o en conspiración con ellos? ¿Quién piensa en esto?


            Bueno, y si es así, ¿no en conspiración, sino con la correa de aquellos que realmente gobiernan? ¿Convertirán a Putin y a cualquiera de sus ministros en polvo si él se resiste y decide qué puede ordenar? Se recordará que es un estudiante que ha cojeado en el instituto con Sobchak. Por alguna razón, fue asignado a la KGB por distribución (¿entran todos los estudiantes?) ¿Cómo y por qué renunció? ¿Qué tipo de divorcio de su esposa? Oh, todo esto puede cambiarse sorprendentemente si quieres. ¿Pero por qué lo necesitan ahora? Si la imagen creada funciona y no interfiere con la vida, ¿por qué? Un buen administrador, los ingresos no disminuyen, los propietarios están satisfechos ... riendo Tfu-tfu, soñaría con tal ficción ... (pero lo explica todo). Por cierto, la eterna pregunta sobre VO es una buena política exterior y una política doméstica mala, también explica. No preguntes más.
    2. weksha50
      weksha50 Junio ​​29 2016 10: 45
      0
      Cita: PValery53
      Más poder para el académico S.Yu. Glazyev,



      Tenga en cuenta que él mismo no se arrastra al poder político ...

      Aquí necesitamos un poderoso tándem, una combinación de teoría y capacidades y el deseo de poder ...
  6. Tamerlan I
    Tamerlan I Junio ​​29 2016 09: 50
    + 14
    "Todo esto, claro, es así, todo esto es cierto, sí, sí, es cierto, sí, el papel está escrito correctamente ..."
    El problema es que Putin no tiene ningún interés en esto, por decirlo suavemente, Glazyev, como asesor del presidente, ni siquiera tiene una llamada telefónica a la que debería aconsejarle todo esto.
    Y el próximo programa de "desarrollo" económico de la economía rusa no lo está escribiendo Glazyev, sino el "mejor" ministro de Finanzas, Kudrin. Esto significa que todos los manifiestos de Glazyev son el grito de alguien que llora en el desierto.
  7. antes
    antes Junio ​​29 2016 10: 04
    +6
    Expertos divorciados, politólogos, economistas: ¡no hay dónde escupir!
    Ojalá todos tuvieran una pala, tal vez los caminos serían como los bielorrusos.
    Stalin construyó un gran país con una carretilla, una palanca y una pala, y después de la guerra con la misma herramienta.
    restaurado! Y nuestra "élite" está discutiendo todo de qué lado acercarse a la vaca para ordeñar.
    Si no respetas a los trabajadores, no saldrá nada. Los salarios de los "sirvientes del pueblo" son varios órdenes de magnitud más altos,
    que los trabajadores Que mérito? ¿Qué son, siete cabezas de ocho miembros?
    1. Ingeniero
      Ingeniero Junio ​​29 2016 10: 31
      0
      En los años 50, la URSS de la posguerra tuvo una productividad laboral del 60% de la productividad laboral de los Estados Unidos, con una producción que no conocía el bombardeo, la evacuación, con trabajadores que no murieron en los frentes. ¡Sí, palas y palancas y no hables!
    2. sa-ag
      sa-ag Junio ​​29 2016 10: 49
      +3
      Cita: antes
      Ojalá todos tuvieran una pala, tal vez los caminos serían como los bielorrusos.

      mi abuela fallecida también expresó algo como esto: "ustedes, los jóvenes, deberían presionar todos los botones, pero ellos intentarían trabajar" :-)
    3. weksha50
      weksha50 Junio ​​29 2016 10: 51
      0
      Cita: antes
      Expertos divorciados, politólogos, economistas: ¡no hay dónde escupir!
      Desearía que todos tuvieran una pala
      - tal vez las carreteras serían como los bielorrusos.
      Stalin construyó un gran país con una carretilla, una palanca y una pala ...


      Hmm ... Pero Stalin no obligó a los científicos teóricos a construir carreteras, cortar carbón y cavar el Belomorkanal ... Y usted llama prácticamente a esto ...

      No se pueden clavar clavos con un microscopio o la unidad del sistema de una computadora ... De lo contrario, resultarán clavos clavados en el ataúd de una economía ya coja ...
      1. antes
        antes Junio ​​29 2016 11: 41
        +2
        Los científicos teóricos, los ingenieros, los tecnólogos, los trabajadores agrícolas no son "servidores del pueblo", son un PUEBLO.
        "Se necesitan todo tipo de madres, todo tipo de madres son importantes ..."
        Por la cantidad de leyes aprobadas, por el aumento de comisiones, gobiernos, funcionarios y muchos otros, la economía no se elevará.
        Si abre una empresa diariamente con 1000 empleados, entonces 365 mil personas serán empleadas en el país por año. ¿Y cuántos abre con nosotros? ¿Dónde trabajan millones?
        No estoy para martillar clavos con microscopios, pero para la economía real que necesita ser construida, necesitas tenerla.
      2. Joe stalin
        Joe stalin Junio ​​29 2016 11: 46
        +4
        "Stalin no obligó a los científicos teóricos a construir carreteras, cortar carbón y cavar el Canal del Mar Blanco ..."

        Si estaban involucrados en sabotaje o simplemente mediocres, forzados.

        Enviaría todo el HSE en su totalidad a la construcción del puente Kerch.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Junio ​​29 2016 11: 49
          -4
          Cita: Joe Stalin

          Enviaría todo el HSE en su totalidad a la construcción del puente Kerch.

          Sí, lo entendiste bien en el país de los asuntos. Años 100 para ti y luego limpiado.
          1. Joe stalin
            Joe stalin Junio ​​29 2016 12: 02
            0
            Entonces, ¿debería limpiarse el país de Liberastov y otros enemigos de las personas que trabajan en Occidente o no?
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Junio ​​29 2016 12: 35
              -4
              Cita: Joe Stalin
              Entonces, ¿debería limpiarse el país de Liberastov y otros enemigos de las personas que trabajan en Occidente o no?

              Así que tú eres el liberal y el enemigo de la gente. Solo Avoi de Stalin se escondió detrás de sí mismo, pero al igual que Joe, él permaneció así.
              Fui a tu canal, te estoy viendo en inglés y hasta me he burlado de tu amigo Hitler.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov Junio ​​29 2016 13: 05
                0
                Llegó un punto negativo, abrí tu pequeño secreto Bueno, perdóname lol
                1. Joe stalin
                  Joe stalin Junio ​​29 2016 13: 08
                  0
                  sin sentido y solo
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov Junio ​​29 2016 13: 18
                    0
                    Cita: Joe Stalin
                    sin sentido y solo

                    Por supuesto tonterías riendo Demandados, ¿se declara culpable de aceptar sobornos? Ningún juez ciudadano: solo eran regalos riendo¿Cuál es el canal abandonado, no funcionó? En VK, también te miro, un completo fiasco.
                    Bueno, nada, pruébalo, pruébalo, tal vez te encuentres. Aunque qué puede conseguir un trabajo?
                    1. Joe stalin
                      Joe stalin Junio ​​29 2016 13: 44
                      0
                      homónimo. No es mi cuenta, y en general en la foto de perfil, Stalin se ve CORRECTO, pero en mi - IZQUIERDA
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov Junio ​​29 2016 13: 48
                        0
                        Cita: Joe Stalin
                        y, en general, Stalin mira la foto de perfil DERECHA, y la mía - IZQUIERDA

                        Este es un argumento serio. wassat
                        Cita: Joe Stalin
                        homónimo. No es mi cuenta

                        Entonces digo, ¿te declaras culpable? Por supuesto, ningún juez ciudadano lol
              2. Joe stalin
                Joe stalin Junio ​​29 2016 13: 08
                -2
                "Allí entrenas en inglés" - A. A. Gromyko también hizo sparring. ¿Lo escribirás como liberal?
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov Junio ​​29 2016 13: 27
                  -1
                  Cita: Joe Stalin
                  A. A. Gromyko también estafó. ¿En los liberales lo escribes?

                  ¡Gromyko, no tenía Corefans con el avami de Hitler! ¿Dónde haces una revolución?
  8. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo Junio ​​29 2016 10: 05
    +1
    La primacía de los intereses públicos sobre los intereses privados se expresa en la estructura institucional de regulación de la economía característica de la economía mundial integrada ...

    - brr ... al principio pensé que fue Gridasov quien escribió amarrar
    1. sa-ag
      sa-ag Junio ​​29 2016 10: 48
      +2
      Y lo que es así, ahora hay una primacía de lo personal sobre el público y se expresa en forma de privatización de la propiedad pública :-)
      1. El comentario ha sido eliminado.
  9. kartalovkolya
    kartalovkolya Junio ​​29 2016 10: 20
    + 12
    Nuestro problema no es quién y qué "balabolit", sino quién y cómo "construye" la economía del país. Hoy, la conclusión sugiere que el "timón" de nuestra economía son las mismas personas (o sus secuaces) que destruyeron Rusia según el escenario de Amerov en los años 90 y, por lo tanto, Glazyev y otros economistas patriotas no tienen lugar en el liderazgo del bloque económico. ¡país! Lo más absurdo y desconcertante entre la gente es la inversión de nuestro dinero en la economía de nuestros tan lejos de los llamados amistosos. ¡Los funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos transmitieron al mundo entero que la economía rusa ha caído en 1 \ 6, y nuestros "delyagi económicos" están impulsando el dinero de Rusia a su economía! ? Entonces empiezas a lamentar que no haya un camarada "severo" con un gran bigote ...
    1. Khariton
      Khariton Junio ​​29 2016 10: 34
      0
      Cita: kartalovkolya
      Nuestro problema no es quién y qué "balabolit", sino quién y cómo "construye" la economía del país. Hoy, la conclusión sugiere que el "timón" de nuestra economía son las mismas personas (o sus secuaces) que destruyeron Rusia según el escenario de Amerov en los años 90 y, por lo tanto, Glazyev y otros economistas patriotas no tienen lugar en el liderazgo del bloque económico. ¡país! Lo más absurdo y desconcertante entre la gente es la inversión de nuestro dinero en la economía de nuestros tan lejos de los llamados amistosos. ¡Los funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos transmitieron al mundo entero que la economía rusa ha caído en 1 \ 6, y nuestros "delyagi económicos" están impulsando el dinero de Rusia a su economía! ? Entonces empiezas a lamentar que no haya un camarada "severo" con un gran bigote ...

      La economía mundial y la geopolítica, no es un vecino que vino y tomó el dinero que le debe (llenándose la cara ...))) Incluso en este caso, habrá problemas ... ¡Todo debe ser gradual y sistemático! Stalin entendió perfectamente bien si te refieres al "bigote" ... hi Se gasta mucho dinero, pero esto sigue siendo (estas son las reglas del juego) ... ¡Lo que puede cambiar pronto! Paciencia chicos, solo paciencia .... ("Rubicón" pasó ..)
    2. Joe stalin
      Joe stalin Junio ​​29 2016 11: 42
      +3
      El pescado se pudre de la cabeza.

      Debemos agradecer al PIB por sus logros y retirarnos.

      El futuro pertenece al socialismo (el sector público líder en la industria) con propiedad privada en el comercio, servicios al consumidor y un monopolio estatal sobre la extracción de recursos naturales.
  10. guzik007
    guzik007 Junio ​​29 2016 10: 23
    +9
    La suerte de Glazyev, desafortunadamente, es arrojar cuentas delante de los cerdos. Y la respuesta es siempre la misma: ¿qué? raíces cuadradas para extraer? Bueno, no, dos o dos están más cerca y más queridos.
    1. ingeniero74
      ingeniero74 Junio ​​29 2016 11: 22
      0
      No todo es tan simple: en los años 30, la URSS dio un salto gigante hacia el futuro, ¡la élite mundial se dio cuenta de esto y en los años 40 tuvimos la Guerra! Rusia tiene el potencial de seguir adelante y todos en el mundo lo saben, y la tarea de las autoridades de realizar este potencial sin causar consecuencias fatales. La lección de la Segunda Guerra Mundial se aprende y el camino de desarrollo elegido es indirecto; hi
      En mi humilde opinión, por supuesto.
  11. akudr48
    akudr48 Junio ​​29 2016 10: 32
    +1
    "La estrategia de la política anticrisis de Rusia en las condiciones de cambio de las estructuras tecnológicas y económicas mundiales"

    El tema no es más importante en ninguna parte, pero para los oligarcas atrincherados y sus servidores en los ministerios, en la Duma del Estado y en el Consejo de la Federación, no significa nada.

    Ni siquiera conocen esas palabras, están ocupados devorando los recursos aún disponibles y preservándose a sí mismos y sus "larvas" en el cuerpo del país que están royendo, por el divorcio, que es su estrategia y táctica, además de la política.
    Su nombre es parásitos, y no la élite, como llaman a esta pequeña gente sus medios de comunicación.

    Pero Glazyev, apartado por los liberales de las palancas de control reales, sigue atrayendo al único remero en la cocina, por favor, querido, porque mantienes el rumbo en las rocas y los patrones tecnológicos están cambiando ...

    Si bien esta es la voz de alguien que llora en el desierto ...
  12. Alex66
    Alex66 Junio ​​29 2016 10: 33
    +4
    Es una pena, pero el campeón de glazyev no oye, parece que un oso le ha pisado la oreja. Pero la estrategia china, en mi opinión, es la correcta, pero todavía estamos estratificados en megaelta y pobreza, la clase media se está derritiendo.
    1. Joe stalin
      Joe stalin Junio ​​29 2016 11: 37
      +4
      El escucha. Pero no acepta sus ideas, porque teme perder el apoyo de una poderosa capa de ladrones de la élite liberal y la oligarquía cruda.
  13. sa-ag
    sa-ag Junio ​​29 2016 10: 47
    +2
    "... Rusia se enfrenta a una elección obvia: convertirse en un poderoso centro ideológico y civilizatorio"

    Aquí no hay nada que se pueda ofrecer a la sociedad, ni siquiera insinuaciones, "necesitamos construir más oleoductos" (C) esto no va más allá, surge la pregunta: ¿qué es esto, tus propias limitaciones, tu incapacidad o algo más?
  14. Pafegosoff
    Pafegosoff Junio ​​29 2016 10: 57
    +3
    Algún tipo de movimiento browniano ... El poder del PIB es mayor que el de Stalin. Pero no hay avances. La Duma no hace nada útil. Sella leyes impracticables. Y esto se llama sabotaje. La compañía opera en la guerra. Hace detalles para aviones. Y los aviones están peleando. Se presentan con: está haciendo detalles inadecuados. Y los fabricantes dicen: ¡y rehacen el avión para nuestros detalles y vuelen en silencio y boca abajo!
    Lem tuvo un pensamiento tan interesante. ¿Cómo hacer la vida difícil a los espías enemigos? ¿Ocultar la información correcta? ¿Esconder? ¿Para clasificar todo de tal manera que no obtengas el tuyo? Pero la solución es simple: inundar al enemigo con un montón de información, un mar de información, un océano de información. El enemigo se ahogará en su procesamiento y, cuando todo se simplifique, la información se volverá obsoleta.
    Entonces, la Duma actúa con la gente y el país, como con el enemigo, durmiendo en todo el océano de leyes que no se pueden leer, no solo ejecutar.
    1. Joe stalin
      Joe stalin Junio ​​29 2016 11: 35
      +2
      "El PIB tiene más poder que Stalin. Pero no hay avances".

      porque JV Stalin vivía para el país y el PIB, para él y sus amigos de los liberales y los oligarcas.
  15. rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​29 2016 11: 12
    +6
    Cita: weksha50
    Aquí el problema es que quien los escucha, de aquellos en el poder, ¿¿Glazyev y Katasonov ???

    Estoy totalmente de acuerdo contigo. Quién en el mismo gobierno escuchará a Glazyev, si los partidarios de un modelo económico liberal prevalecen allí. Por lo tanto, la economía no es tan fluida con nosotros y los pensionistas están completamente en la mierda, aquí hay educación, finanzas, etc. Hacer negocios no es una selfie y, al mismo tiempo, copiar lo peor del oeste.
    1. Joe stalin
      Joe stalin Junio ​​29 2016 11: 33
      +1
      "El mismo gobierno escuchará a Glazyev si los partidarios del modelo económico liberal prevalecen allí".

      al primer barril por $ 20
  16. Joe stalin
    Joe stalin Junio ​​29 2016 11: 25
    +1
    S. Yu. Glazyev - Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia.

    ¡Un cambio digno para los liberales mediocres que vendieron a Occidente como primer ministro!

    Una política de estimulación integral de la demanda y reindustrialización del país.
  17. Joe stalin
    Joe stalin Junio ​​29 2016 11: 29
    +2
    Los liberales Kudrins de los ladrones de Putin - Kubrins - los Chubais y las materias primas de la oligarquía Rotenberg - Timchenko no le dará un paso.
    Necesitamos un colapso urgente y estable de los precios del petróleo de hasta $ 20 por barril, lo que conmocionaría a los putinomicos-truponómicos, luego las ideas de Glazyev se tomarán en serio en el Kremlin.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​29 2016 11: 32
      -2
      Cita: Joe Stalin
      Se necesita un colapso urgente y sostenido en los precios del petróleo de hasta $ 20 por barril, lo que habría sacudido el régimen de Putin.

      Aquí está, quien quiere prosperidad para su país y sus ciudadanos, está listo para llevar a la gente a la pobreza, solo para derrocar a Putin.
      Toda la abominación comunista de él ya se cae.
      1. Joe stalin
        Joe stalin Junio ​​29 2016 12: 05
        +4
        Desafortunadamente, esta es la única opción en la que el oligárquico Caudla de Putin se verá FORZADO a salir de la tubería y no correr por todo el mundo con sus "corrientes".
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Junio ​​29 2016 12: 14
          -1
          Cita: Joe Stalin
          desafortunadamente esta es la única opción en la que la codla oligárquica de Putin

          Un verdadero comunista, nada se detendrá. Pobreza, sangre, todo se derrumbará, solo por el objetivo. Bien hecho, guapo.
          No quería ir a las urnas, pero iré. Solo por el hecho de que tú como este no llegaste al poder. Y llevarán a la gente a la pobreza y hundirán al país en 90.
    2. rotmistr60
      rotmistr60 Junio ​​29 2016 11: 40
      0
      Para Joe Stalin
      Necesito un urgente ...

      En mi opinión, necesitas un sedante urgente. Entonces las tuberías y otros no aparecerán.
  18. Joe stalin
    Joe stalin Junio ​​29 2016 11: 32
    0
    S. Yu. Glazyev - ¡en estrenos!
  19. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo Junio ​​29 2016 12: 23
    -2
    Colegas

    Y alguien puede recordar a cualquier S.Yu. Glazyev respetado asuntos reales?

    Exactamente hechos, no llamadas para impulsar la economía con rublos (no asegurados por nada, por cierto) al nivel más alto (por qué, por algún milagro, la inflación no ocurrirá, sino por el contrario: todo se convertirá de inmediato en "Coca-Cola").

    Bueno, allí, él dirigió, tal vez con qué ... bueno, no sé ... ¿finalmente clavó un clavo en la pared?  solicitar
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​29 2016 12: 37
      0
      Cita: Cat Man Null
      ¿Alguien puede recordar algún negocio real detrás del respetado S.Yu. Glazyev?

      Y para Ziuganov, ¿qué pasa? Charla ociosa y nada más. Alguien más, pero el aleteo en nuestro país siempre ha sido suficiente.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo Junio ​​29 2016 14: 33
        0
        Alexander

        ¿Qué hay de Zyu? Estaba interesado en Glazyev riendo

        Desde esa posición de que es ser primer ministro ... para decirlo suavemente, un teórico puro es de alguna manera tonto, en mi humilde opinión  solicitar
    2. bovig
      bovig Junio ​​29 2016 21: 56
      -1
      Cita: Cat Man Null
      Colegas

      Y alguien puede recordar a cualquier S.Yu. Glazyev respetado asuntos reales?

      Exactamente hechos, no llamadas para impulsar la economía con rublos (no asegurados por nada, por cierto) al nivel más alto (por qué, por algún milagro, la inflación no ocurrirá, sino por el contrario: todo se convertirá de inmediato en "Coca-Cola").

      Bueno, allí, él dirigió, tal vez con qué ... bueno, no sé ... ¿finalmente clavó un clavo en la pared?  solicitar

      Así es, el rublo solo puede ser respaldado por el petrodólar ... ¡En nuestro país, no hay nada más para proporcionar el rublo! No recuerdo el nombre de la película, pero recuerdo una pequeña trama de ella: mi esposa invitó a un psiquiatra a su casa para que examinara a su marido "inadecuado" ... Ya en la puerta del apartamento, el psiquiatra escuchó un wai tan alto que no se verá en todos los manicomios ... en el apartamento: un hombre está sentado leyendo un periódico en el contexto del bullicio de una mujer. La esposa se queja: "Aquí, él se sienta y no hace nicromo, ¡si tan solo clavara un clavo en la pared!" El médico le pregunta: "¿Y si ahora lo toma y anota?" Ella responde en tono alto: "¡¡¡Lo marcaré !!!"
      ¿Y quién en nuestro gobierno martilla clavos?)))))