Military Review

Sombras sobre Tomahawks

60
Los medios de lucha con los misiles de crucero se pueden colocar en plataformas de combate, fijadas sobre el suelo en aerostatos.


La amenaza más probable para Rusia por parte de la OTAN, y de hecho Estados Unidos, según la mayoría de los analistas militares, es un rápido ataque global (BSU) contra las fuerzas nucleares estratégicas (SNF) y objetos de la infraestructura de defensa e industrial de Rusia con alta precisión. armas (OMC) con unidades de combate no nucleares.

Eliminando el primer factor, volvemos a los tiempos de la “estrategia de destrucción mutua”. Parecería que todo es simple: basta con detectar el uso masivo de misiles de crucero a una distancia desde la cual el tiempo de vuelo al objetivo es mayor que el requerido para preparar y entregar un contraataque termonuclear. En esta situación, el BSU pierde su significado, ya que la mayoría de los misiles estratégicos ya se lanzarán contra el agresor y deberá responder inmediatamente con el mismo. Las consecuencias de dicho intercambio de golpes se estudian a fondo y se declaran inaceptables para ambas partes. La creación de un campo de radar continuo alrededor del perímetro de Rusia, especialmente a lo largo de nuestras fronteras del norte, proporcionará una determinación garantizada del momento del ataque.

Pero arreglar BSU a tiempo es la mitad de la batalla. Algunos de los misiles seguramente estarán dirigidos a objetos militares y civiles estacionarios, por lo que la segunda tarea más importante es la destrucción de la República Kirguisa en vuelo.

Cree una zona continua de destrucción a lo largo del perímetro de Rusia con los sistemas clásicos de defensa aérea (aviación y SAM) en el futuro cercano no es realista. Hubo ideas para usar el MiG-31 actualizado para esto, pero hay una serie de objeciones fundamentales: la falta de cantidades suficientes y la infraestructura necesaria (aeródromos, depósitos de combustible, municiones, etc.), así como el tiempo dedicado a la reacción del avión, lo cual es especialmente importante cuando el puntaje va por minutos. La cadena de posiciones de defensa aérea de preparación constante no es factible por razones similares, a las que se agregan las condiciones específicas del Ártico. También debe tenerse en cuenta que el BSU implica un ataque masivo (más de mil hoy, y aún más), es poco probable que pueda repelerlo con la ayuda de misiles y aviones antiaéreos. Se propone una solución diferente.

El módulo de combate, equipado con un potente radar que proporciona detección temprana de misiles en vuelo, con equipo de guerra electrónica, que crea un campo efectivo de interferencia para los dispositivos de control y guía de misiles, está suspendido por un globo a una altura óptima para el uso efectivo del arma colocada en él. Uno de los medios de combate más prometedores son las llamadas bombas electrónicas, que pueden existir en forma de ojivas, cohetes, proyectiles o municiones estacionarias, creando un poderoso pulso electromagnético de una sola vez, que afecta el llenado electrónico del CD. El mayor efecto será causado por la falla de la computadora a bordo que controla los sistemas de correlación inercial y electro-óptica. Dichas plataformas (si los parámetros de masa y tamaño no lo permiten, entonces varios módulos que llevan elementos individuales del complejo) también pueden golpear de manera confiable no solo a los cuerpos de control y guía de la UC, que caen dentro de su área de operación, sino también a los propios CG. Especialmente eficaz puede ser su uso en el lapso, ya que el subsónico superior "Tomahawks" representa un objetivo de contraste con el fondo de la tierra. El número de módulos debe proporcionar una zona continua de destrucción por medio de EW.

Sombras sobre Tomahawks¿Cuáles son las ventajas de colocar estos medios para luchar contra la República Kirguisa en plataformas de combate elevadas y fijas por encima del suelo en aerostatos? El primero es la preparación constante. El segundo es el costo. Poner en tierra el equipo para lanzar un aerostato con un módulo de combate y varias estructuras que lo soportan (para personal, almacenamiento, suministro de energía) son mucho más baratos que organizar posiciones fijas. En tercer lugar, la altura óptima de la ubicación aumentará el radio de detección. El cuarto es la movilidad. Mover el complejo no es difícil. El quinto es requisitos mucho menos estrictos para la elección del sitio de instalación, que es especialmente importante en las condiciones del Norte. Teniendo en cuenta los costos significativamente más bajos para el despliegue de plataformas de combate aéreo y las posibilidades de su mejora, llegamos a la conclusión de que pueden convertirse en una de las áreas prometedoras para el desarrollo de sistemas de defensa aérea.

La idea de conectar el globo con el radar de alerta temprana no es nueva. Uno de los últimos desarrollos en esta dirección es el complejo JLUNS (Sistema Unificado de Detección de Ayudas para Misiles de Cruceros) de Raytheon. El rango máximo de detección de objetivos aéreos es de hasta 550 kilómetros. Tal vez la adición al complejo especificado de aerostato con radar, proporcionando iluminación y orientación de misiles antiaéreos. Agregar instalaciones EW a dicho sistema creará un campo de detección sólido y una alta probabilidad de destruir objetivos aéreos. Por supuesto, hay dificultades objetivas: condiciones climáticas (temperatura, vientos), falta de carreteras y mucho más, lo que, por supuesto, dificultará la implementación del desarrollo. Existe otro peligro: la aparición de misiles de crucero hipersónicos, cuyo uso acortará drásticamente el tiempo de reacción requerido para un ataque de represalia. Pero el arma de la contramedida también se desarrolla y, a veces, supera los medios de ataque. Lo principal es elegir la dirección correcta de su desarrollo, comenzar a desarrollar y entregar a las tropas a tiempo.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/31224
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. corporal
    corporal 3 julio 2016 06: 57
    -3
    Radar de aerostato? ¿¿En el norte?? En invierno ??? El autor toma un sedante.
    1. Sura
      Sura 3 julio 2016 07: 14
      + 17
      Radar de aerostato? ¿¿En el norte?? En invierno ??? El autor toma un sedante.

      ¿Crees que el radar congelará la sangre ... Pero cómo funcionan los radares en el espacio por debajo de -200С? ... o crees que les gustan las ondas de radio con gusto. Compañero riendo
      1. Venik
        Venik 3 julio 2016 10: 50
        + 13
        Cita: Sura
        Crees que el radar congelará la sangre ...


        El cabo se refería a V.T.ch. y el hecho de que en el norte (en el sentido del Ártico) en invierno hay tales vientos (y no solo en invierno) que "vuelan la olla" ... Y el globo es algo caprichoso: ¡a la pasión no le gustan los vientos (especialmente los tormentosos)! Entonces resulta que durante las tormentas tendrán que estar escondidos en hangares, y se forma un "agujero" en el sistema de defensa, que el enemigo puede usar.
        En general, la idea es buena, ¡pero no siempre es aplicable en todas partes!
        1. Sura
          Sura 3 julio 2016 14: 05
          +2
          El cabo se refería a V.T.ch. y el hecho de que en el norte (en el sentido del Ártico) en invierno hay tales vientos (y no solo en invierno) que "vuelan la olla" ... Y el globo es algo caprichoso: ¡a la pasión no le gustan los vientos (especialmente los tormentosos)! Entonces resulta que durante las tormentas tendrán que estar escondidos en hangares, y se forma un "agujero" en el sistema de defensa, que el enemigo puede usar.
          En general, la idea es buena, ¡pero no siempre es aplicable en todas partes!

          Bueno, no en una cadena se lanzarán, todo depende del sistema de cable y la altura de la posición del globo (los vientos son diferentes a diferentes alturas). Los globos se han utilizado en todo el mundo durante más de cien años, y ¿qué es realmente, realmente, no entienden nada? , barato y eso es todo.
          1. Venik
            Venik 4 julio 2016 18: 17
            0
            Cita: Sura
            Bueno, no en una cadena se lanzarán, todo depende del sistema de cable y la altura de la posición del globo (los vientos son diferentes a diferentes alturas).


            ¡Señor, qué terquedad! ¡Si! ¡No con una cuerda, con cuerdas! Y por un segundo, imagínese cómo el globo "se moverá" a una altitud de 200-300 metros, cuando estén en el suelo, ¡los adultos, las personas fuertes, sean derribados por los vientos! ¡No es broma! Imagina que este radar, fijado en un globo, MOSTRARÁ ???

            Cita: Sura
            Sin sentido, se ha adquirido una vasta experiencia, solo en los estados que usan una gran cantidad, es para todo tipo de observaciones, tanto entre civiles como militares, a bajo precio y eso es todo.


            ¡Sí, USADO! Pero solo con BUEN tiempo y donde hay vientos tormentosos - ¡¡¡RARO !!! Sería diferente: estaría EN TODAS PARTES abandonar los voluminosos radares terrestres y usar globos "simples y baratos" con antenas suspendidas. Pero por alguna razón esto no sucede ...
            1. Sura
              Sura 4 julio 2016 21: 56
              0
              Debajo de Rus2012 respuesta detallada.
              Cuando visité a mi hermano en la región de Leningrado hace varios años, cuando estaba en San Petersburgo, revisamos nuestras maletas varias veces. Para asegurarse de que el globo colgaba, dos semanas después regresó y todo estaba colgando, aunque hubo mal tiempo, una tormenta de la bahía. No sé de quién fue la producción del globo.
        2. Aqela
          Aqela 3 julio 2016 21: 37
          +1
          Sí, pero a una altitud de 40 km, donde no es particularmente difícil volar a un globo, no hay vientos ni heladas, tranquilo, pero la superficie del complejo ... Compañero
          1. Akuzenka
            Akuzenka 5 julio 2016 20: 43
            0
            A 40 km, los globos no vuelan. Al menos ordinario.
      2. Nick1953
        Nick1953 3 julio 2016 16: 45
        0
        La sangre del radar no se congelará, pero ahora la pelota se desinflará. O lo aplastará contra el suelo con el viento.
        1. Sura
          Sura 3 julio 2016 17: 03
          0
          [i] [i] La sangre del radar no se congelará, pero ahora la pelota se desinflará. O lo aplastará contra el suelo con el viento. [/ I] [i] [/ i]

          No mostrarías tu ignorancia, otra que no ha visto un libro de texto de física, es ridículo ... riendo
  2. Timur72
    Timur72 3 julio 2016 07: 23
    -6
    Grandes objetivos para EMO, la idea no es buena, me parece que es necesario mejorar y aumentar la potencia de las armas nucleares para que el daño infligido sea inaceptable incluso por una munición en la zona de fallas geológicas y supervolcanes, el desarrollo de BZHRK y tierra RK, para desarrollar el tema de las mega municiones submarinas))))) )). Y es imperativo ser amigo de China no solo, sino también de un probable "socio".
    1. Foxmara
      Foxmara 3 julio 2016 18: 32
      +1
      Cita: Timur72
      la idea no es buena

      Oh?
      En el concepto de un ataque global, lo principal es destruir de manera proactiva tantos objetivos como sea posible, objetivos con fuerzas nucleares estratégicas.
      Para responder a las fuerzas nucleares estratégicas, primero debe detectar los lanzamientos. Los misiles balísticos son una cosa: hemos aprendido a verlos más allá del horizonte, bueno, es por eso que los "socios" aparentemente apostaron por los misiles de crucero. Al doblarse por el terreno, es más difícil notarlos, un globo colgando casi gratis a la altura requerida cerrará el tema de la detección y, si es necesario, la supresión por guerra electrónica.
      ¿Por qué están en nuestro territorio serán atacados, explique? ¿Qué más que los misiles de crucero volarán cerca y atacarán?
  3. Vic
    Vic 3 julio 2016 08: 01
    +3
    Justamente el caso cuando lo nuevo está completamente olvidado.
    1. Rus2012
      Rus2012 3 julio 2016 09: 32
      +5
      Cita: V.ic
      Justamente el caso cuando lo nuevo está completamente olvidado.


      Cita: Publicado por Boris Lozneva
      No es realista crear una zona de destrucción continua en todo el perímetro de Rusia con los sistemas clásicos de defensa aérea (aviación y defensa aérea) en un futuro próximo. Hubo ideas para utilizar MiG-31 modernizado para esto, pero hay una serie de objeciones fundamentales: la falta de un número suficiente de ellos y la infraestructura necesaria (campos de aviación, depósitos de combustible, municiones, etc.), así como el tiempo empleado en la respuesta de la aviación, que es especialmente importante. cuando la cuenta se prolonga durante minutos. La cadena de posiciones de defensa aérea de preparación constante no se puede realizar por razones similares, a las que se agregan las condiciones específicas del Ártico. También se debe tener en cuenta que el BSU implica un ataque masivo (más de mil en la actualidad, y luego aún más), garantizado para repelerlo con la ayuda de misiles antiaéreos y es poco probable que sea un avión. Se propone una solución diferente.


      /// hay otra solución -
      Propuestas para la aparición y organización de contrarrestar misiles de crucero con la ayuda de combatientes no tripulados.

      El análisis muestra que es aconsejable construir un sistema para combatir los misiles de crucero basados ​​en el uso de unidades relativamente móviles armadas con misiles guiados con buscador térmico, que deben enfocarse de manera oportuna en la dirección amenazada. Como parte de tales unidades, no debe ser un radar de tierra estacionario o de baja movilidad, que se convierte inmediatamente en el objetivo de los ataques enemigos con misiles antirradar.

      Los sistemas de defensa aérea terrestres con misiles tierra-aire con buscadores térmicos se caracterizan por un pequeño parámetro de rumbo, que se encuentra a pocos kilómetros. Se requerirán docenas de complejos para cubrir de manera confiable el límite con una longitud de 500 km.

      Una parte significativa de las fuerzas y medios de defensa en tierra en caso de que pasen misiles enemigos de crucero en una o dos rutas quedará "sin trabajo". Habrá problemas con la colocación de posiciones, la organización de alertas oportunas y la distribución de objetivos, la posibilidad de "saturar" las capacidades de fuego de las armas de defensa aérea en un área limitada. Además, la movilidad de tal sistema es bastante difícil de proporcionar.

      Una alternativa podría ser el uso de cazas interceptores no tripulados de tamaño relativamente pequeño armados con misiles guiados de corto alcance con buscadores térmicos.

      Completamente -
      https://topwar.ru/31118-aktualnaya-tema-krylatye-rakety-i-kak-s-nimi-borotsya.ht

      ml

      Por todo eso, las aeronaves y los globos también se pueden utilizar en la versión reducible. Incluyendo como detección temprana y focalización automática. Especialmente en aquellos lugares donde aún no se han construido las bases estacionarias de la ubicación pasiva / activa, o para medios de maniobra.
      1. Aviagr
        Aviagr 3 julio 2016 21: 04
        +1
        Desarrollé esta táctica junto con mi UAV de PVC y desarrollé 20 hace años, sí, es la más óptima. Y su vínculo principal: un UAV económico con un motor único de dos tiempos de corta duración. Puede pasar mucho tiempo, como los ratones, ofreciendo colgar una campana en el cuello del gato, pero hasta que alguien pueda hacerlo - La idea no tiene sentido. Entonces, aquí, debemos comenzar con el diseño del UAV, y su uso no tomará mucho tiempo. Mientras compremos israelíes y programemos 9pcs para 2030, no tendrá sentido de ninguna imagen.
        Del mismo modo, con planeadores submarinos y catamaranes de vela robotizados, ¡también esperaremos a 20 durante años para darnos cuenta de sus NECESIDADES VITALES!
  4. Acuario
    Acuario 3 julio 2016 08: 26
    +3
    ¿Cómo alimentar el radar lo hará? Desde el suelo? o generador diesel con un barril de suspensión diesel? Calcule los costos ...
    1. Aqela
      Aqela 3 julio 2016 21: 44
      0
      Bueno, por ejemplo, incluso los paneles solares se pueden montar en el globo. Las nubes son a menudo mucho más bajas que la altura del globo. Los movimientos horizontales a menudo se logran cambiando la altitud de vuelo (a diferentes alturas del viento pueden soplar fácilmente en diferentes direcciones) ... amarrar También hay muchas sutilezas que es mejor no expresar al nivel de un "teórico de sofá", para no presentarse como un idiota denso ... negativas
      1. mav1971
        mav1971 4 julio 2016 20: 06
        0
        Bueno, sí, cuéntenos, densa, sobre la producción de baterías solares flexibles por metro cuadrado ...
        Al mismo tiempo, correlacionar con el radar de rastreo con un rango de 300-500 km ...
        Pero al mismo tiempo, piense en cuál debería ser el área de estas mismas baterías a la luz de lo anterior.

        Sí, y más.
        ¿Cómo el modo de noche va a proporcionar? Las baterias? Frost que usted proporcionará?
        Y al final, multiplique el área de baterías solares por tres veces más de consumo, para que el stock tenga tiempo para acumular ...
        Puedo tener una docena de ideas más para TK, pdkynut you, pero primero decide lo que está escrito.
        Tan estúpido que tú mismo has expuesto,
        D, B!
        1. Vlad.by
          Vlad.by 31 de octubre 2016 19: 33
          0
          Entonces, ¿cómo no te gusta la comida del suelo? El globo apretará completamente los tres cables de conexión y un par de cables de alimentación. Y la carga útil en el radar y las armas permanecerán. Te diré más, en la parte superior es suficiente tener una ruta de recepción-transmisión y tener el panel HEADLIGHT, y procesar la señal en el suelo. Aunque, ahora los procesadores no son tan pesados ​​y en general. De nuevo, es bastante posible sobrevivir con solo una ubicación pasiva, como Vega o Kolchuga. Junto con un dispositivo para rastrear su propia ubicación, esto puede no descartarse, pero reducirá significativamente los errores de ubicación. E incluso si hay al menos tres tormentas a una altura, la ubicación determinará las coordenadas de la señal reflejada desde el objetivo, teniendo en cuenta el lugar propio de la aeronave. Olvídate de los sistemas de antena P-15, ahora no es el momento. Y GLONASS fue creado solo para tales aplicaciones. Y una cosa más: perdóname, pero en los tanques, las máquinas de seguimiento de objetivos hacen un excelente trabajo con sus tareas, incluso en el proceso de moverse a lo largo de los barrancos. ¿Por qué un sistema similar no puede hacer frente a una altura? Y sobre el hecho de que la pelota se desinfla en el frío, no hagas reír a mis sandalias.
          1. mav1971
            mav1971 31 de octubre 2016 21: 41
            0
            Cita: Vlad.by
            Entonces, ¿cómo no te gusta la comida del suelo? El globo apretará completamente los tres cables de conexión y un par de cables de alimentación. Y la carga útil en el radar y las armas permanecerán. Te diré más, en la parte superior es suficiente tener una ruta de recepción-transmisión y tener el panel HEADLIGHT, y procesar la señal en el suelo. Aunque, ahora los procesadores no son tan pesados ​​y en general. De nuevo, es bastante posible sobrevivir con solo una ubicación pasiva, como Vega o Kolchuga. Junto con un dispositivo para rastrear su propia ubicación, esto puede no descartarse, pero reducirá significativamente los errores de ubicación. E incluso si hay al menos tres tormentas a una altura, la ubicación determinará las coordenadas de la señal reflejada desde el objetivo, teniendo en cuenta el lugar propio de la aeronave. Olvídate de los sistemas de antena P-15, ahora no es el momento. Y GLONASS fue creado solo para tales aplicaciones. Y una cosa más: perdóname, pero en los tanques, las máquinas de seguimiento de objetivos hacen un excelente trabajo con sus tareas, incluso en el proceso de moverse a lo largo de los barrancos. ¿Por qué un sistema similar no puede hacer frente a una altura? Y sobre el hecho de que la pelota se desinfla en el frío, no hagas reír a mis sandalias.


            Enciende el radar Normal, correcto en 300 km mira ...
            Escriba Ajisa.
            Megavatio por impulso no es interesante?
            Imagine una planta de energía en el extremo norte, ¿sí automática?
            ¿Cuáles serían los meses 9 en la noche polar?
            ¿Conoces las baterías normales de megavatios?
            ¿Y qué a temperaturas de congelación no se congelaría y no se perdería la descarga?
            ¿Y el número de estas baterías?

            ¿Y cómo asegurará Glonass la precisión de determinar la rotación del globo alrededor de su eje con un ángulo brusco de grados 45-120 y una desviación del eje de los medidores 3-7 ... con una amplitud de las fluctuaciones de 2-4 en 5 segundos?
            ¿Y cuáles serán las coordenadas de la portería?

            ¿Qué te ayudará a glonass aquí ...?

            Bueno, piensa con tu cabeza.
            Solo necesita tener conocimiento, y si no hay comprensión, no vaya allí. cual es el cero
            1. Vlad.by
              Vlad.by 1 noviembre 2016 09: 19
              +1
              Bueno, les contaré sobre una docena de plantas de energía, desde motores diesel hasta plantas nucleares de pequeño tamaño. Esta vez. En segundo lugar, ¿por qué necesito un megavatio en impulso en una estación de gran altitud? La estación no es una, sino una cadena, y el espacio de visualización no está incluido en su tarea. Además, con la ubicación pasiva, y hablé en particular sobre esto: en general, la potencia del pulso no es interesante, la sensibilidad del receptor es más importante allí. En cuanto al glonass, ¿conoce con seguridad todas sus características para aplicaciones militares? Además, nadie canceló los sistemas inerciales. Con una calibración regular entre "tirones" se rastreará perfectamente la posición del eje de ubicación.
              No hay necesidad de sonarse las mejillas: todos serían tan "inteligentes" como tú, y la gente seguiría sentada en chozas y persiguiendo mamuts con palos.
              1. mav1971
                mav1971 1 noviembre 2016 14: 58
                0
                Cita: Vlad.by
                Bueno, les contaré sobre una docena de plantas de energía, desde motores diesel hasta plantas nucleares de pequeño tamaño. Esta vez. En segundo lugar, ¿por qué necesito un megavatio en impulso en una estación de gran altitud? La estación no es una, sino una cadena, y el espacio de visualización no está incluido en su tarea. Además, con la ubicación pasiva, y hablé en particular sobre esto: en general, la potencia del pulso no es interesante, la sensibilidad del receptor es más importante allí. En cuanto al glonass, ¿conoce con seguridad todas sus características para aplicaciones militares? Además, nadie canceló los sistemas inerciales. Con una calibración regular entre "tirones" se rastreará perfectamente la posición del eje de ubicación.
                No hay necesidad de sonarse las mejillas: todos serían tan "inteligentes" como tú, y la gente seguiría sentada en chozas y persiguiendo mamuts con palos.


                Antes de empujar sus pensamientos, primero vuelva a leer de nuevo donde encaja.
                ¿Cuál fue el curso de razonamiento allí?
                ¿Cómo comenzó la manivela a decir tonterías sobre las baterías solares (y esto es en la noche polar en los meses 6-7 en un año)
                Los costos no solo se considerarán así, ¿o se infundirán tanto como cuesta iluminar Moscú?


                Pues llama ...
                ¿Cuáles son las centrales eléctricas reales de producción rápida?
                Tomar y llevar a la tundra, dejar de fumar y que todo funcione automáticamente durante medio año.
                ¿Te imaginas el tamaño del Ártico?
                Si no instala radares potentes, ¿cuántos "débiles" tendrá que instalar para cubrir? Cientos?
                ¿Conoces siquiera la economía?

                ¿Cuál es el sistema inercial para un aerostato que girará a una altitud de metros 300-500?
                ¿Cuál es la calibración entre idiotas?
                ¿Estás luchando en los meses de 8? ¿Confiarás en la carga del viento?
                ¿Y nunca has visto vientos sin parar durante un mes?
                ¿Alguna vez has escrito una tarea técnica en tu vida?
                Bueno, trate de describir todos los procesos técnicos que puedan surgir ...
                Si nunca ha trabajado con el enfoque del sistema, al menos haga la pregunta.
                1. Vlad.by
                  Vlad.by 2 noviembre 2016 09: 34
                  +1
                  Verá, colega, he dirigido mi propia empresa durante más de 20 años, así que créame, estoy familiarizado con la economía. En cuanto a la cantidad de puntos de ubicación, no necesito 300 km para iluminar la situación del radar a la luz de la detección y distribución de objetivos del CR. Este rango será suficiente para combatir el vuelo de CD a velocidad subsónica, y al elevar la antena a una altura, se proporcionará una visión general a altitudes bajas y extremadamente bajas a distancias largas. Y con potencias de pulso mucho más bajas. Lo que, por cierto, los "potentes radares de 3 megavatios" no pueden proporcionar en principio.
                  Sí, el cielo es bueno, pero en relación con la República Kirguisa necesitarán muchas veces más que los radares de globos, me sorprende que escribieran tareas técnicas, pero no se pueden calcular cosas elementales. El tamaño del Ártico es el mismo para poderosos SRS y para globos. Y los vientos ... ¿y qué sabes sobre el mapa de los vientos del Ártico a alturas de 3-4 km? ¿Turbulencia recta y furiosa, golpes de maíz? No te molestes con esos detalles técnicos, créeme, son solucionables.
                  En cuanto al suministro de energía, las fuentes de iones han estado trabajando en el espacio durante años para proporcionar radares de vigilancia y comunicaciones. ¿No? Entonces el problema ya se ha resuelto técnicamente. Para llevarlo al plano práctico, solo escriba una declaración de trabajo y dé dinero.
                  Es necesario PENSAR SISTÉMICAMENTE, y con cuernos contra el viento y niega por completo la posibilidad de crear una red de detección. Los estadounidenses crearon su propio sistema de hidrófonos y ha estado funcionando durante décadas. Y en nuestro país, personas como usted justificaron la complejidad y el alto costo de dicha solución, ¿y qué? Los Ángeles y Virginia pastan en nuestras aguas como un pasto alpino. Tiempo perdido, muchos secretos de estado perdidos. Y los sistemas del mismo orden, bajo el agua, serán aún más complicados. Es NECESARIO pensar cuidadosamente.
  5. Titsen
    Titsen 3 julio 2016 08: 57
    -4
    Cita: Timur72
    Y es imperativo ser amigo de China no solo, sino también de un posible "socio".


    ¡Y él (China) es como un cuchillo Erdogan (cohete) en la espalda!
    1. Aqela
      Aqela 3 julio 2016 21: 48
      +2
      Bueno, sí, de hecho, ¡cientos de miles de nuestros soldados murieron en guerras con adversarios chinos! Tipo: ¡todos lo saben! amarrar Pero los alemanes son amigos para nosotros, ¡no derrames agua! Che tama 26 millones de muertos ... Y los talones de las guerras ruso-turcas ... por qué contarlos allí! .. engañar
      Usted, señor, si no quiere pensar, al menos eche un vistazo a los antecedentes históricos o algo así ... detener no engañar
  6. Sergey333
    Sergey333 3 julio 2016 09: 26
    0
    Debemos probar todas las opciones, tal vez funcione.
  7. Alexfu
    Alexfu 3 julio 2016 09: 28
    +2
    ¿Herramientas EW con tal poder que pueden suprimir la guía satelital, realidad? Si no, destruye los satélites GPS. Por supuesto, las opciones no son las mejores, pero siguen siendo las opciones. Por supuesto, hay misiles guiados, pero en cuanto a los misiles de crucero, no pueden dar la vuelta a la superficie de la tierra sin corrección satelital. ¿O estoy equivocado?
    1. Foxmara
      Foxmara 3 julio 2016 18: 40
      +4
      Cita: AlexFU
      Si no, destruye los satélites GPS.

      En los misiles de crucero de los socios, los mapas del terreno se establecieron originalmente y se les entrenó para doblarse alrededor de la superficie mediante la reflexión del haz. ZhPS también solo aumenta la precisión, en general, no estoy seguro de que la destrucción de la constelación (!) De satélites elimine el peligro.
      El nuestro, por cierto, al resolver problemas similares, podría llegar a las estrellas (leemos Chertok), los estadounidenses lo intentaron, pero no tuvieron éxito (vemos el video de los Yankees en YouTube).
      1. Vlad.by
        Vlad.by 2 noviembre 2016 20: 19
        0
        Sí, déjelos inclinarse. Una vez que el altímetro está encendido, las estaciones de ubicación pasiva brillan como un árbol de Año Nuevo. El problema debe resolverse en un complejo: encontraron un cohete, aplastaron las estaciones de ferrocarril y es mejor enviarlos al columpio. Déjalos volar, produzcan combustible. Lo que, por alguna razón, no se pudo implementar: derribar. La inteligencia es primordial aquí. Debe proporcionarse por todos los medios y con múltiples superposiciones. Y estaciones terrestres (pasivas y activas) y AWACS y ... una cadena de globos. Por qué no. No serán los más caros. Sí, y también se conectarán los satélites "económicos nacionales", que para "geodesia, cartografía y búsqueda de recursos naturales" en órbita se comen el dinero de la gente. Y qué y cómo derribar, lo encontraremos.
    2. GSH-18
      GSH-18 3 julio 2016 20: 36
      +2
      Cita: AlexFU
      ¿Herramientas EW con tal poder que pueden suprimir la guía satelital, realidad? Si no, destruye los satélites GPS. Por supuesto, las opciones no son las mejores, pero siguen siendo las opciones. Por supuesto, hay misiles guiados, pero en cuanto a los misiles de crucero, no pueden dar la vuelta a la superficie de la tierra sin corrección satelital. ¿O estoy equivocado?

      Hay algo mágico como AWACS y observadores de fuego con láser y otros indicadores de objetivo sí
  8. Lápiz
    Lápiz 3 julio 2016 09: 43
    -4
    Creo que esto es del campo de los aviones inflables. Asusta amers))) !!!
  9. kav669
    kav669 3 julio 2016 10: 00
    0
    Quizás esta idea tiene sentido. riendo
  10. demiurg
    demiurg 3 julio 2016 10: 20
    +2
    Cita: AlexFU
    ¿Herramientas EW con tal poder que pueden suprimir la guía satelital, realidad? Si no, destruye los satélites GPS. Por supuesto, las opciones no son las mejores, pero siguen siendo las opciones. Por supuesto, hay misiles guiados, pero en cuanto a los misiles de crucero, no pueden dar la vuelta a la superficie de la tierra sin corrección satelital. ¿O estoy equivocado?

    Ellos pueden. Se carga un mapa del área, con puntos de control y alturas. Y en el camino
    Los misiles con GPS y GLONASS son para tiempos de paz, los bantustanes son torpes, baratos y alegres. En el caso de una guerra decente, algo dudo que estos sistemas funcionen.
  11. Yakut
    Yakut 3 julio 2016 10: 28
    +1
    Cita: Sura
    Radar de aerostato? ¿¿En el norte?? En invierno ??? El autor toma un sedante.

    ¿Crees que el radar congelará la sangre ... Pero cómo funcionan los radares en el espacio por debajo de -200С? ... o crees que les gustan las ondas de radio con gusto. Compañero riendo

    La sangre no se congelará :) Pero un diseño de este tipo con un equipo costoso, además de uno secreto, estará en un punto arbitrario en el Océano Ártico después de la primera tormenta de nieve. Usted, como autor del artículo, probablemente no haya estado en la costa del Océano Ártico, y realmente no se imagina qué sopla un viento de 20-30 m / s continuamente durante una semana. Y ahí está aún más fresco, me atrevo a asegurarte. En mi memoria, en Tiksi, los radares estacionarios fueron demolidos dos veces, y cuántas veces se recogieron aviones en el aeródromo después de una tormenta de nieve y no se contaron.
    1. Rus2012
      Rus2012 3 julio 2016 12: 17
      +8
      Cita: Yakut
      Usted, como el autor del artículo, probablemente nunca ha estado en la costa del Océano Ártico y realmente no se imagina lo que sopla continuamente el viento de m / s 20-30 durante una semana.


      Lo que se hace y se hace por el norte.
      El orgullo de la compañía "Augur" - la aeronave AU-30, que puede realizar vuelos de patrulla, publicidad, pasajeros y transporte. El tamaño de la aeronave es el cubo 5200. metros, la longitud del medidor 54, es capaz de volar una distancia 2100 km.
      ...

      Hoy en día, AU-30 se actualiza para vuelos polares. La aeronave está equipada, como dicen, con la última palabra, puede volar por instrumentos en condiciones de visibilidad cero en latitudes del norte.

      El reconocido explorador polar Jean-Loup Etienne decidió comprar AU-30 para su programa de investigación. Uno de los AU-30 participará en la expedición polar al Polo Norte.

      En la broma "Augure", la aeronave para el Norte estará "sobre la piel". En realidad, esta es una máquina en serie, pero el tanque de lastre se usará como tanque de combustible, se instalarán calentadores adicionales en la cabina, un sistema de navegación más avanzado, medios de comunicación adicionales. Y, por supuesto, habrá equipos de investigación adicionales, ruso y francés. A bordo se alojarán dos tripulantes y cuatro investigadores.


      Proyecto especial para el Ártico -
      aeronave estratosférica "águila de oro". Este es un tipo de alternativa a los satélites geoestacionarios de la Tierra. "Berkut" se encuentra en la frontera entre la aviación y las tecnologías espaciales. Está dirigido a resolver una amplia gama de tareas en el campo de las comunicaciones, la vigilancia, el patrullaje y también puede ser utilizado en interés del Ministerio de Defensa. A una altura de 20 - 22 km, equipado con paneles solares, una aeronave estratosférica con motores eléctricos puede combatir las corrientes de viento y estabilizarse en ciertos puntos sobre el suelo. Visibilidad directa desde una altura de 22 km: aproximadamente 760 km.
      Entonces, para una revisión de todo el territorio europeo de Rusia, dos dispositivos de este tipo son suficientes, Europa occidental: dos o tres vehículos. La altitud no se eligió por casualidad: en 20 - 22 km, la velocidad del viento es la más baja. Sin embargo, la fuerza de elevación del helio aquí es aproximadamente 14 veces más pequeña que en la atmósfera superficial, por lo que el gas debe ser mucho más grande y el tamaño del dispositivo fue impresionante: la longitud del medidor 204, el diámetro del medidor 51. Se está desarrollando un programa de lanzamiento desde la aeronave de un satélite artificial de la Tierra. La aeronave estratosférica también se llama el satélite atmosférico de la Tierra. Su costo es de 30 a 50 millones de dólares, en la serie - aproximadamente 20 millones. En comparación, el costo de un satélite geoestacionario (incluidos los costos de lanzamiento) es de más de 100 millones de dólares.

      En las primeras muestras de las plantas diésel únicas de "Berkut" con turbocompresor se instalarán, gradualmente las baterías solares y de alta capacidad las reemplazarán. Se han desarrollado propulsores únicos para el "Berkut" - tornillos de dos hojas con un diámetro de más de 7, y en San Petersburgo, ya se están desarrollando motores de válvulas que son capaces de desarrollar la potencia necesaria. Para un dirigible de este tipo, se ha diseñado un hangar móvil de marco neumático, que se lleva a cabo en una semana. Para el lanzamiento de la aeronave, las dos mitades del hangar están "cayendo a pedazos" hacia los lados. Hasta ahora, solo hay problemas con el tejido de la carcasa de los aparatos domésticos: el hilo se fabrica en Japón, el material en sí mismo se encuentra en Canadá y los EE. UU., En Rusia están creando la producción de pegamento y ya están pegando la concha.
      1. Aqela
        Aqela 3 julio 2016 21: 55
        +1
        Gracias por la interesante información. Puramente intuitivo, entendí que algo así debería ser. Es bueno saber que no me equivoqué en absoluto. hi
    2. Vlad.by
      Vlad.by 2 noviembre 2016 20: 32
      0
      Colega, ¿a qué altura explotó? Y durante 3-4 km, ¿cuáles son los vientos y cuál es la turbulencia de la atmósfera? Pero es precisamente a tal altitud en invierno, recuerden, 1941 más de 800 globos de bombardeo colgaban regularmente sobre Moscú. Y no se fue volando a ningún lado. La tarea de mantener el globo en la zona, en principio, se ha resuelto durante mucho tiempo. Sí, habrá una charla, así que perdóname, cuando vueles, cualquier avión en la atmósfera salchichas. En cualquier caso, relativo a la superficie. Y nada. Algoritmos para seleccionar y determinar la posición verdadera basada en datos de giroscopios, brújulas, Glonass han existido durante mucho tiempo y muestran excelentes resultados. En los tanques, los estabilizadores de armas permiten el seguimiento automático del objetivo en movimiento y su disparo, y hay sacudidas y fluctuaciones mucho más pronunciadas que por el viento. La flota resolvió el problema de buscar y bombardear objetivos en movimiento hasta 5-6 bolas de bola. ¿Por qué entonces el faro con un sistema giroscópico no da una visión clara del espacio en el globo?
  12. Krabik
    Krabik 3 julio 2016 11: 42
    -7
    Cita: Sura
    [i] Pero, ¿cómo funcionan los radares en el espacio por debajo de -200C?


    Hay un vacío en el espacio, lo que significa que no hay temperatura ambiente.
    1. Sura
      Sura 3 julio 2016 16: 17
      +6
      Hay un vacío en el espacio, lo que significa que no hay temperatura ambiente.

      ¿Alguna vez has visto un libro de texto de física cerca? Abrumarse ... Sorprendente ignorancia ... riendo
  13. Antiguo26
    Antiguo26 3 julio 2016 12: 01
    +2
    Cita: AlexFU
    pero en cuanto a los misiles de crucero, no pueden dar la vuelta a la superficie de la tierra sin corrección satelital. ¿O estoy equivocado?

    No está bien, pueden. Solo con corrección satelital la precisión es mayor. Y así sigue en los mapas electrónicos del terreno
    1. Vlad.by
      Vlad.by 2 noviembre 2016 20: 34
      0
      ¿Y cómo van por los campos de hielo del Ártico? Solo por curiosidad una pregunta.
      1. Foxmara
        Foxmara 7 noviembre 2016 18: 54
        0
        Se volvió curioso. Aquí, cavando sobre el tema:
        "La velocidad y la dirección del viento son valores variables y cambian con los cambios de altitud, tiempo y espacio. El valor máximo de la velocidad del viento alcanza a una altitud de 9000-12000 metros en invierno y a alturas de 11000-12000 m en verano. En corrientes en chorro observadas a diferentes alturas y en varias regiones de la superficie terrestre, la velocidad del viento alcanza cientos de kilómetros por hora. En el territorio de la Federación de Rusia, las corrientes en chorro se observan con mayor frecuencia en invierno en el mar de Barents, Transcaucasia y el Lejano Oriente. Pueden rodear todo el mundo. La velocidad máxima del viento en la corriente en chorro se registró en Japón islas hasta 800 km / h ".
        Bueno, por la dulce Dirección y fuerza del viento en la Tierra a diferentes alturas (100-26500 m) https://www.youtube.com/watch?v=H2U0nAfXxjQ
        1. Vlad.by
          Vlad.by 15 noviembre 2016 18: 13
          0
          A tres kilómetros sobre el norte, el lugar ideal para un radar en un globo.
  14. Yakut
    Yakut 3 julio 2016 12: 20
    +3
    Cita: Krabik
    Cita: Sura
    [i] Pero, ¿cómo funcionan los radares en el espacio por debajo de -200C?


    Hay un vacío en el espacio, lo que significa que no hay temperatura ambiente.

    Y en la escuela tienes una calificación en física :)
    1. Foxmara
      Foxmara 3 julio 2016 18: 45
      +1
      Cita: Yakut
      Y en la escuela tienes una calificación en física :)

      el vacío es wassat
  15. Tektor
    Tektor 3 julio 2016 12: 23
    +2
    KMK, tiene sentido a una altura de la estratosfera, desde 20 km y más (preferiblemente 40 km, para no ser derribado), y el canal principal debe ser una estación óptica infrarroja (ROFAR) con un alcance de aproximadamente 500 km.
  16. Alexfu
    Alexfu 3 julio 2016 13: 05
    0
    Resulta solo un poderoso pulso electromagnético para eliminar la electrónica del cohete o simplemente derribarlo.
  17. R-22
    R-22 3 julio 2016 18: 18
    0
    Es necesario suprimir la constelación de satélites por ellos, y aún mejor, avanzar la luna de Amers y poner la luna en algo que no sea para que todo el planeta duerma pacíficamente.
  18. Kenneth
    Kenneth 3 julio 2016 22: 24
    0
    ¿Cuántos millones de globos necesitas?
    1. Rus2012
      Rus2012 3 julio 2016 22: 31
      0
      Cita: Kenneth
      ¿Cuántos millones de globos necesitas?

      ... leer el foro o algo ...
      ya escribí arriba -
      aeronave estratosférica "águila de oro". Este es un tipo de alternativa a los satélites geoestacionarios de la Tierra. "Berkut" se encuentra en la frontera entre la aviación y las tecnologías espaciales. Está dirigido a resolver una amplia gama de tareas en el campo de las comunicaciones, la vigilancia, el patrullaje y también puede ser utilizado en interés del Ministerio de Defensa. A una altura de 20 - 22 km, equipado con paneles solares, una aeronave estratosférica con motores eléctricos puede combatir las corrientes de viento y estabilizarse en ciertos puntos sobre el suelo. Visibilidad directa desde una altura de 22 km: aproximadamente 760 km.
      De modo que Para la revisión de todo el territorio europeo de Rusia, dos dispositivos de este tipo son suficientes...
  19. Kenneth
    Kenneth 4 julio 2016 08: 13
    0
    Qué bueno es todo. Solo me temo que un globo así costará una docena de avax.
  20. voyaka uh
    voyaka uh 4 julio 2016 22: 42
    0
    Israel usa activamente para el reconocimiento aéreo (y vende ejércitos
    EE. UU.) Estos son globos simples
  21. Scharnhorst
    Scharnhorst 7 julio 2016 18: 09
    +1
    Considero que la idea de un campo continuo de XR y EW propuesto por el autor a lo largo del perímetro de toda la Federación Rusa y en el norte en particular, es demasiado costosa. Difumina las fuerzas alrededor del frente. Aún así, la defensa aérea de objeto confiable (lectura concentrada) es preferible en términos económicos. No tiene sentido cubrir el hielo polar, la tundra y la taiga. Hay otra idea: el uso de localizadores espaciados con una síntesis de información sobre la situación del aire de todos los medios posibles de detección. Los localizadores están en todas las naves y aeronaves civiles, los satélites en órbitas giran, los localizadores de otros tipos y tipos de aeronaves. Aparentemente, para este propósito, fuerzas aerotransportadas, defensa aérea y sistemas de misiles antiaéreos fueron ensamblados en el sistema de cohetes de la fuerza aérea. Ambas aeronaves, estaciones automáticas de radar y reconocimiento de radio ...
    1. Vlad.by
      Vlad.by 15 noviembre 2016 18: 20
      0
      No estamos hablando de "extender las fuerzas a lo largo del frente", estamos hablando de la línea de detección del hecho de un ataque y la asignación preliminar de objetivos.
  22. Zaurbek
    Zaurbek 9 julio 2016 20: 38
    0
    ¡La idea es buena! Además de las regiones con vientos fuertes, también tenemos muchas regiones tranquilas. Equipar y equipar con nuestro territorio. Y la frontera con Asia Central, con Transcaucasia. En las zonas montañosas, los globos ayudarán mucho. Y la carga objetivo puede ser muy diferente, desde un radar de defensa aérea hasta una óptica con una cámara termográfica.
  23. Fedor Nikulin
    Fedor Nikulin 15 julio 2016 11: 11
    +1
    amigos, todas las opiniones son interesantes para mí, me parece que la crítica es útil. La defensa principal en general debe ser la protección local de los objetos estratégicos para que no haya caza y pensamientos para atacar, y la defensa de un país escalonado multilateral, así como la interconexión de sistemas defensivos es confiable, simple y financieramente demasiado costoso, pero siempre es costoso si cualitativamente. ¡Gracias!
  24. Fedor Nikulin
    Fedor Nikulin 15 julio 2016 11: 26
    0
    bueno, se dice mal acerca de los aviones inflables, por qué no hacer objetivos inflables engañosos, además de un poderoso paraguas satélite, naves con defensa antimisiles, misiles objetivo, guerra electrónica y finalmente servicios especiales fuertes, varias operaciones de desviación contra el enemigo en su guarida
  25. Fedor Nikulin
    Fedor Nikulin 15 julio 2016 11: 28
    0
    y a expensas del combustible, sí, está lleno de varias baterías automáticas estacionarias, etc., etc. baterías de viento solar en el futuro, puede encontrar algo más
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. Fedor Nikulin
    Fedor Nikulin 15 julio 2016 12: 49
    0
    la defensa debe ser efectiva fácil de usar
  28. JD1979
    JD1979 15 de octubre 2016 23: 33
    0
    Si tomas el norte, entonces la mejor defensa antimisiles es un número suficiente de submarinos cazadores en los ejes propuestos para lanzar hachas. Y un torpedo plantado a tiempo reemplazará un montón de misiles y salvará los nervios.