Atomenergomash ha fabricado una instalación de reactor para el rompehielos Arktika

37
Atomenergomash JSC (división de ingeniería de Rosatom) completó la fabricación de la instalación del reactor RITM-200 para el rompehielos Arktika, lanzado en junio 16 en San Petersburgo. Junio ​​El reactor 26 2 se envió a la planta del Báltico, el primero se envió X en mayo, informa oficina de prensa compañía.



"RITM-200 la última instalación del reactor para romper el hielo flotadesarrollado por JSC "Afrikantov OKBM". Es parte de la central eléctrica principal del rompehielos e incluye dos reactores con una capacidad térmica de 175 MW cada uno ”, dice el comunicado.

“RHYTHM-200 es una nueva generación de instalaciones de reactores, por lo que se requirieron soluciones de ingeniería no estándar y un trabajo en equipo muy bien coordinado para la producción de equipos. Varias empresas de la división participaron en la implementación del proyecto: Afrikantov OKBM, como diseñador y proveedor completo, ZiO-Podolsk, como fabricante de equipos de cajas, y EMSS, TsNIITMASH. En el curso de las operaciones de producción, los especialistas de la división desarrollaron varias tecnologías y herramientas nuevas que anteriormente no se usaban no solo en Rusia, sino también en el mundo. "Entre ellos, la nueva tecnología de perforación ultra precisa de agujeros profundos, nuevos tipos de herramientas de corte, etc. Por lo tanto, el envío exitoso de RHYTHM-200 es un evento importante no solo para la división, sino también para la industria nuclear y la ingeniería doméstica", informa el CEO de Atomenergomash. Andrei Nikipelov.

“La construcción de un rompehielos atómico es un proceso extremadamente complejo, en el que la coordinación estrecha entre fabricantes de diversos componentes y elementos es muy importante. "La entrega oportuna de la instalación del reactor nos permite avanzar en el cronograma para transferir el rompehielos al cliente en estricta conformidad con los plazos aprobados", dijo Sergey Chernogubovsky, gerente de proyectos en Baltiysky Zavod.

“La principal ventaja de la nueva planta de energía es su compacidad y eficiencia. Tiene un diseño integrado de eficiencia energética único, que proporciona la ubicación del equipo principal directamente dentro de la carcasa de la unidad de generación de vapor. Debido a esto, es dos veces más ligero, una vez y media más compacto, y en 25 MW es más poderoso que las instalaciones de reactores utilizadas actualmente para la flota de rompehielos de tipo KLT. En particular, esto permitió que el rompehielos sea un rompehielos de dos paquetes y proporciona características técnicas mejoradas de la embarcación en términos de la velocidad de rompehielos, etc. ”, dice el mensaje.

La vida útil del reactor 40 años. “Como combustible nuclear, se utiliza una zona de agrupación activa con bajo enriquecimiento de uranio-235. El combustible nuclear se recarga una vez cada siete años. Por ejemplo, durante este tiempo, un rompehielos diesel tendría que gastar 540 mil toneladas de diesel del Ártico para trabajar. Y un CHP de la misma capacidad habría consumido 1 un millón de toneladas de carbón para proporcionar energía a la ciudad de 30-mil ”, dijo la compañía.



Se observa que "para el transporte del reactor de rompehielos, los especialistas de AEM produjeron un paquete especial de transporte hecho de metal, y como el reactor es una carga de gran tamaño, se entrega al cliente en un transportador ferroviario especial de tipo articulado con una capacidad de carga de 240 toneladas".

Ayuda del servicio de prensa: "El rompehielos de propulsión nuclear de propulsión nuclear del Ártico será el rompehielos de propulsión nuclear más grande y más poderoso del mundo. Su longitud será de metros 173, ancho - metros 34, calado mínimo de trabajo - metros 8,5, desplazamiento - mil toneladas de 33,5. La construcción del rompehielos se lleva a cabo en los astilleros del Astillero Báltico (parte de la United Shipbuilding Corporation) en San Petersburgo. Un barco de propulsión atómica podrá conducir caravanas de barcos en condiciones árticas, perforando hielo hasta metros 3 en el camino ".
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Junio ​​28 2016 12: 10
    Un coloso saludable, este reactor, se abre paso aún más fácilmente y de forma más compacta que su predecesor, ya que se vería como un súper gigante. sonreír .
    1. +3
      Junio ​​28 2016 12: 12
      ¡Aparato "feroz"!
      1. +3
        Junio ​​28 2016 12: 24
        Y un CHPP de la misma capacidad habría consumido 1 millón de toneladas de carbón para proporcionar energía a la ciudad número 30 mil


        Bueno, necesitas sellarlos como pasteles.
        Electrificación a nivel nacional 2.0
        Eso no afectaría a los precios exorbitantes de la electricidad de nosotros.
        ¡Esa será la ventaja competitiva de nuestros fabricantes!
        La gente paga mucho, pero centavos por la electricidad.

        Da un kilovatio por 4 kopeks. a cada casa !!!
        1. +2
          Junio ​​28 2016 12: 46
          Cita: Templos
          Bueno, necesitas sellarlos como pasteles.
          Electrificación a nivel nacional 2.0


          ¿Reciclaje? ¿Personal de servicio? ¿Seguridad? 4 copecks no funcionarán ...
        2. 0
          Junio ​​28 2016 17: 34
          ¿Cree usted seriamente que la energía nuclear es mucho más barata que la energía tradicional? No mucho. Toda una rama de la industria trabaja únicamente para la extracción y enriquecimiento de uranio. Cargar el reactor una vez cada siete años es ciertamente bueno, pero no resuelve todo el complejo de problemas asociados con la energía nuclear. Por tal "conveniencia", también hay que pagar, y no poco.
          1. 0
            Junio ​​28 2016 21: 30
            ¡La industria nuclear no es una industria barata! Pero si lo pensó un poco, e incluso leyó el artículo, entonces le da más ganancias aún más con las tecnologías modernas, aunque a juzgar por la bandera, ¡está mejor sin ella y sin industria!
          2. 0
            Junio ​​28 2016 22: 59
            La energía nuclear es realmente más barata que la tradicional, con sus propios problemas y dificultades. A expensas de los desechos del reactor nuclear, pronto estos desechos serán más necesarios que el uranio de alta concentración, el reactor BN 800 que funciona con estos desechos ya está en funcionamiento en Rusia.
    2. -2
      Junio ​​28 2016 12: 17
      Nada especial. En la producción de petróleo y gas, los equipos se montan en un orden de magnitud mayor.
      1. +3
        Junio ​​28 2016 12: 55
        Obviamente leíste el artículo de mierda. La principal ventaja es la compacidad y no el gigantismo. En uno de los artículos había que decir que este reactor se instalará en prometedores submarinos nucleares.
      2. 0
        Junio ​​28 2016 13: 11
        ¡Sí, eres solo un genio!
        ¡Pongamos un motor de gasolina en el rompehielos! )))
    3. +7
      Junio ​​28 2016 12: 26
      Eh "bastardo" Rusia ... ¿No puedes construir y producir nada? Solo come licor de luna y agita tus damas ...)) Y vence a los fanáticos ingleses "tranquilos" ... riendo riendo hi
      Pero en serio, estamos construyendo y desarrollando silenciosamente (estas crisis son todas para nosotros ...)))
      Es por eso que nos tienen miedo y están tratando de destruir ... Gracias, muchachos ... hi
      1. 0
        Junio ​​28 2016 15: 06
        Cita: Chariton
        Estas crisis son todas para nosotros ...

        ¿Por qué tal evaluación? ... Creo que por el hecho de que no entiendes nada en la economía ... por cierto, como referencia ... comenzaron a diseñar y construir estos 200 ritmos en N Novgorod (operación de prueba), durante mucho tiempo antes de las sanciones, bueno, pero el hecho de que el nivel de ingresos de la población ha caído, naturalmente poh ... tu campaña ha crecido ... engañar
      2. +1
        Junio ​​28 2016 17: 40
        De hecho, ¿dónde están todos los exploradores? ¿Por qué nadie grita que una vez más han recortado un montón de dinero nuclear? El artículo es hermoso, e incluso se puede decir que calienta el alma. Rusia sigue así!
    4. +3
      Junio ​​28 2016 13: 00
      Este en el "kit de carrocería" tampoco es un niño;)
      1. 0
        Junio ​​28 2016 13: 32
        Es agradable darse cuenta de que el progreso en el sector energético no se detiene en nuestro país. Con el tiempo, dichas instalaciones se volverán cada vez más potentes y pequeñas, lo que debería cambiar radicalmente la estructura no solo del sector energético ruso, sino también de la economía en general, al reducir el costo del componente energético.
        1. -1
          Junio ​​28 2016 14: 49
          https://youtu.be/DorEhjyK_eA
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +8
    Junio ​​28 2016 12: 17
    gritan que incluso Finlandia tiene más patentes que Rusia, quiero preguntar: ¿pueden los finlandeses construir centrales nucleares? y el avión de quinta generación? ni siquiera hacen helicópteros.
    y se puede hacer una patente para un nuevo agarre de un mazo. por el número de reelaboraciones de la sierra, puede hacer tantas patentes que superará a cualquier instituto de física nuclear que rara vez hace patentes, pero cuáles.
    1. 0
      Junio ​​28 2016 12: 21
      Cita: sólo EXPL
      gritan que incluso Finlandia tiene más patentes que Rusia, quiero preguntar: ¿pueden los finlandeses construir centrales nucleares? y el avión de quinta generación? ni siquiera hacen helicópteros.
      y se puede hacer una patente para un nuevo agarre de un mazo. por el número de reelaboraciones de la sierra, puede hacer tantas patentes que superará a cualquier instituto de física nuclear que rara vez hace patentes, pero cuáles.

      Ekspl, no discuto contigo, el reactor nuclear se ve súper bien, pero ¿por qué Finlandia debería tratar con combatientes militares de quinta generación?
      Como dice el proverbio ruso, cada grillo, conoce tu sexto.
      1. +1
        Junio ​​28 2016 12: 33
        Sí, recientemente los estados escribieron que Rusia está inacabada, que simplemente está hinchada y, por lo tanto, es completamente cero. Dicen que tenemos menos que Corea del Sur (resultó ser una mentira. Nuestra economía es 2 veces más grande) y tenemos menos patentes que los finlandeses, y así sucesivamente.
        Así que di un ejemplo, dado que una patente también se puede hacer con un nuevo mango, solo las 10 patentes de potencial intelectual para sierra o papel no valen una patente para la física nuclear.
      2. 0
        Junio ​​28 2016 23: 03
        ¡Los seis rusos no serán suficientes! Torre de televisión Ostankino bien ... casi en forma, al menos no demasiado superficial! lol
    2. +3
      Junio ​​28 2016 13: 00
      Para referencia. Astilleros de Helsinki Astillero de Helsinki Arctech durante aproximadamente 2 años, propiedad exclusiva de nuestra Corporación de Construcción Naval Unida. Ahora se está construyendo uno de los rompehielos diesel incorporados allí. Entonces, ¿qué número de estas patentes está disponible para nosotros ahora? Xs.
      En general, siempre creí que la Federación de Rusia tuvo que redimir a Nokia, cuando comenzó a tener problemas. TENEMOS TECNOLOGÍAS LISTAS, MARCA Y LA OPORTUNIDAD DE PRODUCIR TELÉFONOS PROPIOS y productos relacionados, independientemente de la importación. Y con el dinero ruso, los recursos, un gran mercado y la posibilidad de promocionar Nokia, podrían aumentar toda una industria en poco tiempo. Y en el extranjero, fue posible desgarrar parte del mercado. Personalmente, mi en mi humilde opinión. hi
      1. 0
        Junio ​​28 2016 23: 07
        Si recordamos la historia reciente, los alemanes exprimieron a Opel, que Sberbank quería comprar, y también podrían exprimir a Nokia. hi
        1. 0
          Junio ​​28 2016 23: 14
          Pero Pella compró perfectamente los astilleros de Hamburgo Sietas. Que yo sepa, estos son los astilleros más antiguos de Alemania. guiño
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      Junio ​​28 2016 19: 37
      En cuanto a los finlandeses, diré francamente, su negocio es papel. inodoros, tal vez todavía NOKIA. Y, por cierto, crear (diseñar y construir) un helicóptero es mucho más difícil que un avión. Esto sin mencionar las centrales eléctricas (motores).
  4. +3
    Junio ​​28 2016 12: 17
    ¡Me alegra que este hecho no cause otras emociones! ¡Bien hecho ingenieros!
  5. +2
    Junio ​​28 2016 12: 23
    Leí, mi alma se iluminó y se deleitó,
    Bien hecho diseñadores y fabricantes.
  6. +1
    Junio ​​28 2016 12: 34
    específicamente, nuestra economía se desgarró por el hecho de que entrega tales unidades, el artículo plus brinda alegría genuina, me quito el sombrero ante los diseñadores y fabricantes hi
  7. 0
    Junio ​​28 2016 12: 37
    RHYTHM-200 está hecho en un circuito dual. Una característica distintiva del reactor es el generador de vapor 4, integrado en la carcasa del núcleo. Tradicionalmente, los generadores de vapor se fabrican en una caja separada, conectada al cuerpo del núcleo por las tuberías primarias de refrigerante. El diseño integral reduce el consumo de materiales y el tamaño de la instalación, reduce el riesgo de fugas del circuito primario del reactor, facilita la instalación y el desmontaje de la instalación. Las bombas de circulación principal 4 están ubicadas alrededor del recipiente del reactor. El reactor tendrá una capacidad térmica de 175 MW. Para cumplir con el principio de no proliferación, el enriquecimiento de uranio se limita a 20%. Recarga de combustible cada 7 años, con una vida prevista de 40 años [.
  8. +1
    Junio ​​28 2016 12: 54
    En esos días, el orgullo en nuestra ciencia se vuelve loco. Estamos esperando una versión más compacta del reactor para Almaty.
  9. +1
    Junio ​​28 2016 12: 55
    Entonces, los científicos atómicos han pensado durante mucho tiempo sobre la necesidad de tales reactores para barcos de esta clase. Los rusos tenemos algo de qué enorgullecernos: Rusia Gorbachov y Kozyrev colapsados ​​comenzaron a enderezar sus hombros. Ya hemos comenzado a abordar los problemas ambientales, incluso simultáneamente con el auge de la economía.
  10. +1
    Junio ​​28 2016 13: 11
    Bien hecho Nuestro haciendo esto
  11. +1
    Junio ​​28 2016 13: 19
    Que gigante. Más que Pedro el Grande.
  12. +1
    Junio ​​28 2016 13: 42
    es agradable leer así, reventando orgullo en el país, como podemos, pero es por eso que en el mercado interno el costo del gas, el petróleo y la electricidad es más caro que en la colina donde suministramos nuestros recursos energéticos, resulta que alimentamos todo esto en el extranjero, pero no nos queremos a nosotros mismos, esa es la primera la orden a los servidores de nuestro pueblo, diputados de la Duma estatal de la Federación de Rusia: aprobar una ley que prohíba la venta de recursos energéticos estatales a corporaciones estatales en el extranjero a precios más bajos que en el mercado interno ...
  13. +1
    Junio ​​28 2016 13: 43
    El Ártico necesita ser mantenido ... a toda costa ...
  14. +1
    Junio ​​28 2016 13: 44
    candidato BUENOS RUSOS candidato Otro clavo en la Logia del Departamento de Estado, que han destrozado la economía rusa.
  15. 0
    Junio ​​28 2016 15: 40
    ¡No un poco más de pólvora en los frascos de pólvora de Rusia!
  16. +1
    Junio ​​28 2016 15: 46
    Y en lugar del corazón, un motor ardiente candidato
  17. 0
    Junio ​​28 2016 16: 26
    Si preciosa !!!! Tanto el reactor como el recipiente en sí. los 189 franceses mantienen el mismo Mistral a lo largo de la línea de flotación, ancho 32 y borrador 6.2, es decir, Rusia puede remachar estos muelles. Pero para el Ártico, un portaaviones de helicóptero rompehielos será muy relevante.
  18. 0
    Junio ​​28 2016 17: 41
    Cita: Orionvit
    ¿Cree usted seriamente que la energía nuclear es mucho más barata que la energía tradicional? No mucho. Toda una rama de la industria trabaja únicamente para la extracción y enriquecimiento de uranio. Cargar el reactor una vez cada siete años es ciertamente bueno, pero no resuelve todo el complejo de problemas asociados con la energía nuclear. Por tal "conveniencia", también hay que pagar, y no poco.
    1. 0
      Junio ​​28 2016 18: 49
      ¿Crees que el petróleo es barato de producir en Siberia con menos 30 40 sin efecto fantasma, esto no es lo mismo que en Arabia Saudita.
  19. 0
    Junio ​​28 2016 20: 13
    Lo que pueden hacer, ¡saben cómo!
  20. amr
    -1
    Junio ​​29 2016 12: 19
    Maldición, ¿cuál es el precio del gas nuevamente?
    En nuestro país, en la última semana ha aumentado en 2-3 rublos, ¿qué pasa con un gran país?