Medios: aviones estadounidenses destruyeron el campo talibán en Afganistán, junto con los rehenes

76
Se sabe sobre el próximo incidente con el uso de American aviación en el afgano Kunduz. Como saben, antes un bombardero estadounidense realizó un ataque aéreo en el hospital de la organización internacional Médicos sin Fronteras. Ahora, los medios afganos informaron que un avión militar estadounidense bombardeó un campamento talibán que tenía rehenes.

Medios: aviones estadounidenses destruyeron el campo talibán en Afganistán, junto con los rehenes


Agencia de información Reuters informa que, como resultado de un ataque aéreo en el distrito de Chakhardar, los militantes de 16 del movimiento talibán, así como también al menos seis civiles secuestrados por militantes fueron destruidos.

Se llama la atención sobre el hecho de que aviones de Estados Unidos comenzaron a bombardear el terreno luego de informes de secuestro por parte de los talibanes en una aldea local. Los talibanes intentaron usar a los civiles como una especie de escudo humano, pero para los pilotos estadounidenses esto no interfirió ...

El comando militar estadounidense, refiriéndose a los representantes de la policía de Kunduz y claramente tratando de justificar a sus pilotos, afirma que "los rehenes fueron asesinados por militantes antes de un ataque aéreo".

Mientras tanto, la agencia de noticias Bakhtar informa que en el norte del país, las fuerzas afganas, con el apoyo de la OTAN, están realizando una operación contra el movimiento talibán. En la provincia de Faryab, cerca de 40 los talibanes fueron eliminados. En este caso, no se informan las pérdidas en la composición de las fuerzas armadas de Afganistán y el contingente militar de la OTAN.
  • terrorismo.about.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +54
    Junio ​​28 2016 18: 18
    ¿Cuándo sintieron pena los estadounidenses por los afganos?
    Al mismo tiempo resolvió el problema con los rehenes.
    Me gustaría ver a un valiente defensor profesional de los derechos humanos criticando a quienes lo alimentan.
    1. +21
      Junio ​​28 2016 18: 22
      Cita: Pereira
      ¿Cuándo sintieron pena los estadounidenses por los afganos?
      Al mismo tiempo resolvió el problema con los rehenes.

      Sí, de hecho, por qué jugar un poco. Dios mismo descubrirá quién es un rehén y quién es un terrorista. El colchón ya está completamente perdido. No puedes, maldición, no entrometerse. No sabes cómo pelear, sentarte en el extranjero y comerciar.
      1. +10
        Junio ​​28 2016 18: 38
        Cita: Pereira
        ¿Cuándo sintieron pena los estadounidenses por los afganos?
        Al mismo tiempo resolvió el problema con los rehenes.
        Me gustaría ver a un valiente defensor profesional de los derechos humanos criticando a quienes lo alimentan.


        No se les puede oír ni ver, una nación "exclusiva" no hará nada malo.
        1. +11
          Junio ​​28 2016 19: 19
          Al final resultó que, el concepto de "escudo humano" no existe para la aviación militar estadounidense ...

          ¿Y de dónde salieron victoriosas las súper duper de sus militantes, que con mis mangos gruesos meñique siempre salieron victoriosos? ¿Dónde están sus sellos y el resto de la basura supuestamente para liberar a los rehenes? Estados Unidos siempre ha sido un debilucho. Debe su independencia e integridad territorial a la flota rusa.
      2. +11
        Junio ​​28 2016 19: 43
        El problema es, maldita sea, los pilotos tienen la culpa, como si fueran tales que ellos mismos deciden destruir a los rehenes ... claramente creen que se comunican con idiotas completos ... Es una pena.
      3. 0
        Junio ​​29 2016 03: 17
        Wend: siéntate al otro lado del océano y comercia.

        ¿Y saben cómo comerciar?
    2. +13
      Junio ​​28 2016 18: 23
      Los afganos por amers, por lo tanto, un poco. No sienten pena por ninguno de ellos, solo por ellos mismos. Ese hueco, solo para conseguirlo. Además, quedan impunes por tales actos.
      1. +2
        Junio ​​29 2016 05: 44
        Cita: oleg-gr
        Los afganos por amers, por lo tanto, un poco. No sienten pena por ninguno de ellos, solo por ellos mismos. Ese hueco, solo para conseguirlo. Además, quedan impunes por tales actos.

        ¡No seas un hipócrita!
        La Fuerza Aérea de la URSS llevó a cabo bombardeos de alfombra durante la guerra afgana. Según el testimonio del ex ministro de defensa ruso y participante en la guerra afgana, Pavel Grachev, el iniciador y desarrollador de los bombardeos en Afganistán fue el general Dzhokhar Dudaev.
        En VO había un artículo sobre el trabajo de nuestro avión bombardero en Afganistán, aquellos que deseen actualizar su memoria pueden seguir el enlace https://topwar.ru/26019-dalnyaya-aviaciya-v-afganistane.html
        1. -6
          Junio ​​29 2016 07: 59
          Bayoneta, deletreaste correctamente, pero es inútil. El público indignado olvidó cómo trataban a sus rehenes en Dubrovka
          1. +4
            Junio ​​29 2016 08: 26
            ¡En vano eres tan carpa! En la situación de Dubrovka, la situación fue completamente diferente y la mayoría de los rehenes murieron por asistencia médica prematura. El personal médico simplemente no sabía qué hacer con las víctimas debido al secreto de la operación. Incluso nosotros (en los Estados Unidos) reconocimos que la operación en sí para neutralizar al terrorista por parte de los servicios especiales rusos se llevó a cabo perfectamente. Pero la asistencia médica a las víctimas llegó tarde, lo que implicó enormes sacrificios.
            1. -1
              Junio ​​29 2016 10: 22
              El apoyo médico es parte de la operación antiterrorista. No proporcionar un antídoto al personal médico es un delito.
          2. +3
            Junio ​​29 2016 10: 51
            ¿Y cómo justifica esto a Estados Unidos?
        2. 0
          Junio ​​29 2016 13: 39
          Cita: Bayoneta
          El iniciador y desarrollador del bombardeo de alfombras en Afganistán fue el general Dzhokhar Dudayev.

          Entonces, ¿tal vez ya recibió un "salario" del extranjero? Y fue un movimiento deliberado para la próxima ronda de propaganda antisoviética.
          La lucha contra los patriotas se ha trasladado al otro extremo: la autoflagelación completa. ¿Y si las Fuerzas Aeroespaciales en Siria también pasaran por los rehenes…? ¿Qué tan grande sería el chillido en los medios globales? Carteles "Soy un rehén sirio", viñetas de caníbales rusos con las manos ensangrentadas hasta los codos, nuevas sanciones ... ¿Dónde está la misma reacción de la "comunidad mundial" ante las acciones de los estados?
    3. +6
      Junio ​​28 2016 18: 29
      "Los aviones estadounidenses destruyeron el campamento de los talibanes en Afganistán junto con los rehenes". Gloria a los luchadores contra el terrorismo que no perdonan ni a enemigos, ni amigos, ni civiles. Estos son realmente los que realmente traen la democracia al mundo de alguna manera.
    4. +7
      Junio ​​28 2016 18: 31
      Cita: Pereira
      ¿Cuándo sintieron pena los estadounidenses por los afganos? Al mismo tiempo resolvió el problema con los rehenes.

      ¿Y cuándo sintieron pena por alguien? Quizás este método de "resolver el problema de los rehenes" le parezca una estupidez a algún estadounidense. Pero no, ¡demuestran deliberadamente su crueldad! Lo vi en una película de Hollywood (no recuerdo el nombre, lo siento): "¡Si quieres privar a un terrorista de sus cartas de triunfo, dispara a los rehenes!" ¡Siga esta regla, u.r.odes!
    5. +15
      Junio ​​28 2016 18: 44
      Afgano - Comedero de opio del Pentágono. Quienes interfieran con los negocios serán eliminados junto con los testigos, sin importar de qué calidad sean. Negocios y nada personal. Y en los informes para el Departamento de Estado, la necesidad de mantener bases militares contra Rusia.
      1. +2
        Junio ​​28 2016 20: 55
        Cita: Siberalt
        Afgano - Comedero de opio del Pentágono.

        Sí, un ingreso sólido a lo largo de los años. Además, todo el mundo lo sabe, pero, por así decirlo, no. Sobre el tema, recuerdo una frase del cuento de Pelevin "Códigos antiaéreos de Al-Efesbi" (2010): "... ese día mis muyahidines no se llevaron sus armas. Nuestro destacamento se disfrazó de CARAVANA PACÍFICA CON HEROÍNA ..." El tráfico, por supuesto, fue Una locura ... Los colchones tienen una situación como en las películas: "-¡Váyase !!! -¿Y dinero?! -Mar ..."
      2. El comentario ha sido eliminado.
    6. +8
      Junio ​​28 2016 19: 50
      Cita: Pereira
      ¿Cuándo sintieron pena los estadounidenses por los afganos?
      Al mismo tiempo resolvió el problema con los rehenes.
      Me gustaría ver a un valiente defensor profesional de los derechos humanos criticando a quienes lo alimentan.

      Ese es el punto, si el rehén no es estadounidense, entonces para los estadounidenses no es un rehén.
    7. +2
      Junio ​​28 2016 21: 29
      Hola ... Amnistía Internacional, bueno, dónde estás ... Hay tanta gente inocente muriendo ... Es estúpido ... apelar a los sordociegos ...
      1. +4
        Junio ​​28 2016 22: 31
        . "Amnistía Internacional" bueno, ¿dónde estás ... hay tantos muertos inocentes


        Tomar rehenes es algo común en el interior de Afganistán. Y muy extraño para un europeo. La razón puede ser algún tipo de engaño en la transacción, deuda, disputas intergenéricas. Los barbudos se acercaron al anciano, hablaron, él salió y anunció al pueblo que diez personas debían irse por un tiempo en qué pueblo, o para trabajar. Hasta aclaración de las circunstancias o reembolso de la deuda. Al día siguiente, ellos con sus pertenencias, en una barbukhaika regular, van allí por su cuenta. Así es como viven. Y el hecho de que hubiera "talibanes" está muy lejos de la verdad. Entonces será más exacto: los estadounidenses bombardearon una aldea afgana pacífica, viviendo de acuerdo con leyes intergenéricas.
    8. 0
      Junio ​​28 2016 22: 53
      Cita: Pereira
      Al mismo tiempo resolvió el problema con los rehenes.

      Resolvieron el asunto de la manera habitual. Sin rehenes, sin problemas.
      1. +4
        Junio ​​29 2016 03: 53
        16 talibanes para 6 rehenes. ¡Según los estándares de Amer, es muy decente!
    9. 0
      Junio ​​29 2016 04: 47
      Cita: Pereira
      ¿Cuándo sintieron pena los estadounidenses por los afganos?
      Al mismo tiempo resolvió el problema con los rehenes.

      ¡Buen rehén, rehén muerto! Como dice nuestra policía, "sin cuerpo, sin caso".
    10. 0
      Junio ​​29 2016 08: 46
      arrepentido arrepentido, en Rambo 3 soy de sangre riendo pero en la práctica no es muy
  2. +15
    Junio ​​28 2016 18: 19
    Y estas personas siguen acusando a Rusia de ataques indiscriminados contra terroristas en Siria, de los que "matan" tanto a civiles como a representantes de la oposición. solicita
  3. +2
    Junio ​​28 2016 18: 21
    "Alá mismo averiguará quién-dónde ..." (c)
  4. +11
    Junio ​​28 2016 18: 22
    ¡Esto es para que los rehenes no digan que los talibanes tienen armas y suministros para los Estados Unidos y sus aliados!
  5. +12
    Junio ​​28 2016 18: 23
    Entonces ... esto es más tarde sobre la base de este material, Hollywood ... eliminará el éxito de taquilla ya que los gloriosos comandos de Amerov aún salvan a estos civiles bajo una lluvia de balas ...
    1. +5
      Junio ​​28 2016 18: 29
      Alguien más será premiado por una operación exitosa y se promoverá el título. Probablemente negros o LGBT .---- como signo de tolerancia.
    2. +1
      Junio ​​28 2016 22: 24
      O tal vez se dirá una toma de los rehenes asesinados, y dirán que son las Fuerzas Aeroespaciales rusas, en Siria mataron a sirios pacíficos.
  6. +3
    Junio ​​28 2016 18: 25
    Sí, los muchachos lo están intentando. Pero las manos no están cosidas allí o el aserrín en la cabeza. No funciona, como en el VKS.
  7. +4
    Junio ​​28 2016 18: 26
    Desde la destrucción de los indios, nada ha cambiado.
    para ellos no hay diferencia, los rehenes son pacíficos (especialmente algún tipo de afganos), hay intereses político-militares, poder y abuelas.
    1. +5
      Junio ​​28 2016 18: 49
      Cita: whitehead
      Desde la destrucción de los indios, nada ha cambiado.
      para ellos no hay diferencia, los rehenes son pacíficos (especialmente algún tipo de afganos), hay intereses político-militares, poder y abuelas.

      Solo han cambiado los medios para destruir a la gente, pero por lo demás, los colchones tienen todo como antes: la táctica de la "tierra quemada".
      1. 0
        Junio ​​28 2016 21: 22
        Ambas herramientas están incluso en el museo: bombarderos B-29

        https://en.wikipedia.org/wiki/Enola_Gay
        https://en.wikipedia.org/wiki/Bockscar
        esta es su aviación y astronáutica, y por supuesto, lo "excepcional" no tiene nada que ver con las convenciones ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
  8. +2
    Junio ​​28 2016 18: 27
    ¡Los afganos ahora están ofendidos y dejarán de suministrar drogas a Estados Unidos!
    1. +2
      Junio ​​28 2016 18: 29
      No contaría con eso.
      Aquí puedes subir el precio.
      1. 0
        Junio ​​28 2016 21: 00
        ¿Qué precio? Sus soldados estadounidenses se ven obligados a pudrirse, de lo contrario la ejecución ...
    2. 0
      Junio ​​28 2016 19: 47
      Cita: Expeler Liberoids
      ¡Los afganos ahora están ofendidos y dejarán de suministrar drogas a Estados Unidos!

      sí, las botas mismas dejan al dueño)
  9. +7
    Junio ​​28 2016 18: 28
    oh bueno, entonces Hollywood mostrará cómo fue realmente wassat
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +2
    Junio ​​28 2016 18: 31
    Ya no me retiro a esas noticias, solo los civiles sienten lástima por los tontos y no los mataron por nada.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. +5
    Junio ​​28 2016 18: 34
    Los pilotos de la OTAN, por "negligencia accidental", destruyen civiles junto con los talibanes, es imposible condenar en absoluto, esta es una alianza de la OTAN amante de la paz, pero las Fuerzas Aeroespaciales Rusas están golpeando a ISIS, porque los civiles inocentes de la OTAN son "oposición moderada".
  14. +2
    Junio ​​28 2016 18: 37
    ¡Elefantes en la tienda de porcelana! El campamento fue sacudido, los rehenes fueron desplegados, los talibanes no resultaron heridos.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. +14
    Junio ​​28 2016 18: 39
    Durante mucho tiempo he estado interesado en la historia de la Segunda Guerra Mundial. Y de alguna manera llamó la atención sobre una circunstancia. Ni nosotros, ni los alemanes, ni los británicos derribaron los paracaídas que fueron derribados. Los pilotos derribados fueron fusilados ... ¡Americanos! Criaturas cínicas y pragmáticas.
  17. +5
    Junio ​​28 2016 18: 40
    Eso es interesante, y en la provincia de Kunduz DRA hay una base Amer? ¿Bien que? Y la pregunta que planteé no fue casual, ya que los que están en esas bases son p.i.nd.do.s.s. juegan el papel de proteger las plantaciones de adormidera de los clanes afganos y pakistaníes no controlados que compiten. Protección de esclavos que trabajan en el campo con semillas de amapola. Y control de la fabricación y almacenamiento de heroína en ciertos lugares. Y así, los combatientes talibanes capturaron a los campesinos de los residentes locales y los trabajadores a tiempo parcial en las plantaciones y, como se dice correctamente, todo fue destruido, 1. no hay testigos de la producción de drogas 2. por qué es excepcional entender cómo resolverán a los rehenes del aire y a quién el terrorista bombardeará a todos.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. 0
    Junio ​​28 2016 18: 42
    ¿El que dio la orden tuvo la intención de pegarse un tiro?
  20. +4
    Junio ​​28 2016 18: 47
    Una vez más, estaba convencido de que estos (la cita de S. Lavrov) no podían llegar a nada más que "bombardeo de alfombra".
  21. El comentario ha sido eliminado.
    1. +4
      Junio ​​28 2016 18: 56
      Cita: Come Salo
      Es mejor decir cuántos pacíficos Rashkin VKS en Siria han recibido disparos.

      todos, ninguno de los pacíficos quedaron llanto así como en Crimea y Donbass si
  22. +5
    Junio ​​28 2016 18: 50
    Y por qué los estadounidenses juegan algo, son intentos EXCEPCIONALES. ¡nación!
  23. +1
    Junio ​​28 2016 18: 55
    Además de ellos, no ven gente, escoria.
  24. +3
    Junio ​​28 2016 18: 55
    ¡Solo se puede culpar a nuestros pilotos por realizar ataques aéreos imprecisos! ¡Los pilotos estadounidenses en su repertorio de los talibanes, junto con los rehenes, tomarán la boda como una reunión de los talibanes! ¡Hay todas las excusas!
  25. -2
    Junio ​​28 2016 19: 02
    El comando militar estadounidense, refiriéndose a los representantes de la policía de Kunduz y tratando de justificar claramente a sus pilotos, afirma que "los rehenes fueron asesinados por los militantes antes del ataque aéreo".
    Sospecho que 2-3 segundos antes de la huelga, todos los rehenes fueron "puestos" y que el castigo de los "dioses" superó inmediatamente a los militantes.
  26. 0
    Junio ​​28 2016 19: 02
    El "desafortunado" ejército estadounidense en Afganistán simplemente no tiene dónde almacenar las municiones recién suministradas, por lo que han encontrado un uso: ¡las dificultades de la logística, mlyn!
  27. +5
    Junio ​​28 2016 19: 06
    Prokhorov Plato
    Vorobyov alimentado
    Les arrojé un pan
    Diez muertos ...
  28. 0
    Junio ​​28 2016 19: 15
    De alguna manera resultó no ser Hollywood. solicita
  29. 0
    Junio ​​28 2016 19: 39
    Bestia americana, colchón
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. 0
    Junio ​​28 2016 19: 51
    volvieron a cubrir la boda ... la gente está celebrando. novias roban y luego en !!!! triste
  32. 0
    Junio ​​28 2016 19: 58
    ¿Dónde están los estadounidenses y dónde están los rehenes afganos? Para ellos ni siquiera son las personas, como los insectos. Aquí enjuagar el nuestro por el hecho de que los niños armados con barba fueron asesinados en Siria siempre es bienvenido, pero para ellos la ley no está escrita. Bien hecho estadounidenses, bien asentados.
  33. -6
    Junio ​​28 2016 20: 40
    Algún tipo de noticias no confirmadas y un montón de comentarios al respecto. Quién bombardeó cuando fue bombardeado, si fue bombardeado en absoluto. No importa, solo para escribir.
    1. +1
      Junio ​​29 2016 06: 16
      Cita: Prometey
      Algún tipo de noticias no confirmadas y un montón de comentarios al respecto. Quién bombardeó cuando fue bombardeado, si fue bombardeado en absoluto. No importa, solo para escribir.

      Hay un principio:
      - ¿Quién la jodió?
      - ¡hijastra!
  34. -5
    Junio ​​28 2016 20: 41
    gente, ¿no le sorprendió la combinación "pacífica afgana"? Ahora, en principio, no hay paz, después de 40 años de guerra. Un bandochka capturó a miembros del otro bandochka y se escondieron del avión. no es gracioso. y no sentiré pena por estos "campesinos" "pacíficos" que cultivan plantaciones de amapola. tenemos menos preocupaciones, incluso un poco menos de drogas en nuestras calles.
  35. -6
    Junio ​​28 2016 20: 46
    Chips de corte de bosque vuelan guiño
    1. +1
      Junio ​​29 2016 06: 22
      Cita: Yak28
      Chips de corte de bosque vuelan

      "Si hubo algún error, no hubo quejas de áreas remotas. Solo una de las salidas terminó en un escándalo, cuando durante el bombardeo de Kandahar en diciembre, una de las bombas arrojadas cayó cerca del cuartel general del 2.º Cuerpo del Ejército afgano y la otra explotó justo en un residencial distrito, matando a varias docenas de personas. El gobernador general de la provincia N.Olyumi voló con una queja, y una comisión conjunta del general V.Afanasyev y Afghan Kadyr llegó a Mary. No fue posible descartar el incidente del bombardeo dushman: se recogieron fragmentos de bombas pesadas en el lugar de las explosiones. solo trabajaron trabajadores de largo alcance, según un artículo de Military Review sobre las acciones de nuestra aviación de bombarderos en Afganistán. https://topwar.ru/26019-dalnyaya-aviaciya-v-afganistane.html
  36. -2
    Junio ​​28 2016 20: 54
    Por cierto, los afganos son todos iguales en persona, no entenderás quién es para quién. Orinarlos, tío Sam! Dios mismo descubrirá quién tiene razón.
    1. 0
      Junio ​​28 2016 23: 53
      Efer eres - EFER! Mocos en la búsqueda. Besa a tu opu Sam)
      1. 0
        6 julio 2016 15: 52
        ¿Entonces no captó el sarcasmo? Tristeza.
  37. +1
    Junio ​​28 2016 21: 39
    Estos son todos repartidos amerovsky, siempre golpean donde querían, y como querían ... y luego estas ... medias personas "afganas" y Alá con ellos ... el mundo estadounidense ...
  38. +1
    Junio ​​28 2016 21: 57
    Parece que en la figura aparece alguien a quien bombardear, solo a bombardear. engañar Me pregunto cómo descubrieron que los rehenes fueron asesinados antes del ataque aéreo.
  39. +3
    Junio ​​28 2016 22: 04
    Cuando los terroristas fueron destruidos en Nord-Ost, también murieron rehenes. Pero allí la situación era desesperada. Sin embargo, muchos fueron salvados. ¿Y qué están haciendo? ¿Quién bombardea a los rehenes? No luchan en absoluto, solo bombardean, en todas partes y siempre. Esto no es guerra, solo la destrucción de todo.
    1. +1
      Junio ​​29 2016 05: 47
      Cita: ama de casa
      . ¿Y qué están haciendo? ¿Quién bombardea a los rehenes? No luchan en absoluto, solo bombardean, en todas partes y siempre.

      Por favor, lea https://topwar.ru/26019-dalnyaya-aviaciya-v-afganistane.html hi
  40. +2
    Junio ​​28 2016 22: 18
    Aún así, confían plenamente en que pueden esconderse detrás del "charco". "Bueno, estúpido"
  41. 0
    Junio ​​28 2016 23: 20
    bien sacudió la cabeza suspiró escupió y deseó a Vladimir mente y paciencia
  42. 0
    Junio ​​28 2016 23: 53
    y silencio ... ¿dónde están los gritos de los defensores de los derechos humanos? También me pregunto cómo descubrieron que los rehenes fueron asesinados antes del ataque aéreo.
  43. +2
    Junio ​​29 2016 00: 06
    ¿Y qué hay de ellos, acuestan sus vidas por el bien de los monos locales?
    Especialmente cuando sabes por tu propia experiencia
    que el mono salvado hoy por ti mañana estará fácilmente en tu espalda.
    No se les dispara para comprender las variedades de los residentes locales.
    Bueno, de hecho, le mostraron al local que eran inútiles como rehenes.
  44. +1
    Junio ​​29 2016 03: 51
    Fue una manifestación para no tomar más rehenes. Para los estadounidenses que no son estadounidenses, no importa.
  45. 0
    Junio ​​29 2016 05: 28
    Yankees, como siempre en su repertorio ... palabras de mierda
  46. 0
    Junio ​​29 2016 06: 32
    Bueno, ¿cuál es el argumento? Esta es una nación de excepcionales, a quienes bombardean en el tambor. Tal vez alguien lo recuerde, pero en algún lugar de los años 70-80 en algún estado, un grupo de sectarios enlodaron un desastre, simplemente fueron bombardeados estúpidamente desde helicópteros. Esto está en el centro de los EE. UU., Lo vi solo en la caja, aunque más tarde todos lo dejaron en el freno, pero esto fue un hecho. Y estás hablando de algún tipo de Afganistán, de algunos rehenes, es ridículo leerlo. El egoísmo y el deseo de estar allí gobiernan todo; hay más dinero allí.
  47. 0
    Junio ​​29 2016 06: 52
    no se acostumbran a estas liendres, bombardearán la boda o el hospital, para ellos es territorio ocupado y querían escupir a los civiles, el único objetivo es saquear y proteger a sus ladrones de hombres de negocios, esta es la política vil y engañosa de Phashington, hacerse cargo de los recursos de los ocupados países sin despreciar todos los medios de logro, porque ¿cómo pueden ellos, en vista de su exclusividad en el planeta, solo enfrentar y no agrietarse?
    Defensores de los derechos humanos de la UA, ¿dónde está su rápida actividad dirigida a proteger el derecho a la vida, fusionará todo como un hospital de médicos sin fronteras, o inventará un nuevo cuento de hadas?
  48. 0
    Junio ​​29 2016 07: 32
    Qué puedes hacer .. El principio básico de Matrasia es "Los problemas de los indios no molestan al alguacil blanco"
  49. -1
    Junio ​​29 2016 08: 08
    ¿Quizás es hora de que los talibanes suministren nuestras "Flechas" como lo hacen con sus aguijones?
  50. 0
    Junio ​​29 2016 08: 33
    Como siempre, en su papel.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"