El propósito de la guerra: "derrotar a los rusos como pueblo"

71
Del plan “Otto” a “Barbarose”

El trabajo en la planificación de una guerra contra la URSS se llevó a cabo intensamente en el Estado Mayor de las fuerzas terrestres y en la sede de la dirección operativa del Alto Mando Supremo. Los desarrollos presentados fueron refinados repetidamente y se recibieron nuevos desarrollos de propuestas. Este proceso continuó hasta mediados de noviembre en 1940, cuando el OKH (comandante en jefe de las fuerzas terrestres de la Wehrmacht) completó el desarrollo de un plan detallado para la guerra contra la URSS. Recibió el nombre en clave "Otto".

El 19 de noviembre de 1940, el plan Otto fue considerado por el Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres, Brauchitsch. Recibió la aprobación sin comentarios significativos. El 5 de diciembre, el plan de Otto fue informado a Adolf Hitler. F. Halder en su informe señaló que “el Dnieper y el Dvina occidental representan la frontera más oriental, donde los rusos se ven obligados a luchar. Si se retiran más, ya no podrán defender sus áreas industriales. Como consecuencia de esto, el plan de los alemanes debería reducirse al hecho de que con la ayuda de tanque cuñas para evitar la creación de un frente defensivo continuo al oeste de estos dos ríos. Un grupo de ataque especialmente grande debería avanzar desde la región de Varsovia hacia Moscú. De los tres grupos de ejércitos previstos, el norte deberá dirigirse a Leningrado, y las fuerzas del sur atacarán en dirección a Kiev ... El objetivo final de la operación es el Volga y la región de Arkhangelsk ". El plan de Otto fue aprobado en general por el Führer.

Preparándose activamente para la guerra con la URSS, los líderes de la Wehrmacht continuaron trabajando en la planificación de la invasión. Desde noviembre 29 hasta diciembre 7, según el plan Otto, se llevó a cabo un juego de guerra. 13-14 de diciembre, se llevó a cabo una discusión del plan “Otto” en la sede de OKH. La decisión final sobre los asuntos más importantes relacionados con la planificación de una guerra contra la URSS se incorporó en la Directiva Nº 21, firmada por Hitler 18 en 1940 en diciembre. El plan recibió el nombre en clave Barbarossa. El apodo del emperador alemán Federico I no fue elegido por casualidad: fue uno de los instigadores del "ataque al este". El éxito del plan de Barbarroja fue el paso decisivo del Tercer Reich hacia la dominación mundial. Para preservar el secreto, el plan se realizó solo en copias 9.

Para la guerra contra la URSS, planearon atraer un máximo de fuerzas y medios. El plan decía: “Las Fuerzas Armadas alemanas deberían estar listas para derrotar a la Rusia soviética durante la campaña a corto plazo antes de que termine la guerra contra Inglaterra. Las fuerzas terrestres deberían utilizar para este propósito todas las formaciones a su disposición, con la excepción de las necesarias para proteger los territorios ocupados de todo tipo de sorpresas. La tarea de la fuerza aérea es liberar a esas fuerzas para apoyar a las fuerzas terrestres durante la Campaña del Este, de modo que sea posible contar con la finalización rápida de las operaciones terrestres y al mismo tiempo minimizar la destrucción de las regiones orientales de Alemania por parte del enemigo. aviación". Enfatizó la importancia de lograr ataques sorpresa: "No debemos reconocer nuestras intenciones de ataque". Para mantener el secreto de la invasión, las fuerzas armadas de Rumania, Hungría y Finlandia tuvieron que recibir tareas específicas inmediatamente antes del comienzo de la guerra.

La idea principal del plan de Barbarroja era aplastar a las fuerzas principales de las tropas rusas ubicadas en Rusia occidental en operaciones audaces con la ayuda del avance profundo y rápido de cuñas blindadas. Se suponía que los alemanes no debían permitir que las tropas rusas se retiraran profundamente en Rusia. El objetivo final de la invasión fue el avance de las tropas alemanas en la línea Volga-Arkhangelsk y la creación de una barrera contra la "Rusia asiática". La Fuerza Aérea Alemana debería haber aplastado a los aviones rusos al comienzo de la operación. Germánico flota Se establecieron tareas limitadas: la defensa de su costa, la lucha contra las acciones de la Armada rusa y el apoyo de las fuerzas terrestres, la provisión de embarques en el Mar Báltico y la seguridad, y el suministro marítimo del flanco estratégico norte de las tropas alemanas. Las bases de la flota soviética en el Báltico debían tomar fuerzas terrestres. Los preparativos para la guerra con la URSS se completaron el 15 de mayo de 1941.

El plan de guerra con la Unión Soviética incluía, además de la Directiva Nº 21, varias directivas e instrucciones del Alto Mando Supremo y las principales órdenes de las ramas de las Fuerzas Armadas sobre concentración estratégica, despliegue, logística, camuflaje, preparación del teatro de operaciones, etc. de gran importancia fue la Directiva OKH de 31 en enero de 1941, que especificó y aclaró las tareas y los métodos de operación de las Fuerzas Armadas en la Operación Barbarroja. En particular, se señaló que "los principios que se justificaron durante la campaña polaca" pueden servir de base para realizar operaciones de combate en esta operación.

La cima del Tercer Reich sobreestimó su fuerza y ​​subestimó el poder del Imperio Rojo. Entonces, Adolf Hitler argumentó que la guerra con la URSS requiere todas las divisiones 80-100, y Rusia solo tiene buenas divisiones 50-75.

El propósito de la guerra: "derrotar a los rusos como pueblo"


Agrupando tropas alemanas en la víspera de la invasión.

Para el ataque a la URSS se asignaron enormes fuerzas, más que divisiones 190. De estos, 153 divisiones alemanas y 37 divisiones de Finlandia, Rumania, Hungría. También para la guerra en el Este, se asignaron dos tercios de la Fuerza Aérea alemana, fuerzas significativas de la flota alemana, la Fuerza Aérea y los aliados de la Armada del Reich. Además, se suponía que las divisiones eslovacas y la brigada motorizada y el cuerpo de expedición de Italia (divisiones motorizadas 2) se apoderaban de 3 en agresión contra la URSS. Solo la división 24 permaneció en la reserva del OKH. En la reserva de cada uno de los tres grupos de ejércitos había pequeñas reservas, para las divisiones 1-3.

Casi todas las fuerzas de combate de Alemania estaban concentradas para atacar a la URSS. Las principales formaciones, que permanecieron en el oeste y el sur de Europa, fueron divisiones con poder de ataque y movilidad limitadas, principalmente destinadas a proporcionar y proteger. La única reserva móvil eran dos brigadas de tanques en Francia, que tenían tanques de trofeos armados. Por lo tanto, La neutralidad secreta de Inglaterra (durante la guerra formal) permitió a la Alemania hitleriana concentrar casi todas las formaciones listas para el combate y la guerra con la URSS, y también utilizar los recursos militares de los aliados orientales.

Las formaciones del ejército 16 se concentraron a lo largo de las fronteras occidentales soviéticas: 8 alemán, 2 rumano, 2 del ejército finlandés y grupos de tanques alemanes 4. Las tropas desplegadas entre los mares Báltico y Negro se unieron en tres grupos de ejércitos "Norte", Centro "y" Sur. El primer escalón estratégico consistió en divisiones alemanas 129 y divisiones aliadas 37.

El alto mando de Hitler planeaba dar el golpe principal al norte de las marismas de Pripyat, entre el Mar Báltico y los Cárpatos. Se concentraron dos grupos de ejércitos, "Norte" y "Centro" y el flanco de choque norte del Grupo de Ejércitos "Sur". Se suponía que debían "atacar con tanques y unidades motorizadas particularmente fuertes". Desplegó unidades militares alemanas 10, incluidos todos los grupos de tanques 4. En el frente, que comprendía 40% de la longitud de las fronteras terrestres occidentales de la URSS, los alemanes formaron una agrupación que incluía 70% de todas las divisiones, 90% de tanques, 75% de artillería. Para apoyarlo desde el aire, se asignaron tres de las cuatro flotas aéreas, más del 90% del avión de combate existente.

Los grupos del ejército tenían una formación operativa de un escalón (todos los ejércitos estaban en la misma línea), uniones del ejército, en uno y dos escalones. La formación de dos escalones generalmente se realizó en aquellos ejércitos de campo que debían avanzar en un carril común con grupos de tanques, y en aquellos grupos de tanques que tenían tres cuerpos motorizados (16, 9, 4 y 6, 2). - Grupos de tanques I y 1-I).

El Grupo de Ejércitos Norte, bajo el mando del Mariscal de Campo V. Leeb, tenía ejércitos de campo 18 y 16 y grupos de tanques 4, divisiones totales de 29 (incluido el tanque 3 y las divisiones motorizadas 3). Se desplegó en el frente en 230 km desde Klaipeda (Memel) hasta Goldap. La directiva sobre la concentración estratégica y el despliegue de 31 a partir de enero 1941 tenía como objetivo "destruir las fuerzas enemigas que operan en el Báltico y tomar puertos en el Mar Báltico, incluidos Leningrado y Kronstadt, para privar a la flota rusa de sus bases. "Los problemas de las acciones conjuntas con poderosas fuerzas móviles que avanzan en Smolensk y están subordinadas al Grupo de Ejércitos Centro se tomarán en cuenta de inmediato y serán notificados por el mando especialmente alto de las fuerzas terrestres".

El grupo de tanques 4-I del flanco derecho y el ejército 16-I avanzaron en la dirección de Daugavpils, tan pronto como fue posible para avanzar en el área al noreste de Opochka para evitar que las fuerzas rusas con capacidad rusa se retiraran, para destruirlos, creando así condiciones para una ofensiva. Leningrado. El ejército de 18-I golpeó el golpe principal en dirección a Riga y al este, para cortar y destruir a las tropas soviéticas al suroeste de Riga. Luego, ataca la isla, Pskov, para evitar la retirada de las tropas soviéticas hacia el este y tomar el territorio de Estonia. En el Báltico, los alemanes tenían cerca de naves de guerra 100 para apoyar la ofensiva del grupo de ejércitos "Norte" y acciones contra la flota soviética.

Estaba previsto que el Grupo de Ejércitos Norte junto con el ejército finlandés y las fuerzas alemanas transferidas desde Noruega finalmente derrotaran a las fuerzas rusas en el norte de Rusia. Como resultado de esto, se proporcionará libertad de maniobra para el cumplimiento de tareas posteriores en cooperación con las tropas alemanas que avanzan en el sur de Rusia. Las fuerzas ofensivas del grupo de ejércitos "Norte" fueron apoyadas por la aviación 1-th flota (avión 760).

Un ejército separado de la Wehrmacht "Noruega" comandado por el General N. Falkenhorst estaba ubicado en el territorio de Noruega y en el norte de Finlandia. Ella se sometió directamente al Alto Mando de las Fuerzas Armadas Alemanas (OKV). Se suponía que el ejército "Noruega" capturaría Murmansk y Kandalaksha, la base naval principal de la Flota Polar del Norte, la península de Rybachiy y el ferrocarril de Kirov al norte de Belomorsk. Cada uno de los cuerpos "Noruega" 3 debía avanzar en una dirección independiente: el cuerpo "Noruega" de rifles de montaña en Murmansk, el cuerpo alemán 36 en Kandalaksha, el cuerpo finlandés 3 en Kesteng y Ukhta. El ejército "Noruega" apoyó la flota aérea 5-th (avión 240). Los puertos del norte de Noruega se utilizaron para basar barcos alemanes: destructores 5, submarinos 6, etc. Además, los alemanes tenían a su disposición barcos capturados de la Armada Noruega (barcos torpederos 3, colocadores de minas 2, patrulleros 10, etc.).

En el sureste de Finlandia, cerca de las fronteras de la URSS, los ejércitos de Carelia y el Sudeste se concentraron (divisiones 15 y otras unidades). El ejército de Karelia recibió instrucciones de la parte sur de Karelia y se reunió con las tropas del Grupo de Ejércitos Norte en el río Svir. El ejército del sureste debía tomar el territorio del istmo de Carelia y unirse con las tropas alemanas en la región de Leningrado. Una división del ejército se desplegó contra la Península de Hanko, y fue ocupar la Península y la Base Naval de Hanko. La Armada finlandesa tenía naves 7 de las clases principales (defensa costera acorazada 2, submarinos 5), así como otras naves 53. La Fuerza Aérea finlandesa contó más que las máquinas 300.

El comandante del "Centro" del Grupo del Ejército, el Mariscal de Campo F. Bock tenía ejércitos de campo 9 y 4, grupos de tanques 3 y 2, todas las divisiones 50 y brigadas 2 (infantería 31, tanque 9, 6) motorizado, caballería 1, divisiones de seguridad 3). Las tropas se desplegaron desde Goldap a Wlodawa, en el frente en 500 km. "Grupo de ejército" Centro ", - señalado en la directiva de 31 de enero 1941, - atacando a grandes fuerzas en los flancos, derrota a las fuerzas enemigas en Bielorrusia. Luego, al concentrar las unidades móviles que avanzan hacia el sur y el norte de Minsk, es posible ir rápidamente a la región de Smolensk y, por lo tanto, crear requisitos previos para la interacción de grandes tanques y fuerzas motorizadas con el Grupo de Ejércitos Norte para destruir las fuerzas enemigas que operan en los Estados Bálticos y en la región de Leningrado ". .

Para resolver este problema, se formaron dos grupos de choque. El Norte, desplegado en la cornisa de Suwalki (grupo de tanques 3-I y parte de las fuerzas del ejército 9-th), iba a romper la defensa en el cruce de los distritos militares especiales Báltico y Occidental (región al norte de Grodno). Luego tuvo que hacerlo, avanzando rápidamente hacia la región de Minsk y utilizando el ataque del grupo de tanques 2 th avanzando hacia Minsk desde el suroeste, para crear las condiciones previas para la destrucción de las tropas soviéticas entre Belostok y Minsk. En el futuro, el grupo de ataque debe avanzar a la región de Vitebsk y al norte para evitar la concentración de tropas enemigas en los tramos superiores del río Dvina occidental. La South Strike Force como parte del Grupo de tanques 2 y parte de la Fuerza de campo 4 tuvo la tarea de trasladarse rápidamente a Slutsk y Minsk y, utilizando el éxito del Grupo de tanques 3, creó las condiciones previas para la liquidación de las fuerzas soviéticas entre Belostok y Minsk. En el posterior ataque al este, en cooperación con el grupo de tanques 3, se planificó ocupar la región de Smolensk.

Las principales fuerzas del Ejército 9 se dirigieron a lo largo de la línea Vilnius-Vitebsk, y el Ejército 4 se dirigió a través de la línea Brest-Bobruisk y más hacia Smolensk. Los ejércitos de campo, las interacciones con grupos blindados y entre sí, debían destruir las tropas soviéticas rodeadas al oeste de Minsk, luego, pasando por los grupos de tanques, dirigirse al Dvina occidental cerca de Polotsk-Vitebsk y al Dnieper al norte de Mogilev.

Después de la liquidación del cerco de las tropas soviéticas que habían caído en el "caldero" y la retirada de las fuerzas principales del "Centro" del Grupo de Ejércitos al área de Vitebsk, Smolensk, era posible que operara de dos maneras. En caso de que el Grupo de Ejércitos Norte no pudiera realizar de inmediato la tarea de derrotar a las fuerzas rusas en el área del Báltico y Leningrado, las unidades móviles del Grupo de Ejércitos Centro planearían virar hacia el norte y desarrollar la ofensiva en la dirección de Moscú por ejércitos de campo. Si el Grupo de Ejércitos Norte pudiera aplastar a las tropas soviéticas en el sector de Leningrado, entonces el Centro de Grupos de Ejércitos habría podido atacar a Moscú. Las acciones de las tropas de Army Group Center fueron apoyadas por la flota aérea 2 (aviones 1600).

Grupo de Ejércitos del Sur, dirigido por el mariscal de campo G. Rundstedt, tropas alemanas, húngaras y rumanas unidas. Se desplegó desde Polesie hasta el Mar Negro en el frente a lo largo de 1300 km. Consistía en los ejércitos de campo alemanes 6-I, 17-I, 11-I y el grupo de tanques 1-I, los ejércitos rumanos 3-I y 4-I, el cuerpo móvil húngaro y la flota aérea 4-th (alrededor de 1000). aviones), aviación rumana y húngara. En general, el Grupo de Ejércitos tenía divisiones 57 y brigadas 13 (incluidas las divisiones 13 rumanas, brigadas 9 rumanas y 4 húngaras). El comando rumano tenía sobre aviones 600, máquinas húngaras - 50.

En el flanco izquierdo había una fuerza de ataque, que incluía el grupo de tanques 1-I, los ejércitos de campo 16-I y 17-I (más del 60% de todas las fuerzas del grupo de ejércitos). En el flanco derecho, los ejércitos rumanos 11-I, 3-I y 4-I se ubicaron en el territorio de Rumania. El grupo de tropas húngaras de los Cárpatos era el vínculo entre las fuerzas principales del Grupo de Ejércitos Sur en los flancos izquierdo y derecho.

Se suponía que el Grupo de Ejércitos "Sur" avanzaba con su flanco izquierdo reforzado en la dirección general de Kiev, con unidades en movimiento por delante. La tarea general es destruir las tropas soviéticas en Galicia y Ucrania occidental al oeste de la r. "El Dnieper y se apoderan de los transbordadores oportunos en el Dnieper en el área de Kiev y más al sur, creando así los requisitos previos para la continuación de las operaciones al este del Dnieper". Un papel importante fue dado a las conexiones móviles. El grupo de tanques 1-I, en cooperación con las tropas de los ejércitos 17 y 6, debía romper las defensas de las tropas soviéticas "entre Rawa-Ruska y Koval, avanzando a través de Berdychiv-Zhytomyr, a tiempo de entrar en la r. Dnieper cerca de Kiev y al sur. En el futuro, sin perder tiempo ... continúa avanzando por el Dnieper en dirección sureste para evitar que el río se retire. El grupo enemigo Dnieper opera en Ucrania occidental y lo destruye con un golpe desde la retaguardia ".

La tarea de 11 del ejército alemán y las tropas rumanas de acuerdo con el plan "Munich", desarrollado en el desarrollo del plan "Barbarroja" en junio 1941, se redujo inicialmente a la unión activa de las tropas soviéticas en la frontera con Rumania. Posteriormente, debían pasar a la ofensiva. Si fuera necesario, estas tropas debían romper las defensas de las tropas soviéticas en el río Prut y moverse en la dirección general de Vinnitsa.

Al comienzo de la guerra no había barcos alemanes en el Mar Negro. Las fuerzas navales rumanas tenían destructores y destructores 7, un submarino, cruceros auxiliares 2 y también barcos 19 de otras clases (cañoneros, varios barcos). Estas fuerzas no representaban una amenaza para la flota soviética del Mar Negro. La Flotilla rumana del Danubio debía asistir a las fuerzas terrestres.

Los tres grupos del ejército alemán debían capturar las áreas económicas soviéticas más importantes. Fue una de las principales instalaciones de Hitler. Al poseer una gran intuición y conocimiento de los aspectos militares, estratégicos y económicos, insistió en prestar especial atención a las zonas marginales: el Báltico, el Mar Negro y también a la planificación operativa de regiones tan lejanas como el Cáucaso y los Urales. En la reunión de enero de 9, 1941, el Sr. Hitler declaró a sus generales: “El espacio ruso alberga una riqueza incalculable. Alemania ... tendrá todas las oportunidades en el futuro para luchar contra los continentes, entonces nadie lo superará ".

Al planificar la guerra contra la URSS y durante la guerra, la dirección estratégica del sur del frente ruso atrajo la atención especial de Hitler. En principio, los actuales "socios" de Rusia simplemente repiten lo que el Führer ya entendió. La pequeña Rusia-Ucrania tuvo y es de gran importancia para el imperio soviético (ruso), como espiritual, históricoy militar-estratégico, económico y demográfico. Y nuestros enemigos son muy conscientes de esto.

Hitler planeaba capturar rápidamente las regiones más ricas de la Unión Soviética: la pequeña Rusia, el Donbass y las zonas petrolíferas del Cáucaso. Esto fue bien entendido por el líder soviético I. Stalin, muchos en la URSS creían que la Wehrmacht enviaría el golpe principal a Ucrania. Los alemanes planearon enviar los recursos saqueados de estos territorios para una mayor acumulación del potencial militar y económico del Tercer Reich, para alimentar a las tropas que operan en Rusia, para obtener ganancias fabulosas para los monopolios alemanes. Por lo tanto, se suponía que la guerra alimentaría la guerra y crearía los requisitos previos para la futura dominación mundial de la nación alemana. Esta estrategia se hizo aún más fuerte y condujo a importantes decisiones operativas y estratégicas en un momento en que la "guerra relámpago" en la Unión Soviética comenzó a fallar: la ofensiva alemana se detuvo en las áreas del norte y centro y surgió la perspectiva de una guerra prolongada. Y para su gestión requirió la movilización de recursos materiales mucho mayores. Como resultado Hitler esperaba convertir Ucrania-Pequeña Rusia en una base para continuar la guerra con la URSS. Del mismo modo, los propietarios de Occidente usan Little Russia y ahora.

E. Manstein señaló: "Ya en 1941, el Donbass jugó un papel importante en los planes operativos de Hitler ... Por un lado, Hitler argumentó que sin las reservas de carbón en esta área, no podemos soportar la guerra económicamente. Por otro lado, en su opinión, la pérdida de este carbón por parte de los soviéticos sería un golpe decisivo para su estrategia. El carbón de Donetsk, como creía Hitler, era el único carbón de coque (al menos en la parte europea de Rusia). "La pérdida de este carbón paralizaría tarde o temprano la producción de tanques y municiones en la Unión Soviética".



Guerra de exterminio

La guerra en el este, a diferencia de las campañas en el oeste, tuvo que ir a la destrucción. El Tercer Reich buscó no solo aplastar el principal obstáculo para el establecimiento de la dominación mundial y capturar el "espacio vital en el Este". La guerra fue de naturaleza conceptual, ideológica y se suponía que iba a llevar a la destrucción del primer estado socialista del mundo y al proyecto soviético, lo que llevó a la creación de una sociedad de servicio y creación. La civilización soviética ocultó una amenaza a la dominación de los amos occidentales en el planeta, ya que podría crear un orden mundial diferente, justo.

Por lo tanto, la guerra fue radicalmente diferente de otras guerras que Alemania libró contra los estados capitalistas. En Occidente, Hitler solo estableció un solo pedido, creando el "EU-1". En Oriente, los maestros de Occidente querían aplastar el proyecto soviético y resolver la "cuestión rusa" de la manera más fundamental. Hablando 30 en marzo, 1941 en una reunión del Alto Mando de la Wehrmacht, Hitler habló del gran peligro del comunismo para el futuro, que en la guerra con la URSS. “Estamos hablando de la lucha por la destrucción. Si no nos vemos así, entonces, aunque aplastemos al enemigo, el peligro comunista volverá a surgir en los años 30 ... Esta guerra será muy diferente de la guerra en Occidente. En Oriente, la crueldad en sí misma es buena para el futuro ".

Estas pautas comunes para la implementación del genocidio total del pueblo ruso se han puesto en práctica en una serie de directivas, planes y órdenes específicas del Alto Mando alemán. Exigieron al personal de la Wehrmacht la máxima crueldad hacia el ejército y los civiles. Así que la directiva "Sobre la jurisdicción especial en el área de Barbarroja" y sobre los eventos especiales de las tropas exigió la aplicación de las medidas más brutales contra la población civil, la destrucción de los partisanos y la ejecución de todas las personas sospechosas. Ella predeterminó el tema de la destrucción de los prisioneros de guerra soviéticos.

Así, desde el principio, la cima del Reich se dirigió a la implementación de los métodos de guerra más despiadados y el exterminio del pueblo soviético (ruso).

Por ejemplo, en el orden del comandante de 4, el grupo de tanques del Coronel General E. Göpner de 2 en mayo de 1941, se dijo que la guerra contra la Unión Soviética "debería apuntar a convertir a la Rusia de hoy en ruinas, y por lo tanto se debe combatir con una crueldad inaudita". Cada batalla debe ser organizada y conducida con una voluntad de hierro, dirigida a la destrucción despiadada y completa del enemigo. Sin piedad, en primer lugar, a los representantes del sistema bolchevique ruso de hoy en día ".

En términos de la colonización de los países de Europa del Este (el plan "Ost"), se prestó especial atención al desmembramiento y liquidación del estado soviético. Se previó la destrucción física de la mayoría de la población en el territorio ocupado, el resto estuvo sujeto a esclavitud o desalojo. La élite hitleriana, al llevar a cabo los planes de los amos de Occidente, estableció el objetivo de "destruir a los rusos como pueblo", destruyendo físicamente a la intelligentsia rusa como portadora de la cultura nacional. Al mismo tiempo, se planeó llevar a cabo el despojo despiadado de la riqueza pública y personal del pueblo soviético.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    Junio ​​29 2016 06: 22
    Gracias al autor del artículo, los recientes ataques políticos contra Rusia muestran que la guerra no ha terminado, el objetivo sigue siendo el mismo, la destrucción del mundo ruso, solo los medios de logro han cambiado, se han vuelto más velados y a largo plazo, con el objetivo de tratar a nuestros hijos, inculcarles valores occidentales. a través de traidores que reciben sus 30 piezas de plata en forma de subvenciones occidentales
    1. +14
      Junio ​​29 2016 06: 48
      Cita: Taygerus
      la guerra nunca terminó, el objetivo siguió siendo el mismo, la destrucción del mundo ruso

      "Otto", "Barbarroja", "Impensable", "Dropshot" ......

      Era suave sobre el papel, pero se olvidaron de los barrancos ....

      Permítales intentar planear más: hay algo que responder y el abedul en las cruces en Rusia es suficiente para todos ...
      1. +3
        Junio ​​29 2016 17: 14
        "Ni siquiera necesitan cruces en sus tumbas-
        ¡las cruces caerán sobre las alas! "V.S.V.
    2. +4
      Junio ​​29 2016 09: 23
      Cita: Taygerus
      Gracias al autor del artículo, los recientes ataques políticos contra Rusia muestran que la guerra no ha terminado, el objetivo sigue siendo el mismo, la destrucción del mundo ruso, solo los medios de logro han cambiado, se han vuelto más velados y a largo plazo, con el objetivo de tratar a nuestros hijos, inculcarles valores occidentales. a través de traidores que reciben sus 30 piezas de plata en forma de subvenciones occidentales

      Los que empujaron a Hitler contra la URSS son los mismos que empujan contra la Rusia de hoy y "30 piezas de plata" a la cabeza de la esquina
      1. +2
        Junio ​​29 2016 11: 16
        "El frente europeo antirruso se está formando por sí solo. El estado de ánimo general europeo contra Moscú está creciendo ... Las ideas de la Cruzada están surgiendo. Podemos usarlo bien". (J. Goebbels, 24 de junio de 1941)
    3. +2
      Junio ​​29 2016 22: 06
      Ella, la guerra, no pudo terminar, porque los principales culpables de la guerra, las élites gobernantes de los países occidentales no incurrieron en ningún castigo, los ejecutores directos del plan para la destrucción de la URSS, la cima del Tercer Reich, recibieron lo que merecían, pero los organizadores e inspiradores de esta guerra se mantuvieron en la cima. e incluso recibió los laureles de los ganadores.
    4. +1
      Junio ​​30 2016 21: 06
      Cita: Taygerus
      ser más velado y a largo plazo, con el objetivo de tratar a nuestros hijos, inculcarles valores occidentales a través de traidores recibiendo sus 30 piezas de plata en forma de subvenciones occidentales

      Esto es más efectivo que las balas y bombas de los nazis.
      Los jóvenes están siendo reducidos por las masas, por millones, y justo en la viña, desde la escuela. Parece ser un tipo vivo, pero ya se fue al país. Parece que hay un diploma, muchos incluso tienen diplomas rojos de excelentes estudiantes, muchos tienen incluso dos diplomas, pero no hay educación. Bajo la influencia de la televisión, el cine, el teatro, el escenario, la visión del mundo del consumidor se convierte en la cabeza de los jóvenes. Para la abrumadora mayoría de los jóvenes (90-95%) no hay país de origen, hogar de la abrumadora mayoría de los jóvenes, están listos en cualquier momento para separarse y partir hacia los estados, al menos Europa, con solo un dedo, al menos inodoros después de los Yankees o después de los griegos, o después de los españoles. , o después del mismo lavado alemán.
      Traidores, por ejemplo Gorbachov, Yakovlev y muchos otros. gran potencia y relativamente barato, ya que fueron alimentados a expensas de las personas y el país que estaban destruyendo, es decir, mucho más barato que la Wehrmacht. Y el efecto es muy impresionante, todos vemos y observamos.
  2. +8
    Junio ​​29 2016 06: 39
    26 06 2016 Un tren se mueve en Rumania, con tanques estadounidenses


  3. +15
    Junio ​​29 2016 06: 45
    Me parece que derrotar a los rusos y a otros pueblos desde tiempos inmemoriales que habitan en Rusia es problemático. Es posible poblar grandes ciudades con migrantes de países subdesarrollados (que ya se está haciendo) que tienen familias numerosas, y con el tiempo el número de rusos desaparecerá. Un buen ejemplo es Francia, donde nunca vivieron. los negros, y ahora su 50% de la población, Alemania, que está activamente colonizada por turcos y árabes, también tiene la oportunidad de permanecer sin alemanes.
    1. +15
      Junio ​​29 2016 07: 01
      Cita: Yak28
      Me parece aplastar Rusos y otros pueblos Desde tiempos inmemoriales, habitar Rusia por métodos militares es problemático.

      Vasily Filippych dijo una vez
      "No importa qué tono de piel o forma de ojos tengas. ¡Para el enemigo, todos son rusos!"
      No "esparcidos, panimash ..." (EBN - ¡mategozanogu!), A saber, los rusos. Es ahora que cada granja colectiva tiene su propia "identidad nacional". Y en la guerra TU, TODOS eran soviéticos. Y luego, en mi tiempo, todos son nuestros muchachos. Solo más tarde, en casa, en la Unión, después de un viaje de negocios, con un vaso de vodka: tártaros, rusos, uzbekos, mordovianos y otros ...

      Siempre ha sido así con nosotros. Esa fue la fuerza y, espero, lo será. Y en la misma Francia, el argelino nunca será cien por ciento francés y los turcos en Alemania realmente no quieren ser alemanes ...
      1. +2
        Junio ​​29 2016 17: 03
        Bueno, esto es solo para nuestra ventaja. ¿Por qué necesitamos una Europa monolítica fuerte? Más negros, árabes, mezquitas ... y Europa ha terminado.
        1. +3
          Junio ​​29 2016 23: 39
          Sí, Europa será el final, pero qué tragedia será para nuestra "élite": banqueros, grandes empresas y funcionarios, donde luego gastarán el dinero que tanto les costó ganar, donde irán de compras y descansarán a sus esposas, donde serán enviados a prestigiosas instituciones educativas. ¿sus niños?
          ¡Solo una terrible tragedia!
    2. +2
      Junio ​​29 2016 18: 07
      Yak28

      ¿Conoce un sistema económico como el capitalismo? ¿Probablemente conocido por educación? Bueno, es por eso que usted y la mayoría de ustedes no tienen idea de qué es el capitalismo. Por eso los servicios educativos funcionan bajo el lema: "Por tu dinero, TODO LO QUE QUEREMOS".

      Fue un retiro, y ahora al grano.

      El fascismo es una forma de capitalismo. Esta es una forma de fusión del estado del capital financiero y las PERSONAS, bajo la ideología de superioridad nacional o amenaza externa. El fascismo es una forma de preservar el capitalismo.

      El capitalismo es una forma criminal inmoral, desde el punto de vista de la supervivencia, cuando una minoría se gana el empobrecimiento total de la mayoría.

      El capitalismo tiene un período de desarrollo muy corto de 30 años, después del cual llega a una crisis. La crisis del capitalismo es cuando el poder adquisitivo de la población cae bruscamente, y la oferta de dinero está en el sector financiero, que no es un consumidor. El capitalismo no resuelve el problema de devolver la oferta monetaria en forma de salario, ya que esto contradice los principios del sistema económico.

      Matar gente, desarrollar el caos es una forma de preservar el capitalismo. ¿Porque y como? La respuesta es la siguiente.

      Con la eliminación física de las personas, las tierras que son de valor permanecen. Por qué es necesario matar a un pueblo que podría cultivar estas tierras creando un producto de producción. Porque esta gente tiene su propio sistema de supervivencia, su propia moral. La palabra clave es moral.

      Cada nación en el planeta tiene su propio sistema económico de supervivencia. Tan pronto como se produce una mezcla de pueblos en forma de emigración, se produce una lucha de valores morales. Diferentes sistemas de supervivencia.

      Tan pronto como se obtiene el caos como resultado de las acciones, entra en juego el sistema de educación de una nueva moral, que justifica el capitalismo. ¿Qué significa justificar el capitalismo? Significa que la gente acepta empobrecerse para que alguien pueda hacerse rico. Sin dicho consentimiento, el capitalismo simplemente no es posible.

      Biblia. Toda moralidad bíblica busca justificar el capitalismo. Pero debido al enorme papel y los beneficios de la moral bíblica, la sociedad no puede ignorar estos valores más allá de toda duda.

      Preste atención al Vaticano, que no tiene una economía, sin embargo, un estado muy rico que vive principalmente de subsidios. Entonces alguien paga. Alguien que tiene dinero.

      Algo como esto.
      1. +2
        Junio ​​29 2016 18: 39
        Y ahora de lo anterior explicaré por qué el pueblo soviético debería haber sido destruido.

        La servidumbre en Rusia fue abolida para crear el capitalismo. A los siervos se les dio "libertad", pero exigieron un precio triple por la tierra supuestamente donada. Pero el precio de la tierra fue tal que ciento o tres generaciones de una familia campesina no pagaron el precio.

        ¿Su hipoteca no le recuerda? Y el costo de la vivienda y los servicios comunales, ¿quién recibió un apartamento de la URSS de forma gratuita?

        Ahora hazte una pregunta. ¿Por qué el campesino no quita estas tierras? Prende fuego al terrateniente y no quites. Y aquí entra en juego la moral bíblica. No mates, golpea una mejilla y gira la otra.

        La URSS, cuando revivió la estadidad, utilizó la ideología.

        La ideología es una moral cambiada por la fuerza. Los comunistas tuvieron que eliminar firmemente la iglesia.

        El capitalismo, en particular el capital financiero, creó el fascismo para destruir a las personas, portadoras de la moral dañina.

        Aquí tienes todo el cuento.
        1. 0
          Junio ​​29 2016 20: 22
          Y ahora la respuesta es qué hacer para detener la guerra.

          La solución, tanto teórica como prácticamente muy simple.

          Echar un vistazo. El problema del capitalismo es una crisis. La solución es devolver el suministro de dinero a las manos de los usuarios. Este problema es muy sencillo de resolver y, al mismo tiempo, sin cambiar el principio: pago según el trabajo.

          Necesita estar claramente dividido. El estado, gran capital privado y personas. Y luego deje que el salario pase por el estado, que será el garante de la devolución de la cantidad necesaria en manos de los consumidores.

          Así, el capitalismo, el estado y el pueblo serán preservados.

          Las ovejas están a salvo y los lobos están llenos. Idilos

          Es una pena, por supuesto, si el sistema del dólar no sobrevive. Se ha hecho mucho trabajo.
          1. 0
            Junio ​​29 2016 20: 46
            Después de este ajuste, la economía del sistema de desacuerdo entre países cambiará significativamente. Y en este caso, un único sistema monetario, digamos, en dólares, jugará un papel positivo.

            Y todos estos BRICS y SCO, será una transfusión de vacío a vacío.
  4. +11
    Junio ​​29 2016 07: 30
    ¿Y qué ha cambiado desde entonces? ... Occidente tiene la misma idea de fijación ... Pero ahora, van por el otro lado ... se están rompiendo el cerebro ... Un poco subido de tono ... ya no eres ruso, sino un ucraniano con historia antigua ... todavía giraba ... o ... belorus con una historia de la época de la conquista de Troya ... ya ... un gran letón, lituano, estonio ... pero con otro fenka ... tipo ario ... tipo bestia rubia ... tipo superhombre, por trabajo sucio en Occidente , todavía convertido ... todo es moldavo ... el flujo de los romanos ... bueno, etc. Los métodos se han vuelto diferentes ...
    1. +7
      Junio ​​29 2016 07: 57
      Sí, nada ha cambiado. Aunque ahora nuestro país tiene un territorio más pequeño que antes --- de todos modos, ¡todos tienen envidia!
      Por lo tanto, la idea del rzgrom de los rusos es su idea eterna y constante. Trabajan concienzuda y continuamente. Intentan diferentes técnicas, pensamiento paradójico, un ejemplo del cual fue un artículo reciente sobre Hitler. Por lo tanto, creo que deberíamos hablar de esto a nivel familiar si el tema es encaja.
      1. +1
        Junio ​​29 2016 09: 55
        Y cuál es tu objetivo final. Y por cierto, quienes son ELLOS.
        1. -2
          Junio ​​29 2016 11: 04
          Cita: Kenneth
          Y cuál es tu objetivo final. Y por cierto, quienes son ELLOS.

          guiño
  5. -11
    Junio ​​29 2016 07: 41
    Me pregunto por qué el autor decidió que Barbarroja era el ideólogo del movimiento oriental. En general, el artículo da la impresión de otro musgo de los viejos estantes.
    1. +6
      Junio ​​29 2016 10: 22
      "Sí. Hoy (y también en 2015) el Pentágono tiene un total de 625 bases en los Estados Unidos, el número total de instalaciones militares es de 3,7 mil. Hay 860 bases en el extranjero, sobre todo en Alemania (305), Japón (158) ¡y Corea del Sur! "No, Estados Unidos simplemente se está acercando a Rusia y está colocando bases alrededor de Rusia. amarrar otro "plan de paz" de los Estados Unidos riendoy ahora en Polonia y Rumania!
    2. +5
      Junio ​​29 2016 14: 39
      contarlo a 27 millones de muertos
    3. 0
      Junio ​​29 2016 14: 39
      contarlo a 27 millones de muertos
      1. -3
        Junio ​​29 2016 17: 06
        Cita: sla1372
        contarlo a 27 millones de muertos

        Me gustaría preguntar. Eso es 27 millones ¿Cómo es? ¿A quién culpar? ¿Por qué nuestras pérdidas son muchas veces más que las alemanas a pesar del hecho de que se han estado preparando para la guerra durante décadas? ¿Quién será responsable de esto?
        1. +6
          Junio ​​30 2016 00: 02
          Porque la URSS prácticamente sola, al menos hasta los 44 años, luchó no solo contra los alemanes, sino contra TODA Europa bajo Hitler, que concentró todos los logros del arte militar y las últimas armas y equipos militares, y que no libró la guerra solo estado, y toda la GENTE RUSA en primer lugar, la destrucción de lo físico. Y no olvides. que más de la mitad de estas pérdidas son bajas entre la población civil, solo en Leningrado estas pérdidas ascendieron a un millón, mientras que en toda Alemania, según diversas fuentes, las bajas civiles oscilaron entre 1 y 1.5 millones. Si tuviéramos, a diferencia del plan OST, cualquier plan WEST, entonces, después de la ocupación de Alemania y sus países satélites, sería posible igualar las pérdidas de las partes, pero este, como dicen, no es nuestro método.
  6. +2
    Junio ​​29 2016 07: 53
    No es un partidario de "arios - rusos", pero este miedo genético y odio patológico de Occidente por los rusos te hace indagar en la historia: debe haber un motivo para estas guerras constantes y rociados de veneno en nuestra dirección.
    1. -13
      Junio ​​29 2016 08: 24
      Menos necesidad de escuchar nuestra propaganda e intentar visitar Europa usted mismo. Si te comportas normalmente, no hay ningún hecho negativo de que no seas ruso.
      1. +6
        Junio ​​29 2016 10: 24
        y lo que ha cambiado desde la época soviética, ¡las mismas bases militares están más cerca de Rusia! soldado
        1. -14
          Junio ​​29 2016 10: 48
          Supongamos que el objetivo del adversario es destruir a los rusos. En la década de los 90 e incluso de la década de 2000 es fácil y económico y militar, y solo comprar. Los adversarios ni siquiera se rascaron. Base es una forma de limpiar el botín de la PC. El precio del Pentágono se redujo seriamente, al igual que los alimentadores de otros ejércitos de países de la OTAN. Y ahora, gracias a nuestra política, nuevamente somos la imagen del enemigo y sus guerreros están felices y requieren nuevas inversiones. Y nuestro camino también
          Porque los guerreros y el complejo militar-industrial también quieren comer
          Todos.
          1. +9
            Junio ​​29 2016 12: 17
            ¡Escuché muchas de esas explicaciones de nuestros liberales como Gozman y Nadezhdin! riendo por alguna razón, ¡Estados Unidos, incluso en los noventa, no levantó las sanciones, las enmiendas de Jackson-Broom, y se retiró unilateralmente del Tratado de Misiles Anti-Balísticos! ¡Y así Estados Unidos "quiere la paz"! De su puesto se deduce que el complejo militar-industrial de Estados Unidos quiere sacar provecho de la carrera armamentista, y Estados Unidos como un estado en contra! riendo
            1. -8
              Junio ​​29 2016 12: 54
              Es triste que hayan escuchado mucho pero nunca lo hayan entendido.
              1. +3
                Junio ​​29 2016 13: 26
                sí, gracias a Dios, la gente ve a estos liberales cantar, ¡las calificaciones hablan por sí mismas!
              2. +1
                Junio ​​30 2016 00: 19
                Bueno, no todos son tan ingenuos y estúpidos que están listos para colgar este fideo en sus orejas.
            2. +2
              Junio ​​30 2016 00: 18
              Bueno, aquí hay otro del campamento aquí.
          2. +5
            Junio ​​29 2016 12: 30
            "Y ahora, gracias a nuestra política, volvemos a ser la imagen del enemigo" según su lógica, es decir, ¡Rusia ha colocado bases militares en México o Canadá! amarrar
            1. -11
              Junio ​​29 2016 12: 53
              Rusia cortó un pedazo del país cuyas fronteras garantizaba, lo que sorprendió a todos por completo. Pocas personas entraron en detalles; todos miran el formulario. Y como razón de la creciente demanda de fondos de la OTAN, es simplemente magnífico.
              1. +8
                Junio ​​29 2016 13: 07
                ¡aparentemente olvidaste Yugoslavia, Iraq cuando sacudieron un tubo de ensayo en la ONU, Libia! ¡Y quién financió el Maidan, el Departamento de Estado no lo oculta! ¡Y quién abandonó los tratados unilateralmente! ¡Pero qué pasa con la frontera de los Estados Unidos cerca de Ucrania! amarrary que en Crimea no fueron las personas las que votaron para salir de Ucrania, ¡y no hubo guerra!
                1. +1
                  Junio ​​29 2016 13: 30
                  Tío. Intentaste leer lo que respondiste. ¿Qué me explicas sobre Crimea? Escribí en ruso que prestan atención a la forma. O tal vez no entiendes todas las palabras del idioma ruso. Así que pregunte. Lo explicaré. Por cierto, el tema de Crimea habría sido mucho menos gritón si hubiéramos organizado un estado independiente allí. Y solo tomarlo y unirse a Europa es una tontería. Incluso en el contexto de Yugoslavia, Irak y Libia.
                  1. +4
                    Junio ​​29 2016 13: 58
                    "Incluso en el contexto de Yugoslavia, Irak y Libia", Occidente actúa como quiere, violando cualquier ley y acuerdo, ¡así que no te preocupes por tus formas! Sí, escupen desde el gran campanario en sus gritos, lo principal es Crimea en Rusia, ¡estamos esperando a Donbass! De lo contrario, era como si no hubiera Crimea antes "En el Senado, la lista Magnitsky fue apoyada tanto por demócratas como republicanos. También se dijo que la lista Magnitsky reemplazaría a la enmienda de Jackson -Venika "
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. +4
                Junio ​​30 2016 00: 32
                Todavía fideos, Rusia no "cortó" nada de nadie, cortaron sus ídolos de Kosovo de Serbia, y con el uso de la fuerza bruta, bombardeos y sangre, toda la banda llamada OTAN cayó sobre un pequeño país europeo, lloviendo sobre él una lluvia de bombas y misiles de crucero ¡Qué vergüenza para Europa durante siglos! Y esto nunca se olvidará en Rusia. Y Crimea pacíficamente, sin un solo disparo, por la buena voluntad de la inmensa mayoría de sus habitantes, SE UNIÓ a Rusia. ¿Por qué fue posible que los residentes de las Islas Malvinas siguieran siendo parte de Gran Bretaña sobre la base de un referéndum, pero los residentes de Crimea no? ¿Porque las últimas "chaquetas acolchadas"? Una posición vil, vil de doble rasero, sin embargo, es bastante típica de Europa en todo momento.
          3. +9
            Junio ​​29 2016 13: 37
            Cita: Kenneth
            somos de nuevo la imagen del enemigo

            En primer lugar, no otra vez, sino siempre en el pasado y en el futuro.
            En segundo lugar, la civilización anglosajona, nuestros enemigos sin ninguna imagen.
      2. +8
        Junio ​​29 2016 11: 38
        Cita: Kenneth
        Menos necesidad de escuchar nuestra propaganda e intentar visitar Europa usted mismo. Si te comportas normalmente, no hay ningún hecho negativo de que no seas ruso.


        Por supuesto, no habrá nada negativo, porque si vengo a Europa, vendré con dinero. Y por el dinero, los europeos más dulces detendrán el círculo de esmeril con sus dientes. Y sonreirán mientras yo pago. Y la propaganda no tiene nada que ver con eso.
        1. -8
          Junio ​​29 2016 12: 14
          Y estabas al menos una vez más allá de las afueras.
          1. +2
            Junio ​​29 2016 12: 32
            ¡mientras que Rumania y Bulgaria cuentan! riendo
            1. -3
              Junio ​​29 2016 12: 55
              No he estado, no lo sé. Y qué hay allí que traten mal a los rusos.
              1. +2
                Junio ​​29 2016 13: 09
                Bueno, a juzgar por las políticas de los estados, es malo, ¡pero la gente, por cualquier medio!
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. -4
                  Junio ​​29 2016 13: 24
                  Los políticos van y vienen ...
      3. +8
        Junio ​​29 2016 13: 10
        Para mí, las entrevistas con los fanáticos británicos son indicativas: casi todos acusaron a los rusos y uno dijo que los rusos son cerdos. Mire los medios occidentales: casi todos tienen el subtexto "Rusia es malvada". Y en cuanto a los fanáticos británicos, no he visto grandes PIGS, además, sin excepción. En octubre de 2014. “Everton” tocó en una visita a “Krasnodar”. Al día siguiente del partido, el aeropuerto de Krasnodar parecía una pocilga, escupida en el suelo, envoltorios de patatas fritas y otras porquerías. En el avión, los británicos, algunos de ellos hembras, también eran una manada natural de CERDOS. Y dices visita "Europa fragante", "Somos los culpables de cortar un trozo de otro estado". Lamentablemente, muchos miembros del foro tienen razón, la guerra contra nosotros no se detuvo, y en este caso, "Con lobos para vivir como un aullido de lobo". Deberías haberte indignado cuando Deribanilia era bastante próspera en Libia, Irak. ¿O tenían miedo de que no te permitieran entrar en Europa?
      4. +7
        Junio ​​29 2016 13: 52
        Cita: Kenneth
        Menos necesidad de escuchar nuestra propaganda e intentar visitar Europa usted mismo

        Por supuesto que puedes visitar. Y habla con la gente. Pero al final, no son las personas quienes deciden, sino los gobiernos. ¿Quizás logró hablar con miembros de los gobiernos de los países donde visitó? ¿Conocer su actitud hacia Rusia? Sus planes? Stirlitz y solo.
      5. +2
        Junio ​​30 2016 00: 16
        No digas tonterías, sí, en Europa puedes encontrar muchas personas que son agradables e incluso pueden simpatizar con Rusia y Rusia, pero en general, como la cosmovisión, el sistema ideológico y civilizador, Occidente fue, es y será en el futuro previsible hostil a Rusia y al pueblo ruso, que en su mayor parte lleva la matriz de códigos de una visión del mundo diferente de Occidente y las élites gobernantes de los países occidentales expresan esta hostilidad más concentrada. Este es un hecho que no pueden ver por tontería o negar por intención maliciosa.
    2. -1
      Junio ​​29 2016 11: 19
      Me di cuenta de que los rusos marcan la bilis hacia los europeos de forma permanente. Parece un complejo de inferioridad frente a ellos, especialmente los anglosajones.
      Como escribió Astolphe de Custini en "La Russie en 1839" - "Los rusos desprecian a los europeos, pero en todo tratan de ser como ellos".
      Y a expensas del odio, nadie te odia, simplemente lo desprecian.
      Pero los ucranianos nos respetan. Fui a Europa para ganar dinero, lavé los inodoros y recibí un salario europeo por ello. Nadie me humilló, todos me trataron con honor porque entendieron que estaba haciendo algo bueno.
      1. -3
        Junio ​​29 2016 11: 40
        Bien hecho. Divertido.
      2. +1
        Junio ​​29 2016 12: 06
        bueno, no es pecado molestar a los ucranianos con tu trasero en Occidente, también es algo bueno para ti, ¡y te pagarán tu salario y serán tratados con honor! wassat
      3. +1
        Junio ​​29 2016 12: 19
        De hecho, en el tema de los ucranianos detrás del cordón ofrece dos cosas. Primero, se consideran polacos rusos o nakraynyak. En segundo lugar, para que no se consideren rusos, donde puedan colgar amarillo con una cinta azul. Pero para los europeos, estas cintas son un signo de la sociedad internacional de pacientes con síndrome de Down.
        ¿Y cuál es la bandera ucraniana que nadie conoce?
    3. 0
      Junio ​​29 2016 19: 51
      Surrozh

      No hables tonterías. No hay miedo genético. Existe la creación de condiciones de intolerancia.
  7. -20
    Junio ​​29 2016 08: 18
    Un típico artículo de alguna revista guerrera soviética del modelo de los 80, el número 6, el autor cortó tajantemente la mención del papel del Partido Comunista en la derrota de la "Alemania nazi".
  8. +12
    Junio ​​29 2016 08: 54
    En términos de la colonización de los países de Europa del Este (el plan "Ost"), se prestó especial atención al desmembramiento y eliminación del estado soviético.

    Además del plan Ost, había otro plan no menos terrible para la esclavitud económica del país "Oldenburg".

    Previó la anexión de la parte occidental del país y la división del país en estados vasallos 7 de Alemania.

    no había suministro de zonas no chernozem con alimentos, lo que significaba que todo Bielorrusia y gran parte del norte y centro de Rusia eran áreas cerradas al suministro de alimentos
    - Los rusos solo deben utilizarse en la extracción de materias primas, en la agricultura y la silvicultura, en las empresas de reparación y construcción y, en ningún caso, en las instalaciones de máquinas-herramienta y en los astilleros, en la producción de instrumentos y aviones.
    - La enorme riqueza natural de Rusia permite preservar intacta la riqueza natural de Alemania y Europa. Las vastas extensiones de Rusia también nos permiten descargar nuestro país de industrias peligrosas.
    -Podremos, en particular, cerrar parte de las plantas metalúrgicas alemanas, desplazando la carga de la producción metalúrgica hacia el este. Lo mismo se aplica a la reducción de la minería del carbón al importar carbón barato de la antigua URSS.


    Lograron implementar mucho:

    En abril, 1944 fue enviado a Alemania. 239 mil motores eléctricos, 175 mil máquinas, más de 1 millones. toneladas de mineral de hierro, decenas de miles de toneladas de algodón, lana y más
    Para la exportación de botín. La comida fue creada una organización especial "Oriente".
    Envió a Alemania 9,2 millones de toneladas de grano, 3,2 millones de toneladas de papas, más de 1 millones de huevos, 2 millones de toneladas de forraje, 622 miles de toneladas de carne y productos cárnicos, 420 miles.
    Toneladas de azúcar y una cantidad significativa de otros productos agrícolas.
    Esto sin contar los esclavos: ostebeiters, petróleo, madera y gas.


    La escala del robo no se ha calculado hasta ahora ...
    El número de muertes por hambruna organizada (de 3 a 10 millones de personas). no calculado hasta ahora
    Este crimen está olvidado y hasta ahora no se llama genocidio.

    Reparaciones de los agresores cubiertos (según cálculos aproximados) total. Cuatro por ciento Daño a la URSS, todo lo demás fueron ellos. Perdonar en nombre de un intento ingenuo y tonto de ganar aliados.
    Al final, no hay aliados (restaurados y perdonan a los enemigos), no hay recuperación de daño ...
    1. +8
      Junio ​​29 2016 09: 51
      Cita: Aleksander
      En abril de 1944, se enviaron a Alemania 239 mil motores eléctricos, 175 mil máquinas herramienta, más de 1 millón de toneladas de mineral de hierro, decenas de miles de toneladas de algodón, lana y mucho más.
      Para la exportación de alimentos saqueados, se creó una organización especial "Este".
      Envió a Alemania 9,2 millones de toneladas de granos, 3,2 millones de toneladas de papas, más de mil millones de huevos, 1 millones de toneladas de forraje, 2 mil toneladas de carne y productos cárnicos, 622 mil toneladas de azúcar y una cantidad significativa cantidad de otros productos agrícolas
      Esto sin contar los esclavos: ostebeiters, petróleo, madera y gas.

      La escala del robo no se ha calculado hasta ahora ...
      El número de muertes por hambruna organizada (de 3 a 10 millones de personas). no calculado hasta ahora
      Este crimen está olvidado y hasta ahora no se llama genocidio.

      Las reparaciones de los agresores cubrieron (según estimaciones aproximadas) solo el CUATRO por ciento del daño a la URSS, todo lo demás se les perdonó en nombre de un intento ingenuo y estúpido de ganar aliados.
      Al final, no hay aliados (restaurados y perdonan a los enemigos), no hay recuperación de daño ...

      Composiciones exportadas a Alemania Chernozem desde tierras fértiles
    2. -6
      Junio ​​29 2016 10: 50
      Pero, ¿qué pasa con el Pacto de Varsovia?
  9. +10
    Junio ​​29 2016 08: 55
    ¿Y qué artículo de idioma fascista pone un signo menos?
    ¡Y esta no es la primera actuación!
  10. +11
    Junio ​​29 2016 09: 08
    Sería bueno para las víctimas del Maidan leer cuidadosamente el artículo y prestar atención a lo principal: el objetivo es la destrucción de los rusos como pueblo. Según los rusos, los nazis entendían a todos los ucranianos, rusos y bielorrusos, los pueblos de la URSS.
    Antes de partir, los nazis dejaron sus escondites con las armas de escondites de Bandera para toda una división, todos menos tanques y aviones. Las acciones de las víctimas del Maidan en el Donbass contra la población civil, ¿en qué se diferencian de los castigadores y policías fascistas? los mismos objetivos: la destrucción de la población de Donbass o su conversión en refugiados.
    Aprender material, banderlog. Los macacos de Fashington te arrojarán, fusiona.
    Los combatientes del ISIS ya se han filtrado y están luchando contra las milicias de Donbass. ¿Y qué harás cuando estas basura empiecen a salir de tu Ucrania para organizar otro califato?
    1. -5
      Junio ​​29 2016 19: 56
      bola

      Responda la pregunta ¿por qué fue necesario destruir al pueblo soviético?

      Después de todo, la tierra en la que viven estas personas, alguien necesita ser cultivado. Entonces, ¿por qué destruirlos? ¿Enviar negros en lugar de destruidos?

      Lo suficiente sobre el espíritu ruso, esta no es la respuesta.
      1. 0
        Junio ​​29 2016 20: 37
        Te pareces a un "amigo" bajo el apodo overb. También cuenta historias de que el tío Adolf quería destruir a los rusos, pero solo quería empujarlos más allá del Volga. Cuando se le preguntó sobre más de 27 millones de víctimas, lo incluyó en la lista negra. ¿También quiere decir que Adolf Aloizovich no quería destruir a los rusos? Shizdute luego a tu Canadá y esparce estas tonterías para los locos.
        1. -1
          Junio ​​29 2016 20: 51
          Alexey 123

          ¿Qué tontería estás escribiendo?

          ¿Te has explicado a ti mismo qué es el "espíritu ruso"? Intente imaginar este concepto.

          Yo no tengo nada contra ello. Grítate la gloria de Rusia. Pero por favor no hagas estupideces.
          1. -1
            Junio ​​29 2016 21: 08
            Bueno por favor Me volví hacia Ball. Como sé que es una persona muy competente.

            Por lo tanto, Alex, si tienes dificultades. Simplemente ignóralo.
            1. 0
              Junio ​​30 2016 23: 48
              En primer lugar, si se dirige a Nick, escriba en inglés, en ruso I am Alexey, llamado así por el abuelo del soldado de primera línea. En segundo lugar, muestre la expresión "espíritu ruso" en mis comentarios. No existe tal cosa, por decirlo suavemente, usted lo inventó. En tercer lugar, muestre la expresión "Gloria a Rusia" en mis comentarios. No hay tal cosa. Esto ya no es ficción, es mentira. Le pregunté específicamente, ¿cree que Hitler no quería humillar a los habitantes de la URSS? De su lado hay excusas de niños como "Él mismo es así". Si no hay razón, entonces no debe expresar sedición.
  11. +10
    Junio ​​29 2016 09: 42
    El hecho de que los planes de los nazis estén desactualizados y revisados ​​fue observado incluso por M Thatcher, quien, en nombre de todos los británicos, afirmó tener un nuevo plan * para el desarrollo *, en el que superó a los alemanes en la planificación de la destrucción de los RUSSIANS. Hoy en Rusia hay tantas personas que quieren servir a Europa que simplemente se van al infierno. No dude en mentir sobre RUSIA y las PERSONAS RUSAS, con la esperanza de algún tipo de promesa. Esta estupidez es sorprendente. ¿Es posible una fe sincera para quienes construyeron la prosperidad en el robo de colonias y el comercio de esclavos? Nunca creeré en la sinceridad de los * demócratas * que exigen que RUSIA cumpla con todos los requisitos de los propietarios. ¿Cómo * estimulan * a los propietarios? Solo que el dinero no funciona, resulta que están tan manchados que no se atreven a negarse.
  12. 0
    Junio ​​29 2016 16: 27
    ¡Aquí la guerra terminó hace mucho tiempo y tuvo lugar el saqueo de la propiedad del pueblo soviético!
  13. 0
    Junio ​​29 2016 17: 11
    Cita: Kenneth
    Menos necesidad de escuchar nuestra propaganda e intentar visitar Europa usted mismo. Si te comportas normalmente, no hay ningún hecho negativo de que no seas ruso.

    No confunda la comunicación con la gente común y el liderazgo de los países occidentales. Para ellos, la gente del mundo ruso no son personas, sino "basura" para eliminar. El difunto general estadounidense Patton nos llamó monos.
  14. +4
    Junio ​​29 2016 18: 01
    Cita: Beefeater
    Me gustaría preguntar. Eso es 27 millones ¿Cómo es? ¿A quién culpar? ¿Por qué nuestras pérdidas son muchas veces más que las alemanas a pesar del hecho de que se han estado preparando para la guerra durante décadas? ¿Quién será responsable de esto?

    La Alemania fascista y sus aliados sufrieron tantas pérdidas militares como la URSS, de 7 a 8 millones, la URSS tuvo la mayor parte de las bajas civiles que fueron quemadas en campos de concentración, cortadas por pueblos y ciudades enteros. Y el Ejército Rojo fue mucho más humano y misericordioso, por lo tanto el tercer Reich tiene menos
  15. 0
    4 julio 2016 10: 47
    Suspirando
    ¿Se rindieron los rusos a ellos? o es sadomaso venir y recibir
  16. 0
    6 de octubre 2016 17: 22
    Cita: Beefeater
    Cita: sla1372
    contarlo a 27 millones de muertos

    Me gustaría preguntar. Eso es 27 millones ¿Cómo es? ¿A quién culpar? ¿Por qué nuestras pérdidas son muchas veces más que las alemanas a pesar del hecho de que se han estado preparando para la guerra durante décadas? ¿Quién será responsable de esto?

    ¿Sobre qué pérdidas estás escribiendo? Si se trata de pelear, entonces estás equivocado. La diferencia no es a veces. Y citando 27 millones como ejemplo, es necesario aclarar que estas son las pérdidas totales de la URSS en la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de ellas civiles.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"