Military Review

El Kalashnikov Concern está trabajando en la ametralladora RPK-400.

83
Los conflictos armados y las numerosas operaciones antiterroristas de los últimos años han demostrado vívidamente la necesidad de una ametralladora ligera, que podría ser una adición a una sola ametralladora y, si es necesario, reemplazar un asalto pesado o un rifle de francotirador. Durante la visita de Yuri Borisov, viceministro de Defensa de Rusia, a compañías de defensa en el Lejano Oriente, los Urales y la región del Volga, incluidos los sitios de producción de Kalashnikov en Izhevsk, los medios de comunicación obtuvieron imágenes de una nueva ametralladora Izhevsk, conocida como RPK-400. Se informa que la ametralladora ligera Kalashnikov de la serie número cuatrocientos fue desarrollada de acuerdo con los requisitos de la competencia del Ministerio del Interior de Rusia bajo el código "Tokar-2". La ametralladora se está desarrollando en interés de Rosgvardia, así como en varias unidades para fines especiales, incluido el Servicio de Seguridad del Presidente y el Centro para Fines Especiales de Rusia.


La idea de desarrollar una ametralladora ligera para un cartucho intermedio (automático) es bastante antigua. Podemos decir que se origina en el 1943 del año, cuando el cartucho del modelo 43 del calibre 7,62x39 mm apareció en la URSS. El ganador de la competencia que se contuvo en los años de guerra fue la ametralladora del diseño de Degtyarev, que recibió la designación RD-44. En 1948 año después de realizar pruebas en las tropas y las modificaciones necesarias. оружие Fue adoptado por el ejército soviético con la designación de ametralladora ligera 7,62-mm Degtyarev o simplemente RPD. La unidad de automatización y bloqueo de esta ametralladora manual fue tomada de la ametralladora Degtyarev (DP), y el mecanismo de alimentación de la cinta, de la famosa ametralladora alemana MG-42. El RPD fue una muestra de armas pequeñas exitosa, confiable y relativamente liviana (7,4 kg) con una gran munición: la caja de cinta adherida a la parte inferior de la ametralladora contenía cartuchos 100.

Muy pronto, ya en 1953, GAU decidió unificar la ametralladora y la ametralladora ligera, el resultado de esta decisión en los años 6 fue la adopción por parte del ejército soviético de una nueva ametralladora ligera Kalashnikov, o PKK, que se unificó con AKM. Este trabajo se llevó a cabo en la planta número XXUMX (como en ese momento se llamaba “Izhmash”) por el grupo de diseñadores M. T. Kalashnikov con el diseñador principal V. V. Krupin. A partir de las 74-ies, en las unidades del rifle motorizado, las tropas aerotransportadas y la infantería marina, el RPD comenzó a ser reemplazado por el PKK. Al mismo tiempo, los retirados de ellas ametralladoras ligeras se enviaron a países en desarrollo o se transfirieron a almacenamiento.



A diferencia de la ametralladora ligera Degtyarev, la ametralladora ligera Kalashnikov tenía suministro de almacén (se usó una caja de cartuchos para cartuchos 40 y una batería para cartuchos 75), y el extremo de la ametralladora se tomó del producto Degtyarev. En el futuro, con la modernización del rifle de asalto Kalashnikov en la Unión Soviética, se llevó a cabo la modernización de la ametralladora ligera del mismo nombre. Por ejemplo, cuando se cambia al cartucho 5,45x39 mm de bajo pulso y se adopta la ametralladora AK-74, también se creó la ametralladora ligera RPK-74, y con la adopción de la AK-74M - RPK-74M. La última ametralladora liviana, como la “centésima serie” de Kalashnikov, se ofreció activamente para la exportación, incluida la versión para el cartucho NATO 5,56х45 mm (RPK-201), y la versión para el cartucho 7,62х39 mm (RPK-203).

Cabe señalar que desde la mitad de los 1970-s, bajo el tema Popelina en la Unión Soviética, se realizó una investigación y desarrollo para encontrar un reemplazo para el PKK; se planeó crear una ametralladora ligera con un sistema de suministro de cartuchos combinado (cargador y cinta). El análogo soviético del famoso belga FN Minimi, que recibió la designación PU-21 y fue creado por el equipo de diseño de A.I. Nesterov, Yu.K. Aleksandrova, V.M. Kalashnikov (hijo de Mikhail Timofeevich Kalashnikov) y M.E. Dragunov, Pasó las pruebas con bastante éxito, pero debido a las “pequeñas cosas”, la falta de una máquina confiable para equipar las cintas con cartuchos de calibre 5,45x39 mm en ese momento, el proyecto no continuó.

En la OTAN, la necesidad de una ametralladora similar se realizó casi al mismo tiempo cuando se pasaba de un cartucho 7,62-mm pesado a un cartucho 5,56-mm nuevo, que rápidamente se convirtió en el cartucho de rifle estándar de la mayoría de los países del bloque político-militar (así como en muchos otros estados). La transición al nuevo cartucho proporcionó la necesidad de una nueva ametralladora ligera debajo de él. Así que la empresa belga FN comenzó a trabajar en su desarrollo. La ametralladora ligera FN Minimi, que se muestra por primera vez en 1974, ganó popularidad rápidamente.



La transición a un nuevo patrón se debió a la experiencia que se obtuvo durante las guerras a gran escala y los conflictos locales que lucharon los Estados Unidos y sus aliados occidentales en los 1960 en el sudeste de Asia, África, América Latina y el Medio Oriente. Esta experiencia demostró la inadecuación completa de los rifles automáticos, diseñados para el cartucho de la OTAN 7,62-mm, debido a la gran dispersión, especialmente cuando se dispara en ráfagas continuas. El aumento en la precisión del combate de los rifles automáticos existentes en ese momento se asoció con la transición de las armas pequeñas a un 5,56 mm de calibre más pequeño. Dicha transición, a su vez, proporcionó ventajas significativas sobre las armas 7,62 mm de pequeño calibre tanto en combate como en maniobrabilidad (se mantuvo un rango de tiro directo largo con una fuerza de retroceso reducida) y en indicadores económicos. Los resultados positivos del uso de combate del nuevo rifle 5,56-mm M16 durante la Guerra de Vietnam permitieron que fuera adoptado por el ejército estadounidense, que también fue el ímpetu para el desarrollo de tales armas, diseñadas para un cartucho de pulso bajo, en otros países, incluida Bélgica.

En Rusia, la idea de crear una ametralladora liviana con un suministro combinado de municiones regresó al final de 2015, cuando el Ministerio del Interior anunció una competencia abierta para el desarrollo de tales armas pequeñas bajo el código "Turner-2". Según la licitación anunciada en 2017, se deben preparar los prototipos de nuevas ametralladoras para las pruebas estatales, así como la documentación técnica para la producción en serie de una ametralladora ligera. Se planea gastar 25,56 millones de rublos para estos fines. De acuerdo con los términos de referencia, la ametralladora de asalto manual Kord-5,45 (índice PR-5,45), que tiene una fuente de alimentación combinada, debe tener cañones cortos y largos, use el cartucho 5,45x39, mm, no pesa más de 7 kilogramos, no tiene más de 900 mm y la tasa de disparo Nivel 800-900 disparos por minuto. Ametralladora mecánica: almacena la capacidad de los cartuchos o cajas 60 con una cinta, diseñada para cartuchos 100 / 250. La nueva ametralladora ligera de asalto está diseñada principalmente para soportar grupos de asalto durante las operaciones en la ciudad o en espacios cerrados.

La principal diferencia entre las armas pequeñas con perspectiva y los modelos existentes es que la ametralladora ligera es perfecta para disparar en entornos urbanos, tanto en las calles como en locales de pequeño tamaño y volumen, lo que permite al tirador crear una mayor densidad de fuego. Al mismo tiempo, la probabilidad de "resultados impredecibles" de disparo se minimiza, es decir, derrotas aleatorias causadas por la rotura de muros o rebotes. Esto se puede lograr mediante el uso de cartuchos de menor potencia que la única ametralladora rusa 7,62-mm PKP "Pecheneg". Otra diferencia importante entre el Korda-5,45 y las ametralladoras ligeras que están en servicio, haciéndolo lo más adaptado posible para llevar a cabo combates dinámicos en espacios confinados, son dimensiones y peso más pequeños, así como una mayor maniobrabilidad del arma.



A pesar de que el nombre "Kord" obviamente indica un posible contratista, la planta de Kovrov que lleva el nombre de Degtyarev (ZID), la empresa Kalashnikov, por su propia iniciativa, realizó trabajos de diseño en un desarrollo similar, aunque con alimentos tradicionales de la tienda. La primera información sobre la nueva ametralladora Izhevsk, originalmente designada como RPK-16, apareció en los medios de comunicación en noviembre del año pasado. Y después de mayo se introdujo 2016. Nueva máquina AK-400, fuentes del complejo industrial militar ruso durante la exposición Eurosatory 2016 informaron que, sobre la base de esta ametralladora, también se desarrollaría una ametralladora ligera RPK-400, que debería participar en la competencia anunciada en el país bajo el programa Turner-2. Por lo tanto, la preocupación de Kalashnikov en la actualidad es desarrollar todo un sistema unificado de armas pequeñas, continuando con las antiguas tradiciones desde la aparición de AKM / PKK.

Todavía no se sabe si el fuego se disparó desde la nueva ametralladora ligera RPK-400 desde un perno abierto o desde uno cerrado, escribe la revista Magnum. A juzgar por las fotografías publicadas de la novedad, la ametralladora utiliza equipos automáticos de gas. La ametralladora está diseñada para el uso de cartuchos de bajo pulso 5,45 × 39 mm. El bloqueo del cañón, muy probablemente, girando el perno, como en la ametralladora ligera RPK-74 y la ametralladora PKM individual. Al mismo tiempo, no hay información sobre si RPK-400 tiene la capacidad de cambiar rápidamente el tronco. La unidad de pistón de salida de gas está ubicada debajo del cañón del arma, al igual que el PKM. La nueva ametralladora se distingue por la presencia de un asa para el transporte. Debajo del cañón de una ametralladora ligera se monta un bípode telescópico plegable desmontable. La culata de la ametralladora se hizo plegable, telescópica. El compensador de freno de boca es idéntico al de la nueva máquina automática “cuatrocientas series” AK-400 de Izhevsk. El guardamanos de polímero de la ametralladora ligera RPK-400 tiene molduras Picatinny diseñadas para colocar una variedad de accesorios adicionales, que incluyen un mango frontal, un puntero láser o una linterna táctica.

Por todas las razones obvias, el proceso de diseño aún no ha revelado detalles técnicos detallados sobre la ametralladora ligera RPK-400, pero los periodistas ya se han dado a conocer. En particular, la edición en línea especializada all4shooters.com escribe que la ametralladora estará equipada con un cañón suspendido libre (la montura de los bípodes y la base de la mira delantera se transfirieron a la cámara de gas), que en combinación con el modo de disparo único de la ametralladora y la capacidad de instalar varias vistas ópticas en Picatinny Rail te permite utilizar la ametralladora ligera RPK-400 a distancias cortas y como rifle de francotirador. Al igual que el AK-400, el tope se hizo telescópico, se pliega libremente y se ajusta en longitud.



Para suministrar la nueva ametralladora se usó un cargador de batería, diseñado para cartuchos 95, anteriormente, tal tienda ya se había utilizado con la ametralladora AK-12. Debido al abandono del sistema de alimentación con cinta, la ametralladora RPK-400 debe ser significativamente más liviana que la tarea técnica (se informa que la nueva ametralladora manual solo excede ligeramente la ametralladora AK-400 básica), lo que hace que disparar desde las manos sea mucho más conveniente. El alcance del diseño de Izhevsk es el siguiente: un rifle de asalto "pesado" con bípodes y un cañón masivo, un análogo de un rifle de francotirador (bajo ciertas condiciones), adición o reemplazo de una sola ametralladora para un cartucho de rifle cuando se realizan operaciones de combate en una ciudad o en condiciones de espacio limitadas, así como En la implementación de patrullas a pie.

Fuentes de información:
https://www.all4shooters.com/ru/strelba/ruzhya/Kontsern-Kalashnikov-RPK-400-novyy-ruchnoy-pulemet/
http://mgewehr42.livejournal.com/2198.html
http://svpressa.ru/war21/article/149231
http://bratishka.ru/archiv/2006/1/2006_1_11.php
autor:
83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Aaron Zawi
    Aaron Zawi Junio ​​29 2016 05: 54
    + 31
    Por supuesto, soy un simple sargento, y que los generales me perdonen, pero esto no es una ametralladora. Esta es una ametralladora AK con un cañón más potente.
    1. casi demob
      casi demob Junio ​​29 2016 06: 28
      + 17
      Cita: Aaron Zawi
      Por supuesto, soy un simple sargento, y que los generales me perdonen, pero esto no es una ametralladora. Esta es una ametralladora AK con un cañón más potente.

      ¿Y el Minimi americano es M-16 con un tronco más potente también?)))
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi Junio ​​29 2016 06: 33
        +4
        Cita: casi demob
        Cita: Aaron Zawi
        Por supuesto, soy un simple sargento, y que los generales me perdonen, pero esto no es una ametralladora. Esta es una ametralladora AK con un cañón más potente.

        ¿Y el Minimi americano es M-16 con un tronco más potente también?)))

        Creo que la ametralladora está obligada a tener alimentación de cinta y, en general, quién está acostumbrado a algo. Pero la partición / pelotón 5.45 no es un problema.
        1. inkass_98
          inkass_98 Junio ​​29 2016 07: 19
          + 47
          En este caso, igualmente pegar con cinta o almacenar alimentos Con un cartucho 95 de cartuchos y aproximadamente las mismas dimensiones, una ametralladora alimentada por un cargador tendrá un diseño más simple y más liviano, además de una tecnología más avanzada en la fabricación. Recargar en condiciones de combate también será más fácil con los alimentos de la tienda. Y al menos el equipo, aunque la tienda de tal volumen llevará bastante tiempo, por lo que hay paridad en él.
          Bueno, también: si sucede algo, será posible instalar cualquier cargador de una ametralladora del mismo calibre en una ametralladora con poder de almacenamiento, este truco definitivamente no funcionará con una ametralladora de cinta.
          1. Lopatov
            Lopatov Junio ​​29 2016 08: 09
            +3
            Cita: inkass_98
            Con una capacidad de tambor de 95 rondas y aproximadamente las mismas dimensiones, una ametralladora alimentada por cargador será más simple en diseño y más liviana, así como más tecnológica en fabricación.

            No debe confundirse, las tiendas son una cosa, el tambor es completamente diferente.

            No hay ventaja de un tambor sobre la potencia de la cinta.
            1. Felix99
              Felix99 Junio ​​29 2016 08: 49
              +5
              No hay ventaja de un suministro de cinta sobre una tienda. La alimentación con cinta es buena para armas controladas a distancia, donde todas las municiones pueden y deben colocarse en una sola cinta. El luchador necesita cambiar municiones durante la batalla.
              1. Lopatov
                Lopatov Junio ​​29 2016 09: 02
                +7
                Cita: Felix99
                No hay ventaja de un suministro de cinta sobre una tienda.

                No es un hecho.
                Hay beneficios. Por ejemplo, las tiendas deben ser re-equipadas sin falta. Con el peso, tampoco todo está claro: cuanto más BC, menos ventajas tienen las tiendas.
                1. brn521
                  brn521 Junio ​​29 2016 10: 06
                  +8
                  Cita: Spade
                  Las tiendas deben ser re-equipadas sin falta.

                  ¿Para qué? Con un resorte descargado, estos son solo contenedores de almacenamiento de municiones. El resorte se puede cargar antes de usar. Además, el tambor en una situación de combate protege completamente los cartuchos de la suciedad, a la que son sensibles los calibres pequeños.
                  1. berezin1987
                    berezin1987 Junio ​​29 2016 19: 05
                    0
                    Los cartuchos con cinta deben estar en la caja adjunta y el problema de su contaminación desaparece.
            2. Nick
              Nick 2 julio 2016 19: 43
              0
              Cita: Spade
              No debe confundirse, las tiendas son una cosa, el tambor es completamente diferente.

              ambas tiendas, una caja, o tipo de disco
          2. berezin1987
            berezin1987 Junio ​​29 2016 19: 03
            +4
            La ametralladora debe disparar desde el perno abierto. Es decir El cartucho debe introducirse en la cámara directamente antes del disparo. Esto es necesario para excluir el autoencendido de la carga de polvo cuando el cartucho está en la cámara caliente durante mucho tiempo. Además, la ametralladora debe tener un cañón reemplazable o un sistema de enfriamiento que le permita conducir un fuego prolongado en modo automático. Los alimentos deben estar hechos de cinta suelta. Kalashnikov Concern está tratando de exprimir lo imposible del antiguo diseño probado, creado en 47.
          3. Denimax
            Denimax Junio ​​29 2016 19: 28
            +2
            Cita: inkass_98
            en cuyo caso, será posible instalar cualquier tienda desde una ametralladora del mismo calibre en una ametralladora con una ametralladora alimentada en la tienda, con una ametralladora de correa, tal enfoque definitivamente no funcionará.

            Algunas ametralladoras son "omnívoras", esto se menciona en el artículo.
          4. Nieve blanca
            Nieve blanca Junio ​​29 2016 20: 12
            +2
            No sé qué pasará con el nuevo caparazón, pero es mucho más difícil llenar el viejo del PKK que la cinta.
        2. Aries
          Aries Junio ​​29 2016 12: 46
          +2
          En general, debes hacerlo y ciertamente creo que necesitas una cinta.
      2. Maksus
        Maksus 3 julio 2016 15: 00
        +1
        Cita: casi demob
        Cita: Aaron Zawi
        Por supuesto, soy un simple sargento, y que los generales me perdonen, pero esto no es una ametralladora. Esta es una ametralladora AK con un cañón más potente.

        ¿Y el Minimi americano es M-16 con un tronco más potente también?)))

        Minimi es un belga, por así decirlo.
        Realmente necesitamos una cinta ligera, pero no necesariamente 5,45. Puedes revivir el RPD, la cinta es normal hacerlo.
    2. Sharapov
      Sharapov Junio ​​29 2016 07: 28
      0
      Eh, el calibre 5,45 es demasiado pequeño. La vida muestra que ya en la 2-3 "tienda" las largas ráfagas de fuego comienzan a "escupir".
      Qué tipo de precisión hay ... En este sentido, la idea en el artículo parecía extraña de que la transición a un calibre pequeño se deba a una mejor precisión del fuego.

      La tecnología y la calidad de los materiales de los que está hecho el cañón del arma, debido a la precisión. En aras de armas más baratas, sacrificamos la calidad.
      1. AlNikolaich
        AlNikolaich Junio ​​29 2016 08: 26
        + 11
        De todos modos, raro! ¡La ametralladora está diseñada para disparar para suprimir! ¡Debe haber una alta cadencia de tiro, un equilibrio de construcción, un barril masivo con enfriamiento y disparos desde un perno abierto! ¡El PKK no lo es! ¡Esto es un re-automático y bajo el arma! ¿No es más fácil arrojar fuerza a Turner que remachar ersatz nuevamente? ¿O lobby corporativo de Kalashnikolovskoe?
        Con respecto a Turner, ¡veo una opción en el calibre 9х39! ¡Esto es imprescindible, especialmente para luchar en una ciudad donde las distancias de disparo son pequeñas y los objetivos están protegidos!
        1. MACCABI-TLV
          MACCABI-TLV Junio ​​29 2016 16: 49
          +7
          Cita: AlNikolaich
          ¡La ametralladora está diseñada para supresión! ¡Debe haber una alta cadencia de tiro, equilibrio de construcción, un barril masivo con enfriamiento y disparos con un obturador abierto!

          así como un cañón extraíble y un controlador de tempo de fuego.
          maldición ... se convierte Negev guiñó un ojo
          1. berezin1987
            berezin1987 Junio ​​29 2016 19: 12
            +1
            Negev gran ametralladora. Esto es lo que debería ser Turner para 5,45 mm.
        2. berezin1987
          berezin1987 Junio ​​29 2016 19: 11
          +4
          ¿Por qué utilizar cartucho subsónico 9х39 mm? La masa de munición será mayor que cuando se usan municiones de ametralladora estándar 7,62x54 mm. La trayectoria de la bala debido a la baja velocidad es demasiado pronunciada, la potencia del cartucho es insuficiente.
      2. Felix99
        Felix99 Junio ​​29 2016 08: 55
        +7
        Escupir - de calentar el barril. En el PKK, un barril grueso y pesado, en el barril Pecheneg no reemplazable con eyector de enfriamiento, no escupe. Este problema está siendo resuelto.
        1. gladcu2
          gladcu2 Junio ​​29 2016 13: 32
          +6
          Felix

          Hay diferentes conceptos de ametralladoras.

          Por ejemplo, una ametralladora con el suministro de municiones y la voluntad de disparar con un obturador abierto y uno cerrado.

          ¿Qué quiere decir esto?

          Con el obturador abierto, la velocidad de disparo es mayor y la potencia puede ser de cinta. En consecuencia, se utiliza para su uso en puntos de ametralladora. ¿A qué? Debido a que el perno no envía el cartucho a un barril cerrado y sobrecalentado, donde antes del disparo el cartucho puede deformarse debido a la diferencia de temperatura.

          El PKK que se muestra arriba debido a la unificación con el AK está listo para disparar con el obturador cerrado. Por lo tanto, la velocidad de disparo debe limitarse a pausas. Por lo tanto, diferentes tipos de tiendas de piensos. Pero alta movilidad. Y esta ametralladora apoya a la ofensiva. Aquellos. hacer un nido de ametralladoras con él, no está bien.

          Nada es universal. Pero para obtener una ventaja, debe comprender cómo usarlo correctamente.
      3. berezin1987
        berezin1987 Junio ​​29 2016 19: 08
        0
        ¿Por qué es peor el calibre de 5,45 que el 5,56 americano? El arma comienza a escupir debido al fuerte calentamiento del cañón no reemplazable. Debe permitirse que la máquina se enfríe, y en la ametralladora es suficiente cambiar el cañón por uno nuevo.
        1. Navegador Basov
          Navegador Basov Junio ​​30 2016 00: 16
          +1
          No peor: el mismo calibre, solo medido de diferentes maneras: por la distancia entre los campos - 5,54 mm, por la distancia entre las ranuras - 5,56 o algo así. Otra cosa es que en el mismo calibre, la munición es diferente en potencia: 5,54 × 39 mm y 5,56 × 45 mm. Nuevamente, cuál es peor o mejor es otra cuestión, y la munición es comparable en efectividad (menos impulso - mejor precisión).
      4. gcn
        gcn 1 julio 2016 16: 06
        0
        Una vez escribí que después de 74 dos o tres tiendas con una ráfaga de dos y cinco disparos intensos, comienza a escupir, también escribieron que no disparé y no lo sostuve en mis manos, aunque escribí sobre la centésima serie allí. Estoy completamente de acuerdo con usted en el maletero.
    3. avt
      avt Junio ​​29 2016 09: 06
      +5
      Cita: Aron Zaavi
      pero no es una ametralladora. Este es un rifle de asalto AK con un cañón más poderoso.

      Sí, en general sí. Había RPK-74 y ahora están cortando el baúl por correr escaleras abajo, pero también quieren
      rifle de francotirador analógico
      forzar a ejecutar wassat
      Cita: Aron Zaavi
      Creo que se requiere una ametralladora para tener poder de cinta, pero en general está acostumbrado a cualquier cosa.

      riendo Atado con bandas de ametralladoras por la casa, ¿quiere quedarse dormido sin ellas? Bueno, hagamos un buen trato: la cinta métrica se ve obligada a alimentar el cartucho y solo hace que el peso del arma sea más pesado. Si hay una oportunidad constructiva indolora de rechazar, sin degradar el rendimiento, ¿por qué no?
      1. brn521
        brn521 Junio ​​29 2016 10: 14
        +1
        Cita: avt
        Pero al mismo tiempo también quieren
        rifle de francotirador analógico
        forzar a ejecutar

        Por qué no? Un barril pesado y bien hecho. Un cartucho de pleno derecho, no una curva de ametralladora y un oblicuo ersatz 7,62. Disparos desde la parada, con una persiana cerrada. La mayoría de los requisitos se cumplen.
        1. avt
          avt Junio ​​29 2016 12: 42
          +1
          Cita: brn521
          . Un cartucho de pleno derecho, no una curva de ametralladora y un oblicuo ersatz 7,62.

          wassat Qué era ? Y en general, ¿eres das, curva de ametralladora? ¿Sí, y una oblicua, además de ersatz 7,62? Aquí hay un cartucho 7,62x39 y 5.45x39, para el cual, por cierto, está hecha esta ametralladora, incluso en la vida tuve que sostenerla completamente en mis manos. sí mismo 7, 62x54 bien, ribeteado "que y lo que es típico - no curvas y no oblicuas.
          Cita: brn521
          . La mayoría de los requisitos se cumplen.

          ,, Anuncie la lista completa por favor "
          1. brn521
            brn521 Junio ​​29 2016 18: 04
            +1
            Cita: avt
            Y en general, ¿eres das, curva de ametralladora? Sí, y una guadaña, además, ersatz 7,62

            Cartuchos 7,62x54, fabricados y suministrados para ametralladoras. No requieren el cumplimiento del nivel de calidad, como para los fusiles. Por lo tanto, la dispersión durante el disparo con dichos cartuchos no permitirá disparos precisos.
            Cita: avt
            Lea la lista completa por favor

            Aún puedes recordar. La rigidez del receptor y el diseño en su conjunto. Descenso: ya hay alguien así, pero es poco probable que funcione la ametralladora original. La ergonomía está nuevamente lejos de ser un fusil. Pero es poco probable que el tirador necesite vencer a una ardilla en el ojo desde 300 metros. En general, es obvio para mí que la unidad antes mencionada tendrá una precisión superior a 5,45 rifles de asalto, así como ametralladoras de menos de 7,62x54. Lo que puedes usar disparando solo, en lugar de ráfagas cortas, noqueando en cama y otros escondites. Una ametralladora completa, por el contrario, requiere dispersión para alcanzar objetivos a distancias medias y largas. Pero los policías parecen ser inútiles.
            Como ilustración, el barril de referencia en la oficina de diseño para trabajar y disparar cartuchos 5,45 es RPK74, fijado en la máquina.
      2. wasjasibirjac
        wasjasibirjac Junio ​​29 2016 13: 20
        0
        Cita: avt
        Si existe una oportunidad constructiva indolora para rechazar sin deterioro, ¿por qué no?
        y ella es?
      3. Aaron Zawi
        Aaron Zawi Junio ​​29 2016 17: 13
        +7
        Cita: avt

        riendo Atado con bandas de ametralladoras por la casa, ¿quiere quedarse dormido sin ellas? Bueno, hagamos un buen trato: la cinta métrica se ve obligada a alimentar el cartucho y solo hace que el peso del arma sea más pesado. Si hay una oportunidad constructiva indolora de rechazar, sin degradar el rendimiento, ¿por qué no?

        Pues escribe. estáblecido, Yo era urgente, y luego se fueron 15 años como reservista del MAG. Y nada vivo. Pero es difícil para un escuadrón / pelotón. Y el Negev se unió a las unidades de cuadro y reservistas de infantería cuando estaba terminando mi servicio. Los "ingenieros" fueron, como siempre, los últimos en rearmarse.
    4. serezhasoldatow
      serezhasoldatow Junio ​​29 2016 09: 24
      +1
      Un especialista multifuncional ha aparecido en la red. ¿Desarrollaste ametralladoras ligeras o TTZ en ellas?
    5. municiones
      municiones Junio ​​29 2016 19: 26
      +3
      Cita: Aron Zaavi
      Por supuesto, soy un simple sargento, y que los generales me perdonen, pero esto no es una ametralladora. Esta es una ametralladora AK con un cañón más potente.


      Más que de acuerdo contigo.
      -------------------
      La ametralladora está obligada a dar una mayor densidad de fuego ya desde una distancia de metros 800. Mejor incluso con 1000 m.
      Y el PKK 74 es una máquina demasiado grande incómoda, incluso inferior al 74 AK en efectividad de combate.
      ------------
      Apuntando a RPK 74 - un verdadero tormento. Por alguna razón, la dispersión de los golpes en el PKK es mucho peor que la del AK.
      Sí, y aplíquelo si distancias mayores a 500 m. Inefectivas.
      ¡Las murallas de la ciudad serían mejores para retirarlo del servicio en general! Y dar en cada departamento la ametralladora de la PC.
      ¡Esto es PC! Montón de lupit Beats poderosamente. Beats lejos, en 800 metros de un artillero de la máquina normal casi una bala en una bala ... si es necesario. Bancos para cartuchos 200, y no forzar lo que terminará la bocina.
      -------------------
      Y por otro lado ... si la verdad es un freno de mano conveniente y efectivo en el calibre 5,45, será muy bueno.
      Lo principal es que los armeros deben preguntar a los soldados (bueno, tenientes). En el sentido de ¿qué reclama? ¿Qué se requiere?
      1. TiRex
        TiRex Junio ​​30 2016 22: 08
        +1
        Nadie cancela Pkm y Pecheneg, tienen su propio nicho, y la tormenta de un edificio con RMB me pone tierno, toma una minigun al estilo de un famoso gobernador ...

        ¿La diferencia de peso no te dice nada? El PKK era un arma de apoyo, bastante ligera y compacta, no se deberían disparar ráfagas largas desde el muslo hasta el medio tambor, y su alcance efectivo será mayor que el del septuagésimo cuarto.

        Acerca de una bala a una bala desde una PC a 800m, ni siquiera son cuentos, es una mentira descarada, o una combinación increíble de circunstancias, la dispersión allí es bastante enfermiza, pensó que ...
        1. municiones
          municiones 1 julio 2016 21: 47
          +1
          Cita: TiRex
          ¿La diferencia de peso significa algo para ti? El PKK era un arma de apoyo, lo suficientemente ligera y compacta.


          No sé - llorar o reír. Probablemente ... sigue llorando. triste
          ---------------
          Usted vive durante meses en un casco (sin quitarlo de día o de noche). Enrolla decenas de miles de kilómetros con armas y otras municiones. Libera media tonelada de munición de todos los tipos de armas (y también del 74 PKK). En todo tipo de situaciones diferentes. Averiguar realmente .. en mí mismo - qué es qué y cuánto pesa.
          Y luego puedes dar tus recomendaciones.
          -------------
          Repito Y profundamente convencido. RPK 74 es una máquina demasiado grande incómoda e ineficiente. Y pesa más. Y el bípode se aferra a todo lo posible. Y trueno en el casco. Desenmascarado Y la producción es más larga que con un arma. Y no una ametralladora RPK 74, ya que rebota en cada disparo así como en una ametralladora.
          Pero la ametralladora al menos puede ser compensada por los movimientos del cuerpo.
          -------------
          Fácil hablar?
          Sí, AK 74 con la misma bocina en 45 cien veces y más conveniente ... y más precisamente.
          ¿Para edificios de shturma? PKK para asaltar edificios? ..
          Quiero llorar ... si tales D ... s deciden cómo armarnos. triste
          --------------
          El PC tiene un fondo de pistón. Un artillero de PC con experiencia no se sacude en absoluto cuando dispara mientras está acostado. Y la línea larga en los medidores 800 no va más allá del círculo del diámetro del metro. En el aula - a partir de medio metro.
          -------------
          Y repito. - Cancer 74 debe ser retirado del servicio.
          Si se desarrolla realmente bien. ametralladora en 5,45 ..- Estará bien.
          Un PKK 74 - arma sin importancia. Durante mucho tiempo ha sido necesario cambiar.
    6. Sedoiv
      Sedoiv 23 Septiembre 2016 12: 30
      0
      y el rpk-74 no es el mismo ak-74, solo el cañón es más largo y almacena 40 rondas de municiones, estas son armas del escuadrón y no de la compañía, la diferencia es tanto estándar como técnica
  2. Nubia2
    Nubia2 Junio ​​29 2016 06: 25
    +2
    Diseños muy atractivos. Y el AK-400 en sí y sus derivados.
  3. Surrozh
    Surrozh Junio ​​29 2016 06: 36
    +2
    La potencia de fuego de las unidades de pie definitivamente aumentará. Dado el nuevo mini Bumblebee, ¿estamos preparados para las peleas callejeras?
    1. Siberia 9444
      Siberia 9444 Junio ​​29 2016 07: 27
      -1
      Todo es correcto en un área abierta, hay pocas posibilidades de sobrevivir (tos, granizo, tornados) como ejemplo, y las áreas suburbanas ya han comenzado a ocupar ciudades.
  4. Sergeyzzz
    Sergeyzzz Junio ​​29 2016 07: 14
    +9
    Cita: surozh
    Dado el nuevo mini Bumblebee, ¿estamos preparados para las peleas callejeras?

    Nos estamos preparando para la defensa en el estallido de la Tercera Guerra Mundial. Y puede que tenga que defenderse contra sus propios representantes de la quinta columna, y créame, hay muchos de ellos. Stalin hizo lo correcto para pudrirlos en el Gulag, de lo contrario habrían destruido completamente el país incluso entonces.
  5. fider
    fider Junio ​​29 2016 07: 59
    -4
    http://warfiles.ru/show-121979-tavor-luchshiy-avtomat-xxi-veka.html
    1. AlNikolaich
      AlNikolaich Junio ​​29 2016 08: 15
      +3
      Cita: Jinete
      http://warfiles.ru/show-121979-tavor-luchshiy-avtomat-xxi-veka.html

      ¡Tal máquina es ciertamente notable, pero controvertida! La modularidad es agradable, pero bulpap ... bueno, para un aficionado, con su equilibrio, distribución de peso. ¡Estoy más familiarizado con los clásicos, y muchos lo apoyarán!
      1. MACCABI-TLV
        MACCABI-TLV Junio ​​29 2016 17: 11
        +2
        Cita: AlNikolaich
        Soy querido por un clásico, ¡y muchos lo apoyarán!

        Hace un par de años, en su último campo de entrenamiento, fue a batear a los jóvenes reservistas de Givati. Fueron con urgencia con los Tavors, y luego les dieron los Arches (ahora la verdad ya se les ha dado a los Tavors en los campos de entrenamiento), ¡cuántas alfombras perfectas escuché de ellos en ese momento, especialmente cuando se recargaban, y ustedes dicen un clásico! Para ellos, Bullpap ya es un clásico.
    2. bunta
      bunta Junio ​​29 2016 10: 47
      +5
      Cita: Jinete
      //warfiles.ru/show-121979-tavor-luchshiy-avtomat-xxi-veka.html

      Esperemos a que termine el siglo XXI.
  6. sibiryouk
    sibiryouk Junio ​​29 2016 08: 21
    +2
    En todas las fotos, el mecanismo de ventilación de gas está en la parte superior del barril y el bípode montado en la parte superior, y en el texto dice, ¡todo es desde abajo!
    ¡Es más probable que no sea una ametralladora, sino una máquina de asalto Kalashnikov!
  7. borrado
    borrado Junio ​​29 2016 08: 24
    + 12
    La experiencia ha demostrado la total falta de idoneidad de los fusiles automáticos, diseñados para el cartucho OTAN de 7,62 mm, debido a la gran dispersión, especialmente al disparar en ráfagas continuas ...

    No se especificó aquí que era un cartucho de la OTAN 7,62x51, es decir, un cartucho de fusil. Por supuesto, tiene una mejor dispersión con un pequeño peso de armas. Habrían hecho un calibre de 3,5x45, por ejemplo, si hubiera un riego, en general, al menos dibujen patrones.
    Un artículo es una compilación de materiales publicados previamente, nada nuevo. Pero se omite un momento. Antes de Turner-2 era Turner-1. En algún lugar se dominaron alrededor de 15 lyamas, y a la salida un zilch que no encajaba con el ejército. ¿Por qué? ¿Hiciste contrabajo o nano-basura? ¿Por qué de repente un fracaso y quién será responsable del botín gastado?
    Ahora hay más de 25 lyamas en juego. ¿Pero habrá algún sentido y quién responderá si no tiene sentido?
    Troncos intercambiables de diferentes longitudes, potencia combinada, alta precisión y precisión con un peso de 7 kg: esto es algo incomprensible. Si RPK-74 pesa menos, y RMB un poco más.
    El AK-400 en la primera versión está diseñado para un cartucho de 7,62x39, ahora el RPK-400 está preparado solo a 5,45, aunque está claro que un calibre más grande es preferible a una distancia de combate de hasta 300 metros. Y la precisión está garantizada por el diseño, como se puede ver en el video AK-400.
    ¿Qué, además del precio, no arregló el AK-12 y la ametralladora en función de él? La precisión está precisamente dentro de la tarea.
    Y al final, lo absurdo con la longitud del arma. "Más pequeño que AK-12" es 942 mm. ¿Y cuál es la longitud del mismo AK-74M? ¿Dos metros o qué? ¿Por qué es menos entonces?
    Cuando los artículos sobre armas son preparados por aficionados completos, tales malentendidos generan muchas preguntas.
    1. avt
      avt Junio ​​29 2016 18: 31
      0
      Cita: borrado
      El AK-400 en la primera versión está diseñado para un cartucho de 7,62x39, ahora el RPK-400 está preparado solo a 5,45, aunque está claro que un calibre más grande es preferible a una distancia de combate de hasta 300 metros.

      Lo que en realidad fue ordenado por especialistas en la URSS en forma de 9x39, bueno, SP-6 es el mismo SP-5
      Cita: kontrobas
      , que para la ametralladora "ciudad" es lo más.

      más bien que
      Cita: kontrobas
      el cartucho suministrado a las tropas es 7,62 * 39, bueno, un cartucho subsónico, especialmente en espacios confinados, es mucho mejor

      En realidad para él y una línea de armas hechas de ametralladoras y francotiradores, PERO sin una ametralladora de asalto. ¡Pero con un bulka de 12x55, e incluso con un lanzagranadas de tres disparos y un glushak!
      Cita: kontrobas
      Es malo que el desarrollo de armas pequeñas esté ahora de moda y en las leyes del mercado, y no en el desarrollo de la capacidad de fabricación, la fiabilidad y la eficiencia.

       solicitar Bueno, sí, algo así ... ¡Ay!
      1. TiRex
        TiRex Junio ​​30 2016 22: 20
        0
        compara precios, la línea de infantería es cara para equiparlos masivamente.
  8. Knizhnik
    Knizhnik Junio ​​29 2016 09: 14
    +2
    Históricamente, las ametralladoras, como saben, se desarrollaron en dos direcciones: originalmente creadas como ametralladoras y versiones "ponderadas" de rifles de asalto (rifles de asalto). En mi opinión, el primero siempre será un poco mejor.
    1. berezin1987
      berezin1987 Junio ​​29 2016 19: 22
      +2
      La primera como ametralladora definitivamente mejor.
  9. kontrobas
    kontrobas Junio ​​29 2016 10: 35
    +7
    Grabe el poder en una ametralladora ligera para hemorroides y delirio, generalmente es defendido por aquellos que no tienen idea de qué es el equipo de cinta, su amortización durante el uso y la intercambiabilidad de municiones en el campo de batalla. La revista de batería de alta tecnología, que normalmente funciona en cualquier condición, es un 95% más conveniente y resuelve las mismas tareas que la caja de cartón estándar de 100 rondas para una PC.

    Además, una ametralladora ligera del mismo calibre pequeño que una ametralladora no es la mejor solución. Hay un excelente cartucho 7,62 * 39, que aún está en servicio y se suministra a las tropas. Ciertamente tiene más peso y peor planitud, pero su efecto de penetración y frenado es de un orden de magnitud superior a 5,45 * 39, que es justo eso para una ametralladora "de ciudad".

    Una culata plegable en una ametralladora ligera también es una decisión muy controvertida, y más aún su "telescopicidad". Es malo que el desarrollo de las armas pequeñas se desarrolle ahora de acuerdo con la moda y las leyes del mercado, y no de acuerdo con el desarrollo de la fabricación, la confiabilidad y la eficiencia.
    1. berezin1987
      berezin1987 Junio ​​29 2016 19: 26
      -2
      7,62x39 mm está totalmente desactualizado. En penetración, los nuevos cartuchos 5,45 mm son significativamente superiores a los cartuchos antiguos. Para el ejército y la policía, se necesita una ametralladora para un cartucho de bajo impulso calibre 5,45 mm con una alimentación de cinta modelada en el Mini / Negev / MG-4.
    2. Denimax
      Denimax Junio ​​29 2016 19: 46
      +1
      Cita: kontrobas
      quien no tiene idea de qué es un equipo de cinta

      En MG-3 había cintas sueltas en cajas de plástico, las cintas nunca se dedicaron al equipo. Aunque había tales cintas y una máquina.
      Cita: kontrobas
      Una culata plegable en una ametralladora ligera también es una decisión muy controvertida, y más aún su "telescopicidad".

      Tal trasero ciertamente no es para una ametralladora, por lo general todavía está presionado con su mano izquierda sobre su hombro. Tal agarre como en la foto claramente no es conveniente.
      1. MACCABI-TLV
        MACCABI-TLV Junio ​​29 2016 22: 09
        +1
        Cita: Denimax
        El equipo de cinta nunca ha sido activado.

        La cinta viene equipada de fábrica.
        Cita: Denimax
        Tal trasero ciertamente no es para una ametralladora, por lo general todavía está presionado con su mano izquierda sobre su hombro.

        ametralladora "ciudad", simplemente debe tener una culata plegable o telescópica:
        1) en el transportador siempre hay una ventaja para equipos más compactos y que ahorran espacio.
        2) en la limpieza de Lashaba (en la batalla en el edificio de la ciudad), la longitud variable de la herramienta no solo hace que la ametralladora sea más práctica y cómoda, sino que también mejora la habilidad de la vida.
        1. Denimax
          Denimax Junio ​​29 2016 23: 18
          0
          Cita: MACCABI-TLV
          La cinta viene equipada de fábrica.

          ¡Exactamente! Puede agregar sobre la ventaja de la cinta a granel.
          En primer lugar, ella no pasa el rato. En segundo lugar, los cartuchos son más densos, y esto es un ahorro en el peso y las dimensiones de la munición. Y también creo que el mecanismo de alimentación funciona más suavemente, sin sacudidas, y esto afecta la precisión y la velocidad de disparo. Quizás no significativamente.

          Cita: MACCABI-TLV
          ametralladora "ciudad", simplemente debe tener una culata plegable o telescópica:

          Me refería a la forma del trasero. Si el arma dispara desde el bípode desde una posición prona, entonces la culata se presiona contra el hombro con una mano libre. Dicha aplicación mejora la precisión de disparo.
  10. JonnyT
    JonnyT Junio ​​29 2016 10: 50
    0
    ¿Qué es esto? ¿Renacimiento del PKK? ¿O modelo fundamentalmente nuevo?
    Más como tratar de tomar una parte del presupuesto dando el viejo desarrollo en la sintonía para el nuevo

    Si estamos hablando de una ametralladora de asalto ligero, entonces esta debería ser una arma fundamentalmente nueva para el poder de la banda, ya que el tambor no es confiable.
  11. kytx
    kytx Junio ​​29 2016 11: 00
    +2
    Me encanta leer memorias. y así, en las memorias de los soldados de las fuerzas especiales soviéticas que lucharon en Afganistán y tuvieron la oportunidad de elegir armas para una tarea específica, me encontré con la siguiente opinión: el PKK prácticamente no tenía demanda, si se necesitaba una ametralladora: tomaron una PC, si eso fue más fácil, tomaron Kalash, pero la tienda de RPK - rulez.
    Lo interesante de las tiendas, en la infantería parecía que pensaban que el tambor era inconveniente y poco confiable, pero las fuerzas especiales en las fotos privadas a menudo sostienen ametralladoras con una revista de tambor en sus manos. Cómo es eso ¿Por qué los estadounidenses son tan aficionados al minimi?
  12. Berkut24
    Berkut24 Junio ​​29 2016 11: 14
    +2
    Cita: Aaron Zawi
    Cita: casi demob
    Cita: Aaron Zawi
    Por supuesto, soy un simple sargento, y que los generales me perdonen, pero esto no es una ametralladora. Esta es una ametralladora AK con un cañón más potente.

    ¿Y el Minimi americano es M-16 con un tronco más potente también?)))

    Creo que la ametralladora está obligada a tener alimentación de cinta y, en general, quién está acostumbrado a algo. Pero la partición / pelotón 5.45 no es un problema.

    La ametralladora no está obligada a nadie, excepto el trabajo reparable durante toda su vida útil. Una vez, cuando era oficial, corrí por el campo con esa caja debajo de una ametralladora de la compañía. Bueno no ...
    La alimentación con cinta es maravillosa en una posición más o menos estacionaria, principalmente en defensa. Sí, incluso con un segundo número. Al maniobrar, es deseable tener el peso principal de la munición en el cuerpo, o incluso mejor detrás. Entonces las manos no se caen y puedes disparar sobre la marcha. En realidad, ahora estamos hablando de una máquina de escribir, que en peso es como una máquina automática, y en términos de velocidad de almacenamiento, existencias de municiones y capacidad de supervivencia del cañón como una ametralladora.
    Para mí, el tambor es muy pesado y no es óptimo en la recarga. Como opción, sugeriría algunas tiendas desechables de algarroba hechas de plástico secundario (tirado) o comida de una bolsa detrás de mi manga. Pero con una mochila habrá una emboscada. En caso de lesión / muerte del artillero, transferir el cañón a otra persona será una molestia.
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi Junio ​​29 2016 17: 38
      0
      Cita: Berkut24

      La ametralladora no está obligada a nadie, excepto el trabajo reparable durante toda su vida útil. Una vez, cuando era oficial, corrí por el campo con esa caja debajo de una ametralladora de la compañía. Bueno no ...

      Nuestros Negevists no se quejan.

      1. MACCABI-TLV
        MACCABI-TLV Junio ​​29 2016 19: 11
        +2
        Cita: Aron Zaavi
        Nuestros Negevists no se quejan.

        recuerda que los magos les dijeron, y se avergüenzan de chillar. guiño
    2. berezin1987
      berezin1987 Junio ​​29 2016 19: 29
      +3
      Solo necesitas una ametralladora con una fuente de alimentación combinada. ¿Por qué inventar una rueda con nuevas tiendas y carretes? Se debe utilizar una cinta suelta en una caja de plástico / tela o revistas / tambores automáticos estándar para AK-74.
  13. psiho117
    psiho117 Junio ​​29 2016 11: 31
    + 19
    Honestamente, tengo la sensación de que la preocupación de Kalashnikov ahora está en un trasero profundo (lo siento, es doloroso), juzgue usted mismo: han estado enturbiando algo durante los últimos cinco o siete años, enturbándolo, pero sin enturbiarlo de ninguna manera.
    Con el AK12, todavía hay confusión; el AK-107/108 y el AK-9 siguieron siendo modelos de exhibición.
    nadie vio el superblaster ASh-12 en manos de los cazas, el superfusil Exhaust, que "no tiene análogos" y bla, bla, bla, resultó ser tal solo en las fábulas periodísticas.
    Dos bullpups Zlobin originales en una de las exposiciones, después de un examen más detallado, se parecían más a diseños inoperantes (y aparentemente lo fueron, porque desaparecieron).
    El AK de la centésima serie ya no los complació, ahora se les ocurrió la cuarta centésima serie, como si unir el stock israelí y cambiar la forma de la delantera, necesariamente requiera una nueva serie. Delirio.
    Cada año, el rendimiento de saiga es cada vez peor, y el costo de nuevos productos como saiga-107 es simplemente cósmico.
    En resumen, hay un bombeo banal de masa del estado y de los consumidores: no se ha inventado nada nuevo, solo se dejan en las creaciones inmortales de Kalashnikov, Dragunov y otros genios de armas soviéticos.
    Ahora recuerde, pasarán otros 15 años, y nuevamente pegarán palos, glúteos y lo llamarán bien, digamos 900 series. Nate, dicen, come, no cuelgues.
    1. berezin1987
      berezin1987 Junio ​​29 2016 19: 37
      +1
      Estoy completamente de acuerdo. No cree nada nuevo. Casi todas las muestras "nuevas" tienen el antiguo esquema AK. AK es una gran ametralladora, no tengo nada en contra. Pero las nuevas muestras deberían diferir de las antiguas para mejor de manera bastante significativa. Puede poner un nuevo kit de carrocería en un arma vieja, pero seguirá siendo el mismo. No puedes llevar los viejos tanques T-72 al nivel de T-14, no importa cuánto lo intentes. La misma analogía con otras armas. En general, creo que se requiere el desarrollo de un complejo de cartuchos y armas. Sin cambiar la munición, el desarrollo de nuevas muestras no tiene mucho sentido. La principal cualidad del arma es la derrota efectiva del enemigo con una alta probabilidad de dar en el blanco.
    2. Navegador Basov
      Navegador Basov Junio ​​30 2016 00: 25
      +2
      En AR-15 / M-16, también hacen planochki durante medio siglo, y nada. Todos estos innovadores modulares XM8, XM29 y otros G11 exactamente iguales no quieren adoptar. Esto se llama racionalidad entre personas racionales. No sé si así lo llaman los expertos en sofás.
  14. Por siempre asi
    Por siempre asi Junio ​​29 2016 12: 27
    +2
    De todos modos, el sistema Kalashnikov tiene una increíble oferta de actualizaciones y diseños lamidos sin cambiar su base. Simplicidad y fiabilidad, hoy se complementa con la calidad de disparo. Bien hecho diseñador !!!
  15. Maxim73
    Maxim73 Junio ​​29 2016 14: 18
    +4
    Sí, estos estafadores de la empresa deben ser manejados con trapos con hendiduras. De año en año, la calidad del producto está disminuyendo, y todos están atendiendo órdenes estatales y denegando. Ya teme a Dios: este diseño es moralmente obsoleto. ¿Cuánto puedes?
  16. geolive77777
    geolive77777 Junio ​​29 2016 14: 30
    +2
    Los militares necesitan trabajar con esta máquina. Entonces se verá.
  17. senima56
    senima56 Junio ​​29 2016 18: 41
    +1
    Cita: Aaron Zawi
    Por supuesto, soy un simple sargento, y que los generales me perdonen, pero esto no es una ametralladora. Esta es una ametralladora AK con un cañón más potente.

    ¿Y el PKK? Este es también un "rifle de asalto Kalashnikov con un cañón más potente y más largo". Por cierto, ¡es por eso que no tenía "superioridad de fuego" en comparación con la PC (calibrada para un cartucho de rifle)!
  18. Iskander
    Iskander Junio ​​29 2016 18: 52
    +1
    Cita: Aaron Zawi

    Nuestros Negevists no se quejan.


    es porque todos ustedes son humildes y modestos)))),
    tanto avanzado en el campo de las armas, y de todos modos muy modesto ...
    Pero para ser honesto, no hay suficiente eficiencia en el trabajo de Ross. Industria de defensa, gestión efectiva - et. arma de identidad, ahora mismo Maxim Popenker mejorará todo, aumentará la eficiencia))).
  19. Nieve blanca
    Nieve blanca Junio ​​29 2016 20: 46
    +5
    Escribe todo. Usted escribe. Realmente no lees. Y no mires las fotos. ¿Ha leído sobre el requisito de una ametralladora para espacios cerrados? ¿Se trata de una colusión entre el comprador y el fabricante? Y la descripción del RPK-400 "La unidad de salida de gas con un pistón de gas está ubicada debajo del cañón del arma, como en el PKM", y en la imagen el abuelo dispara desde una ametralladora con la ubicación superior del tubo de salida de gas. O el abuelo disparando desde otra cosa.
    En el artículo general, un deuce completo.
  20. lexx2038
    lexx2038 Junio ​​29 2016 22: 53
    0
    Pero, ¿qué pasa si las cintas están hechas de productos químicos resistentes al calor, de modo que el cartucho vacío se corta con un obturador a la salida, naturalmente desechable, pero liviano y barato? Haga cartuchos de 100, con la capacidad de conectarse en ensamblajes más largos. Los cartuchos se presionan o vierten en plástico para que puedan recogerse y para la máquina en cuyo caso. Equipar cintas por nosotros mismos ya es el siglo pasado. Están haciendo electrónica de una sola vez, y no son caros, pero aquí hay una pieza de plástico. Tal vez fui el primero en pensar en esto: ¿dónde presentar una patente para emitir? riendo
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo Junio ​​29 2016 23: 06
      +1
      Cita: lexx2038
      Los cartuchos se presionan o vierten en el plástico para que pueda recogerlos en la máquina en caso de cualquier cosa. Y para equipar la cinta en sí, este es el siglo pasado

      Esta es solo una de las razones por las que no vale la pena hacer esto. En la imagen, todos los cartuchos son de diferentes tipos. Cuando equipa la cinta usted mismo, puede rellenar exactamente la "combinación" que necesita. Con cintas ya hechas, no se pondrá ...
  21. berezin1987
    berezin1987 Junio ​​29 2016 22: 55
    +1
    ¿Por qué transfiriste la mosca desde el extremo del cañón al tubo de gas, reduciendo la longitud de la línea de puntería? ¿Se ha resuelto completamente el problema de la contrapresión? Tengo muchas preguntas para los desarrolladores. ¿Es realmente tan difícil desarrollar una muestra confiable de armas, donde la caja del receptor consta de dos mitades: la parte superior con el cañón instalado y la parte inferior con un receptor y un cargador de revistas? El problema con la fijación de las miras en la parte superior del receptor se habría caído de inmediato, ya que incluso durante el desmontaje, el avistamiento del arma no se perdería.
  22. moskal
    moskal Junio ​​29 2016 23: 21
    -1
    ametralladora para la ciudad! para quien suena la campana? tontos.
  23. makar64
    makar64 Junio ​​30 2016 02: 59
    0
    Pues claro! ... toda la inquietud nuevamente, sin inventar nada nuevo, tomó las muestras disponibles y, siguiendo el ejemplo de tuning, presentó un "nuevo desarrollo" y encima, por costumbre, se les dio un tierno
  24. anchabali
    anchabali Junio ​​30 2016 11: 36
    -4
    Trabajadores de la preocupación Kalashnikov, ¡no hay dinero para un salario! ¡Y aquí estás discutiendo sobre algún tipo de ametralladora! ¡Planta en bancarrota!
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo Junio ​​30 2016 11: 46
      +3
      Cita: anchabali
      Planta en quiebra!

      - la noticia está "podrida", y durante mucho tiempo

      Cita: anchabali
      Preocupación de los trabajadores Kalashnikov, no hay dinero para el salario!

      - datos sobre retrasos salariales en Kalashnikov - en el estudio. Con enlaces, asegúrese de ...

      Vrety también necesita poder hacerlo. Menos mi, si ...
  25. DimerVladimer
    DimerVladimer Junio ​​30 2016 15: 36
    +3
    1 En la foto, la ametralladora tiene un "cañón ligero" - significa que se sobrecalentará - para un arma de apoyo, que es una ametralladora - se necesita un cañón "pesado".
    2. No es visible en la foto, pero el cañón no da la impresión de ser extraíble; si es así, entonces el espécimen puede llamarse condicionalmente una ametralladora; un rifle de asalto pesado es más adecuado.
  26. Zaurbek
    Zaurbek 1 julio 2016 06: 36
    0
    Estoy de acuerdo con la idea de que un rifle de asalto con un cañón pesado y un cargador de tambor y una ametralladora ligera son cosas ligeramente diferentes ... El cañón debe ser extraíble o "ventilado", la fuente de alimentación debe ser de cinta y opcionalmente un cargador. Minimini es una adaptación de la conocida y exitosa ametralladora FN 7,62x51 para calibre 5,56 con modernización para los requisitos modernos. Tenemos un "Pecheneg" igualmente exitoso y más moderno, por lo que se debe hacer una nueva ametralladora sobre la base. No sé sobre el calibre, tal vez deberíamos considerar 7,62x39, o quizás 5,45x39; esta es una disputa eterna. O tal vez considere los calibres de 6 mm o 6,5 mm. En mi opinión, el AK-400 se siente atraído por la próxima modernización del PKM y AKM, y nuevamente el presupuesto.
    1. Parkello
      Parkello 1 Agosto 2016 00: 44
      +1
      "ventilado" es mejor. Tenía una ametralladora con un cañón extraíble en el ejército. en primer lugar, tiene sobrepeso y llevarlo no es muy divertido. en segundo lugar ... yo personalmente tuve problemas. porque un barril se disparó durante 2 horas y el otro durante 9. y cada vez que reconfigurarse para disparar tampoco es muy divertido, especialmente si hay un contacto de fuego intenso y a una distancia de más de 200 m. Todavía era feliz cuando era niño por tener la ametralladora pequeña NK-11. 10 kg sin cartuchos y sin óptica. y si todavía cuelga toda la munición, unos 7 kg. durante 20 minutos de intenso combate, y luego está el cañón en la pierna ... + zapador + mochila M-71, petaca, un par de granadas y también una maleta con visor de visión nocturna ... o ahora no sé qué visores llevan, pero tenemos eran dos diferentes. Pesaba 5 kg por la noche y 3100 gramos durante el día normal. que en el ataúd vi tal engaño.
  27. Potapych
    Potapych 1 julio 2016 10: 19
    -1
    una ametralladora ligera debe tener un calibre de 7,62, una velocidad de disparo de 800-1000 rpm, un rango de apuntado de 1500 my precisión para que un caza de 500 m pueda estar en las cajas, todo lo que es menor para la ametralladora es astuto.
  28. Hauptam
    Hauptam 11 julio 2016 20: 53
    0
    Que en Rusia no hacen todo lo que resulta AK. La máquina RPK es buena, recuerde y haga un almacén de cartuchos para 75-100 (las dimensiones del cartucho lo permiten) y la cinta no es necesaria, habrá una clase.
  29. Parkello
    Parkello 1 Agosto 2016 00: 31
    0
    Cita: inkass_98
    En este caso, igualmente pegar con cinta o almacenar alimentos Con un cartucho 95 de cartuchos y aproximadamente las mismas dimensiones, una ametralladora alimentada por un cargador tendrá un diseño más simple y más liviano, además de una tecnología más avanzada en la fabricación. Recargar en condiciones de combate también será más fácil con los alimentos de la tienda. Y al menos el equipo, aunque la tienda de tal volumen llevará bastante tiempo, por lo que hay paridad en él.
    Bueno, también: si sucede algo, será posible instalar cualquier cargador de una ametralladora del mismo calibre en una ametralladora con poder de almacenamiento, este truco definitivamente no funcionará con una ametralladora de cinta.

    Ciertamente no de esa manera. Tenía un NK-11. tiendas de G-3A3 también acudieron a él y fue posible cambiar el adaptador muy rápidamente y usar la cinta de MG-3, FN Mag. el cartucho es el mismo 7,62X51 mm. en la parte donde servía, solía usar la tienda con más frecuencia, y en la frontera ya daban adaptadores a todos los que tenían un bolígrafo. ametralladoras, y así dijeron, en el caso de un enfrentamiento con los albaneses, poner la cinta. y corrió a lo largo de la frontera con 6 revistas en la descarga y 2 cinturones para 100 rondas por caja.
  30. spv09831
    spv09831 5 Agosto 2016 13: 13
    0
    bebió golemy