La "oposición" siria pide a la UE que imponga sanciones contra Rusia por acciones en Siria
Las fuentes de información sirias afirman que los aviones VKS rusos infligieron decenas de ataques a las posiciones de los militantes "Dzhebhat al-Nusra" en el área de uno de los suburbios de la capital siria. Se trata del área de Guta Occidental, donde se concentran las fuerzas yihadistas. Reportado AMNRuso aviación destruyó el puesto de mando del grupo Jebhat al-Nusra, así como varias instalaciones operadas por militantes de Ahrar al-Sham.
Con este portal AMN afirma que "las huelgas de las Fuerzas Aeroespaciales rusas en esta área no son del todo claras, ya que" Dzhebhat an-Nusra "en esta dirección no constituye una amenaza grave para Damasco".
Lógica algo extraña. ¿Resulta que los terroristas y su infraestructura deben ser destruidos solo cuando representan una amenaza inmediata para una vida pacífica? En todos los demás casos, ¿deberían considerarse "rebeldes moderados"?
En este contexto, el llamamiento a los funcionarios de la UE, que se propaga por la llamada "oposición siria", se basa en sí mismo. Representantes de las "estructuras de oposición" hartos de ciertos países pidieron a Bruselas que imponga sanciones contra Rusia por sus acciones en Siria. Esto es informado por el portal. ARANews con referencia a Francia-Prensa.
De la declaración del representante del llamado Alto Comité (el nombre del grupo de negociadores sobre Siria de entre los "opositores") Basma Kodmani:
Parece que Kodmani olvida en cierta medida que el régimen de alto el fuego se aplica a las fuerzas sirias que firmaron el acuerdo, establecido оружие Y listo para negociar con Damasco. Todas las demás fuerzas son consideradas como terroristas, y por lo tanto deben ser destruidas. Y si la delegación de la "oposición" en contra de tal enfoque, resulta que en sí misma es más un conglomerado terrorista que una fuerza política real que se opone a Damasco oficial.
Con este portal AMN afirma que "las huelgas de las Fuerzas Aeroespaciales rusas en esta área no son del todo claras, ya que" Dzhebhat an-Nusra "en esta dirección no constituye una amenaza grave para Damasco".
Lógica algo extraña. ¿Resulta que los terroristas y su infraestructura deben ser destruidos solo cuando representan una amenaza inmediata para una vida pacífica? En todos los demás casos, ¿deberían considerarse "rebeldes moderados"?
En este contexto, el llamamiento a los funcionarios de la UE, que se propaga por la llamada "oposición siria", se basa en sí mismo. Representantes de las "estructuras de oposición" hartos de ciertos países pidieron a Bruselas que imponga sanciones contra Rusia por sus acciones en Siria. Esto es informado por el portal. ARANews con referencia a Francia-Prensa.
De la declaración del representante del llamado Alto Comité (el nombre del grupo de negociadores sobre Siria de entre los "opositores") Basma Kodmani:
Rusia debe pagar un precio especial por violar las condiciones para el cese de las hostilidades. No podemos regresar a Ginebra mientras el ejército ruso viola el alto el fuego.
Parece que Kodmani olvida en cierta medida que el régimen de alto el fuego se aplica a las fuerzas sirias que firmaron el acuerdo, establecido оружие Y listo para negociar con Damasco. Todas las demás fuerzas son consideradas como terroristas, y por lo tanto deben ser destruidas. Y si la delegación de la "oposición" en contra de tal enfoque, resulta que en sí misma es más un conglomerado terrorista que una fuerza política real que se opone a Damasco oficial.
información