Mikhail Leontyev. Gran agujero americano 3

41
"historia enseña que ella no enseña a nadie. Todo ya ha pasado. La historia es cíclica, y la historia de la economía, incluso más. No estamos comprometidos con la profecía, simplemente declaramos lo que está sucediendo ".

El primer canal representa la tercera parte del documental de la serie X-American Hole-4 3 de Mikhail Leontiev.

Las predicciones del Big American Hole 2010 de 2 se hacen realidad. Vale la pena recordarles en breve. ¿Cómo y por qué se desarrolló la crisis económica que estalló en los EE. UU. En septiembre de 2008? ¿Cómo y por qué, después de la bancarrota de Lehman Brothers, uno de los cuatro grandes bancos de inversión estadounidenses, se quebró todo el sistema financiero global? Cómo y por qué la crisis de los bancos y corporaciones privadas resultó ser una crisis de deuda pública. ¿Los que no se pueden pagar en principio?

Es necesario un recordatorio para comprender las causas y los patrones fundamentales de todas las crisis económicas. Sobre esto en la tercera serie de la película. La tercera y cuarta serie, sobre la base de la teoría del cambio de las estructuras económicas, demuestran que la crisis actual es sistémica y es superada por el cambio de las épocas económicas y tecnológicas. Para comprender dónde se está moviendo todo esto, debe parecerse a un sistema: modo de vida, la civilización reemplaza al otro. El orden económico actual, la era estadounidense, está llegando a su fin. Y termina desastrosamente. En esto, de hecho, la principal desgracia, si hablamos del cambio de las épocas económicas. El progreso no es necesariamente bueno. Y si es bueno, entonces ciertamente no para todos. Los beneficios del progreso disfrutan bien. Todos, excepto los que pagaron por estas frutas.

La crisis es la mitad del problema. El verdadero problema es salir de la crisis.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    29 diciembre 2011 12: 22
    Curiosamente presenta esta opinión Leontiev. guiño
    1. risich
      +6
      29 diciembre 2011 13: 37
      A pesar del sarcasmo cáustico en relación a los "valores" occidentales, sus programas son un análisis profundo del tema que se revela al espectador. Un hombre muy inteligente y un patriota. Sería bueno que nuestra dirección a veces molestara abiertamente a la burguesía presuntuosa, de lo contrario piensan demasiado bien en su "corrección".
      1. 0
        30 diciembre 2011 05: 25
        Rusich, querido, personalmente no me di cuenta de que nuestra burguesía obviamente pensaba demasiado en sí misma. Cuando veo sus fisias, noto en sus cejas una "profunda preocupación" por mantener su posición. ¡El ejemplo de Hodor es un ejemplo para muchos! Y Deripaska recibió un golpe en la cara, y el yerno de Luzhkov se familiarizó con la situación de la prisión, y Abramovich, que tiene importantes activos en la economía rusa "desde la bondad de su corazón", se ve obligado a invertir en ciertos proyectos en Rusia. Y sin esto, pueden encontrarse en la posición de Luzhka o, lo que es aún más terrible, ¡Hodor! Y sobre el artículo, Leontyev expresó de manera muy sucinta e inteligible lo que usted y yo, en principio, vemos en Internet y en discusiones que a menudo arrojan pensamientos muy sensibles.
        1. 0
          30 diciembre 2011 08: 35
          Escuchar el oído de Leontyev es agradable, por supuesto, pero ... recuerda mucho al camarada Dorenko ... No es que, por supuesto, la presión y la rigidez no sean casi iguales, pero ... quiero decir que ... las "cuerdas" pueden ser Lo mismo. ¡El canal es el mismo!
  2. dred
    +3
    29 diciembre 2011 12: 35
    Bueno, básicamente siempre tiene razón.
    1. 0
      30 diciembre 2011 12: 24
      No principalmente, pero como siempre tiene la razón.
  3. Leha e-mine
    +6
    29 diciembre 2011 12: 40
    En realidad, esto no es nuevo. Cualquiera que sea más o menos inteligente puede entender
    Las finanzas de los Estados Unidos están gravemente enfermas. El tema de la muerte de este sistema está en el tiempo. Pero apareció un patrón diferente, cuanto más cerca está el final de ESTE SISTEMA, más conflictos diferentes en el planeta Tierra (revoluciones de color, guerras en nombre de la democracia, bancarrota de los estados (GRECIA), etc.) Nada bueno no es de esperar de esto.
    1. +6
      29 diciembre 2011 12: 56
      Estos conflictos son una forma para que Estados Unidos desvíe la atención del mundo de sí mismo y, además, queme parte de sus deudas en estas guerras y estimule su economía al aumentar la actividad del complejo militar-industrial. Entonces no hay nada sorprendente aquí.
  4. +2
    29 diciembre 2011 13: 18
    "La historia enseña que no le enseña nada a nadie".
    Estas son palabras de oro. Llevar a bordo.
  5. Saratt
    0
    29 diciembre 2011 13: 43
    de hecho, todos critican este sistema, pero aún no hay alternativa en el futuro previsible. Es malo, pero consultaron y decidieron que eligen el menor de los dos males. Aquí y todos rinden homenaje a los Estados Unidos. ¿Quién piensa que los estados tienen dolor de cabeza, que deberían Soy medio billón de China, entonces me equivoco. Si el sistema de los Estados Unidos falla, significa que los estados deberían depreciarse automáticamente, por lo que China tiene que hacer todo lo posible para que esta deuda tenga un cierto precio y respalde la economía estatal. Y le debo a China el 10% del PIB estatal. y la bolsa no les da tanto miedo, básicamente esta deuda es deuda interna y la tierra es revocada por los estados debido a esto
    1. 0
      29 diciembre 2011 14: 34
      Comentario muy competente. En la continuación: el patrón oro fue cancelado no porque los Estados Unidos quisieran convertirse en los gobernantes del mundo, sino porque el oro como activo no puede actuar como dinero y no puede satisfacer la creciente necesidad de dinero, incluso si excluimos la transferencia de la inflación a los mercados de valores. Se le ocurrió un sistema de dinero para la confianza. Imprimimos tanto dinero como confían en nosotros. Los Estados Unidos son confiados por todos. Durante más de cien años, como mínimo, no ha habido problemas con la emisión de una deuda. Bueno, ahora tienes que confiar, de lo contrario China, Japón y Rusia perderán sus reservas y las deudas perderán sus deudas.

      No hay otro sistema todavía. Y este sistema también puede funcionar si se permite que ocurran crisis sistémicas, lo que redistribuirá los valores y evitará burbujas como los bonos del gobierno de los Estados Unidos. ¿Y qué vemos? La crisis se retrasa y retrasa.
      1. sarga
        -2
        29 diciembre 2011 15: 41
        Estados Unidos no confía en todo ahora, pero todos tienen miedo.
  6. SAMEDOV SULEYMAN
    +1
    29 diciembre 2011 13: 45
    ¡Pensé que el artículo era sobre la señora Clinton! 1- Madeleine Oldbright, 2-Canaliza Wright, 3-Hilary Clinton!
    1. sarga
      0
      29 diciembre 2011 15: 43
      SAMEDOV SULEYMAN Hoy, 13:45 nuevo 2
      ¡Pensé que el artículo era sobre la señora Clinton! 1- Madeleine Oldbright, 2-Canaliza Wright, 3-Hilary Clinton!
      -----------------------------------------
      4-Valeria Novodvorskaya
      1. Odesa
        +1
        29 diciembre 2011 20: 03
        Colgando Novodvorskaya.
        1. BAT
          0
          30 diciembre 2011 09: 13
          ¡Y no solo cuelgue, sino que cuelgue este espantapájaros boca abajo sobre el yunque y de vez en cuando déjelo caer!
          1. -1
            30 diciembre 2011 12: 26
            Sin embargo, ¿qué sádicos son ustedes? Ella ni siquiera es digna de tal ejecución.
  7. wk
    +5
    29 diciembre 2011 13: 50
    agencia de calificación "mudi" es un nombre revelador ...
    1. 0
      30 diciembre 2011 08: 43
      guiño guiño guiño ... no "MOODIE", ¡sino "Moody's"!
  8. Odesa
    0
    29 diciembre 2011 14: 30
    ¡La película correcta! Vender aire: ¡qué rentable! No soy un ferviente partidario de las ideas comunistas, pero en muchos sentidos tienen razón. Resulta que los que no siembran, ni aran, ni corren en llamadas, y por supuesto asegura la tranquilidad de los ciudadanos que ¡Come! ¿¡Y quién está tratando de preservar al Estado es el "acusado por el Estado"!
    1. 0
      30 diciembre 2011 12: 27
      El patriotismo, desafortunadamente, se ha convertido en una palabra abusiva, casi al nivel del tapete.
  9. -2
    29 diciembre 2011 15: 04
    Hay una anécdota: "¿Por qué están todos sufriendo? ¡Sí, me duele el diente, te salvaré! ¡Sí, si tu diente estuviera en mi boca, me lo sacaría en poco tiempo! ¡Sí! boca, yo hubiera hecho lo mismo hace mucho tiempo! " ¿Por qué la anécdota? Y h-yen lo conoce.
    1. Odesa
      0
      29 diciembre 2011 15: 28
      ¡Explique su pensamiento por favor! ¿O la pregunta es que, desafortunadamente, vivo en Little Russia y no en Rusia? Entonces le informaré que en el extranjero hay muchos más PATRIOTAS que en MATUSHA RUSIA. Porque, se sentía en su propia piel y carrera. lo que significa estar en otro país Perdón por la dureza, simplemente se enfermó.
      1. 0
        30 diciembre 2011 12: 29
        ¡Qué pocos patriotas de la URSS tuviste! Se escaparon como ratas de un barco que se hunde. Sí, y ahora resisten. Aunque nadie te está llevando a ninguna parte.
  10. Saratt
    -5
    29 diciembre 2011 15: 20
    y a pesar de todas estas burbujas de jabón, los estados siguen siendo un país que no depende mucho de los shocks globales, ya que es un país autosuficiente que, si sucede algo, puede proporcionarse fácilmente todo lo que necesita. Y si realmente necesita ver mucho, debe aprender de ellos.
    Como dice el refrán, la cabeza duele no solo en los Estados Unidos, es decir, todos los demás se metieron en problemas, y si crees en la película del ciego, es la distancia entre el ano y la vagina.
    1. sarga
      0
      29 diciembre 2011 15: 39
      En general, esto es excelente, por supuesto. Estados Unidos nos compra petróleo por un dólar que no es efectivo, y nosotros compramos sus obligaciones por este dinero que no es efectivo. intercambiamos materias primas por un pequeño paquete de papel. Esto tuvo que ser inventado. Y todo esto es provisto por el Ejército y la Armada de los Estados Unidos. Pero tenemos algo que temer. Ergo-en el gobierno son ladrones que reciben un golpe contundente, o simplemente enemigos.
      1. 0
        30 diciembre 2011 12: 30
        Probablemente ambos.
    2. 0
      30 diciembre 2011 12: 30
      Por muy competente que seas, has estado en todas partes y lo sabes todo.
  11. wolverine7778
    -2
    29 diciembre 2011 16: 49
    En general, veo aquí muchos partidarios de los conceptos de Leontief de desacreditar a Estados Unidos y las conspiraciones imperialistas, ¿y alguien de la clase política escucha la opinión de Leontiev?
    1. sarga
      -2
      29 diciembre 2011 21: 25
      Bueno, dado que Leontiev ha estado atrapado en una caja durante tantos años, si no escuchan,
      entonces al menos reconozca la existencia de sus teorías como reales.
  12. 0
    29 diciembre 2011 18: 14
    Una buena comparación de Obama con un burro (aquí también tiene sentido) IA ...
    Por cierto, al principio, el héroe de Michael Douglas explica el modelo de la economía de UWB en los dedos, ni siquiera un economista lo entenderá con un diploma ...
    A la lista, los gastos, deben correlacionarse con los ingresos, de lo contrario, podemos tomar Alaska ... Y FSU para su protección profesional y su ...
  13. 0
    29 diciembre 2011 18: 39
    Y sí, de Gaulle, tenía razón ...
    Es hora de volver a la URSS ...
  14. -2
    29 diciembre 2011 18: 59
    Y al final, según cualquiera, habrá una guerra global ...
  15. Sashalenovo
    -2
    29 diciembre 2011 19: 29
    Entonces, ¿por qué Rusia se une a la OMC para ayudar a Estados Unidos?
    1. +1
      30 diciembre 2011 12: 33
      Rusia lleva 18 años en la OMC. Si Estados Unidos necesitara nuestra ayuda, nos atraerían mucho antes.
      1. Arhipelag
        0
        30 diciembre 2011 12: 51
        ¿cómo los ayudaríamos, por ejemplo, hace 15 años?
  16. -2
    29 diciembre 2011 20: 58
    La crisis es la mitad del problema. El verdadero problema es salir de la crisis.

    La salida será a la muerte de la economía, la mitad del mundo, y luego, a partir de las cenizas, surgirá una nueva economía estadounidense.
  17. +4
    29 diciembre 2011 21: 15
    En Estados Unidos, el capital financieramente especulativo gobernó inicialmente, y la economía y el nivel de vida se mantuvieron mediante el robo y la subyugación de otros pueblos.
    Pero no puedes tener todo el mundo en tu bolsillo, y sin él, el condón inflado de la especulativa economía de Pindos estallará inevitablemente y el mundo entero terminará rodando su vil contenido.
  18. +5
    29 diciembre 2011 22: 30
    De hecho, nuestros periodistas liberales simplemente odian a Leoniev, hablan de él como periodista personalizado del Kremlin, mencionan su nombre solo con una sonrisa, dicen que las personas supuestamente decentes no lo saludan, etc. Creo que esto solo habla de su decencia.
  19. 0
    30 diciembre 2011 07: 13
    Debe ser respetado, solo por el reclutamiento de sus enemigos: una prohibición oficial de ingresar a Lituania, procedimientos legales con un par de Yushchenko y, como resultado, una prohibición de ingresar a Ucrania (cancelado en 2007), y Chernomyrdin es un patriota; que Leontyev está enfermo.
  20. Filin
    0
    31 diciembre 2011 04: 20
    Lo más interesante es que si mira la serie 4 y analiza la cuestión de una caída inminente en los precios del petróleo debido a la producción más barata de petróleo de esquisto bituminoso ... y lee las noticias ... Hace solo 3 días, el camarada Putin anunció una nueva INDUSTRIALIZACIÓN del país. Según los planes anunciados, está previsto invertir 42 billones en infraestructura, energía e industria. frotar durante 3-4 años. Esta cantidad es igual al PIB anual del país. Es decir, el volumen de inversiones en la región del 25-30% del PIB por año.
    Por supuesto, mucho se hace eco de la armoniosa TEORÍA esbozada en esta película.
    Porque ... si los precios del petróleo realmente caen en los próximos 5 años a $ 30, entonces nuestra tubería de exportación se convertirá en un proyecto con pérdidas ... y no en una mina de oro ...
    Esperaremos y veremos, por supuesto ...
  21. 755962
    0
    2 января 2012 00: 40
    La historia enseña, enseña. A veces escuchamos lecciones. Y alguien no fue a la escuela ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"