Oportunidades T-72B3 en combate con un oponente condicional

53
Se realizaron ejercicios experimentales tácticos y de fuego en el campo de entrenamiento de Totsk (región de Orenburg) tanque unidades de la unidad de fusileros motorizados del Distrito Militar Central, informa Rossiyskaya Gazeta Con referencia al servicio de prensa del distrito.



Alrededor de 30, los tanques T-72B3 mejorados participaron en ejercicios experimentales integrados de táctica de fuego. La principal tarea del tanque fue el rápido desarrollo de la ofensiva después del bombardeo del enemigo. La diferencia en los datos de tiro de combate es la capacidad de rastrear automáticamente un objetivo a distancias de hasta cinco kilómetros ", dice el comunicado.



El periódico recuerda que en marzo, Uralvagonzavod firmó un contrato con el ejército para actualizar los tanques 150 T-72 al nivel de Б3.

"El último sistema de control se instalará en el vehículo blindado". armas y equipos de comunicaciones digitales, moderna protección dinámica "Reliquia". La pistola es una pistola de diámetro liso 125-2-46 5-milímetro con balística mejorada y un recurso. Gracias a la modernización del cargador automático, fue posible utilizar las nuevas carcasas de sabot perforantes de armadura "extendidas" como "Lead-1 / 2". "Una nueva vista y una cámara termográfica aumentan significativamente las capacidades de un tanque en un duelo de artillería", escribe RG.

Además, las transmisiones automáticas se instalarán en los vehículos de combate, como en el T-90MS. Prácticamente, será un nuevo tanque en el edificio viejo, señala el periódico.
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -12
    Junio ​​30 2016 10: 46
    Cerca de las fronteras de Kazajstán "pogazali" ... (si los demonios se apresuran, a través de ellos a nosotros ..) ¡Hierro de inmediato!
    1. -8
      Junio ​​30 2016 10: 50
      Estos tanques ya están en condiciones de combate en Ucrania controlados.
      1. 0
        Junio ​​30 2016 10: 54
        Cita: Vadim237
        Estos tanques ya están en condiciones de combate en Ucrania controlados.

        Aquí ven más necesario en esta situación ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        Junio ​​30 2016 11: 18
        ¿O más bien, y más pesado (fuente), puede especificar?
        ¡Y luego qué declaración de la "Casa Blanca"!
        1. 0
          Junio ​​30 2016 11: 45
          "Belodomovskoe" se perdió "B" (Casa Blanca), falta de atención.
          Corregido!
      3. +2
        Junio ​​30 2016 11: 30
        Cita: Vadim237
        Estos tanques ya están en condiciones de combate en Ucrania controlados.

        ¿O más bien, y más pesado (fuente), puede especificar?
        "¡Billy, necesitamos pruebas! (C)"
        1. +2
          Junio ​​30 2016 11: 42
          Cita: oborzevatel
          Cita: Vadim237
          Estos tanques ya están en condiciones de combate en Ucrania controlados.

          ¿O más bien, y más pesado (fuente), puede especificar?
          "¡Billy, necesitamos pruebas! (C)"

          ¡No necesitamos una ventisca!
        2. -3
          Junio ​​30 2016 15: 31
          Otra evidencia más significativa es www.youtube.com/watch?v=AkRtOSk1tps: parece que capturaron el tanque ucraniano T 72M, pero de hecho resultó ser T 72B3.
      4. +9
        Junio ​​30 2016 13: 43
        Cita: Vadim237
        Estos tanques ya están en condiciones de combate en Ucrania controlados.
        1. -1
          Junio ​​30 2016 15: 17
          Gracias a Graham Philips eliminó y publicó todo con un borde azul - /www.youtube.com/watch?v=rkbVnpEbVwY
          1. 0
            Junio ​​30 2016 15: 40
            72º como 72º. Indique los elementos modernizados punto por punto, en relación con el video que cargó. Y en la época soviética, el equipamiento de los tanques variaba ...
            1. 0
              Junio ​​30 2016 16: 11
              La última modificación de los setenta y dos soviéticos fue el mod T-72B. 1989, en otras modificaciones de exportación, no se realizaron cambios significativos en el diseño.
            2. -5
              Junio ​​30 2016 16: 24
              Y en el video vemos tanques, en los que se encuentra la vista Sosna-U de varios canales, que se fijó y se puso solo en el T 72B3 y esta vista no se exportó con tanques T 72.
    2. +5
      Junio ​​30 2016 10: 57
      Cita: Chariton
      Cerca de las fronteras de Kazajstán "pogazali" ... (si los demonios se apresuran, a través de ellos a nosotros ..) ¡Hierro de inmediato!

      En las estepas kazajas puedes huir de este "carro". Y la información sobre el nuevo cargador automático para proyectiles más largos realmente agrada.
      1. 0
        Junio ​​30 2016 11: 54
        Cita: DMB_95
        bajo un caparazón más largo

        ¿El caparazón permanece separado de carga o llega a ser tan sólido como en el oeste?
        1. +5
          Junio ​​30 2016 12: 23
          El autocargador no funciona con un proyectil unitario (su "monolítico"), por lo que (proyectil tiro) y la carga por separado - tal idea.
        2. 0
          Junio ​​30 2016 12: 30
          Cita: silver_roman

          ¿El caparazón permanece separado de carga o llega a ser tan sólido como en el oeste?

          Sí, probablemente todavía separados, solo alargados. AZ bajo un proyectil alargado unitario: es muy dudoso, en mi humilde opinión.
          1. -3
            Junio ​​30 2016 13: 31
            Alargado, pero no muy ...
            .
            Los estadounidenses tienen restos de uranio de OBPSv en algún lugar de 80-85 cm de largo,
            y en ruso alargado - 50-60
            1. +1
              Junio ​​30 2016 15: 21
              Cita: voyaka uh
              Alargado, pero no muy ...
              .
              Los estadounidenses tienen restos de uranio de OBPSv en algún lugar de 80-85 cm de largo,
              y en ruso alargado - 50-60

              Amers también ha agregado un cargador a la tripulación para estas "palancas". Y "50-60" no es tan poco.
              1. -2
                Junio ​​30 2016 15: 39
                "A" 50-60 "no es tan poco. ///

                Para la frente de cerámica de Merkava, quizás no un poco, pero para la frente de sándwich de uranio de Abrams, ciertamente no es suficiente. No romper.
        3. 0
          Junio ​​30 2016 15: 47
          Cita: silver_roman
          Cita: DMB_95
          bajo un caparazón más largo

          ¿El caparazón permanece separado de carga o llega a ser tan sólido como en el oeste?

          ¿Por qué daríamos un paso atrás y cambiaríamos a Unitario? La carga separada en el agregado AZ hizo posible hacer nuestros tanques en las dimensiones de masa existentes con un nivel de protección al menos no menor que los occidentales. Una funda combustible vale algo: los estadounidenses todavía están "probando" su AMP, mientras que la verdad son solo maquetas y hasta 2020 la producción ni siquiera está planificada.
        4. 0
          Junio ​​30 2016 16: 25
          ¿No es Rheinmetall el arma más popular en el oeste? ¿Qué discurso (monolítico) es en el oeste?
          Cita: silver_roman
          Cita: DMB_95
          bajo un caparazón más largo

          ¿El caparazón permanece separado de carga o llega a ser tan sólido como en el oeste?
      2. +1
        Junio ​​30 2016 11: 58
        Cita: DMB_95
        Cita: Chariton
        Cerca de las fronteras de Kazajstán "pogazali" ... (si los demonios se apresuran, a través de ellos a nosotros ..) ¡Hierro de inmediato!

        En las estepas kazajas puedes huir de este "carro". Y la información sobre el nuevo cargador automático para proyectiles más largos realmente agrada.

        Para los demonios y una simple concha hará ... hi Si el lote va en esta dirección, ¡entonces los tanques simples necesitan mucho! Para aplastar y destruir de inmediato ... Y el segundo escalón les permitió trabajar con infrarrojos, etc. No me gusta todo esto, algo ...
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +11
    Junio ​​30 2016 11: 00
    El T-72 todavía tiene un recurso de modernización y esta es una buena noticia. Mientras el "Armata" ingresa a las tropas, el tanque actualizado será de gran ayuda para la defensa del país.
    1. +5
      Junio ​​30 2016 11: 52
      Estoy de acuerdo en que 72 y 90 seguirán sirviendo bien, pero Armata se pondrá al día
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +2
    Junio ​​30 2016 11: 05
    Cita: Vadim237
    Estos tanques ya están en condiciones de combate en Ucrania controlados.

    No en la integridad indicada
    1. +2
      Junio ​​30 2016 11: 33
      Cita: Canecat
      No en la integridad indicada

      Algo es dudoso, en ambos lados en los marcos T-64 en todas partes. El T-72 es un visitante muy raro en los disparos, y hacerlo B3 también resulta ser fantástico.
      1. +3
        Junio ​​30 2016 16: 28
        "El T-72 es un invitado muy raro en las tomas", especialmente en el desfile en la RPD, tan raro.
      2. +1
        Junio ​​30 2016 16: 44
        Tanques T 72B3 en Debaltseve
        1. +1
          Junio ​​30 2016 17: 27
          Cita: Vadim237
          Tanques T 72B3 en Debaltseve

          Bueno, ¿qué te sorprende con la presencia del T-72 en el mismo Debaltseve?
          Bueno, entonces, seamos gratamente sorprendidos de cómo los guerreros montaron humvee y sajones .....
          Vamos a sorprendernos con el pin. ¡¡¡Rifles y radares de francotirador Dostan ??
          1. +2
            Junio ​​30 2016 18: 46
            Lo que no me sorprende allí es que digo que el T 72B3 realmente luchó.
        2. +1
          Junio ​​30 2016 18: 30
          Cita: Vadim237
          Tanques T 72B3 en Debaltseve

          Este es el T-72B1 ucraniano y también está en el video.
          1. 0
            Junio ​​30 2016 18: 47
            ¿Y cuándo Rusia entregó la vista de Sosna U a los tanques para Ucrania?
  7. 0
    Junio ​​30 2016 11: 08
    ¿Quién sabe, pero qué pasa con la protección de la pantalla del sistema de observación en forma de una pantalla de acero en tuercas fuertes? :)
    1. 0
      Junio ​​30 2016 11: 25
      Cita: Ahumada
      ¿Quién sabe, pero qué pasa con la protección de la pantalla del sistema de observación en forma de una pantalla de acero en tuercas fuertes? :)

      Sobre lo que reemplazaron, o si cambiaron el diseño.
      Lo siento, por supuesto, por la enmienda.
      Pero es más agradable "a la vista".
  8. +3
    Junio ​​30 2016 11: 34
    Bueno, EuroGeys ahora gritará a todo el mundo que RUSIA se está preparando para acuñar cuñas de tanques para romper su inestable orden mundial. wassat
  9. +2
    Junio ​​30 2016 11: 46
    La confianza en la fuerza y ​​la fiabilidad de su arma es la clave de la victoria.
    Su mejora es una necesidad.
    1. +1
      Junio ​​30 2016 12: 09
      Cita: antes
      La confianza en la fuerza y ​​la fiabilidad de su arma es la clave de la victoria.
      Su mejora es una necesidad.

      ¡Sí, generalmente revisamos todo en una batalla real ...!
  10. +1
    Junio ​​30 2016 12: 13
    Si hay una oportunidad para mejorar los tanques 72 y entonces ¿por qué no? Si bien no hay forma de armar todas las unidades de tanques con un nuevo Armata, ¡permita que se actualicen 72 tanques! ¡Esto tampoco es una técnica frágil! ¡Y habrá una oportunidad y habrá entregas de Armata a todas las unidades de tanques!
  11. +2
    Junio ​​30 2016 12: 15
    ))) Sería mejor si tomaran 20 tanques T-72B3 completamente automatizados (lo hicieron completamente en control de radio como UAV) y en una batalla real de 10x10 habrían rugido uno contra el otro con disparos de combate))) entonces podríamos decir que sí, hubo una prueba con un enemigo condicional. Y mirarían los pros y los contras de este tanque. Mejor aún, compre a través de las oficinas principales 10 nuevos tanques como Abrams o Mirkava o Leopard u otros tanques, y haga lo mismo y vea cómo el T-72B3 estará casi en una batalla real contra tanques estándar de otros países. Entonces, lo que hicieron en Totsk fue disparar estúpidamente a los objetivos, como en una galería de tiro. guiñó un ojo
  12. +1
    Junio ​​30 2016 12: 18
    Una pregunta para la mecánica del conductor, probablemente una caja automática mucho más fácil para el conductor, queda más tiempo para una revisión del terreno y la orientación en dónde sumergirse si sucede algo.
  13. 0
    Junio ​​30 2016 12: 25
    Cita: Ros 56
    Una pregunta para la mecánica del conductor, probablemente una caja automática mucho más fácil para el conductor, queda más tiempo para una revisión del terreno y la orientación en dónde sumergirse si sucede algo.

    - La transmisión automática es un orden de magnitud, al menos, mecánica "caprichosa". Sin mencionar cuál es más caro
    - la caja de cambios automática no permite arrancar el tanque "desde un tablero" (método muy útil, ya sabes)
    - "queda más tiempo para revisar el terreno" YYYYYYYYY ... riendo
    - En su opinión, es decir, MW, en cada interruptor, mira (con atención): y dónde necesita ahora ... para cambiar ... y dónde tiene un pedal de embrague allí ... WYYYYYYYY riendo
  14. +3
    Junio ​​30 2016 13: 28
    "Las capacidades del T-72B3 fueron probadas en una batalla con un enemigo condicional" ///

    ¿Por qué con condicional?
    En Siria, esperando bandyuks con TOU2. Listo para revisar
    cualquier tanque
    1. +3
      Junio ​​30 2016 14: 11
      En Siria, esperando bandyuks con TOU2. Listo para revisar
      cualquier tanque
      Así que envíe "Merkavas" (especialmente la última versión) para verificación, o no atravesarán el desierto por sí mismos. Entonces, espero que estén en abundancia en Israel, por ejemplo, y verifique la defensa aérea de Barmaleev, porque las columnas deben estar cubiertas con plataformas giratorias. buena suerte matón
      1. 0
        Junio ​​30 2016 15: 44
        Como dicen, "Mohammed mismo vendrá a la montaña" sonreír .
        Nuestros cheques llegan rápidamente. En 2006 Merkava
        tiene agujeros de Cornets - pon KAZs.
        Comprobado en Gaza en 2008.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      Junio ​​30 2016 14: 27
      Sí, ese 72 está marcado. 72 es 72, Kontakt-5 se conoce desde hace tiempo, 2А46М-5 tampoco es nuevo. Y los objetivos para Lead-2 en Siria de alguna manera no están planeados.
      1. 0
        Junio ​​30 2016 16: 58
        Cita: Bosque
        Sí, ese 72 está marcado. 72 es 72, Kontakt-5 se conoce desde hace tiempo, 2А46М-5 tampoco es nuevo. Y los objetivos para Lead-2 en Siria de alguna manera no están planeados.

        ¿Por qué se desvaneció ese contacto es 5?
        1. 0
          Junio ​​30 2016 19: 59
          Por lo tanto, T-72B3 se incluye con Contact-5 solamente.
          1. 0
            Junio ​​30 2016 20: 12
            Cita: Bosque
            Por lo tanto, T-72B3 se incluye con Contact-5 solamente.

            Tienes información desactualizada.
            1. 0
              Junio ​​30 2016 21: 36
              ¿Y qué, Contact-1 comenzó a colgar?
  15. +2
    Junio ​​30 2016 15: 15
    T-72B3 verificado en batalla con un oponente condicional
    Resulta que condicionalmente comprobado.
  16. +2
    Junio ​​30 2016 20: 13
    Cita: voyaka uh
    Merkava tiene OBPS unitarios largos. Se las longitudes
    pero Israel tiene un intercambio completo de tecnología con los estadounidenses en esta área.
    Creo que las conchas son muy similares.
    El nuestro tiene un truco: OBPS con un "cohete propulsor". Él, de hecho,
    No se acelera, sino que solo mantiene una velocidad constante en todo el recorrido del proyectil.
    Esto le da un kilómetro extra de alto "sacrificio".

    ... je ... cambio de tecnología ... que se mide periódicamente? y quién tiene más? Compañero riendo